Cronologia

Enrico VII e la conservazione

Enrico VII e la conservazione

Uno dei maggiori problemi che Enrico VII dovette affrontare era quello di trattenere. Il mantenimento era un problema che aveva perseguitato i re per un po 'di tempo e talvolta veniva chiamato livrea o manutenzione. La livrea era la consegna di un'uniforme o di un distintivo a un seguace e il mantenimento era la protezione degli interessi di un servitore. La conservazione era il luogo in cui i grandi signori reclutavano quelli di uno status sociale inferiore come seguaci o servitori e il compito di un servitore era quello di far avanzare la posizione del loro signore all'interno della terra e questo includeva l'uso delle armi se ciò fosse ritenuto necessario. A loro fu data una divisa (livrea) per mostrare chi fosse il loro padrone e servì anche a rafforzare che un servitore era sotto il controllo del suo signore. In passato era stato permesso di trattenere i re, poiché i re accettavano che un nobile avesse bisogno di un forte seguito di una certa classe sociale che gli serviva se voleva far valere la sua autorità nella sua località. Consentire il mantenimento di un re poteva quasi garantire la stabilità sociale nel suo regno. Mantenersi serviva anche a un altro scopo: il re aveva spesso bisogno di un grande esercito in breve tempo per combattere campagne straniere e il mantenimento ha effettivamente permesso a un re di radunare attorno a sé un considerevole numero di uomini addestrati in breve tempo.

Tuttavia, il mantenimento aveva anche un'ovvia debolezza. C'era sempre la possibilità che uno o più nobili raggruppati diventassero più potenti del re. Questo era qualcosa che Enrico VII non era disposto a tollerare o rischiare. Edoardo IV fece approvare una legge nel 1468 che vietava il mantenimento, tranne nei casi di domestici, funzionari immobiliari e consulenti legali. Tuttavia, la legge è stata effettivamente ignorata e conteneva anche una grave debolezza al suo interno - ha permesso di conservare il "servizio legale". Perciò i signori continuarono a mantenere le loro rivendicazioni sostenendo che gli uomini in essi erano per un "servizio legale". Pertanto, questi servitori continuarono a fornire una possibile minaccia al re.

All'inizio del suo regno Enrico VII condannò pubblicamente la conservazione. Nel 1487 e nel 1504 furono approvate le leggi che apparentemente vietarono la pratica. Tuttavia, mentre il volto pubblico di Henry ha condannato il mantenimento, gli storici credono che in privato abbia pensato diversamente. È molto probabile che Enrico riconoscesse che la pratica del mantenimento aveva benefici per il re in periodi di difficoltà e che gli incidenti del monarca minacciati dal mantenimento erano rari. Pertanto, piuttosto che dichiarare fuorilegge, si ritiene che privatamente Henry volesse limitarlo. Era l'esercito del Conte di Northumberland che aveva salvato il re nello Yorkshire nel 1486 e un certo numero di sue imprese straniere erano basate intorno agli eserciti di signori invece di un esercito reale.

Una volta analizzate, le due leggi del 1487 e del 1504 chiarirono semplicemente alcune aree che erano aperte alla discussione nella legge del 1468 approvata da Edoardo IV. Mentre entrambi i membri del Parlamento hanno dovuto giurare che non avrebbero trattenuto illegalmente, erano comunque autorizzati a trattenere in base alla legge. Le due leggi di Henry hanno chiarito cosa si intendesse per conservazione "lecita" e contenevano il pilota che un seguito non doveva essere usato in modo improprio. La legge del 1504 introdusse un sistema di licenze in base al quale un signore poteva impiegare dei servitori solo per il sistema del re. Aveva bisogno di una licenza con il sigillo del Consiglio Privato e la licenza era valida solo per la vita del re.

Una delle licenze ha dichiarato:

"Henry, per grazia di Dio, re d'Inghilterra e di Francia e Signore d'Irlanda, salutiamo ... .we .... su consiglio del nostro Consiglio, con l'intenzione di fornire un buon numero sostanziale e competente di capitani e uomini capaci dei nostri i soggetti saranno pronti a servirci a nostro piacimento quando il caso lo richiederà, e confidando nella vostra fede e verità, volontà e desiderio, e con questi doni conferite a tutto il vostro potere un'autorità d'ora in poi durante il nostro piacere di prendere, nominare e trattenere mediante indenture o alleanze nella forma o nei modi come segue in seguito, e nessuno altrimenti, tali persone come i nostri soggetti come a vostra discrezione saranno pensate e vi sembreranno in grado di essere uomini in grado di farci servire nella guerra nella vostra compagnia sotto di voi e al vostro comando in ogni momento e luogo e tutte le volte che ci deve piacere di comandarvi e assegnarvi, al numero di persone, i cui nomi devono essere contenuti in un certificato da voi redatto in una fattura di pergamena rientrata tra noi e che avete firmato in modo intercambiabile da noi e sottoscritto con la tua mano e al nostro segretario consegnato ... A condizione che tu mantenga non al di sopra di detto numero che dovrai rientrare nella forma e nei modi che seguono. FORNITO anche le stesse persone abili non devono essere scelte, prese o trattenute, ma solo dei propri inquilini o degli abitanti all'interno di qualsiasi ufficio che avete della nostra concessione. "

Che successo ebbe Henry a limitare il mantenimento?

Henry ha ovviamente avuto successo nel spostare il mantenimento in un sistema di cui sentiva il controllo. Il numero di fermi diminuì con l'avanzare del suo regno. Le prove suggeriscono che alcuni magnati come Buckingham e Northumberland hanno aggirato questo problema impiegando più uomini a lavorare nelle loro proprietà di quanto fosse realmente necessario. Tuttavia, entrambi gli uomini hanno coperto bene le loro tracce e nessuna prova è stata trovata da Henry o dai suoi sostenitori per supportarlo. Coloro che hanno infranto la legge e sono stati catturati sono stati multati. Nel 1506, Lord Burgavenny fu ritenuto avere troppi fermi per i suoi bisogni e fu multato di £ 5 per ogni fermo. La sua multa ammontava a £ 70.550 - un'enorme somma di denaro allora. Henry sospese la somma e sostenne Burgavenny con la promessa che avrebbe aderito alle regole. Henry vinse per due motivi: la nobiltà sarebbe rimasta inorridita per la multa totale che potevano pagare (usando l'esempio Burgavenny) se Henry avesse usato la legge nella sua massima misura e gli avesse legato un nobile che era stato coinvolto nella ribellione della Cornovaglia .

Henry trattava tutti i nobili allo stesso modo per quanto riguarda il mantenimento. Mentre Edoardo IV aveva permesso a quei nobili che erano più vicini a lui di fare ciò che desideravano per quanto riguarda il mantenimento, Enrico non lo fece - come scoprì il Conte di Oxford. Oxford era uno dei più stretti consiglieri di Henry. Quando Oxford intrattenne Henry nel suo castello di Henningham, il Conte fece un gran finale con tutti i suoi servitori che fiancheggiavano la carrozza reale mentre usciva dalla proprietà. Henry chiese a Oxford chi fossero tutte le persone e Oxford informò casualmente il re che erano servitori. È stato multato per 15.000 marchi.

La conservazione continuò nel regno di Elisabetta I, ma Enrico riuscì a portarlo molto più sotto il suo controllo di qualsiasi altro suo predecessore.

Guarda il video: History vs. Henry VIII - Mark Robinson and Alex Gendler (Luglio 2020).