Podcast di storia

Corno d'oro di Tell Al-Ubaid

Corno d'oro di Tell Al-Ubaid


Storia e significato del Cornicello napoletano

Quando viaggi a Napoli, troverai ciondoli talismani a forma di corno rosso chiamati “cornicelli” appesi ovunque per le strade. Sono un ottimo souvenir per ricordare il tuo viaggio, tuttavia sarebbe un peccato trascurare le ricche origini storiche di questo fascino iconico. Sin dai tempi antichi, le persone hanno creduto nel potere dell'uso della magia contro il male. Amuleti, talismani e altri oggetti intrisi di poteri magici sono stati usati per allontanare la sfortuna e portare fortuna. Nella città di Napoli puoi trovare uno speciale talismano chiamato “corno” che in italiano significa corno. Un cornicione è un amuleto o un ciondolo a forma di corno attorcigliato che può essere fatto di qualsiasi cosa, inclusi oro, argento, osso o scolpito in corallo rosso.

Il colore e la forma dei cornicilli rossi assomigliano al peperoncino. Ghirlande di peperoncino rosso si trovano appese per le strade di Napoli, come simbolo di buona fortuna. Durante il Medioevo il colore rosso aveva un duplice significato: simboleggiava la vittoria sui nemici, compreso il Diavolo, e simboleggiava la buona sorte. A Napoli è riconosciuto come simbolo di buona fortuna e protezione. Gli artigiani della vecchia Napoli iniziarono a creare un piccolo corno dalla forma strana “tuosto, stuorto e cu a’ punta” che significa duro e attorcigliato alla punta. Coloro che hanno acquisito un tale amuleto sarebbero stati benedetti con buona fortuna.

SIGNIFICATO STORICO DEL CORNICELLO
L'uso del “corno” iniziò in tutto il Mediterraneo durante il periodo neolitico, intorno al 3500 a.C. Questo simbolo era usato da quegli antichi come portatore di fortuna e fertilità. In quel periodo, infatti, la fertilità era considerata una benedizione per la comunità. Allo stesso modo, le corna del toro erano anche un simbolo di forza e virilità maschile. Nell'antichità il corno veniva usato come offerta votiva alle dee Venere e Luna. Il corallo rosso spesso utilizzato per realizzare l'amuleto è sacro a Venere, dea dell'amore, e l'argento è sacro a Luna, dea della luna. Il colore rosso e la forma fallica sono anche legati al dio della fertilità maschile Priapo.

Si ritiene che il malocchio possa danneggiare le madri che allattano e i loro bambini, oltre a danneggiare alberi da frutto, animali da latte e sperma maschile. In altre parole, questo male danneggia le forze della generazione. Oltre ad essere indossati come talismano o amuleto, i cornicilli sono spesso appesi agli specchietti retrovisori di camion e automobili. Questa è una versione moderna dell'antica usanza di proteggere i cavalli da tiro con i cornicilli. Allo stesso modo, il simbolo può essere trovato anche appeso alle porte per proteggere case e aziende.

TROVARE CORNICELLI A NAPOLI
Ovunque tu vada nella città di Napoli, vedrai migliaia di “cornicelli” di ogni forma e dimensione. Sebbene il significato di questo onnipresente talismano sia spesso trascurato, sono emblematici dell'antica superstizione napoletana. I cornicilli risalgono a molti secoli fa, a dimostrazione del valore persistente della buona salute e della famiglia così fondamentale nella cultura italiana.

Un posto in cui puoi certamente trovare questi portafortuna è in Via San Gregorio Armeno, una delle strade più vivaci di Napoli, fiancheggiata da piccoli negozi che vendono ciondoli "cornicello" di molte varianti. Se ti trovi in ​​questa strada, assicurati di acquistare uno di questi ciondoli unici come regalo per qualcuno a casa. Un ciondolo cornicello porta solo fortuna che ti viene regalato, quindi non comprarne uno per te, prendine uno per un amico o un familiare a casa!


Fatti folli che non hai mai saputo sull'ultima resistenza di Custer che vanno dai Buckskins di George Custer al libro sul campo di battaglia di Tom Custer.

Edgar S. Paxson ha trascorso i suoi 20 anni di ricerca con saggezza, poiché il suo Custer è privo di lancia nel suo olio del 1899 L'ultima resistenza di Custer.
— Olio Paxson Courtesy Whitney Gallery of Western Art, Buffalo Bill Center of the West —

Morto tragicamente il 25 giugno 1876, con i suoi uomini nella sua ultima battaglia, il tenente colonnello George Armstrong Custer è sopravvissuto come parte integrante del patrimonio culturale americano. Nel fango delle speculazioni sulle motivazioni del capo del 7° Cavalleria e sulla sua presunta disobbedienza agli ordini, i ricercatori di battaglia hanno scoperto questa raccolta di fatti folli sulla tragedia che la storia così spesso registra come L'ultima resistenza di Custer.

Tom Custer (sopra) non ha mai scoperto come se la cavava la famiglia Hawkins nel romanzo del 1873 che stava leggendo prima che la battaglia del Little Big Horn gli togliesse la vita, all'età di 31 anni. Insieme a lui nella morte c'erano i fratelli George di 36 anni. e il ventisettenne Boston.
— Servizio del Parco Nazionale di cortesia —

Cosa indossava Custer?

“Gli indiani al Little Bighorn [sic] potrebbero aver fatto a Custer un favore perverso con la loro vittoria su di lui e sui suoi uomini", ha osservato Michael Elliott in Custerologia. “La sua morte spettacolare lo ha preservato per secoli come un simbolo il cui significato e significato potrebbero essere contestati all'infinito. Le prove di Custer sarebbero continuate molto tempo dopo la sua morte, nelle sale della storia, a cui Custer è sempre appartenuto".

Ma gli artisti hanno reso un disservizio alla storia ritraendo Custer che indossa una giacca di pelle di daino, con un tempo di quasi 100 gradi, che impugna una sciabola e viene abbattuto da una lancia. Due proiettili hanno effettivamente posto fine alla sua vita.

Se il trombettista John Martin ha ragione, Custer non indossava la sua giacca di pelle di daino quando cavalcò per combattere al Little Big Horn. Quel giorno portava un fucile sportivo Remington, un coltello da caccia e due revolver britannici. Con le possibili eccezioni di Lts. Charles C. DeRidio e Edward G. Mathey, il 7° Cavalleria non era armato di sciabole quel giorno. La morte per puntura non è uno scenario probabile.

Quale libro stava leggendo Tom Custer quando è stato ucciso?

Il collega canadese George Kush riporta il romanzo di Mark Twain e Charles Dudley Warner del 1873 L'età dorata “era il libro che il capitano Tom Custer stava leggendo quando è stato ucciso al Little Big Horn. Era quasi finito e promise di prestarlo a un altro ufficiale, ucciso anche lui il 25 giugno 1876.

I fucili forniti dall'esercito hanno ucciso Custer e i suoi uomini?

UN Vero West Il lettore disse a Marshall Trimble che il presidente Ulysses S. Grant aveva ordinato fucili a leva per i Lakota che usarono contro Custer nella battaglia di Little Big Horn. Non l'ha mai sentito prima e nemmeno io.

Prima della battaglia, il generale George Crook e altri ufficiali avevano accusato agenti e commercianti Lakota di fornire munizioni, non armi da fuoco, a tribù "ostili", supportate da rapporti come quello fornito dalla Standing Rock Agency Capt. J.S. Polonia.

L'ufficio indiano ordinò di cessare tali transazioni di munizioni, una mossa che metteva in dubbio che Grant avesse mai fornito fucili a leva ai Lakota. La domanda del lettore sfida la logica perché il presidente autorizzò, se non iniziò, la guerra Sioux del 1876-77 e questi ripetitori e qualsiasi altra arma da fuoco sarebbero stati usati contro l'esercito degli Stati Uniti.

Le prove archeologiche mostrano che i guerrieri Little Big Horn trasportavano armi da fuoco a ripetizione. Il capo dei Lakota Toro Seduto e la sua banda evitarono le agenzie, ma ottennero armi e munizioni dai commercianti di Métis, afferma il biografo di Toro Seduto Robert M. Utley. Scoprire chi ha fornito ripetitori a Lakota e Cheyenne richiede ulteriori ricerche.

Il distributore di birra Anheuser-Busch si è aggiunto alla celebrità di Custer inviando una litografia colorata del 1895 ai saloon di tutta la nazione, ma l'artista Cassilly Adams ha sbagliato una delle armi del Boy General: insieme a un revolver, Custer viene mostrato mentre combatte gli indiani con una sciabola.
— Adams poster true West Archives —

I resoconti di battaglia sono stati riscritti?

L'uomo di frontiera George Herendeen ha fornito resoconti articolati e completi della battaglia di Little Big Horn, tra cui a New York Herald lettera pubblicata nel 1878. Eppure le sue lettere alla Montana Historical Society indicano che era a malapena alfabetizzato. Cosa dà?

"Il suo" Araldo i conti sembrano recare le impronte digitali del Mag. James Brisbin, un voluminoso autore che scrisse almeno un dispaccio della campagna del 1876 per il Araldo, mentre comandava il 2° Cavalleria della Colonna Montana del Col. John Gibbon. Brisbin probabilmente ha trascritto - e abbellito - le dichiarazioni dell'intervista di Herendeen.

L'autore James W. Schultz ha lasciato il segno sullo scout William Jackson, la cui dichiarazione del 1890 al Military History Institute presenta modifiche che "includono il rivestimento delle parole e la sostituzione con descrizioni migliori, l'aggiunta di frasi e, in almeno un caso, l'eliminazione di intere frasi e riformulando il testo”, afferma il colonnello Samuel Russell.

Sono state pubblicate due diverse versioni del racconto di Jackson, entrambe scritte in prima persona da Schultz: una nel Los Angeles Times nel 1914 e l'altro nella biografia del 1926 William Jackson: esploratore indiano.

Il resoconto precedente prende "seri problemi con l'interprete [Fred] Gerard, insinuando che era un codardo durante l'evento. Sospetto che questo favorisca la visione di Jackson di Schultz piuttosto che quella di Gerard", dice Russell.

Riserva la massima cautela ai resoconti dei soldati "raccontati" molto tempo dopo l'evento. Il ricercatore William J. Ghent ha affermato che Pvt. William Slaper non ha scritto il "suo" resoconto pubblicato su E.A. Il tomo di Brininstool del 1925 Un soldato con Custer. “È stato scritto dal signor Brininstool, come mi ha detto lo stesso signor Slaper…. [È] circa il 75 percento Brininstool e solo circa il 25 percento Slaper.

La figlia di un sopravvissuto di Little Big Horn ha mentito?

Tra i libri relativi al 7° Cavalleria citati come fonte affidabile c'è il memoir Con la cavalleria di Custer di Katherine Gibson Fougera, figlia del tenente Francis M. Gibson. Eppure la ricerca del collega britannico Peter Russell conferma i sospetti sulla fedeltà della storia.

Ad esempio, un confronto tra la lettera di Gibson del 4 luglio 1876 pubblicata nel libro di memorie con una trascrizione del documento originale nella Collezione Gibson-Fougera a Little Bighorn Battlefield rivela aggiunte di parole, modifiche e omissioni e alcuni errori di fatto. Tali modifiche potrebbero essere scusate se non per l'inserimento flagrante di diverse frasi che non compaiono nella trascrizione, sostenendo che Gibson abbia sentito la ben nota premonizione del tenente George D. Wallace, il 22 giugno 1876, della morte di Custer. L'aggiunta spuria della figlia rappresenta un insidioso tentativo di travisare la mentalità di Gibson, se non di distorcere la sua performance, nella battaglia del 1876.

Forse la figlia apprese questa premonizione da un racconto simile, pubblicato nel 1892 del cap. Edward S. Godfrey. Secolo articolo e annotato nel suo diario, che però non ha confermato la presenza di Gibson durante la puntata.

Il libro di memorie di Fougera è di facile lettura, ma dovrebbe essere considerato un romanzo storico.

La sciabola brandita da George Custer e dai suoi uomini non corrisponde al record storico della battaglia del Little Big Horn del 1876, rendendo questa incisione della Burlington Railroad del 1880 di HR Locke solo un esempio di libertà artistica che ha confuso la nostra comprensione di ciò che Custer e il suo gli uomini indossavano e quali armi portavano.
— Courtesy Heritage Auctions, 11 novembre 2007 —

La ricerca dell'oro ha rafforzato la fiducia di Custer?

Quando Custer entrò nelle Black Hills per la sua spedizione del 1874, potrebbe essere stato a conoscenza di una precedente spedizione dell'oro - un gruppo di 150 cercatori di Bozeman, nel Montana - che aveva ingaggiato con successo Lakota e Cheyenne nelle valli del Rosebud e Little Big Horn su molte occasioni. La saga ha probabilmente rafforzato la fiducia di Custer che il 7° Cavalleria potesse frustare anche gli indiani.

L'equipaggio di Custer stava ufficialmente cercando un sito adatto per un forte (il futuro Fort Meade) per l'esercito per monitorare e controllare i movimenti dei Lakota. Eppure la spedizione potrebbe aver provocato una conseguenza involontaria.

A causa del 1991 Figlio della stella del mattino, alcune persone potrebbero credere che George Custer e Frederick W. Benteen abbiano discusso sulla divisione dei ranghi durante la battaglia del Little Big Horn, uno scenario interpretato da Jim Carson nel suo olio Custer Divides the 7th Cavalry. Un cavillo: le truppe di Custer non presero nessuna tenda, come scrisse George alla moglie Libbie il 21 giugno 1876.
— Per gentile concessione di The Russell, 17 marzo 2018 —

Sebbene l'equipaggio di Bozeman non abbia mai trovato l'oro e la ricerca dell'oro non faceva parte della missione dichiarata da Custer, la notizia di una tale scoperta nelle Black Hills ha provocato una corsa lì che non solo ha portato con successo all'oro, ma ha anche inimicato i Sioux, producendo la guerra dei Sioux del 1876-77. Etichettare i Sioux come "ostili" ha risolto il dilemma del presidente Ulysses S. Grant su come consentire ai bianchi di sfruttare il territorio promesso nei trattati indiani.

Chi ha scoperto i morti sul campo di battaglia di Custer?

Più di un arruolato ha affermato, senza conferma, di portare un dispaccio dal Magg. Marcus A. Reno al Brig. Il generale Alfred H. Terry il 27 giugno 1876, contrassegnando ciascuno come forse il primo, se non il primo, membro dell'esercito a scoprire i morti sul campo di battaglia di Custer.

Un soldato semplice, Henry Brinkerhoff, ha affermato di aver trovato un "gruppo di sette soldati, uccisi, spogliati e scalpati, e diversi cavalli grigi, morti, che mostravano che appartenevano a E Troop".

William Baker affermò che Reno aveva mandato lui e Arikara lo scout Young Hawk per procurarsi medicine dal battello a vapore Lontano ovest. Hanno trovato due corpi dopo aver attraversato Medicine Tail Coulee, ha detto al ricercatore di battaglia Walter Camp, prima che "Bradley e due o tre esploratori arrivassero".

James H. Bradley, il tenente capo degli scout della Colonna Montana, è tradizionalmente il soldato a cui viene attribuito il primo ritrovamento del Custer morto, un evento documentato nel suo diario.

Gordon "Pawnee Bill" Lillie, che ha lanciato il suo spettacolo sul selvaggio West nel 1888, ha dato agli americani un ritratto drammatico della battaglia del Little Big Horn con questa scena di indiani morti che circondano un indiano più vittorioso mentre pugnala George Custer. Il capo del 7° Cavalleria è stato effettivamente ucciso da due proiettili.
— Per gentile concessione della Biblioteca del Congresso —

Eppure il Giovane Falco l'ha fatto non menziona Baker o la missione in barca a Camp. In seguito disse a O.G. Libby che Reno aveva ordinato a lui e allo scout di Arikara Forked Horn (non Baker) di incontrare la Colonna Montana il 27 giugno.

Un primo sergente del 2° Cavalleria, Frederick E. Server, disse a Camp che, il 27 giugno, lui e un esploratore Crow “furono i primi a scoprire i morti sul campo di battaglia di Custer. Non appena hanno trovato il morto, lui [Server] ha scritto una nota e l'ha inviata al generale Terry”.

Il capo degli esploratori di Custer, il tenente Charles A. Varnum, ha ricordato un tentativo fallito di "portare la notizia e cercare di ottenere sollievo" dopo che i combattimenti erano cessati sulla collina di Reno il 26 giugno. "Loro [gli esploratori] riportarono i dispacci e ha detto che c'erano troppi indiani.

L'account di Varnum suggerisce che Reno abbia inviato più messaggi. Il giovane Falco ha confermato che i messaggi erano stati "scritti per ciascuno degli esploratori", che lui, altri tre Arikara e un sergente non sono riusciti a consegnare dopo che "i Dakota hanno sparato su di loro".

Una cosa è chiara: Reno ha scritto un messaggio il 27 giugno informando Terry di un "impegno formidabile con gli indiani ostili" e chiedendo "aiuto medico immediato". Questa spedizione è archiviata in modo sicuro negli Archivi nazionali.

Per essere un capo di cavalleria considerato impulsivo o maestoso dopo le sue glorie della Guerra Civile, George Custer assume una posa napoleonica, con una mano infilata nella giacca. Questo ambrotipo del 1863 circa di William Frank Browne mostra Custer vestito con la sua vistosa uniforme di generale di brigata, un grado a cui fu promosso in quel giugno.
— Courtesy Heritage Auctions, 11-12 dicembre 2012 —

Custer e Benteen hanno litigato sulla divisione dei ranghi?

Custer e il capitano Frederick W. Benteen discussero la saggezza di dividere il reggimento prima che il 7° Cavalleria marciasse verso il destino a Little Big Horn. Cioè, se credessi all'incontro ricreato nel 1991 Figlio della stella del mattino.

Il dialogo della miniserie ABC citava, quasi alla lettera, ciò che il sopravvissuto alla battaglia Charles Windolph disse a Frazier e Robert Hunt negli anni '40:

“Ho sentito Benteen dire a Custer: ‘Non faremmo meglio a tenere unito il reggimento, generale? Se questo è un campo così grande come dicono [gli scout], avremo bisogno di ogni uomo che abbiamo.' L'unica risposta di Custer è stata: 'Hai i tuoi ordini.'”

Eppure il più vicino a Benteen è venuto a tale cautela è stata un'osservazione 1890 a Theodore Golden: "Questo è tutto ciò che biasimo Custer - la dispersione, per così dire, (due porzioni di
il suo comando, comunque) prima di sapere qualcosa sulla posizione esatta o approssimativa del villaggio indiano o degli indiani.

Se Benteen avesse consigliato a Custer di "mantenere unito il reggimento", avrebbe testimoniato alla Corte d'inchiesta di Reno del 1879 o riferito l'incontro al superiore di Custer,
Brigantino. Gen. Alfred Terry, o lo ha menzionato quando ha risposto alle critiche sulle sue stesse azioni nella battaglia di Little Big Horn.

In precedenza, nel 1909, Windolph lo fece non menzionare questo incontro Custer-Benteen a Walter Camp. Vincitore della Medal of Honor per le sue azioni come soldato semplice a Little Big Horn, Windolph potrebbe essere scusato per la sua memoria confusa circa 60 anni dopo la battaglia.

Windolph disse agli Hunts di aver contattato Benteen per ottenere il permesso di scambiare cavalli con First Sgt. Joseph McCurry, quando ha sentito per caso la presunta conversazione con Custer. La struttura sociale dell'esercito di frontiera post-guerra civile mette in dubbio la storia di Windolph. Il sistema militare stratificato separava gli uomini arruolati dai loro "superiori" sociali e intellettuali, come documentò Kevin Adams in Classe e razza nell'esercito di frontiera. I comandanti della compagnia delegarono la gestione quotidiana al loro primo sergente (ad esempio McCurry) e ad altri sottufficiali.

A volte i western non sono del tutto colpevoli di non aver rappresentato un incidente in modo accurato. Figlio della stella del mattino cadde nella trappola di affidarsi a un partecipante alla battaglia inaffidabile.

Custer era impulsivo o un grande ufficiale di cavalleria?

Le routine mondane dell'esercito in tempo di pace dopo le glorie della Guerra Civile probabilmente spiegavano gran parte dell'eredità postbellica di Custer, i suoi successivi successi e frustrazioni, se non l'esito della battaglia di Little Big Horn.

"Guerra", T.J. Stiles osservato in Le prove di Custer, “ha dato a Custer il suo più grande piacere. Gli dava scopo, lode e l'adorazione dei suoi uomini. Cosa avrebbe fatto quando fosse tornata la pace?"

Dopo la morte di Custer, una lettera nel Giornale dell'esercito e della marina annotato: “Gen. Custer potrebbe essere stato troppo impulsivo, ma dopo tutto il grande forte della cavalleria è lo slancio spericolato. L'unico difetto di Custer, se così si può chiamare, consiste nel fallimento. Se [il Little Big Horn] fosse stato un successo, come senza dubbio aveva tutte le ragioni di prevedere, gli allori imperituri avrebbero incoronato la sua fronte”.

Custer si è guadagnato una reputazione per l'azione avventata e insubordinata in battaglia e altrove, ma era anche in grado di valutare accuratamente le situazioni tattiche sul campo di battaglia e reagire all'istante, spesso con successo.

D'altra parte, dimostrò moderazione contro probabilità sfavorevoli o una trappola, come dimostrò nella battaglia della stazione di Trevilian del 1864, nella battaglia di Washita del 1868 e nella sua schermaglia del 1873 con i Lakota lungo il fiume Yellowstone.

Se la presunta disobbedienza di Custer alle istruzioni del generale Terry il 22 giugno 1876, abbia giocato un ruolo centrale nel modo in cui si è svolta la battaglia di Little Big Horn rimane una controversia incessante. Ma quella è tutta un'altra storia.

C. Lee Noyes e moglie Michele a cura La spedizione del campo di battaglia per la Custer Battlefield Historical & Museum Association per 15 anni prima di ritirarsi nel 2016.

Continuano a diffondere informazioni sulle guerre indiane delle pianure della fine del XIX secolo. Per ulteriori ricerche sulla battaglia di Little Big Horn, Noyes consiglia di leggere James Donovan's Una Terribile Gloria, Nathaniel Philbrick's The Last Stand e di Robert M. Utley Custer e il Gran Conflitto.

Articoli correlati

Il capo dei ladri di Steven Kohlhagen, basato su 32 personaggi storici e 12 di fantasia, è&hellip

La leggenda, il mito, l'eredità di Crazy Horse non sono finiti con la sua morte. americano&hellip

Ispirato dal racconto dell'interprete William Garnett che ha fatto "sembrare così" l'uccisione di Crazy Horse


Aspetto e modi di indossare

Il corno italiano è un ciondolo che ha la forma di un corno attorcigliato. Tradizionalmente, i corni italiani erano realizzati in argento e corallo rosso, poiché questi due materiali erano considerati di buon auspicio. Abbiamo anche diversi casi in cui gli amuleti sono fatti di osso.
In questi giorni, tuttavia, abbiamo anche corni italiani in oro e oro bianco (oltre ai materiali tradizionali, ovviamente), e questi sono spesso anche incastonati con diamanti.

Gli storici ci dicono che l'ispirazione per la versione originale del cornicello potrebbe essere stato preso dall'antilope africana (antilope trovata nella savana africana). Questo perché alcuni dei primi corni italiani assomigliano a quelli dell'eland.

Ti piacerebbe scrivere per noi? Bene, stiamo cercando bravi scrittori che vogliano spargere la voce. Mettiti in contatto con noi e ne parleremo.

Nel corso degli anni, tuttavia, sono diventate popolari versioni più stilizzate di questi ciondoli. In effetti, alcuni di loro sono così contorti a volte, che non riescono a sembrare un corno.
Secondo alcune tradizioni dell'Italia meridionale, la forma del corno sarebbe stata originariamente ispirata dal peperoncino, una spezia che si trova in abbondanza nella regione.

I corni italiani possono essere acquistati presso diversi punti vendita in Italia e negli Stati Uniti, e anche online. Mentre questi ciondoli possono essere trovati sotto forma di orecchini, portachiavi, ecc., Le collane in corno italiano sono particolarmente apprezzate.


La fama finalmente

Il potere del rinoceronte d'oro è stato nuovamente riconosciuto dalla prima amministrazione post-apartheid in Sud Africa, l'African National Congress (ANC). L'ANC si è appropriato del rinoceronte d'oro per il nuovo Sudafrica e lo ha presentato come prova di un Rinascimento dell'Africa meridionale prima dell'arrivo degli europei. Nel 1999 il rinoceronte d'oro è stato designato Tesoro Nazionale. Nel 2002 l'ANC ha creato l'Ordine di Mapungubwe, la più alta onorificenza in Sud Africa, di cui esistono quattro classi: platino, oro, argento e bronzo. Nelson Mandela è stato il primo a ricevere il più alto di questi premi, il platino. Al centro del premio c'è una rappresentazione del rinoceronte d'oro.

Scettro d'oro da Mapungubwe. Dipartimento di UP Arts, Università di Pretoria, Autore fornito

Oggi, mentre il rinoceronte d'oro sta per lasciare il Sudafrica per la prima volta per essere esposto nel South Africa del British Museum: l'arte di una mostra nazionale, i suoi poteri di comunicazione vengono caricati e potenziati di nuovo. Nella mostra siederà su un palcoscenico mondiale dove parlerà di nuovo a un nuovo pubblico dell'importanza di Mapungubwe, del passato precoloniale, dei crimini del colonialismo e dell'apartheid - e delle ambizioni di un Sudafrica contemporaneo.

Sudafrica: l'arte di una nazione al British Museum dal 27 ottobre al 26 febbraio 2017.


Proteggersi dalla Malocchio Malocchio italiano

Cosa puoi fare per prevenire il malocchio (spesso pronunciato “maloik”)?

Molti italiani indossano un ciondolo o un corno Malocchio (cornetto, corno o cornicello) che ricorda un peperoncino. Le corna sono solitamente fatte di corallo, oro o argento e vengono indossate come una collana o appese in casa per allontanare gli spiriti maligni. Questa tradizione del corno si è evoluta nell'antica Europa quando l'animale con le corna (la dea della luna) era considerato sacro.

Sono un amuleto culturalmente popolare e si trovano principalmente in Italia e in Nord America tra i discendenti di immigrati italiani. In alcuni casi il corno è diventato un simbolo dell'orgoglio italiano.

Oltre a indossare il corno, un racconto di una vecchia moglie dice che per diagnosticare qualcuno con il malocchio, fargli cadere tre gocce di olio d'oliva in una ciotola piena d'acqua. Se l'olio forma la forma di un occhio, la vittima ha davvero ricevuto il malocchio. Mentre l'olio si separa dall'acqua, fai il segno della croce e dì: "Nel nome del Padre, del Figlio e dello Spirito Santo".

Quindi fai il segno della croce su entrambe le mani. Mentre lo fai, metti le mani sull'altra persona e dì: "Padre questa preghiera è stata detta per (inserire il nome della vittima) e prego che funzioni nel nome del Padre, del Figlio e dello Spirito Santo".

Il racconto della vecchia moglie afferma quindi che devi ripetere questa preghiera tre volte. Dopo che ciò è stato fatto, entrambe le persone devono dire un Padre Nostro, un'Ave Maria e un "Gloria al Padre, al Figlio e allo Spirito Santo come era in principio è ora e sempre sarà".

A volte questa parte viene eseguita tenendosi per mano.

È noto che questa preghiera è la più efficace alla vigilia di Natale, ma, naturalmente, funzionerà ancora in qualsiasi momento dell'anno! Quali sono altre note superstizioni italiane? Condividi con noi i tuoi racconti!


2. Tienilo sottosopra: guarda la parte non smaltata

Ora che hai i segni giù, diamo ora un'occhiata alla parte non smaltata e vediamo come questo può influenzare l'autenticità della tua pregiata ceramica italiana. La parte non smaltata delle autentiche ceramiche Bitossi è ruvida e concava. Senza se e senza ma al riguardo. Se non è ruvido, è sicuramente falso. Se è piatto, è sicuramente falso. Non importa quale marcatura vedi, deve essere ROUGH e CONCAVA. Non posso sottolineare abbastanza. RUVIDO. CONCAVO. Fatto. Portandoci al nostro ultimo segno solo così puoi essere sicuro al 100% quando mostri la tua collezione.


Le origini della tromba modello 1892 (tromba da campo M1892)

La parola tromba negli Stati Uniti è spesso usata come termine generico per molti tipi di corni, inclusi gli strumenti utilizzati dai servizi armati, dai corpi di tamburi e trombe e da varie altre organizzazioni come i Boy Scout. Tuttavia, le trombe sono sempre state specificate correttamente dalle forze armate e dai fornitori e produttori di questi strumenti come trombe (un corno naturale a canna conica) o come tromba da campo (un corno naturale a canna cilindrica di oltre 2/3 della sua lunghezza). Un esempio calzante è la cosiddetta tromba standard U.S. Regulation “G” comunemente usata dai Boy Scout e dai corpi di tamburi e trombe prima dell'introduzione di valvole o altri dispositivi di cambio chiave.

Questo corno di base è nato come tromba standard della cavalleria dell'esercito degli Stati Uniti in Sol, specifica n. Questi erano caratterizzati da specifiche dettagliate con disegni e dimensioni. La tromba descritta nelle specifiche doveva essere la base per quasi tutte le trombe prodotte negli Stati Uniti fino ad oggi.

Queste sono le specifiche che delineano il design dell'M1892. Si noti che le specifiche richiedono un truffatore per abbassare il tono dello strumento a F.

Disegno dell'M1892 basato sulle specifiche come delineato nell'ordine QM del 2 maggio 1892

Le trombe naturali con slitte di sintonizzazione sono entrate in uso in Europa oltre 200 anni fa e una piccola tromba europea con slitta di sintonizzazione nota come corno di invenzioni (tromba) risale al 1840 circa. Questo corno di invenzioni ricorda le insegne di tromba di fanteria montate negli Stati Uniti dal pre -Civil War (sotto) US Army e anche le simili trombe dell'esercito come quelle realizzate da Klemm & Bro. in uso prima e durante la guerra civile.

Fino al 1879, il Dipartimento della Guerra specificava i segnalatori acustici per modelli in archivio o con solo descrizioni molto scarne. Vari tipi di trombe G con e senza diapositive di accordatura hanno visto l'uso durante la guerra civile americana insieme a un tipo di tromba G. Tutte queste trombe in Sol e le simili trombe in Fa erano corni a due bobine solitamente in ottone con una ghirlanda di campane. (Una ghirlanda è una piastra extra di ottone che è montata sulla campana di una tromba per rinforzo.)

Lo strumento più utilizzato durante la Guerra Civile era la grande tromba a campana (clairon) importata dall'Europa. Queste trombe o clairon erano nella chiave di do o si bemolle (con l'aiuto di un truffatore) e furono importate in grandi quantità durante il 1860. La tromba della “regolazione” della Guerra Civile era una singola torsione (rame, con una ghirlanda di ottone e una fascia di rinforzo in ottone da 8 pollici in su), che vediamo realizzata o importata su contratto, e timbrata, da Stratton & Foote, Horstmann, Klemm Bros., Draper Bros., Church e altri.

Il manuale del Quartiermastro del maggio 1865 richiede che le “Trombe – siano fatte di ottone quando sono semplici, vale a dire senza imbroglioni, per stare in Fa con accordatura e tre ganci per stare in Sol devono essere 14-1/4″ alto…..con i truffatori, 5 o 5-1/4″ largo nel mezzo e pesare compresi i truffatori e senza bocchino circa 1 libbra 2 once….la ciotola (campana) circa 5- o 5-1/ 4″ di diametro…Bugle da realizzare in rame e da montare in C…”

Non è noto chi abbia progettato la tromba modello 1892, ma sembra probabile che possa essere stato uno dei produttori come C.G. Conn o la Wurlitzer Company, entrambe le aziende sono state tra le prime a costruire queste trombe. È anche possibile che la Kretchmar Co. di Filadelfia possa aver influenzato il design del modello 1892 poiché stavano realizzando un'eccellente tromba da campo del tipo a corno delle invenzioni durante gli anni 1880 e 8217 e avevano fornito all'esercito trombe in fa del 1879. La tromba Kretchmar modello 1879 F era un corno ben fatto che suonava bene ma non aveva alcuna regolazione dell'accordatura. Può essere probabile che la Wurlitzer Company (o i suoi fornitori) abbia originato questo modello nel 1892 perché ha un layout di base non dissimile dalle trombe F che stavano fornendo alla Marina degli Stati Uniti e al Corpo dei Marines (1881-1890) tranne che il modello Il 1892 era molto più snello e più moderno nell'aspetto e con un suono di tromba molto più brillante. Il Corpo dei Marines adottò la tromba nel 1881 nonostante le strenue obiezioni dei loro pifferi. Ora credo che sia anche quando la Marina ha adottato la tromba, ma la Marina potrebbe averla usata
ancora prima.

Disegno di un clairon dal catalogo Husson & Buthod del 1856 Produttore sconosciuto Standard Instrument Company di Boston Klemm e fratelli

Trombe realizzate negli anni 1870 e 1880.

Le trombe F della Marina/Marine Corps sopra menzionate suonano con un bel tono morbido meno brillante del suono della tromba G o della tromba modello 1879 F.

due giovani musicisti della Marina su una corazzata che tengono in mano quelle che sembrano trombe in Fa (M1879)

Tra le altre possibili fonti per la progettazione del modello 1892 ci sono la J. Howard Foote Company, J.W. Pepper e J.W. York (produttori) e Horstmann e Lyon & Healy (appaltatori). La tromba modello 1892 è stata modificata da vari cambiamenti nel corso degli anni per snellire il suo aspetto e renderla più facile da fabbricare.

Nei 110 anni di storia di questo design ci sono stati almeno settanta produttori in tutto il mondo che hanno realizzato queste trombe del 1892 con qualità di esecuzione che vanno da superbe a orribili, ma tre sono particolarmente degne di menzione in questo breve saggio.

1. The Vincent Bach Company, per la superba qualità delle loro trombe in sol e si bemolle che suonano meravigliosamente. La tromba usata dalla banda dell'esercito degli Stati Uniti (propria di Pershing) è nella chiave di si bemolle ed è stata progettata dopo la M1892. La Banda dell'esercito ha deciso che questa chiave si abbinasse al suono delle trombe in si bemolle, che vengono utilizzate durante le cerimonie nel cimitero nazionale di Arlington quando non è disponibile una tromba. Also the thought may have been that the higher pitched sound would carry farther. Incidentally, the instrument is called a “Signal Trumpet in B flat,” not a “Field Trumpet” as described in the 1892 specifications.

Vincent Bach Signal Trumpet

2. The C.G. Conn Ltd. Company, for overall quality, durability and various design improvements. This company, in existence since 1879, has been a pre-eminent manufacturer of brass instruments.

3. The Buglecraft Company, who manufactured many thousands of inexpensive horns for the mass civilian market with brand names of Rex, Rexcraft, and most often just labeled “U.S. Regulation.”

Other M1892 pattern bugle manufacturers include Buescher, York, Holton, Ludwig, Millard, and Weymann.

The Boy Scouts of America adopted this basic 1892 design, the many drum and bugle corps founded after World War I standardized on this horn, and due to contest requirements, the horns came to be specified as “U.S. Regulation.” The BSA bugles made by Conn use a cornet mouthpiece instead of a trumpet mouthpiece. The Boy Scouts adopted the M1892 bugle as early as 1916 and the bugle would remain an important part of scouting until interest began to diminish in the 1970s and 80s. In 1986 the Boy Scouts discontinued their authorization of an “Official Bugle,” although scouts still use bugles or trumpets for ceremonies, troops have troop buglers and it is possible to earn a merit badge for bugling.

Eventually all branches of the Army adopted the basic 1892 G trumpet and around 1917 it was adopted by the Navy and Marines. Regular Army, Navy or Marine Corps issue horns never say U.S. Regulation, which is a civilian designation. Genuine issue horns are usually marked U.S. or U.S.Q.M.C. or U.S.N. or U.S.M.C. or various depot contract markings. Some have no marks or just the manufacturer’s name.

During World War II, these bugles were painted in Olive Drab (O.D.) color. The Olive Drab finish was specified on B flat bugles on Nov. 11, 1932 and it is believed that same date applies to the G trumpets. World War II Olive Drab M1892 horns were made by Conn, Buglecraft, LaRosa and others.

A World War II issue bugle made by Conn and painted in Olive Drab (O.D.)

During World War I the J.W. York Co. made a variation of the 1892 horn in F with no slide, and some other makers made them in F or converted them. C.G. Conn, H.N. White/King and Wurlitzer made a variation in B flat during the 1930’s, long before the Vincent Bach Model 1955 B flat Signal Trumpet as used in state ceremonies by the U.S. Army Band.

Another variation in the key of A, made by the Kaemph Co., had a single forward circular loop in lieu of a tuning slide but otherwise resembled the standard G trumpet. Some service buglers would take a standard G trumpet and cut down the slide to make it into an A or A flat horn. This has been confirmed by at least one Army bugler who had examples of bugles he had converted. There is some small evidence, though not confirmed, that Navy buglers may also have cut down their horns to A.

During World War II, when there was a shortage of brass, a plastic bugle was put into service. This variation of the M1892 horn (stock #36-T-648 from the USQM No.6 Army Service Forces Catalog, QM Supply catalog… HQ Army Service Forces 31 Jan. 1944) was made of Tenite developed by the Kodak Corporation and manufactured by the Frank Aman Company. There were two slightly different moldings, the light Olive Drab horns being used by the Army and the darker OD horns with a slight mold difference being used by the Marine Corps during the 1950’s and earlier. This early plastic has a tendency to bleed a milky white coating which is the plasticizers coming to the surface, and over time (many years) the plastic will entirely deteriorate. These horns were issued with a plastic mouthpiece but often a metal one was substituted. There are silver-coated ones to be found also but rarely.

Tenite or plastic Field Trumpet Ad for Tenite

This Tenite (plastic) bugle was designed by Frank Aman who also manufactured the plastic “Tonette” recorder used in elementary schools. These bugles were made by the thousands and many wound up in army surplus stores in the 1950s-70s. One museum example exists of a convertible model 1892 G trumpet which could be changed into a three-valve trumpet by removing the tuning slide and inserting a complete new valve and tubing section. The Conn Company even experimented with a reversible bell in order to have an over the shoulder bugle.

In summary, the 1892 field trumpet in G was a very successful design and it is still in production today although no longer for the U.S. military. The model 1892 specifications were revised in 1918 and 1938, and other regulations were also issued pertaining to their manufacture.

SOURCES:
The National Archives
Langwill Index of Wind Instrument Manufacturers
Streitwieser Trumpet & Horn Museum various manufacturers’ catalogs
List of Bugle Manufacturers by Dr. Ray Osheroff
sergente Clarence Ponder, U.S.A. Ret.
horn collection of Randy Rach and former collection of Jack Carter
many service manuals and period photographs.

About Jack Cater:
Jack Carter is a retired electrical engineer and a Marine Corps veteran with a lifelong interest in field music and military music. He plays Highland bagpipes, B flat fife, bugles, field trumpets, Civil War flugelhorns and cornets. He has been in the Civil War reenacting hobby since 1991 as a fifer and bugler. He has collected and studied bugles and trumpets since 1974, served several years on the advisory board of the Streitwieser Trumpet & Horn Museum and was a charter member of the Historic Brass Society. At present he is a member of the Company of Fifers & Drummers.


Altre risorse

Felix’s Saxophone Corner Blog has a nice two-page overview of the major brands that made desirable vintage horns. Click here to jump to the first page of the article.

Saxophone.org’s Saxophone Buyer’s Guide page has some good tips, especially if you’re looking for a pro or classic horn.

Other articles you may find helpful include:

  • Vintage Pro Sax Timelines
  • Vintage Student Saxophones
  • What is a Stencil Saxophone?
  • Evaluating Used Saxophone s
  • Stencil Saxophone List
  • Shopping for C Melody Saxes
  • Shopping for Soprano Saxophones
  • Upgrading Saxophone Mouthpieces
  • Saxophone Tuning and Intonation
  • Saxophone Ergonomics
  • Saxophone Glossary
  • Saxophones in Church?
  • Shopping for Saxophones
  • Which Saxophone is Better?

Another resource, the Horns in My Life articles describe various saxophones (and one flute) with which I’ve made a personal connection over the last 45 years. Some folks who’ve had similar horns will find it a helpful resource. Others will just like to reminisce along with me. On the other hand, if you come across one of these horns while you’re shopping for a saxophone and want to know more about it, you may find one or more of the articles helpful.

The list is in the sequence in which I owned the following horns, not in the sequence they were built, which is way different.

All material, illustrations, and content of this web site are copyrighted © 2011-2015 by Paul D. Race. Tutti i diritti riservati.
For questions, comments, suggestions, trouble reports, etc. about this web page or its content, please contact us.

A Note from Paul: Whatever else you get out of our pages, I hope you enjoy your music and figure out how to make enjoyable music for those around you as well.


Value of Sacagawea Dollars (2000-2008)

Sacagawea gold dollar coins were minted first from 2000 until 2008 and again with different reverse designs starting in 2009. These are popular coins but well over a billion have been minted since 2000. There are a couple of special varieties that are collectible like the 2000-P Cheerios coin. Tuttavia, il tuo regular strike Sacagawea coins are still just worth $1 and will likely only be worth a dollar for the foreseeable future. A moderate exception would be that some of the older rolls do sell for a very small premium over their face value. All Sacagawea coins, while gold in color, have absolutely no precious metals value. They are made of copper, manganese, brass, zinc, and nickel. Despite their limited collector value, Sacagaweas are still a fun coin with a lot of history.

Our guide at the bottom of this page lists the mintage figures and historical information about all the various Sacagawea coins from different years. Here are some quick facts that collectors might find of interest:

-The legal authorization to mint a new dollar coin was passed in 1997, but the first coins were not released until January 2000.
-The general public actually preferred a coin showing the statue of liberty, but the Sacagawea design was selected by the officials in charge of the coin. Thanks to the coin, today Sacagawea is widely recognized. She was certainly not a household name in the late 1990s before the coin was released to the public.
-No images of the actual person Sacagawea exist (she died in 1812). The woman pictured on the coin is actually a 22 year old college student named Randy’L He-dow Teton.
-Most Sacagaweas are used in the United States in vending machines or hoarded by collectors who hope the coins will someday be worth a lot of money. We don’t see the coins too much in commerce for that reason. However, the USD is an official currency in Ecuador and Sac dollars are the preferred day to day denomination in Ecuador.

Design 2000-2008:
Sacagawea has her infant in a papoose over her shoulder. Her son was named Jean Baptiste Charbonneau. The back of the coin features a more familiar design. It has a flying eagle, 17 stars, and the traditional text of E Pluribus Unum – United States of America – One Dollar. The front of the coin says LIBERTY and In God We Trust. There will be a P, D, or S mint mark under the year. And the back of each coin also has the initials TDR for Thomas D. Rogers Sr, the mint sculptor and engraver.

List of site sources >>>


Guarda il video: Penaklukan Konstantinopel jalur laut - Guruh Akbar (Gennaio 2022).