Podcast di storia

Qual è stato il più grande sciopero, per % della popolazione di un paese, nella storia?

Qual è stato il più grande sciopero, per % della popolazione di un paese, nella storia?


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Questa settimana, l'India ha avuto un enorme sciopero - fino a 200 milioni di persone. Alcuni link:

Sciopero dei lavoratori indiani nella lotta per salari più alti (guardiano)

Sciopero di milioni di lavoratori indiani (Al Jazeera)

Notizie reali

Gli indiani hanno organizzato uno dei più grandi scioperi della storia

200 milioni sono tante persone. Si tratta di circa il 16% degli 1,25 miliardi di abitanti dell'India; una percentuale enorme.

È probabile che questo sia lo sciopero più grande che si sia verificato quando si conta il numero totale di persone.

E come % della popolazione di un paese? È mai avvenuto uno sciopero generale più grande? Se sì, quale % di un paese era in sciopero? (Per controllare la crescita della popolazione e la variazione delle dimensioni del paese, è la % del paese che era in sciopero).


All'indomani della prima guerra mondiale, circa 12 milioni di lavoratori tedeschi (fonte in tedesco) su una popolazione di 62 milioni hanno fatto uno sciopero generale per protestare contro il putsch di Kapp. Questa è una percentuale leggermente più alta, il 19% della popolazione rispetto al 16% del tuo esempio. Ma era uno sciopero politico, non per scopi economici tradizionali.

Non so se ci sono stati scioperi ancora più grandi.


Lo sciopero generale francese del maggio 1968 è un probabile contendente con circa 10 milioni di persone in sciopero su una popolazione di circa 51,2 milioni di allora, o circa 19,5% della popolazione totale. Ciò rappresentava circa i due terzi della forza lavoro totale. Alcune fonti parlano di 11 milioni (circa il 21,5% della popolazione).

L'Aurore è stato un quotidiano francese di centrodestra che annoverava tra i suoi autori diversi membri dell'Académie française. Questa edizione (del fine settimana) è datata 25 e 26 maggio 1968 e ha il sottotitolo "mais 10 million de Francais sont toujours en greve". Fonte immagine: cadeauretro.com

La cifra di 10 milioni è la più ampiamente data ed è stata citata da pubblicazioni ad entrambe le estremità dello spettro politico. L'articolo Sciopero generale: Francia 1968 - Una fabbrica per conto della fabbrica fornisce cifre che mostrano come i numeri siano aumentati nel maggio 1968:

Dalle poche centinaia di scioperanti del 14 maggio alla fabbrica di aerei Sud-Aviation di Nantes lo sciopero si è diffuso rapidamente: 2 milioni di scioperanti entro il 18 maggio, 9 milioni entro il 24 maggio, sfiorando i 10 milioni due giorni dopo.

Il Dizionario storico della Francia dà anche 9 milioni per il 24 maggio, ma non dà un numero dopo.

UN Giornale di Economia del Lavoro (Univ. di Chicago, 2008) articolo, Vivi la Rivoluzione! Ritorni educativi a lungo termine del 1968 per gli studenti arrabbiati (pdf) dice

Oltre 10 milioni di lavoratori francesi sono stati coinvolti negli scioperi, circa i due terzi della forza lavoro francese.

Questa tesi di laurea 2015, "Capitale della pace": la copertura dei media americani del maggio 1968 a Parigi (pdf) dà il numero più alto:

A maggio hanno scioperato oltre 11 milioni di lavoratori, pari a oltre il 20% della popolazione.

La cifra di 11 milioni è data anche dagli eventi di Wikipedia del maggio 1968 in Francia.


Lo sciopero generale dell'ottobre-novembre 1956 in Ungheria fu totale, nel senso che il comitato di sciopero (Consiglio Centrale dei Lavoratori della Grande Budapest e organi federativi costituenti) autorizzò il funzionamento continuo dei media, dei servizi medici e alimentari sotto il loro controllo; e, in quanto l'Unione Sovietica ha ridotto in schiavitù i ferrovieri.


31 più grandi scioperi dei lavoratori nella storia americana

L'effetto devastante della pandemia di coronavirus sulle economie mondiali ha gettato una luce dura sul valore del lavoro, che è il bene più vulnerabile del nostro sistema economico. Negli innumerevoli esempi di lotte dei lavoratori nella storia degli Stati Uniti, questo potere è stato sfruttato — con vari gradi di successo — per negoziare e migliorare le condizioni di lavoro in tutti i tipi di luoghi di lavoro.

Molti elementi del lavoro retribuito che gli americani possono dare per scontati, come i benefici per la salute, un salario dignitoso e la settimana lavorativa di 40 ore, sono stati vinti dal lavoro organizzato. Ecco i migliori lavori in America.

Anche se un'ondata di scioperi ha colpito gli Stati Uniti di recente, nel 2018, l'appartenenza sindacale è diminuita per decenni. Questo modello può essere visto nella nostra classifica degli scioperi per giorni cumulativi di interruzione del lavoro, con le più grandi azioni dei lavoratori della nazione che tendono ad essere avvenute prima degli scioperi meno massicci. Per una prospettiva geografica sulla forza sindacale, ecco gli stati con le unioni più forti e più deboli.

24/7 Wall St. ha esaminato i dati del Bureau of Labor Statistics, nonché i rapporti dei media e degli archivi sulle interruzioni storiche del lavoro per determinare i più grandi scioperi dei lavoratori nella storia americana.


Il grande sciopero ferroviario del sud-ovest del 1886

Il Great Southwest Railroad Strike, che ha attraversato Arkansas, Illinois, Kansas, Missouri e Texas, ha avuto luogo da marzo a settembre 1886. Comprendeva circa 200.000 scioperanti. All'epoca, le ferrovie americane si erano rapidamente espanse attraverso i confini statali, ma nel 1886 i lavoratori dei Knights of Labor convocarono uno sciopero contro i loro datori di lavoro, la Union Pacific Railroad e la Missouri Pacific Railroad, entrambe di proprietà di Jay Gould, un barone rapinatore.

Gli scioperanti hanno protestato per quelle che sostenevano essere condizioni non sicure, orari oppressivi e paga irrisoria. Sfortunatamente per gli scioperanti, i membri di altri sindacati ferroviari non hanno sostenuto lo sciopero. Le compagnie ferroviarie alla fine prevalsero assumendo lavoratori non sindacali, provocando lo scioglimento dei Cavalieri del Lavoro.


Risposta CDC

CDC ha attivato il suo Centro operativo di emergenza nel luglio 2014 per aiutare a coordinare le attività di assistenza tecnica e controllo delle malattie con i partner. Il personale del CDC è stato inviato in Africa occidentale per assistere gli sforzi di risposta, tra cui sorveglianza, tracciamento dei contatti, gestione dei dati, test di laboratorio ed educazione sanitaria. Il personale CDC ha anche fornito supporto con logistica, personale, comunicazione, analisi e gestione.

Per prevenire la trasmissione transfrontaliera, i viaggiatori in partenza dall'Africa occidentale sono stati sottoposti a screening negli aeroporti. Lo screening di uscita ha aiutato a identificare le persone a rischio di EVD ea prevenire la diffusione della malattia in altri paesi. Gli Stati Uniti hanno anche implementato uno screening di ingresso potenziato per i viaggiatori provenienti da Guinea, Liberia, Sierra Leone e Mali indirizzandoli verso aeroporti designati più in grado di valutare i rischi dei viaggiatori. [3]

Durante l'apice della risposta, il CDC ha formato 24.655 operatori sanitari in Africa occidentale sulle pratiche di prevenzione e controllo delle infezioni. [4] Negli Stati Uniti, più di 6.500 persone sono state formate durante eventi di formazione dal vivo durante tutta la risposta. Inoltre, la capacità di laboratorio è stata ampliata in Guinea, Liberia e Sierra Leone con 24 laboratori in grado di testare il virus Ebola entro la fine del 2015. [5]


Una responsabilità morale di agire

Il ricercatore ASPI e coautore del rapporto Nathan Ruser osserva che l'entità del declino del tasso di natalità nello Xinjiang è senza precedenti da quando le Nazioni Unite hanno iniziato a raccogliere dati sulla popolazione più di sette decenni fa. Persino paesi come il Ruanda e la Cambogia che hanno subito genocidi o paesi come la Siria che hanno vissuto brutali guerre civili non hanno registrato un calo del tasso di natalità così grave come quello registrato nello Xinjiang.

Mentre i funzionari del PCC si oppongono alle nascite delle minoranze, i consiglieri politici della Cina hanno esortato la leadership del PCC ad "aumentare il tasso di fertilità" e "incoraggiare vigorosamente il parto" per affrontare l'incombente crisi demografica della nazione dovuta alla riduzione della forza lavoro e all'invecchiamento della popolazione. I leader del PCC sembrano prestare attenzione a tali raccomandazioni.

Ad esempio, il premier Li Keqiang ha dichiarato all'apertura del Congresso nazionale del popolo nel marzo di quest'anno che il PCC "lavorerà per raggiungere un tasso di natalità appropriato". Inoltre, i media statali del Global Times hanno ipotizzato che il governo cinese potrebbe revocare le restrizioni sulle nascite e persino attuare politiche preferenziali per le potenziali madri entro la fine dell'anno. Ma le madri uigure nello Xinjiang non dovrebbero aspettarsi alcun sollievo.

Il rapporto dell'Aspi mostra che i funzionari del PCC e i media statali non vedono l'ironia che l'attacco alle nascite delle minoranze nello Xinjiang sia in netto contrasto con la crescente volontà del PCC di allentare la politica demografica per il resto della Cina.

Invece, questi funzionari cinesi e i media statali difendono le politiche demografiche del governo attraverso lenti eugenetiche, sostenendo che i tassi di natalità precedentemente elevati dei musulmani uiguri erano il risultato di "estremismo religioso" e "vecchi concetti e cognizione sulla gravidanza". Sostengono che abbassare il tasso di natalità nello Xinjiang è necessario per "ottimizzare" la struttura della popolazione nella regione, poiché la riduzione del tasso di natalità comporterebbe un minor numero di nascite di "bassa qualità" e aumenterebbe gradualmente la "bio-qualità" della popolazione nella la zona.

All'inizio di quest'anno, l'ambasciata cinese negli Stati Uniti ha twittato che le donne uigure nello Xinjiang sono state "emancipate" e "non sono più macchine per fare bambini". Dopo una protesta mondiale, il tweet è stato cancellato.

Le Nazioni Unite definiscono "genocidio" qualsiasi atto "commesso con l'intento di distruggere, in tutto o in parte, un gruppo nazionale, etnico, razziale o religioso", comprese "l'imposizione di misure volte a prevenire le nascite all'interno del gruppo". Con questa definizione, l'ex Segretario di Stato Mike Pompeo ha definito le violazioni dei diritti umani del PCC nello Xinjiang un "genocidio". L'attuale segretario di Stato Antony Blinken ha concordato con la designazione di "genocidio" nella sua udienza di conferma al Senato, ma si è ritirato dopo che il presidente Biden ha respinto il "genocidio" del PCC contro gli uiguri come diverse "norme culturali".

Il presidente Biden parla spesso di riaffermare i valori dell'America sulla scena mondiale. Ha bisogno di agire ora. Le prove del genocidio del PCC contro gli uiguri si stanno accumulando, inclusa quest'ultima rivelazione.

In qualità di leader del mondo libero, Biden ha la grave responsabilità morale di parlare contro tali atrocità e di guidare le altre nazioni a ritenere il PCC responsabile delle sue azioni. Altrimenti, per citare una frase popolare di sinistra, il presidente Biden e la sua amministrazione si troveranno "dalla parte sbagliata della storia".


Entro il 2060, questo paese avrà la popolazione più numerosa del mondo

Negli anni Cinquanta il mondo era molto diverso. I dati delle Nazioni Unite mostrano che la popolazione mondiale era di circa 2,5 miliardi. Oggi quel numero è di quasi 7,5 miliardi e si prevede che salirà a 9,7 miliardi entro il 2050.

A metà del XX secolo, la Cina ospitava 500 milioni di persone e, come oggi, era la nazione più popolosa del mondo, seguita da India e Stati Uniti.

Ma, in base alle tendenze attuali, l'elenco delle nazioni più popolose del mondo potrebbe apparire molto diverso entro il 2060.

Questa animazione, creata da Aron Strandberg, utilizza i dati delle Nazioni Unite per mostrare la crescita della popolazione dei 12 paesi più popolosi tra il 1950 e il 2060.

Nell'ultimo mezzo secolo, la Cina è rimasta al primo posto, ma dovrebbe essere superata dall'India nel 2022.

Si prevede che nel 2020 l'India avrà oltre 1.383.000 milioni di cittadini, rispetto ai 1.402.000 milioni della Cina.

Solo otto anni dopo, l'India dovrebbe aver guadagnato oltre 100 milioni di persone, mentre la popolazione cinese dovrebbe essere aumentata solo di 1,4 milioni.

C'è un altro paese nella lista che sta crescendo rapidamente: la Nigeria.

Nel 1950, la Nigeria aveva una popolazione di circa 37 milioni. Nel 2015 erano più di 182 milioni.

La Nigeria, che ha un alto tasso di fertilità e una grande popolazione giovanile, continuerà a vedere una rapida espansione e si prevede che supererà gli Stati Uniti per diventare la terza nazione più popolosa entro il 2060.

Un altro caso interessante è la Repubblica Democratica del Congo, che nel 1950 aveva una popolazione di circa 12 milioni di abitanti. Si prevede che tale cifra raggiungerà i 237 milioni entro il 2060.

L'animazione mostra come si prevede che la nazione sperimenterà un'enorme crescita della sua popolazione giovanile.

Al contrario, il Brasile, costantemente uno dei paesi più popolosi del mondo, vedrà aumentare l'invecchiamento della popolazione mentre il numero complessivo diminuirà.

I paesi europei tra cui Regno Unito, Germania e Italia erano tra le nazioni più popolose del mondo negli anni '50. Oggi non sono più tra i primi 12. L'animazione mostra anche la Russia, il quarto paese più popoloso nel 1950, che scompare dalla lista entro il 2040.


Gli Stati Uniti sono il più grande inquinatore di carbonio nella storia. Si è appena allontanato dall'accordo sul clima di Parigi.

Gli Stati Uniti, con il loro amore per le grandi macchine, le grandi case e i condizionatori d'aria esplosivi, hanno contribuito più di qualsiasi altro paese all'anidride carbonica atmosferica che sta bruciando il pianeta.

"In termini cumulativi, siamo certamente responsabili di questo problema più di chiunque altro", ha affermato David G. Victor, uno studioso di lunga data di politica climatica presso l'Università della California, a San Diego. Molti sostengono che questo obblighi gli Stati Uniti a intraprendere azioni ambiziose per rallentare il riscaldamento globale.

Ma giovedì, il presidente Trump ha annunciato che gli Stati Uniti si sarebbero ritirati da un accordo di 195 nazioni sui cambiamenti climatici raggiunto a Parigi nel 2015.

La decisione di abbandonare l'accordo è una battuta d'arresto epocale, in termini pratici e politici, per lo sforzo di affrontare il cambiamento climatico.

Un'uscita americana potrebbe spingere altri paesi a ritirarsi dal patto o ripensare ai propri impegni in materia di emissioni, rendendo molto più difficile il raggiungimento del già difficile obiettivo dell'accordo di limitare il riscaldamento globale a un livello gestibile.

Significa che gli Stati Uniti, il paese con l'economia più grande e dinamica, stanno rinunciando a un ruolo di leadership quando si tratta di trovare soluzioni per il cambiamento climatico.

"È immorale", ha detto Mohamed Adow, che è cresciuto allevando bestiame in Kenya e ora lavora a Londra come leader sulle questioni climatiche per Christian Aid, un gruppo di soccorso e sviluppo. "I paesi che hanno fatto di meno per causare il problema stanno soffrendo per primi e peggio".

Alcuni sostenitori dell'accordo hanno sostenuto che il grande ruolo americano nel causare il cambiamento climatico crea una responsabilità enorme nell'aiutarlo a combatterlo, incluso l'obbligo di inviare miliardi di dollari all'estero per aiutare le persone nei paesi più poveri.

L'amministrazione Obama ha stanziato 3 miliardi di dollari per un fondo internazionale destinato ad aiutare i paesi più colpiti. Solo $ 1 miliardo di questi era stato trasferito al fondo quando il presidente Trump è entrato in carica il 20 gennaio. Giovedì, ha promesso di abbandonare l'equilibrio dell'impegno, anche se il Congresso potrebbe avere l'ultima parola.

Trump ha sostenuto che rispettare i termini dell'accordo di Parigi strangolare l'economia americana e portare a gravi perdite di posti di lavoro. Molti nelle industrie manifatturiere e dei combustibili fossili hanno fatto pressioni affinché gli Stati Uniti abbandonassero il patto, ma l'opinione aziendale è stata profondamente divisa. Lasciare l'accordo di Parigi è stato un impegno centrale della campagna di Trump.

Sebbene gli Stati Uniti siano storicamente responsabili di più emissioni di qualsiasi altro paese, non sono più il più grande emettitore di gas serra al mondo. La Cina ha superato gli Stati Uniti un decennio fa e le sue emissioni oggi sono circa il doppio di quelle americane. Alcune delle emissioni della Cina provengono dalla produzione di beni per gli Stati Uniti e altri paesi ricchi.

Ma gli Stati Uniti bruciano carbone, petrolio e gas naturale da molto più tempo e oggi il Paese, con poco più del 4% della popolazione mondiale, è responsabile di quasi un terzo dell'eccesso di anidride carbonica che sta riscaldando il pianeta. La Cina è responsabile di meno di un sesto. I 28 paesi dell'Unione Europea, presi nel loro insieme, sono appena dietro gli Stati Uniti nelle emissioni storiche.

La Cina ha quattro volte più persone degli Stati Uniti, quindi i cinesi bruciano ancora molto meno combustibili fossili in media rispetto agli americani, in effetti meno della metà. Il tipico americano brucia anche circa il doppio di una persona media in Europa o in Giappone e 10 volte di più rispetto a una persona media in India.


Assegnazione della quota

Dal 1990 la quota è assegnata per il 51% al settore commerciale e per il 49% al settore ricreativo. Questa ripartizione si basava sui dati sugli sbarchi per ciascun settore nel periodo 1979-1987. Nel 2011, il Consiglio del Golfo ha iniziato a sviluppare l'emendamento 28, che modificherebbe l'assegnazione commerciale e ricreativa per dare di più al settore ricreativo. Tuttavia, un'ordinanza del tribunale ha annullato l'emendamento e ha richiesto alla NOAA Fisheries di ripristinare le allocazioni settoriali e le quote risultanti e gli obiettivi di cattura annuali che erano in vigore prima dell'emendamento 28.

Nel 2015, il Consiglio del Golfo ha diviso il settore ricreativo nelle due componenti e sono state stabilite sotto-quote ricreative separate per i pescatori privati ​​e le navi a noleggio. La quota del settore ricreativo (49% della quota complessiva) prevede attualmente il 57,7% per i pescatori privati ​​e il 42,3% per le navi a noleggio. Le sottoquote ricreative separate scadranno il 31 dicembre 2022, a meno che il Consiglio del Golfo non prenda ulteriori provvedimenti. La NOAA Fisheries ha previsto che quote separate migliorerebbero la gestione dell'intero settore ricreativo e diminuirebbero la probabilità di futuri superamenti delle quote ricreative che potrebbero mettere a repentaglio la ricostituzione dello stock di dentici.

Componenti ricreativi distinti hanno cambiato il modo in cui la NOAA Fisheries calcola la durata della stagione per ciascun componente. Gli sbarchi statali al di fuori della stagione di pesca ricreativa federale del dentice rosso possono essere assegnati al componente pescatore privato. Inoltre, il peso medio del dentice raccolto, diverso per le due componenti, può essere calcolato separatamente. Per il 2015, il componente pescatore privato ha avuto una stagione idrica federale di 10 giorni e il componente a noleggio autorizzato dal governo federale ha avuto una stagione idrica federale di 44 giorni. Per il 2016, il componente pescatore privato ha avuto una stagione idrica federale di 9 giorni, che è stata estesa di due giorni a causa di una tempesta tropicale, e il componente a noleggio autorizzato dal governo federale ha avuto una stagione di 46 giorni. Per il 2017, il componente pescatore privato ha avuto una stagione idrica federale di 3 giorni, che è stata estesa a 39 giorni dal Dipartimento del Commercio, e la componente a noleggio autorizzata dal governo federale ha avuto una stagione di 49 giorni. Gli sbarchi della componente per noleggio non hanno superato la quota per il noleggio da quando sono state stabilite le componenti separate. La quota della componente pescatore privato è stata superata nel 2016 con conseguente superamento della quota ricreativa totale. L'eccedenza è stata sottratta dalla quota 2017. Nel 2017 è stata superata la quota del pescatore privato, ma l'eccedenza non è stata sottratta dalla quota del 2018 perché lo stock non era più sovrasfruttato.


I millennial superano i baby boomer come la generazione più numerosa d'America

Secondo le stime della popolazione dell'U.S. Census Bureau, i millennial hanno superato i baby boomer come la più grande generazione di adulti viventi della nazione. Al 1° luglio 2019 (l'ultima data per la quale sono disponibili le stime della popolazione), i Millennials, che nel 2019 definiamo di età compresa tra i 23 e i 38 anni, erano 72,1 milioni e i Boomer (dai 55 ai 73 anni) erano 71,6 milioni. La generazione X (dai 39 ai 54 anni) contava 65,2 milioni e si prevede che la popolazione supererà i Boomer entro il 2028.

La generazione del Millennio continua a crescere man mano che i giovani immigrati espandono i suoi ranghi. I boomer – la cui generazione è stata definita dal boom delle nascite negli Stati Uniti dopo la seconda guerra mondiale – stanno invecchiando e il loro numero si sta riducendo di dimensioni poiché il numero di morti tra loro supera il numero di immigrati più anziani che arrivano nel paese.

I dati demografici per il 2019 e gli anni precedenti si basano sulle stime della popolazione del Census Bureau (annata 2019 e disponibile per singolo anno di età). Le dimensioni della popolazione dal 2020 al 2050 si basano sulle proiezioni della popolazione del Census Bureau pubblicate nel 2017 (e disponibili anche per singolo anno di età). I nati vivi per anno sono pubblicati dal National Vital Statistics System del National Center for Health Statistics.

Questo post è stato originariamente pubblicato il 16 gennaio 2015, con il titolo "Quest'anno, i millennial supereranno i baby boomer". È stato aggiornato il 25 aprile 2016, per riflettere il cambiamento della popolazione, sotto il titolo "I millennial superano i baby boomer come la più grande generazione americana" Ciò rifletteva la definizione di Millennial del Centro all'epoca (nati tra il 1981 e il 1997).

Una terza revisione pubblicata il 1 marzo 2018 rifletteva la definizione recentemente rivista del Centro, in base alla quale le nascite dei millennial terminano nel 1996. In base a tale nuova definizione, la popolazione dei millennial era più piccola di quella dei boomer, con il titolo "I millennial previsti per superare i baby boomer". come la più grande generazione d'America”.

Quest'ultima revisione riflette le nuove stime sulla popolazione disponibili dal 1 luglio 2019, pubblicate nell'aprile 2020, nonché le nuove proiezioni sulla popolazione dell'Ufficio censimento pubblicate nel 2017. In base a queste stime, i Millennial hanno superato i Boomers secondo la definizione rivista del Centro.

Poiché le generazioni sono costrutti analitici, ci vuole tempo perché il consenso popolare ed esperto si sviluppi sui confini precisi che delimitano una generazione dall'altra. All'inizio del 2018, il Pew Research Center ha valutato le misure demografiche, del mercato del lavoro, attitudinali e comportamentali per stabilire un endpoint, anche se inesatto, per la generazione del Millennio. Sotto questa definizione aggiornata, il più giovane “Millennial” è nato nel 1996.

Ecco uno sguardo ad alcune proiezioni generazionali.

Millennial

  • Con l'immigrazione che aggiunge più numeri a questo gruppo rispetto a qualsiasi altro, si prevede che la popolazione del Millennio raggiungerà il picco nel 2033, a 74,9 milioni. Successivamente, il Millennial più anziano avrà almeno 52 anni e si prevede che la mortalità supererà l'immigrazione netta. Entro il 2050 ci saranno 72,2 milioni di Millennial previsti.

Generazione X

  • Si prevede che ancora per qualche anno, i Gen Xers rimarranno il "figlio di mezzo" delle generazioni, intrappolati tra due generazioni più grandi, i Millennial e i Boomer. La Generazione X è nata in un periodo in cui gli americani avevano meno figli rispetto ai decenni successivi. Quando sono nati i Gen Xers, le nascite erano in media di circa 3,4 milioni all'anno, rispetto ai 3,9 milioni di tasso annuo dal 1981 al 1996 quando sono nati i Millennial.
  • Si prevede che i Gen Xer supereranno in numero i Boomer nel 2028, quando ci saranno 63,9 milioni di Gen Xer e 62,9 milioni di Boomer. Il Census Bureau stima che la popolazione della Generazione X abbia raggiunto il picco di 65,6 milioni nel 2015.

Baby boomer

  • I baby boomer hanno sempre avuto una presenza smisurata rispetto alle altre generazioni. Hanno raggiunto il picco di 78,8 milioni nel 1999 e sono rimasti la più grande generazione di adulti viventi fino al 2019.
  • Entro la metà del secolo, la popolazione Boomer dovrebbe ridursi a 16,2 milioni.

Nota: questo è un aggiornamento di un post originariamente pubblicato il 16 gennaio 2015. Vedi il riquadro "Come abbiamo fatto questo" per i dettagli.


I 10 terremoti più grandi della storia registrata

1. Valdivia, Cile, 22 maggio 1960 (9,5)

Questo terremoto ha ucciso 1655 persone, ne ha ferite 3000 e ha provocato due milioni di sfollati. Ha causato danni per 550 milioni di dollari in Cile, mentre lo tsunami che ha generato ha causato morti e danni fino alle Hawaii, in Giappone e nelle Filippine. La "zona di rottura" del terremoto era lunga più di 1000 km. Due giorni dopo il terremoto iniziale, il vicino vulcano Puyehue eruttò, inviando cenere e vapore fino a 6 km nell'atmosfera per un periodo di diverse settimane.

2. Prince William Sound, Alaska, 28 marzo 1964 (9.2)

Rispetto al terremoto cileno, questo terremoto è stato meno dannoso: lo tsunami che ne è derivato ha causato 128 vittime e ha causato danni complessivi per 311 milioni di dollari. Il terremoto è stato avvertito principalmente sull'Alaska, così come in alcune località del Canada, mentre lo tsunami da esso creato ha causato danni fino alle Hawaii. I danni maggiori sono stati subiti dalla città di Anchorage, 120 km a nord-ovest dell'epicentro. Si dice che l'agitazione del terremoto stesso sia durata per tre minuti.

3. Sumatra, Indonesia, 26 dicembre 2004 (9,1)

In termini di danni e perdite di vite umane, la portata del disastro causato dal conseguente tsunami del giorno di Santo Stefano è stata enorme. In totale, 227.900 persone sono state uccise o presunte morte, con circa 1,7 milioni di sfollati in 14 paesi dell'Asia meridionale e dell'Africa orientale. L'epicentro è stato a 250 km a sud-est di Band Aceh, in Indonesia, a una profondità di 30 km. Alcuni giorni dopo, il 28 dicembre, un vulcano di fango iniziò a eruttare vicino a Baratang, nelle isole Andamar, che si pensa sia stato associato al terremoto.

4. Sendai, Giappone, 11 marzo 2011 (9.0)

Finora il bilancio ufficiale delle vittime è di diverse migliaia per l'effetto combinato del potente terremoto, delle scosse di assestamento e dello tsunami. Tuttavia, il totale dovrebbe aumentare, con alcune stime di un bilancio finale di oltre 10.000. Si prevede che gli impatti economici saranno enormi, con la chiusura dei reattori nucleari su cui molte industrie fanno affidamento per l'energia.

5. Kamchatka, Russia, 4 novembre 1952 (9,0)

Questo terremoto ha generato uno tsunami che ha causato danni estesi nelle isole Hawaii. Il danno alla proprietà è stato stimato in circa US $ 1.000.000. Alcuni rapporti descrivono onde di oltre 9 m di altezza a Kaena Point, Oahu. Un agricoltore di Oahu ha segnalato la perdita di sei mucche a causa dello tsunami, ma nessuna persona è stata uccisa.

6. Bio-bio, Cile, 27 febbraio 2010 (8.8)

Questo terremoto e il successivo tsunami hanno ucciso almeno 521 persone, con 56 dispersi e 12.000 feriti. Più di 800.000 persone sono state sfollate con un totale di 1,8 milioni di persone colpite in tutto il Cile, dove il danno è stato stimato in 30 miliardi di dollari. L'epicentro è stato 335 km a sud-ovest di Santiago, a una profondità di 35 km. Un piccolo tsunami ha attraversato il Pacifico causando danni alle barche fino a San Diego, in California.

7. Costa dell'Ecuador, 31 gennaio 1906 (8.8)

Questo terremoto ha causato uno tsunami che si dice abbia ucciso tra 500 e 1.500 in Ecuador e Colombia. Lo tsunami ha viaggiato fino a San Francisco, sulla costa occidentale degli Stati Uniti, ea ovest fino alle Hawaii e al Giappone. Lo tsunami ha impiegato circa 12 ore per attraversare il Pacifico fino a Hilo, nelle Hawaii.

8. Rat Islands, Alaska, 2 aprile 1965 (8,7)

Il peggior danno attribuito a questo terremoto è stato causato da uno tsunami, che si dice sia alto circa 10 m sull'isola di Shemya. L'onda ha causato inondazioni sull'isola di Amchitka, causando 10.000 dollari di danni alle proprietà. Non si registrano morti o feriti.

9. Sumatra, Indonesia, 28 marzo 2005 (8.6)

Questo terremoto ha ucciso 1313 persone, con oltre 400 persone ferite dallo tsunami fino allo Sri Lanka. L'epicentro è stato 205 km a nord-ovest di Sibolga, Sumatra, a una profondità di 30 km. Questa regione, anche il luogo dello tsunami del Santo Stefano del 2004, è particolarmente geologicamente attiva, con tre dei 15 più grandi terremoti conosciuti che si sono verificati qui.

10. Assam, Tibet, 15 agosto 1950 (8.6)

Questo terremoto nell'entroterra ha causato ingenti danni agli edifici e grandi frane. 780 persone sono state uccise nel Tibet orientale, con molti villaggi e città colpiti in Assam, Cina, Tibet e India. Le oscillazioni ai livelli dei laghi si sono verificate fino alla Norvegia. È probabile che il bilancio delle vittime totale sia più alto, poiché non è mai stato stimato alcun totale definitivo. Sebbene il terremoto stesso sia noto come terremoto di Assam, si ritiene che l'epicentro possa essere stato in Tibet.


Guarda il video: Ternyata Mogok Buruh Terbesar Dalam Sejarah Dunia, Dimulai Zaman Firaun (Potrebbe 2022).


Commenti:

  1. Dugul

    Confermo. Così succede. Possiamo comunicare su questo tema. Qui o in PM.

  2. Dunton

    Mi dispiace, ma, secondo me, vengono fatti errori. Propongo di discuterne. Scrivimi in PM.

  3. Attewell

    Sì, sembra allettante

  4. Geb

    Nel mio argomento molto interessante. Parliamo con te nel PM.

  5. Dajora

    Penso che sia già stato discusso.



Scrivi un messaggio