Podcast di storia

Charles Townshend - Storia

Charles Townshend - Storia


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Townshend, Charles

Townshend, Charles (1725-1767) Statista britannico: mentre prestava servizio nel colonial Board of Trade nei primi anni 1750, Townshend prese familiarità con gli affari coloniali e si convinse che i governatori coloniali dovevano essere liberati dai controlli finanziari esercitati dalle assemblee provinciali . Sebbene abbia sostenuto lo Stamp Act in Parlamento, in seguito ha votato per la sua abrogazione e ha contribuito a definire il Declaratory Act. Come Cancelliere dello Scacchiere, Townshend ha chiesto l'aumento delle entrate dai coloni attraverso i dazi doganali parlamentari. Le tasse sul tè che sviluppò esacerbarono l'irritazione americana nei confronti della Gran Bretagna e alla fine portarono al Boston Tea Party. Townshend iniziò l'American Board of Customs per migliorare l'efficienza nella riscossione delle entrate e stava per formare un ministero quando morì nel 1767. Un oratore accattivante e brillante, Townshend era famoso per i suoi arguti discorsi davanti al Parlamento, uno dei quali era il suo " discorso di champagne" del 1767.

Nel 1777 Thornton tornò a casa per servire come giudice associato della Corte Superiore dello Stato. Mantenne questo incarico fino al 1782. Poi, dal 1784 al 1786, fu membro del Senato dello Stato. Aveva ottantanove anni quando morì nel 1803 a Newport, nel Massachusetts. La sua tomba è nel cimitero dei traghetti di Thornton.

.


Charles Townshend - Bibliografie storiche - in stile Harvard

La tua bibliografia: 123RF Archivi Fotografici. ns. Righe Di Piante Di Rapa In Un Campo Coltivato Di Agricoltori. Foto Royalty Free, Immagini, Immagini e Fotografia Stock. [online] Disponibile su: <http://m.123rf.com/photo-4198122_rows-of-turnip-plants-in-a-cultivated-farmers-field.html> [Accesso 12 febbraio 2015].

La chiave della civiltà è l'agricoltura – Maoyuu Maou Yuusha Episodio 2

Nel testo: (La chiave della civiltà è l'agricoltura – Maoyuu Maou Yuusha Episodio 2, 2013)

La tua bibliografia: Audiologo anime. 2013. La chiave della civiltà è l'agricoltura – Maoyuu Maou Yuusha Episodio 2. [online] Disponibile su: <https://animeaudiolog.wordpress.com/2013/01/12/the-key-to-civilization-is-agriculture-maoyuu-maou-yuusha-episode-2/> [Accesso 12 febbraio 2015 ].

BBC - Storia di KS3 Bitesize - La rivoluzione industriale: revisione, pagina 6

Nel testo: (BBC - Storia di KS3 Bitesize - La rivoluzione industriale: revisione, pagina 6, n.d.)

La tua bibliografia: Bbc.co.uk. ns. BBC - Storia di KS3 Bitesize - La rivoluzione industriale: revisione, pagina 6. [online] Disponibile su: <http://www.bbc.co.uk/bitesize/ks3/history/industrial_era/the_industrial_revolution/revision/6/> [Accesso 11 febbraio 2015].

BBC - I tuoi dipinti - Charles Townshend (1674–1738), II visconte Townshend

Nel testo: (BBC - I tuoi dipinti - Charles Townshend (1674–1738), II visconte Townshend, n.d.)

La tua bibliografia: Bbc.co.uk. ns. BBC - I tuoi dipinti - Charles Townshend (1674–1738), II visconte Townshend. [online] Disponibile su: <http://www.bbc.co.uk/arts/yourpaintings/paintings/charles-townshend-16741738-2nd-viscount-townshend-133853> [Accesso 13 febbraio 2015].

Brown, T.A.

Ci sono troppi dentisti nella tua zona? | ROI Corporation

Nel testo: (Marrone, n.d.)

La tua bibliografia: Brown, T., n.d. Ci sono troppi dentisti nella tua zona? | ROI Corporation. [in linea] Roicorp.com. Disponibile su: <http://roicorp.com/are-there-too-many-dentists-in-your-area/> [Accesso 10 febbraio 2015].

File: Charles Townshend, II visconte Townshend di Sir Godfrey Kneller, Bt (3).jpg - Wikimedia Commons

Nel testo: (File: Charles Townshend, II visconte Townshend di Sir Godfrey Kneller, Bt (3).jpg - Wikimedia Commons, 2015)

La tua bibliografia: Commons.m.wikimedia.org. 2015. File: Charles Townshend, II visconte Townshend di Sir Godfrey Kneller, Bt (3).jpg - Wikimedia Commons. [online] Disponibile su: <http://commons.m.wikimedia.org/wiki/File:Charles_Townshend,_2nd_Viscount_Townshend_by_Sir_Godfrey_Kneller,_Bt_(3).jpg> [Accesso 10 febbraio 2015].

Veggiefiles: La Rapa | Fede Chiesa Luterana

Nel testo: (Veggiefiles: La rapa | Faith Lutheran Church, 2011)

La tua bibliografia: Faithonmontereybay.org. 2011. Veggiefiles: La Rapa | Fede Chiesa Luterana. [online] Disponibile su: <http://faithonmontereybay.org/2011/06/veggiefiles-the-turnip/> [Accesso 13 febbraio 2015].

Zuppe e stufati di indiani d'America

Nel testo: (Zuppe e stufati degli indiani d'America, n.d.)

La tua bibliografia: Manataka.org. ns. Zuppe e stufati di indiani d'America. [online] Disponibile su: <http://www.manataka.org/page1349.html> [Accesso 13 febbraio 2015].

"Rapa" Townshend e rotazione delle colture

Nel testo: ("Rapa" Townshend e rotazione delle colture, n.d.)

La tua bibliografia: Scuola di pianura pozzi. ns. "Rapa" Townshend e rotazione delle colture. [online] Disponibile su: <http://www.plainwellschools.org/wp-content/uploads/2013/05/Crop-Rotation.pdfy> [Accesso 10 febbraio 2015].

Il sito web della porta aperta : Storia : La rivoluzione agricola : Il sistema dei quattro campi

Nel testo: (Il sito web della porta aperta: Storia: La rivoluzione agricola: Il sistema dei quattro campi, n.d.)

La tua bibliografia: Saburchill.com. ns. Il sito web della porta aperta : Storia : La rivoluzione agricola : Il sistema dei quattro campi. [online] Disponibile su: <http://www.saburchill.com/history/chapters/IR/003f.html> [Accesso 11 febbraio 2015].

Immagine a grandezza naturale Diagramma-del-ciclo-dell'azoto.jpg

Nel testo: (Immagine a grandezza naturale Diagramma-del-ciclo-azoto.jpg, n.d.)

La tua bibliografia: TheFreeDictionary.com. ns. Immagine a grandezza naturale Diagramma-del-ciclo-dell'azoto.jpg. [online] Disponibile su: <http://encyclopedia2.thefreedictionary.com/_/viewer.aspx?path=mgh_ceb&name=Diagram-of-the-nitrogen-cycle.jpg&url=http%3A%2F%2Fencyclopedia2.thefreedictionary.com% 2Fnitrogen%2Bcycle> [Accesso 12 febbraio 2015].

Immagine a grandezza naturale Diagramma-del-ciclo-dell'azoto.jpg

Nel testo: (Immagine a grandezza naturale Diagramma-del-ciclo-dell'azoto.jpg, n.d.)

La tua bibliografia: TheFreeDictionary.com. ns. Immagine a grandezza naturale Diagramma-del-ciclo-dell'azoto.jpg. [online] Disponibile su: <http://encyclopedia2.thefreedictionary.com/_/viewer.aspx?path=mgh_ceb&name=Diagram-of-the-nitrogen-cycle.jpg&url=http%3A%2F%2Fencyclopedia2.thefreedictionary.com% 2Fnitrogen%2Bcycle> [Accesso 12 febbraio 2015].

La Georgia è stata fondata nel 1732 da un uomo di nome James Oglethorpe. di Ametista Salva

Nel testo: (La Georgia è stata fondata nel 1732 da un uomo di nome James Oglethorpe. di Amethyst Salva, 2015)

La tua bibliografia: Thinglink.com. 2015. La Georgia è stata fondata nel 1732 da un uomo di nome James Oglethorpe. di Ametista Salva. [online] Disponibile su: <http://www.thinglink.com/scene/576440356120297472> [Accesso 10 febbraio 2015].

Charles Townshend, secondo visconte Townshend

Nel testo: (Charles Townshend, II visconte Townshend, 2015)


La Repubblica: la lotta per l'indipendenza irlandese 1918-1923 di Charles Townshend – recensione

Le guerre di liberazione nazionale ispirano la storia in un registro bardico. L'eroismo disinteressato di un popolo in armi tende a soffocare i rumori sgraditi: dissidenza, riluttanza, apatia e circospetto egoistico. Allo stesso modo, vengono filtrate anche le banali – ma importanti – basi del successo militare. Nel suo magistrale resoconto della lotta irlandese per l'indipendenza, Charles Townshend registra l'allarme dell'esercito repubblicano irlandese nella primavera del 1921 per la prevalenza di lendini, scabbia e infezioni fungine tra i suoi soldati. Sono stati inviati ordini affinché i capitani delle compagnie sottolineassero l'importanza dell'igiene e si assicurassero che i loro uomini "cambiassero i calzini regolarmente". Sicuramente queste sono troppe informazioni? C'è davvero bisogno che ci venga detto che anche gli eroi hanno bisogno di calzini puliti? Penso di sì, sì: il bathos fornisce un efficace contrappeso alla leggenda, il controllo impassibile dei dettagli di Townshend facilita il processo attraverso il quale una mitologia guerriera viene trasmutata in una narrativa realistica e umana. La storia imparziale e imparziale, traspare, non ha bisogno di inibire la narrazione drammatica.

L'argomento di Townshend è la tortuosa strada verso l'indipendenza irlandese dopo la fallita insurrezione di Pasqua del 1916. Il repubblicanesimo irlandese era stato un fenomeno marginale nella politica irlandese prima dello scoppio della prima guerra mondiale, e l'ovvia futilità della rivolta avrebbe potuto tenerlo ai margini se non fosse stato per l'esecuzione dei capi della ribellione. Tuttavia, i martiri di pochi si sarebbero rivelati meno significativi della generale minaccia di coscrizione. Nel marzo 1918 la massiccia offensiva tedesca sul fronte occidentale fece prendere dal panico il governo britannico nell'introdurre un disegno di legge sul servizio militare per l'Irlanda. Non importa che il capo segretario per l'Irlanda, Henry Duke, temeva che "potessimo anche reclutare tedeschi". La coalizione di Lloyd George fece passare il disegno di legge in parlamento e Duke si dimise. Tale fu la tempesta che la misura provocò in Irlanda che alla fine fu ritirata, ma non prima di aver esercitato il suo effetto involontario di un'ulteriore radicalizzazione della popolazione irlandese. La burocrazia del governo britannico ha fatalmente indebolito un partito parlamentare irlandese impegnato nel governo interno dell'Irlanda nel Regno Unito. Le elezioni generali alla fine della guerra nel 1918 videro i collegi elettorali irlandesi cadere prepotentemente nelle mani dei separatisti repubblicani dello Sinn Féin.

Lo Sinn Féin era un partito astensionista i cui parlamentari erano impegnati a boicottare Westminster. Invece i parlamentari del partito si costituirono il Dáil Eireann, l'assemblea di un'autoproclamata repubblica irlandese. L'Irlanda ora è stata testimone di una sanguinosa e prolungata rissa tra due governi - il Regno Unito e un "controstato" repubblicano irlandese - ciascuno dei quali ha preteso di essere l'autorità legittima per l'intera isola e ha tentato di governarne il più possibile.

Non c'è stato alcuno scontro frontale di eserciti. Piuttosto la guerra consisteva di schermaglie, imboscate e assassinii. La violenza assoluta è stata accompagnata dall'imposizione delle norme del governo civile – come la tassazione e i tribunali – a una popolazione di fronte a richieste rivali per la sua fedeltà e il suo denaro. La volontà di vedere le spalle degli inglesi era tutt'altro che incompatibile con una riluttante tirchieria. Ma, fortunatamente per la Repubblica, come riporta Townshend, Michael Collins era "un ministro delle finanze con l'insolito vantaggio di gestire anche uno squadrone della morte". Il bullismo coercitivo, o più comunemente la semplice minaccia implicita, faceva parte del lato oscuro della guerra. Ci furono atrocità da entrambe le parti, più notoriamente da parte dei "Black and Tans" - agenti temporanei reclutati in gran parte dai ranghi dei veterani, e cosiddetti dalle loro divise improvvisate - ma anche dalle forze della Repubblica: rappresaglie e contromisure - rappresaglie, truci omicidi di civili non accondiscendenti o semplicemente sospetti e la distruzione indiscriminata di proprietà. Il vescovo cattolico romano di Cork l'ha definita "una competizione del diavolo".

Senza un esito decisivo in vista, il parlamento britannico approvò il Government of Ireland Act nel 1920, che estese il governo locale sotto la corona a due entità separate: alle sei contee dell'Irlanda del Nord, che erano prevalentemente protestanti, e alle altre 26 contee dell'Irlanda meridionale. Mentre l'elezione al nuovo parlamento nordirlandese è stata seriamente contestata, risultando in una maggioranza unionista, nel sud nessun altro partito ha osato schierarsi contro lo Sinn Féin, se non nei quattro seggi universitari. L'impasse può essere risolto solo negoziando. Il risultato fu un trattato concluso alla fine del 1921 tra il Regno Unito e la Repubblica irlandese secessionista. In un certo senso il mezzo era il messaggio, poiché il trattato era un'accettazione implicita da parte degli inglesi di una nazione irlandese sovrana. Eppure i termini del trattato - che garantiva l'effettiva indipendenza allo Stato Libero d'Irlanda, sebbene una libertà temperata da un giuramento di fedeltà alla corona - si rivelarono divisivi. In effetti, all'epoca il giuramento era un elemento molto più controverso del trattato rispetto al fatto della partizione. La ratifica del trattato stridette per poco attraverso il Dáil, ma gran parte dell'esercito repubblicano irlandese voleva continuare a combattere, o per assicurarsi condizioni migliori dagli inglesi o, meno realisticamente, per realizzare il sogno del cielo blu della Repubblica.

Il risultato fu una guerra civile nel 1922-3 tra le ali pro e contro i trattati del nazionalismo irlandese. I vantaggi militari di cui godevano le forze contrarie ai trattati furono sperperati dalla scarsa leadership e dalla mancanza di visione strategica. Il governo del Free State favorevole al trattato non solo è stato guidato meglio, ma si è dimostrato più spietato – non ultimo quando si è trattato di giustiziare i suoi oppositori – rispetto al regime britannico che ha sostituito. C'era anche un elemento significativo di cauto disimpegno dal conflitto. Questa era una guerra civile che soffiava calda e fredda, a seconda delle prospettive dei comandanti locali. Townshend richiama l'attenzione in particolare sul ruolo dell'IRA Neutrale, che rivendicava l'appartenenza di 20.000 uomini che non erano stati attivamente coinvolti nella guerra civile. I loro appelli alla pace furono ignorati, non da ultimo dal governo pro-trattato: la schiacciante resistenza interna fornì una prova convincente dell'effettiva sovranità del nuovo stato. Alla fine, la guerra civile si fermò, senza una chiusura formale. Come osserva Townshend, non ci sono stati "nessun negoziato, nessun termine di tregua: la Repubblica si è semplicemente fusa di nuovo nei regni dell'immaginazione".

Townshend sostiene in modo convincente che molti repubblicani che desideravano un'Irlanda indipendente rimasero vaghi sulla sua forma di governo e persino sul grado di separazione dalla Gran Bretagna. Arthur Griffith, fondatore dello Sinn Féin e principale negoziatore del trattato, favorì una sorta di doppia monarchia per la Gran Bretagna e l'Irlanda sul modello dell'impero austro-ungarico post-1867. C'erano, naturalmente, repubblicani simon-puri, per i quali l'ideale incorrotto di una repubblica eterea prevaleva sulla realtà dell'autogoverno pratico sotto il trattato, ma c'erano ancora incertezze sulle piene implicazioni del repubblicanesimo. Nel continente il repubblicanesimo era ampiamente associato all'anticlericalismo e al libero pensiero. Anche in Irlanda potrebbe essere ricondotto al radicalismo protestante tardo illuminista di Theobald Wolfe Tone e degli United Irishmen of Belfast, ma all'inizio del XX secolo era diventato effettivamente – se non ufficialmente – settario. La gerarchia cattolica, tuttavia, disapprovava ancora il repubblicanesimo come fonte di eresia.

Un apprezzamento di tali ironie e disgiunzioni inaspettate disturba il flusso regolare e irriflessivo del pregiudizio tradizionale. Mentre l'Irlanda, a nord ea sud, entra in un decennio di combustibili centenari, la magnifica e incrollabile storia della lotta per l'indipendenza di Townshend offre la prospettiva – per quanto sottile possa sembrare a volte – per la verità e la riconciliazione.


Charles Townshend e Jethro Tull – English Farming

Fare clic sul pulsante in basso per scaricare questo foglio di lavoro da utilizzare in classe oa casa.

Charles "Rapa" Townshend (1674-1738)

Townshend era il cognato del primo ministro Sir Robert Walpole. Nel 1730 si dimise dal governo e spese il suo tempo e le sue energie per migliorare la sua grande tenuta agricola a Rainham nel Norfolk. Townshend è un importante miglioramento agricolo perché ha reso popolari nuovi metodi di coltivazione e per aver dimostrato che questi nuovi metodi non erano solo migliori ma anche più redditizi. Townshend è meglio conosciuto per il suo lavoro nello sviluppo del sistema Norfolk Four Course di rotazione delle colture. Questo ha usato un raccolto come
rape che restituiscono bontà al terreno dopo un raccolto come il grano che ha esaurito il terreno.

La rotazione del Norfolk: grano-rape-avena o orzo-trifoglio

Al grano, che toglieva bontà alla terra, seguivano le rape che davano la possibilità al terreno di riposare e potevano essere usate come foraggio invernale per il bestiame. Anche il terzo raccolto, avena o orzo, esauriva il terreno. Nell'ultimo anno di rotazione si coltivava il trifoglio che reimmetteva azoto nel terreno e poteva essere utilizzato anche come coltura foraggera per gli animali. Il nuovo sistema a quattro campi ha evitato lo spreco di terra, ha permesso a più animali di sopravvivere all'inverno e ha migliorato la dieta della nazione con più carne fresca e latticini.

Townshend fece anche uso del metodo noto come marling. Questo era un processo che mescolava un sottosuolo ricco con suoli sabbiosi più poveri. Una migliore qualità del suolo significava raccolti migliori e maggiori profitti. Come altri miglioratori, Townshend ha dato ai suoi fittavoli contratti di locazione a lungo termine per incoraggiarli a sperimentare le nuove idee e spendere più soldi per miglioramenti. Townshend è stato anche un grande sostenitore del movimento di recinzione.


Parte I: L'evoluzione della guerra moderna
1: Introduzione: La forma della guerra moderna, Charles Townshend
2: La rivoluzione militare I: la transizione alla guerra moderna, John Childs
3: La rivoluzione militare II: la guerra del XVIII secolo, Jeremy Black
4: La nazione in armi I: Le guerre francesi, Alan Forrest
5: La nazione in armi II: il diciannovesimo secolo, David French
6: Guerre imperiali: dalla guerra dei sette anni alla prima guerra mondiale, Douglas Portico
7: Guerra totale I: la Grande Guerra, John Bourne
8: Total War II: La seconda guerra mondiale, Richard Overy
9: Guerra Fredda, Filippo Towle
10: Guerra popolare, Charles Townshend
Parte II: Elementi della guerra moderna
11:Tecnologia e prima guerra: al 1945, Martin van Creveld
12: Battaglia: l'esperienza del combattimento moderno, Richard Holmes
13: Guerra navale, John B. Hattendorf
14: Guerra aerea, Richard Overy
15: Guerra e popolo: l'impatto sociale di Total War, Mark Roseman
16: Donne e guerra, Jean Bethke Elshtain
17: Contro la guerra, Adam Roberts
18: Tecnologia e seconda guerra: dallo stallo nucleare al terrorismo, Martin van Creveld

Modificato da Charles Townshend


Una breve storia di Townsend

Originariamente parte di un'area chiamata Wistequassuck dai nativi americani, la terra che alla fine divenne Townsend, nel Massachusetts, fu censita per la prima volta da Jonathan Danforth nel 1676. La terra era stata concessa al giudice William Hawthorn di Salem come dono politico di ringraziamento. Sebbene il giudice non abbia mai visto la terra, per molti anni è stata conosciuta come “Hawthorn’s Grant”.

Nel 1719, la Camera dei Rappresentanti decise di dividere un'area chiamata Turkey Hill, di cui Grant di Hawthorn faceva parte, in North Town (l'odierna Townsend) e South Town (l'odierna Lunenburg).La prima casa di riunione per servire i 200 coloni di North Town fu costruita nel 1730 su Meetinghouse Hill e il 29 giugno 1732 la città fu incorporata come Townshend. Prende il nome da Charles Townshend, il secondo visconte di Raynham, ed ex segretario di Stato britannico (il visconte era anche conosciuto come Rapa Townshend per aver introdotto l'Inghilterra alla coltivazione su larga scala di detto ortaggio).

La seconda casa di riunione di Townsend, c. 1771 e ora la United Methodist Church.

Townsend diventò presto troppo grande per la prima casa di riunione, così nel 1771 ne fu eretta una nuova e più grande proprio dietro la prima. Dopo la guerra rivoluzionaria la crescita della città iniziò a spostarsi verso ovest. Questo spostamento combinato con i precedenti cambiamenti di confine spostarono il centro geografico della città. Le persone volevano che la loro casa di riunione fosse situata in una posizione più centrale, così la seconda casa di riunione, l'edificio più grande, fu trasferita nel 1804 al Townsend Center. Il primo piano della casa di riunione è stato utilizzato come municipio fino al 1890, quando è stato costruito il Memorial Hall per commemorare i residenti che hanno combattuto nella guerra civile. Oggi la casa di riunione ospita la Chiesa metodista. (La chiesa è stata rinnovata di recente e i vecchi banchi degli schiavi sono stati conservati.)

Nel 1733 fu costruita una diga sul fiume Squannacook nel luogo ora noto come Townsend Harbour (“harbor” originariamente riferito a un luogo di rifugio, comfort, sicurezza o sede di attività commerciali locali, sebbene si trovi anche su lo stagno creato durante la costruzione della diga ed è ora materialmente una sorta di “porto”). Vicino alla diga furono eretti un mulino e una segheria. Il porto è stata la prima parte di Townsend ad essere abitata anche prima dell'incorporazione della città. Una taverna fu costruita dalla famiglia Conant intorno al 1720, conosciuta come Old Mansion o Conant House. Per tutto il XVIII e l'inizio del XIX secolo, Townsend Harbour era il cuore industriale della città. La Conant House, il Grist Mill, la Cooperage e la Reed House risalgono alla fine del XVIII e all'inizio del XIX secolo e sono ancora visibili oggi intorno a Harbour Pond.

Lo Spaulding Cooperage visto alla fine del diciannovesimo secolo, quando il ponte di South Street era una semplice struttura in legno che attraversava il fiume Squannacook.

Fino al 1744, l'unica istruzione che la maggior parte dei bambini riceveva era quella che i genitori potevano dare loro a casa. Tuttavia, nel 1744 la città ha votato per raccogliere e stanziare 20 sterline per il sostegno di tre scuole. Con il passare degli anni e la crescita di Townsend, furono costruite piccole case scolastiche in tutta la città. Alcuni sono ancora in piedi oggi. Alla fine del XIX secolo, il grande edificio bianco all'angolo tra School, Howard e Highland Street, ora sede di Evans on the Common, fu costruito e utilizzato come scuola. Negli anni 1830 e 8217 fu costruito il West Village Female Seminary, che aiutò West Townsend a diventare il centro culturale della città. Sfortunatamente, alla fine fallì per motivi finanziari.

Nel 1767, i Townshend Acts, proposti dal nipote di Charles Townshend, furono approvati dal parlamento inglese. Questi atti impongono una tassa sugli oggetti comuni importati dalle colonie. Questi atti fecero infuriare ulteriormente i coloni che stavano già soffrendo sotto gli Stamp Acts del 1765. Alla fine, la maggior parte dei Townshend Acts furono abrogata, ma il seme della rivoluzione era stato piantato. Quando gli inglesi marciarono su Concord il 19 aprile 1775, quel pomeriggio giunse notizia a Townshend. Un cannone è stato sparato sul comune, dando l'allarme. Townshend ha inviato settantatre soldati a Concord, quasi il 10% della popolazione di 821 (censimento 1776). Questi uomini se ne erano andati per ventun giorni, momento in cui furono richiamati per sradicare i Tories denunciati a Townshend. Un risultato del nuovo sentimento di animosità verso l'Inghilterra fu che diverse proprietà dei Tory furono confiscate e vendute. Un altro era che con il progredire della guerra e il patriottismo che metteva radici, il “h” iniziò a scomparire dall'ortografia del nome della città nei documenti scritti, e dal 1780 Townsend era l'ortografia accettata.

Con l'avanzare del XIX secolo, la maggior parte degli interessi commerciali e manifatturieri si avvicinarono al centro della città. Questi interessi includevano la produzione di calze, vestiti, secchi e tinozze. Ma la principale industria di Townsend era la produzione di scorte da bottaio. La B. and A.D. Fessenden Company divenne il più grande datore di lavoro della città, gestendo per tre generazioni depositi di legname e segherie oltre alla fabbrica di botti. Quando l'azienda chiuse definitivamente nel 1960, la maggior parte dell'edificio fu demolita. Più tardi il resto bruciò completamente. Tuttavia, la Società Storica ha acquistato un capannone da bottaio dal vecchio sito di Fressenden e lo ha trasferito alla Reed House, dove è in attesa di una fondazione più solida.

Lo sviluppo di West Townsend era legato all'autostrada a pedaggio che passava attraverso l'area verso il Massachusetts occidentale e il New Hampshire. Furono costruite diverse taverne e nel 1806 la Joslinville Tavern (la grande villa all'angolo tra Main Street e West Meadow Road - ora 519 Main Street) era una tappa principale per il pranzo sulla Boston to Keene Stagecoach. La ferrovia arrivò a Townsend nel 1846 e ebbe un effetto unificante sulla città. Molte delle merci prodotte in città venivano ora spedite tramite la ferrovia, il che ha ulteriormente migliorato lo sviluppo di queste industrie. Nel 1900, ogni giorno tre treni entravano e uscivano dalla città.

Il deposito del centro di Townsend visto all'inizio del ventesimo secolo. La Peterboro and Shirley Railroad fu costruita nel 1847 e collegava le tre frazioni locali.

Con una modalità di trasporto rapida ora disponibile, le aziende agricole sono state in grado di aumentare la loro produzione. I mirtilli rossi sono stati allevati in una palude al largo di Spaulding Street, l'Harbour Farm su Main Street produceva latte, mele e prodotti agricoli e diversi allevamenti di pollame sono diventati i principali fornitori del mercato delle uova del New England. Molte di queste attività sono durate fino al XX secolo. Le industrie manifatturiere e agricole in forte espansione hanno creato altre esigenze. Nel 1871, le scuole del circondario della città lasciano il posto al primo liceo situato vicino al centro che ospita anche le classi primarie e intermedie. La prima banca fu istituita nel 1854 e i vigili del fuoco furono istituiti nel 1875. Il primo dipartimento di polizia arrivò cinquant'anni dopo, nel 1926.

Come era vero in tutto il New England, verso la metà del XX secolo molte delle attività manifatturiere e agricole iniziarono a rallentare. Il treno passava solo tre volte a settimana. La Fessenden Company ha chiuso nel 1960. L'industria del pollame è diminuita fino a quando negli anni '70 è rimasta in funzione una sola azienda agricola. L'ultimo treno per Boston e Maine lasciò Townsend nel 1981.

Alla fine del secolo, Sterilite era la più grande industria rimasta in città. Con la diminuzione dell'industria, Townsend è diventata una comunità residenziale con molti dei fornitori di servizi necessari, pur mantenendo gran parte del suo carattere rurale. La città ha adottato il suo statuto di governo nel 1999 e il Memorial Hall è stato magnificamente restaurato dieci anni dopo. Nel 2007, Townsend ha celebrato il suo 275esimo anniversario con molte attività, culminate con una grande parata nel settembre dello stesso anno. Townsend continua a fare la storia ogni giorno e saremo sicuri di condividerlo con te non appena entrerà nelle nostre collezioni.

Townsend in the Future visto in una cartolina dei primi del Novecento.


La storia di Oxford della guerra moderna

Questo libro esamina la guerra dal 1700 circa fino alla fine del XX secolo. Ogni capitolo è più simile a un articolo a sé stante scritto da un autore diverso, eppure il libro ha un'incredibile quantità di coesione. Le cose iniziano con uno sguardo all'impatto della cavalleria e della guerra basata sulla fortezza, passando a come le diverse formazioni e le armi iniziano a cambiare la natura della guerra. Una feroce praticità è alla base della maggior parte del libro in quanto fattori secolari devono essere continuamente affrontati: come mantenere e addestrare un esercito senza mandare in rovina una società o dare troppo potere ai militari, quando e come impegnarsi in un conflitto, come mantenere il morale e fornire truppe in modo efficace (la fame vince ogni volta sulla passione/dedizione), considerazioni etiche e regolamenti su ciò che è consentito all'interno del campo di battaglia (cioè obiettivi accettabili, armi, trattamento dei prigionieri, ecc.) e l'efficacia della battaglia in termini di risoluzione dei conflitti/raggiungimento degli obiettivi dichiarati.

Gli stati in conflitto tra loro hanno essenzialmente 4 opzioni: 1) diplomazia/negoziati (cioè, discutere e raggiungere una soluzione concordata di comune accordo) 2) sanzioni commerciali/economiche 3) rivoluzione (cioè, forze sociali/politiche interne che rovesciano il tuo nemico) o 4) guerra.

La guerra è sempre stata costosa (sia in termini di risorse che di vite effettive) e la sua efficacia è sempre stata messa in discussione. Un capitolo ha indicato la seconda guerra mondiale come un argomento importante contro una crescente tendenza al pacifismo (dal momento che la pacificazione sembrava una farsa reale alla luce del tipo di "male" e distruzione operata dalla Germania nazista, qualcosa che solo la forza poteva fermare). Alcuni dei cambiamenti di scala e/o ritmo di cambiamento menzionati in una manciata di frasi erano difficili da capire:

". gli aerei con cui le principali potenze militari aprirono la guerra del 1914-1918 erano del tutto inutili quando finì."

"Il costo della [prima guerra mondiale] in termini umani è stato di 8,5 milioni di morti e 21 milioni di feriti su circa 65 milioni di uomini mobilitati. Le perdite tra particolari gruppi, in particolare i giovani maschi istruiti della classe media, sono state spesso gravi, ma la forma demografica di L'Europa non è stata radicalmente cambiata. L'impatto reale è stato morale. Le perdite hanno colpito l'autostima europea e la pretesa di civiltà superiore. È stato un colpo, forse, le cui conseguenze non si sono ancora pienamente spiegate".

"Durante il coinvolgimento americano in [Vietnam] oltre 8 milioni di tonnellate di bombe sono state sganciate sul Vietnam del Nord e sulle forze di guerriglia vietcong, il doppio della quantità lanciata da tutti i combattenti nella seconda guerra mondiale".

Gli scrittori continuano a sfatare il mito della potenza aerea superiore e/o delle armi nucleari come mezzi sicuri per la vittoria, poiché la natura della guerra sembra attualmente orientata verso più "conflitti di basso livello" in terreni non adatti alle tradizionali forze di combattimento. I sistemi offensivi di precisione sono compensati da progressi nella difesa e/o dall'offuscamento delle linee tra nemico e civile. La semplice manutenzione e/o sostituzione di attrezzature e munizioni diventa una sorta di impresa a spirale del debito.

Ci rimane un presente che è sia più pieno di speranza che mai (dato quanto è interconnesso il mondo ora in termini di commercio e comunicazione), ma anche più spaventoso (dato il potere e il pericolo delle nostre capacità distruttive).
------------------------------------------
PAROLE CHE HO IMPARATO LEGGENDO QUESTO LIBRO
epigramma | poltroon | alabarda | infilata | giannizzero | sepoy | sovranità | fucilieri | caracole


TOWNSHEND, On. Charles (1725-67), di Adderbury, Oxon.

B. 27 agosto 1725, 2° s. di Carlo, 3° Visct. Townshend, e fratello. dell'On. George Townshend. educare Chiara, Cam. 1742-5 Leida 1745-6 L. Inn 1742, chiamato 1747. m. 18 settembre 1755, Carolina, da. di John, II duca di Argyll [S] e I duca di Greenwich (GB), wid. di Lord Dalkeith M.P. e madre di Enrico, III duca di Buccleuch [S], 2s. d.v.m. 1 giorno Lei era cr. 19 agosto 1767, baronessa di Greenwich.

Uffici ricoperti

ld. del commercio giugno 1749-aprile. 1754, dell'Ammiragliato aprile 1754-dic. 1755 tesoriere della camera nov. 1756-mar. 1761 sec. in guerra Mar. 1761-Dic. 1762 prima ld. di commercio feb.-apr. 1763 pagatore gen. maggio 1765-luglio 1766 cancelliere dello scacchiere luglio 1766- D.

Biografia

Charles Townshend, per brillantezza e volubilità insuperabili in una generazione né noiosa né risoluta, contribuì efficacemente alla confusione politica del suo tempo, e morì senza risultati positivi al suo attivo, ma lasciandosi alle spalle il peso delle sue misure americane: il risultato dell'unico politica che aveva costantemente perseguito. Ammirato ma non stimato, fidato e creduto da nessuno, stupiva e divertiva, il che soddisfaceva la sua vanità: "conosceva la sua superiorità su tutti gli uomini e ne parlava".1 Privo di convinzioni, "parlò per mostrare quanto bene poteva adornare una cattiva causa o demolirne una buona',2 e 'non avrebbe mai potuto argomentare da un vero senso di giusto o sbagliato'.3 Avrebbe adulato grossolanamente, e poi il ridicolo e la sua adulazione a volte rasentavano il ridicolo. Lady Mary Coke, la sorella di sua moglie, le disse tre mesi prima della sua morte:4 "che . il suo maltrattare e ridicolizzare ogni mortale in diverse compagnie, gli aveva creato così tanti nemici che non c'era nessuno che pensasse di poter dipendere da lui'. Non attaccato agli uomini né a una causa, reagendo alle pressioni del gruppo, era costretto dall'ambizione politica al lavoro di squadra, al quale era caratterialmente inadatto: quando era in carica si rifaceva quasi sempre all'opposizione, e quando era all'opposizione cercava di torna in ufficio. Gli mancava il coraggio e il giudizio necessari per seguire una rotta solitaria, rigido nelle sue idee e privo di consapevolezza intuitiva, era incline a giudicare male le situazioni. Non è cambiato né si è addolcito né ha imparato dall'esperienza che c'era qualcosa di senza età in lui mai giovane, è rimasto immaturo fino alla fine. Ha attraversato la vita nello stampo in cui lo avevano gettato i suoi anni giovanili.

Townshend soffriva molto di cattiva salute: "la mia folle costituzione" e la "debolezza del corpo". Dopo l'epilessia puberale si è manifestata: aveva apparentemente una base organica ed era probabilmente dovuta a un infortunio alla nascita, questo potrebbe aver causato anche qualche anomalia psicologica. I giovani anni del ragazzo sofferente sembrano trascorsi per lo più in casa: il che deve aver aggravato gli effetti delle tensioni familiari. Quando i suoi genitori si separarono nel marzo 1741, Carlo dichiarò di schierarsi completamente dalla parte del padre ed evitò ogni contatto con sua madre, parlando di lei con disprezzo. Ma per suo padre non provava né amore, quanto piuttosto paura alleviata dallo scherno, non inavvertita dal padre. La corrispondenza tra i due, solitamente tesa e mai naturale, rende dolorosa la lettura: le loro lettere, spesso di lunghezza portentosa, sono una lotta perpetua. Charles è visto turbato ma aggressivo, mentre cerca con una dimostrazione di attaccamento e sottomissione di placare suo padre e di convincerlo alla benignità, ma incapace di trattenersi da discussioni irritanti Lord Townshend, veemente, intelligente e sospettoso, fiuta l'insincerità, reagisce contro le richieste di denaro, eppure con malagrazia si arrende, soprattutto quando Charles ha i suoi attacchi. Man mano che la dipendenza finanziaria di Charles da suo padre diminuiva, la distanza tra loro si allargò e, all'epoca del suo ricco matrimonio, si avvicinò a sua madre. Ma è dubbio che provasse affetto per qualcuno (salvo forse i suoi figli) e la povertà di cuore spiega il fallimento della sua vita. La mancanza di verità e lealtà nei primi rapporti si riproduceva verso i suoi capi: poteva essere intimidito anche se né tenuto a freno né assicurato a lungo e la sua presa in giro era l'aggressività di una mente brillante, ribelle, ma intimidita. Solo nei suoi rapporti con le colonie americane Townshend mostrò costanza e gravità di contegno: assumendo l'autorità di un genitore, addolorato ma determinato, e insistendo sulla disciplina e la subordinazione.

Alle elezioni generali del 1747 Townshend fu restituito a Great Yarmouth per l'interesse di suo padre, avendo solennemente promesso che "il Parlamento non dovrà mai trascurare l'ordine degli avvocati". Ma dopo i gravi ritorni del suo "solito disturbo" nell'inverno del 1747-1748, Lord Townshend acconsentì a rinunciare al bar pregò Newcastle di averlo "sistemato in qualche luogo di lavoro" e (premuto da Charles) nominò il Consiglio dell'Ammiragliato .5 Un anno dopo Charles dovette accontentarsi di un seggio al Board of Trade dove conobbe gli affari coloniali, formò le sue idee sull'America e si distinse "nel disegnare piani e documenti", tra cui le notevoli istruzioni inviate in agosto 1753 a Sir Danvers Osborn, governatore di New York. In questi, che Townshend in seguito riteneva di aver "consigliato", l'assemblea di New York fu accusata di calpestare l'autorità reale assumendosi "disponibilità del denaro pubblico"6 e fu incaricato di provvedere in modo permanente agli stipendi dei funzionari reali e sicurezza della provincia: l'esecutivo doveva essere liberato dalla dipendenza dalle assemblee coloniali. Tale rimodellamento del governo coloniale era ormai l'obiettivo di Townshend, al quale l'aumento delle entrate per atto del parlamento britannico era un necessario corollario.7

Durante i primi anni di Townshend alla Camera i suoi discorsi, per lo più su affari dipartimentali, erano studiati e pedanti, e "davano poche indicazioni delle sue parti straordinarie". Il primo annotato da Walpole era sulla legge sul matrimonio clandestino, 21 maggio 1753: "come figlio minore di un padre capriccioso che lo aveva già escluso da un matrimonio vantaggioso", si espresse contro l'aumento del potere dei genitori sui matrimoni dei loro figli, e 'ha recitato un ottimo discorso con grande intelligenza'. Nel 1755 come oratore aveva pochi eguali alla Camera. 'Quando ha raggiunto la maturità ha superato tutti.'8

Nel reinsediamento degli uffici dopo la morte di Pelham il 6 marzo 1754, Townshend cercò di nuovo di saltare un gradino della scala e chiese un posto al Consiglio del Tesoro, ma dovette accontentarsi dell'Ammiragliato. La sua elezione a Yarmouth nel 1754, fortemente contestata, costò al padre 1.900 sterline.

Nell'agosto 1754 Newcastle consultò Townshend su un piano di unione delle colonie americane per la mutua difesa presentato da Lord Halifax. Townshend lo riteneva impraticabile, e comunque indesiderabile: dubitava che raggiungessero un accordo sui rispettivi contributi, ma se lo facessero, temeva di affermare la loro autorità sulle forniture, "l'unico mezzo per sostenere...". la sovrintendenza della Madre Patria». «Tutto quello che si fa, si può fare solo con un atto del Parlamento»: da qui dovrebbe essere inviato un piano con un fondo al quale le province dovrebbero contribuire.9

Con queste "Osservazioni" Townshend scrisse a Newcastle, suo prozio: "Penserò che sarà l'onore della mia vita se, in qualche modo, sarò ritenuto da te di qualche grado di servizio o merita la tua attenzione". nell'ottobre 1755 Newcastle dovette classificarlo come "dubbio". Il suo matrimonio nel settembre 1755 con la vedova Lady Dalkeith, con un patrimonio personale di £ 46.000 e un reddito di £ 3.000 all'anno, lo rese indipendente dall'ufficio (e dal padre). "Non voleva altro che l'indipendenza per lasciarlo libero: gli propongo un grande intrattenimento", ha scritto Walpole.10 Sul discorso, 13 novembre.1755, ha votato con Pitt contro il governo Pitt è stato licenziato il 20, e Townshend, che ha fatto di tutto per attaccare e maltrattare Newcastle, durante la pausa natalizia.

Quando nell'ottobre-novembre 1756 Pitt stava formando la sua amministrazione, Townshend si aspettava "un ufficio d'affari", ma gli fu offerta una mera sinecura di corte, il tesoriere della camera, che, pressato da suo fratello e da Bute, accettò. Per il suo vice prese John Huske, un duro avventuriero.

Poiché la rielezione a Yarmouth era un'impresa precaria e costosa - e ancor più a Norwich, dove gli fu chiesto di candidarsi - Townshend stipulò un seggio governativo che ottenne a Saltash: senza dubbio sperava in "frequenti occasioni per essere rieletto". 11 Ma durante l'inchiesta parlamentare sulla perdita di Minorca ha scelto Newcastle, non Fox, per l'attacco e il 28 febbraio, dopo aspri scambi tra Pitt e Fox sulla corte marziale di Byng, ha elogiato Fox in modo dimostrativo. ""Ti auguro gioia da lui", esclamò Pitt, abbastanza forte da essere ascoltato da metà della Camera.'12 E Fox, progettando un nuovo governo, scrisse il 4 marzo: "Vorrei avere Charles Townshend, che ha lasciato il suo fratello e Pitt, segretario in guerra.'13

Quando Temple e Pitt furono licenziati dall'incarico (aprile 1757), e i loro parenti e amici si stavano dimettendo, Charles Townshend si trattenne, ma alla fine il 22 aprile chiese al Devonshire di "sollecitare la favorevole accettazione delle mie dimissioni da parte di Sua Maestà".14 Durante il intricate trattative per un nuovo governo, né Pitt né Newcastle erano obbligati nei suoi confronti, e si aggrappò al Devonshire il cui principale desiderio era il rilascio dal lavoro attivo. Il 16 giugno a Townshend fu offerto il suo precedente incarico di tesoriere della camera15 e lo stesso quando i due Townshend fecero visita a Pitt, il 18 giugno16. Charles rispose che aveva già ricoperto la carica17 non intendeva dimettersi ma non sarebbe andato con il nuovo Amministrazione in tribunale, e si sarebbe ritirato nel paese.

Così fece, sperando che lo schema "del ministero che pensavo di aver lasciato inalterabilmente stabilito" potesse ancora naufragare e nel frattempo ostentava una felicità bucolica:

Tutti i miei terreni sono una banca di profumi, il mio bestiame è grasso, il mio bambino è bello, e perché dovrei preoccuparmi che l'umanità, che non ho creato, non possa essere migliorata?

Quando la nave fu "finalmente varata", Townshend ebbe terribili presagi per "questo paese infelice" e si rallegrava del declino della popolarità di Pitt ("la fiamma dell'adorazione si è già stranamente attenuata") si congratulò con se stesso per la sua presunta delusione - "chi sarebbe ansioso di avere una quota in. un tale governo?». I «talenti...» di Pitt. così irresistibili nell'opposizione" si trovano "inefficaci nell'amministrazione".18

Gli anni della gloria di Pitt furono un periodo di autocancellazione per Charles Townshend. Si rivolse ancora una volta a Newcastle e scrisse, il 15 luglio 1758:

In ogni passaggio della mia vita, desidererò e cercherò di meritare il parere favorevole di Vostra Grazia e l'onore della vostra amicizia dalla quale, se talvolta sono stato troppo distratto da errori e indiscrezioni, sono errori che ricordo sempre con rammarico, e le indiscrezioni che mi illudo di aver avuto il buon senso di scoprire e correggere.

Newcastle avrebbe voluto riassumerlo, e nell'ottobre 1759 consultò Hardwicke: "Charles Townshend farà meno danni al Ministero della Guerra o al Tesoro?" Hardwicke rispose che nessuno lo avrebbe approvato come Cancelliere dello Scacchiere:

Quell'ufficio dovrebbe essere ricoperto da qualcuno su cui si può fare affidamento in un modo particolare, di una certa gravità, veridicità nota, la cui parola può essere presa e invocata.19

luglio-agosto 1759 Townshend trascorse con sua moglie a Dalkeith, riprogettando, come patrigno e guardiano del giovane Buccleuch, le sue piantagioni e, in assenza dello zio di sua moglie Argyll, il futuro della Scozia. Scrisse a sua madre:

Qui vediamo un'infinita varietà di compagnia: tutto il quartiere ha cenato con noi. Tutti i signori delle sessioni, tutti i signori residenti della tenuta, i signori della legge, il presbiterio e ogni ordine degli uomini sono stati a vederci. Le donne sono vivaci, gli uomini sono colti ed entrambi sono ben educati. Il volto di questa parte del regno, così nuova per me, mi è piaciuto, indipendentemente dalla grandissima civiltà e dal favore personale che ho incontrato. È un paese in forte ascesa.

Ha abbagliato gli scozzesi con i suoi "talenti brillanti e l'elegante adulazione"20, mentre la sua difesa di una milizia scozzese faceva appello ai loro sentimenti nazionali.21 John Dalrymple, lo storico, nominato dall'agente legale di Townshend per le proprietà di Buccleuch, gli scrisse il 29 Agosto:22 "Nessun uomo si è mai reso così popolare in così poco tempo come te in questo paese." Incoraggiato da amici e dipendenti, Townshend ha giocato con l'idea di candidarsi per Edimburgo alle elezioni generali, e nei sogni ad occhi aperti si considerava il futuro allenatore della Scozia. La corrispondenza continuò per un po'. Ma il 4 gennaio 1760 il dottor Alexander Carlyle scrisse a Townshend: "Non riesco a sapere che nessuno dei tuoi amici ha avuto tue notizie per due mesi". E Townshend scrisse a Dalrymple, il 4 febbraio: "Ci crederesti? né il prevosto. o qualcuno dei miei conoscenti a Dalkeith ha chiesto di me durante il loro soggiorno qui. Alla faccia dei miei pensieri ambigui.'23 Come molte cose nella vita di Townshend, la sua avventura scozzese era irrilevante.

Townshend si sentiva «irrequieto, arrabbiato e infelice»24 «non poteva più rimanere nel suo attuale impiego». Nel dicembre 1759 chiese a Pitt di essere nominato "terzo plenipotenziario per l'America" ​​se fossero iniziati i negoziati di pace e quando gli fu chiesto di parlare con Newcastle, affermò "che lui . aveva più l'orecchio del Principe di Galles Ora di chiunque altro", e che il principe desiderava che Newcastle lo "mettesse in affari": prova della direzione in cui Townshend stava girando. Al momento dell'adesione di Giorgio III, dopo aver giurato fedeltà a Bute (‘per un periodo’, come ha detto lo stesso Bute), fu costretto a Newcastle come segretario alla guerra. Doveva anche essere trovato un seggio nel nuovo Parlamento e lui stesso rosicchiato a Liverpool, e attaccò Pembroke Boroughs, causando difficoltà a Newcastle, anche se già il 26 luglio 1760 era sulla lista di Newcastle delle "persone da portare in Parlamento al prossime elezioni». Da Giorgio III Townshend ottenne la promessa di essere portato a Harwich, e Newcastle dovette obbedire, qualunque problema questo gli avesse causato - "tutti i tentativi fatti da me (e credo dal mio Lord Bute) per portare il signor Charles Townshend in qualche altro luogo, erano, con questo comportamento insignificante e provocatorio, divenuto impraticabile'.25

Nel luglio 1761 Walpole notò (a Lord Strafford) "un cattivo ritorno" della "vecchia lamentela" di Townshend. Un altro grave attacco gli ha impedito di aprire le stime dell'esercito il 4 dicembre 26

Nel novembre 1761 Townshend era ancora una volta in semi-opposizione al governo di cui era membro. Offeso che Grenville (e non se stesso) fosse stato nominato capo della Camera su dimissioni di Pitt, Townshend lo attaccò alla riunione dei principali uomini d'affari il 4 novembre, ritrattando la notte successiva, ma il 9 dicembre esaltò lo "spirito divino". infuso da Pitt "nei nostri consigli". "C'è, e forse con ragione, a corte una risoluta inveteratura contro Charles Townshend", scrisse lo stesso giorno a Newcastle nel Devonshire. C'erano differenze tra lui e Bute sulle nomine dell'esercito da maggio-luglio 1762, Townshend parlò di dimettersi mentre il re lo desiderava fuori dal servizio o almeno fuori dal Ministero della Guerra - "niente avrebbe rafforzato l'opinione dell'attuale governo nel occhi del pubblico tanto quanto quel parassita che è contro di esso'. Fu proposto un trasferimento al Board of Trade: "Credo che Charles Townshend abbia una promessa per il suo piano americano preferito", scrisse Rigby a Bedford, il 16 settembre. Ma il 13 ottobre, dopo che Fox era stato nominato capo della Camera: " Charles Townshend non è contento e intende rimanere al Ministero della Guerra." Egli stesso ha affermato di aver rifiutato un'offerta da parte del re del "Board of Trade e segretario per le piantagioni", sulla base del fatto che non poteva sostenere Fox, un storia che merita poco credito. Il 19 ottobre Rigby scrisse a Bedford: «Charles Townshend, quello splendido volano. ride del ministero di notte e assicura loro al mattino che è interamente loro.'27 Quello stesso giorno Samuel Touchet (q.v.), un amico un po' losco, riferì di averlo lasciato "determinato a sostenere le misure del re". con cordialità" mentre lo stesso Townshend ha inviato un messaggio a Newcastle che "era pronto" nel momento in cui Newcastle e Devonshire "si sono rivolti a lui". I preliminari di pace, firmati a Parigi il 3 novembre, giunsero a Londra l'8. Il 10, Townshend descrisse al re la Florida come un acquisto inutile, e «si allontanò in lodi di Porto Rico», che era stato ceduto.28 Quello stesso giorno si dipinse così a un corrispondente sconosciuto:29

È mia ferma risoluzione fare la parte di un uomo d'affari e di un uomo d'onore essere deciso dalle cose e non dagli uomini di non avere un partito che non segua un capo, e di essere governato assolutamente dal mio giudizio, rispetto al pace ormai conclusa, l'avvicinarsi del sistema di misure e il futuro ministero. In passato è stata mia sfortuna essere molto trascurata e spesso ferita da mio zio, il Duca di Newcastle: sono stato licenziato due volte da cariche pubbliche nell'amministrazione di Sua Grazia e del Duca di Devonshire: sono stato lasciato dal signor Pitt, al fine di una vittoriosa Opposizione, in un ufficio sgradevole, senza comunicazione né rispetto comune sono stato ricevuto con gentilezza e trattato con fiducia da Sua Maestà, nell'esecuzione del mio attuale ufficio.

. lascia che ti dica la verità è perché non sarò il secondo di nessun uomo che mi chiami incostante è la voce di partito che pronuncia questa censura ed è perché non sarò lo strumento obbediente di nessun gruppo di uomini , che io non ho, in questo momento, quella crepa di partito, che tu chiami la fiducia dell'umanità. Permettetemi di aggiungere che se la mia costanza deve essere giudicata da qualsiasi obbligo, sono tutti alla Corona, ma agirò in base a un obbligo ancora più alto di quelli!

. i miei talenti, così come sono, saranno diretti solo da me stesso consegnato alle opinioni né del popolare né della fazione di corte ed esercitato a nessuno ordine.

C'era un'imitazione di Pitt nella vanteria di indipendenza di Townshend di considerare le misure non uomini e nel desiderare nei suoi rapporti con il re di bypassare leader e partiti. Ma gli mancava il distacco e l'audacia di Pitt e, mentre si opponeva alle condizioni di pace, negoziò l'incarico. Il 20 novembre il re scrisse a Bute:30: "Sarò lieto se Townshend verrà rimosso dal Board of Trade". Il 23, Fox a Bute, dopo un colloquio con Townshend: "Chiunque non lo conoscesse, lo farebbe l'ho pensato non solo un amico, ma il più zelante.'31 Ma a Fox, lo stesso giorno:32 'Townshend ha pregato di rinviare la sua risposta finale a giovedì mattina [25 novembre, il giorno in cui si è riunito il Parlamento]'. E Rigby a Bedford, 24 novembre:33

Non ci sono ipotesi sulle intenzioni di Charles Townshend, ma continua ancora a mescolare, e oserei dire che si dimetterà o verrà respinto.

Alla Camera dei Comuni il 25 novembre Townshend ha lodato i preliminari di pace34 non ha parlato il 1° dicembre, ma è stato inserito da Fox tra i deputati favorevoli ai preliminari. Quindi, girando intorno, scrisse a Bute il 6 dicembre 35 che desiderava ritirarsi. La lettera stessa non è stata rintracciata e la risposta di Bute non nomina le ragioni da lui fornite.

Ora ci si aspettava che Townshend parlasse contro il trattato. Ma quando il 9 dicembre il dibattito è andato a favore del governo, ha difeso il trattato e, ha scritto Rigby, "ha fatto il discorso più bello che abbia mai sentito in vita mia". Dopo di che fu corteggiato da entrambe le parti. Newcastle ha scritto a Thomas Walpole, 12 dic.:36

Mio nipote Charles Townshend, (che non si avvicina mai a me) può essere a capo [dell'opposizione], se gli piace, e gli verrà fatto eco.

Mi sembra che si possa avere. Prendetelo con tutte le sue colpe (non dico fidatevi di lui) e non potranno nemmeno rendere necessaria la nostra presenza.

E Rigby a Bedford, 16 dic.:38

Charles Townshend dichiara dentro e fuori la Camera che sosterrà l'amministrazione senza lavoro. Immagino che presto avrà ciò che vuole. In verità, brilla più che mai in Parlamento.

Le trattative si sono trascinate per circa due mesi, a quanto pare sui termini in base ai quali Townshend doveva assumere il Board of Trade. Quali fossero i suoi poteri alla fine è incerto, ma non erano estesi, ed era solo del Gabinetto Nominale.

Il 22 febbraio Townshend ha presentato in Parlamento il suo rapporto sullo stato dei "manicomi privati": "è stato abilmente disegnato", scrive James Harris, "e ha presentato una scena di grande malvagità" e Walpole ammette che Townshend "ha preso grande dolori in quella faccenda» e «si distinse»39. Si sentiva per gli oppressi in cui l'autoidentificazione, anche se inconscia, si instaurava.

Le sette settimane di Townshend al Board of Trade sono state contrassegnate da due incidenti. La sostanza del primo rimane incerta: Bute scrisse a Fox il 2 marzo che Townshend gli aveva dato "una prova molto insolita della svolta ingenerosa dell'era presente", e il Re a Bute il 3 marzo, che "la condotta di Townshend è ciò di cui non avrei creduto capace nessun altro uomo, ma se stesso lo è moltissimo, perché lo considero il peggior uomo che viva». L'altro si sollevò sulla sua proposta alla Camera, verso il 20 marzo, di aumentare una rendita in America abbassando il dazio sulla melassa francese e assicurandone effettivamente il pagamento. Come scrisse il re a Bute, "questo argomento non era nuovo per nessuno, essendo stato pensato a tutto questo inverno", ma l'esibizione non autorizzata di Townshend meritava "il congedo o il minimo che gli facesse spiegare le sue intenzioni".40

Nelle ultime tre settimane di marzo, lui e il re stavano esaminando il governo da formare al ritiro di Bute. Era stato pianificato di trasferire Townshend all'Ammiragliato, un dipartimento che si collocava al di sopra del Consiglio di Trdae, ma di importanza molto minore ora che "quel più grande e più necessario di tutti i progetti, l'insediamento dell'America", doveva essere effettuato. Il 6 aprile Bute informò Townshend degli imminenti cambiamenti e dell'offerta per lui. Townshend lo ringraziò ma rimandò l'accettazione e il 13 pregò di "rimanere dov'era". Il giorno dopo fu mandato a chiamare dal re, ma alla fine accettò il 15 verso mezzogiorno, tornò "per spingere nel modo più forte" per un posto all'Ammiragliato per il suo amico Peter Burrell che il re rifiutò un'ora dopo che Townshend desiderava Halifax per dire al re che non poteva "baciare le mani senza Burrell" finì di portare Burrell con sé in tribunale e, incapace di sostenere il suo punto, rifiutò l'incarico.41

Il 18 maggio, Townshend scrisse a sua madre:

Non posso fingere con te che il mio umore è attualmente molto buono, perché sono tutt'altro che facile con me stesso. Sai che amo gli affari pubblici, ho avuto una prospettiva brillante perché i miei figli non sono ancora completamente provvisti Sono troppo giovane per andare in pensione e sono separato da mio fratello [che lo aveva spinto ad accettare]. Il paese è in bellezza. Il posto in sé è molto migliorato, e così tanto più bello che mai l'ho visto che quasi mi chiedo se mi piaccia di meno.

Ma un mese dopo al suo amico Chase Price (q.v.):

Sono . sinceramente allegro, compiaciuto di sé, risoluto e ottimista. Sono fedele a me stesso e alla causa. Non ho, in una parola, in nessun momento, lamentato o allontanato dalla parte che ho preso di recente. C'è una dignità anche nel modo di essere scontenti.42

Mentre era ancora in carica, Townshend aveva coltivato Pitt43 e nel piano di amministrazione di Pitt nell'agosto 1763, era stato nominato segretario di stato - "senza concerto, la minima comunicazione o alcun rapporto reciproco", scrisse Townshend a sua madre, Pitt "mi ha dato la prova più pubblica della sua stima e amicizia nel modo più delicato ed efficace'.44 Suonò attraverso suo fratello se avesse voluto assumere qualche altro incarico nella ricostruita amministrazione di Grenville, Townshend rifiutò.

L'opposizione ora sperava di vedere Pitt alla loro testa e Townshend recitare con lui. Ma per un mese intero, durante i dibattiti su Wilkes, Townshend rimase in silenzio: "ha votato con noi", scrisse Horace Walpole a Lord Hertford, il 25 novembre, "ma non pronunciò mai una parola". Solo il 16 dicembre "si scatenò con molta veemenza" contro Grenville e North.45 "Ne sono lieto per il bene del suo carattere", scrisse Rockingham nel Devonshire, il 21 dicembre, ". sembra essere piuttosto determinato.'46 Ma Walpole (a Lord Hertford, 29 dicembre), con maggiore perspicacia:

Il signor Charles Townshend. dopo essere rimasto in silenzio per la questione del privilegio, si è trovato interessato alla difesa del dottor Brocklesby! [Il medico di Wilkes e l'amico di Townshend] . Non ritengo che ciò produca un discorso consequenziale per l'opposizione, al contrario, potrei aspettarmi che si presenti prima, se il ministero fosse abbastanza sciocco da ridare peso a lui.

In effetti, durante la ricreazione Townshend si avvicinò a Grenville tramite John Bindley (qv), un altro amico un po' losco, che riferì che Townshend aveva detto "ha visto che non c'era niente da fare contro l'opposizione" e che Pitt "era un uomo nessuno potrebbe agire con" e di aver espresso rispetto per Halifax e Grenville, e "grande rammarico per le parole di calore" che è passato tra lui e Grenville il 16 dicembre. A questo messaggio Grenville afferma di aver solo risposto "che era obbligato al signor Townshend per la sua buona opinione, e dovrebbe sempre essere contento di vedere i suoi talenti impiegati a sostegno delle misure del re'.47

Quando il Parlamento riunì Townshend, il 20 gennaio, «ha fatto un discorso molto veemente. finemente girato, finemente pronunciato e abbellito con tutti gli argomenti della virtù, dell'onore ecc.'48 ma "quella stessa sera", secondo il diario di Grenville, "si pentì di ciò che aveva fatto" e disse "era molto dispiaciuto" per l'offesa che aveva dato a Grenville.49 Durante le settimane successive ha sostenuto il governo sulla legge sul sidro, ma l'opposizione su Wilkes e i mandati generali: il 6 febbraio ha fatto uno dei "più bei discorsi che siano mai stati ascoltati" e su il 17° «così bello da stupire anche da lui»,50 «un discorso, come la maggior parte dei suoi, più facile da descrivere che da dettagliare».51

Il 25 febbraioNewcastle ha scritto a Townshend in merito al prossimo budget: "Il prossimo punto di conseguenza. è la loro disposizione del Nord America. devi suggerirci cosa potrebbe essere opportuno fare lì." Il 7 marzo Grenville previde il piano che avrebbe dovuto aprire il 9, "in particolare per quanto riguarda la tassazione dell'America", ed è stato fortemente sostenuto da Townshend - "il nostro . essendo le spese così grandi, l'America dovrebbe condividere'. Ma il 9 Townshend era assente. Hardwicke morì il 6 marzo e il 7 Newcastle scrisse a Townshend circa la necessità di averlo come "persona di peso". e un mio particolare amico e parente', per dirigere i loro amici dell'Università di Cambridge nella gara per l'alto steward tra il 2° Lord Hardwicke e Sandwich. Tuttavia cercò di eludere la responsabilità per l'assenza di Townshend dalla Camera: "giudicherai ciò che potrebbe essere opportuno fare" - a cui Townshend rispose: "Obbedirò, non consiglierò". lettera fervida a Newcastle: 'qui trionferà la causa comune dell'Università, del Whiggism e della Libertà'. E Walpole a Hertford l'11: "Suppongo che a quest'ora [lui] abbia inveito, e romanzato e capovolto tutte le loro idee".52

Lord Townshend è morto il 12 marzo, senza lasciare nulla a Charles che si aspettava £ 2.000 all'anno.53

L'opposizione ha avuto un pessimo risultato nei dibattiti sul bilancio e Townshend nelle lettere a Newcastle ora insisteva sul suo stato disperato.54 Il successo iniziale della scorsa sessione non ha avuto seguito. Egli stesso incolpato per la sua assenza a Cambridge, ha ignorato "una censura così vaga",

soprattutto quando viene da uomini con cui ho recitato volontariamente, non da compatto . nei cui piani originariamente non avevo alcuna partecipazione, i cui sistemi non sono obbligato ad adottare, e nei confronti del quale non sto, in alcun modo, né in alcun modo responsabile. Dovrei . sii sempre contento di aver obbedito ai tuoi comandi.

Ha divagato sui modi per rafforzare la minoranza abbozzato schemi grandiosi di una campagna di propaganda nazionale, ecc. In conclusione: vorrebbe ancora sostenere la minoranza-

se qualche speranza dovesse rimanere di successo. ma . deve essere una ragionevole speranza di successo, risultante dall'unione, dal progetto, dall'attività e dalla forza. Sono lungi dall'essere in condizione di rendere prudente anche questo, dopo le mie delusioni familiari e il poco favore che mi sia mai capitato di ricevere dalle precedenti Amministrazioni.

significa Newcastle, Devonshire e Pitt. La lettera doveva ovviamente servire come giustificazione per qualunque parte dovesse finalmente prendere.55

In estate, tra i nuovi approcci a Grenville56, Townshend pubblicò in forma anonima, Una difesa della minoranza rispetto ai mandati generali, così inferiore a quanto ci si aspettava da lui che alcuni dubitavano che ne fosse l'autore57 ma attribuiva la mancanza di successo alla «strana negligenza» dell'opposizione nel diffonderlo.58 Egli «non vorrebbe essere con noi», scriveva Newcastle il 30 sett.,59 'ma deve essere incoraggiato, e, in qualche misura, corteggiato, o se n'è andato'. In ottobre ci furono ancora ulteriori approcci tramite John Morton (q.v.).60 Quando questi abortirono, in parte sembra a causa di troppe rifiniture da parte di Townshend, scrisse a Morton il 5 novembre:

Sei stato trattato con insincerità senza precedenti, se non sbagli in ogni parola che hai ripetuto dalla persona [Grenville] che prima ha proposto, poi approvato e ora rinnega ogni passo che hai fatto.

Ciononostante, quindici giorni dopo, Townshend dichiarò i suoi termini concreti:61 l'ufficio paghe con un seggio al governo, e il vicedirettore della Camera, ma avrebbe aspettato la morte di Holland (che sembrava vicina). La risposta di Grenville non è ancora registrata, Townshend ha proceduto apertamente a confessare i suoi desiderata.62

Nel gennaio 1765 parlò su una varietà di argomenti, ma rimase in silenzio quando venne discusso il licenziamento degli ufficiali per le votazioni in Parlamento. Il 6 febbraio ha sostenuto il disegno di legge del francobollo americano in un discorso "vivace ed eloquente" e ha ricevuto "un colpo piuttosto forte da Barré". Il 23 febbraio Lord Townshend disse a Grenville che Charles "intendeva prendere una parte ferma e cordiale con il signor Grenville", assicurazioni ripetute dallo stesso Charles il 3 marzo. Il 23 aprile era tra i principali sostenitori del governo convocati da Grenville per ascoltare il discorso del re sulla legge sulla reggenza, ma alla Camera ha mantenuto il silenzio su questo argomento delicato ed è stato nominato segretario di stato negli schemi di un governo per sostituire quello di Grenville. Quando, tuttavia, il re fu costretto a reintegrare l'amministrazione Grenville-Bedford, una delle loro condizioni fu la nomina di Townshend all'ufficio paghe.63

Nei negoziati di giugno per un nuovo governo non fu nominato da Pitt per nessuno dei posti principali, ma da Newcastle fin dall'inizio per cancelliere dello Scacchiere o segretario di stato. Non era alla riunione degli amici di Newcastle il 30 giugno quando si decise di provare a formare un governo, ma il 4 luglio Rockingham andò ad Adderbury e gli offrì lo Scacchiere, che Townshend disse che non avrebbe tenuto sotto "nessun uomo vivente". Anche quando gli fu offerto un segretario di stato e sollecitato dal re a prenderlo, rifiutò, influenzato dal fratello che era ostile a Cumberland, il patrono dei Rockingham. Questi, per evitare di avere Townshend in opposizione dichiarata, gli lasciò l'Ufficio Pagamenti. Per sua scelta, era ancora una volta alla periferia del governo, e anche dopo la morte di Cumberland rifiutò un posto nel governo.64

Eppure ha avuto una parte nel plasmare la politica americana di Rockingham, e questo sebbene avesse a lungo esortato a tassare l'America tramite l'Atto del Parlamento britannico e avesse sostenuto lo Stamp Act. Era ai piccoli raduni informali a Rockingham's, il 19 e 21 gennaio 1766, in cui fu inquadrato il fatale Declaractory Act: il più abile dei presenti e il più esperto negli affari americani. Sono riportati solo tre suoi discorsi sull'abrogazione, il 17 dicembre 1765 e il 7 e l'11 febbraio 1766. E questo era il peso della sua argomentazione: la Gran Bretagna ha un innegabile diritto di tassare le colonie ma potrebbe esserci l'impossibilità di pagare questo tassa particolare, tuttavia, mancano i mezzi per imporre l'obbedienza: il piano di governo del Nord America deve prima essere modificato. Avendo così riaffermato la sua tesi di fondo e la sua posizione, ha votato per l'abrogazione. Anche così è notevole che nel ricollocamento degli uffici dopo le dimissioni di Grafton, Newcastle ei suoi amici avrebbero voluto nominare Townshend segretario per l'America. L'idea, dopo essere stata vagliata nella prima quindicina di maggio, è stata abbandonata e non è chiaro se l'offerta sia stata fatta e, in caso affermativo, perché sia ​​stata rifiutata.

L'ufficio paga aveva un'attrazione speciale per Townshend che viveva al di sopra dei suoi mezzi, per quanto ampi, e aveva un gusto per le iniziative finanziarie. Le informazioni su queste colture affiorano in vari trimestri. All'inizio del 1763 promosse un progetto di George Colebrooke e Arnold Nesbitt (qq.v.) per acquistare le "azioni" dei gesuiti francesi in Dominica per £ 60-70.000.65 Con gli stessi due e altri cinque membri, si impegnò nel English Linen Company a Winchelsea.66 Con Bindley e Fordyce fu socio del corsaro Townshend.67 Insieme a Lord Adam Gordon fece domanda nel febbraio 1766 per una concessione di terra nella Florida orientale.68 Che si impegnò in altre imprese, specialmente con i suoi amici Huske, Touchet, Bindley e Chase Price, tutti e quattro imbroglioni finanziari e tuffatori, sembrano una supposizione ragionevole, ma i suoi soldi venivano spesso "distribuiti a nome di altre persone".69

Nel giugno 1766 Townshend operava con £ 100.000 di denaro in Pay Office, che alla fine della sua vita salirono a £ 150.000.70 Fece speculazioni sulla Borsa. "Nel giugno 1766 deteneva in azioni del governo £ 66.000 per un valore di £ 66.859, e in azioni dell'India £ 5.500 per un valore di £ 9.900". scorta. John Powell, impiegato presso l'ufficio pagamenti e âme dannazione di Henry Fox, scrisse a Townshend, 2 settembre 1766:71

In conseguenza del tuo messaggio del Sig. Touchet ho svolto per tuo conto gli affari contenuti nei conti allegati. Ho ordinato settemila sterline in più del 4% da vendere per compensare l'acquisto di India Stock. Trasferirò il 4% dal mio nome e metterò l'India a mio nome, quindi non può sorgere alcuna opinione che questo affare sia fatto per tuo conto, ma sarà messo in conto per conto di Lord H[olland].

A Natale le sue azioni del governo sono scese a £ 45.000 per un valore di £ 46.013 e le sue azioni in India fino a £ 17.000 per un valore di £ 37.400. Nell'aprile 1767 aveva guadagnato £ 7.071 dalla sua speculazione sull'India orientale.

Il più grande prestito di denaro del Pay Office nel libro mastro di Townshend è di £ 20.300 al giovane Buccleuch e Lady Mary Coke racconta72 che £ 20.000 del denaro del Duca sono stati disposti ad Adderbury, la tenuta del Duca abitata da Townshend, che a quanto pare ha usato per migliorarlo denaro prestato da solo al figliastro e al pupillo.

Grafton, sollecitato da Pitt a prendere il Tesoro nella sua amministrazione, insistette, nella loro intervista di domenica 20 luglio 1766, per avere Townshend come cancelliere dello scacchiere. Pitt cercò di dissuaderlo, ma "alla fine cedette, anche se molto contro la sua inclinazione" e Townshend "non doveva essere chiamato al governo". Il giorno dopo Pitt ebbe un colloquio inconcludente con Townshend e il 22 gli inviò un messaggio chiedendogli una risposta anticipata. Quando Townshend rispose con un turgido semi-accettazione, Pitt rispose che intendeva lasciare alla "più matura considerazione" di Townshend la parte che avrebbe dovuto considerare appropriata. Si sono incontrati di nuovo giovedì 24 Pitt ha capito che Townshend avrebbe accettato di vedere il re venerdì alle 11 e alle 16. scrisse a Townshend che aveva reso giustizia al suo "zelo per il servizio del re" e ai suoi "procedimenti belli e servizievoli" verso Grafton e se stesso. Nel frattempo Townshend stava attraversando gamme di indecisione fino a conclusione negativa inviata venerdì alle 11 e a mezzogiorno due note confuse a Grafton: non ritenendo sistemate le cose, desiderava restare all'Ufficio Pagamenti e andava a chiedere udienza al Re. Grafton scrisse quindi a Pitt che era pronto a lasciare Dowdeswell all'erario, "come percepisco chiaramente che è per il bene generale, e molto probabilmente per la mia tranquillità personale" e se ne andò a Wakefield Lodge per il fine settimana. Quello stesso giorno il re scrisse a Pitt alle 16:15:

Penso che sia necessario informarla di aver visto il signor Townshend, che mi ha espresso le sue ragioni per aver deciso di rimanere nell'ufficio paghe. essere Cancelliere dello Scacchiere. Mi ha lasciato, incerto su cosa fare, ma che se l'avesse preso, probabilmente dirà che è stato per mio espresso comando non per sua scelta che ciò che ha tenuto fosse più onorevole e del valore di £ 7.000 all'anno, mentre l'altro era solo £ 2.500 che se avesse accettato, sperava di ricevere un indennizzo per il fatto che il silenzio di Lord Rockingham sarebbe dipeso molto dall'ultimo cancelliere dello Scacchiere di Mr. Dowdeswell. Insomma, mi ha lasciato in uno stato di grande incertezza, e intende parlare ancora con te.

Pitt ha risposto alle 18.30: Townshend "è impegnato a servire in quell'ufficio e sono convinto che non ritirerà le sue dichiarazioni" e se l'"essere di Rockingham calmatevi' dipende dal fatto che Dowdeswell continui all'erario, Dowdeswell non dovrebbe rimanere in quell'ufficio.73

La stessa notte Pitt riceve la risposta di Townshend alla sua lettera delle 16:00: La raccomandazione di Pitt a un ufficio di rango e fiducia è il grande onore per qualsiasi uomo.

È mio ardente desiderio coltivare e meritare, in ogni misura degli affari e degli atti della mia vita, la vostra fiducia e stima, e sarei davvero felice se, nelle circostanze urgenti e critiche di questo regno, fossi riconosciuto da posteri per aver contribuito, sotto la vostra protezione, a favorire il ristabilimento della fiducia generale, di un vero governo e di un sistema permanente di misure.

E a Grafton lo stesso giorno, 25 luglio, dopo aver reso un resoconto abbellito del suo colloquio con il re:

Vostra Grazia può essere certa che accetterò, desiderando ancora di essere compreso, che rinuncio alla mia naturale inclinazione e al mio evidente interesse, nella speranza di essere conosciuto da voi, signor Pitt, e dalla Corona al sacrificio, con allegria e per principio , tutto ciò che gli uomini di solito perseguono alla venerazione porto Mr. Pitt, il mio progetto di unione con Vostra Grazia, e la mia gratitudine al mio Sovrano. Dio prosperi le nostre buone fatiche e possa la nostra fiducia, affetto e amicizia reciproci crescere da ogni atto della nostra vita.74

La lettera, nonostante il suo sgargiante oratorio, non nasconde il senso di "sacrificio" e risentimento di Townshend. Imbronciato per l'esclusione dal Gabinetto effettivo, evitò la presenza anche quando era richiesta: "poiché non ho la circolazione generale né la convocazione generale, non dovrei scegliere di essere chiamato in occasioni straordinarie", scrisse a Grafton il 4 settembre. Fu ammesso, un mese dopo, primo Cancelliere dello Scacchiere a sedere nel Gabinetto a fianco di un primo signore del Tesoro. Quando un titolo nobiliare per sua moglie, sollecitato da tempo, non era tra le nuove creazioni, Townshend scrisse a Grafton il 10 ottobre, che se il rispetto dei comandi della Corona e del piano dei suoi servitori, contro il proprio interesse e per obbligare gli altri, non poteva generare fiducia e favore, preferiva non «perseguire un vessatorio piano di lavoro e una sterile coltivazione di coloro che non possono desiderare ciò che non apprezzano»75.

In questo stato d'animo entrò nell'unico anno della sua carriera in cui ebbe un ruolo di primo piano nel governo: in un'amministrazione chiamata a occuparsi degli stupendi problemi dell'India e dell'America. Chatham e lui, il più brillante, il più incalcolabile e ingestibile degli uomini, entrambi mentalmente instabili, erano uniti insieme, senza alcun vincolo di reale simpatia di intenti comuni che li unisse. Della tragica storia dell'amministrazione Chatham, ampiamente raccontata altrove76, si possono qui toccare solo alcuni aspetti particolarmente attinenti a Townshend.

Chatham negò il diritto di una società commerciale alle entrate territoriali e desiderava un'inchiesta sugli affari della Compagnia delle Indie Orientali come preludio all'intervento statale, mentre Townshend voleva evitare tale inchiesta (che avrebbe prodotto una rottura nelle azioni dell'India orientale) e cercò di assicurare allo Stato una quota del bottino della Compagnia negoziando con i suoi direttori. Il 7 dicembre Chatham scrisse a Grafton:77

Se l'inchiesta deve essere contratta entro le idee del signor Cancelliere dello Scacchiere. il tutto diventa una farsa, e il Ministero un ridicolo fantasma. Le fluttuazioni e le incurabili debolezze del signor C. Townshend non possono competere con la sua permanenza in quell'ufficio critico.

Ma non ha disciplinato né rimosso Townshend e si è ritirato a Bath, mentre Townshend stava negoziando con i direttori dell'India orientale. Quando Chatham tornò a Londra il 2 marzo 1767, dopo la sconfitta del suo governo sull'imposta fondiaria, il 27 febbraio, cercò di sostituire Townshend con il Nord, ma il Nord, declinando l'incarico, non fece più alcun tentativo di sbarazzarsi di lui, che il completo crollo della salute di Chatham lasciato libero di andare avanti a modo suo. Sebbene il suo corso fosse ostacolato dalle divisioni all'interno della Compagnia delle Indie Orientali e dai suoi errori, l'accordo raggiunto verso la fine di maggio era molto più vicino a quello di Townshend che al programma originale di Chatham.

Per quanto riguarda l'America, Townshend ha ottenuto il suo disastroso successo. Il suo impegno non autorizzato alla Camera il 26 gennaio 1767 di aumentare le entrate in America - una ripetizione aggravata del suo intervento nel marzo 1763 - non fu una reazione spontanea a una sfida dell'opposizione, alcune di queste misure erano note per essere state pianificate da lui ma furono discusse con consiglieri intimi non ufficiali, e non nel Gabinetto.78 Ciò che rese il suo piano ancora più discutibile per gli americani fu il collegamento del «fondo derivante dai dazi americani» con un rimodellamento del governo coloniale. Quando il 5 maggio Townshend avrebbe dovuto introdurre alla Camera risoluzioni per punire la delinquenza di New York a causa del Mutiny Act, riuscì a rimandare a ciò fino a quando non avesse ottenuto l'assenso del re «alla proposta di stipendi indipendenti per gli ufficiali civili in America»79. Ciò, tuttavia, limitato alle «province incriminate», fu incorporato nei disegni di legge americani che ricevettero l'assenso reale il 2 luglio. Due mesi prima della sua morte Townshend, la famosa banderuola, realizzò il programma che aveva delineato all'inizio della sua carriera.

Con l'eclissi di Chatham e la crescente confusione all'interno dell'amministrazione, la sua ricostruzione o scioglimento sembrava inevitabile e durante quei mesi - come "colui che gli voleva bene" disse a Lady Mary Coke - Townshend "in tutte le occasioni fece i complimenti a Mr. Grenville e Mr. Dowdeswell in la casa . e . come costantemente taceva i meriti di coloro che agivano con lui'.80 Per tutto il mese di marzo Rockingham, in contatto con Townshend, si aspettava che lasciasse il governo e alla Camera Townshend "veniva ogni giorno. parlare con il signor Grenville, e insultare Lord Chatham e ridere dell'amministrazione».81 Né si limitò a colloqui privati: nel suo famoso «discorso di champagne» dell'8 maggio, inebriato più dall'allegria che dall'alcool, in un torrente di arguzia e assurdità accusò la «selvaggia incapacità» di Lord Chatham e si burlò del governo di cui era un membro di spicco82: una performance unica.

Imbronciato e corteggiato a sua volta. Quando in aprile Lady Dalkeith ereditò da sua madre una fortuna stimata in £ 4.000 all'anno, ostentò a Grafton le sue rimostranze e la sua indipendenza: "Ora sono fuori dalla portata della fortuna e posso agire senza ansia". Grenville dell'"impossibilità di andare avanti con l'attuale gruppo di persone - il suo desiderio era di essere distaccato da loro" si aspettava di essere licenziato durante le vacanze, altrimenti si sarebbe presto dimesso "non poteva pensare di agire sotto il duca di Grafton, tanto meno Lord Rockingham, lui e Grenville insieme "potrebbero guidare la Camera dei Comuni". Ma poi, il 25 giugno, scrisse a Grafton: «Non desidero mai avere alcun segno di approvazione separato da Vostra Grazia» e ritenne un onore essere unito a lui negli attacchi della stampa.83

L'anno in carica di Townshend gli portò discredito: nei negoziati di luglio tra Grafton, Rockingham e Bedford per una ricostruzione del governo, non era un principio, e sebbene l'ufficio per lui fosse discusso, l'importanza che in precedenti occasioni attribuiva alla sua partecipazione, non era più in evidenza. Nel mezzo di questi negoziati Townshend scrisse a Grafton il 14 luglio: 84

85Lord Rockingham non mi ha detto una parola, il re ieri non ha ricordato la nobiltà di Lady Dalkeith e io trovo così poca vera gentilezza che desidero ardentemente non mischiare nulla.

La nobiltà fu concessa poco dopo, ma è dubbio che pose fine alle sue fluttuazioni. C'è un memorandum nella mano di Lord Townshend su una conversazione del 17 settembre con il famigerato Theobald Taafe (deputato di Arundel 1747-54, un avventuriero e giocatore d'azzardo professionista) che ha affermato che Charles Townshend, "poco prima della sua morte" aveva cercato di negoziare attraverso di lui con Rigby per una congiuntura con i Bedford e Grenvilles.86 Con lo stesso Taafe ha negoziato per l'acquisto di tre seggi della Cornovaglia alle elezioni generali del 1768 - dopo la morte di Townshend offerta da Taafe a Lord Clive che non avrebbe nulla a che fare con lui. Ci si potrebbe chiedere perché si dovrebbe dare credito alle dichiarazioni di un uomo come Taafe. Ma c'è una lettera di Lady Dalkeith87 in cui scrisse a Lord Townshend, il 21 ottobre 1768, in cui udì con "grande preoccupazione" che Taafe aveva lettere di Charles in suo possesso.

È troppo vero che negli ultimi tre anni della vita del nostro amico morto, questo Taafe è stato spesso con lui, e questo mi ha reso molto infelice, poiché sapevo che era un uomo di pessimo carattere, ho espresso il mio disagio per questo. per qualche tempo dopo non ha cenato a casa nostra, il che mi ha dato conforto finché non ho scoperto che veniva spesso la sera dopo che ero uscito.

Quando Townshend morì di una "febbre putrida" il 4 settembre 1767, "non c'è mai stato un uomo che abbia lasciato i suoi affari in tale disordine", scrisse Lady Mary Coke88 o quelli dello stato gravati da un'eredità più fatale: una triste fine per uno degli uomini più brillanti della politica del XVIII secolo.


Charles Townshend - Storia

L'indice della rivoluzione agricola

L'indice della rivoluzione industriale

Il visconte Townshend ha introdotto con successo un nuovo metodo di rotazione delle colture nelle sue fattorie. Divise i suoi campi in quattro diverse tipologie di prodotto con frumento nel primo campo, trifoglio (o loietto) nel secondo, avena o orzo nel terzo e, nel quarto, rape o navoni. Le rape venivano usate come foraggio per nutrire il bestiame in inverno. Trifoglio e loietto venivano pascolati dal bestiame. Usando questo sistema, scoprì che poteva coltivare più raccolti e ottenere una resa migliore dalla terra.

Se un raccolto non è stato ruotato, il livello di nutrienti nel campo diminuirà con il tempo. La resa del raccolto dal campo è diminuita. Utilizzando il sistema dei quattro campi, la terra non solo potrebbe essere "riposata", ma potrebbe anche essere migliorata coltivando altre colture. Il trifoglio e le rape coltivate in un campo dopo il grano, l'orzo o l'avena, sostituivano naturalmente i nutrienti nel terreno. Nessuno dei campi è stato messo fuori uso durante il recupero. Inoltre, dove gli animali pascolavano sui campi di trifoglio e rape, mangiando il raccolto, i loro escrementi aiutavano a concimare il terreno.

Il sistema a quattro campi ha avuto successo perché ha migliorato la quantità di cibo prodotto.

DUE SECOLI DI CAMBIAMENTO RIVOLUZIONARIO

La Rivoluzione Agricola

Fin dal medioevo, i contadini avevano utilizzato un sistema di rotazione a strisce triennale delle colture. I contadini lavoravano la terra che era stata loro concessa da un proprietario terriero, spesso un nobile. In cambio, i contadini giurarono fedeltà al proprietario terriero ed erano pronti a combattere per lui in tempo di conflitto. Ogni anno, a dicembre, i contadini si assegnano reciprocamente strisce di terra in un'assemblea pubblica. In un primo momento, ogni striscia era di circa un acro (0,4 ettari) di superficie. Ad ogni contadino sarebbero state assegnate una trentina di strisce (12 ettari). Questi erano equamente divisi tra tre grandi campi aperti. Queste strisce divennero più piccole e ad ogni contadino furono assegnate meno di esse, poiché il numero di persone in ogni famiglia che potevano beneficiare delle strisce aumentava.

Tra il XV e il XVIII secolo vi fu un graduale aumento della quantità di terreno recintato. Chiuso letteralmente significava che un campo era circondato da una recinzione o da una siepe. Significava anche che il campo recintato veniva lavorato come un'unità completa e non più diviso in strisce. Le ragioni per l'aumento della recinzione del terreno sono state varie. Subito dopo le Guerre delle Rose (1455-1485), alcuni nobili vendettero le loro terre perché erano a corto di denaro. Più tardi, durante il regno di Enrico VIII (1509-1547), il terreno del monastero fu preso dal re e venduto. Tradizionalmente, lana e prodotti di lana erano sempre stati la principale esportazione dell'Inghilterra verso l'Europa. Con l'aumento dei profitti ricavati dal commercio della lana nel XV secolo, più terra fu recintata per il pascolo delle pecore. Nel XVII secolo furono in parte nuove tecniche agricole a costringere a recintare la terra. Quando le colture foraggere, come le rape, venivano coltivate in campo aperto, il pascolo comunitario avrebbe giovato al bestiame di altre persone. Tra il 1700 e il 1845, in Inghilterra furono chiusi 600000 acri (2,4 milioni di ettari).

I nuovi proprietari terrieri, nobili o nuovi proprietari terrieri, allontanarono i contadini dalle loro terre. Questo ha lasciato molte persone senza casa e senza mezzi per guadagnarsi da vivere. La maggior parte è stata costretta a mendicare per sopravvivere. I proprietari terrieri, tuttavia, potevano ora coltivare interi campi recintati.

Uno di questi proprietari terrieri era Charles Townshend. Townshend è diventato il 2 °. Visconte Townshend di Raynham nel 1687. Fu un abile politico, raggiungendo la carica di Segretario di Stato durante il regno di Giorgio I. Si ritirò dalla politica nel 1730 e rivolse la sua attenzione alla sua tenuta nel Norfolk. Townshend ha introdotto un nuovo tipo di rotazione delle colture già praticato in Olanda. Ruotava le colture su base quadriennale e utilizzava rape e trifoglio come due delle colture nella rotazione.

Charles Townshend, secondo visconte Townshend di Sir Godfrey Kneller c 1717

Le innovazioni in questo sistema di rotazione quadriennale sono state le rape e il trifoglio. Le rape non erano una nuova coltura per l'agricoltura inglese perché erano state coltivate nell'East Anglia per essere utilizzate come mangime per il bestiame, foraggio per il bestiame, durante i mesi invernali, dal 1660. Tuttavia, questa era la prima volta che venivano utilizzati nella rotazione delle colture. In seguito Charles Townshend sarebbe stato conosciuto come "Rapa" Townshend a causa del suo uso di questa coltura nel sistema di rotazione quadriennale.

Il trifoglio è una pianta che è in grado di aggiungere composti azotati al terreno perché le sue radici hanno strutture speciali, chiamate noduli radicali, attaccate ad esse. All'interno di questi noduli si trovano batteri simbionti che si nutrono fissando l'azoto atmosferico e producendo nitrati (sali azotati). Il trifoglio, che è più nutriente dell'erba, veniva utilizzato per il pascolo del bestiame. A sua volta, il bestiame produceva letame che poteva essere arato nel terreno.

Il graduale recinto della terra, insieme al sistema di rotazione quadriennale, ha avuto due effetti importanti sull'agricoltura. La prima era che il raccolto aumentava di resa. Nel 1705 l'Inghilterra esportò 11,5 milioni di quarti di grano. Nel 1765, l'esportazione di grano era salita a 95 milioni di trimestri. Il secondo effetto è stato che il bestiame, che non aveva più bisogno di essere macellato prima dei mesi invernali, è aumentato sia in quantità che in qualità.

Il team della porta aperta 2020
Qualsiasi domanda o problema riguardante questo sito deve essere indirizzato al webmaster

&copia Shirley Burchill, Nigel Hughes, Richard Gale, Peter Price e Keith Woodall 2020

Nota a piè di pagina: per quanto il team di Open Door può accertare, le immagini mostrate in questa pagina sono di pubblico dominio.


La partizione: l'Irlanda divisa, 1885-1925 &ndash Storia attuale della nostra isola

Per quasi 50 anni, lo storico britannico Charles Townshend si è specializzato nella storia politica e militare dell'Irlanda e delle relazioni anglo-irlandesi, a partire dal suo libro del 1975 La campagna britannica in Irlanda, 1919-1921. Il suo nuovo studio sulla partizione è il terzo della sua trilogia sul decennio rivoluzionario irlandese, dopo Easter 1916 (2006) e The Republic (2014) porta così un peso di esperienza al compito di sezionare le origini e l'impatto della divisione dell'Irlanda un secolo fa.

Questo è in gran parte uno studio dell'alta politica, una valutazione stratificata e per lo più equa delle dinamiche, degli accordi, dei pregiudizi e delle delusioni che hanno creato il confine in Irlanda. La sua forza cruciale è quella di fornire un contesto dettagliato, a partire dall'emergere di distinte mobilitazioni nazionaliste e unioniste all'inizio del XIX secolo attraverso gli episodi di governo domestico degli anni 1880, 1890 e 1910-14 fino alla prima guerra mondiale e alle sue conseguenze e finendo con la soppressione del rapporto della Commissione Confini nel 1925 che di fatto cementò il Confine. Attinge molto da una vasta gamma di opere pubblicate e distilla abilmente quel materiale.

La partizione: l'Irlanda divisa, 1885-1925

Townshend è desideroso di mettere in discussione alcune ipotesi di vecchia data e di evidenziare mentalità notevolmente durevoli negli anni '20 del XIX secolo. Ciò è stato accompagnato da un pessimismo, cautela e ignoranza attraverso l'acqua che un esperto sull'Irlanda era "uno status piuttosto troppo facile da raggiungere nella politica britannica".

La minaccia dell'home rule del 1880 rivelò l'estensione della divisione mentale. Nel 1883, il deputato nazionalista di Wexford TM Healy accettò di candidarsi alle elezioni a Monaghan "per alzare lo stendardo nel remoto Nord" come osserva seccamente Townshend, "questa frase la dice lunga sulla prospettiva di Dublino". Healy si riferiva alla sua vittoria come "l'invasione dell'Ulster" e non c'era da meravigliarsi se i timori di espropriazione dei protestanti dell'Ulster erano molto reali.

"Ulster indipendente"

Parlare di una possibile guerra civile come bluff era fuori luogo, e una prima manifestazione del timore che Londra non potesse essere affidabile per proteggere gli unionisti ha visto Ernest Hamilton, il deputato di North Tyrone, parlare con entusiasmo di un "Ulster indipendente". Il deputato conservatore Arthur Balfour, rivolgendosi a una folla enorme a Belfast nel 1893, ha accennato a legittimare la resistenza violenta, ma ha anche dichiarato l'urgenza di allertare un pubblico britannico su "cos'è l'Ulster e cosa significa Ulster". Mentre perseguivano il loro movimento "irlandese-irlandese", i nazionalisti non potevano accettare che "l'implicazione logica" della loro crociata fosse la partizione.

Mentre i precedenti progetti di legge sul governo interno furono respinti, la marcia verso il terzo progetto di legge sul governo interno del 1912 fu molto più allarmante per quello che era ormai un distinto "sindacalismo dell'Ulster" poiché la separazione dell'Ulster dai sindacalisti dell'Irlanda meridionale era già a buon punto. Ironia della sorte, un dublinese, Edward Carson, ha guidato questa "ulsterizzazione" anche se avrebbe preferito che fosse rimasta una minaccia piuttosto che una soluzione.

Mentre l'idea di una soluzione federalista ha avuto un sostegno significativo all'interno del gabinetto britannico, è stata la nozione di "esclusione" dell'Ulster dal governo interno a prendere piede: il federalismo "avrebbe richiesto uno sforzo creativo che andava ben oltre la capacità politica inglese".

Il deputato liberale Thomas Agar-Robartes ha proposto un emendamento al disegno di legge del 1912 per l'esclusione di quattro contee dell'Ulster dalle sue disposizioni, fermamente convinto che ci fossero due nazioni in Irlanda, "diverse per sentimento, carattere, storia e religione" e che fosse "assolutamente impossibile fondere insieme questi elementi incongrui”. Il leader del Partito parlamentare irlandese John Redmond ha trovato questa nozione "rivoltante e odiosa", ma era una questione su cui i nazionalisti si sono annodati, poiché Redmond implicava contemporaneamente che c'erano due "razze" in Irlanda.

Ciò che era significativo in questa fase era il rafforzamento della percezione di "Ulster come entità". C'era anche una lettera pubblica firmata da 120 parlamentari che affermava: "L'Ulster sarà il campo in cui i privilegi dell'intera nazione saranno persi o vinti" Townshend suggerisce che la portata della mobilitazione popolare britannica contro l'autogoverno è stata sottovalutata.

Problema dell'Ulster

David Lloyd George e Winston Churchill sono accreditati come gli unici ministri anziani "a dare un pensiero serio o sostenuto alla questione dell'Ulster". L'influenza di Walter Long, tuttavia, lo scudiero Tory del Wiltshire che aveva brevemente ricoperto l'incarico a Dublino, ed ex leader parlamentare degli unionisti, fu fondamentale per escogitare una soluzione. In quanto uomo chiave del gabinetto sulla questione irlandese, il piano di Long era che le due parti dell'Irlanda avrebbero ottenuto "diritti statali" con un collegamento tra loro (un Consiglio d'Irlanda) "per concordare infine l'unità".

Nel governo britannico c'era anche James Craig, che avrebbe assunto la guida degli unionisti dell'Ulster nel 1921, e da questo libro emerge in privato come meno sicuro di quanto suggerisse la sua proiezione pubblica. Craig ha suggerito a Laming Worthington-Evans, ministro delle pensioni, l'idea di una commissione di confine, anche se questa idea non è diventata pubblica è stata "archiviata ma non dimenticata".

Ciò che forse non viene apprezzato abbastanza è che dall'inizio del Government of Ireland Act al suo passaggio dal parlamento alla fine del 1920, "la linea ufficiale è sempre stata che il suo principio essenziale non era la divisione ma l'unione". Il governo alla fine sperava di produrre una sorta di struttura politica per tutta l'Irlanda, ma il Consiglio d'Irlanda "non ha mai abbandonato la sua aria di vana speranza".

Townsend è critico nei confronti dell'astratto anti-partizionismo dello Sinn Féin e fa l'osservazione tagliente che "l'atteggiamento del Dáil nei confronti dell'Ulster assomigliava stranamente alla sconcertata indifferenza per l'Irlanda così a lungo evidente a Westminster". Ma evita inutilmente la questione se l'etichetta “pogrom” sia giustificata in relazione alla crescente violenza contro i cattolici nel Nord.

Paura dell'abbandono

Dopo l'accettazione del Government of Ireland Act, il governo unionista “non si discosterà mai dal suo semplice sindacalismo per affrontare la complessa sfida politica che ha di fronte”, un serio eufemismo. Ci furono 236 persone uccise tra il dicembre 1921 e il maggio 1922, inclusi 147 civili cattolici e 73 protestanti ("una sorta di guerra civile"). L'IRA era inizialmente determinata a destabilizzare il nuovo stato, i cui padroni temevano fortemente l'abbandono da parte di Londra, ma data la creazione del nuovo Ulster Special Constabulary, gli unionisti in effetti hanno ottenuto il loro brutale "esercito territoriale".

Durante i negoziati del Trattato, il semplice motivo per cui una proposta di commissione di confine (l'articolo 12 del Trattato prometteva di determinare il confine "secondo la volontà degli abitanti, per quanto compatibile con le condizioni economiche e geografiche") era un " stratagemma sorprendentemente riuscito” è stato perché “i suoi dettagli sono rimasti confusi”.

Townshend è forte nella saga di Boundary Commission poiché si è svolta in modo tortuoso nei prossimi anni. Il presidente della Commissione Richard Feetham è stato lasciato interpretare "le poche parole esasperanti che gli sono state lasciate dai creatori del Trattato" e ha deciso che il compito della commissione non era quello di "ricostituire" ma di "sistemare" il confine. In qualità di rappresentante dell'Irish Free State nella commissione, Eoin Mac Neill è stato silenzioso, inefficace e "zoppo", confermando i resoconti critici esistenti della sua sconcertante riserva.

Townshend sostiene che gli adeguamenti alle frontiere proposti non erano "poco banali come spesso viene suggerito" - 183.290 acri per lo Stato Libero (31.000 persone) e 49.242 acri per le persone dell'Irlanda del Nord (2.764) - ma il punto era che si trattava di un aggiustamento, non di un percorso verso l'unità, ei nazionalisti erano stati sbaragliati.

Questo è un libro attuale e importante, non solo per il centenario della creazione dell'Irlanda del Nord, ma perché gran parte del suo contenuto rimane rilevante per comprendere le preoccupazioni e le controversie contemporanee.

Diarmaid Ferriter è professore di storia irlandese moderna all'UCD. Il suo libro Between Two Hells: The Irish Civil War sarà pubblicato a settembre da Profile Books


Guarda il video: Crisis at Kut 1915 - 1916. Alan Wakefield (Potrebbe 2022).