Podcast di storia

The Journey's End Battalion: Il 9° East Surrey nella Grande Guerra, Michael Lucas

The Journey's End Battalion: Il 9° East Surrey nella Grande Guerra, Michael Lucas


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

The Journey's End Battalion: Il 9° East Surrey nella Grande Guerra, Michael Lucas

The Journey's End Battalion: Il 9° East Surrey nella Grande Guerra, Michael Lucas

Questa storia del battaglione guarda al 9° reggimento dell'East Surrey, parte del New Army di Kitchener, formato nel 1914, lanciato in combattimento nel settembre 1915 e che rimase sul fronte occidentale per il resto della guerra. Questa era anche l'unità in cui R.C. Sceriffo, autore di Fine del viaggio, servito, e il suo gioco è stato influenzato dagli uomini con cui ha combattuto.

Iniziamo con uno sguardo alla formazione dell'unità, alle reclute iniziali e alla natura dell'unità. La maggior parte delle sue reclute originali erano londinesi della classe operaia, o almeno dalla moderna area della Greater London, con poco più della metà proveniente dal Surrey (che all'epoca comprendeva vaste aree di periferia). Passiamo quindi al loro disastroso debutto in combattimento a Loos nel settembre 1915, dove il battaglione inesperto fu lanciato in battaglia e subì pesanti perdite. Il battaglione si riprese da questo primo colpo in tempo per prendere parte ai combattimenti sulla Somme nel 1916, a Messines nel 1917 e alle battaglie principali del 1918, soffrendo ancora pesantemente durante le offensive tedesche prima di prendere parte alle ultime vittoriose avanzate alleate.

Accanto alla semplice storia del battaglione c'è la storia di R.C. Sceriffo e Fine del viaggio, la prima opera teatrale di grande successo ambientata sul fronte occidentale. Lo sceriffo ha servito con il battaglione, ha preso parte a molte delle sue battaglie ed è stato ispirato dalle sue esperienze. Lucas ripercorre le sue esperienze militari, osserva come le battaglie che ha combattuto e gli uomini con cui ha combattuto hanno ispirato l'opera teatrale e termina con un esame più dettagliato della scrittura dell'opera e della sua ricezione. Questo dà al libro un ulteriore livello di interesse.

Questa è un'eccellente storia del battaglione, con un buon uso di fonti tedesche e alleate e un buon equilibrio tra le azioni dettagliate del battaglione e le battaglie più ampie in cui ha combattuto. Guadagna maggiore interesse rispetto a molti libri simili per due motivi: in primo luogo il materiale su R.C. Sherriff, che porta la reazione del dopoguerra alla guerra, e in secondo luogo perché il battaglione sopravvisse fino alla fine della guerra (a differenza di molti battaglioni del New Army che furono fusi in altri battaglioni quando la Gran Bretagna iniziò a esaurire la fanteria), e così prese parte alle battaglie difensive nella primavera del 1918 e alle ultime offensive alleate.

Parte I: Dal Sussex alla Somme, agosto 1914-settembre 1914
1 - Chiamata alle armi, agosto 1914-agosto 1915
2 - Loos, settembre 1915
3 - Recupero, ottobre 1915-marzo 1916
4 - Wulverghem, marzo-luglio 1916
5 - Somme-Guillemont e Delville Wood, agosto-settembre 1916

Parte II: Attraverso l'attrito fino alla vittoria finale, settembre 1916-novembre 1918
6 - Ritorno a Loos, settembre-dicembre 1916
7 - Un duro inverno, gennaio-aprile 1917
8 - Messines e Pilckem Ridge, aprile-settembre 1917
9 - Prima della tempesta, settembre 1917-febbraio 1918
10 - Kaiserschlacht, marzo 1918
11 - Tenere la linea, aprile-settembre 1918
12 - Avanzata alla Vittoria, 11 ottobre 1918 November

Parte III: Riflessioni
13 - Reggimento del 9° Battaglione East Surrey in rassegna
14 - Dopo l'armistizio
15 - RC dello sceriffo Fine del viaggio
16 - L'ultimo dei 'Gallants'

Appendici
I: Albo d'Onore
II: 9/East Surrey fatalità per mese
III: Premi e decorazioni
IV: Ufficiali in servizio all'estero con 9/East Surrey, 1915-1918
V: Ordini di battaglia della 24a divisione, 1915-1918

Autore: Michael Lucas
Edizione: copertina rigida
Pagine: 246
Editore: Pen & Sword Military
Anno: 2012



The Journey's End Battalion: Il 9° East Surrey nella Grande Guerra, Michael Lucas - Storia

+£4.50 Consegna nel Regno Unito o consegna gratuita nel Regno Unito se l'ordine è superiore a £35
(clicca qui per le tariffe di spedizione internazionale)

Hai bisogno di un convertitore di valuta? Controlla XE.com per le tariffe in tempo reale

Altri formati disponibili - Acquista la copertina rigida e ricevi l'eBook gratis! Prezzo
Il battaglione della fine del viaggio ePub (6.5 MB) Aggiungi al carrello £4,99
Il battaglione della fine del viaggio Kindle (11.2 MB) Aggiungi al carrello £4,99

RC Sherriff, autore di Journey's End, la commedia più famosa della Grande Guerra, ha visto tutto il suo servizio in prima linea con il 9° Battaglione East Surrey Regiment. Questa intensa esperienza ha profondamente influenzato la sua scrittura e, attraverso il suo gioco, continua ad avere una potente influenza sulla nostra comprensione del conflitto. Eppure la storia del suo battaglione, noto come "The Gallants", dopo il coraggio mostrato durante la battaglia di Loos, non è mai stata raccontata per intero fino ad ora.

In The Journey's End Battalion, Michael Lucas offre un vivido resoconto della sua storia. Utilizzando fonti ufficiali e non ufficiali, diari, lettere e documenti di guerra britannici e tedeschi, descrive le persone che vi hanno prestato servizio e le operazioni a cui hanno preso parte. Identifica l'ispirazione per Journey's End e considera come Sherriff ha approfondito le sue esperienze e quelle dei suoi commilitoni per creare il suo dramma.

La narrazione copre l'iniziazione sanguinosa del battaglione a Loos, il suo ruolo nei combattimenti sulla Somme a Guillemont e Delville Wood e durante la terza battaglia di Ypres, quindi il ruolo che ebbe nella disperata difesa contro le offensive tedesche del 1918 e il suo contributo alla Gli alleati avanzano verso la vittoria.

Nonostante la presenza dello sceriffo e di altri individui notevoli, il 9° East Surrey era per molti versi tipico dei battaglioni Kitchener meridionali, e il resoconto di Michael Lucas del suo servizio fornisce un affascinante contrasto con i battaglioni Pals settentrionali la cui storia è stata raccontata più spesso. Quindi non solo il libro getta nuova luce sull'esperienza bellica di R.C. Sherriff, ma è una preziosa testimonianza dell'operazione di un battaglione britannico sul fronte occidentale durante la Grande Guerra.

Come visto in.

Rivista della Kent Family History Society

Un'altra storia ben documentata e presentata di un battaglione di fanteria dei New Armies di Lord Kitchener. Ci viene offerta una narrazione dettagliata, corredata di mappe e alcune buone fotografie.

Il lungo, lungo sentiero

The Journey's End Battalion è una storia preziosa degna di notevoli lodi.

L'associazione del fronte occidentale sta a! No. 97

La storia di Michael Lucas del 9/East Surrey Regiment è nata dalla sua ricerca al servizio di un parente. Solo durante le ricerche è venuto a conoscenza del servizio e del ricco archivio del drammaturgo R. C. sheriff e del suo servizio con il battaglione.

In una prosa chiara e ben scritta, The Journey's End Battalion presenta una storia completa del 9/East Surreys. È una storia preziosa e degna di notevoli lodi.

Resisti!

L'utilità di questo libro è rafforzata dalla presentazione di una considerevole ricerca nelle Appendici per identificare vittime e tassi di vittime. Il libro qui presentato è un modello di buona ricerca e dovrebbe essere una base per altri lavori di redazione futuri, che sicuramente aumenteranno con l'avvicinarsi del centenario della prima guerra mondiale

Società degli Amici dell'Esercito Nazionale

Nel corso degli anni sono stati scritti molti libri sui reggimenti dei Pals. Molto meno è stato scritto sui reggimenti Kitchener, unità con base in campagna che hanno attirato una base di reclutamento molto più ampia. In questo libro, Michael Lucas fornisce un'eccellente visione della storia del servizio nella Grande Guerra degli uomini del 9° Battaglione, Reggimento East Surrey - un resoconto che accompagna il lettore attraverso il sollevamento del battaglione, i primi mesi di addestramento a casa , il trasferimento in Francia, la sua prima azione a Loos, la Somme, Ypres e le battaglie del 1918. Consigliato.

La Gran Bretagna alla rivista di guerra

Ci sono molte storie di battaglioni sulla Grande Guerra in stampa oggi, la maggior parte delle quali si concentra sul fronte occidentale. Quindi cosa rende questo diverso? Per prima cosa, è estremamente ben studiato. Le fonti supportano una bella narrazione che racconta la storia del battaglione dalle sue operazioni molto più efficienti degli anni successivi.

Sebbene scritto principalmente come un racconto, il libro include alcuni eccellenti studi sul modo in cui i prigionieri sono stati trattati, nonché tabelle di dati e grafici che consentono ai lettori di effettuare la propria analisi su come e quando si sono verificati gli incidenti.

Vale la pena leggere.

Militare Modelcraft International

Il Journeys End Battalion racconta la straordinaria storia del 9th ​​Battalion East Surrey Regiment e del suo servizio nella prima guerra mondiale. Più di 850 uomini persero la vita mentre prestavano servizio con il 9th ​​East Surrey e subì il 50% di perdite nel suo secondo giorno al fronte durante la battaglia di Loose. Il battaglione ha continuato a servire sulla Somme e Ypres ed è stato quasi annientato in una famosa ultima resistenza nel marzo 1918.

Questo libro è una lettura avvincente.

Macchine militari internazionali

Sono stati scritti molti libri sui reggimenti Pals, in cui interi villaggi o aziende hanno inviato grandi gruppi di giovani - tutti amici - nella prima guerra mondiale. Molto meno è stato scritto sui reggimenti Kitchener, organizzazioni con sede nella contea che hanno attirato un pubblico molto più ampio.

Questa è la storia dell'East Surrey Regiment inizialmente composto da un gruppo misto di avvocati, carbonai, polizia, marine, ladri e importanti famiglie della contea. Uno dei soldati era un certo sceriffo RC. Sorprendentemente è riuscito a sopravvivere all'intero conflitto nonostante sia stato nell'esercito dal 1914 al 1918 e abbia preso parte a molte delle battaglie più sanguinose. Le sue esperienze lo hanno portato a scrivere Journey's End, l'opera teatrale più famosa della Grande Guerra. Lucas ha deciso di esaminare il ruolo dello sceriffo nella guerra e lo ha combinato con la storia dell'East Surrey Regiment.

Copre tutto, dalla terribile battaglia di Loos, Somme e Ypres alla disperata difesa contro l'offensiva finale dei tedeschi nel 1918. È una lettura interessante. Lucas ha intrapreso un'attenta ricerca e dipinge un'immagine di un battaglione in guerra e di come è sopravvissuto. Gli storici militari e chiunque sia interessato alla storia militare troveranno questo libro utile e affascinante.

MostrieCritici

The Journey's End Battalion - 9th East Surrey nella Grande Guerra di Michael Lucas - Addenda e rettifiche dell'autore

Inevitabilmente, ci sono questioni che richiedono una correzione o un'ulteriore aggiunta, soprattutto a seguito di ricerche continue, in particolare presso gli Archivi Nazionali. Da quando ho scritto Journey's End Battalion ho prodotto un ulteriore libro e vari articoli, come menzionato di seguito, che hanno attinenza con il 9th ​​East Surrey. Mio figlio Andrew ed io abbiamo anche tenuto una conferenza al National Archives basata sul libro, che puoi ascoltare come podcast sul sito web della TNA.

Sono particolarmente interessato a sentire da coloro che i parenti hanno servito con il battaglione.

Le seguenti osservazioni sono offerte come di possibile interesse.

Pagina x La mappa di cui si suppone a p.230 non si trova, in quanto sono stati necessari alcuni piccoli tagli dell'ultimo minuto al libro per adattarlo alle pagine disponibili. Clicca qui per visualizzare questa mappa.

Pagina 6 Una fotografia di Whiteman e della Sezione Trasporti, per gentile concessione di Phil Barber, è apparsa in 'Stand To!' Settembre 2015, p.94

Pagine 6-7 Sfortunatamente, il file del War Office di Frankau (WO339/11211 presso T.N.A.) non menziona questa faida. Tuttavia, una nota per i revisori sopravvive 'Quest'uomo divenne noto come poeta. Conserva il file in revisione, se il contenuto è utile.'(!) Nominato tenente nell'East Surrey Regiment nell'ottobre 1914, la sua domanda di trasferimento alla R.H.A. è datato marzo 1915 e firmato da nessuno tranne lui stesso. Fu assunto come secondo tenente, non ricevette alcuna formazione tecnica e funzionò come ufficiale di stato maggiore con l'artiglieria della 24a divisione. Fu aiutante della 107a brigata dal luglio 1915. Sembra che abbia sofferto di una sorta di disabilità, forse nevrastenica, a causa del suo servizio sulla Somme. Fu inviato in Italia con propaganda cinematografica 1916-17. Il generale Capper lo aveva raccomandato per il lavoro di intelligence, che era ciò che voleva, ma il Ministero della Guerra non sembrava sicuro di cosa fare con lui. Fu dichiarato permanentemente inabile e si ritirò come capitano nel febbraio 1918.

Pagine 6 e 165 H.A.B. Dealtry aveva anche precedentemente prestato servizio come ufficiale, per breve tempo, con il Worcestershire Regiment 1900-01, prima di essere citato in un caso di divorzio. (Lista dell'esercito e TNA J77/728/2134)

Pagina 7 Mitford si era poi trasferito nell'East Surrey Regiment.

Pagina 12 Ho modificato le memorie di Billman e spero che appaia in due parti in 'Stand To!' quest'anno o il prossimo.
[NB: la prima parte è ora apparsa in Resisti! 118]

Pagina 21 Fenwick come P.O.W. fu trasferito all'internamento nei Paesi Bassi nell'aprile 1918, in base agli accordi dell'Aia.

Pagina 22 Ho scritto un articolo su Elverson, pubblicato nel Journal of the Kent Family History Society, settembre 2015.

Pagina 25 ecc. Ho ampiamente rivisto e ampliato il mio articolo del 2009 su Summers. È stato pubblicato su Stand To! settembre 2015.

Pagina 37 ecc. Successivamente ho curato il diario di Pirie, che è stato pubblicato, integrale e con ampie introduzioni e note, come "Frontline Medic Gallipoli, Somme, Ypres" di Helion nel 2014.

Pagina 50 Una caricatura del Capitano Anslow, dell'inizio del 1917, del soldato semplice Cole (vedi nota sotto), suggerisce stelle filanti nere, gialle e rosse sul retro del colletto.

Pagina 51 Sarebbe sbagliato presumere che l'elenco dell'esercito sia qualcosa di più di un elenco di ufficiali assegnati a un'unità in quel momento.

Pagine 71 e 73 Il colonnello Harold Tew era un ufficiale di grande esperienza. Nato nel 1869 in Scozia, vide un ampio servizio nella guerra boera. Era un maggiore con il 1st East Surrey a Mons, poi comandò quel battaglione 1915-16. Nel giugno 1916 fu nominato comandante della 18th Brigata, quindi sembra aver subito una retrocessione.

Una fotografia recente dell'edificio utilizzato come Battaglione H.Q. è incluso in Frontline Medical. È stato identificato da una delle fotografie del dopoguerra dello sceriffo.

Pagina 72 Avevo studiato molte delle lettere dello sceriffo dal suo servizio in Francia e la sua serie di articoli "Il mio diario". Tuttavia, a causa della malattia, non sono stato in grado di studiare l'inedito "Memories of Active Service" dello sceriffo, prima di scrivere il mio libro. Lo sceriffo aveva scritto questo per sua madre, coprendo i suoi primi tre mesi al fronte, poco dopo la fine della Grande Guerra. Questo è ora tenuto presso il Surrey History Centre. Lo sceriffo lo ha estratto per la sua serie di articoli "Il mio diario", ma ne ha tralasciato molti, soprattutto relativi ai colleghi ufficiali, come Swanton, Abrams e Tew. Dice anche molto del suo servitore Morris e include una sua caricatura.
Un'importante biografia dello sceriffo "From Journey's End to the Dambusters" di Roland Wales, pubblicata da P&S, è apparsa nel 2016. Oltre a coprire l'intera carriera dello sceriffo, Roland esamina criticamente gli scritti dello sceriffo e dimostra che il suo romanziere ama una buona storia. , in numerose occasioni, in conflitto con la verità completa. Roland mette vari materiali su Sherriff e 9th East Surrey sul suo sito rolandwales.com. Un altro sito web con materiale interessante sulle stesse aree è quello del Surrey History Centre.

Pagina 73 In contraddizione con una delle dichiarazioni dello sceriffo citate a pagina 98, sembra che abbia anche servito brevemente con la compagnia 'D', sotto il capitano Tetley, intorno al capodanno 1917.

Pagina 76 Lo sceriffo, in "Memories" è d'accordo con Pirie che Swanton, come martinet, si è rapidamente reso impopolare con il battaglione.

Pagina 79 Nel 2012, Di Stiff del Surrey History Center ha attirato la mia attenzione su una serie di quattordici caricature di ufficiali del 9° East Surrey di Pte Edward Cole, che erano state recentemente trasferite dal museo del reggimento (che è stato poi tristemente bruciato nell'incendio di Clandon Parco). Sono di: Anslow, Birch, Clark, Davies, Grant, Hartley, Hilton, Lindsay, Poole, Pirie, Taylor, Tetley, Thomas e Whiteman. Ho scritto su di loro in due articoli per Resisti! (Settembre 2014 e gennaio 2015.) Sei delle caricature sono riprodotte anche in 'Frontline Medic'.

Pagina 86 Mitford non è stato un successo nel suo nuovo ruolo, comandando una divisione territoriale del Lancashire, recentemente arrivata dall'Egitto. Ha perso il comando dopo sei mesi.

Pagine 95, 165 e Appendice IV A rigor di termini Abrams è stato licenziato dal Servizio, piuttosto che messo in cassa.

Forster Taylor ha perso il suo incarico nel Leicestershire Regiment quando è andato AWOL. Ha poi servito nei ranghi del Reggimento della Regina in Francia. Nel novembre 1917 fu nuovamente incaricato. Fu ucciso nell'attacco a Haussy con il 9th ​​East Surrey nell'ottobre 1918. (TNA WO339/108820)

Thomas Rawson era un addetto al registro in una casa di spedizione, che si arruolò nel Pay Corps nell'agosto 1914, prima di arruolarsi nuovamente nel 1916 nel King's Liverpool Regiment. Fu incaricato nell'aprile 1917. Non fu sottoposto a corte marziale, ma considerato inadatto a ricoprire una commissione a seguito di una denuncia di Cameron nel settembre 1918. Sebbene avesse attraversato un periodo traumatico a Cambrai alla fine del 1917, non fu trovata alcuna buona ragione medica per il suo comportamento e fu deciso che doveva essere smobilitato il più rapidamente possibile. (TNA WO374/56390).

Cameron considerava anche Geoffrey Sampson "in nessun modo adatto a comandare gli uomini". Tuttavia, il brigadiere ritenne che ciò fosse dovuto all'ignoranza e prestò servizio fino al 1921. (TNA WO3339/56639)

Pagina 97 Nel recensire il mio libro nel maggio 2013 "Stand To!", David Filsell ha attirato l'attenzione sul resoconto di Frankau di una riunione del dopoguerra: Lo sceriffo si rivolse a Clark e disse: "Temo di non essere stato molto bravo come ufficiale. Chissà se si ricorda, signore, cosa mi ha detto quando mi hanno riferito che ero appena stato ferito e che dovevo essere evacuato?'. "Ho paura di no", sorrise Nobby. 'Hai detto, 'Grazie a Dio'', osservò lo sceriffo e si sedette tra i soldati applausi.'

Pagina 104 Il riferimento a Pirie dal libro di Gallipoli ora sembra riguardare un altro ufficiale medico di nome Pirie.

Pagine 104-105 Peter Crook mi ha fatto notare che la Storia Ufficiale e la mappa da essa a pagina 105 sono sbagliate. La 72a brigata attaccò a destra della 24a divisione e la 17a brigata a sinistra il 31.7.1917.

Pagine 106-107 Peter Crook ha sottolineato che la datazione del diario di guerra del battaglione qui deve essere errata. 9th East Surrey, da altri diari di guerra, deve aver sostituito le due unità di prima linea la notte del 1/2 .8.1917. Peter si è anche dato molto da fare per stabilire quando e dove lo sceriffo sembra essere stato ferito. La linea era stata portata avanti il ​​31.7.1917 con la cattura della linea dell'avamposto tedesco vicino al Posto di Giobbe, la linea principale - Fossa di Geova e, in parte, la trincea di supporto - Giordania. La compagnia dello sceriffo ha registrato perdite in aumento l'1.8.1917. Lo sceriffo fu ferito durante la giornata del 2.8.1917, probabilmente nei pressi di Jordan Trench. Vedi gli articoli di Peter Crook - "R C Sherriff and Journey's End Voices from the Great War" nella W.F.A. Bollettino 111 (agosto 2018) e "Come, dove e quando è stato ferito R C Sherriff nell'agosto 1917?" in Resisti! n.115 (maggio 2019).

Pagine 115-7 Arthur Pratt si arruolò nel luglio 1915 a 19 anni e fu sergente nel novembre 1916. Il suo C.O. del 13° East Surreys sembra essersi sentito a disagio nel raccomandarlo per una commissione. «Nella vita civile faceva l'assistente di un droghiere in un piccolo negozio. È stato scelto tra i migliori disponibili nel mio Battn.' Pratt fu commissionato nel giugno 1917 e si unì al 9th ​​East Surreys in agosto. Fu ucciso, al comando temporaneo della compagnia "B", il primo giorno del Kaiserschlacht. Il suo corpo non è stato recuperato. Sua madre gli consigliò di non lasciare altra proprietà che la paga dell'esercito. (TNA WO339/95640)

Pagina 121 Haig era piuttosto sprezzante nei confronti di "Teeny" Watts, allora comandante della 21a brigata, nel suo diario per il febbraio 1915. Scrisse "un ometto coraggioso e duro, senza gran cervello". Nato nel 1859, era stato "rifugio" della pensione nel 1914. Ha comandato la 7a Divisione 1915-17, in successione a Thompson Capper, fratello di John Capper, ucciso a Loos, prima di ricevere il suo Corpo nel 1917. ("Douglas Haig War Diari e lettere' edito da Sheffield e Bourne.p.103.) Gough nel suo 'The Fifth Army', tuttavia, rende omaggio a Watts come 'un uomo attivo, tranquillo e molto modesto nel comportamento, ma uno dei più coraggioso ed esperto dei nostri comandanti.'

Pagina 150 I West Kents hanno fatto alcune critiche al battaglione. "Dopo diversi giorni di pattugliamento attivo è diventato chiaro che i riferimenti cartografici forniti dagli East Surrey che mostravano i posti avanzati non corrispondevano ai posti effettivi occupati". Ciò ha portato all'azione "Dean's Post", in cui il tenente Dean, in servizio con i West Kents, ha vinto il V.C. (Donald Dean V.C. ed. Terry Crowdy p.49).

Pagina 153 La scala della mappa mostrata non è corretta.

Pagina 156 Il resoconto di Williams della sua allarmante esperienza è in TNA WO374/74652.

Pagina 166 La percentuale di morti in combattimento rispetto al servizio totale dovrebbe essere il 27%. Naturalmente, non tutti gli ufficiali che hanno lasciato il battaglione sono sopravvissuti alla guerra. Tra gli altri, Philip Mighell morì di ferite nell'ottobre 1917, prestando servizio con la R.F.C. James Monro non si riprese mai completamente dalle ferite da granata ricevute a Delville Wood. Ha rinunciato alla sua commissione nell'aprile 1918, ma è stato annegato, come civile, nell'ottobre 1918, quando il transatlantico Hirano Maru, è stato silurato.

Pagina 167 Il tasso di sopravvivenza per i record della cosiddetta serie "Burnt Records" per coloro che hanno prestato servizio con l'East Surrey Regiment sembra relativamente basso. Ironia della sorte, il tasso record di sopravvivenza per coloro che sono morti sembra essere significativamente più alto rispetto agli altri. Si può solo presumere che i "morti" siano stati archiviati separatamente, e la loro posizione significava che hanno sofferto meno per il fuoco e l'acqua nell'incendio del deposito dei registri dell'esercito in Arnside Street, nel 1940. Oltre a Summers, i registri di J.H.L. Dacey fornisce dettagli su una promozione dai ranghi di questo battaglione. Arredatore di casa, nato nel 1897, attestato il 20.1.16. Dopo il servizio iniziale con i Royal Fusiliers fu con il 9th ​​East Surrey dal settembre 1916 e fu presto promosso caporale e sergente. Fu ferito, gasato e sepolto una volta ciascuno. Ha fatto domanda per un posto in un battaglione di allievi ufficiali per una commissione nella R.F.A. Il suo rapporto sui cadetti ha valutato il suo potere di comando e leadership "molto corretto". Può pensare da solo». Osservazioni 'Un cadetto che lavora sodo, abbastanza bravo nel lavoro pratico con scartoffie a volte incerto, ma ha fatto bene in W.O. esame che ha superato». Commissionato nell'Ox & Bucks L.I. (la sua prima scelta di unità) il 9 settembre 1918. Raggiunse la B.E.F. nel novembre 1918. (TNA WO374/17537). C'è una sua foto nei documenti di Billman all'I.W.M.

Pagina 169 Chiaramente, il battaglione era estremamente grezzo e in cattive condizioni dopo Loos. Secondo il diario della N.A.C. Weir, 10a Argylls, 9a divisione, ottobre 1915: «Poiché le nostre compagnie erano solo una cinquantina, ricevemmo compagnie dall'East Surrey della 24a divisione, che ci avevano seguito da Loos. Questo era davvero il loro periodo di istruzione di trincea…..la mia compagnia dell'East Surrey si aspettava un sollievo, [e] lasciò la mia prima linea senza ordini. Per fortuna il loro sollievo, consistente in bozze di Argyll, è arrivato subito dopo.' (Fango e corpi: i diari di guerra e le lettere del capitano N.A.C.Weir 1914-20 ed. Saul David p.42-43).

Pagina 176 J. Lewis Stempel in "La guerra dietro il filo" fornisce i tassi di mortalità ufficiali per i prigionieri tedeschi in Gran Bretagna come 3,04%, ma 7,09% per gli O.R. britannici. in Germania, pur sostenendo che quest'ultima cifra è una sostanziale sottostima a causa dei decessi non registrati. Sembra che il soldato semplice Samuel Argyle fosse uno dei 2.000 sfortunati prigionieri di guerra inviati dai tedeschi a lavorare sul fronte orientale. Questo era inteso come una rappresaglia per i britannici che avrebbero esposto i prigionieri di guerra tedeschi al fuoco di proiettili quando richiesto per lavorare in Francia. Nel febbraio 1917, 500 furono inviati a lavorare sulle trincee tedesche tra Riga e Mitau (ora Jelgava, Lettonia). Le condizioni erano terribili e c'era un deliberato maltrattamento dei prigionieri di guerra. Circa 30 morirono e furono sepolti nel cimitero di Nikolai, Mitau. La maggior parte del resto ha richiesto cure ospedaliere. Le condizioni sono migliorate a giugno, a seguito delle concessioni britanniche. I P.O.W. sono stati restituiti in Germania nel mese di novembre. (Vedi Richard van Emden "Meeting the Enemy-The Human Face of the Great War" pp 226-38.)

Pagina 177 Il mio articolo su Charlie Woodbury è stato pubblicato su The W.F.A. Bollettino n.113 (aprile 2019).

Pagina 179 Il mio articolo su Reg Howship è stato pubblicato sulla rivista Your Family Tree nell'aprile 2011.

Pagina 184 Quando ho letto "Memories of Active Service" di Sherriff, è diventato chiaro che anche il capitano Hilton, stanco della guerra, aveva contribuito al personaggio di Stanhope. Raccomando "Journey's End - The classic war play explored" di Robert Gore-Langton pubblicato da Oberon, 2014, così come il libro di Roland Wales, come accennato in precedenza, per un ulteriore esame del gioco.

Pagina 188 Gilbert Frankau era un ufficiale di volo nella direzione dell'intelligence del ministero dell'Aeronautica nel maggio 1940. Walter Summers divenne un comandante di ala della RAF. Ramo Di Palloncini. (vedi Elenco Aeronautica). Tra i tanti che dovevano aver prestato servizio nella Guardia nazionale, c'era George Stanbury, veterano del 9° East Surrey a Loos e della 172 Tunneling Company.

Fotografia 6 Dopo aver visto le caricature di Cole e aver discusso con Roland Wales, ci sono altre identificazioni da aggiungere: prima fila estrema destra - Capitan Tetley, seconda fila quarta sinistra - 2/Lt. D.L. Hatten, sesto a sinistra - 2/Lt. T.E.S. Reynolds, estrema destra - 2/Lt W.H. Lindsay terza fila terza da sinistra - 2/Lt. H. Kiver.

Fotografia 19 Il capitano Whiteman è in prima fila, nono da sinistra, non come indicato.

Appendice I - Albo d'Onore Purtroppo da me sono stati omessi:

1780 L/Cpl. William George Webb, arruolato Reigate, Surrey, kia 26.9.15
4805 Pt. George Thomas Soanes, arruolato Huntingdon, kia 25.1.17
27282 Pte. William Miller, arruolato Camberwell, dow.16.10.18
33756 Pte Edwin Lambert, arruolato Canterbury, d. (come POW), 22.10.18.

Ciò significa che i totali dovrebbero essere 872 morti totali, 656 k.i.a., 160 d.o.w., 56 d. Di conseguenza, le varie conclusioni sulle origini degli uomini in vari momenti possono essere leggermente distorte e l'Appendice II Fatalità per mese diventa leggermente errata.

Appendice III Premi e decorazioni Da allora ne ho trovati altri nel diario di guerra della Brigata per l'inizio del 1917, alla ricerca di altre informazioni:

Pte. C. Baker - premiato con un M.M. a febbraio per il raid di gennaio - aveva il numero di serie 182.
6735 Pte. CIRCA. Pearson è stato anche premiato con un MM per questo raid.
4422 Serg. D.O.L. Robertson e il caporale 830 (sergente di lancia) T.Harris hanno ricevuto.
MM nel marzo 1917 - Robertson era stato precedentemente premiato per la Somme.

Appendice IV - Ufficiali Anche lasciato fuori dal registro originale preparato dal battaglione è il sottotenente D. McLaren, ferito a Loos, 26.9.15, e elencato nel diario di guerra come vittima lì.


The Journey's End Battalion: Il 9° East Surrey nella Grande Guerra, Michael Lucas - Storia

+£4.50 Consegna nel Regno Unito o consegna gratuita nel Regno Unito se l'ordine è superiore a £35
(clicca qui per le tariffe di spedizione internazionale)

Hai bisogno di un convertitore di valuta? Controlla XE.com per le tariffe in tempo reale

RC Sherriff, autore di Journey's End, la commedia più famosa della Grande Guerra, ha visto tutto il suo servizio in prima linea con il 9° Battaglione East Surrey Regiment. Questa intensa esperienza ha profondamente influenzato la sua scrittura e, attraverso il suo gioco, continua ad avere una potente influenza sulla nostra comprensione del conflitto. Eppure la storia del suo battaglione non è mai stata raccontata per intero fino ad ora. In The Journey's End Battalion, Michael Lucas offre un vivido resoconto della sua storia. Utilizzando fonti ufficiali e non ufficiali, diari, lettere e documenti di guerra britannici e tedeschi, descrive le persone che vi hanno prestato servizio e le operazioni a cui hanno preso parte. Identifica l'ispirazione per Journeys End e considera come Sherriff ha approfondito le sue esperienze e quelle dei suoi commilitoni per creare il suo dramma. Quindi non solo il libro getta nuova luce sulla carriera bellica di R.C. Sherriff, ma è una preziosa testimonianza dell'operazione di un battaglione britannico sul fronte occidentale durante la Grande Guerra.

Come descritto in

Resisti! Journal of the Western Front Association

Vuoi saperne di più sul 9° Battaglione, Reggimento East Surrey?

9° Battaglione, Reggimento East Surrey

durante la Grande Guerra 1914-1918.

  • Ampio Walter James. Pte. (d.10 ottobre 1917)
  • Clark DSO MC.. Charles Alfred. Mjr.
  • Corley William Raymond. 2°Lt. (morto il 27 marzo 1918)
  • Gillman Richard Joseph. cpl. (d.13 giugno 1917)
  • Hartley Richard Rutland. Pte. (d.3 settembre 1916)
  • Jennings Walter Charles. Pte. (d.24 giugno 1917)
  • Martin Frank William. Pte. (d.16 ottobre 1918)
  • McNamara VC.. John. cpl. (d.16 ottobre 1918)
  • Noè John Thomas. Pte.
  • O'Connell Geremia. Pte. (d.6 ottobre 1916)
  • Picton MC.. James Allanson. Tenente (d.23 luglio 1917)
  • Stanbury George Wyndham. cpl.
  • Wardell John. Pte. (d.16 ottobre 1918)
  • Warters Sydney Arthur. Pte.
  • Erba James Thomas. Pte (morto il 18 giugno 1917)
  • Wiggins William Thomas. Pte. (d.16 agosto 1916)
  • Il giovane Allen George. Pte. (d.3 settembre 1916)

Tutti i nomi in questo elenco sono stati inviati da parenti, amici, vicini e altri che desiderano ricordarli, se hai nomi da aggiungere o ricordi o foto di quelli elencati, aggiungi un nome a questo elenco

Cerchi aiuto per la ricerca genealogica?

Perfavore guarda Domande frequenti sulla storia familiare

Nota: non siamo in grado di fornire ricerche individuali gratuitamente.


Ucciso o catturato

All'una di notte gli East Surrey si erano ritirati dalle loro posizioni, tra Hattencourt e Hallu. Come ha osservato la Storia degli 8/West Kents:

'il ritiro doveva essere fatto con grande cura. Ci volle molto tempo per strisciare, sezione per sezione, lungo il bordo erboso della strada del villaggio, oltre il villaggio, finché non fu possibile marciare in modo sicuro in colonna di percorso sulla strada stessa. Il ritiro è stato effettuato in perfetto ordine, senza vittime e abbiamo preso posizione ad Hallu entro le 3:30.'

Il Battaglione prese posto nelle trincee che nel 1916 erano state la vecchia linea del fronte tedesca. La posizione «non ci ha ispirato molta speranza».

Già alle 7:45, il battaglione di trincea sulla destra del Surreys orientale (i West Kent erano alla loro sinistra) riferì alla Brigata che c'era un divario di diverse miglia nella linea tra la brigata e i francesi alla loro destra, e il nemico avanzava in gran numero. Gli fu detto di ritirare i combattimenti sulla linea Rouvroy-Rozieres.

Allo stesso tempo fu inviato un messaggio ai Surrey orientali che il loro fianco destro aveva ceduto e il battaglione di trincea si ritirò. 15 minuti dopo un altro messaggio riferì che la trincea a soli 30 metri di fronte era ora piena di tedeschi, e ne seguì una "grande quantità di colpi di mitragliatrice", con molte vittime. Il battaglione teneva un fronte di quasi 1400 iarde e respinse i tedeschi più e più volte.

Poco dopo, la 73° Brigata, sul fianco sinistro, fu costretta a ritirarsi dalla sua posizione sulla sinistra della Brigata, lasciando il West Kent e l'East Surrey in linea "con entrambi i fianchi in aria". I West Kent informarono gli East Surrey che stavano procedendo a ritirarsi, per plotoni, da sinistra, e "un ritiro ordinato iniziò".

Ma come ha notato l'East Surrey Diary, erano:

«determinato a resistere a tutti i costi e a non ritirarsi. Sotto il comando del maggiore C A Clark, si formarono immediatamente i fianchi difensivi e tuttavia trattenemmo il nemico, contro orribili probabilità. Il battaglione continuò la grande resistenza contro un numero schiacciante, ogni ufficiale e uomo combattendo fino all'ultimo, fino alle 9:30 quando fu completamente circondato.'

L'indomitabilità di Clark è stata in seguito ricordata dal soldato semplice Eatwell (citato da Michael Lucas):

“[Il maggiore Clark] ha dichiarato: “Non abbiamo nulla sui nostri fianchi e non ci sono supporti dietro. You will either be killed or captured before the morning is out. Stick it out for the honour of the Regiment.’

Officers of the 9th East Surreys, April 1917. Major C A (‘Nobby’) Clark highlighted right, and Captain Godfrey Warre-Dymond highlighted left. RC Sherriff middle first row standing. By permission of the Surrey History Centre (ESR/25/Clark/7(9))

At one point in the battle Clark attempted to withdraw his men, only to find Germans to the rear as well as in front. He later recalled:

‘We took up position in an old communication trench and used our rifles with great effect. [Lieutenant] Grant was doing excellent work until shot through the head, and Warre-Dymond behaved admirably. It was a fine fight and we held them up until the ammunition gave out. They charged in and mopped up the remainder. They were infuriated with us.’

The 72 Brigade Diary is quietly critical of Clark’s decision to stand and fight: ‘9th East Surrey hung on too long and lost heavily. Major Clark MC, Lt Grant, Capt Dymond, Lt Blower and RSM Phillips all missing. Reported surrounded and fighting to the last.’ But everyone in the Brigade were impressed at their bravery:

‘We can well imagine Clark, dogged old solider that he was, hanging on like grim death to that bit of trench. It was not till long afterwards that we heard he was wounded and a prisoner, and we all missed him greatly in the Brigade for the rest of the war. There can be no question of the gallantry of himself and his officers and men.’

The final scene in Sherriff’s Journey’s End marks the beginning of the German onslaught on the first day of the Kaiserschlacht. What happened next was left to the audience’s imagination. The old soldiers among those who were first to see the play would have had no doubt about the likely fate of Stanhope and his fellow officers, being well aware of the casualties the battle inflicted on both sides.

A couple of years after the play was first produced, Sherriff turned his hand to writing a sequel, in movie-style, hoping that the film companies might be interested in what happened to Stanhope after the curtain fell. The opening scene shows Stanhope, Trotter and the men continuing to fight, but the Germans are superior in numbers and firepower. When they offer him the chance to surrender, he declines, and the Germans begin to pound his trenches. With his men dying around him, Stanhope leads the remainder on a forlorn charge against the German trenches, where those that survive are easily overpowered:

‘It is soon over. Some are shot down. Others fling themselves blindly into the German trench. Stanhope is struck and stunned by the butt of a rifle – Trotter struggles violently and is overpowered. A German officer glances down at the captives and gives an order to the German soldiers who line the trench. The soldiers climb out of the trench and walk silently in line across No Man’s Land, into the ruined trenches of Stanhope’s Company and into the distance beyond.’

There seems little doubt that the opening scenes in Sherriff’s sequel to Journey’s End were, at the very least, heavily influenced by the heroic sacrifices of the 9th East Surreys on the 6th day of the Kaiserschlacht – perhaps not in all its detail, but probably as it was handed down at Regimental dinners and reunions by those who were there that day (and especially by two of Sherriff’s closest friends in the Battalion – ‘Nobby’ Clark and Godfrey Warre-Dymond)

The East Surrey Diary reports that only three officers and about thirty men succeeded in escaping German clutches. From 26 March until 8 April, ‘the remnants of the Battalion were attached to the 8/Royal West Kents until the arrival of the Brigade at Franlen, when the Battalion became a separate unit once more.’


Explore further

31st (Huntingdonshire) Regiment of Foot

This infantry unit was formed in 1702. It served in many British Army campaigns until the 1881 reforms, when it was merged into The East Surrey Regiment.

70th (Surrey) Regiment of Foot

This infantry regiment was raised in 1758. It continued in British Army service until the 1881 reforms, when it was merged into The East Surrey Regiment.

The Queen's Royal Regiment (West Surrey)

Raised in 1661, this was the oldest English line regiment in the British Army. It existed until 1959 when it was merged into The Queen's Royal Surrey Regiment.

The Queen's Royal Surrey Regiment

This short-lived infantry regiment was formed in 1959. It served with the British Army until 1966, when it was merged into The Queen’s Regiment.

The Queen's Own Royal West Kent Regiment

This infantry unit was formed in 1881. It existed until 1961, when it was amalgamated into The Queen’s Own Buffs, Royal Kent Regiment.

The Middlesex Regiment (Duke of Cambridge’s Own)

The Middlesex Regiment was an infantry regiment of the British Army, created in 1881 and amalgamated in 1966 into The Queen's Regiment.


The real soldiers of Journey’s End

Written by a man who had experienced the trenches of the Western Front, the dramatic, tense and claustrophobic events of the play and film Journey’s End have a realism and authenticity. This is because its writer, RC Sherriff, had seen first-hand the effect of years of war on his friends and knew the fear and terror of waiting for an impending attack, waiting for his journey’s end.

The characters of Journey’s End are believed to be a reflection of the men Sherriff had served with in the 9th Battalion of the East Surrey Regiment. The events of the play, especially the impending sense of doom at an imminent German attack, are based on the experiences of Sherriff’s comrades who held the line near the French town of St. Quentin at the start of the German Spring Offensive in March 1918.

Writing to a fellow officer in 1936, Sherriff said:

“None of the characters are drawn from life – but you may find some of them a likeness to men you knew.”

While in his autobiography published in 1968, he wrote:

“Besides Stanhope and Raleigh, the other characters walked in without invitation. I had known them all so well in the trenches.”

Here are some of the men Sherriff served with, who are believed to have inspired characters in the play:

Captain Godfrey Warre-Dymond MC – Captain Stanhope

In the dedicated and highly capable, yet fatally flawed character of Captain Stanhope there are parallels with a Captain Godfrey Warre-Dymond, who Sherriff met in October 1916. Godfrey was already a highly capable officer and veteran of the Somme when he joined Sherriff’s battalion. Sherriff refers to Godfrey’s abilities as “magic”, similar in the way that the character of Raleigh views Stanhope in the play. Warre-Dymond was taken prisoner in March 1918 and survived the war.

Second Lieutenant Richard Webb – Second Lieutenant Raleigh

Second Lieutenant Raleigh can be considered a fusion of soldiers who Sherriff knew. Raleigh is young, enthusiastic and naive about the realities of war, not unlike many young officers of the period and indeed Sherriff himself. The closest comparison perhaps is with Second Lieutenant Richard Webb.

Just like the characters of Raleigh and Stanhope who are portrayed as childhood friends, Webb and Sherriff were close friends and used to go on camping trips together in their youth before the war. Just like Raleigh in the play, Webb did not survive the war. He died in October 1916 and is buried in CWGC Etaples Military Cemetery.

Asa Butterfield as Raleigh

Captain Archibald Henry Douglass – Lieutenant Osborne (Uncle)

“… a tall, dark man … one of the finest men I have ever known. He was a man of few words. He hated affectation and he hated vulgarity. He was also about the coolest man I ever saw in the trenches.”

In this we can see the clam and dependable character of Osborne. Douglass was with the 9th East Surreys in March 1918, and was wounded during the German attack. He was sent back to the United Kingdom where he died on 8 April 1918. He is buried in Hanwell (City of Westminster) Cemetery.

Paul Bettany as Osborne (left)

Newspaper report of the 9th Battalion's theatre outing to see Journey’s End and annual dinner, 1930. 130 officers and men attended the event and Sherriff showed some of his former comrades around the stage set. Clark is in the centre, Sherriff far left. Reproduced by permission of Surrey History Centre.


Capitolo 2

Loos, September 1915

With 24th Division, 9/East Surrey was fated to see its first experience of war in the biggest battle fought up to that date by the British Army.

Lord Kitchener’s original plan was to build up the strength of the British Army so that it would be ready to strike the decisive blow in 1916 or 1917. This, though, required the French and Russian armies to bear the main weight of the conflict in the meantime. Unfortunately, the situation in mid-1915 did not allow this. Both these armies had already suffered huge losses. The French, however, with a large part of their country, including much of their industrial base, occupied by the Germans, were understandably not prepared to stand on the defensive. On the Eastern Front, the Central Powers, following the failure of the Schlieffen Plan on the Western Front in 1914, were making a major effort to knock out Russia. The British-led attack on the Dardanelles, in part to assist Russia, had proved a major disappointment.

In these circumstances, Britain came under heavy pressure to assist its allies, by joining a major offensive on the Western Front. However, the BEF was ill prepared for this. Whilst its numbers had grown considerably, it was seriously short of artillery, especially heavy guns, and shells. As for infantry weapons, there were few light machine guns as yet and the grenades in use were much inferior to those of the Germans. Apart from material deficiencies, commanders were struggling with the new challenges of taking the offensive in trench warfare. With the enormous expansion of the Army and huge casualties amongst the regulars in 1914, there was also a serious shortage of trained and experienced officers in the newer units, especially, and of staff officers most of all.

In spite of these difficulties, Sir John French, commanding the BEF, and Sir Douglas Haig, commanding his First Army, were mindful of the need to put pressure on the Germans and were not opposed to offensive action. Both were, however, unhappy with the proposals from the French Commander in Chief, Joffre, as to how the British might assist. Joffre planned offensives in Artois and Champagne at either end of the huge salient occupied by the Germans. If successful, these could force the Germans to evacuate a large area, or risk being cut off. Joffre wanted the British to join with the French Artois offensive, by attacking near Lens, at Loos. Haig saw this as most unsuitable ground for an attack, being broken up by coal mines, pitheads (fosses and puits), mining villages and slag heaps (crassiers) and in generally flat and open land, dominated by the German artillery.

Nevertheless, the French were insistent on the need for British support for their offensive the Gallipoli campaign had become a bloody stalemate and it was feared that Russia could collapse. In these circumstances, Kitchener concluded, ‘We must act with all energy and do our utmost to help the French in their offensive even though by doing so we suffer very heavy losses indeed.’¹ The Cabinet agreed, on 20 August 1915, to support the French offensive over reinforcing Gallipoli. As Kitchener saw it, ‘We must make war as we must not as we should like.’²

With Britain committed to an attack at Loos, Sir John French left the planning very much to Haig. Sir Douglas threw himself into organising an ambitious attack. He thought a new weapon for the British Army, poison gas (used against it by the Germans earlier in 1915), could make up for his weakness in artillery.

Haig’s plans assumed the wholesale commitment of his own First Army, so where were the reserves to come from to exploit the expected breakthrough? There were three infantry divisions uncommitted to either of the two British armies in France–21st, 24th and the Guards, in XI Corps under General Haking, a notably aggressive commander. Haig’s plans assumed that these would be under his control for the battle. Sir John French, however, was reluctant, for whatever reason, to release them. He only agreed, a week before the battle was due to commence, to move them forward, but still under his control.

Be that as it may, the 21st and 24th Divisions, both raw ‘New Army’ units, were sent towards Loos, followed by the Guards. In the two New Army divisions 4 out of 6 brigade commanders were re-employed retired officers and of 26 battalion commanders all but 1 were re-employed retired officers, some from the Territorials or Militia. Almost all the officers were newly commissioned, and there were few old soldiers in the ranks. These divisions were keen, but very lacking in experience. But according to Colonel Stewart, chief staff officer to 24th Division, General Haking’s views, as stated before the battle, were that ‘Not having been previously engaged in this way, they would go into action for the first time full of esprit and élan and being ignorant of the effects of fire and the intensity of it, would go forward irresistibly and do great things.’³

This is all ominously reminiscent of the German attacks at Ypres in 1914, where several divisions of inexperienced troops, their numbers made up with war volunteers and often led by elderly officers, suffered terrible losses when thrown against the long-service regulars of the BEF, in particular.

After just three weeks in France, spent well behind the Front, 9/East Surrey set out for Loos early on 21 September, 30 officers and 901 ORs strong.⁴ After a series of marches in hot weather, then heavy rain, the battalion rested on 24 September at Berguette. At 6.00pm the troops received their last solid meal for 60 hours.⁵ The brigade then set off for Béthune taking 7 hours. Breakfast, planned for 4.30am, failed to arrive, through a staff officer’s mistake. Each division, with its artillery and transport, required 15 miles of road and the march had been very considerably prolonged by severe congestion on the few available roads immediately behind this part of the Front. There had been inadequate planning by the First Army staff, to get reinforcements forward through all the other traffic. The men had but a short rest and all had arrived ‘wet through’. Private Fred Billman of 9/East Surrey recalled, ‘Now we were absolutely tired and hungry, and even the thunder of the guns could not keep us awake.’⁶

The Battle of Loos commenced early on 25 September. Initial reports were encouraging. At 7am, Haig requested Sir John French to move XI Corps forward. After a further prompt, French, at 9.30am, ordered that 21st and 24th Divisions should move forward to First Army’s trenches ‘as soon as the situation requires and permits’ (not ‘immediately’) and come under Haig on arrival there. Haking then ordered 21st and 24th Divisions to move up–about 2 miles to Mazingarbe/ Vermelles, about 1½ miles behind the British start line. French kept the Guards Division under his own command.

9/East Surrey had turned out of billets at 7.00am (Billman says 9.00am) and was then kept waiting in readiness until 11.15am, when it set off marching to Vermelles. Billman wrote, ‘We were still very tired and stiff with our heavy marching, but the excitement of going into action kept us going.’ The troops were again delayed by congestion. Billman also refers to the numbers of wounded they encountered. Mitford remembered, years later, ‘Some of them were pitiable cases . . . They must have been rather a shock to new troops who had never seen a wounded man before’.

On the basis of optimistic reports received earlier, Haig ordered Haking, at 2.35pm, to detach one brigade from each division to shore up the line elsewhere and push on with the remainder, as far as the Heute Deule Canal crossings. However, there was delay in getting the orders through and then in getting the men forward, so a less ambitious advance was substituted–to the Hulluch–Lens road, unless moonlight allowed a further move forward. In the early evening, before receipt of these orders, 72 Brigade advanced under shellfire, sustaining light casualties, crossing the German trenches captured in


Sherriff was born in Hampton Wick, Middlesex, to insurance clerk Herbert Hankin Sherriff and Constance Winder. [5] He was educated at Kingston Grammar School in Kingston upon Thames from 1905-1913. [n 1]

After he left school, Sherriff worked in an insurance office as a clerk (from 1914) and as an insurance adjuster (1918 to 1928) at Sun Insurance Company, London. [7] Sherriff served as an officer in the 9th battalion of the East Surrey Regiment in the First World War, taking part in the fighting at Vimy Ridge and Loos. [8] He was severely wounded at Passchendaele near Ypres in 1917. [9]

Sherriff studied history at New College, Oxford from 1931 to 1934. [10] [11] He was a fellow of the Royal Society of Literature and the Society of Antiquaries of London. [12]

Playwright Edit

He wrote his first play to help Kingston Rowing Club raise money to buy a new boat. [13] His seventh play, Journey's End, was written in 1928 and published in 1929 and was based on his experiences in the war. [3] It was given a single Sunday performance, on 9 December 1928, by the Incorporated Stage Society at the Apollo Theatre, directed by James Whale and with the 21-year-old Laurence Olivier in the lead role. [14] In the audience was Maurice Browne who produced it at the Savoy Theatre where it was performed for two years from 1929. [15]

Novelist Edit

Sherriff also wrote prose. A novelised version of Journey's End, co-written with Vernon Bartlett, was published in 1930. [16] His 1939 novel, The Hopkins Manuscript is an H. G. Wells-influenced post-apocalyptic story about an earth devastated because of a collision with the Moon. [17] Its sober language and realistic depiction of an average man coming to terms with a ruined England is said [ citazione necessaria ] to have been an influence on later science fiction authors such as John Wyndham and Brian Aldiss. The Fortnight in September, an earlier novel, published in 1931, is a rather more plausible story about a Bognor holiday enjoyed by a lower-middle-class family from Dulwich. [18] It was nominated by Kazuo Ishiguro as a book to 'inspire, uplift and offer escape' in a list compiled by The Guardian during the COVID-19 pandemic, describing it as "just about the most uplifting, life-affirming novel I can think of right now". [19]

His 1936 novel Green Gates is a realistic novel about a middle-aged couple, Tom and Edith Baldwin, moving from an established London suburb into the then-new suburbs of Metro-land. [20]

Sherriff was nominated along with Eric Maschwitz and Claudine West for an Academy award for writing an adapted screenplay for Goodbye, Mr. Chips which was released in 1939. [21] His 1955 screenplays, The Dam Busters e The Night My Number Came Up were nominated for best British screenplay BAFTA awards. [22]


Guarda il video: Communist Propaganda (Potrebbe 2022).