Podcast di storia

Quindicesimo emendamento

Quindicesimo emendamento


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.


150° anniversario del 15° emendamento

Materiali didattici e guide sul significato del 15° emendamento nel 2020 — nel suo 150° anniversario e anno elettorale.

Il 150° anniversario del 15° emendamento è nel 2020, anche anno elettorale. Questo è un momento ideale per insegnare la lunga storia della lotta per il diritto di voto e le questioni contemporanee nel voto. A tal fine, ecco una raccolta di letture di base e risorse per l'aula sul 15° Emendamento. Lo Zinn Education Project sta collaborando con Color of Change in una campagna per insegnare i diritti di voto - nella storia e oggi - in questo 150° anniversario del 15° emendamento. Offriamo un kit di strumenti per i diritti di voto e un'unità di tre lezioni sui diritti di voto. Offriamo anche mini-sovvenzioni per le commemorazioni scolastiche e scolastiche del 15° emendamento.

Qual è il 15° emendamento?

Il 15° emendamento - il terzo e ultimo emendamento alla Costituzione degli Stati Uniti durante l'era della ricostruzione - è stato adottato per proteggere le libertà delineate nel 13° e 14° emendamento.

"Il diritto di voto dei cittadini degli Stati Uniti non deve essere negato o ridotto dagli Stati Uniti o da alcuno Stato a causa della razza, del colore o della precedente condizione di servitù". (Costituzione degli Stati Uniti. Emendamento XV, Sezione 1. 1870.)

Nel 1870, due anni dopo la ratifica del 14° emendamento, il Congresso e gli stati reagirono a un'altra ondata di violenza razziale nel sud fornendo ulteriore protezione costituzionale all'elettorato nero. Il 15° emendamento dichiarava che il diritto di voto dei cittadini statunitensi non poteva essere ridotto o negato da nessuno stato a causa di razza, colore o condizione precedente di servitù. 8221 Il 14° e il 15° emendamento – sporadicamente applicata fino al 1876 (fine della Ricostruzione), poi raramente applicata fino al 1954 (la Brown v. Board of Education decisione sulla desegregazione scolastica della Corte Suprema) — ha fornito il fondamento giuridico per il movimento per i diritti civili degli anni '50, '60 e '70. Fanno parte della duratura eredità costituzionale della Ricostruzione.

Raffigurazione dei progressi fatti negli Stati Uniti durante la Ricostruzione di Thomas Kelly, 1870. Fonte: Library of Congress.

Nel 1857, quando il giudice Roger Taney annunciò la decisione di Dred Scott e respinse la nozione stessa di diritti legali e persino umani per gli afroamericani, chi avrebbe potuto immaginare che in poco più di un decennio il 13°, il 14° e il 15° emendamento avrebbero cambiato il Costituzione americana? Ricostruzione radicale ha fatto questo e molto altro. Con l'approvazione dei Reconstruction Acts del 1867, il Congresso aprì nuove possibilità per la democrazia degli Stati Uniti. Nei successivi nove anni, afroamericani, bianchi poveri e altri hanno raccolto la sfida democratica nel sud. [Tratto da La rivoluzione incompiuta della libertà: un'indagine sulla guerra civile e la ricostruzione dall'American Social History Project (pp. 211-212).]

Questo giorno nella storia sul 15° emendamento

Lezioni, letture per studenti e libri per bambini e ragazzi sui diritti di voto e sulla ricostruzione

Filmati

Affrontare la storia | La serie di video dell'era della ricostruzione | Parte quarta: Democrazia interrazziale

Gli studiosi discutono di come gli afroamericani e i bianchi abbiano inizialmente lavorato insieme all'interno dei governi della Ricostruzione. Usa il video mostrato qui e fai riferimento alle guide didattiche su Facing History.

Free State of Jones: giorno delle elezioni

Il film del 2016 Lo Stato Libero di Jones ha caratterizzato gli uomini di colore che votano durante la ricostruzione e i pericoli che hanno dovuto affrontare per esercitare quel diritto conquistato a fatica. Guarda una tesa rievocazione di questa storia nella clip qui e scopri di più sull'accuratezza storica del film nel Smithsonian articolo, “La vera storia dello 'Stato libero di Jones'.”

STORIA: Il 15° Emendamento, narrato dallo storico Yohuru Williams

Questa breve clip con il dottor Yohuru Williams riassume la storia dei diritti di voto dei neri dalla Ricostruzione fino agli anni '90. Mette il 15° emendamento nel contesto del dopoguerra e la sua eredità nei prossimi 150 anni.


È febbraio e con l'inizio del Black History Month, attiriamo l'attenzione sulla ratifica del quindicesimo emendamento alla Costituzione degli Stati Uniti. Il terzo e ultimo degli emendamenti alla ricostruzione, il quindicesimo emendamento, vieta al governo federale e a ogni stato di negare a un cittadino il diritto di voto "a causa della razza, del colore o della precedente condizione di servitù". Il 3 febbraio 1870 il quindicesimo emendamento concesse effettivamente agli uomini afroamericani il diritto di voto, anche se fu solo nel 1965 che le barriere legali furono bandite a livello statale e locale.

La ratifica del quindicesimo emendamento avvenne già il 1 marzo 1869 nello stato del Nevada e fino all'8 aprile 1997 nello stato del Tennessee. Tuttavia, l'Iowa è stato il 28° stato a ratificare il 3 febbraio 1870, dopo la Georgia il giorno prima. Poiché anche il Nebraska e il Texas avevano ratificato entro la metà del mese, la tempistica è stata fondamentale per la legislazione nazionale e le celebrazioni diffuse nelle comunità nere e nelle società abolizioniste.

I seguenti articoli sono tratti da Proquest Historical Newspapers, che informa e ispira l'insegnamento e l'apprendimento in classe.


Quindicesimo emendamento

Alla fine della guerra civile americana, il governo federale era indeciso su come gli stati confederati separati avrebbero dovuto tornare nell'Unione. Il presidente Abraham Lincoln ha favorito una politica indulgente e sperava di riunificare rapidamente il paese. Quando John Wilkes Booth assassinò Lincoln nell'aprile 1865, la responsabilità della riunificazione del paese passò ad Andrew Johnson, l'ex vicepresidente di Lincoln. Johnson inizialmente preferiva un piano molto più duro. In seguito ha cambiato idea e ha favorito un piano più indulgente. I repubblicani radicali in servizio al Congresso degli Stati Uniti non erano d'accordo con il piano del presidente. Come condizione per la riammissione nell'Unione, il Congresso ha proposto di costringere gli ex stati confederati a ratificare il Quindicesimo emendamento alla Costituzione degli Stati Uniti.

Il quindicesimo emendamento affermava,

Questo emendamento garantiva agli uomini afroamericani il diritto di voto secondo la Costituzione. Molti repubblicani credevano che gli uomini afroamericani meritassero il diritto di voto. Altri membri del Congresso avevano un motivo in più. Credevano che molti meridionali bianchi non avrebbero mai sostenuto un candidato repubblicano. Alcuni di questi legislatori speravano che gli elettori afroamericani avrebbero sostenuto il partito politico che aveva posto fine alla schiavitù. Gli afroamericani potrebbero fornire al Partito Repubblicano una base di appoggio negli ex stati confederati.

Il Congresso degli Stati Uniti ha presentato il quindicesimo emendamento agli stati per l'approvazione nel febbraio 1869. Tre quarti degli stati hanno dovuto approvarlo.

Il quindicesimo emendamento divise gli abitanti dell'Ohio. Dalla conclusione della guerra civile, i cittadini dell'Ohio avevano discusso se consentire agli uomini afroamericani di votare. I membri del Partito Democratico, in particolare gli ex Democratici per la Pace, si sono generalmente opposti al suffragio per gli uomini afroamericani. La maggior parte dei repubblicani ha sostenuto l'estensione del diritto di voto agli uomini afroamericani. Quando il Congresso degli Stati Uniti ha presentato il quindicesimo emendamento agli stati per l'approvazione, i democratici hanno controllato la legislatura dell'Ohio e si sono rifiutati di ratificare l'emendamento. Il governatore Rutherford B. Hayes, repubblicano, ha sostenuto l'emendamento. Nelle elezioni statali del 1869, Hayes mantenne il suo seggio con un margine esiguo di 7.500 voti. I repubblicani hanno ottenuto una leggera maggioranza in entrambe le camere dell'Assemblea generale. Il legislatore ratificò il quindicesimo emendamento nel 1870. Il Senato dell'Ohio lo approvò con un solo voto e la Camera dell'Ohio lo ratificò con una maggioranza di soli due voti.


Il controverso quindicesimo emendamento


Il passaggio accidentato del quindicesimo emendamento al Congresso non fu nulla in confronto agli ostacoli che avrebbe dovuto affrontare nell'Assemblea generale dell'Indiana.

La formulazione del quindicesimo emendamento alla Costituzione degli Stati Uniti è breve e semplice. Si legge: "Il diritto di voto dei cittadini degli Stati Uniti non deve essere negato o ridotto dagli Stati Uniti o da qualsiasi stato a causa della razza, del colore o della precedente condizione di servitù".

L'Emendamento fu approvato dal Congresso come parte della Ricostruzione nel 1869, ratificato dai necessari tre quarti degli stati, e divenne la legge del paese nel 1870. Ma il Quindicesimo Emendamento non seguì agevolmente questo processo.

L'idea di consentire agli ex schiavi di votare era controversa. I membri del Congresso del Sud la respinsero completamente, e quelli del Nord erano divisi nel loro sostegno. Anche i due senatori dell'Indiana non erano d'accordo sulla questione l'ex governatore Oliver P. Morton era favorevole all'emendamento, mentre Thomas A. Hendricks si opponeva.

Tuttavia, il passaggio dell'emendamento al Congresso non è stato nulla in confronto agli ostacoli che avrebbe dovuto affrontare in stati come l'Indiana.

Il tredicesimo emendamento, che metteva fuori legge la schiavitù, aveva approvato l'Assemblea generale dell'Indiana entro una settimana nel 1865. Il quattordicesimo emendamento godette di un passaggio altrettanto rapido attraverso il legislatore statale nel 1867. Ma quando il quindicesimo emendamento arrivò alla porta del legislatore il 1 marzo 1869 , è stato etichettato come un "tizzo infuocato" che potrebbe ritardare l'esame da parte del corpo di altre questioni.

La prima discussione si è verificata su quando impostare la questione per un voto. Su richiesta del governatore Conrad Baker, e nonostante la forte obiezione dei democratici, era previsto un voto per il 4 marzo. Quel giorno, invece di votare sulla ratifica del quindicesimo emendamento, "diciassette senatori e trentasette rappresentanti, tutti democratici, si sono dimessi". Non c'era il quorum e tutte le attività dell'Assemblea Generale si fermarono.

Il governatore Baker ha ordinato che il 23 marzo si tenesse un'elezione speciale. La maggior parte dei legislatori che si erano dimessi ha riconquistato il proprio posto. Il governatore ordinò all'Assemblea Generale di tornare al lavoro l'8 aprile 1869. I membri repubblicani si presentarono alla Camera di Stato, ma i loro omologhi democratici no, per paura che il quindicesimo emendamento sarebbe stato chiamato a votare. Pochi giorni dopo, però, sono apparsi i Democratici e le due parti hanno concordato una data a maggio per prendere in considerazione l'emendamento.

Il giorno prima di quel voto, dieci senatori democratici e quarantuno rappresentanti democratici, hanno annunciato le loro dimissioni. I democratici credevano che questo lasciasse il legislatore senza un quorum, ma i repubblicani non ne erano così sicuri. In Senato alcuni degli uomini che si erano dimessi erano ancora fisicamente presenti in aula, quindi i repubblicani li consideravano presenti ma non votanti. In altre parole, i repubblicani credevano che la loro presenza alla sessione desse al corpo il quorum necessario per portare il quindicesimo emendamento al voto, che è stato approvato.

L'emendamento è poi passato alla Camera, dove è passato nonostante il disaccordo sul fatto che ci fossero abbastanza membri presenti per costituire un quorum in quella camera.

Quindi, il quindicesimo emendamento è stato legalmente ratificato dallo stato dell'Indiana?

L'opinione pubblica all'epoca era molto divisa. La domanda è da tempo svanita. Ma la questione se i membri di un partito possano uscire dall'Assemblea Generale se si oppongono alla questione in questione rimane di attualità.

A Moment of Indiana History è una produzione di WFIU Public Radio in collaborazione con Indiana Public Broadcasting Stations. Il supporto alla ricerca viene dall'Indiana Magazine of History pubblicato dal Dipartimento di Storia dell'Università dell'Indiana.

Fonte Articolo: William Christian Gerichs, "La ratifica del quindicesimo emendamento in Indiana", Rivista di storia dell'Indiana 9, n. 3 (settembre 1913): 131-166.


Abolizionisti neri e il quindicesimo emendamento

Henry Highland Granato, c. 1881

Galleria Nazionale dei Ritratti

Ci si chiede spesso quando e dove finiranno le richieste dei riformatori di questa e delle prossime epoche? È una domanda giusta, e io risponderò.

Quando tutti i fardelli ingiusti e pesanti saranno rimossi da ogni uomo nel paese. Quando tutte le distinzioni odiose e prescrittive saranno cancellate dalle nostre leggi, siano esse costituzionali, statutaria o municipale. Quando l'emancipazione sarà seguita dall'affrancamento, e tutti gli uomini fedeli al governo godranno di ogni diritto di cittadinanza americana.

-Henry Highland Garnet, "Lascia che il mostro muoia" (1865)

Gli afroamericani hanno assunto ruoli di primo piano nella lotta transatlantica per abolire la schiavitù tra il 1820 e la guerra civile. Circa trecento abolizionisti neri erano regolarmente coinvolti nel movimento come oratori, scrittori, dirigenti di uffici antischiavitù e in altri modi molto visibili, mentre altre migliaia lavoravano dietro le quinte, compreso il lavoro della Underground Railroad. Hanno accresciuto la credibilità della causa e ampliato la sua agenda, plasmando la lotta nel primo movimento per i diritti civili americano.

Anche mentre combattevano per la fine della schiavitù nel Sud, molti abolizionisti neri fecero pressioni sui parlamenti statali negli anni 1840 e 1850 per un pari accesso degli afroamericani alle urne. Portavoci razziali come Frederick Douglass, Henry Highland Garnet, Amos G. Beman, Charles Lenox Remond, Martin R. Delany e George T. Downing hanno spinto per il suffragio nero o hanno combattuto gli sforzi per la privazione del diritto di voto in stati come New York, Pennsylvania, Connecticut, Ohio e Michigan.

Quando la schiavitù terminò nel 1865, molti attivisti bianchi considerarono il loro lavoro come compiuto e chiamarono a sciogliere l'American Anti-Slavery Society e organizzazioni abolizioniste simili. Gli abolizionisti neri, tuttavia, consideravano la schiavitù come parte di un continuum di oppressione razziale, una componente di una lotta più ampia. Hanno protestato che restava da compiere un lavoro importante per rendere reale la libertà, compreso il raggiungimento dei pieni diritti civili e il voto. Douglass ha sostenuto che "la schiavitù non è fatta fino a quando l'uomo di colore non ha il voto". Garnet ha affermato che "la battaglia è appena iniziata in cui il destino della razza nera deve essere deciso".

Così, gli abolizionisti neri hanno continuato la loro lotta per il voto. Molti che avevano premuto per il suffragio nero prima della Guerra Civile raddoppiarono i loro sforzi mentre la nazione si spostava negli anni della Ricostruzione. Quando il quindicesimo emendamento è stato ratificato, gli abolizionisti – bianchi e neri – lo hanno salutato come “una conclusione trionfante a quattro decenni di agitazione a favore dello schiavo”, come ha osservato lo storico Eric Foner nel suo volume magistrale Ricostruzione (1988).

Black Abolitionist Digital Archive Questa storia è una delle tante da scoprire nelle collezioni del Black Abolitionist Archive dell'Università di Detroit Mercy.

Tra il 1976 e il 1992, il Black Abolitionist Papers Project, sostenuto dal National Endowment for the Humanities, ha documentato il lavoro degli abolizionisti neri. Ciò includeva una ricerca internazionale di fonti che includeva migliaia di lettere, discorsi, editoriali di giornali, saggi, sermoni e una varietà di altri materiali. Questa collezione è stata donata all'Università di Detroit Mercy nel 1998 e conservata in un archivio permanente.

L'archivio contiene una ricchezza di materiali che documentano la vita e il lavoro degli abolizionisti neri, inclusi circa 14.000 documenti degli stessi abolizionisti neri una considerevole raccolta di microfilm di giornali neri e antischiavista dell'epoca un ampio file di ritagli di informazioni biografiche contemporanee sul nero abolizionisti una biblioteca di libri accademici, articoli e dissertazioni sugli abolizionisti neri e altre fonti pertinenti. Circa duemila di questi documenti – principalmente discorsi ed editoriali – sono accessibili online in un archivio digitale Black Abolitionist.

Il defunto storico James Horton l'ha definita "la più ampia raccolta di fonti primarie sull'attivismo nero anteguerra".

Roy E. Finkenbine è professore di storia e direttore del Black Abolitionist Archive presso l'Università di Detroit Mercy.

"Diritto di suffragio", americano colorato, 16 dicembre 1837.

Archivio digitale abolizionista nero

Riteniamo che non sia sbagliato richiamare ancora una volta l'attenzione dei nostri fratelli e amici su questo argomento. È troppo importante per essere dimenticata o trascurata da qualsiasi cittadino, e soprattutto da un pubblico giornalista. Senza il diritto di suffragio, noi siamo, e dobbiamo rimanere, una nullità nel livello brutale del centro cittadino, socialmente e civilmente abbassato. Non siamo disposti, come uno, e speriamo che i nostri fratelli in massa siano ugualmente riluttanti a sostenere una tale relazione e rimanere una tale condizione. Né pensiamo che i nostri proscrittori politici possano essere contenti e felici, mentre praticano la proscrizione crudele e impolitica.

New York non ha nulla da guadagnare nell'opprimere e degradare la sua popolazione di colore. Non è contrario alle sue professioni e distruttivo per il suo carattere di Stato. Riteniamo che tutto ciò che è necessario all'emancipazione universale dei cittadini di colore sia la presentazione della preghiera unanime e rispettosa del nostro popolo sull'argomento. Queste petizioni dovrebbero essere preparate senza indugio e la firma generale dovrebbe essere ottenuta. Questo non può essere fatto efficacemente, senza l'attenzione pronta e vivace dei nostri giovani. Sono le persone più avvantaggiate e non dovrebbero trascurare il lavoro. Servono tempo e denaro per mettere in atto le necessarie misure legali.

I giovani di New York devono parlare meno e FARE DI PI, o l'argomento dei loro diritti politici non sarà mai adeguatamente presentato alla nostra legislatura statale. Devono dare il loro denaro liberamente, per la pubblicazione di petizioni, l'ottenimento di firme e l'invio di agenti idonei, se mai si aspettano di essere cittadini liberi e privilegiati in questo Commonwealth. La pratica di incontrarsi e di passare ore in oziosi discorsi, senza contribuire con i fondi necessari, deve dar luogo, e subito, a azioni più efficienti, o il soggetto sarà disperato, almeno per anni a venire. Ogni cittadino di colore dovrebbe, senza indugio, contribuire con il suo dollaro, per raccogliere un fondo sacro alla causa dei diritti umani, e da spendere dal Comitato per il diritto di suffragio, nell'attuazione dei loro piani.

Ci permettiamo di nominare Thomas L. Jennings, al quale pagheremo in dollari martedì 19, per essere da lui consegnato al comitato, come il loro funzionamento lo richiederà. Lo facciamo per necessità del caso e invitiamo ogni uomo di colore a New York a fare lo stesso.


Il tredicesimo, il quattordicesimo e il quindicesimo emendamento diedero statuto costituzionale alla promessa di emancipazione. Il quindicesimo emendamento prevedeva il suffragio per gli uomini di colore, dichiarando che "il diritto di voto dei cittadini degli Stati Uniti non deve essere negato o ridotto dagli Stati Uniti o da alcuno Stato a causa della razza, del colore o della precedente condizione di servitù".

Sebbene ratificato nel 1870, la promessa del Quindicesimo Emendamento non fu pienamente realizzata nel nostro paese fino a quasi un secolo dopo. Gli afroamericani sono stati dissuasi dall'esercitare il loro diritto di voto attraverso misure come le tasse sui sondaggi e i test di alfabetizzazione. Non è stato fino al Voting Rights Act del 1965 che la maggioranza degli afroamericani nel sud ha potuto finalmente votare.

In questa litografia, "Il quindicesimo emendamento celebrato il 19 maggio 1870", la legislazione assume una forma simbolica. L'artista raffigura le speranze degli afroamericani derivanti dall'approvazione del quindicesimo emendamento: scene di istruzione, vita familiare, lavoro e voto. Tra i collage di immagini ci sono i ritratti degli eroi abolizionisti Frederick Douglass, John Brown e Abraham Lincoln.

(646) 366-9666

Sede centrale: 49 W. 45th Street 2nd Floor New York, NY 10036

La nostra collezione: 170 Central Park West New York, NY 10024 Situato al piano inferiore della New-York Historical Society


Amdt15.1 Quindicesimo emendamento: contesto storico

La decisione finale del Congresso di non includere nulla relativo al diritto di voto nel Quattordicesimo Emendamento, a parte le disposizioni della sezione 2, 1 Nota a piè di pagina
Vedere discussione in Ripartizione della rappresentanza, sopra. Ovviamente la Equal Protection Clause è stata ampiamente utilizzata dalla Corte per tutelare il diritto di voto. Vedere Interessi fondamentali: il processo politico, sopra. lasciò la questione del suffragio nero esclusivamente agli stati, e gli stati del Nord erano generalmente riluttanti quanto quelli del Sud a concedere il voto agli afroamericani, sia ai nuovi liberati che a quelli che non erano mai stati schiavi. 2 Nota a piè di pagina
W. Gillette, Il diritto di voto: la politica e il passaggio del quindicesimo emendamento 25-28 (1965) . Ma, nella seconda sessione del 39° Congresso, il diritto di voto fu esteso per statuto agli afroamericani nel Distretto di Columbia e nei territori, e gli stati separati come condizione per la riammissione dovevano garantire il suffragio nero. 3 Nota a piè di pagina
ID. a 29-31 cat. 6, 14 Stat. 375 (1866) (Distretto di Columbia) cap. 15, 14 stat. 379 (1867) (territori) cap. 36, 14 stat. 391 (1867) (ammissione del Nebraska allo stato a condizione di garantire contro le qualifiche razziali nel voto) cap. 153, 14 stat. 428 (1867) (Primo atto di ricostruzione). Dopo l'elezione del presidente Grant, la terza sessione dell'anatra zoppa del quarantesimo congresso ha inviato il quindicesimo emendamento proposto agli stati per la ratifica. La lotta fu intensa perché il Congresso era diviso in circa tre fazioni: coloro che si opponevano a qualsiasi garanzia costituzionale federale del suffragio nero, coloro che volevano andare oltre una garanzia limitata e promulgare il suffragio universale maschile, compresa l'abolizione di tutti i test educativi e di proprietà, e quelli che volevano o che erano disposti ad accontentarsi di un emendamento che si limitava a vietare le qualifiche razziali nel determinare chi poteva votare secondo qualsiasi altro standard che gli stati desiderassero avere. 4 Nota a piè di pagina
Gillette, sopra, 46-78. Il dibattito congressuale è opportunamente raccolto in 1 B. Schwartz, Statutory History of the United States: Civil Rights 372 (1971). Alla fine prevalse quest'ultimo gruppo.


Il 15° Emendamento

Gli Stati determinano chi può votare, per la maggior parte, secondo la Costituzione originale degli Stati Uniti. Secondo l'articolo 1, sezione 2, chiunque può votare per il "ramo più numeroso delle legislature statali" potrebbe votare per i membri della Camera dei rappresentanti. Gli Stati decidono chi può beneficiare di quei rami più numerosi. Gli stati potrebbero, se lo volessero, imporre restrizioni di voto basate su proprietà, razza, sesso, età e altre caratteristiche. Subito dopo la guerra civile, divenne una questione se gli stati e in particolare gli stati del sud avrebbero continuato ad avere la libertà di limitare il voto. Il presidente Abraham Lincoln sembrava implicare che fosse favorevole alla concessione del voto ai neri nel suo ultimo discorso pubblico, ma si fermò prima di richiedere tale disposizione nelle costituzioni statali. Il presidente Andrew Johnson si è opposto alla richiesta che i governi del sud restaurati dessero il voto ai neri.

L'ondata repubblicana delle elezioni del 1866 diede impulso all'idea di estendere il voto. Dall'inizio del 1867, il rappresentante Thaddeus Stevens (R-PA) favorì l'estensione del franchising ai neri e la privazione dei diritti degli ex ribelli. Il senatore Charles Sumner ha favorito più o meno lo stesso schema. Il rinvigorito Congresso repubblicano ha agito dove poteva in base alla Costituzione, nella capitale della nazione e nei territori. Nel gennaio 1867, un disegno di legge che autorizzava i neri nel Distretto di Columbia passò oltre il veto di Johnson. In breve tempo, il Congresso ha esteso il voto a tutti gli uomini nei territori. Il governo militare sotto gli atti di ricostruzione (documento 17) stava volgendo al termine nel sud quando il presidente Grant si insediò nel 1869. I militari non avrebbero più diretto la politica del sud e non avrebbero più fornito protezione ai neri. I repubblicani quindi approvarono il 15° emendamento nel febbraio 1869, in parte come mezzo per autorizzare i neri a proteggersi con il voto.

Fonte: Statuti in generale, quarantesimo congresso, terza sessione, 27 febbraio 1869, p. 346. https://goo.gl/zSQZPZ.

Il diritto di voto dei cittadini degli Stati Uniti non deve essere negato o ridotto dagli Stati Uniti o da alcuno stato a causa della razza, del colore o della precedente condizione di servitù.

Il Congresso avrà il potere di far rispettare il presente articolo con la legislazione appropriata.

Domande di studio

A. In che modo il 15° Emendamento modifica i rapporti tra i governi nazionale e statale? In che modo il Congresso potrebbe usare i suoi poteri legislativi per far rispettare le disposizioni del 15° emendamento? In che modo l'approccio del XV emendamento è diverso dal concedere al governo nazionale il potere di insistere su requisiti di voto uniformi negli stati? Come potrebbero gli stati eludere il 15° emendamento nel tentativo di impedirci di votare?

B. Come si confronta il 15° Emendamento con il 14° Emendamento sulla questione della protezione dei diritti? In che modo si applica il 15° emendamento? In che modo richiede l'azione del Congresso per la sua applicazione? Quali speranze avevano i repubblicani nel concedere il voto ai neri a livello nazionale (vedi One Man Power vs. Congress e Thaddeus Stevens Speech on Reconstruction)? Perché il presidente Johnson ha voluto mantenere la questione del voto a livello statale (vedi il primo discorso annuale di Johnson)? Chi aveva l'argomento più forte: i repubblicani o il presidente Johnson? Come mai? Quali implicazioni a lungo termine avrebbe il XV emendamento sulla natura del governo nazionale?


Note a piè di pagina

1 Citato in Maurine Christopher, Neri americani al Congresso (New York: Thomas Y. Crowell Company, 1976): 9. Revels sembra attribuire questa citazione al giornalista del Massachusetts Wendell Phillips. Vedere anche "Autobiography of Hiram Revels", Carter G. Woodson Collection of Negro Papers and Related Documents, box 11, Manuscript Division, Library of Congress, Washington, DC. I senatori degli Stati Uniti furono eletti dalle legislature statali fino al 1913, quando l'adozione del diciassettesimo emendamento richiese la loro elezione diretta. Nel 1861 entrambi i senatori del Mississippi si dimisero dal Congresso dopo che il loro stato si era separato dall'Unione. Dopo la guerra civile i vincitori del Nord si affrettarono a elevare il posto di Revels nella camera, sottolineando che ora rappresentava lo stato che una volta eletto presidente confederato Jefferson Davis, trasmettevano il loro messaggio così bene che i giornali contemporanei e molti storici erroneamente collocano Revels nell'ex presidente della Confederazione Davis. posto a sedere. Revels ricoprì invece il seggio precedentemente occupato dal senatore Albert Gallatin Brown del Mississippi. Vedi, per esempio, Globo del Congresso, Senato, 41° Cong., 2a ses. (23 febbraio 1870): 1513 Gath, "Washington", 17 marzo 1870, Chicago Tribune: 2 Cristoforo, Neri americani al Congresso: 5-6 Stephen Middleton, ed., Membri del Congresso neri durante la ricostruzione: un libro di fonti documentarie (Westport, CT: Praeger, 2002): 320.

2 "Il senatore negro degli Stati Uniti", 3 marzo 1870, Costituzione di Atlanta: 3.


Guarda il video: TWK SKD CPNS 2018 AMANDEMEN UUD 1945 PERTAMA (Potrebbe 2022).


Commenti:

  1. Wachiru

    Una risposta importante :)

  2. Adok

    Non ci sono ancora molte opzioni

  3. Silny

    Torniamo all'argomento

  4. Milrajas

    La tua opinione, questa è la tua opinione

  5. Tiffney

    la frase molto preziosa



Scrivi un messaggio