Podcast di storia

Danimarca Diritti Umani - Storia

Danimarca Diritti Umani - Storia


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Danimarca Rapporto sui diritti umani 2017 aprile 2018

Il Regno di Danimarca è una monarchia costituzionale con governo democratico e parlamentare. La regina Margherita II è capo di stato. Un primo ministro, di solito il leader del più grande partito di una coalizione multipartitica, è capo del governo e presiede il gabinetto, che è responsabile dinanzi a un parlamento unicamerale (Folketing). Il regno comprende la Groenlandia e le Isole Faroe, che sono autonome con strutture politiche e diritti legali simili. Gestiscono la maggior parte dei loro affari interni, mentre il governo centrale danese è responsabile delle questioni costituzionali, della cittadinanza, delle questioni monetarie e valutarie, delle relazioni estere e della politica di difesa e sicurezza. Gli osservatori hanno ritenuto le elezioni nazionali del 2015 libere ed eque. Nel novembre 2016 il Venstre Party di centrodestra ha formato un governo di coalizione.

Le autorità civili hanno mantenuto un controllo effettivo sulle forze di sicurezza.

Non ci sono state segnalazioni di gravi violazioni dei diritti umani.

Il governo ha preso provvedimenti per perseguire i funzionari accusati di aver commesso abusi.

Un. Privazione arbitraria della vita e altri omicidi illegali o motivati ​​politicamente

Non ci sono state segnalazioni che il governo oi suoi agenti abbiano commesso omicidi arbitrari o illegali.

B. Scomparsa

Non ci sono state segnalazioni di sparizioni da parte o per conto delle autorità governative.

C. Tortura e altri trattamenti o punizioni crudeli, disumani o degradanti

La costituzione e la legge proibiscono tali pratiche e non ci sono state segnalazioni che funzionari governativi le impiegassero.

Condizioni della prigione e del centro di detenzione

Le condizioni della prigione e del centro di detenzione generalmente soddisfacevano gli standard nazionali e internazionali stabiliti. Non ci sono state segnalazioni significative sulle condizioni delle carceri o dei centri di detenzione che abbiano sollevato preoccupazioni per i diritti umani.

Condizioni fisiche: Donne e uomini sono stati detenuti nelle stesse istituzioni, ma in ali separate. Secondo l'Istituto danese dei diritti umani (DIHR), le autorità hanno continuato occasionalmente a tenere detainees con criminali condannati e di detenere minori di età superiore a 15 anni con adulti.

Monitoraggio indipendente: il difensore civico parlamentare ha funzionato come difensore civico penitenziario come richiesto. Il governo ha inoltre consentito le visite di monitoraggio di osservatori indipendenti dei diritti umani e dei media. Il Comitato per la prevenzione della tortura del Consiglio d'Europa, il Comitato internazionale della Croce Rossa e altri osservatori di organizzazioni non governative indipendenti (ONG) hanno regolarmente avuto accesso a sedi di polizia, carceri, istituti per la detenzione di minori, centri di asilo e altri strutture di detenzione.

D. Arresto o detenzione arbitraria

La costituzione e la legge proibiscono l'arresto e la detenzione arbitrari e prevedono il diritto di qualsiasi persona di contestare la legittimità del proprio arresto o detenzione in tribunale. Il governo ha generalmente rispettato questi requisiti.

RUOLO DELLA POLIZIA E APPARECCHI DI SICUREZZA

La polizia nazionale mantiene la sicurezza interna e, insieme al servizio di immigrazione danese, è responsabile dell'applicazione delle frontiere nei porti di ingresso del paese. Il Ministero della Giustizia sovrintende a entrambi i servizi. Le forze armate riferiscono al Ministero della Difesa e hanno la responsabilità della sicurezza esterna, nonché alcune responsabilità di sicurezza interna, come la risposta ai disastri e l'applicazione della sovranità marittima. La Guardia Interna, una milizia volontaria senza poteri di polizia sotto il ministero della Difesa, ha assistito la polizia nazionale nello svolgimento dei controlli alle frontiere.

Le autorità civili hanno mantenuto un controllo effettivo sulla polizia nazionale, sul servizio di immigrazione danese e sulle forze armate, e il governo dispone di meccanismi efficaci per indagare e punire gli abusi.

PROCEDURE DI ARRESTO E TRATTAMENTO DEI DETENUTI

La legge consente alla polizia sia di avviare indagini sia di effettuare arresti di propria iniziativa sulla base di prove osservate o di eseguire un ordine del tribunale a seguito di un atto d'accusa presentato ai tribunali dai pubblici ministeri.

La legge prevede che i cittadini danesi ei migranti legali presi in custodia compaiano davanti a un giudice entro 24 ore. La legge impone alla polizia di compiere ogni sforzo per limitare il tempo di detenzione post-arresto a meno di 12 ore. Le autorità possono trattenere i migranti irregolari fino a 72 ore prima di portarli davanti a un giudice o rilasciarli. Durante il periodo di detenzione di 72 ore, la polizia nazionale e il Centro danese per la tratta di esseri umani possono esaminare il caso di un migrante irregolare per determinare se il migrante è una vittima della tratta. Inoltre, il Ministero dell'Immigrazione e dell'Integrazione può sospendere l'obbligo di una revisione dei casi di 72 ore se il volume delle richieste di asilo supera la capacità del governo di completare le revisioni entro 72 ore. Le autorità possono estendere la detenzione oltre le 72 ore nei casi in cui il paese di origine o l'identità del migrante non possono essere verificati positivamente per condurre ulteriori ricerche.

Le autorità hanno generalmente rispettato il diritto dei detenuti a una tempestiva determinazione giudiziaria e li hanno informati prontamente delle accuse a loro carico. Non esiste un sistema di cauzione; i giudici decidono o di rilasciare i detenuti dietro loro riconoscimento o di tenerli in detenzione fino al processo. Un giudice può autorizzare la detenzione prima del processo solo quando le autorità accusano il detenuto di una violazione che potrebbe comportare una pena detentiva superiore a 18 mesi o quando il giudice determina che il detenuto cercherà di ostacolare le indagini sul caso, sarebbe una fuga rischio o potrebbe commettere un nuovo reato. Il periodo standard di custodia cautelare è fino a quattro settimane, ma un'ordinanza del tribunale può estendere ulteriormente la custodia con incrementi di quattro settimane.

Le persone arrestate hanno diritto a visite senza sorveglianza con un avvocato dal momento in cui la polizia le porta in una stazione di polizia. La polizia ha spesso ritardato tale accesso fino a quando l'imputato non è comparso in tribunale per un'udienza in attesa di giudizio. Il governo fornisce consulenza a coloro che non possono permettersi la rappresentanza legale. I detenuti hanno il diritto di informare i loro parenti più prossimi del loro arresto, sebbene le autorità possano negare questo diritto se le informazioni sulla detenzione potrebbero compromettere le indagini della polizia. I detenuti hanno il diritto di ottenere cure mediche e le autorità generalmente hanno rispettato questo diritto. La polizia può negare altre forme di visita, previo appello del tribunale, ma generalmente non lo fa. Sebbene non siano noti casi di autorità che detengono sospetti in incommunicado o li mettono agli arresti domiciliari, gli osservatori dei diritti umani hanno espresso preoccupazione per l'uso amministrativo dell'isolamento in alcuni casi, nonché la necessità di ridurre l'uso e la durata della custodia cautelare mentre in attesa del processo.

Capacità del detenuto di contestare la legittimità della detenzione dinanzi a un tribunale: un detenuto ha il diritto di contestare la legittimità della sua detenzione durante l'udienza iniziale, di solito in un tribunale distrettuale. Sia il detenuto che il pubblico ministero possono impugnare la decisione del tribunale distrettuale dinanzi a una corte d'appello, l'alta corte (regionale). Se un imputato viene assolto dopo essere stato arrestato o se l'accusa ritira le accuse, l'ex detenuto può chiedere un risarcimento pecuniario entro due mesi dalla sentenza definitiva del tribunale.

E. Negazione di un processo pubblico equo

La costituzione e la legge prevedono una magistratura indipendente e il governo ha generalmente rispettato l'indipendenza e l'imparzialità della magistratura.

PROCEDURE DI PROVA

La costituzione prevede il diritto a un processo equo e pubblico, e una magistratura indipendente in genere ha fatto valere questo diritto.

Gli imputati godono del diritto alla presunzione di innocenza; una tempestiva e dettagliata comunicazione degli addebiti a loro carico; un processo equo, tempestivo e pubblico senza indebito ritardo; essere presente al loro processo; comunicare con un avvocato di loro scelta (o farne fornire uno a spese pubbliche se non sono in grado di pagare); disporre di tempo e strutture adeguati per preparare una difesa; libera interpretazione secondo necessità dal momento addebitato attraverso tutti i ricorsi; confrontarsi con i testimoni dell'accusa o dell'attore e presentare i propri testimoni e le proprie prove; non essere obbligato a testimoniare o confessare colpe; e impugnare il proprio caso.

PRIGIONIERI E DETENUTI POLITICI

Non ci sono state segnalazioni di prigionieri politici o detenuti.

PROCEDURE E RIMEDI GIUDIZIARI CIVILI

Individui o organizzazioni possono intentare azioni legali per ottenere il risarcimento dei danni per violazione dei diritti umani. Il ricorrente può anche perseguire una risoluzione amministrativa. La legge prevede che le persone con "ragionevoli motivi" possano impugnare le decisioni dei tribunali che comportano presunte violazioni della Convenzione europea dei diritti dell'uomo alla Corte europea dei diritti dell'uomo dopo aver esaurito tutte le vie di ricorso nei tribunali nazionali. I gruppi per i diritti umani hanno affermato che il requisito della legge di "ragionevoli motivi" ha preso di mira ingiustamente i richiedenti asilo, che come gruppo hanno meno canali di ricorso legale rispetto ai cittadini o ai residenti legali.

Restituzione di proprietà

Il governo riferisce che la restituzione dell'era dell'Olocausto non è stata un problema e che nessun contenzioso o richiesta di restituzione riguardo a beni reali o immobili coperti dalla Dichiarazione di Terezin, di cui il governo è firmatario, era pendente dinanzi alle autorità. La legge sul risarcimento alle vittime dell'occupazione approvata nel 1945 forniva un meccanismo attraverso il quale i cittadini danesi potevano avere diritto a ricevere un risarcimento e assistenza per la restituzione. Il relativo Compensation Council è stato soppresso nel 1996 e in tale occasione è stato abrogato anche il meccanismo di compensazione. La Comunità Ebraica in Danimarca (Mosaiske) ha confermato che nessun contenzioso o richiesta di restituzione riguardo a beni immobili o immobili coperti dalla Dichiarazione di Terezin era pendente dinanzi alle autorità.

F. Interferenza arbitraria o illecita con la privacy, la famiglia, la casa o la corrispondenza

La costituzione e la legge vietano tali azioni, ma i controlli del governo rilasciati a maggio hanno riscontrato casi di intercettazione di dati e comunicazioni privati ​​da parte dei servizi di intelligence senza un'adeguata autorizzazione legale (vedi sezione 2.a., Internet Freedom).

Un. Libertà di espressione, anche per la stampa

La costituzione e la legge prevedono la libertà di espressione, anche di stampa, e il governo ha generalmente rispettato questi diritti. Una stampa indipendente, un sistema giudiziario efficiente e un sistema politico democratico funzionante si sono uniti per promuovere la libertà di espressione, anche per la stampa.

Libertà di espressione: La legge vieta qualsiasi discorso pubblico o la diffusione di dichiarazioni o altre dichiarazioni che minacciano, deridono o degradano un gruppo a causa del sesso, della razza, del colore della pelle, dell'origine nazionale o etnica, della religione o dell'orientamento sessuale. Le autorità possono multare o incarcerare i trasgressori fino a due anni.

Libertà di stampa e media: I media indipendenti sono stati attivi ed hanno espresso un'ampia varietà di opinioni senza restrizioni.

Leggi di diffamazione/calunnia: Il 2 giugno il parlamento ha abrogato la legge antiblasfemia. Subito dopo l'abrogazione della legge, la procura ha ritirato tutte le accuse contro un uomo di 42 anni dello Jutland che nel 2015 ha pubblicato sui social media un video in cui bruciava una copia del Corano.

LIBERTÀ DI INTERNET

Il governo non ha limitato o interrotto l'accesso a Internet né censurato i contenuti online.

A maggio il Danish Intelligence Oversight Board (TET), che controlla regolarmente i tre servizi di intelligence del paese, ha riferito che nel 22% dei casi campionati, il Police Intelligence Service (PET, una divisione all'interno della polizia nazionale) aveva raccolto e conservava i dati su cittadini e residenti che eccedevano il mandato legale di PET o le esigenze investigative. L'audit separato di TET sulle pratiche di raccolta dati del Servizio di intelligence della difesa danese (DDIS, un comando militare all'interno del Ministero della Difesa) ha mostrato che nel 12% dei casi campionati, il DDIS aveva esaminato i dati archiviati su cittadini o residenti senza il mandato giudiziario legalmente mandato . A luglio il direttore del DDIS ha parlato dei risultati in un'intervista alla stampa, affermando che i risultati dell'audit del DDIS erano più un'indicazione di "errori" che di intenti illeciti.

Secondo le statistiche del 2016 compilate dall'Unione internazionale delle telecomunicazioni, il 97 percento della popolazione in Danimarca era utilizzatore di Internet, rispetto al 95 percento nelle Isole Faroe e al 69 percento in Groenlandia.

LIBERTÀ ACCADEMICA ED EVENTI CULTURALI

Non c'erano restrizioni governative alla libertà accademica o agli eventi culturali.

B. Libertà di riunione e associazione pacifica

La costituzione prevede la libertà di riunione e associazione pacifica, e il governo ha generalmente rispettato questi diritti.

D. Libertà di movimento

La costituzione e la legge prevedono la libertà di movimento interno, viaggi all'estero, emigrazione e rimpatrio, e il governo ha generalmente rispettato questi diritti.

Il governo non ha partecipato con l'Ufficio dell'Alto Commissariato delle Nazioni Unite per i rifugiati (UNHCR) al programma di reinsediamento dei rifugiati.

Abuso di migranti, rifugiati e apolidi: contrariamente al 2016, non sono stati segnalati casi di sovraffollamento nei centri di asilo o altri abusi nei confronti dei richiedenti asilo.

A giugno sono iniziati i procedimenti giudiziari contro due guardie del centro per l'asilo di Tullebolle, gestito dal comune di Langeland, che sono stati accusati di violenza sessuale nei confronti di quattro richiedenti asilo minori non accompagnati nel 2015-16. Durante l'anno il comune di Langeland ha perso il permesso di gestire i centri per l'asilo.

PROTEZIONE DEI RIFUGIATI

Accesso all'asilo: la legge prevede la concessione dello status di asilo o di rifugiato e il governo ha istituito un sistema per fornire protezione ai rifugiati.

Paese di origine/transito sicuro: il paese utilizza il regolamento Dublino III dell'UE, che consente alle autorità di respingere o espellere individui che tentano di entrare nel paese attraverso un "paese di transito sicuro" o che sono registrati in un altro stato regolato da Dublino. Il governo considera paesi di origine sicuri Albania, Bosnia ed Erzegovina, Macedonia, Kosovo, Montenegro, Serbia, Moldavia, Russia, Canada, Stati Uniti, Mongolia, Australia, Giappone e Nuova Zelanda.

Libertà di movimento: una volta che un richiedente asilo ottiene lo status di rifugiato e un permesso di soggiorno, la responsabilità della cura del rifugiato (compresi alloggio e istruzione) viene trasferita a un comune sulla base di un sistema nazionale di quote. Il rifugiato è tenuto a risiedere nel comune di assegnazione per almeno tre anni oa rinunciare a tutti i benefici se si sposta senza autorizzazione.

Protezione temporanea: Il governo ha fornito protezione temporanea a individui che potrebbero non qualificarsi come rifugiati e l'ha fornita a 595 persone dal 1 gennaio al 31 agosto.

Apolidi

Secondo le statistiche dell'UNHCR, 7.610 apolidi vivevano nel paese a dicembre 2016. Gli apolidi nati al di fuori del paese da non cittadini, compresi i rifugiati, non possono acquisire la cittadinanza ma possono acquisire permessi di soggiorno. Alcune persone nate nel paese da non cittadini possono acquisire la cittadinanza in virtù delle convenzioni delle Nazioni Unite di cui lo Stato è parte. Questo non è un processo automatico e nella maggior parte dei casi tali individui devono richiedere la cittadinanza prima del 21° compleanno.

La costituzione e le leggi forniscono ai cittadini, compresi quelli della Groenlandia e delle Isole Faroe, la possibilità di scegliere il proprio governo in elezioni periodiche libere ed eque tenute a scrutinio segreto e basate sul suffragio universale ed uguale.

Elezioni e partecipazione politica

Elezioni recenti: il paese ha tenuto elezioni parlamentari libere ed eque nel 2015. Non sono stati segnalati abusi o irregolarità elettorali. Le Isole Faroe hanno tenuto le elezioni parlamentari nel 2015 e la Groenlandia nel 2014. Anche queste elezioni sono state considerate libere ed eque.

Partecipazione di donne e minoranze: Nessuna legge limita la partecipazione delle donne e dei membri delle minoranze al processo politico, e loro hanno partecipato.

La legge prevede sanzioni penali per la corruzione da parte di funzionari e il governo generalmente ha attuato la legge in modo efficace. Nel corso dell'anno non sono stati segnalati casi di corruzione.

Informativa finanziaria: La legge non obbliga i funzionari pubblici a rivelare le proprie finanze personali. I funzionari di governo non possono lavorare su questioni specifiche in cui essi, le persone che rappresentano o le persone con le quali hanno stretti rapporti hanno un interesse personale o economico. I funzionari devono informare i loro superiori di eventuali conflitti di interesse che potrebbero squalificarli.

Una varietà di gruppi per i diritti umani nazionali e internazionali in genere operavano senza restrizioni governative, indagando e pubblicando le loro scoperte sui casi di diritti umani. I funzionari del governo spesso erano cooperativi e sensibili alle loro opinioni.

Organismi governativi per i diritti umani: Il difensore civico parlamentare ha esaminato le denunce relative alle autorità pubbliche nazionali e locali e qualsiasi decisione presa dalle autorità in merito al trattamento dei cittadini e dei loro casi. Il difensore civico può ispezionare in modo indipendente le carceri, i centri di detenzione e gli ospedali psichiatrici. Un difensore civico per le questioni europee ha supervisionato il rispetto dei diritti fondamentali dell'UE, un difensore civico dei consumatori ha indagato sui reclami relativi al marketing discriminatorio e due difensori civici reali hanno rappresentato il governo nelle Isole Faroe e in Groenlandia. Questi difensori civici hanno goduto della cooperazione del governo, hanno operato senza interferenze governative o politiche e sono stati considerati efficaci.

Donne

Stupro e violenza domestica: La legge criminalizza lo stupro contro donne o uomini (lo statuto è neutrale rispetto al genere), compreso lo stupro coniugale e la violenza domestica. Le sanzioni per lo stupro includono la reclusione fino a 12 anni. Il governo ha effettivamente perseguito le persone accusate di stupro.

La legge faroese criminalizza lo stupro con pene fino a 12 anni. La legge considera il sesso non consensuale con una vittima in uno "stato impotente" un abuso sessuale piuttosto che uno stupro. In alcuni casi riduce anche il livello di pena per stupro e violenza sessuale all'interno del matrimonio.

La legge groenlandese criminalizza lo stupro ma riduce la pena per stupro e violenza sessuale all'interno del matrimonio. Le persone condannate per stupro in Groenlandia ricevono in genere una pena detentiva di 18 mesi.

A febbraio, UN Women ha riferito che circa il 32% delle donne nel regno ha subito violenza domestica nel corso della propria vita.

Il governo e le ONG hanno gestito hotline 24 ore su 24, centri di consulenza e rifugi per donne sopravvissute alla violenza. La famiglia reale ha sostenuto una serie di ONG che hanno lavorato per migliorare le condizioni e i servizi nei rifugi e per assistere le famiglie colpite dalla violenza domestica.

Molestie sessuali: la legge proibisce le molestie sessuali e prevede che le autorità possano ordinare a un autore o a un datore di lavoro che ha consentito o non ha impedito un incidente di molestie di pagare un risarcimento monetario alle vittime. La legge la considera una condizione lavorativa non sicura e affida ai sindacati o alla Commissione per la parità di trattamento la responsabilità di risolverla. Il governo ha applicato la legge in modo efficace. A partire da gennaio, una direttiva del ministero della Giustizia consente al direttore della polizia nazionale di emettere ordini restrittivi urgenti contro stalker o molestatori accusati al fine di proteggere le loro vittime da ulteriori molestie.

Un rapporto del 2016 del think-tank danese sui diritti del lavoro ha rilevato che il 5% delle donne ha riferito di essere stato molestato sessualmente sul posto di lavoro durante l'anno precedente.

Coercizione nel controllo della popolazione: Non ci sono state segnalazioni di aborto forzato, sterilizzazione involontaria o altri metodi coercitivi di controllo della popolazione. Le stime sulla mortalità materna e sulla prevalenza dei contraccettivi sono disponibili su: www.who.int/reproductivehealth/publications/monitoring/maternal-mortality-2015/en/.

Discriminazione: le donne hanno lo stesso status giuridico e gli stessi diritti degli uomini, comprese le leggi sulla famiglia, sul lavoro, sulla proprietà, sulla nazionalità e sull'eredità. È stata segnalata poca discriminazione nell'occupazione, nella proprietà e nella gestione delle imprese o nell'accesso al credito, all'istruzione o all'alloggio.

Figli

Registrazione alla nascita: La maggior parte dei bambini acquisisce la cittadinanza dai genitori. Gli apolidi e alcune persone nate nel paese da non cittadini possono acquisire la cittadinanza per naturalizzazione, a condizione, nella maggior parte dei casi, che ne facciano richiesta prima del 21° anno di età. La legge richiede ai medici di registrare prontamente le nascite dei bambini che consegnano, e generalmente lo hanno fatto.

Abuso di minori: la polizia nazionale e l'ufficio del pubblico ministero hanno indagato attivamente sui casi di abusi sui minori. Nel 2016 le autorità danesi hanno ricevuto 116 denunce di stupro che hanno coinvolto un minore di 12 anni e 185 denunce di rapporti sessuali con un minore di età pari o inferiore a 15 anni. Nello stesso anno, le autorità hanno ricevuto 178 segnalazioni di rapporti sessuali con un bambino di età pari o inferiore a 12 anni e 137 segnalazioni di rapporti sessuali con un bambino di età pari o inferiore a 15 anni.

In Groenlandia l'abuso e l'abbandono dei bambini sono rimasti un problema significativo. Secondo le statistiche più recenti del DIHR, circa l'11% delle aggressioni sessuali in Groenlandia sono state commesse contro vittime di età inferiore ai 15 anni. Uno studio del Centro nazionale danese per la ricerca sociale commissionato dal governo groenlandese e pubblicato nel 2015 ha riferito che ogni altra donna e un uomo su tre ha avuto un contatto sessuale con un adulto prima di compiere 15 anni.

Matrimonio precoce e forzato: L'età minima legale per il matrimonio è 18 anni.

Sfruttamento sessuale dei bambini: La legge vieta lo sfruttamento sessuale commerciale dei bambini e la pornografia infantile. Il governo ha generalmente applicato queste leggi. Nel 2016 le autorità hanno perseguito 133 casi di pedopornografia, contro i 110 del 2015. L'età minima per l'attività sessuale consensuale è 15 anni. L'acquisto di servizi sessuali da una persona di età inferiore ai 18 anni è illegale.

Bambini sfollati: il governo considerava vulnerabili i rifugiati ei migranti minori non accompagnati e la legge prevede norme speciali al riguardo. Viene nominato un rappresentante personale per tutti i minori non accompagnati che chiedono asilo o che soggiornano nel Paese senza permesso (cfr. sezione 2.d.).

Rapimenti internazionali di minori: il paese è parte della Convenzione dell'Aia del 1980 sugli aspetti civili della sottrazione internazionale di minori. Vedi il Dipartimento di Stato Rapporto annuale sulla sottrazione internazionale di minori da parte dei genitori su travel.state.gov/content/childabduction/en/legal/compliance.html.

Antisemitismo

La comunità ebraica (Mosaiske) stimava tra i 6.000 e gli 8.000 ebrei che vivevano nel paese.

La comunità ebraica ha invitato la polizia a indagare su un possibile caso di incitamento all'odio dopo che un sermone di marzo di un imam alla moschea Masjid al-Faruq in un sobborgo di Copenaghen pubblicato su YouTube a maggio sembrava chiedere l'uccisione di ebrei. Una traduzione della trascrizione araba del sermone includeva: "Il giorno del giudizio non verrà finché i musulmani non combatteranno gli ebrei e li uccideranno". Il ministro dell'immigrazione e dell'integrazione Inger Stojberg ha descritto il discorso dell'imam come "orribile, antidemocratico e abominevole".

A maggio, la diciassettenne Natascha Colding-Olsen è stata condannata a sei anni di reclusione per il suo ruolo nella pianificazione di un attacco terroristico contro due scuole, tra cui una scuola privata ebraica a Copenaghen. Dopo un processo d'appello, a novembre la sua condanna è stata aumentata a otto anni di carcere. Le accuse contro il suo presunto complice, un uomo di 24 anni tornato da poco dalla Siria, sono state ritirate.

I rappresentanti della comunità ebraica di Copenaghen hanno riferito di 22 atti antisemiti contro la comunità ebraica di Copenaghen, il suo centro comunitario o la sinagoga. Gli atti includevano un tentato omicidio, due casi di minacce o intimidazioni, 17 casi di insulti o linguaggio antisemita e un caso di vandalismo (graffiti) e si sono verificati nonostante una maggiore protezione della polizia e miglioramenti della sicurezza fisica.

Nel corso dell'anno il governo ha collaborato con la comunità ebraica per fornire protezione della polizia alla Grande Sinagoga di Copenaghen e ad altri luoghi importanti per la comunità ebraica. I leader della comunità ebraica hanno riferito di aver mantenuto buoni rapporti con la polizia e della capacità di comunicare le proprie preoccupazioni alle autorità, compreso il ministro della Giustizia.

Sono rimaste preoccupazioni nella comunità ebraica riguardo a un crescente movimento per proibire la circoncisione maschile infantile. Alcune organizzazioni e individui, compresi i membri del parlamento, hanno continuato a fare campagne per vietare la pratica (vedere anche la sezione 6, Altre violenze o discriminazioni sociali).

Persone con disabilità

La legge vieta la discriminazione nei confronti delle persone con disabilità fisiche, sensoriali, intellettuali e mentali. Prescrive inoltre l'accesso delle persone con disabilità agli edifici governativi, all'istruzione, alle informazioni e alle comunicazioni. Il governo ha applicato queste disposizioni. Il DIHR ha riferito che l'applicazione delle leggi antidiscriminazione era ben consolidata per il posto di lavoro, ma meno in altri settori, come le leggi sull'accessibilità, le misure coercitive nel trattamento psichiatrico, l'autodeterminazione, la partecipazione politica, l'inclusione nel mercato del lavoro e la parità di accesso alla sanità. Inoltre al di fuori del mercato del lavoro non vi è alcun divieto espresso di discriminazione nei confronti delle persone con disabilità.

Il DIHR ha riferito che la pratica dell'uso della forza fisica e della contenzione durante il trattamento psichiatrico per periodi superiori a 48 ore è continuata. Secondo le statistiche del Ministero della Salute di marzo, la forza fisica o le restrizioni sono state utilizzate su circa il 30% dei pazienti sottoposti a trattamento psichiatrico nelle strutture.

Il diritto delle persone con disabilità di votare o partecipare agli affari civici non è stato generalmente limitato, ma alcune persone con disabilità hanno segnalato problemi in relazione alle elezioni, comprese le schede che non erano accessibili ai non vedenti o alle persone con disabilità mentali. Il paese ha mantenuto un sistema di tutela per le persone considerate incapaci di gestire i propri affari a causa di disabilità psicosociali o mentali. Le persone sotto tutela che non possiedono capacità giuridica hanno il diritto di voto alle elezioni locali e regionali, nonché alle elezioni del Parlamento europeo.

Secondo il DIHR, le persone con disabilità in Groenlandia, compresi i bambini, avevano un accesso limitato al sostegno, compresi ausili fisici, consulenza, professionisti istruiti e alloggi adeguati. Le persone con disabilità gravi sono state spesso collocate in famiglie affidatarie lontane dalle loro famiglie o trasferite in Danimarca a causa della mancanza di risorse in Groenlandia.

Minoranze nazionali/razziali/etniche

La polizia nazionale ha riferito che nel 2016 la razza è stata un fattore in 140 crimini. Il governo ha effettivamente indagato sui crimini d'odio e ha perseguito i responsabili.

Popolazioni indigene

La legge protegge i diritti degli abitanti indigeni Inuit della Groenlandia, tutti cittadini danesi e il cui sistema legale cerca di adattarsi alle loro tradizioni. Attraverso il loro governo eletto internamente autonomo, hanno partecipato alle decisioni che interessano le loro terre, cultura, tradizioni e sfruttamento di energia, minerali e altre risorse naturali.

Gli indigeni groenlandesi in Danimarca sono rimasti poco istruiti, sottorappresentati nella forza lavoro, sovrarappresentati nelle liste del welfare e più suscettibili al suicidio, ai senzatetto, alla povertà, alle condizioni di salute croniche tra cui l'abuso di sostanze e la violenza sessuale.

Atti di violenza, discriminazione e altri abusi basati sull'orientamento sessuale e sull'identità di genere

La legge vieta la discriminazione contro le persone basata sull'orientamento sessuale. La legge consente alle persone transgender di ottenere documenti ufficiali che riflettono la loro nuova identità di genere senza richiedere una diagnosi per un disturbo mentale o sottoporsi a interventi chirurgici.

La legge consente alle persone di determinare il proprio genere, ma le linee guida del governo richiedono che il trattamento ormonale per il cambio di sesso sia condotto solo in una clinica designata situata a Copenaghen. Gli attivisti transgender hanno continuato a evidenziare questa politica come prova di discriminazione contro le persone transgender.

Altra violenza sociale o discriminazione

Durante l'anno non sono stati segnalati atti palesi di discriminazione contro i musulmani. I portavoce del Consiglio musulmano di Copenaghen hanno riferito che i musulmani nel paese vivevano con un senso di maggiore controllo da parte del governo e della società. Ad esempio, a gennaio le comunità ebraica e musulmana hanno lavorato insieme per coinvolgere la società sul tema della circoncisione (rituale) e contrastare i commenti pubblici di alcuni politici secondo cui la pratica dovrebbe essere messa al bando. I leader delle due comunità ritenevano che il divieto proposto fosse specificamente rivolto a loro (vedi anche la sezione 6, Antisemitismo).

La polizia nazionale ha riferito che nel 2016 la religione è stata un fattore in 88 crimini. Il governo ha effettivamente indagato sui crimini d'odio e ha perseguito i responsabili.

Un. Libertà di associazione e diritto alla contrattazione collettiva

La legge stabilisce che tutti i lavoratori possono formare o aderire a sindacati indipendenti. La legge prevede il diritto alla contrattazione collettiva e agli scioperi legali, ma non garantisce ai lavoratori stranieri non residenti sulle navi danesi il diritto di partecipare ai contratti collettivi del paese. Consente ai sindacati di svolgere le proprie attività senza interferenze e vieta la discriminazione antisindacale.

Queste leggi sono state effettivamente applicate. Le risorse, le ispezioni e le azioni correttive, comprese le normative di supporto, erano adeguate. Le sanzioni erano sufficienti per scoraggiare le violazioni. Le violazioni del contratto collettivo sono in genere deferite al tribunale del lavoro e, se le parti sono d'accordo, i tribunali dell'arbitrato industriale possono decidere se vi sia stata una violazione. Le sanzioni per la violazione sono determinate sulla base dei fatti di causa e tenuto conto della misura in cui l'inadempimento era scusabile. Le sanzioni tipicamente imposte dal tribunale del lavoro ammontano spesso a 500.000 corone (80.000 dollari) e nei casi più gravi fino a 20 milioni di corone (3,2 milioni di dollari).

I datori di lavoro e il governo hanno generalmente rispettato la libertà di associazione e il diritto alla contrattazione collettiva. I contratti collettivi annuali coprivano i membri della forza lavoro associati ai sindacati e influenzavano indirettamente i salari e le condizioni di lavoro dei dipendenti non sindacati.

B. Divieto di lavoro forzato o obbligatorio

La legge proibisce tutte le forme di lavoro forzato o obbligatorio, anche da parte dei bambini, e il governo ha effettivamente applicato tale divieto. La legge prevede sanzioni fino a 10 anni di reclusione per le violazioni, che erano generalmente sufficienti per scoraggiare le violazioni. Le statistiche più recenti (2016) del Centro danese per la tratta di esseri umani hanno identificato cinque vittime del lavoro forzato, due per lavoro forzato (commerciale) e tre che sono state trafficate nel paese per commettere reati, come la vendita di droga e il furto organizzato. Il governo ha anche formato ispettori fiscali e funzionari sindacali per identificare il lavoro forzato.

Vedi anche il Dipartimento di Stato Rapporto sulla tratta di persone su www.state.gov/j/tip/rls/tiprpt/.

C. Divieto di lavoro minorile ed età minima per l'occupazione

L'età minima legale per il lavoro a tempo pieno è 15 anni. La legge fissa un'età minima di 13 anni per il lavoro a tempo parziale e limita i bambini in età scolare a compiti meno faticosi. La legge limita l'orario di lavoro e stabilisce restrizioni in materia di salute e sicurezza sul lavoro per i bambini, e il governo ha fatto rispettare efficacemente queste leggi. I minori non possono utilizzare macchinari pesanti o maneggiare sostanze tossiche, inclusi detergenti aggressivi. I minorenni possono svolgere solo “lavori leggeri” che equivalgono a sollevare non più di 26,4 libbre da terra e 52,8 libbre dall'altezza della vita. Per i minori che svolgono lavori a maggior rischio rapina, quali snack bar, edicola, panificio, distributore di benzina, deve essere sempre presente tra le ore 18:00 un collega di età superiore ai 18 anni. e 6:00 nei giorni feriali e 14:00 nei finesettimana.

D. Discriminazione rispetto al lavoro e all'occupazione

La legge proibisce la discriminazione sul lavoro e il governo ha generalmente applicato queste leggi in modo efficace. Le sanzioni per le violazioni includono multe e reclusione e generalmente erano sufficienti per scoraggiare le violazioni. La discriminazione in materia di impiego e occupazione è stata limitata e si è verificata in relazione al genere e all'etnia (vedere la sezione 6).

La legge danese sull'uguaglianza di genere non si applica alla Groenlandia, ma la legge stessa della Groenlandia vieta la discriminazione di genere. Nessuna legge groenlandese vieta la discriminazione basata su razza, origine etnica, religione, orientamento sessuale o disabilità.

E. Condizioni di lavoro accettabili

La legge non impone un salario minimo nazionale e i sindacati e le associazioni dei datori di lavoro hanno negoziato salari minimi nei contratti collettivi. Il salario minimo medio per tutti gli accordi di contrattazione collettiva del settore pubblico e privato era di 110 corone (17,60 dollari) all'ora, esclusi i benefici pensionistici. La legge richiede pari retribuzione a parità di lavoro; i lavoratori migranti hanno diritto agli stessi salari minimi e condizioni di lavoro degli altri lavoratori.

I lavoratori generalmente hanno lavorato una settimana di 37,5 ore stabilita dal contratto piuttosto che dalla legge. I lavoratori ricevevano un premio per lo straordinario e non c'era lavoro straordinario obbligatorio. L'orario di lavoro è stabilito dai contratti collettivi e aderisce alla direttiva UE che la settimana lavorativa media non supera le 48 ore.

La legge prescrive le condizioni di lavoro, compresi gli standard di sicurezza e salute, e le autorità hanno imposto il rispetto della normativa sul lavoro. Il salario minimo, l'orario di lavoro e gli standard di sicurezza e salute sul lavoro sono stati applicati efficacemente in tutti i settori, compresa l'economia informale. Le sanzioni per violazioni della sicurezza e della salute, sia per i dipendenti che per i datori di lavoro, includono multe o reclusione fino a un anno; le sanzioni per le violazioni che comportano lesioni personali gravi o la morte comprendono la reclusione fino a due anni. L'Autorità danese per l'ambiente di lavoro (DWEA) sotto il Ministero del Lavoro può risolvere casi soggetti solo a multe senza processo. Tali sanzioni sono state ritenute sufficienti a scoraggiare le violazioni.

Il Ministero del Lavoro è responsabile del quadro e delle norme in materia di condizioni di lavoro, salute e sicurezza, infortuni sul lavoro, sostegno finanziario, indennità di invalidità e servizi di collocamento aziendale. Il DWEA è responsabile dell'applicazione delle norme e dei regolamenti in materia di salute e sicurezza. Ciò viene effettuato attraverso visite di ispezione e guida alle aziende e alle loro organizzazioni di sicurezza interne. L'ambito di applicazione del DWEA si applica a tutti i settori industriali ad eccezione del lavoro svolto nell'abitazione privata del datore di lavoro, esclusivamente da membri della famiglia del datore di lavoro e dal personale militare. L'Agenzia danese per l'energia è responsabile della supervisione degli impianti energetici offshore, l'Autorità marittima è responsabile della supervisione della navigazione e l'Amministrazione dell'aviazione civile è responsabile della supervisione nel settore dell'aviazione.

Il DWEA ha l'autorità di segnalare violazioni alla polizia o ai tribunali se un datore di lavoro non apporta i miglioramenti richiesti entro il termine stabilito dal DWEA. Le decisioni dei tribunali relative alle violazioni sono state rese pubbliche e mostrano le multe inflitte in passato a società non conformi o il ripristino del lavoro ordinato dal tribunale. La Groenlandia e le Isole Faroe hanno condizioni di lavoro simili, tranne che in entrambi i casi i contratti collettivi fissano la settimana lavorativa standard a 40 ore.

I lavoratori possono allontanarsi da situazioni che ritengono mettano in pericolo la loro salute o sicurezza senza mettere a repentaglio il loro impiego e le autorità hanno protetto efficacemente i dipendenti in queste situazioni. Le stesse leggi tutelano gli immigrati legali ei lavoratori stranieri e si applicano in egual modo a entrambe le categorie di lavoratori.

Il numero di ispettori del lavoro è stato ritenuto sufficiente per far rispettare la conformità. Il DWEA ha effettivamente applicato gli standard di salute e sicurezza sul lavoro in tutti i settori, compresa l'applicazione della limitazione delle ore lavorate a settimana. I gruppi vulnerabili generalmente includono lavoratori migranti e stagionali, nonché giovani lavoratori.


Danimarca

Fare clic qui per inviare un'e-mail al nostro contatto nazionale in Danimarca.

Aggiornamento dalla Danimarca, agosto 2020

Il governo danese ha presentato un elenco di iniziative per proteggere le persone intersessuali e transgender. Vogliono proteggerli dalla discriminazione al di fuori del posto di lavoro. Nessuno sa a questo punto cosa significhi. Vogliono un divieto esplicito di discriminare le persone transgender e intersessuali fuori e dentro il posto di lavoro. Vogliono proibire il 'incitamento all'odio' e i crimini d'odio contro le persone transgender e intersessuali. Potrebbe significare che sarà proibito dire che il pene è un organo maschile. Il piano è rendere più facile cambiare il tuo nome in modo che corrisponda alla tua 'identità di genere'.

Le persone transgender verranno registrate in base al loro 'gender' come genitori. I bambini potranno cambiare il loro numero di previdenza sociale in modo che corrisponda alla loro 'identità di genere'. Prima dovevi aspettare 6 mesi, prima che gli adulti potessero cambiare il loro numero di previdenza sociale. Questo non sarà più il caso. Sarà possibile ottenere una X al posto di Maschio o Femmina sul passaporto.

Le femministe radicali e le persone critiche di genere in Danimarca sono inorridite. Tutti i partiti di sinistra danesi sono a bordo. Non ho più idea di chi votare.

Il 1° gennaio 2017 la Danimarca è stato il primo Paese al mondo a rimuovere il transgenderismo dall'elenco dei disturbi mentali.Dal 2014 la riassegnazione legale del genere è stata resa possibile quando alle persone di età superiore ai 18 anni è stato consentito di modificare il proprio numero di previdenza sociale in modo che corrisponda al genere identificato. Attualmente si sta valutando la possibilità di concedere ai minori di 18 anni il diritto alla riassegnazione legale del genere.

Sebbene la Danimarca sia stata la prima mossa in queste aree, l'ideologia trans è ancora un fenomeno relativamente sconosciuto che ha guadagnato ben poco terreno nel dibattito politico. Le cose non hanno ancora raggiunto un punto in cui all'identificazione di genere venga data più importanza del sesso biologico. Le donne transgender non hanno accesso agli spogliatoi per le donne o alle carceri femminili, e in un certo numero di aree vengono ancora fatte distinzioni per sesso biologico piuttosto che per genere identificato.

Il dibattito su questo argomento è attualmente incentrato principalmente negli ambienti femministi e LGBT poiché si concentra sui diritti delle donne e sui diritti di lesbiche e gay.

L'ideologia trans sta guadagnando maggiore attenzione nel dibattito pubblico. Tanto più che un gruppo di attiviste trans ha negato a un gruppo di lesbiche l'accesso alla Casa delle Donne a Copenhagen. Un posto che le femministe occupavano nel 1978 e che dovrebbero essere solo per donne. Gli attivisti trans hanno affermato che questo particolare gruppo di lesbiche era bio-essenzialista e transfobico.

Molte lesbiche si sentono tradite dalla LGBT Danimarca. LGBT Danimarca ha chiarito che supportano i diritti dei trans indipendentemente dall'impatto che questo potrebbe avere su altri gruppi all'interno dell'organizzazione e come nel Regno Unito le lesbiche hanno creato il proprio gruppo poiché non si sentono più rappresentate dalla LGBT Danimarca.

Informazioni su WHRC

La campagna per i diritti umani delle donne è un gruppo di donne volontarie che si impegnano a preservare i nostri diritti basati sul sesso. Unisciti a noi nella difesa di donne e ragazze.

Mappa del sito

  • Informazioni su WHRC
  • Dichiarazione: testo completo
  • Riepilogo dichiarazione
  • firmatari
  • risorse
  • Mettersi in gioco
  • Informazioni per paese
  • Notizia
  • Webinar sul Tempo delle interrogazioni femministe
  • Donare
  • politica sulla riservatezza

Sociale

Il codice di questo sito Web è pubblicato sotto AGPL3, e il contenuto sotto CC-BY-NC-ND.


La Danimarca è uno dei soli cinque paesi occidentali al mondo che fornisce almeno lo 0,7 per cento del proprio reddito nazionale lordo alla cooperazione allo sviluppo. La Danimarca lo fa da più di 40 anni.

Non ha paura di prendere l'iniziativa

La Danimarca gode di una forte posizione in materia di diritti umani e, anche come piccolo paese, credo che possiamo fare la differenza dando il buon esempio.

Un leader mondiale contro la tortura

In prima linea per donne e ragazze

I diritti delle donne e delle ragazze sono un'altra area a cui la Danimarca presta particolare attenzione. Da quando Nina Bang nel 1924 è diventata la prima donna ministro al mondo in un paese democratico, la Danimarca è stata in prima linea per garantire l'uguaglianza di genere. Non solo in patria ma anche all'estero.

Nelle sale dei negoziati internazionali, la Danimarca è in prima linea per ottenere risultati progressivi per l'uguaglianza di genere e il diritto delle donne e delle ragazze di decidere del proprio corpo e della propria vita. Anche quando le forze conservatrici respingono anni di progresso.

A livello nazionale e attraverso la cooperazione allo sviluppo danese, la Danimarca integra le voci e le esigenze particolari di donne, ragazze e altre persone in situazioni vulnerabili, comprese le persone LGBTI. Nei programmi sanitari, la salute e i diritti sessuali e riproduttivi occupano un posto di rilievo, e nei programmi per migliorare, ad es. democrazia e sviluppo economico, l'uguaglianza di genere è centrale.


Nonostante le raccomandazioni specifiche del CESCR nel 2019, le autorità non sono riuscite a proteggere i diritti dei bambini con variazioni delle caratteristiche sessuali. Neonati e bambini hanno continuato a essere a rischio di chirurgia genitale o trattamento ormonale non di emergenza, invasivo e irreversibile.

A gennaio, il Comitato europeo per la prevenzione della tortura ha invitato il governo ad adottare misure per migliorare le condizioni a Ellebæk, un centro di detenzione in cui sono detenuti migranti, richiedenti asilo e richiedenti asilo respinti in base alle leggi sull'immigrazione della Danimarca. Alla fine dell'anno non erano stati apportati miglioramenti sostanziali.


Le crescenti violazioni dei diritti umani in Danimarca

La Danimarca si classifica a livello internazionale come uno dei più importanti campioni al mondo nell'osservanza dei diritti umani, ma non solo ci sono crescenti critiche internazionali sulle violazioni dei diritti umani da parte del governo Nyrup Rasmussen - uno studio parola per parola dei 30 articoli separati negli Stati Uniti La Dichiarazione universale dei diritti umani della nazione mostra che la Danimarca ha violato un totale di 20 di questi.

Firmando un elenco di convenzioni e dichiarazioni internazionali sui diritti umani, la Danimarca, così facendo, si è assunta l'obbligo legale di rispettarle. La più fondamentale e la più acclamata di queste è la Dichiarazione universale dei diritti dell'uomo delle Nazioni Unite, nata nel 1948, sulla scia di alcune delle atrocità più brutali e disumane della storia durante la seconda guerra mondiale e che da allora, nel occhi di molti, si erge come un monumento sull'obbligo fondamentale di ogni potere di governo di considerare tutte le persone come individui liberi ed eguali.

Da allora, il mondo grosso modo è stato diviso in due parti: quei paesi che apparentemente osservano i diritti umani e quei paesi che apparentemente violano i diritti umani. Inoltre, questa divisione bipolare del mondo è proporzionalmente identica alla divisione del mondo nei paesi occidentali da un lato e la maggioranza o tutti i paesi rimanenti dall'altro. Per questo motivo, la questione dei diritti umani è servita spesso, direttamente o indirettamente, a legittimare sanzioni commerciali, interventi armati e guerra diretta da parte dell'Occidente contro un lungo elenco di Stati.

Tuttavia, ci si dovrebbe chiedere quanto sia ragionevole questa presupposta divisione del pianeta e, non ultimo, fino a che punto i diritti umani funzionino effettivamente come qualcosa di diverso da un sostituto relativamente non vincolante della morale religiosa dei tempi passati. E se il pericolo, come conseguenza di ciò, non è che le popolazioni dei paesi occidentali, sostanzialmente, rischino di essere accecate e pacificate dalla tesi che esista per loro un eccezionale grado di libertà e di uguaglianza "garantita" dall'apparentemente "vincolante" e il carattere assoluto di questi diritti umani, da cui è parimenti accettabile operare con atteggiamenti estremamente ostili nei confronti di altri paesi, essendo ufficialmente "necessario" bloccare, intervenire o dichiarare guerra, in nome dei diritti umani.

Altrettanto problematica è la domanda su fino a che punto l'Occidente si avvicini persino a vivere all'altezza del livello dei diritti umani che ripetutamente sottolinea, quando altri paesi, in un modo o nell'altro, sembrano non essere all'altezza dell'ordine mondiale, di cui ovviamente si considera il legittimo esecutore.

Se si considera la Dichiarazione universale dei diritti umani delle Nazioni Unite come premessa che dovrebbe essere considerata altrettanto vincolante come implica un'interpretazione letterale del testo, diventa abbastanza chiaro che le richieste fatte ai governi nella stragrande maggioranza dei casi, sono violati da un paese come la Danimarca, la cui autopromozione come uno dei più eminenti guardiani dei diritti umani al mondo appare di conseguenza sia ipocrita che potenzialmente propagandistica.

Vedremo in seguito come la Danimarca violi non meno di 20 dei 30 articoli della Dichiarazione Universale dei Diritti Umani delle Nazioni Unite, cioè se si osa prenderne il significato alla lettera come era nelle intenzioni, invece di considerarli nient'altro che simbolismo vago e magniloquenza colorata - come è la pratica.

Come leader del governo e del paese, Poul Nyrup Rasmussen ha la responsabilità generale dell'ipocrisia che caratterizza oggi la Danimarca, così come le politiche politiche responsabili di un elenco di violazioni, che comprende non da ultimo la discriminazione etnica, il lavoro forzato, la disuguaglianza davanti alla legge , isolamento simile alla tortura, registrazione politica e sociale nonché interferenze arbitrarie nelle circostanze private delle persone .

Articolo 1
Tutti gli esseri umani nascono liberi ed eguali in dignità e diritti. Sono dotati di ragione e di coscienza e devono agire gli uni verso gli altri in spirito di fratellanza.

Violazione: Tutti gli esseri umani non sono "nati liberi e uguali in dignità e diritti" in Danimarca", a causa del fatto che i bambini nati da immigrati non naturalizzati non hanno automaticamente diritto alla cittadinanza danese, a differenza dei bambini nati da cittadini danesi.

Articolo 2
Ogni individuo ha diritto a tutti i diritti e le libertà enunciati nella presente Dichiarazione, senza distinzione di alcun tipo, come razza, colore, sesso, lingua, religione, opinione politica o di altro tipo, origine nazionale o sociale, proprietà, nascita o altro status. Inoltre, nessuna distinzione deve essere fatta sulla base dello status politico, giurisdizionale o internazionale del paese o del territorio cui una persona appartiene, sia esso indipendente, fiduciario, non autonomo o sotto qualsiasi altra limitazione di sovranità.

Violazione: Come sarà mostrato nei commenti ad altri articoli, non tutti "hanno diritto a tutti i diritti e le libertà enunciati in questa Dichiarazione, senza distinzione di alcun tipo", - e poiché essa richiede solo la violazione di un altro articolo per l'articolo 2 da violare, ne consegue che l'articolo 2 è violato in Danimarca.

Articolo 3
Ogni individuo ha diritto alla vita, alla libertà e alla sicurezza della persona.

Violazione: Il diritto alla libertà non vale per tutti, poiché i richiedenti asilo che arrivano nei porti della Danimarca senza documenti di identità possono essere imprigionati in isolamento a tempo indeterminato, nonostante non abbiano potuto violare nessuna delle leggi del paese e quindi siano innocenti agli occhi dei la legge. Solo nel 1998, a causa di questa politica, sono stati incarcerati per periodi più o meno lunghi 5.044 richiedenti asilo legalmente innocenti, più del 50% di tutti coloro che chiedono asilo in Danimarca.

Articolo 4
Nessuno sarà tenuto in schiavitù o servitù in schiavitù e la tratta degli schiavi sarà vietata in tutte le loro forme.

Commento: Considerata dalle interpretazioni tradizionali del termine schiavitù, la Danimarca non viola l'articolo 4 della Dichiarazione dei diritti umani delle Nazioni Unite. Tuttavia, il lavoro forzato e obbligatorio è incluso nello stesso paragrafo della schiavitù nella Convenzione europea per la salvaguardia dei diritti dell'uomo e delle libertà fondamentali, che sottolinea: "Nessuno sarà obbligato a svolgere il lavoro forzato o obbligatorio". (Articolo 4, parte 2), rispetto al quale la politica di attivazione forzata praticata dai comuni danesi non può non essere in conflitto.

Articolo 5
Nessuno può essere sottoposto a tortura o a pene o trattamenti crudeli, disumani o degradanti

Violazione: la Danimarca non può pretendere di essere esente dalla pratica della tortura psicologica o da "trattamenti o punizioni degradanti". La detenzione in isolamento per periodi indefiniti è equiparata alla tortura da un certo numero di organizzazioni internazionali, comprese le Nazioni Unite. Ogni anno in Danimarca vengono imprigionate in questo modo circa 1.500 persone, di cui quasi un terzo subisce danni psicologici permanenti.

Articolo 6
Ogni individuo ha diritto al riconoscimento ovunque come persona davanti alla legge.

Commento: la Danimarca si attiene all'articolo 6. Tuttavia, "persona davanti alla legge" è un termine ricco di possibili interpretazioni e quindi non vincolante.

Articolo 7
Tutti sono uguali davanti alla legge e hanno diritto, senza alcuna discriminazione, a un'eguale protezione da parte della legge. Tutti hanno diritto a un'eguale protezione contro qualsiasi discriminazione in violazione della presente Dichiarazione e contro qualsiasi incitamento a tale discriminazione.

Violazione: Non tutti sono "uguali davanti alla legge" in Danimarca, e non tutti hanno "diritto ad una eguale protezione contro qualsiasi discriminazione": 1) Gli immigrati criminali (che comprendono i cosiddetti immigrati di prima, seconda e terza generazione) possono , nonostante il soggiorno prolungato o per tutta la vita nel Paese, essere condannato all'espulsione come una pena extra oltre alla normale pena detentiva 2) Alle donne musulmane, che per motivi culturali o religiosi scelgono di indossare il velo, può essere rifiutato il lavoro in quanto un risultato 3) le donne omosessuali non hanno parità di status con le donne eterosessuali per quanto riguarda le offerte statali di fecondazione artificiale 4) i datori di lavoro possono richiedere la fedina penale pulita e respingere gli ex criminali, anche in caso di infrazione minore senza alcun significato per il lavoro in questione, mentre le violazioni della legge sull'ambiente di lavoro e delle leggi sul marketing non sono deliberatamente registrate nei casellari giudiziari, differenziando così tra ex criminali, nonché tra ex criminali e non - criminali.

Articolo 8
Ogni individuo ha diritto a un ricorso effettivo da parte dei tribunali nazionali competenti per atti che violino i diritti fondamentali a lui riconosciuti dalla costituzione o dalla legge.

Commento: È molto difficile, se non impossibile, determinare con precisione se una decisione presa dai tribunali sia un "ricorso effettivo" o meno, se i diritti costituzionali e legali dell'individuo sono violati, per cui l'articolo in questione perde rapidamente il suo significato.

Articolo 9
Nessuno potrà essere sottoposto ad arresto, detenzione o esilio arbitrari.

Violazione: Non c'è più alcun fondamento all'affermazione secondo cui "nessuno sarà sottoposto ad arresto arbitrario" in Danimarca. Nel disegno di legge sui "copricapo" (dl n. L 196, 134 b), adottato nel maggio del 2000 e secondo il quale è vietato indossare qualsiasi tipo di copricapo in occasione di manifestazioni, raduni, ecc. legge, recita: "Qualsiasi persona, che in occasione di una riunione pubblica, raduno, dimostrazione o simili, ha il viso interamente o in parte coperto da un cappuccio, maschera, pittura corporea o simili, in un modo che sia favorevole all'impedimento dell'identificazione, è punito con la multa, la semplice detenzione o la reclusione fino a sei mesi Parte 2: Analoghe sanzioni possono essere applicate a chiunque, in luogo pubblico, sia in possesso di oggetti interpretabili allo scopo di coprirsi il viso come indicato nella parte 1." Le possibilità molto ampie di intervento del divieto nel diritto legale di congregazione e di manifestazione possono facilmente tradursi in un'applicazione arbitraria della legge.

Articolo 10
Ogni individuo ha diritto in piena uguaglianza ad un'equa e pubblica udienza da parte di un tribunale indipendente e imparziale, nella determinazione dei suoi diritti e doveri e di qualsiasi accusa penale nei suoi confronti.

Commento: la Danimarca si attiene all'articolo 10.

Articolo 11
(1) Chiunque sia accusato di un reato penale ha il diritto di essere presunto innocente fino a quando non sia stato dimostrato colpevole a norma di legge in un processo pubblico nel quale abbia avuto tutte le garanzie necessarie per la sua difesa.
(2) Nessuno può essere ritenuto colpevole di reato penale a causa di un atto od omissione che non costituiva reato penale, ai sensi del diritto nazionale o internazionale, nel momento in cui è stato commesso. Né può essere inflitta una pena più grave di quella applicabile al momento in cui è stato commesso il reato.

Violazione: Non tutti coloro accusati di un reato penale in Danimarca hanno "il diritto di essere presunti innocenti fino a prova contraria", come stabilito nella parte 1 dell'articolo di cui sopra: 1) Una persona accusata di un reato può essere imprigionata in isolamento e quindi sottoposti a trattamento che assume la forma della punizione, nonostante il fatto che siano legalmente innocenti 2) La registrazione dei profili DNA dell'indagato in casi speciali, indipendentemente dal fatto che l'indagato venga successivamente dichiarato innocente.

Articolo 12
Nessuno sarà soggetto a interferenze arbitrarie con la sua privacy, famiglia, casa o corrispondenza, né ad attacchi al suo onore e reputazione. Ogni individuo ha diritto alla protezione della legge contro tali interferenze o attacchi.

Violazione: Non c'è più alcun fondamento nell'affermazione che nessuno in Danimarca è "soggetto a interferenze arbitrarie con la sua privacy, famiglia, casa o corrispondenza": 1) La polizia ha il potere di aprire e leggere la corrispondenza privata senza avvisare l'interessato . 2) a partire dal 01.01.2000, ci sono 146 "eccezioni specifiche" - leggi e decreti - che danno alle autorità in Danimarca l'accesso alle abitazioni private nel solo 1999, sono state adottate otto nuove leggi e 28 nuovi decreti emessi che concedono l'accesso a case private case senza mandato.

Articolo 13
(1) Ogni individuo ha diritto alla libertà di movimento e di residenza all'interno dei confini di ciascuno stato.
(2) Ogni individuo ha il diritto di lasciare qualsiasi Paese, compreso il proprio, e di tornare nel proprio Paese.

Violazione: Non tutti hanno il "diritto alla libertà di movimento e residenza all'interno dei confini di ciascuno stato": 1) Gli immigrati non hanno lo stesso status con tutti gli altri cittadini in Danimarca quando si tratta di "libertà di soggiorno". Possono essere costretti, per un certo numero di anni, a risiedere in un'area loro dettata dalle autorità 2) le persone "forzatamente attivate" hanno diritto ad un mese di ferie ogni undici mesi di attivazione, ma non guadagnano ferie l'indennità e il divieto di fruire delle ferie al di fuori dei confini del Paese, pur continuando ad essere assoggettati alle restrizioni imposte ai beneficiari dell'assistenza sociale 3) alle persone indigenti dell'assistenza sociale può essere impedito di prendere residenza nel comune di loro scelta, poiché le autorità possono demolire gli alloggi pubblici esistenti allo scopo specifico di impedire l'insediamento dei poveri.

Articolo 14
(1) Ogni individuo ha il diritto di cercare e di godere in altri paesi asilo dalle persecuzioni.
(2) Questo diritto non può essere invocato in caso di azioni penali genuinamente derivanti da crimini non politici o da atti contrari agli scopi e ai principi delle Nazioni Unite.

Violazione: Tutti non hanno il diritto "di cercare e di godere in altri paesi asilo dalle persecuzioni". Questo è il caso in un certo numero di paesi europei a seguito di una pratica introdotta per la prima volta in Danimarca. Per quanto riguarda le compagnie aeree e marittime, ecc. che trasportano richiedenti asilo senza documenti di viaggio o visti nel paese, la legge danese sugli stranieri - 59 a, afferma: "Qualsiasi persona che porti in Danimarca uno straniero che al suo ingresso non è in possesso del documento di viaggio e del visto richiesti, cfr. sezione 39, è punito con una multa".

Articolo 15
(1) Ogni individuo ha diritto alla nazionalità.
(2) Nessuno può essere arbitrariamente privato della sua nazionalità né negato il diritto di cambiare la sua nazionalità.

Commento: La Danimarca viola l'articolo 15, in quanto non tutti possono cambiare la propria nazionalità e ottenere la cittadinanza danese, se questa può essere definita "nazionalità".D'altra parte, l'articolo è così ampio nella sua portata che oserei affermare che tutti i paesi lo violano, rendendolo di conseguenza privo di qualsiasi significato.

Articolo 16
(1) Uomini e donne maggiorenni, senza alcuna limitazione di razza, nazionalità o religione, hanno il diritto di sposarsi e di fondare una famiglia. Hanno eguali diritti quanto al matrimonio, durante il matrimonio e al suo scioglimento.
(2) Il matrimonio può essere contratto solo con il libero e pieno consenso degli aspiranti coniugi.
(3) La famiglia è il nucleo naturale e fondamentale della società ed ha diritto alla protezione della società e dello Stato.

Violazione: Il diritto di sposarsi e fondare una famiglia "senza alcuna limitazione di razza, nazionalità o religione" è violato in Danimarca dal disegno di legge n. L 208, che ha ottenuto il sostegno della maggioranza nel parlamento danese, e secondo la quale il diritto legale di essere uniti con il proprio coniuge prescelto in Danimarca deve essere negato a coloro che vivono nel paese senza cittadinanza danese e che hanno meno di 25 anni anni di età. Nonostante l'età legale sia 18 e non 25, le persone senza cittadinanza sotto i 25 anni, devono far approvare e considerare volontario il loro matrimonio dalle autorità, il che in realtà significa che un certo gruppo di persone, a differenza di altri cittadini, è obbligati a dimostrare il loro amore.

Articolo 17
(1) Ogni individuo ha il diritto di possedere proprietà da solo così come in associazione con altri.
(2) Nessuno può essere arbitrariamente privato della sua proprietà.

Commento: È molto difficile determinare con precisione quando qualcuno è "arbitrariamente" privato della sua proprietà, rendendo priva di significato la parte 2 dell'articolo. Esempio: la cosiddetta legge sui motociclisti, la legge sul divieto di residenza in determinati locali, conferisce alla polizia il potere di decidere, di propria iniziativa e senza mandato, se a una persona debba essere negato l'accesso alla sua proprietà, in tal modo in realtà privando la persona dei suoi beni a tempo indeterminato.

Articolo 18
Ogni individuo ha diritto alla libertà di pensiero, coscienza e religione questo diritto include la libertà di cambiare religione o credo e la libertà, da solo o in comunità con altri e in pubblico o privato, di manifestare la propria religione o fede nell'insegnamento, nella pratica, culto e osservanza.

Violazione: Il diritto di cambiare religione è violato in Danimarca se si sceglie di lasciare la chiesa di stato, La Chiesa evangelica luterana in Danimarca: 1) si deve continuare a contribuire agli stipendi dei sacerdoti della chiesa attraverso l'imposta ordinaria sul reddito 2) solo lo stato- le comunità religiose riconosciute possono celebrare matrimoni riconosciuti dalle autorità civili.

Articolo 19
Ogni individuo ha il diritto alla libertà di opinione e di espressione, questo diritto include la libertà di avere opinioni senza interferenze e di cercare, ricevere e diffondere informazioni e idee attraverso qualsiasi mezzo e indipendentemente dalle frontiere.

Violazione: La cosiddetta sezione razzismo della legislazione danese considera l'individuo responsabile di dichiarazioni che in un tribunale sarebbero punibili per il loro contenuto razzista, per cui la "libertà di esprimere opinioni senza interferenze" non è illimitata.

Articolo 20
(1) Ogni individuo ha diritto alla libertà di riunione e associazione pacifica.
(2) Nessuno può essere obbligato ad appartenere ad un'associazione.

Commento: tutti hanno in linea di principio il diritto alla libertà di riunione e associazione pacifica in Danimarca, sebbene a tal fine sia necessaria l'autorizzazione preventiva della polizia. Le autorità non possono obbligare qualcuno ad appartenere a una determinata associazione e ognuno ha, in linea di principio, il diritto di formare liberamente un'associazione, sempre previa autorizzazione della polizia, sebbene di solito ciò sia considerato una formalità.

Articolo 21
(1) Ogni individuo ha il diritto di partecipare al governo del proprio Paese, direttamente o tramite rappresentanti liberamente scelti.
(2) Ogni individuo ha diritto alla parità di accesso al servizio pubblico nel proprio paese.
(3) La volontà del popolo sarà la base dell'autorità di governo, questa volontà sarà espressa in periodiche e genuine elezioni che saranno a suffragio universale ed eguale e si terranno con voto segreto o con equivalenti procedure di voto libero.

Violazione: Non tutti in Danimarca hanno il diritto di partecipare al governo del proprio paese, solo le persone con cittadinanza danese hanno il diritto di votare e candidarsi al parlamento. Agli immigrati residenti nel paese e che risiedono qui da molti anni, è tuttavia precluso di partecipare al processo democratico, a condizione che non abbiano ottenuto la cittadinanza danese.

Articolo 22
Ogni individuo, in quanto membro della società, ha diritto alla sicurezza sociale e ha diritto alla realizzazione, mediante lo sforzo nazionale e la cooperazione internazionale e secondo l'organizzazione e le risorse di ciascuno Stato, dei diritti economici, sociali e culturali indispensabili per la sua dignità e il libero sviluppo della sua personalità.

Violazione: Non tutti in Danimarca hanno diritto alla sicurezza sociale e alla realizzazione dei propri diritti sociali e culturali, a causa del fatto che i beneficiari dell'assistenza sociale che rifiutano - o i cui coniugi rifiutano - una "offerta" di attivazione forzata da parte delle autorità, possono perdere completamente il diritto alle prestazioni sociali di base. Nella Legge sulle politiche sociali attive 41 si legge: “L'aiuto decade se il beneficiario o il coniuge del beneficiario, senza giustificato motivo, rifiuta un'offerta di lavoro o di attivazione lavorativa ai sensi dell'articolo 16 parte 2, nn 1-5 e 8 , o qualsiasi altro accordo di miglioramento dell'occupazione, finché rimane la possibilità di avvalersi dell'offerta."

Articolo 23
(1) Ogni individuo ha diritto al lavoro, alla libera scelta del lavoro, a condizioni di lavoro giuste e favorevoli e alla tutela contro la disoccupazione.
(2) Tutti, senza alcuna discriminazione, hanno diritto a parità di retribuzione a parità di lavoro.
(3) Chiunque lavora ha diritto a una remunerazione giusta e favorevole che assicuri a sé e alla sua famiglia un'esistenza degna della dignità umana, integrata, se necessario, da altri mezzi di protezione sociale.
(4) Ogni individuo ha il diritto di formare e aderire a sindacati per la tutela dei propri interessi.

Violazione: Non tutti in Danimarca hanno diritto alla libera scelta del lavoro o alla parità di retribuzione a parità di lavoro: 1) I beneficiari di assicurazioni sociali e di disoccupazione possono essere obbligati a partecipare a qualsiasi tipo di lavoro organizzato dal comune o progetto di attivazione 2) persone attivate non hanno diritto alla parità di retribuzione per svolgere lo stesso lavoro delle persone occupate in condizioni normali 3) le persone attivate non hanno diritto ad organizzarsi in sindacati.

Articolo 24
Ogni individuo ha diritto al riposo e allo svago, compresa la ragionevole limitazione dell'orario di lavoro e le ferie periodiche retribuite. Violazione: Non tutti in Danimarca hanno diritto a ferie periodiche con ferie pagate per le persone attivate con la forza sono limitate e sono senza retribuzione. Laddove non siano state accumulate ferie dall'anno precedente, l'attivato percepisce solo l'indennità previdenziale, inferiore al salario minimo.

Articolo 25
(1) Ogni individuo ha diritto a un tenore di vita adeguato alla salute e al benessere proprio e della sua famiglia, compresi cibo, vestiti, alloggio, cure mediche e servizi sociali necessari, e il diritto alla sicurezza in caso di disoccupazione, malattia, invalidità, vedovanza, vecchiaia o altra mancanza di mezzi di sussistenza in circostanze al di fuori del suo controllo.
(2) La maternità e l'infanzia hanno diritto a cure e assistenza speciali. Tutti i figli, nati dentro o fuori dal matrimonio, godono della stessa protezione sociale.

Violazione: Non tutti in Danimarca hanno "il diritto a un tenore di vita adeguato alla salute e al benessere di sé e della propria famiglia, compresi cibo, vestiti, alloggio, cure mediche e servizi sociali necessari", poiché un rifiuto di concedersi l'attivazione forzata, come indicato nel commento all'articolo 22, può comportare la perdita delle prestazioni previdenziali. L'osservazione che il diritto alla sicurezza è subordinato al fatto che la perdita del lavoro sia il risultato di "circostanze al di fuori del suo controllo", non annulla l'incondizionato "tutti" è questo articolo né l'articolo 22, né meno di quanto non faccia il diritto alla libertà la scelta del lavoro, che è garantita nell'articolo 23, poiché si sottolinea con forza nell'articolo 30 che "Nulla in questa Dichiarazione può essere interpretato come implicante per alcuno Stato, gruppo o persona alcun diritto di esercitare qualsiasi attività o compiere qualsiasi atto finalizzato alla distruzione di uno qualsiasi dei diritti e delle libertà qui enunciati". La formulazione di una particolare sezione della Dichiarazione non può essere interpretata come avente un effetto invalidante sulla formulazione di qualsiasi altra, pertanto si deve distinguere tra le circostanze di cui all'articolo 25, parte 1 a) "ognuno ha diritto a un tenore di vita adeguato per la salute e il benessere di se stesso ecc." e b) "il diritto alla sicurezza in caso di disoccupazione", che deve avere un significato speciale indipendentemente dal diritto sopra menzionato. Quest'ultimo è subordinato al fatto che la perdita del lavoro sia il risultato di "circostanze al di fuori del suo controllo". La Danimarca viola l'articolo 25, parte 1, nel primo collegamento indicato.

Articolo 26
(1) Ogni individuo ha diritto all'istruzione. L'istruzione deve essere gratuita, almeno nelle fasi elementari e fondamentali. L'istruzione elementare è obbligatoria. L'istruzione tecnica e professionale deve essere resa accessibile a tutti e l'istruzione superiore deve essere ugualmente accessibile a tutti sulla base del merito.
(2) L'educazione deve essere diretta al pieno sviluppo della personalità umana e al rafforzamento del rispetto dei diritti umani e delle libertà fondamentali. Promuove la comprensione, la tolleranza e l'amicizia tra tutte le nazioni, gruppi razziali o religiosi, e promuove le attività delle Nazioni Unite per il mantenimento della pace.
(3) I genitori hanno il diritto prioritario di scegliere il tipo di educazione da dare ai loro figli

Commento: la Danimarca si attiene all'articolo 26, anche se è ovvio che è difficile determinare con precisione quando un'educazione è "orientata al pieno sviluppo della personalità umana" e promuove "comprensione, tolleranza e amicizia tra tutte le nazioni, razziali o gruppi religiosi", per cui diventano rapidamente nient'altro che linee guida allentate.

Articolo 27
(1) Ogni individuo ha il diritto di partecipare liberamente alla vita culturale della comunità, di godere delle arti e di partecipare al progresso scientifico e ai suoi benefici.
(2) Ogni individuo ha diritto alla tutela degli interessi morali e materiali derivanti da qualsiasi produzione scientifica, letteraria o artistica di cui sia autore.

Commento: la Danimarca si attiene all'articolo 27.

Articolo 28
Ogni individuo ha diritto a un ordine sociale e internazionale in cui i diritti e le libertà enunciati in questa Dichiarazione possono essere pienamente realizzati.

Violazione: Non tutti in Danimarca hanno diritto a un ordine sociale in cui i diritti e le libertà enunciati in questa Dichiarazione possano essere pienamente realizzati, poiché è evidente che alcuni articoli sono stati violati.

Articolo 29
(1) Ognuno ha dei doveri verso la comunità nella quale sola è possibile il libero e pieno sviluppo della sua personalità.
(2) Nell'esercizio dei suoi diritti e delle sue libertà, ognuno sarà soggetto solo alle limitazioni determinate dalla legge unicamente allo scopo di assicurare il dovuto riconoscimento e rispetto dei diritti e delle libertà altrui e di soddisfare le giuste esigenze della moralità , ordine pubblico e benessere generale in una società democratica.
(3) Questi diritti e libertà non possono in nessun caso essere esercitati in contrasto con gli scopi e i principi delle Nazioni Unite.

Commento: È difficile stabilire con precisione quando si tratti di doveri verso la comunità «in cui solo è possibile il libero e pieno sviluppo della propria personalità» - soprattutto se si considera il numero di possibili interpretazioni che possono essere applicate a «incontro con il giuste esigenze della moralità, dell'ordine pubblico e del benessere generale in una società democratica" - che di fatto neutralizza l'art.

Articolo 30
Nulla in questa Dichiarazione può essere interpretato come implicante per qualsiasi Stato, gruppo o persona alcun diritto di impegnarsi in qualsiasi attività o di compiere qualsiasi atto volto alla distruzione di uno qualsiasi dei diritti e delle libertà ivi stabiliti. Violazione: È intenzione che l'interpretazione dei singoli articoli della Dichiarazione universale dei diritti dell'uomo delle Nazioni Unite sia coerente con tutti gli altri articoli. Pertanto la Danimarca viola l'articolo 30 quando, ad esempio, il diritto al lavoro viene utilizzato per legittimare l'attivazione forzata senza libera scelta del lavoro.

Le violazioni dei diritti umani in Danimarca non sono state al centro dell'attenzione internazionale nella misura in cui si potrebbe presumere che sia evidentemente giustificata dalle sue politiche e pratiche politiche. È solo negli ultimi anni che i media internazionali hanno cominciato lentamente a rendersi conto che la Danimarca, lungi dall'essere il "paese pioniere" che il primo ministro Nyrup Rasmussen afferma di essere, ha invece intrapreso un percorso politico di dimensioni perturbanti.

L'International Herald Tribune, la Frankfurter Allgemeine Zeitung così come la televisione olandese e altre sezioni della stampa internazionale, hanno recentemente messo in luce il fatto che il governo di Poul Nyrup Rasmussen ha già attuato le dure politiche rivolte agli stranieri di cui ufficialmente prende vigorosa eccezione a in connessione con le sanzioni UE contro l'Austria, dove le iniziative simili di Jørg Haider sono ancora "solo" sul tavolo da disegno.

Negli ultimi anni vari comitati dell'ONU hanno anche iniziato a guardare in modo critico l'atteggiamento della Danimarca nei confronti di varie convenzioni sui diritti umani, ad esempio:

Osservazioni conclusive del Comitato sui diritti dell'infanzia: Danimarca. 15/02/95. CRC/C/15/Add.33: "Il Comitato è anche preoccupato che alcune disposizioni e principi della Convenzione sui diritti del fanciullo, in particolare quelli garantiti negli articoli 3, 12, 13 e 15, non siano stati adeguatamente riflessi nelle legislazioni nazionali e nelle decisioni politiche".

Osservazioni conclusive del Comitato contro la tortura: Danimarca. 09/07/96. A/51/44, parr. 33-41: "[Il Comitato è] preoccupato per le accuse ricevute da alcune organizzazioni non governative riguardanti un caso di apparente tortura, e alcuni casi di maltrattamento, e il presunto uso di leglock da parte delle forze di polizia, nonché l'isolamento applicato in alcuni luoghi di detenzione».

Osservazioni Conclusive del Comitato per i Diritti Umani: Danimarca. 18/11/96. CCPR/C/79/Add.68: "Il Comitato esprime inoltre la sua preoccupazione per i metodi di controllo della folla impiegati dalle forze di polizia, compreso l'uso di cani, contro i partecipanti a varie manifestazioni o raduni che, in determinate occasioni, hanno provocato gravi lesioni alle persone tra la folla, compresi gli astanti».

Osservazioni conclusive del Comitato per l'eliminazione della discriminazione contro le donne: Danimarca. 27/01/97. A/52/38/Rev.1, par. 248-274: "L'assenza di una legge specifica sulla violenza contro le donne è stata rilevata come una carenza principale". "Il Comitato era anche preoccupato per il fatto che le donne fossero ancora pagate meno degli uomini, nonostante gli sforzi per avviare valutazioni sulla parità di retribuzione per lavoro di pari valore".

Osservazioni conclusive della commissione per i diritti economici, sociali e culturali: Danimarca. 14/05/99. E/C.12/1/Add.34: "Il Comitato è preoccupato per le informazioni fornite che evidenziano una tendenza emergente all'intolleranza e alla violenza contro i membri delle minoranze e gli stranieri nello Stato partito".

Il Centro danese per i diritti umani, tra le altre cose, ha emesso le seguenti osservazioni sull'atteggiamento della Danimarca nei confronti di specifici diritti umani:

6.5.99: Nota relativa al rapporto di revisione di parte del regolamento del Registro penale centrale (Det Centrale Kriminalregister):
Conclusione: "L'iscrizione nel registro istruttorio delle sentenze di assoluzione nonché dei casi in cui l'azione penale non è stata proseguita o è stata archiviata, non appare conforme ai principi alla base della tutela fondamentale della persona nella Convenzione europea sui Diritti umani, articolo 6, parte 2: (Chiunque sia accusato di un reato è presunto innocente fino a prova contraria a norma di legge.) Il Centro ritiene opportuno segnalare che il gruppo di lavoro addetto al problema ha scelto di suggerire una soluzione in merito accesso al registro, che non offre una sicurezza ottimale contro gli abusi.Il Centro ha scelto di evidenziare tre considerazioni relative alla normativa, che destano preoccupazione in materia di diritti umani: 1) La mancanza di chiarezza in relazione ai criteri di inclusione nel registro delle indagini. 2) L'iscrizione dei minori di 15 anni. 3) L'impossibilità di accedere ai propri dati."

19.8.99: Modifiche alla normativa sugli stranieri negli ultimi anni:
Conclusione: "Amnesty International, il Centro danese per i diritti umani e il Consiglio danese per i rifugiati, ritengono che il processo legislativo sia stato problematico. Numerosi adeguamenti sono stati effettuati con una fretta inutile, rendendo quasi illusorie le consultazioni standard con le organizzazioni. Altro importante, tuttavia, è che una serie di modifiche già attuate sono in rotta di collisione con gli obblighi internazionali della Danimarca, ad esempio le norme relative alla detenzione dei richiedenti asilo, le nuove norme sull'istruzione e le norme della legislazione sull'integrazione relative ai pagamenti iniziali. avuto quelle che si devono presumere essere, conseguenze non volute su più punti, presumibilmente a seguito del processo legislativo frettoloso.Ad esempio si può citare, che le persone a cui è stato rifiutato l'asilo, ma nondimeno, non possono essere espulse dal paese - anche se collaborano a tal fine - devono attendere almeno 9 anni prima del Possono essere autorizzati a portare i loro coniugi in Danimarca secondo le presenti regole. La base per la legge danese sugli stranieri è stata stabilita attraverso un'indagine approfondita sull'argomento da parte di un comitato ristretto nei primi anni '80. La legge, adottata nel 1983 sulla base di questa indagine, è stata salutata come una delle migliori e più umane al mondo nel suo campo. Da allora, la legge è stata cambiata circa 20 volte.Ora - 16 anni dopo che il vecchio comitato ristretto è arrivato con la sua proposta all'Aliens Act del 1983 - Amnesty International, il Centro danese per i diritti umani e il Consiglio danese per i rifugiati, chiedono l'istituzione di un comitato ristretto di esperti, che su la base di un approfondito processo di delucidazione può arrivare a una proposta per la legge danese sugli stranieri del futuro. Un diritto umanitario in piena sintonia con i nostri obblighi internazionali».

23.2.00: Nota relativa alle proposte di legge sulla modifica della legge danese sugli stranieri (il requisito del possesso di una propria abitazione in relazione al ricongiungimento familiare, la domanda di affiliazione alla Danimarca in relazione al ricongiungimento coniugale e le procedure contro i matrimoni che non si basano sul libero arbitrio della coppia):
Conclusione: "L'introduzione di un elenco aggiuntivo di autorizzazioni basato sulla "valutazione" è - vista dall'interpretazione del Centro del diritto dei cittadini alla tutela prevista dalla legge - deplorevole, e implica virtualmente una graduale eliminazione del carattere di "diritto legale" nelle norme relative al ricongiungimento familiare. Inoltre, il Centro trova deplorevole che ci sia una nuova ondata legislativa in cantiere, che viola le norme minime in materia di diritti umani a un livello tale che sia il governo che il parlamento hanno relegato la responsabilità della Danimarca per onorare i suoi obblighi internazionali nei confronti delle autorità amministrative. Inoltre, il disegno di legge è stato redatto in modo tale che non è possibile valutare se le singole componenti siano coerenti o meno con gli obblighi in materia di diritti umani della Danimarca o con la sua costituzione".

Si può discutere il concetto di diritti umani nel suo insieme - fino a che punto ha senso introdurre linee guida transculturali assolute per tutte le società quando quasi tutto è aperto all'interpretazione culturale, e quando tutte le forme di etica e convenzione devono necessariamente essere condizionate contesti culturali e storici variabili. In Occidente c'è la tendenza a credere che l'interpretazione occidentale dei diritti umani sia la più umana, ma questo ovviamente è altamente discutibile, richiede solo una breve considerazione del ruolo dell'Occidente in molti degli oltraggi della storia per rendersene conto.

Ciò che non è così facile discutere, tuttavia, è che l'atteggiamento della Danimarca nei confronti dei diritti umani è caratterizzato da un doppio standard morale distinto e molto evidente, che finora non ha ricevuto abbastanza attenzione, sia a livello nazionale che internazionale, e che una parola per la parola studio dei 30 articoli separati nella Dichiarazione Universale dei Diritti Umani delle Nazioni Unite, porta alla conclusione inevitabile che la Danimarca sta violando più della metà di questi.

Editor della pubblicazione infermieristica Sygeplejersken (The Nurse), Peter Skeel Hjorth: “I principi internazionali di etica medica dicono che gli infermieri devono reagire quando assistono a violazioni dei diritti umani. Per questo motivo ha rilevanza anche per noi come pubblicazione professionale. Ed è una

violazione, quando è necessario che un giovane subisca quattro settimane di ricovero ospedaliero a seguito del morso di un cane poliziotto, senza che vi sia mai alcun motivo per accusarlo di nulla." (Politiken, 25.11.96). ci sono circa 300 casi ogni anno in Danimarca di persone morse da cani poliziotto durante l'arresto, che non include il numero di persone morsicate durante le operazioni di sgombero delle strade, ad esempio i cani della polizia sono stati usati in 46 occasioni durante le operazioni di sgombero delle strade nel 1995 ( fonte: Sygeplejersken n° 36, 1996).

Professore associato di legislazione sugli stranieri, Jens Vedsted Hansen, del Centro danese per i diritti umani, critica l'umiliante test dell'età cui sono sottoposti i richiedenti asilo, che si basa su una valutazione dei peli pubici e degli organi sessuali del richiedente: "Per costringere qualcuno a stare nudo di fronte a un estraneo e sottoporsi a un esame fisico, deve all'inizio si basa su una qualche forma di autorità legale, ma non riesco a trovarla da nessuna parte nell'Aliens Act". (Berlingske Tidende, 28.2.97).

Amnesty International: più della metà di tutti i richiedenti asilo viene regolarmente imprigionata al loro arrivo in Danimarca. Secondo Amnesty International, i richiedenti asilo sono imprigionati da un sistema di "nastri trasportatori" (fonte: Amnesty, aprile 1997). Kim Kj r, avvocato, esperto di legislazione sui rifugiati e ricercatore presso il Centro danese per i diritti umani, commenta: "I richiedenti asilo sono imprigionati di routine. Si tratta semplicemente di decisioni prese dal nastro trasportatore, ed è profondamente problematico in relazione ai diritti umani».

Commissario per i diritti umani per la regione del Mar Baltico, Ole Espersen: "È in conflitto con i principi della libertà religiosa, che si è costretti a pagare a una religione che non è la propria". (Politica, 01.03.99).


La Danimarca spingerebbe i richiedenti asilo fuori dall'Europa per il trattamento

Una nuova legge è l'ultima di una serie di misure intransigenti introdotte negli ultimi anni per scoraggiare l'immigrazione.

LONDRA - Il parlamento danese ha approvato giovedì una legge che consente alla nazione di trasferire i richiedenti asilo al di fuori dell'Europa per far valutare le loro richieste di asilo, nonostante le critiche dei gruppi per i diritti umani e delle Nazioni Unite.

La legge è l'ultima di una serie di misure intransigenti sull'immigrazione che sono state introdotte nella nazione nordica negli ultimi anni, in particolare dopo la crisi migratoria del 2015 in Europa, per scoraggiare i richiedenti asilo. Queste mosse sono state ampiamente criticate dai gruppi per i diritti umani e alcuni hanno avvertito che la nuova misura potrebbe minacciare i diritti alla protezione dei rifugiati stabiliti a livello internazionale.

La legge consentirebbe alla Danimarca di trasferire le persone fuori dal paese verso centri di asilo in un paese partner indeterminato per l'esame dei casi e potrebbero rimanere lì come rifugiati. La Danimarca non ha ancora raggiunto un accordo con nessun paese per accettare i suoi richiedenti asilo, ma un potenziale accordo potrebbe includere richiedenti asilo che ricevono protezione nel paese partner.

Il disegno di legge, un emendamento alla legge danese sugli stranieri, approvato con ampio sostegno da parte dei legislatori, inasprisce le politiche già considerate le più rigorose in Europa. La legge mira a consentire l'ingresso solo al numero di rifugiati che la Danimarca si è impegnata a reinsediare nell'ambito di un sistema di quote delle Nazioni Unite e non di più.

"Se fai domanda di asilo in Danimarca, sai che verrai rimandato in un paese al di fuori dell'Europa, e quindi speriamo che le persone smettano di chiedere asilo in Danimarca", ha detto Rasmus Stoklund, un portavoce del governo, all'emittente danese DR su Giovedì prima dell'approvazione del disegno di legge, secondo Reuters.

I gruppi per i diritti e gli organi di governo internazionali si sono affrettati a denunciare la nuova misura, rilevando che è probabilmente incompatibile con le protezioni internazionali per richiedenti asilo e rifugiati.

"Questo rappresenta un cambiamento fondamentale nel modo in cui funziona il sistema di protezione internazionale", ha affermato Nikolas Feith Tan, ricercatore senior presso l'Istituto danese per i diritti umani, aggiungendo che non era ancora chiaro come il paese avesse pianificato di attuare la legge o quale paese terzo avrebbe essere coinvolto. "È difficile valutare la legalità di qualcosa di così impreciso e poco chiaro".

Il dottor Tan ha detto che è fondamentale capire che la legge non riguarda solo il trattamento dell'asilo, ma anche un piano per spostare altrove le protezioni per i rifugiati.

"Il governo danese dovrà garantire che i richiedenti asilo non solo abbiano accesso a una procedura di asilo equa ed efficiente, ma che coloro che sono risultati rifugiati possano accedere alla protezione nel paese terzo", ha affermato.

Il mese scorso, l'agenzia delle Nazioni Unite per i rifugiati, U.N.H.C.R., ha esortato i legislatori a non approvare la misura, con Henrik Nordentoft, rappresentante dell'agenzia per i paesi nordici e baltici, che ha affermato che "rischia di minare le fondamenta del sistema di protezione internazionale per i rifugiati del mondo".

Poco dopo la decisione, l'agenzia ha dichiarato in una dichiarazione di essere "contraria alle iniziative nazionali che trasferiscono forzatamente i richiedenti asilo in altri paesi e minano i principi della protezione internazionale dei rifugiati".

“UN.H.C.R. è molto deluso dal fatto che la Danimarca continui a perseguire questa visione, nonostante le gravi preoccupazioni per i diritti umani U.N.H.C.R. ha sollevato", si legge nella nota.

L'organizzazione ha notato che le nuove misure non entreranno in vigore in Danimarca fino a quando non sarà stato raggiunto un accordo formale con un paese terzo, e la nuova legge richiede che qualsiasi accordo per i richiedenti asilo sia pienamente conforme agli obblighi internazionali della Danimarca in materia di rifugiati internazionali e diritti umani legge.

La mossa di giovedì è in linea con l'obiettivo del primo ministro Mette Frederiksen, che all'inizio di quest'anno ha dichiarato di voler vedere la Danimarca avere "zero richiedenti asilo".

La crescita del sostegno al Partito popolare danese di destra del paese ha spinto i socialdemocratici di centro-sinistra della signora Frederiksen ulteriormente a destra per cercare di riconquistare alcuni elettori, e la sua attenzione per reprimere l'immigrazione nelle recenti elezioni si sta rivelando vincente.

Nel 2019, la Danimarca ha ritenuto "sicuro" Damasco e le aree circostanti in Siria, un paese ancora nel bel mezzo di una guerra civile durata anni, e ha iniziato a ritirare i permessi di soggiorno ad alcuni rifugiati siriani. Questa azione è stata anche ampiamente condannata dai gruppi per i diritti umani e dall'agenzia delle Nazioni Unite per i rifugiati.

Una proposta precedente avrebbe trattenuto gli stranieri che erano stati condannati per reati penali e stavano affrontando la deportazione su una piccola isola danese, ma quei piani alla fine sono stati scartati perché erano troppo costosi.

Il ramo esecutivo dell'Unione europea ha criticato la legge e ha dichiarato giovedì di temere che la legge sia incompatibile con le norme esistenti all'interno del blocco.

"Il trattamento esterno delle domande di asilo solleva questioni fondamentali sia sull'accesso alle procedure di asilo che sull'effettivo accesso alla protezione", ha affermato Adalbert Jahnz, portavoce della Commissione europea, durante un briefing di giovedì.

“Non è possibile con l'attuale U.E. regole o proposte nell'ambito del nuovo patto per la migrazione e l'asilo", ha aggiunto.

Il diritto di asilo è un diritto fondamentale garantito nell'Unione europea e Jahnz ha affermato che la commissione analizzerà le leggi per determinare i possibili passi successivi.

Charlotte Slente, la segretaria generale del Consiglio danese per i rifugiati, ha avvertito che le misure hanno inviato un "segnale estremamente problematico contro la solidarietà con i nostri paesi vicini nell'UE".

"È ancora molto poco chiaro come verrebbe amministrato un eventuale centro di accoglienza in un paese terzo, alla luce della responsabilità legale della Danimarca di salvaguardare i diritti dei richiedenti asilo e dei rifugiati e di garantire la loro protezione", ha affermato in una nota, osservando che è stata una delle principali preoccupazioni del gruppo in merito all'approvazione del disegno di legge.

Il voto apre anche la strada a “un potenziale modello di trattamento dell'asilo che ancora non esiste e che quindi non sanno cosa comporti effettivamente”. Ha detto che, di conseguenza, i legislatori hanno "votato efficacemente nei ciechi".

Simili politiche intransigenti che ricollocano i richiedenti asilo, anche in Australia, sono state criticate in passato da gruppi per i diritti umani come illegali e denunciate per la mancanza di protezione per i richiedenti asilo. Tuttavia, il dottor Tan, con l'Istituto danese per i diritti umani, ha affermato che sarebbe molto più difficile per la Danimarca implementare un sistema simile a causa delle tutele dei diritti stabilite dall'UE. legge.

Sebbene il governo danese non abbia ancora detto quali paesi potrebbero essere aperti all'accoglienza di richiedenti asilo, il Ruanda è stato identificato come un potenziale partner. Il mese scorso, la Danimarca ha annunciato piani per una più stretta cooperazione con la nazione dell'Africa orientale dopo una visita dei ministri del governo.


Danimarca Diritti Umani - Storia

© 2017 Paula Bronstein per Human Rights Watch

Chi siamo

Human Rights Watch è una delle principali organizzazioni indipendenti al mondo dedicata alla protezione dei diritti umani delle persone in tutto il mondo. Abbiamo istituito un ufficio a Copenaghen per impegnarci con i decisori danesi nel governo e in altri settori per garantire che i diritti umani siano sostenuti in tutto il mondo e per promuovere la giustizia e il cambiamento. L'ufficio organizza diversi briefing con i ricercatori su diversi argomenti insieme ad altri eventi pubblici più grandi e privati ​​più piccoli durante tutto l'anno. Nel 2017 è stato fondato il Copenhagen Circle of Friends.

Se desideri saperne di più sulle nostre attività locali in Danimarca ed essere coinvolto, contatta l'ufficio della Danimarca all'e-mail [email protected]

Il nostro lavoro

Human Rights Watch è un movimento per i diritti umani senza scopo di lucro e non governativo con una rete di affiliati e uffici in tutto il mondo. Comprende circa 400 membri del personale che sono professionisti dei diritti umani, inclusi esperti nazionali, avvocati, giornalisti e accademici di diversa estrazione e nazionalità.

Fondato nel 1978, Human Rights Watch è noto per la sua accurata ricerca dei fatti, la segnalazione imparziale, l'uso efficace dei media e la difesa mirata, spesso in collaborazione con gruppi locali per i diritti umani. Ogni anno, Human Rights Watch pubblica più di 100 rapporti e briefing sulle condizioni dei diritti umani in circa 90 paesi, generando un'ampia copertura nei media locali e internazionali. Con l'effetto leva che ciò comporta, Human Rights Watch incontra governi, Nazioni Unite, gruppi regionali come l'Unione Africana e l'Unione Europea, istituzioni finanziarie e società per sollecitare cambiamenti nelle politiche e nelle pratiche che promuovono i diritti umani e la giustizia in tutto il mondo .

Difendere i diritti umani nel mondo

Human Rights Watch difende i diritti delle persone in tutto il mondo. Indaghiamo scrupolosamente sugli abusi, esponiamo ampiamente i fatti e facciamo pressione su coloro che hanno il potere di rispettare i diritti e garantire la giustizia. Human Rights Watch è un'organizzazione per i diritti umani senza scopo di lucro e non governativa, composta da circa 450 membri del personale in tutto il mondo, che opera come parte di un vivace movimento per sostenere la dignità umana e promuovere la causa dei diritti umani per tutti.

Per garantire la nostra indipendenza, non accettiamo fondi governativi, direttamente o indirettamente, o sostegno da parte di finanziatori privati ​​che potrebbero compromettere la nostra obiettività e indipendenza. Non abbracciamo cause politiche, siamo apartitici e manteniamo la neutralità nei conflitti armati.


Berkley Center

In un giorno di maggio a Copenaghen, con il sole che splende, il maggior rischio per la sicurezza sembra provenire dalle biciclette che sfrecciano lungo le strade. Ma non tutto è calmo nello stato della Danimarca. Immigrati e rifugiati hanno provocato un esame di coscienza nazionale sui diritti umani, le responsabilità internazionali, i valori nazionali e il significato della libertà religiosa.

I danesi sono alcuni degli internazionalisti più dedicati al mondo. I giovani girano il mondo e parlano molte lingue con disinvoltura e grazia. Le priorità e i principi degli affari internazionali e degli aiuti esteri sono conversazioni a tavola. Uguaglianza e libertà sono visti come sinonimi di diritti umani. C'è un forte filone di nazionalismo, tuttavia, che va di pari passo con questa apertura al mondo. I miei amici danesi amano il loro paese con orgoglio feroce. Non esitano mai a far emergere la loro bandiera danese ea sostenere i principi sociali ed etici che stanno alla base del sistema di welfare. Apprezzano le tradizioni danesi, dai biscotti all'agricoltura magistrale, anche se abbracciano nuove idee e avventure.

Nelle conversazioni di questa settimana a Copenaghen, tuttavia, alcuni di questi valori sinceri sembrano entrare in conflitto tra loro. Ciò è stato evidente in un'attenta discussione presso l'Istituto danese per i diritti umani e nelle discussioni con colleghi e amici a tutto campo. La Danimarca è stato il primo paese a ratificare la Convenzione sui rifugiati del 1951 e dagli anni '80 ha accolto soprattutto rifugiati e migranti, offrendo un sostegno generoso coerente con il loro impegno per i diritti, l'uguaglianza e il benessere. La violenza intorno alla crisi delle vignette del 2005 ha causato un primo shock e, mi è stato detto, le preoccupazioni da allora si sono moltiplicate. Gli attacchi terroristici a Parigi e Bruxelles erano vicini. In breve, l'integrazione dei nuovi arrivati ​​ha causato qualche intoppo. Le preoccupazioni sono aumentate con l'attuale afflusso di rifugiati, dato che la Danimarca ha accolto circa 15.000 rifugiati lo scorso anno, su una popolazione nazionale di circa 5,6 milioni.

Ci sono molte questioni da discutere sui diritti e le responsabilità degli attuali rifugiati, comprese le recenti misure che sono considerate piuttosto draconiane, ad esempio nel trattamento dei beni dei rifugiati e negli approcci al ricongiungimento familiare. Ma le discussioni si estendono oltre i nuovi arrivati, alle riflessioni sull'esperienza danese di integrazione o assimilazione di nuovi arrivati ​​molto diversi in una società aperta ma poco diversificata. La maggior parte di questi nuovi arrivati ​​si è adattata bene, ma una minoranza significativa no. Le questioni più complesse ruotano attorno agli immigrati e ai rifugiati musulmani e riguardano quindi quelle che vengono giustamente descritte come “tensioni” tra libertà religiosa e diritti umani.

Nessuno sa esattamente quanti musulmani ci siano in Danimarca, forse 200.000-250.000. Godono di una libertà religiosa à la Danimarca che include vantaggi fiscali per le moschee e libertà di espressione (anche se ci sono leggi sui libri contro la blasfemia). Ma un documentario girato clandestinamente dalla TV2 di proprietà statale, sull'Islam predicato da alcuni imam in Danimarca, ha suscitato scosse nella società. Le clip (trasmesse in onda all'inizio di quest'anno) mostrano un imam che predica l'omicidio di apostati (visti come coloro che lasciano l'Islam), che sostiene il pestaggio delle donne e la lapidazione per adulterio e che esorta le donne picchiate dai loro mariti ad andare dalle autorità religiose, non dalla polizia. Le donne sono state invitate a non lavorare. Al di là di questo programma, i giovani danesi stanno combattendo con Daesh e le reti criminali sono collegate ai migranti (e non solo). Alcuni luoghi sono zone vietate a causa dell'ostilità dei nuovi migranti. Alcuni migranti criticano la società e i valori danesi e "occidentali" in modo piuttosto aspro, il che sostiene il danese. Anche i liberali, mi è stato detto, sono preoccupati, soprattutto perché vedono messi in discussione i valori fondamentali per i quali hanno lottato. E l'ala destra del Partito popolare danese sta vedendo un forte aumento di popolarità.

Le implicazioni per i valori e la libertà religiosa emergono in forme diverse. Alcuni mettono in dubbio l'alto costo del sostegno ai rifugiati come è diventata consuetudine in Danimarca - forse $ 50.000 all'anno. Cosa si potrebbe fare con quei fondi per sostenere le persone nei paesi di origine? E che dire dei danesi che meritano supporto? Una parte sostanziale dei fondi per gli aiuti esteri è stata riassegnata al sostegno dei rifugiati nazionali, limitando la portata della capacità danese di sostenere gli stati poveri e fragili.Il trattamento dei rifugiati, la maggior parte dei quali musulmani, ha implicazioni per gli affari internazionali, con compromessi presentati piuttosto crudamente. È necessario un asilo danese per servire carne di maiale, come affermazione della cultura e forse anche dei valori danesi. Si discute di supervisionare o in qualche modo controllare ciò che viene detto nelle moschee come misura di sicurezza. Queste misure mettono in discussione il significato dei valori danesi di tolleranza e libertà di espressione.

Così una discussione sulla protezione delle minoranze religiose perseguitate in Medio Oriente o in Myanmar sfocia facilmente nei diritti dei musulmani di praticare la loro fede ma anche di esserne onorati in un paese dove la libertà dalle imposizioni religiose sembra un impulso forte quanto la difesa del diritto praticare la propria fede. Il significato dell'uguaglianza tra donne e uomini è fondamentale per la comprensione dei diritti umani, che comprendono il diritto alla libertà religiosa. La compassione e la preoccupazione per la difficile situazione delle persone in fuga dalla persecuzione che sono alla base dell'accoglienza dei rifugiati in Danimarca apre nuove domande su quanto siano messi in discussione i valori dei diritti umani che sono quasi scontati.


Lo stato attuale dei diritti umani in Danimarca

Secoli fa, la Danimarca ospitava predoni vichinghi, ma oggi la nazione ha successo e tecnologicamente avanzata. I 5,5 milioni di persone che vivono in Danimarca sono governati da una monarchia costituzionale parlamentare. La nazione scandinava è molto impressionante su molti fronti, compresa l'economia. Nel 2016, ad esempio, il tasso di disoccupazione della Danimarca era solo del 4,2%. I diritti umani in Danimarca sono ampiamente tutelati, ma restano margini di miglioramento.

La Danimarca è uno dei 192 Stati membri delle Nazioni Unite e utilizza questa posizione per promuovere la propria protezione dei diritti umani. Ad esempio, la Danimarca ha spinto per trattati che sostengano l'abolizione della tortura e aumentino i diritti delle persone con disabilità.

All'interno dei suoi confini, vengono prese anche misure per proteggere i diritti umani. La libertà di parola e la libertà di stampa sono due dei tanti diritti umani in Danimarca protetti dalla costituzione della nazione. Secondo il rapporto del 2010 del Dipartimento di Stato degli Stati Uniti, il governo danese non ha limitato nessuna di queste pratiche.

Il rapporto ha anche dimostrato che la Danimarca non viola l'integrità del suo popolo. Le carceri e i centri di detenzione si attengono agli standard internazionali, sono concessi processi equi e la privacy di ogni individuo è rispettata.

Un'area in cui la reputazione della Danimarca per quanto riguarda i diritti umani è meno apprezzata è quando si tratta del trattamento dei rifugiati da parte della nazione. Secondo il Washington Post, molte nazioni europee hanno sperimentato un afflusso di immigrati negli ultimi dieci anni. Alcune delle azioni intraprese dal governo danese includono la riduzione dei benefici ai rifugiati, il permesso alla polizia di confiscare gli oggetti di valore dei rifugiati e l'adozione di misure per rendere sempre più difficile per i rifugiati il ​​ricongiungimento con le loro famiglie.

Poiché le leggi in Danimarca sono cambiate, anche i sentimenti delle persone sono cambiati. Idee sui rifugiati che in passato sarebbero state considerate stravaganti si sono infiltrate nell'ideologia più tradizionale. La Danimarca ha ricevuto molte critiche per questo. Infatti, Human Rights First, "un'organizzazione indipendente di difesa e azione che sfida l'America a vivere secondo i suoi ideali" ha affermato che questa è una violazione dei diritti umani dei rifugiati.

L'evidenza suggerisce che la Danimarca ha più successo nel proteggere i diritti umani del proprio popolo che di altri.


Comunicati stampa sui diritti umani

Shuja Rabbani lancia il podcast "Pod Your Heart Out" per amplificare le migliori pratiche nelle risorse umane e nella leadership

Il coach di leadership e consulente per le risorse umane Shuja Rabbani ha lanciato il podcast "Pod Your Heart Out" per promuovere la difesa dei dipendenti nel nuovo mondo del lavoro. DUBAI, EMIRATI ARABI UNITI, 22 giugno 2021 /EINPresswire.com/ -- Dopo il …

Broadstep acquisisce i programmi residenziali e di supporto di Bethesda in Illinois, Indiana, Wisconsin

RALEIGH, CAROLINA DEL NORD, USA, 22 giugno 2021 /EINPresswire.com/ -- Broadstep Behavioral Health, al servizio di individui con disabilità intellettive e dello sviluppo (I/DD) e grave malattia mentale persistente (SPMI), acquisita Bethesda luterana …

Il Maryland celebra la salute degli uomini a giugno

Le comunità di tutto il mondo onorano il mese della salute maschile MARYLAND, STATI UNITI, 21 giugno 2021 /EINPresswire.com/ -- Lo stato del Maryland, così come le città di Cumberland e College Park, ha emesso un proclama che celebra la salute e …

BLACK WOMAN POLICE POLICE BRUTALITY SURVIVOR LANCIA UN NUOVO SITO WEB DOVE LE DONNE SOPRAVVISSUTE POSSONO UNIRE LE FORZE

La vittima della brutalità della polizia, Brittany Chrishawn, lancia il sito web ufficiale di The LMLM Network dove le donne sopravvissute possono unirsi ed essere ascoltate. STATI UNITI, 21 giugno 2021 /EINPresswire.com/ -- Il 13 maggio 2021, Brittany Chrishawn (Williams-Moore) …

Fraser dà il benvenuto al nuovo direttore finanziario

Fraser ha assunto Jim Olson come nuovo Chief Financial Officer. Olson prenderà il posto di Mike Nass, che ha lavorato come CFO negli ultimi 7 anni e mezzo e sta andando in pensione. RICHFIELD, MINNESOTA, STATI UNITI, 21 giugno 2021 /EINPresswire.com/ -- Fraser …

(Video) Elezioni iraniane 2021: porre fine alla cultura dell'impunità, ritenere Raisi responsabile dei crimini contro l'umanità

Il leader supremo del regime ha tirato fuori dalle urne il suo candidato preferito, Ebrahim Raisi, nonostante il boicottaggio nazionale della farsa elettorale. PARIGI, FRANCIA, 21 giugno 2021 /EINPresswire.com/ -- Elezioni presidenziali farsa in Iran …

Phoenix Nonprofit, The Tia Foundation, fornisce assistenza sanitaria a 500.000 in Messico

Il traguardo rappresenta la metà dell'obiettivo della Tia Foundation di raggiungere 1.000.000 di persone entro il 2025. NEW YORK, NEW YORK, STATI UNITI, 21 giugno 2021 /EINPresswire.com/ -- Nel più remoto comunità del Messico, accesso all'assistenza sanitaria …

Marshall Law Band, "Andrà meglio, lo promettiamo!"

Unity and Community Prevails, Marshall Law Band si esibirà al Capitol Hill Pride di Seattle SEATTLE, WA, USA, 21 giugno 2021 /EINPresswire.com/ -- Un anno fa al 12th e Pine a Seattle, Marshall Law Band (MLB) ha dimostrato al mondo che …

Il Dr. Robin Wall Kimmerer sollecita un approccio bioculturale al restauro alla nona conferenza mondiale sul restauro ecologico

Il successo nel restauro richiede approfondimenti complementari dalla conoscenza ecologica tradizionale e dalla conoscenza scientifica occidentale WASHINGTON, DISTRETTO DELLA COLUMBIA, STATI UNITI, 21 giugno 2021 /EINPresswire.com/ -- Dr. Robin Wall Kimmerer, …

Life Elements celebra 23 anni di uguaglianza California e ORGOGLIO con EQUALITY CBD Bath Bomb e biglietti speciali Rainbow

ATASCADERO, CALIFORNIA, USA, 21 giugno 2021 /EINPresswire.com/ -- In occasione del 23° anniversario della fondazione di Equality California (EQCA.org), la più grande organizzazione statale per i diritti civili LGBTQ+, Life Elements ha casualmente …

Il CCHR sostiene le raccomandazioni dell'OMS per il testamento biologico psichiatrico per prevenire gli abusi

Mental Health Watchdog fornisce una direttiva psichiatrica avanzata contro le pratiche coercitive in risposta al rapporto internazionale che condanna l'abuso di salute mentale LOS ANGELES, CALIFORNIA, STATI UNITI, 21 giugno 2021 /EINPresswire.com/ -- Nel suo …

Il presidente Biden può impedire che oltre 4.000 persone vengano rimandate in prigione

Questo pezzo è apparso per la prima volta in The Hill. Immagina di essere scarcerato per scontare il resto della tua pena a casa. Inizi il tuo reinserimento nella società. Trovi un lavoro, affitti un appartamento, forse torni anche a scuola. Ti riconnetti con il tuo …

Il presidente Biden può impedire che oltre 4.000 persone vengano rimandate in prigione

Questo pezzo è apparso per la prima volta in The Hill. Immagina di essere scarcerato per scontare il resto della tua pena a casa. Inizi il tuo reinserimento nella società. Trovi un lavoro, affitti un appartamento, forse torni anche a scuola. Ti riconnetti con il tuo …

I nuovi dati del Census Bureau offrono la possibilità di smantellare la prigione Gerrymandering

Il New Mexico ha fatto grandi passi avanti quest'anno verso la costruzione di un processo elettorale più equo quando il governatore Michelle Lujan Grisham ha firmato la legge sulla riorganizzazione dei distretti, autorizzando un comitato bipartisan per la riorganizzazione dei cittadini a proporre mappe elettorali eque per …

I nuovi dati del Census Bureau offrono la possibilità di smantellare la prigione Gerrymandering

Il New Mexico ha fatto grandi passi avanti quest'anno verso la costruzione di un processo elettorale più equo quando il governatore Michelle Lujan Grisham ha firmato la legge sulla riorganizzazione dei distretti, autorizzando un comitato bipartisan per la riorganizzazione dei cittadini a proporre mappe elettorali eque per …

Secondo il Sindacato SAESE le pensioni dei VIP sono troppo basse

AGRIGENTO, SICILIA, ITALIA, 21 giugno 2021 /EINPresswire.com/ -- SAESE, un ufficiale sindacato europeo continua a lottare per i diritti degli insegnanti dopo che, il 20 ottobre 2020, il Comitato europeo dei diritti social ha dichiarato …

(Video) Iran: Celebrazione del 40° anniversario dell'inizio della Resistenza nazionale

Con il loro boicottaggio nazionale delle elezioni farsa, il popolo iraniano ha dimostrato la sua determinazione a rovesciare il regime. PARIGI, FRANCIA, 21 giugno 2021 /EINPresswire.com/ -- Celebrazione del 40° anniversario dell'inizio del programma nazionale …

International Islamic Trade Finance Corporation (ITFC) collabora con l'International Trade Center (ITC) per lanciare il '.

Download logo Nel suo nuovo capitolo in Egitto, l'International Islamic Trade Finance Corporation (www.ITFC-idb.org), membro del gruppo Islamic Development Bank (IsDB), ha lanciato l'iniziativa "SheTrades" in Egitto, che è implementata da il …

Recensione della prima divisione femminile R7 e prima divisione R2

DHL Western Province ha riaffermato il proprio status di favorita per difendere la corona della Women's Premier Division ottenendo la settima vittoria consecutiva in un entusiasmante round con vittorie preziose per le Border Ladies e le EP Queens. DHL Provincia occidentale …


Guarda il video: i diritti umani nella storia (Potrebbe 2022).


Commenti:

  1. Manfred

    Dare dove posso leggere di questo?

  2. Dameon

    Sono informazioni straordinarie, molto preziose

  3. Hanraoi

    Il dolore non si misura con le lacrime.

  4. Fraine

    Assolutamente con te è d'accordo. Penso che cos'è una buona idea.

  5. Byram

    La cosa principale è che quando guardi dormire non è Hotzza!

  6. Tziyon

    Anch'io sono eccitato con questa domanda. Dimmi, per favore - dove posso trovare maggiori informazioni su questa domanda?



Scrivi un messaggio