Podcast di storia

Costituzione degli Stati Uniti: articoli, ratifica e sintesi

Costituzione degli Stati Uniti: articoli, ratifica e sintesi



We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

La Costituzione degli Stati Uniti ha stabilito il governo nazionale americano e le leggi fondamentali e ha garantito alcuni diritti fondamentali per i suoi cittadini.

Fu firmato il 17 settembre 1787 dai delegati alla Convenzione costituzionale di Filadelfia. Sotto il primo documento governativo americano, gli Articoli della Confederazione, il governo nazionale era debole e gli stati operavano come paesi indipendenti. Alla convenzione del 1787, i delegati escogitarono un piano per un governo federale più forte con tre rami: esecutivo, legislativo e giudiziario, insieme a un sistema di controlli ed equilibri per garantire che nessun singolo ramo avesse troppo potere.

LEGGI ANCHE: Come è cambiata e ampliata la Costituzione dal 1787

Il Preambolo della Costituzione degli Stati Uniti

Il Preambolo delinea lo scopo e i principi guida della Costituzione. Si legge:

"Noi Popolo degli Stati Uniti, al fine di formare un'Unione più perfetta, stabilire la giustizia, assicurare la tranquillità domestica, provvedere alla difesa comune, promuovere il benessere generale e assicurare le benedizioni della libertà a noi stessi e alla nostra posterità, ordiniamo e stabilire questa Costituzione per gli Stati Uniti d'America".

Il Bill of Rights erano 10 emendamenti che garantivano le protezioni individuali di base, come la libertà di parola e di religione, che divennero parte della Costituzione nel 1791. Ad oggi, ci sono 27 emendamenti costituzionali.

LEGGI ANCHE: Perché la Costituzione include il Bill of Rights?

Articoli della Confederazione

La prima costituzione americana, gli Articoli della Confederazione, fu ratificata nel 1781, un'epoca in cui la nazione era una libera confederazione di stati, ciascuno operante come un paese indipendente. Il governo nazionale era composto da un'unica legislatura, il Congresso della Confederazione; non c'era né presidente né potere giudiziario.

Gli Articoli della Confederazione davano al Congresso il potere di governare gli affari esteri, condurre la guerra e regolare la valuta; tuttavia, in realtà questi poteri erano fortemente limitati perché il Congresso non aveva l'autorità per far rispettare le sue richieste agli stati per denaro o truppe.

Poco dopo che l'America ottenne l'indipendenza dalla Gran Bretagna con la vittoria del 1783 nella Rivoluzione americana, divenne sempre più evidente che la giovane repubblica aveva bisogno di un governo centrale più forte per rimanere stabile.

Nel 1786, Alexander Hamilton, avvocato e politico di New York, indisse una convenzione costituzionale per discutere la questione. Il Congresso della Confederazione, che nel febbraio 1787 approvò l'idea, invitò tutti i 13 stati a inviare delegati a un incontro a Filadelfia.

Formare un'unione più perfetta

Il 25 maggio 1787, la Convenzione costituzionale si aprì a Filadelfia presso la Pennsylvania State House, ora conosciuta come Independence Hall, dove la Dichiarazione di Indipendenza era stata adottata 11 anni prima. C'erano 55 delegati presenti, in rappresentanza di tutti i 13 stati tranne Rhode Island, che ha rifiutato di inviare rappresentanti perché non voleva che un potente governo centrale interferisse nei suoi affari economici. George Washington, che era diventato un eroe nazionale dopo aver guidato l'esercito continentale alla vittoria durante la Rivoluzione americana, fu scelto come presidente della convenzione con voto unanime.

I delegati (che divennero noti anche come gli "artefici" della Costituzione) erano un gruppo istruito che comprendeva mercanti, agricoltori, banchieri e avvocati. Molti avevano prestato servizio nell'esercito continentale, nelle legislature coloniali o nel Congresso continentale (noto come Congresso della Confederazione dal 1781). In termini di appartenenza religiosa, la maggior parte erano protestanti. Otto delegati erano firmatari della Dichiarazione di Indipendenza, mentre sei avevano firmato gli Articoli della Confederazione.

All'età di 81 anni, Benjamin Franklin (1706-90) della Pennsylvania era il delegato più anziano, mentre la maggior parte dei delegati aveva 30 e 40 anni. I leader politici non presenti alla convention includevano Thomas Jefferson (1743-1826) e John Adams (1735-1826), che servivano come ambasciatori degli Stati Uniti in Europa. Alla convention erano assenti anche John Jay (1745-1829), Samuel Adams (1722-1803) e John Hancock (1737-93). Patrick Henry (1736-99) della Virginia fu scelto come delegato ma rifiutò di partecipare alla convention perché non voleva dare più potere al governo centrale, temendo che mettesse in pericolo i diritti di stati e individui.

Giornalisti e altri visitatori sono stati esclusi dalle sessioni della convention, che si sono tenute in segreto per evitare pressioni esterne. Tuttavia, James Madison (1751-1836) della Virginia tenne un resoconto dettagliato di ciò che accadde a porte chiuse. (Nel 1837, la vedova di Madison, Dolley, vendette alcuni dei suoi documenti, compresi i suoi appunti dai dibattiti della convention, al governo federale per $ 30.000.)

Dibattito sulla Costituzione

I delegati erano stati incaricati dal Congresso di modificare gli Articoli della Confederazione; tuttavia, presto iniziarono a deliberare proposte per una forma di governo completamente nuova. Dopo un intenso dibattito, che continuò per tutta l'estate del 1787 ea volte minacciava di far fallire il procedimento, svilupparono un piano che stabiliva tre rami del governo nazionale: esecutivo, legislativo e giudiziario. Fu messo in atto un sistema di controlli e contrappesi in modo che nessun singolo ramo avesse troppa autorità. Sono stati inoltre definiti i poteri e le responsabilità specifiche di ciascuna filiale.

Tra le questioni più controverse c'era la questione della rappresentanza statale nel legislatore nazionale. I delegati degli stati più grandi volevano che la popolazione determinasse quanti rappresentanti uno stato poteva inviare al Congresso, mentre i piccoli stati chiedevano un'eguale rappresentanza. La questione è stata risolta dal Compromesso del Connecticut, che ha proposto una legislatura bicamerale con rappresentanza proporzionale degli stati nella camera bassa (Camera dei rappresentanti) e pari rappresentanza nella camera alta (Senato).

Un altro argomento controverso era la schiavitù. Sebbene alcuni stati del nord avessero già iniziato a bandire la pratica, sono andati d'accordo con l'insistenza degli stati del sud sul fatto che la schiavitù era un problema che i singoli stati dovevano decidere e dovrebbero essere tenuti fuori dalla Costituzione. Molti delegati del nord credevano che senza essere d'accordo, il sud non sarebbe entrato nell'Unione. Ai fini della tassazione e della determinazione del numero di rappresentanti che uno stato poteva inviare al Congresso, fu deciso che le persone schiavizzate sarebbero state contate come tre quinti di una persona. Inoltre, è stato concordato che il Congresso non sarebbe stato autorizzato a vietare la tratta degli schiavi prima del 1808 e che gli stati erano tenuti a restituire i fuggiaschi schiavizzati ai loro proprietari.

LEGGI DI PI: 7 cose che potresti non sapere sulla Convenzione costituzionale

Ratificare la Costituzione

Nel settembre 1787, il Comitato di stile di cinque membri della convenzione (Hamilton, Madison, William Samuel Johnson del Connecticut, Gouverneur Morris di New York, Rufus King del Massachusetts) aveva redatto il testo finale della Costituzione, che consisteva di circa 4.200 parole. Il 17 settembre, George Washington è stato il primo a firmare il documento. Dei 55 delegati, 39 hanno firmato in totale; alcuni avevano già lasciato Filadelfia e tre – George Mason (1725-92) e Edmund Randolph (1753-1813) della Virginia, ed Elbridge Gerry (1744-1813) del Massachusetts – si rifiutarono di approvare il documento. Perché la Costituzione diventasse legge, doveva essere ratificata da nove dei 13 stati.

James Madison e Alexander Hamilton, con l'assistenza di John Jay, scrissero una serie di saggi per persuadere le persone a ratificare la Costituzione. Gli 85 saggi, noti collettivamente come "The Federalist" (o "The Federalist Papers"), descrivevano in dettaglio come avrebbe funzionato il nuovo governo e furono pubblicati sotto lo pseudonimo di Publius (latino per "pubblico") sui giornali di tutti gli stati a partire dal caduta del 1787. (Le persone che sostenevano la Costituzione divennero note come Federalisti, mentre coloro che si opponevano perché pensavano che desse troppo potere al governo nazionale furono chiamati Anti-Federalisti.)

A partire dal 7 dicembre 1787, cinque stati – Delaware, Pennsylvania, New Jersey, Georgia e Connecticut – ratificarono la Costituzione in rapida successione. Tuttavia, altri stati, in particolare il Massachusetts, si sono opposti al documento, poiché non riservava poteri non delegati agli stati e mancava della protezione costituzionale dei diritti politici fondamentali, come la libertà di parola, di religione e di stampa.

Nel febbraio 1788 fu raggiunto un compromesso in base al quale il Massachusetts e altri stati avrebbero accettato di ratificare il documento con la certezza che gli emendamenti sarebbero stati immediatamente proposti. La Costituzione è stata quindi ratificata in modo restrittivo nel Massachusetts, seguito dal Maryland e dalla Carolina del Sud. Il 21 giugno 1788, il New Hampshire divenne il nono stato a ratificare il documento, e successivamente fu concordato che il governo secondo la Costituzione degli Stati Uniti sarebbe iniziato il 4 marzo 1789. George Washington fu inaugurato come primo presidente americano il 30 aprile 1789. Nel giugno dello stesso anno la Virginia ratificò la Costituzione, seguita a luglio da New York. Il 2 febbraio 1790, la Corte Suprema degli Stati Uniti tenne la sua prima sessione, segnando la data in cui il governo era pienamente operativo.

Il Rhode Island, l'ultima resistenza dei 13 stati originari, alla fine ratificò la Costituzione il 29 maggio 1790.

La carta dei diritti

Nel 1789, Madison, allora membro della Camera dei rappresentanti degli Stati Uniti di nuova costituzione, introdusse 19 emendamenti alla Costituzione. Il 25 settembre 1789, il Congresso adottò 12 degli emendamenti e li inviò agli stati per la ratifica. Dieci di questi emendamenti, noti collettivamente come Bill of Rights, sono stati ratificati e sono entrati a far parte della Costituzione il 10 dicembre 1791. Il Bill of Rights garantisce agli individui alcune protezioni di base come cittadini, inclusa la libertà di parola, religione e stampa; il diritto di portare e detenere armi; il diritto di riunirsi pacificamente; protezione da perquisizioni e sequestri irragionevoli; e il diritto a un processo rapido e pubblico da parte di una giuria imparziale. Per i suoi contributi alla stesura della Costituzione, così come per la sua ratifica, Madison divenne noto come "Padre della Costituzione".

Ad oggi, ci sono state migliaia di proposte di modifica della Costituzione. Tuttavia, solo 17 emendamenti sono stati ratificati oltre al Bill of Rights perché il processo non è facile: dopo che un emendamento proposto passa attraverso il Congresso, deve essere ratificato da tre quarti degli stati. L'ultimo emendamento alla Costituzione, l'articolo XXVII, che si occupa degli aumenti salariali del Congresso, è stato proposto nel 1789 e ratificato nel 1992.

LEGGI DI PI: 8 cose che dovresti sapere sulla Carta dei diritti

La Costituzione oggi

Negli oltre 200 anni dalla creazione della Costituzione, l'America si è estesa a un intero continente e la sua popolazione e la sua economia si sono espanse più di quanto gli autori del documento probabilmente avrebbero mai potuto immaginare. Attraverso tutti i cambiamenti, la Costituzione ha resistito e si è adattata.

I corniciai sapevano che non era un documento perfetto. Tuttavia, come disse Benjamin Franklin nel giorno di chiusura della Convenzione nel 1787: “Sono d'accordo con questa Costituzione con tutti i suoi difetti, se sono tali, perché penso che un governo centrale sia necessario per noi… Dubito anche che qualsiasi altra Convenzione possiamo ottenere potrebbe essere in grado di fare una Costituzione migliore.” Oggi, la Costituzione originale è in mostra presso i National Archives di Washington, D.C. La Giornata della Costituzione viene celebrata il 17 settembre, per commemorare la data in cui il documento è stato firmato.


Costituzione degli Stati Uniti d'America

I nostri redattori esamineranno ciò che hai inviato e determineranno se rivedere l'articolo.

Costituzione degli Stati Uniti d'America, la legge fondamentale del sistema di governo federale degli Stati Uniti e un documento di riferimento del mondo occidentale. La Costituzione nazionale scritta più antica in uso, la Costituzione, definisce i principali organi di governo e le loro giurisdizioni e i diritti fondamentali dei cittadini. (Per un elenco degli emendamenti alla Costituzione degli Stati Uniti, vedi sotto.)


La Costituzione: cosa dice?

La Costituzione degli Stati Uniti contiene un preambolo e sette articoli che descrivono il modo in cui è strutturato il governo e come opera. I primi tre articoli stabiliscono i tre rami del governo e i loro poteri: Legislativo (Congresso), Esecutivo (ufficio del Presidente) e Giudiziario (sistema giudiziario federale). Un sistema di controlli ed equilibri impedisce a uno qualsiasi di questi poteri separati di diventare dominante. Gli articoli da quattro a sette descrivono il rapporto degli stati con il governo federale, stabiliscono la Costituzione come legge suprema del paese e definiscono i processi di modifica e ratifica.

Articolo I

Articolo I assegna la responsabilità di legiferare al ramo legislativo (Congresso). Il Congresso è diviso in due parti, o "Camere", la Camera dei Rappresentanti e il Senato. Il Congresso bicamerale è stato un compromesso tra i grandi stati, che volevano una rappresentanza basata sulla popolazione, e quelli piccoli, che volevano che gli stati avessero una rappresentanza uguale.

Articolo II

Articolo II dettaglia il ramo esecutivo e gli uffici del presidente e del vicepresidente. Stabilisce le regole per l'elezione del Presidente (attraverso il Collegio Elettorale), l'eleggibilità (deve essere un cittadino naturale di almeno 35 anni) e la durata del mandato. Il dodicesimo e il venticinquesimo emendamento hanno modificato alcune di queste regole.

Articolo III

Articolo III stabilisce il ramo giudiziario con la Corte suprema degli Stati Uniti come la più alta corte del sistema giudiziario federale. Specifica che i giudici federali sono nominati a vita a meno che non commettano un reato grave. Questo articolo è più breve degli articoli I e II. La Convenzione federale lasciò gran parte del lavoro di pianificazione del sistema giudiziario al Primo Congresso. Il Judiciary Act del 1789 ha creato il sistema giudiziario a tre livelli in vigore oggi.

Articolo IV

Articolo IV delinea i poteri degli Stati in relazione tra loro. Gli stati hanno l'autorità di creare e far rispettare le proprie leggi, ma devono rispettare e aiutare a far rispettare le leggi di altri stati. Il Congresso può approvare leggi federali su come gli stati onorano le leggi e i registri di altri stati.

Articolo V

Articolo V spiega il processo di emendamento, che è diverso e più difficile del processo per fare le leggi. Quando due terzi del Senato e due terzi della Camera dei Rappresentanti votano per cambiare la Costituzione, un emendamento va alle legislature statali per un voto. In alternativa, due terzi delle legislature statali possono presentare una domanda al Congresso, e quindi il Congresso convoca una convenzione nazionale alla quale gli stati propongono emendamenti. Tre quarti delle legislature statali o delle convenzioni statali devono votare a favore di un emendamento per ratificarlo.

Articolo VI

Articolo VI afferma che la legge federale è suprema, o superiore, alle leggi statali e locali. Ciò significa che se una legge statale è in conflitto con una legge federale, la legge federale ha la precedenza.

Articolo VII

Articolo VII descrive il processo di ratifica della Costituzione. Ha richiesto convenzioni statali speciali di ratifica. Nove stati sono stati tenuti a promulgare la Costituzione. Il Rhode Island divenne il tredicesimo stato a ratificare la Costituzione nel 1790.


Creare gli Stati Uniti Strada verso la Costituzione

Il Congresso continentale ha adottato gli Articoli della Confederazione, la prima costituzione degli Stati Uniti, il 15 novembre 1777, ma gli stati non li hanno ratificati fino al 1 marzo 1781. Gli articoli hanno creato una confederazione sciolta di stati sovrani e un governo centrale debole , lasciando la maggior parte del potere ai governi statali. Una volta che la pace rimosse la logica della necessità bellica, le debolezze degli Articoli della Confederazione del 1777 divennero sempre più evidenti. Le divisioni tra gli stati e perfino le ribellioni locali minacciarono di distruggere i frutti della Rivoluzione. I nazionalisti, guidati da James Madison, George Washington, Alexander Hamilton, John Jay e James Wilson, iniziarono quasi immediatamente a lavorare per rafforzare il governo federale. Trasformarono una serie di conferenze commerciali regionali in una convenzione costituzionale nazionale a Filadelfia nel 1787.

"Comincia a prevalere l'opinione che una convenzione generale per la revisione degli articoli della Confederazione sarebbe opportuna".

John Jay a George Washington, 16 marzo 1786

Piano di Confederazione proposto da Benjamin Franklin, 1775

Poco dopo l'inizio della guerra rivoluzionaria a Concord e Lexington, Benjamin Franklin presentò questo piano per una confederazione coloniale unita o repubblica americana al Congresso continentale il 21 luglio 1775.

Thomas Jefferson, un collega delegato, ha annotato la sua copia del piano di Franklin, che ha avviato un dibattito nazionale sulla creazione di una Repubblica americana.

Benjamin Franklin. Piano per una Confederazione, 21 luglio 1775. Documento a stampa annotato da Thomas Jefferson. Thomas Jefferson Papers, Divisione Manoscritti. Library of Congress (46.01.01) [ID digitali us0046a_2, us0046a, us0046a_1]

Aggiungi questo elemento ai segnalibri: //www.loc.gov/exhibits/creating-the-united-states/road-to-the-constitution.html#obj0

Scrivere gli articoli della Confederazione

Nel 1781, James Madison (1751 e 1836) chiese a Thomas Jefferson (1743 e 1826) il suo resoconto di quei tumultuosi giorni cruciali in cui furono redatti la Dichiarazione di Indipendenza e gli Articoli della Confederazione. Riconoscendo l'importanza del processo per la Rivoluzione e per i posteri, Thomas Jefferson preparò le sue note sugli atti del Congresso, 7 giugno e 1 agosto 1776. In questa pagina, le note di Jefferson riflettono il suo interesse per l'articolo XVII, sulla rappresentanza al Congresso.

Thomas Jefferson. Note sui dibattiti al Congresso continentale, 7 giugno e 1 agosto 1776 [ante 1781]. James Madison Papers, Divisione Manoscritti, Biblioteca del Congresso (046.05.01) [ID digitali us0046_05p1, us0046_05a]

Thomas Jefferson. &ldquoNotes of Proceedings in Congress on Reding the Articles of Confederation and Perpetual Union,&rdquo [12 luglio - 1 agosto 1776]. Thomas Jefferson Papers, Divisione Manoscritti, Biblioteca del Congresso (046.03.00) [Digital ID# us0046_03p1]

Aggiungi questo elemento ai segnalibri: //www.loc.gov/exhibits/creating-the-united-states/road-to-the-constitution.html#obj1

Articoli della Confederazione emergono dal Congresso nel 1777

Dopo più di un anno di pianificazione e compromesso nel Congresso continentale, lo Statuto della Confederazione e dell'Unione Perpetua tra gli Stati era finalmente pronto per essere inviato agli Stati per la ratifica.Sarebbero passati quasi quattro anni prima che tutti i tredici stati avessero ratificato il documento e il Maryland fosse l'ultimo a ratificare il 1 marzo 1781 e poi fosse messo in atto. Gli articoli prevedevano una legislatura unifamiliare, un esecutivo debole, nessun potere nazionale di tassazione, una mancanza di valuta standard e il voto da parte dello stato e vizi che alla fine avrebbero portato al suo fallimento.

Congresso continentale degli Stati Uniti. Articoli della Confederazione e Unione Perpetua tra gli Stati. . . . Lancaster: Francis Bailey, 1777. Opuscolo. Divisione libri rari e collezioni speciali, Library of Congress (048.05.00) [Digital ID# us0048_05]

Aggiungi questo elemento ai segnalibri: //www.loc.gov/exhibits/creating-the-united-states/road-to-the-constitution.html#obj17

Ratificati gli articoli della Confederazione

Lo Statuto della Confederazione e dell'Unione Perpetua è stata la prima costituzione degli Stati Uniti. Dopo più di un anno di riflessione, fu sottoposto agli stati per la ratifica nel 1777, ma non un numero sufficiente di stati lo approvarono fino al 1781. Gli articoli prevedevano un potere esecutivo debole, nessun potere nazionale di tassazione e il voto degli stati.

[Congresso continentale degli Stati Uniti]. Articoli della Confederazione e Unione Perpetua tra gli Stati di. . . . Williamsburg, Virginia: J. Dixon & W. Hunter, 1778. Divisione Libri Rari e Collezioni Speciali, Biblioteca del Congresso (048.04.00) [Digital ID# us0048_04]

Aggiungi questo elemento ai segnalibri: //www.loc.gov/exhibits/creating-the-united-states/road-to-the-constitution.html#obj2

Ratificati gli articoli della Confederazione

Dopo che la ratifica del Maryland stabilì gli Articoli della Confederazione come prima costituzione degli Stati Uniti, Thomas Rodney (1744 e 1811), un delegato al Congresso continentale del Delaware, registrò nel suo diario il 1 marzo 1781 che "il completamento di questa grande Unione e Confederazione fu annunciato da Firing 13 Cannon on the Hill' a Philadelphia.

Thomas Rodney. Annotazione del diario, 1 marzo 1781. Rodney Family Papers, Manuscript Division, Library of Congress (48.00.00) [Digital ID# us0048, us0048_1, us0048_2, us0048_3, us0048_4]

Aggiungi questo elemento ai segnalibri: //www.loc.gov/exhibits/creating-the-united-states/road-to-the-constitution.html#obj2b

Il Congresso della Confederazione elegge un presidente

Tra il 1 marzo 1781, quando furono emanati gli Articoli della Confederazione, e il 5 novembre 1781, quando si riunì un nuovo Congresso, Samuel Huntington e Thomas McKean servirono brevemente come presidenti del corpo. Samuel Johnston aveva rifiutato la presidenza quando eletto. Quando il primo Congresso della Confederazione si riunì il 5 novembre 1781, elesse John Hanson (1715 e 1783), delegato del Maryland, come suo presidente. In questa lettera, Charles Thomson (1729 e 1824), segretario del Congresso, informa George Washington dell'elezione di Hanson. Secondo gli articoli, il presidente del Congresso ha presieduto solo il Congresso George Washington, scelto dopo la ratifica della Costituzione federale, è stato il primo presidente degli Stati Uniti.

Lettera di Charles Thomson a George Washington, 5 novembre 1781. Manoscritto. George Washington Papers, Manuscript Division, Library of Congress (48.01.00) [Digital ID# us0048_01]

Aggiungi questo elemento ai segnalibri: //www.loc.gov/exhibits/creating-the-united-states/road-to-the-constitution.html#obj3

L'ordinanza del nord-ovest proibisce la schiavitù

Quando il Congresso della Confederazione iniziò a pianificare l'organizzazione dei territori a nord e ad ovest del fiume Ohio, Thomas Jefferson e il suo comitato congressuale si mossero contro il pensiero tradizionale del XVIII secolo per redigere regolamenti che vietassero nei territori la schiavitù o la servitù involontaria ad eccezione dei criminali condannati. Sebbene Jefferson prevedesse che il divieto sarebbe entrato in vigore nel 1800, l'ordinanza finale del 1787 conteneva un divieto immediato.

Comitato del Congresso. Progetto di relazione sull'ordinanza del nord-ovest, marzo 1784. Fiancata con emendamenti di Thomas Jefferson. Thomas Jefferson Papers, Manuscript Division, Library of Congress (49.00.00) [Digital ID# us0049]

Aggiungi questo elemento ai segnalibri: //www.loc.gov/exhibits/creating-the-united-states/road-to-the-constitution.html#obj5

Nuovi Stati a ovest e nord-ovest

Mentre il Congresso considerava un'ordinanza per governare il territorio appena conquistato a ovest dei monti Appalachi e a nord-ovest del fiume Ohio, Thomas Jefferson delineò i piani per i confini di sei nuovi stati senza nome, che ironicamente definì "Nuove Colonie".

Thomas Jefferson. Piano per i confini nel territorio occidentale, [1784]. Documento manoscritto. Thomas Jefferson Papers, Manuscript Division, Library of Congress (49.01.00) [Digital ID# us0049_01]

Aggiungi questo elemento ai segnalibri: //www.loc.gov/exhibits/creating-the-united-states/road-to-the-constitution.html#obj6

Bozze del Congresso sull'ordinanza nordoccidentale

Quando il Congresso della Confederazione iniziò a pianificare l'organizzazione dei territori a nord e ad ovest del fiume Ohio, Thomas Jefferson e il suo comitato congressuale agirono al di fuori del pensiero tradizionale del XVIII secolo nella stesura di regolamenti per vietare immediatamente la schiavitù o la servitù involontaria per chiunque tranne i criminali condannati. Il piano definitivo per i territori occidentali nel 1787 vietò la schiavitù.

Bozza stampata dell'ordinanza del nord-ovest del 1784. Virginia Gazette, 15 maggio 1784. Divisione pubblicazioni seriali e governative Library of Congress (049.02.00) [Digital ID# us0049_02p1]

Aggiungi questo elemento ai segnalibri: //www.loc.gov/exhibits/creating-the-united-states/road-to-the-constitution.html#obj7

Invito a rivedere gli articoli della Confederazione

In questa lettera del 1786 a George Washington, John Jay (1745-1829), un delegato del Congresso continentale di New York e in seguito il primo presidente della Corte Suprema, espresse ciò che la maggior parte dei leader statunitensi era arrivata a credere: che "comincia a prevalere l'opinione che un sarebbe opportuno una convenzione generale per la revisione degli articoli della Confederazione.&rdquo Era chiaro che George Washington era il fulcro attorno al quale spesso ruotavano i piani per rivedere o addirittura sostituire gli articoli.

Lettera di John Jay a George Washington, 16 marzo 1786. Manoscritto. George Washington Papers, Divisione Manoscritti, Biblioteca del Congresso (50.00.00) [ID digitale n. us0050]

Aggiungi questo elemento ai segnalibri: //www.loc.gov/exhibits/creating-the-united-states/road-to-the-constitution.html#obj8

&ldquoLa fonte del male è la natura del governo&rdquo

Con queste parole, Henry Knox (1750&ndash1806), ex comandante di artiglieria di George Washington, descrisse a Washington una rivolta di contadini e lavoratori indebitati nel Massachusetts guidata da Daniel Shays nel 1786 e nel 1787. La ribellione di Shays fu causata da un'eccessiva tassazione della terra, alte spese legali , e la depressione economica in seguito alla rivoluzione americana, che ha minacciato la stabilità della Confederazione. La protesta è stata una delle tante che hanno mostrato la necessità di frenare gli eccessi e le iniquità dei governi statali e hanno portato uomini come Knox e Washington a cercare rimedi in un governo nazionale più forte.

Lettera di Henry Knox a George Washington, 17 dicembre 1786. Manoscritto. George Washington Papers, Divisione manoscritti, Biblioteca del Congresso (50.01.00) [ID digitali us0050_01p1, us0050_01p2, us0050_01p3]

Aggiungi questo elemento ai segnalibri: //www.loc.gov/exhibits/creating-the-united-states/road-to-the-constitution.html#obj9

Rivolta in Massachusetts

Abigail Adams (1744 - 1818) predisse che la ribellione del 1786 in Massachusetts guidata da Daniel Shays (ca. 1741 - 1825) "si sarebbe dimostrata salutare per lo stato in generale", anche se era stata guidata da "disperati ignoranti e senza lotta, senza coscienza o principi". gli Stati Uniti credevano che fosse necessario un governo nazionale forte per prevenire tali insurrezioni locali contro il governo legittimo. In questa scena sono raffigurati Shays e Job Shattuck (1736&ndash1819), entrambi veterani dell'esercito rivoluzionario e leader della ribellione del 1786.

Lettera di Abigail Adams a Thomas Jefferson, 29 gennaio 1787. Manoscritto. Thomas Jefferson Papers, Divisione Manoscritti, Biblioteca del Congresso (050.02.01) [ID digitali us0050_02p1, us0050_02p2]

Aggiungi questo elemento ai segnalibri: //www.loc.gov/exhibits/creating-the-united-states/road-to-the-constitution.html#obj10

Madison e Washington considerano la Confederazione

Nel 1785, James Madison e George Washington erano nel bel mezzo di una conversazione scritta sui modi per creare un governo nazionale più forte. Entrambi gli uomini credevano che il governo della confederazione avrebbe dovuto affondare più in basso prima che fosse giunto il momento per una riuscita riunione dei Commissari politico-commerciali. da tutti gli stati un incontro che si sarebbe svolto a Filadelfia due anni dopo.

Lettera di James Madison a George Washington, 9 dicembre 1785. Manoscritto. George Washington Papers, Divisione manoscritti, Biblioteca del Congresso (51.00.00) [ID digitali us0051, us0051_1, us0051_2, us0051_3]

Aggiungi questo elemento ai segnalibri: //www.loc.gov/exhibits/creating-the-united-states/road-to-the-constitution.html#obj11

L'incontro di Annapolis porta a una convenzione nazionale più ampia

Nel settembre 1786, i delegati di cinque stati si incontrarono ad Annapolis, nel Maryland, apparentemente per discutere gli ostacoli al commercio ai sensi degli Articoli della Confederazione. I commissari hanno deciso che non c'erano abbastanza stati rappresentati per fare alcun accordo sostanziale. Nonostante il fallimento della "Convenzione di Annapolis" nell'attirare un ampio sostegno, i delegati nazionalisti che vi avevano partecipato, tra cui Alexander Hamilton e James Madison, hanno proseguito con una raccomandazione per una convenzione nazionale per affrontare i difetti negli Articoli della Confederazione.

Lettera di James Madison a James Monroe, 11 settembre 1786. Manoscritto. James Madison Papers, Divisione Manoscritti, Biblioteca del Congresso (51.01.00) [Digital ID# us0051_01]

Aggiungi questo elemento ai segnalibri: //www.loc.gov/exhibits/creating-the-united-states/road-to-the-constitution.html#obj12

Timori di crisi finanziaria

Nel 1786 James Monroe (1758-1831), allora membro del Congresso della Virginia, espresse il timore che il rifiuto degli sforzi per concedere un'imposta nazionale sulle entrate "mettesse in pericolo il governo" e "molto probabilmente indurrebbe un qualche tipo di cambiamento". Questi timori di instabilità economica e mancanza di fondi di funzionamento per il governo nazionale ha alimentato le richieste di una convenzione nazionale per la revisione dello Statuto della Confederazione.

Lettera di James Monroe a James Madison, 12 settembre 1786. Manoscritto. James Madison Papers, Divisione Manoscritti, Biblioteca del Congresso (051.02.00) [ID digitale n. us0051_02p1]

Aggiungi questo elemento ai segnalibri: //www.loc.gov/exhibits/creating-the-united-states/road-to-the-constitution.html#obj13

Washington e il piano di Madison per un nuovo governo

In questa lettera scritta nel 1787 alla vigilia della Convenzione costituzionale federale, James Madison mette in guardia George Washington dai pericoli sia dei provvisori che dei radicali. Madison abbozza anche i suoi piani per un nuovo governo federale e una costituzione da formulare a Filadelfia. La rappresentanza proporzionale e un veto legislativo nazionale sulle leggi statali erano solo due delle principali proposte di Madison.

Lettera di James Madison a George Washington, 16 aprile 1787. Manoscritto. George Washington Papers, Manuscript Division, Library of Congress (52.00.02) [ID digitali us0052_2, us0052, us0052_1, us0052_3, us0052_4, us0052_5]

Aggiungi questo elemento ai segnalibri: //www.loc.gov/exhibits/creating-the-united-states/road-to-the-constitution.html#obj14

Contesto per la creazione della Costituzione federale

I delegati alla Convenzione costituzionale federale del 1787 hanno creato lo strumento di governo nella East Room al primo piano della Pennsylvania State House, conosciuta come Independence Hall perché la Dichiarazione di indipendenza americana è stata adottata qui il 4 luglio 1776. Per per garantire la segretezza i delegati hanno prestato giuramento e si sono incontrati dietro porte e finestre chiuse con tende tirate.

John Rubens Smith. Schizzo della State House a Philadelphia, [1829]. Disegno a matita. Divisione stampe e fotografie, Library of Congress (53.01.00) [Digital ID# LC-USZ62-113780]

Aggiungi questo elemento ai segnalibri: //www.loc.gov/exhibits/creating-the-united-states/road-to-the-constitution.html#obj15

Sala dell'Indipendenza

I delegati alla Convenzione costituzionale federale del 1787 crearono lo strumento di governo nella East Room al primo piano della Pennsylvania State House (conosciuta oggi come Independence Hall) in Chestnut Street, Philadelphia. I delegati hanno prestato giuramento di segretezza e si sono incontrati dietro porte e finestre chiuse con tende tirate durante l'estate spesso calda e umida della Delaware Valley. Questa incisione mostra una vista della State House da High Street.

William Birch & figlio. &ldquoHigh Street, da Ninth Street,&rdquo da La città di Filadelfia nello stato della Pennsylvania, Nord America, come appariva nell'anno 1800. . . . Incisione colorata a mano. Springland, Pennsylvania: William Birch and Son, 1800. Divisione libri rari e collezioni speciali, Library of Congress (54.00.02) [Digital ID# us0054_04]

William Birch & figlio. "Casa signorile con vista su Chestnut Street, Filadelfia" da La città di Filadelfia. . . Incisione colorata a mano. Filadelfia: William Birch & Son, 1800. Divisione libri rari e collezioni speciali, Library of Congress (54.00.00) [Digital ID# us0054]

William Birch & figlio. &ldquoBack of the State-house,&rdquo from La città di Filadelfia nello stato della Pennsylvania, Nord America, come appariva nell'anno 1800. . . . Incisione colorata a mano. Springland, Pennsylvania: William Birch and Son, 1800. Divisione libri rari e collezioni speciali, Library of Congress (54.00.01) [Digital ID# us0054_1]

Aggiungi questo elemento ai segnalibri: //www.loc.gov/exhibits/creating-the-united-states/road-to-the-constitution.html#obj16

Il Congresso adotta l'ordinanza del nord-ovest

L'ordinanza del nord-ovest, adottata dal Congresso della Confederazione il 13 luglio 1787, stabilì un precedente per l'organizzazione di territori al di fuori dei tredici stati originari della nazione. Dovevano essere creati un minimo di cinque territori o stati. Ciascuno doveva avere un governo repubblicano con un esecutivo, un consiglio legislativo (camera alta), un'assemblea e un potere giudiziario. Non solo il territorio a nord e ad ovest del fiume Ohio doveva essere colonizzato dagli americani e ammesso a pieno titolo statale nell'unione, ma l'ordinanza stabiliva che quei territori sarebbero stati liberi dalla schiavitù o dalla servitù involontaria e avrebbero avuto una carta dei diritti.

Congresso continentale degli Stati Uniti. Ordinanza per il governo del territorio degli Stati Uniti nord-occidentali dell'Ohio. New York, 1787. Fiancata. Divisione libri rari e collezioni speciali, Library of Congress (049.04.00) [Digital ID# us0049_04]

Aggiungi questo elemento ai segnalibri: //www.loc.gov/exhibits/creating-the-united-states/road-to-the-constitution.html#obj18

Il Congresso adotta l'ordinanza del nord-ovest

L'ordinanza del nord-ovest, adottata dal Congresso della Confederazione il 13 luglio 1787, stabilì un precedente per l'organizzazione di territori al di fuori dei tredici stati originari della nazione. Dovevano essere creati un minimo di cinque territori o stati. Ciascuno doveva avere un governo repubblicano con un esecutivo, un consiglio legislativo (camera alta), un'assemblea e un potere giudiziario. Non solo il territorio a nord e ad ovest del fiume Ohio doveva essere colonizzato dagli americani e ammesso a pieno titolo statale nell'unione, ma l'ordinanza stabiliva che quei territori sarebbero stati liberi dalla schiavitù o dalla servitù involontaria e avrebbero avuto una carta dei diritti. Nathan Dane (1752&ndash1835), autore della clausola che vieta la schiavitù, ha annotato questa copia.

Congresso continentale degli Stati Uniti. Un'ordinanza per il governo del territorio degli Stati Uniti nord-occidentali dell'Ohio. New York: 1787. Divisione libri rari e collezioni speciali, Library of Congress (049.03.00) [Digital ID# us0049_03]

Aggiungi questo elemento ai segnalibri: //www.loc.gov/exhibits/creating-the-united-states/road-to-the-constitution.html#obj19

Crogiolo per la creazione della Repubblica americana

Filadelfia, sede di entrambi i Congressi continentali, era una delle città più urbane e avanzate d'America nel XVIII secolo. Originariamente disegnata da George Heap (1714&ndash1752), un geometra e cartografo di Philadelphia, e Nicolas Scull (1687&ndash1762), Surveyor General della Provincia della Pennsylvania, questa mappa è stata incisa e pubblicata da Matthäus Albrect Lotter (1741&ndash1810) e mostra ruscelli, strade , e nomi dei proprietari terrieri nelle vicinanze di Filadelfia. La parte inferiore della mappa contiene un'illustrazione della State House, sede del secondo Congresso continentale e della Convenzione federale del 1787.

Matthäus Albrect Lotter. Un piano della città e dei dintorni di Filadelfia. [Augsburg: M.A. Lotter, 1777]. Mappa incisa colorata a mano. Divisione geografia e mappe, Biblioteca del Congresso (053.03.00) [ID digitale# ar132200]

Aggiungi questo elemento ai segnalibri: //www.loc.gov/exhibits/creating-the-united-states/road-to-the-constitution.html#obj20

Paura di sprecare il capitale politico di George Washington

James Madison ha espresso il timore che George Washington possa sprecare il suo capitale politico partecipando a una convention "abortiva". Madison si chiese se Washington avrebbe dovuto attendere la sua apparizione fino a quando non fossero stati compiuti alcuni progressi, suggerendo che Benjamin Franklin avrebbe potuto fornire "dignità sufficiente alla presidenza" della convenzione fino al momento opportuno. Washington aveva lasciato la Virginia quando Edmund Randolph ricevette questa lettera e arrivò a Filadelfia in tempo per aiutare Madison e altri membri della delegazione della Virginia a redigere un piano di governo proposto, noto come "Piano Virginia".

Lettera di James Madison a Edmund Randolph, 15 aprile 1787. Manoscritto. James Madison Papers, Divisione Manoscritti, Biblioteca del Congresso (052.02.00) [Digital ID# us0052_02]

Aggiungi questo elemento ai segnalibri: //www.loc.gov/exhibits/creating-the-united-states/road-to-the-constitution.html#obj21

Paura di sprecare il capitale politico di Washington

James Madison temeva che George Washington avrebbe sprecato il suo capitale politico partecipando a una convention "abortiva". Riteneva che Washington avrebbe dovuto ritardare la sua apparizione fino a quando non fossero stati compiuti alcuni progressi alla Convenzione costituzionale e suggerì che nel frattempo Benjamin Franklin avrebbe potuto conferire "sufficiente dignità alla presidenza". Tuttavia, prima che Madison potesse affrontare la questione, Washington era già partita per Filadelfia. , come indicato da questa lettera di John Dawson (1762&ndash1814), un collega della Virginia, che realizzò l'alta posta in gioco della convenzione.

Lettera di John Dawson a James Madison, 15 aprile 1787. Manoscritto. James Madison Papers, Divisione Manoscritti, Biblioteca del Congresso (052.03.00) [Digital ID# us0052_03]

Aggiungi questo elemento ai segnalibri: //www.loc.gov/exhibits/creating-the-united-states/road-to-the-constitution.html#obj22

Non vale un continentale

Durante la Rivoluzione Americana il Congresso Continentale emise cartamoneta per finanziare la Guerra Rivoluzionaria.Queste note, chiamate "Continental", non avevano alcun supporto in oro o argento, ma erano invece sostenute dalla "anticipazione" delle entrate fiscali. Facilmente contraffatte e prive di un solido supporto, le banconote persero rapidamente il loro valore, così che il termine "non vale un continentale" divenne gergale comune. Dopo la guerra, il Congresso e i governi statali continuarono a produrre denaro contribuendo a quelle che Madison chiamava le "malattie mortali" del governo ai sensi degli Articoli della Confederazione e con conseguente richiesta di una nuova costituzione federale per rafforzare il governo nazionale.

Congresso continentale degli Stati Uniti. Valuta cartacea, 1775&ndash1777. Stampato da Hall e Sellers Rhode Island. Valuta di carta, 1786. Stampato da Southwick e Barber. Collezione Marian Carson, Divisione Manoscritti, Biblioteca del Congresso (136.00.00) [ID digitale # us0136]

Congresso continentale degli Stati Uniti. Valuta cartacea, 1775&ndash1777. Stampato da Hall e Sellers Rhode Island. Valuta di carta, 1786. Stampato da Southwick e Barber. Collezione Marian Carson, Divisione Manoscritti, Biblioteca del Congresso (136.01.00) [Digital ID# us0136_01]

Congresso continentale degli Stati Uniti. Valuta cartacea, 1775&ndash1777. Stampato da Hall and Sellers Rhode Island. Valuta di carta, 1786. Stampato da Southwick e Barber. Collezione Marian Carson, Divisione Manoscritti, Biblioteca del Congresso (136.02.00) [Digital ID# us0136_02]

Congresso continentale degli Stati Uniti. Valuta cartacea, 1775&ndash1777. Stampato da Hall e Sellers Rhode Island. Valuta di carta, 1786. Stampato da Southwick e Barber. Collezione Marian Carson, Divisione Manoscritti, Biblioteca del Congresso (136.03.00) [Digital ID# us0136_03]

Congresso continentale degli Stati Uniti. Valuta cartacea, 1775&ndash1777. Stampato da Hall e Sellers Rhode Island. Valuta di carta, 1786. Stampato da Southwick e Barber. Collezione Marian Carson, Divisione Manoscritti, Biblioteca del Congresso (136.04.00) [Digital ID# us0136_04]

Congresso continentale degli Stati Uniti. Valuta cartacea, 1775&ndash1777. Stampato da Hall e Sellers Rhode Island. Valuta di carta, 1786. Stampato da Southwick e Barber. Collezione Marian Carson, Divisione Manoscritti, Biblioteca del Congresso (136.05.00) [Digital ID# us0136_05]

Aggiungi questo elemento ai segnalibri: //www.loc.gov/exhibits/creating-the-united-states/road-to-the-constitution.html#obj23

Piani di revisione degli articoli della Confederazione

Rufus King (1755 e 1827), membro del Congresso della Confederazione e delegato alla Convenzione sulla Costituzione federale del 1787, espresse preoccupazione per una richiesta legislativa del Massachusetts del 1785 per una convenzione nazionale per la revisione degli Articoli della Confederazione. Nella sua lettera a Nathan Dane (1752 e 1835), un delegato del Massachusetts al Congresso della Confederazione e architetto dell'ordinanza del nord-ovest del 1787, King predisse correttamente che qualsiasi nuovo governo sarebbe stato meno repubblicano e che gli stati più grandi avrebbero voluto un maggiore controllo del nuovo governo . I delegati del Massachusetts si rifiutarono di presentare la richiesta al Congresso o agli altri stati.

Lettera di Rufus King a Nathan Dane, 17 settembre 1785. Manoscritto. Nathan Dane Papers, Divisione Manoscritti, Biblioteca del Congresso (051.03.00) [Digital ID# us0051_03p2]

Aggiungi questo elemento ai segnalibri: //www.loc.gov/exhibits/creating-the-united-states/road-to-the-constitution.html#obj24

Washington esprime dubbi su una &ldquoconvenzione generale&rdquo

All'inizio del 1786 George Washington (1732 e 1799) riconobbe che gli Articoli della Confederazione dovevano essere rivisti, ma nutriva ancora dubbi sulla convocazione di una "Convenzione generale". Nonostante i suoi timori che una cattiva soluzione o un tentativo fallito di modificare gli Articoli potessero peggiorare l'economia americana e le condizioni politiche, Washington credeva che "si doveva fare qualcosa, o il tessuto doveva cadere".

Lettera di George Washington a John Jay, 18 maggio 1786. Libro di lettere. George Washington Papers, Divisione Manoscritti, Biblioteca del Congresso (050.03.00) [Digital ID# us0050_03]

Aggiungi questo elemento ai segnalibri: //www.loc.gov/exhibits/creating-the-united-states/road-to-the-constitution.html#obj25

Thomas Jefferson su Black Education

Robert Pleasants (1723&ndash1801), un quacchero della Virginia che aveva recentemente liberato i suoi ottanta schiavi, scrisse a Thomas Jefferson chiedendo il suo sostegno per l'istruzione dei bambini schiavi al fine di prepararli alla libertà. Rispondendo alla sua lettera, Jefferson ha suggerito che gli sforzi privati ​​sarebbero stati inadeguati e che il sostegno statale sarebbe stato necessario per fornire istruzione agli schiavi "destinati a essere liberi".

Lettera di Thomas Jefferson a Robert Pleasants, [27 agosto 1796]. Manoscritto. Thomas Jefferson Papers, Divisione Manoscritti, Biblioteca del Congresso (048.03.00) [Digital ID# us0048_03]


Insegnare sei grandi idee nella Costituzione

Costituzione degli Stati Uniti, 17/09/1787 Registri generali del governo degli Stati Uniti, Archivi nazionali del gruppo di documenti 11.

En Español

Riepilogo:

Questa lezione impegna gli studenti in uno studio della Costituzione per apprendere il significato delle "Sei Grandi Idee" in essa contenute. Gli studenti analizzano il testo della Costituzione in vari modi, esaminano le fonti primarie per identificare la loro relazione con le sue idee centrali e discutono i principi costituzionali fondamentali in relazione alle questioni politiche di oggi.

Fondamento logico:

Per capire come funziona il nostro governo, gli studenti devono comprendere le idee principali che lo sostengono. Questa lezione chiede agli studenti di esplorare queste idee e applicarle ai problemi attuali.

Domanda guida:

Qual è il significato delle Sei Grandi Idee nella Costituzione storicamente e per gli americani di oggi? Le sei grandi idee sono:

  1. governo limitato
  2. repubblicanesimo
  3. pesi e contrappesi
  4. federalismo
  5. separazione dei poteri
  6. sovranità popolare

Materiali:

Costituzione degli Stati Uniti
Informazioni di base sui padri fondatori (in linea)
Copie di fonti primarie
4 dispense
Tasto di risposta (attività 1&4)

Livelli consigliati:

Corsi:

Storia americana Governo degli Stati Uniti Educazione civica

Argomenti inclusi in questa lezione:

governo limitato, repubblicanesimo, pesi e contrappesi, federalismo, separazione dei poteri, sovranità popolare, padri fondatori

Tempo richiesto:

Il tempo necessario per completare ogni passaggio di questa lezione è presentato tra parentesi ad ogni passaggio. La lezione può essere eseguita nel suo insieme o ogni passaggio può essere svolto separatamente (tranne il passaggio 4 che dovrebbe seguire il passaggio 3).

Vocabolario:

  • Articoli della Confederazione
  • Federale
  • Ratifica
  • Sovranità
  • Grande Compromesso
  • Repubblica
  • 3/5 Compromesso

Passi di apprendimento:

1: Orientamento alla Costituzione - Mappatura del testo (45 minuti)

Per comprendere le Sei Grandi Idee che stanno alla base della Costituzione, gli studenti devono avere familiarità con il testo stesso. La mappatura del testo della Costituzione presenta la carta nazionale in un modo che illustra l'attenzione che i Fondatori hanno dato alla struttura e al potere di governo. Le 4379 parole della Costituzione degli Stati Uniti sono il fondamento della nostra nazione e stabiliscono le strutture e i rami del governo federale. Contando le parole di ogni articolo e calcolando la percentuale dell'insieme che rappresenta, gli studenti possono determinare quanto del progetto complessivo è stato dedicato a ciascuna struttura o potere.

Compila la tabella sulla Dispensa 1 per determinare il numero di parole contenute in ciascun articolo della Costituzione, e la percentuale dell'intero documento che rappresenta. Questo può essere fatto facilmente con una copia digitale del testo utilizzando la funzione di conteggio delle parole disponibile nella maggior parte dei programmi di elaborazione testi. Nota: contare solo le parole nella frase che comprende l'articolo VII, non la data di sintesi/conclusione.

Mappa la Costituzione rappresentando le percentuali della tabella in forma visiva sulla Dispensa 1. Usando colori diversi per ciascuno degli Articoli e del Preambolo, colora i quadrati per rappresentare la percentuale dell'intera Costituzione dedicata a ciascun articolo. Ogni quadrato rappresenta l'1% del documento (arrotondato per eccesso o per difetto secondo necessità).

Tenere una discussione in classe per analizzare la mappa e rispondere alle seguenti domande: Quali argomenti hanno ricevuto più attenzione nella Costituzione? La mappa suggerisce ipotesi sull'importanza relativa per i Fondatori dei poteri del nuovo governo? Fino a che punto i poteri di ciascun ramo del governo visualizzato nella mappa corrispondono a come funziona oggi il governo federale?

2: Presentazione dei Fondatori (45 minuti)

Lo studio dei Fondatori stessi può aiutare a comprendere il governo che hanno creato. Molti dei Fondatori si conoscevano prima della Convenzione Costituzionale e hanno potuto attingere alle loro relazioni personali nel tentativo di raccogliere un consenso per proposte concrete da inserire nella Costituzione. Gli studenti esploreranno queste relazioni creando un Social Network dei Fondatori utilizzando la Scheda 2.

L'insegnante può assegnare un Fondatore a ogni studente o consentire agli studenti di sceglierne uno. Dopo che gli studenti hanno completato la sezione del profilo e dei Mi piace sulla Scheda 2, pubblicali sulla bacheca. Gli studenti esploreranno quindi gli altri profili per determinare chi potrebbe essere "amico" del Fondatore assegnato, quindi compileranno la sezione Amici della dispensa.

Indirizza gli studenti a questi siti web per informazioni biografiche:

3: Delineare le sei grandi idee della Costituzione (45 minuti)

Gli studenti analizzeranno il testo della Costituzione per individuare esempi concreti delle Sei Grandi Idee in azione. Fornisci agli studenti l'elenco delle Sei Grandi Idee, indirizzali a definire ogni termine, quindi discuti con l'intera classe per verificarne la comprensione.

Dividi gli studenti in sei gruppi con ogni gruppo assegnato una Grande Idea. Fornire una copia della Costituzione a ciascun gruppo (cartacea o elettronica) e indirizzarli all'esame del testo per identificare due esempi della Grande Idea assegnata in azione. Gli studenti compileranno la Scheda 3 con la citazione della Costituzione e la sua posizione. Gli studenti poi riformuleranno la citazione con parole loro per affinarne il significato. Ci saranno più risposte corrette per ogni Grande Idea. Ogni gruppo condividerà i propri esempi con la classe.

Esempio: Separazione dei poteri-Articolo II, Sezione 2, comma 2 afferma che l'Esecutivo "avrà il potere, con e con il parere e il consenso del Senato, di concludere trattati, a condizione che i due terzi dei senatori presenti siano d'accordo". Ciò significa che due rami, il Presidente e il Congresso (il Senato), devono accordarsi prima che un trattato entri in vigore.

4. Analizzare le fonti primarie per mettere in relazione le sei grandi idee con la storia (45 minuti)

Gli studenti applicheranno la loro comprensione delle Grandi Idee acquisite nel passaggio 3 a documenti reali che sono stati creati o ricevuti dal governo federale mentre esercitava i suoi poteri ai sensi della Costituzione. Gli studenti agiranno come storici che devono considerare la fonte di ogni documento, quando è stato creato e il suo contenuto per determinare come si relaziona alle Grandi Idee.

L'insegnante elencherà le sei grandi idee alla lavagna o le affisse su una parete. Alle coppie di studenti verrà consegnata una copia di un documento da un elenco selezionato. Gli studenti leggeranno e ispezioneranno attentamente il documento per determinare quale Big Idea è rappresentata al suo interno. Quindi pubblicheranno il documento sotto la corrispondente Grande Idea sulla lavagna o sul muro.

Dopo che tutte le coppie hanno pubblicato il loro documento, ciascuna coppia a turno descriverà il documento assegnato e spiegherà tre indizi nel documento che supportano la loro determinazione della Grande Idea illustrata all'interno. Alcuni documenti possono essere correlati a più di una Grande Idea, quindi gli studenti dovrebbero essere preparati a giustificare il motivo per cui hanno determinato che una era più rilevante di un'altra.

5: Dibattito sulle sei grandi idee in America oggi (45 minuti per la preparazione e 45 minuti per l'attuazione)

A più di 220 anni dalla ratifica della Costituzione, le Sei Grandi Idee ispirano ancora il dibattito. Diverse interpretazioni di come le Grandi Idee dovrebbero essere manifestate nelle azioni del governo federale spesso generano dibattiti su ciò che il governo dovrebbe fare in nome delle persone che serve. Gli studenti acquisiranno una comprensione di queste controversie attuali prendendo posizione in un dibattito che presenta questioni attuali.


I casi contro la ratifica è stata fatta dall'Antifederalista. La raccolta di questi argomenti è Il completo anti-federalista.

La Costituzione dei Fondatori on line e cartaceo. Organizzato per disposizione costituzionale, fornisce stralci di dibattiti e articoli, nonché decisioni e commenti dei tribunali. Un progetto congiunto della University of Chicago Press e del Liberty Fund.

I dibattiti nei vari Stati Convenzioni sull'adozione della Costituzione federale, noto anche come Elliot's Dibattiti.
Disponibile anche online presso la Library of Congress.

L'autorevolezza di Elliot's dibattiti è stato interrogato da alcuni. Pertanto, consultare anche La storia documentaria della ratifica della Costituzione, originariamente curato da Merrill Jensen e ora da John P. Kaminski et al. Questa fonte è considerata più accurata e autorevole. Contiene dibattiti, commenti e altri documenti sul processo di ratifica e copre i dibattiti di ratifica in otto stati e ampi commenti sulla stampa contemporanea.


16. Ratificare la Costituzione


The Flag Room &mdash Nascono gli Stati Uniti.

Alla Convenzione di Filadelfia era stata elaborata una struttura per un nuovo e più forte governo nazionale da una manciata di leader. Ma come potrebbe essere trasformato in legge il loro sistema proposto?

Potrebbero convincere l'opinione pubblica che il debole governo centrale degli Articoli della Confederazione doveva essere rafforzato? Gli articoli richiedevano che qualsiasi modifica della legge costituzionale fosse presentata ai legislatori statali e che qualsiasi modifica di successo richiedesse l'approvazione unanime. Poiché la nuova proposta aumentava il potere del governo nazionale a scapito della sovranità statale, era certo che uno, e probabilmente molti altri, legislatori statali si sarebbero opposti ai cambiamenti. Ricordate che il Rhode Island si era rifiutato di inviare anche un delegato alla Convenzione di Filadelfia perché si opponeva a qualsiasi revisione più incisiva degli Articoli, tanto meno alla proposta radicale che finì per essere prodotta lì.

Consapevoli della grande sfida davanti a loro, gli ideatori del nuovo piano hanno elaborato un nuovo approccio sorprendente attraverso una procedura di ratifica che è andata direttamente alle persone. Con questo metodo, la Costituzione diventerebbe legge se nove dei tredici Stati l'avessero approvata dopo aver tenuto apposite convenzioni per esaminare la questione. Basandosi su un modello adottato dal Massachusetts approvando la sua costituzione statale del 1780, gli autori suggerirono che la legge costituzionale avesse un significato così ampio che sarebbe stato inappropriato farla approvare attraverso i normali canali politici.


La didascalia sotto questo cartone, apparso nel 1788 nel Massachusetts Centinel, affermava: "Il Pilastro del Grande Edificio Federale si alza ogni giorno". Raffigura il Massachusetts come un'aggiunta alla "sovrastruttura federale", indicando l'imminente ratifica della Costituzione da parte del Massachusetts.

Invece, dovrebbero essere tenute convenzioni speciali per le persone per valutare tali importanti cambiamenti. I politici al Congresso erano ben consapevoli delle debolezze dell'attuale governo centrale e condividevano il senso degli autori che i legislatori statali avrebbero molto probabilmente opporsi al nuovo piano, quindi il Congresso ha approvato i nuovi termini di questo percorso di ratifica insolito e persino illegale. Sorprendentemente, anche le legislazioni statali hanno iniziato a organizzare l'elezione di delegati speciali alle convenzioni statali di ratifica.


Contenuti

Dichiarazione di Indipendenza Modifica

Il 4 giugno 1776 fu presentata al Secondo Congresso Continentale una risoluzione che dichiarava lo scioglimento dell'unione con la Gran Bretagna, proponeva la formazione di alleanze estere e suggeriva la stesura di un piano di confederazione da sottoporre ai rispettivi Stati. L'indipendenza fu dichiarata il 4 luglio 1776 la preparazione di un piano di confederazione fu rinviata. Sebbene la Dichiarazione fosse una dichiarazione di principi, non ha creato un governo e nemmeno un quadro per come si sarebbe svolta la politica. Furono gli Articoli della Confederazione a fornire la struttura necessaria alla nuova nazione durante e dopo la Rivoluzione americana. La Dichiarazione, tuttavia, enunciava le idee dei diritti naturali e del contratto sociale che avrebbero contribuito a formare il fondamento del governo costituzionale.

L'era della Dichiarazione di Indipendenza è talvolta chiamata il periodo del "Congresso continentale". John Adams stimò notoriamente che ben un terzo di coloro che risiedevano nelle tredici colonie originarie fossero patrioti. Studiosi come Gordon Wood descrivono come gli americani furono presi dal fervore rivoluzionario e dall'eccitazione di creare governi, società, una nuova nazione sulla faccia della terra per scelta razionale, come dichiarò Thomas Paine in Buon senso.

Il governo repubblicano e la libertà personale per "il popolo" si sarebbero diffusi nei continenti del Nuovo Mondo e sarebbero durati per sempre, un dono per i posteri. Questi obiettivi sono stati influenzati dalla filosofia illuminista. Gli aderenti a questa causa si sono impadroniti della filosofia politica Whig inglese come descritta dallo storico Forrest McDonald come giustificazione per la maggior parte dei loro cambiamenti alle carte e alle tradizioni coloniali ricevute. Era radicato nell'opposizione alla monarchia che consideravano venale e corruttrice degli "interessi permanenti del popolo".

Per questi partigiani il voto era l'unica difesa permanente del popolo. I termini eletti per la legislatura sono stati ridotti a un anno, per il governatore della Virginia, un anno senza rielezione. I requisiti di proprietà per il suffragio maschile sono stati ridotti alle tasse sui loro strumenti in alcuni stati. I neri liberi a New York potrebbero votare se possedessero abbastanza proprietà. Il New Hampshire stava pensando di abolire tutti i requisiti di voto per gli uomini tranne la residenza e la religione. Il New Jersey lascia votare le donne. In alcuni stati, i senatori erano ora eletti dagli stessi elettori dell'elettorato più ampio per la Camera, e persino i giudici venivano eletti per un anno.

Questi "Whig radicali" erano chiamati le persone "fuori di casa". Diffidavano non solo dell'autorità reale, ma di qualsiasi piccolo gruppo segreto come non repubblicano. Folle di uomini e donne si ammassavano ai gradini dei tribunali rurali durante i giorni di mercato-milizia-corte. La ribellione di Shays (1786–87) è un famoso esempio. Le rivolte urbane sono iniziate con le manifestazioni all'aperto sui gradini di un funzionario governativo oppressivo con oratori come i membri dei Figli della Libertà che si sono esibiti nei "comitati" popolari fino a quando non è stata decisa qualche azione, inclusa l'impiccagione della sua effigie all'esterno una finestra della camera da letto, o saccheggiare e bruciare la casa del tiranno offensivo.

Primo e Secondo Congresso Continentale Modifica

Il primo congresso continentale si riunì dal 5 settembre al 26 ottobre 1774. Convenne che gli stati avrebbero dovuto imporre un boicottaggio economico al commercio britannico e redasse una petizione al re Giorgio III, chiedendo la riparazione delle loro rimostranze e l'abrogazione degli atti intollerabili .Non ha proposto l'indipendenza o un governo separato per gli stati.

Il secondo congresso continentale si tenne il 10 maggio 1775 e funzionò come di fatto governo nazionale all'inizio della guerra rivoluzionaria. A partire dal 1777, i poteri sostanziali assunti dal Congresso "rendevano la lega degli stati coesa e forte come qualsiasi simile tipo di confederazione repubblicana nella storia". [1] Il processo ha creato gli Stati Uniti "dal popolo nella collettività, piuttosto che dai singoli stati", perché solo quattro stati avevano costituzioni al momento della Dichiarazione di Indipendenza nel 1776, e tre di queste erano provvisorie.

La Corte Suprema in Penhallow v. Doane's Administrators (1795), e ancora in Ware v. Hylton (1796), si è pronunciata sui poteri del governo federale prima dell'adozione della Costituzione degli Stati Uniti nel 1788. Ha affermato che il Congresso esercitava poteri derivati ​​dal persone, espressamente conferite per mezzo di convenzioni o legislature statali, e, una volta esercitate, tali poteri erano "implicitamente ratificati dall'acquiescenza e dall'obbedienza del popolo". [2]

Periodo della Confederazione Modifica

Lo Statuto della Confederazione fu approvato dal Secondo Congresso Continentale il 15 novembre 1777 e inviato agli stati per la ratifica. È entrato in vigore il 1 marzo 1781, dopo essere stato ratificato da tutti e 13 gli stati. Nei quattro anni precedenti era stato utilizzato dal Congresso come "documento di lavoro" per amministrare il primo governo degli Stati Uniti e vincere la guerra rivoluzionaria. e sicuro

I successi duraturi previsti dagli Articoli della Confederazione includevano il Trattato di Parigi con la Gran Bretagna e l'Ordinanza sulla terra del 1785, in base alla quale il Congresso prometteva ai coloni a ovest dei monti Appalachi la piena cittadinanza e l'eventuale stato. [3] Alcuni storici caratterizzano questo periodo dal 1781 al 1789 come debolezza, dissenso e tumulto. [4] Altri studiosi considerano le prove come il riflesso di una stabilità e prosperità sottostanti. [5] Ma il ritorno alla prosperità in alcune aree non ha rallentato la crescita dei problemi interni ed esteri. I nazionalisti consideravano il governo centrale della confederazione non abbastanza forte per stabilire un solido sistema finanziario, regolare il commercio, far rispettare i trattati o andare in guerra quando necessario. [6]

Il Congresso della Confederazione, come definito negli Articoli della Confederazione, era l'unico organo del governo nazionale, non esisteva un tribunale nazionale per interpretare le leggi né un potere esecutivo per farle rispettare. Le funzioni governative, comprese le dichiarazioni di guerra e le richieste di un esercito, erano sostenute volontariamente da ciascuno stato, in tutto, in parte o per niente. [6]

I nuovi stati indipendenti, separati dalla Gran Bretagna, non ricevevano più un trattamento di favore nei porti britannici. Gli inglesi si rifiutarono di negoziare un trattato commerciale nel 1785 perché i singoli stati americani non sarebbero stati vincolati da esso. Il Congresso non poteva agire direttamente sugli Stati né sugli individui. Non aveva l'autorità per regolamentare il commercio estero o interstatale. Ogni atto di governo era lasciato ai singoli Stati. Ogni stato ha imposto tasse e tariffe su altri stati a piacimento, il che ha invitato a ritorsioni. Il Congresso poteva votarsi come mediatore e giudice nelle controversie statali, ma gli stati non dovevano accettare le sue decisioni. [6]

Il debole governo centrale non poteva sostenere le sue politiche con la forza militare, mettendolo in imbarazzo negli affari esteri. Gli inglesi si rifiutarono di ritirare le loro truppe dai forti e dalle postazioni commerciali nel Territorio nordoccidentale della nuova nazione, come avevano concordato di fare nel Trattato di Parigi del 1783. Gli ufficiali britannici ai confini settentrionali e gli ufficiali spagnoli a sud fornirono armi ai nativi tribù americane, permettendo loro di attaccare i coloni americani. Gli spagnoli si rifiutarono di consentire agli agricoltori dell'America occidentale di utilizzare il loro porto di New Orleans per spedire i prodotti. [6]

I ricavi sono stati requisiti dalla petizione del Congresso a ciascuno stato. Nessuno ha pagato ciò che è stato chiesto a volte alcuni hanno pagato nulla. Il Congresso ha fatto appello ai tredici stati per un emendamento agli articoli per tassare abbastanza per pagare il debito pubblico come capitale dovuto. Dodici stati furono d'accordo, il Rhode Island no, quindi fallì. [7] Gli articoli richiedevano maggioranze super. Le proposte di emendamento agli stati richiedevano la ratifica da parte di tutti e tredici gli stati, tutta la legislazione importante richiedeva l'approvazione del 70%, almeno nove stati. Più volte, uno o due stati hanno respinto proposte legislative di grande importanza. [6]

Senza tasse il governo non potrebbe pagare il suo debito. Sette dei tredici stati stampavano grandi quantità della propria cartamoneta, sostenuta da oro, terra o niente, quindi non c'era un tasso di cambio equo tra di loro. I tribunali statali hanno richiesto ai creditori statali di accettare pagamenti al valore nominale con una frazione del potere d'acquisto reale. La stessa legislazione che questi stati usarono per cancellare il debito rivoluzionario verso i patrioti fu usata per pagare le pensioni promesse ai veterani. Le misure erano popolari perché aiutavano sia i piccoli agricoltori che i proprietari delle piantagioni a ripagare i loro debiti. [8]

Il legislatore del Massachusetts è stato uno dei cinque contro la carta moneta. Ha imposto una valuta strettamente limitata e tasse elevate. Senza soldi di carta i veterani senza contanti hanno perso le loro fattorie per le tasse arretrate. Ciò ha innescato la ribellione di Shays per fermare gli esattori delle tasse e chiudere i tribunali. Le truppe hanno rapidamente represso la ribellione, ma nazionalisti come George Washington hanno avvertito: "Ci sono combustibili in ogni stato a cui una scintilla potrebbe incendiare". [9]

Conferenza di Mount Vernon Modifica

Un'importante pietra miliare nella cooperazione interstatale al di fuori del quadro degli Articoli della Confederazione avvenne nel marzo 1785, quando i delegati che rappresentavano il Maryland e la Virginia si incontrarono in Virginia, per affrontare i diritti di navigazione nei corsi d'acqua comuni degli stati. [10] [a] Il 28 marzo 1785, il gruppo elaborò una proposta in tredici punti per disciplinare i diritti dei due stati sul fiume Potomac, sul fiume Pocomoke e sulla baia di Chesapeake. [10] Conosciuto come il Mount Vernon Compact (formalmente intitolato "Compact of 1785"), [11] questo accordo non riguardava solo la navigazione in marea, ma si estendeva anche a questioni come i dazi sui pedaggi, le normative commerciali, i diritti di pesca e il recupero crediti. [12] Ratificato dalle legislature di entrambi gli stati, il patto, che è ancora in vigore, ha contribuito a creare un precedente per successivi incontri tra gli stati per discussioni in aree di reciproco interesse. [10] [b]

Il successo della conferenza ha incoraggiato James Madison a presentare una proposta all'Assemblea generale della Virginia per un ulteriore dibattito su questioni interstatali. Con l'accordo del Maryland, il 21 gennaio 1786, la Virginia invitò tutti gli stati a partecipare a un altro incontro interstatale nello stesso anno ad Annapolis, nel Maryland, per discutere le barriere commerciali tra i vari stati. [13]

Riforme costituzionali considerate Modifica

Il 7 agosto 1786 il Congresso della Confederazione ricevette un rapporto da un "Gran Comitato" di dodici membri, incaricato di elaborare e presentare "tali emendamenti alla Confederazione e le risoluzioni che potrebbero essere necessarie per raccomandare ai vari stati, allo scopo di ottenere da loro quei poteri che rendano il governo federale adeguato ai" suoi scopi dichiarati. Sono stati proposti sette emendamenti allo Statuto della Confederazione. Con queste riforme, il Congresso otterrebbe il potere "unico ed esclusivo" di regolare il commercio. Gli stati non potevano favorire gli stranieri rispetto ai cittadini. Le tasse richiederebbero il 70% di voti, il debito pubblico l'85%, non il 100%. Il Congresso potrebbe addebitare agli Stati una penale per ritardato pagamento. Per loro sarebbe stato addebitato uno stato che trattiene le truppe, più una sanzione. Se uno stato non pagava, il Congresso poteva riscuotere direttamente dalle sue città e contee. Un pagamento statale su richiesta di un altro guadagnerebbe il 6% annuo. Ci sarebbe stato un tribunale nazionale di sette. La mancata presentazione al Congresso sarebbe stata bandita da qualsiasi ufficio degli Stati Uniti o statale. [14] Tali proposte, tuttavia, sono state rinviate in commissione senza votazione e non sono state riprese. [15]

Convenzione di Annapolis Modifica

La Convenzione di Annapolis, formalmente intitolata "A Meeting of Commissioners to Remedy Defects of the Federal Government", si tenne alla George Mann's Tavern [16] l'11 settembre 1786. I delegati di cinque stati si riunirono per discutere i modi per facilitare il commercio tra gli stati e stabilire norme e regolamenti standard. A quel tempo, ogni stato era in gran parte indipendente dagli altri e il governo nazionale non aveva alcuna autorità in queste materie. [17]

I delegati nominati da quattro stati sono arrivati ​​troppo tardi per partecipare o hanno deciso altrimenti di non partecipare. Poiché erano presenti così pochi stati, i delegati non ritennero "conveniente procedere nell'attività della loro missione". Tuttavia, hanno adottato un rapporto che chiedeva un'altra convenzione degli stati per discutere possibili miglioramenti agli articoli della Confederazione. Desideravano che la Convenzione costituzionale si tenesse a Filadelfia nell'estate del 1787. [18]

I legislatori di sette stati - Virginia, New Jersey, Pennsylvania, North Carolina, New Hampshire, Delaware e Georgia - hanno immediatamente approvato e nominato le loro delegazioni. New York e altri esitavano a pensare che solo il Congresso continentale potesse proporre emendamenti agli articoli. [ citazione necessaria ] Il Congresso ha quindi convocato la convenzione a Filadelfia. La "Costituzione federale" doveva essere modificata per soddisfare le esigenze del buon governo e della "preservazione dell'Unione". Il Congresso avrebbe quindi approvato le misure consentite, quindi i legislatori statali avrebbero confermato all'unanimità qualsiasi modifica di quelle dovesse avere effetto.

Dodici legislature statali, con l'unica eccezione del Rhode Island, inviarono delegati a riunirsi a Filadelfia nel maggio 1787. [19] Mentre la risoluzione che chiamava la Convenzione specificava che il suo scopo era quello di proporre emendamenti agli articoli, attraverso la discussione e il dibattito divenne chiaro da a metà giugno che la Convenzione avrebbe proposto una Costituzione con un disegno fondamentalmente nuovo. [20]

Sessioni Modifica

Il 21 febbraio 1787 il Congresso della Confederazione approvò un piano per la revisione degli Articoli della Confederazione. [19] Invitò ogni legislatore statale a inviare delegati a una convenzione "'al solo ed esplicito scopo di rivedere gli Articoli della Confederazione'. in modi che, una volta approvati dal Congresso e dagli Stati, "renderebbero la costituzione federale adeguata alle esigenze del governo e alla conservazione dell'Unione"." [21]

Per emendare gli articoli in un governo funzionante, 74 delegati dei dodici stati sono stati nominati dalle loro legislature statali 55 si sono presentati e 39 alla fine hanno firmato. [22] Il 3 maggio, con undici giorni di anticipo, James Madison arrivò a Filadelfia e si incontrò con James Wilson della delegazione della Pennsylvania per pianificare la strategia. Madison ha delineato il suo piano in lettere: (1) I legislatori statali devono inviare delegati invece di utilizzare membri del Congresso della Confederazione. (2) La Convenzione raggiungerà un accordo con le firme di ogni Stato. (3) Il Congresso della Confederazione lo approverà e lo trasmetterà ai legislatori statali. (4) I legislatori statali chiamano indipendentemente convenzioni una tantum per ratificarlo, utilizzando delegati selezionati attraverso le varie regole di suffragio di ciascuno stato. La Convenzione doveva essere "meramente consultiva" per le persone che votavano in ogni stato. [C]

Convocazione Modifica

George Washington è arrivato puntuale, domenica, il giorno prima dell'apertura prevista. [d] Per tutta la durata della Convenzione, Washington fu ospite a casa di Robert Morris, finanziere del Congresso per la Rivoluzione americana e delegato della Pennsylvania. Morris ha intrattenuto generosamente i delegati. William Jackson, in due anni per essere il presidente della Società dei Cincinnati, era stato per un po' di tempo l'agente di Morris in Inghilterra e vinse l'elezione come non delegato per essere il segretario della convenzione.

L'apertura della convention era prevista per il 14 maggio, ma erano presenti solo le delegazioni della Pennsylvania e della Virginia. La Convenzione è stata rinviata fino al quorum di sette Stati riuniti venerdì 25. [e] George Washington è stato eletto presidente della Convenzione e il cancelliere (giudice) George Wythe (Va) è stato scelto presidente del comitato per le regole. Il regolamento della Convenzione è stato pubblicato il lunedì successivo. [F]

Nathaniel Gorham (MA) è stato eletto presidente del "Comitato del Tutto". Questi erano gli stessi delegati nella stessa stanza, ma potevano usare regole informali per le disposizioni interconnesse nelle bozze di articoli da fare, rifare e ricollegare man mano che l'ordine dei lavori procedeva. I funzionari della Convenzione e le procedure adottate erano in vigore prima dell'arrivo di oppositori nazionalisti come John Lansing (NY) e Luther Martin (MD). [g] Entro la fine di maggio, la scena era pronta.

La Convenzione costituzionale ha votato per mantenere segreti i dibattiti in modo che i delegati potessero parlare liberamente, negoziare, negoziare, scendere a compromessi e cambiare. Eppure la Costituzione proposta, come riportato dalla Convenzione, era una "innovazione", l'epiteto più sprezzante che un politico potesse usare per condannare qualsiasi nuova proposta. Prometteva un cambiamento fondamentale dalla vecchia confederazione a un nuovo governo, consolidato ma federale. La segretezza accettata degli affari consueti condotti in ordine regolare non si applicava. Divenne una questione importante nei dibattiti pubblici che portarono alle convenzioni di ratifica affollate. [h]

Nonostante la protesta pubblica contro la segretezza tra i suoi critici, i delegati hanno continuato in posizioni di fiducia pubblica. I legislatori statali hanno scelto dieci delegati alla Convenzione dei loro 33 totali per la Convenzione costituzionale di settembre. [29]

Modifica dell'ordine del giorno

Ogni pochi giorni arrivavano nuovi delegati, annotati con gioia nel Madison's Journal. Ma mentre la Convenzione andava avanti, l'andirivieni dei singoli delegati significava che il voto di uno stato poteva cambiare con il cambiamento della composizione della delegazione. La volatilità si è aggiunta alle difficoltà intrinseche, creando un "pericolo sempre presente che la Convenzione possa dissolversi e l'intero progetto venga abbandonato". [30]

Sebbene dodici stati abbiano inviato delegazioni, non ci sono mai stati più di undici rappresentati nei dibattiti in aula, spesso meno. Le delegazioni statali si sono assenti alle votazioni in diversi momenti della giornata. Non c'era un minimo per una delegazione statale che si farebbe. Le sessioni quotidiane avrebbero trenta membri presenti. I membri andavano e venivano per affari pubblici e personali. Il Congresso della Confederazione si riuniva allo stesso tempo, quindi i membri si assentavano a New York per affari congressuali per giorni e settimane alla volta. [31]

Ma il lavoro davanti a loro era continuo, anche se la presenza non lo era. La Convenzione si è risolta in un "Comitato del Tutto", e potrebbe rimanere così per giorni. Era informale, le votazioni potevano essere prese e riprese facilmente, le posizioni potevano cambiare senza pregiudizi e, soprattutto, non era richiesta alcuna convocazione formale del quorum. I nazionalisti erano risoluti. Come disse Madison, la situazione era troppo seria per la disperazione. [32] Usarono la stessa State House, in seguito chiamata Independence Hall, come firmatari della Dichiarazione. L'arretramento dell'edificio rispetto alla strada era ancora dignitoso, ma il campanile "traballante" era sparito. [33] Quando si aggiornavano ogni giorno, abitavano in alloggi vicini, come ospiti, coinquilini o affittuari. Cenarono insieme in città e nelle taverne, "abbastanza spesso in preparazione dell'incontro di domani". [34]

I delegati che hanno riferito alla Convenzione hanno presentato le loro credenziali al Segretario, il maggiore William Jackson della Carolina del Sud. I legislatori statali dell'epoca usarono queste occasioni per spiegare perché inviavano rappresentanti all'estero. New York invitò quindi pubblicamente i suoi membri a perseguire tutte le possibili "modificazioni e disposizioni" per il buon governo e la "preservazione dell'Unione". Il New Hampshire ha chiesto "misure tempestive per ampliare i poteri del Congresso". Virginia ha sottolineato la "necessità di estendere la revisione del sistema federale a tutti i suoi difetti". [30]

D'altra parte, il Delaware ha categoricamente vietato qualsiasi modifica della disposizione dell'Articolo un voto per stato negli Articoli della Confederazione. [35] La Convenzione avrebbe molto lavoro da fare per conciliare le tante aspettative della Camera. Allo stesso tempo, i delegati volevano terminare il loro lavoro entro il raccolto autunnale e il suo commercio. [36]

Il 29 maggio Edmund Randolph (VA) ha proposto il Piano Virginia che sarebbe servito come agenda non ufficiale per la Convenzione. È stato ponderato verso gli interessi degli stati più grandi e più popolosi. L'intento era quello di soddisfare le finalità enunciate negli Articoli della Confederazione, "difesa comune, sicurezza della libertà e benessere generale". Il Piano Virginia era nazionale, l'autorità fluiva dal popolo. Se il popolo li ratificherà, dovrebbero essere proposti cambiamenti per un migliore governo repubblicano e un'unione nazionale.

Gran parte del Piano Virginia è stato adottato. [i] Tutti i poteri dello Statuto sono trasferiti al nuovo governo. Il Congresso ha due case, la "casa" suddivisa per popolazione. Può emanare leggi che interessano più di uno stato e il Congresso può ignorare un veto. Il presidente può far rispettare la legge. La Corte Suprema e i tribunali inferiori si pronunciano sul diritto internazionale, statunitense e statale. La Costituzione è la legge suprema e tutti i funzionari statali giurano di sostenere la Costituzione. Ogni stato è una repubblica e si possono ammettere nuovi stati. [38] Il Congresso della Confederazione continuò fino all'inizio del nuovo sistema. Gli emendamenti sono possibili senza Congresso. Le raccomandazioni della Convenzione sono andate al Congresso, da loro agli Stati. I legislatori statali stabiliscono le regole elettorali per le convenzioni di ratifica e il popolo sceglie "espressamente" i rappresentanti per prendere in considerazione e decidere sulla Costituzione. [37]

Il 15 giugno William Patterson (NJ) ha proposto il New Jersey Plan della minoranza della Convenzione. È stato ponderato verso gli interessi degli stati più piccoli e meno popolosi. L'intento era quello di preservare gli stati da un piano per "distruggerli o annientarli". Il piano del New Jersey era puramente federale, l'autorità proveniva dagli stati. Il cambiamento graduale dovrebbe venire dagli stati. Se gli articoli non possono essere modificati, i sostenitori hanno sostenuto che dovrebbe essere il rapporto della Convenzione agli stati. [39]

Sebbene il Piano del New Jersey sia sopravvissuto solo tre giorni come proposta alternativa, ne sono stati adottati elementi sostanziali. [j] Gli articoli sono stati "rivisti, corretti e ampliati" per il buon governo e la conservazione dell'Unione. Il Senato è eletto dagli stati, in un primo momento dalle legislature statali. Il Congresso approva atti per le entrate raccolte direttamente negli stati e le sentenze dei tribunali statali sono riviste dalla Corte Suprema. [41] La ripartizione statale per le tasse è fallita, ma la "casa" è ripartita in base al conteggio della popolazione degli abitanti liberi e dei tre quinti degli altri originariamente. Gli Stati possono essere aggiunti all'Unione. I presidenti nominano i giudici federali. I trattati stipulati dal Congresso sono la legge suprema del paese. Tutti i giudici statali sono tenuti a far rispettare i trattati, nonostante le leggi statali. Il presidente può formare un esercito per far rispettare i trattati in qualsiasi stato.Gli stati trattano una violazione della legge in un altro stato come se fosse avvenuta lì. [41]

Le attuali conoscenze sulla stesura della Costituzione provengono principalmente dal Journal lasciato da James Madison, trovato cronologicamente incorporato nei "The Records of the Federal Convention of 1787" di Max Farrand, che includeva il Convention Journal e fonti di altri Federalisti e Anti-Federalisti. [42]

Gli studiosi osservano che è insolito nella storia del mondo che la minoranza in una rivoluzione abbia l'influenza che i "vecchi patrioti" antifederalisti avevano sui federalisti "nazionalisti" che avevano l'appoggio dell'esercito rivoluzionario nella Società dei Cincinnati. Entrambe le fazioni erano intente a forgiare una nazione in cui entrambi potessero essere partecipanti a pieno titolo ai cambiamenti che sarebbero sicuramente venuti, poiché era molto probabile che ciò consentisse la loro unione nazionale, garantisse la libertà per i loro posteri e promuovesse il loro reciproco materiale a lungo termine. prosperità.

Schiavitù in discussione Modifica

La controversa questione della schiavitù era troppo controversa per essere risolta durante la Convenzione. Ma è stato tre volte al centro della scena della Convenzione: il 7 giugno su chi avrebbe votato per il Congresso, l'11 giugno nel dibattito su come proporzionare i posti relativi alla "casa" e il 22 agosto sul commercio e la futura ricchezza della nazione .

Una volta che la Convenzione ha esaminato come proporzionare la rappresentanza alla Camera, gli animi tra diversi delegati sono esplosi sulla schiavitù. Quando la Convenzione andò oltre gli attacchi personali, adottò il "rapporto federale" esistente per tassare gli stati per tre quinti degli schiavi detenuti. [43]

Il 6 agosto, il Comitato dei dettagli ha riportato le sue proposte di revisione al Piano Randolph. Di nuovo si presentò la questione della schiavitù, e di nuovo la domanda fu accolta con attacchi di indignazione. Nelle due settimane successive, i delegati tessero una rete di compromessi reciproci relativi al commercio e al commercio, a est e ovest, alla detenzione di schiavi e alla libertà. Il trasferimento del potere di regolare la tratta degli schiavi dagli stati al governo centrale potrebbe avvenire tra 20 anni, ma solo allora. [k] Le generazioni successive potrebbero provare le proprie risposte. I delegati stavano cercando di creare un governo che potesse durare così a lungo. [44]

La migrazione del libero o "importazione" di contratti e schiavi potrebbe continuare da parte degli stati, definendo gli schiavi come persone, non proprietà. Il potere a lungo termine cambierebbe in base alla popolazione come contato ogni dieci anni. La ripartizione alla Camera non sarebbe per ricchezza, sarebbe per le persone, i cittadini liberi e tre quinti del numero di altre persone, il che significa schiavi senza proprietà e famiglie di contadini indiani tassati. [l]

Nel 1806, il presidente Thomas Jefferson inviò un messaggio al IX Congresso sulla loro opportunità costituzionale di rimuovere i cittadini statunitensi dalla tratta transatlantica degli schiavi "[violando] i diritti umani". [45] La "Legge che vieta l'importazione di schiavi" del 1807 entrò in vigore il primo istante consentito dalla Costituzione, il 1 gennaio 1808. Quell'anno gli Stati Uniti si unirono agli inglesi nella prima "campagna umanitaria internazionale". [46]

Nell'era 1840-1860 gli abolizionisti denunciarono la clausola dello schiavo fuggitivo e altre protezioni della schiavitù. William Lloyd Garrison dichiarò notoriamente la Costituzione "un patto con la morte e un accordo con l'Inferno". [47]

Nelle convenzioni di ratifica, i delegati contro la schiavitù a volte iniziavano come voti contro la ratifica. Tuttavia, la Costituzione "come scritta" era un miglioramento rispetto agli articoli da un punto di vista abolizionista. La Costituzione prevedeva l'abolizione della tratta degli schiavi, ma gli articoli no. Il risultato potrebbe essere determinato gradualmente nel tempo. [48] ​​A volte le contraddizioni tra gli oppositori venivano usate per cercare di ottenere convertiti abolizionisti. In Virginia, il federalista George Nicholas ha respinto i timori di entrambe le parti. Le obiezioni alla Costituzione erano incoerenti: "Nel contempo si oppone per essere promotrice e distruttiva della schiavitù!" [49] Ma la contraddizione non fu mai risolta pacificamente e il mancato adempimento contribuì alla guerra civile. [50]

"Grande Compromesso" Modifica

Roger Sherman (CT), sebbene fosse una specie di mediatore politico nel Connecticut, era un improbabile leader nell'augusta compagnia della Convenzione. [m] Ma l'11 giugno ha proposto la prima versione del "Grande Compromesso" della Convenzione. Era come la proposta che fece al Congresso continentale del 1776. La rappresentanza al Congresso dovrebbe essere sia degli stati che della popolazione. Lì, è stato bocciato dai piccoli stati a favore di tutti gli stati uguali, un solo voto. [52] Ora nella Convenzione del 1787, voleva bilanciare tutte le vittorie dei grandi stati per la ripartizione della popolazione. Ha proposto che nel secondo ramo 'senato' della legislatura, ogni stato dovrebbe essere uguale, un voto e non di più. [n] [54] La mozione per la pari rappresentanza dello Stato in un 'senato' è fallita: 6 contrari, 5 favorevoli. [55]

Luther Martin, MD
se non l'uguaglianza di stato
creare nazioni regionali

Dopo queste sconfitte, i delegati che si definivano i "vecchi patrioti" del 1776 e gli "uomini di princìpi originari" organizzarono un caucus nella Convenzione. William Paterson (NJ) ha parlato per loro presentando il suo "Piano New Jersey". [56] [o] Roger Sherman (CT), firmatario della Dichiarazione di Indipendenza, era con loro. I sostenitori hanno spiegato che "ha sostenuto la sovranità degli stati", mentre il "Piano Virginia" di Edmund Randolph (VA) lo ha cancellato. La Convenzione non aveva l'autorità di proporre qualcosa che non fosse stato inviato dai legislatori statali, e gli stati non avrebbero probabilmente adottato nulla di nuovo. I "nazionalisti" risposero: La Convenzione non poteva concludere nulla, ma poteva raccomandare qualsiasi cosa. [58]

I "patrioti" hanno detto che se la loro legislatura avesse saputo qualcosa sulle proposte di governo consolidato, non avrebbe inviato nessuno. I "nazionalisti" ribatterono che sarebbe stato un tradimento rifiutare qualsiasi proposta di buon governo quando era in gioco la salvezza della repubblica americana. [58] Tre sessioni dopo la sua introduzione, il New Jersey Plan fallì: 7 contrari, 3 favorevoli, 1 diviso. [59] Per quasi un mese non ci sono stati progressi, i piccoli stati stavano seriamente pensando di uscire dalla Convenzione. [P]

Poi il 25 giugno, gli uomini dei "principi originali" hanno finalmente vinto un voto. Il 'senato' sarebbe stato scelto dai legislatori statali, non dal popolo, approvato: 9 favorevoli, 2 contrari. [61] Riaffiorarono le basi della rappresentanza sia per la 'casa' che per il 'senato'. Sherman tentò una seconda volta di ottenere la sua idea per una "casa" sulla base della popolazione e un "senato" sulla base degli stati uguali. I "grandi stati" hanno ottenuto la vittoria della "casa" della loro popolazione, quindi la sua mozione del "senato" dello stato uguale è stata abbandonata senza voto. La maggioranza si è aggiornata "prima che alla Camera si prendesse una determinazione". [62] Luther Martin (MD) ha insistito sul fatto che avrebbe preferito dividere l'Unione in governi regionali piuttosto che sottomettersi a un governo consolidato nell'ambito del Piano Randolph. [63]

La proposta di Sherman è tornata per la terza volta da Oliver Ellsworth (CT). Nel "senato", gli stati dovrebbero avere pari rappresentanza. I sostenitori hanno detto che non poteva essere concordato, il sindacato sarebbe andato in pezzi in qualche modo. [64] I grandi stati non avrebbero fiducia, i piccoli stati potrebbero confederarsi con una potenza straniera mostrando "più buona fede". Se i delegati non potessero unirsi qui dietro a questo, un giorno gli stati potrebbero essere uniti da "qualche spada straniera". [65] Sulla questione dell'eguale rappresentanza statale, la Convenzione si è nuovamente aggiornata nello stesso modo, "prima che alla Camera fosse presa una determinazione". [66]

Il 2 luglio, la Convenzione per la quarta volta ha considerato un "senato" con pari voti statali. Questa volta si è votato, ma si è di nuovo bloccato, pari a 5 sì, 5 no, 1 diviso. La Convenzione ha eletto un delegato della delegazione di ogni stato in un comitato per fare una proposta che ha riferito il 5 luglio. [67] Nulla è cambiato in cinque giorni. Il 10 luglio, Lansing e Yates (NY) hanno lasciato la Convenzione per protestare contro le grandi maggioranze statali che hanno ripetutamente invaso le piccole delegazioni statali, voto dopo voto. [68] Nessuna votazione diretta sulla base della rappresentanza del "senato" è stata respinta per un'altra settimana.

Ma i leader della Convention continuarono ad andare avanti dove potevano. Per prima cosa è stata concordata la nuova ripartizione dei posti 'casa', bilanciando grandi e piccoli, nord e sud. I grandi stati hanno ottenuto un censimento decennale per la ripartizione 'casa' per riflettere la loro crescita futura. I settentrionali avevano insistito per contare solo i cittadini liberi per la 'casa' le delegazioni meridionali volevano aggiungere proprietà. Il compromesso di Benjamin Franklin era che non ci sarebbe stata alcuna disposizione di "proprietà" per aggiungere rappresentanti, ma gli stati con grandi popolazioni di schiavi avrebbero ottenuto un bonus aggiunto alle loro persone libere contando altri tre quinti persone. [69]

Il 16 luglio, il "Great Compromise" di Sherman ha prevalso al quinto tentativo. Ogni stato doveva avere lo stesso numero nel Senato degli Stati Uniti. [70] Washington ha stabilito che è passato al voto 5 sì, 4 no, 1 diviso. Non che cinque fosse una maggioranza di dodici, ma per far andare avanti gli affari, ha usato il precedente stabilito nella Convenzione in precedenza. [71] Ora alcuni dei delegati del grande stato hanno parlato di andarsene, ma nessuno lo ha fatto. Il dibattito nei dieci giorni successivi ha sviluppato uno schema generale concordato per la Costituzione. [72] I piccoli stati cedettero prontamente a molte domande. La maggior parte dei delegati rimanenti, grandi e piccoli, si sentivano ora abbastanza al sicuro da azzardare un nuovo piano. [73]

Due nuovi rami Modifica

La Costituzione ha innovato due rami del governo che non facevano parte del governo degli Stati Uniti durante gli Articoli della Confederazione. In precedenza, un comitato di tredici membri era stato lasciato a Filadelfia quando il Congresso si era aggiornato per svolgere le funzioni "esecutive". Le cause tra gli stati furono deferite al Congresso della Confederazione e trattate come un disegno di legge privato da determinare con il voto della maggioranza dei membri presenti quel giorno.

Il 7 giugno, l'"esecutivo nazionale" è stato ripreso in Convenzione. Il "magistrato capo", o "presidenza" era motivo di seria preoccupazione per un popolo ex coloniale che temeva di concentrare il potere in una sola persona. Ma per assicurarsi un "esecutivo vigoroso", i delegati nazionalisti come James Wilson (PA), Charles Pinckney (SC) e John Dickenson (DE) hanno preferito un singolo ufficiale. Avevano in mente qualcuno di cui tutti potevano fidarsi per avviare il nuovo sistema, George Washington.

Dopo aver introdotto l'oggetto della discussione, vi fu un prolungato silenzio. Benjamin Franklin (Pa) e John Rutledge (SC) avevano esortato tutti a esprimere le proprie opinioni liberamente. Nell'affrontare la questione con George Washington nella stanza, i delegati sono stati attenti a formulare le loro obiezioni a potenziali reati da parte di ufficiali scelti in futuro che sarebbero stati "presidenti" "successivi" alla start-up. Roger Sherman (CT), Edmund Randolph (VA) e Pierce Butler [q] (SC) si sono opposti tutti, preferendo due o tre persone nell'esecutivo, come aveva fatto l'antica Repubblica Romana quando nominava i consoli.

Nathaniel Gorham era presidente del Comitato del Tutto, quindi Washington sedeva nella delegazione della Virginia dove tutti potevano vedere come votava. Il voto per una "presidenza" di un uomo ha portato 7 a favore, 3 contro, New York, Delaware e Maryland in negativo. Virginia, insieme a George Washington, aveva votato sì. A partire da quel voto per un'unica 'presidenza', George Mason (VA) annunciò gravemente all'aula che, a partire da quel momento, il governo federale della Confederazione era "in qualche misura sciolto dalla riunione di questa Convenzione". [74]

Rufus King, MA
tribunali distrettuali = flessibilità

La Convenzione stava seguendo il Piano Randolph per un ordine del giorno, prendendo ogni decisione a turno per portare avanti i procedimenti. Sono tornati agli elementi quando le coalizioni durante la notte hanno richiesto un adeguamento ai voti precedenti per garantire la maggioranza sul prossimo punto di affari. Il 19 giugno, e il prossimo è stato il Ninth Resolve di Randolph, sul sistema giudiziario nazionale. Sul tavolo c'era la proposta nazionalista per i tribunali inferiori (inferiori) nella magistratura nazionale.

Il repubblicanesimo puro del 1776 non aveva dato molto credito ai giudici, che si sarebbero messi in disparte e talvolta in contraddizione con il legislatore statale, voce del popolo sovrano. In base al precedente della Common Law inglese secondo William Blackstone, il legislatore, seguendo la procedura corretta, era a tutti gli effetti costituzionali, "il popolo". Questo licenziamento di ufficiali non eletti a volte ha avuto una svolta involontaria tra la gente. Uno dei clienti di John Adams credeva che il Primo Congresso Continentale nel 1775 avesse assunto la sovranità del Parlamento, e così abolì tutte le corti precedentemente stabilite nel Massachusetts. [75]

Nella Convenzione, guardando a un sistema nazionale, il giudice Wilson (PA) ha cercato le nomine di una sola persona per evitare benefici legislativi. Il giudice Rutledge (SC) era contro qualsiasi cosa tranne una corte nazionale, una Corte Suprema per ricevere appelli dalle più alte corti statali, come la corte della Carolina del Sud che ha presieduto come Cancelliere. Rufus King (MA) pensava che i tribunali distrettuali nazionali in ogni stato sarebbero costati meno degli appelli che altrimenti sarebbero andati alla "corte suprema" nella capitale nazionale. I tribunali nazionali inferiori sono stati approvati, ma le nomine per "congresso" sono state cancellate e lasciate in bianco in modo che i delegati potessero occuparsene più tardi dopo una "riflessione più matura". [75]

Riallocare il potere Modifica

La Convenzione costituzionale ha creato una nuova forma di governo senza precedenti ridistribuendo i poteri di governo. Ogni precedente autorità nazionale era stata o un governo centralizzato o una "confederazione di stati costituenti sovrani". La condivisione del potere americana era unica all'epoca. Le fonti e i cambiamenti di potere spettavano agli stati. Le basi del governo e l'estensione del potere provenivano da fonti sia nazionali che statali. Ma il nuovo governo avrebbe un'operazione nazionale. [76] Per raggiungere i loro obiettivi di cementare l'Unione e garantire i diritti dei cittadini, gli autori hanno assegnato il potere tra l'esecutivo, il Senato, la Camera e la magistratura del governo centrale. Ma ogni governo statale nella sua varietà ha continuato a esercitare poteri nella propria sfera. [77]

Aumenta il Congresso Modifica

La Convenzione non è iniziata con i poteri nazionali da zero, è iniziata con i poteri già conferiti al Congresso della Confederazione con il controllo delle forze armate, delle relazioni internazionali e del commercio. [r] La Costituzione ne ha aggiunti altri dieci. Cinque erano minori rispetto alla condivisione del potere, comprese le protezioni aziendali e di produzione. [s] Un nuovo importante potere autorizzò il Congresso a proteggere gli stati dalla "violenza domestica" di sommosse e disordini civili, ma era condizionato da una richiesta dello stato. [79]

La Costituzione ha aumentato il potere del Congresso di organizzare, armare e disciplinare le milizie statali, di usarle per far rispettare le leggi del Congresso, sopprimere le ribellioni all'interno degli stati e respingere le invasioni. Ma il Secondo Emendamento garantirebbe che il potere del Congresso non possa essere usato per disarmare le milizie statali. [80] [81]

La tassazione ha sostanzialmente aumentato il potere del Congresso rispetto agli stati. Era limitato da restrizioni, che vietavano le tasse sulle esportazioni, le tasse pro capite, richiedendo che i dazi all'importazione fossero uniformi e che le tasse fossero applicate al pagamento del debito degli Stati Uniti. Ma gli stati furono privati ​​della loro capacità di imporre tasse sulle importazioni, che all'epoca era "di gran lunga la più generosa fonte di entrate fiscali".

Il Congresso non aveva ulteriori restrizioni relative all'economia politica. Potrebbe istituire tariffe protettive, per esempio. Il Congresso ha messo in ombra il potere statale che regola il commercio interstatale, gli Stati Uniti sarebbero la "più grande area di libero scambio del mondo". [82] La concessione di potere più indefinita era il potere di "emanare le leggi che saranno necessarie e appropriate per l'esecuzione" dei poteri enumerati della Costituzione. [80]

Limitare i governi Modifica

A partire dalla ratifica, la sovranità non doveva più essere teoricamente indivisibile. Con un'ampia varietà di poteri specifici tra i diversi rami dei governi nazionali e tredici governi statali repubblicani, ora "ciascuno dei porzioni dei poteri delegati all'uno o all'altro. è . sovrano riguardo ai suoi oggetti propri". [83] C'erano alcuni poteri che rimanevano al di fuori della portata sia dei poteri nazionali che dei poteri statali, [t] quindi la sede logica della "sovranità" americana apparteneva direttamente agli elettori del popolo di ciascuno stato. [84]

Oltre ad espandere il potere del Congresso, la Costituzione limitava gli stati e il governo centrale. Sei limiti al governo nazionale riguardavano i diritti di proprietà come la schiavitù e le tasse. [u] Sei libertà protette come proibire ex post facto leggi e nessun test religioso per gli uffici nazionali in qualsiasi stato, anche se li avevano per gli uffici statali. [v] Cinque erano i principi di una repubblica, come nell'appropriazione legislativa. [w] Queste restrizioni mancavano di un'organizzazione sistematica, ma tutti i divieti costituzionali erano pratiche che il parlamento britannico aveva "legittimamente adottato in assenza di una specifica negazione dell'autorità". [85]

La regolamentazione del potere statale presentava un impegno "qualitativamente diverso". Nelle costituzioni statali, il popolo non enumerava i poteri. Hanno dato ai loro rappresentanti ogni diritto e autorità non esplicitamente riservati a loro stessi. La Costituzione ha esteso i limiti che gli Stati si erano precedentemente imposti in base agli Articoli della Confederazione, ad esempio vietando le tasse sulle importazioni e non consentendo trattati tra di loro. [X]

Alla luce dei ripetuti abusi di ex post facto leggi approvate dalle legislature statali, 1783-1787, la Costituzione vietata ex post facto leggi e atti di legge per proteggere i diritti di proprietà dei cittadini degli Stati Uniti e il diritto a un processo equo. Il potere di borsa del Congresso era protetto dal divieto di tasse o dalla restrizione del commercio interstatale e del commercio estero. Gli Stati non potevano fare alcuna legge "che pregiudichi l'obbligo dei contratti". [86] [y] Per controllare i futuri abusi dello stato, gli autori hanno cercato un modo per rivedere e porre il veto alle leggi statali che danneggiano il benessere nazionale oi diritti dei cittadini. Hanno respinto le proposte per il veto del Congresso sulle leggi statali e hanno dato alla Corte Suprema giurisdizione d'appello sulla legge statale perché la Costituzione è la legge suprema del paese. [88] Gli Stati Uniti avevano una tale estensione geografica che potevano essere governati in sicurezza solo usando una combinazione di repubbliche. I distretti giudiziari federali seguirebbero quelle linee di stato. [84]

Potere della popolazione Modifica

Gli inglesi avevano fatto affidamento su un concetto di "rappresentazione virtuale" per dare legittimità alla loro Camera dei Comuni. Secondo molti in Parlamento, non era necessario eleggere nessuno di una grande città portuale, o delle colonie americane, perché i rappresentanti dei "borghi putrefatti", per lo più abbandonati borghi medievali con venti elettori, li "rappresentavano virtualmente". Filadelfia nelle colonie era seconda per popolazione solo a Londra. [89]

"Erano tutti inglesi, supposti un unico popolo, con un interesse definibile.La legittimità veniva dall'appartenenza al parlamento del regno sovrano, non dalle elezioni del popolo. Come ha spiegato Blackstone, il deputato "non è tenuto a consultarsi con, oa seguire il consiglio, dei suoi elettori". Come ha elaborato lo storico costituzionale Gordon Wood, "I Comuni d'Inghilterra contenevano tutto il potere del popolo ed erano considerati le stesse persone delle persone che rappresentavano". [90]

Mentre la "rappresentazione virtuale" inglese si stava irrigidendo in una teoria della sovranità parlamentare, la teoria della rappresentazione americana si stava muovendo verso una teoria della sovranità del popolo. Nelle loro nuove costituzioni scritte dal 1776, gli americani richiedevano la residenza comunitaria degli elettori e dei rappresentanti, ampliavano il suffragio e pareggiavano la popolazione nei distretti elettorali. C'era la sensazione che la rappresentazione "doveva essere proporzionata alla popolazione". [91] La Convenzione applicherebbe il nuovo principio di "sovranità del popolo" sia alla Camera dei rappresentanti, sia al Senato degli Stati Uniti.

Cambiamenti di casa Modifica

Una volta raggiunto il Grande Compromesso, i delegati in Convenzione hanno poi concordato un censimento decennale per contare la popolazione. Gli stessi americani non consentivano il suffragio universale per tutti gli adulti. [z] La loro sorta di "rappresentazione virtuale" diceva che coloro che votavano in una comunità potevano capire e rappresentare loro stessi i non votanti quando avevano interessi simili a quelli di altre comunità politiche. C'erano abbastanza differenze tra le persone nelle diverse comunità americane perché quelle differenze avessero una realtà sociale ed economica significativa. Così le legislazioni coloniali del New England non avrebbero tassato le comunità che non avevano ancora eletto rappresentanti. Quando il governatore reale della Georgia ha rifiutato di consentire la rappresentanza di quattro nuove contee, il legislatore ha rifiutato di tassarle. [93]

Gli americani del 1776 avevano iniziato a chiedere l'espansione del franchising e, ad ogni passo, si trovavano a spingere verso una filosofica "realtà del consenso". [94] La Convenzione stabilì che il potere del popolo doveva essere sentito nella Camera dei Rappresentanti. Per il Congresso degli Stati Uniti, sono state contate solo le persone. La proprietà non è stata conteggiata.

Il Senato cambia Modifica

La Convenzione trovava più difficile esprimere la volontà del popolo nei nuovi Stati. Quale stato potrebbe "sorgere legittimamente" al di fuori dei confini dei tredici stati esistenti? [95] Il nuovo governo era come il vecchio, composto da stati preesistenti. Ora ci doveva essere l'ammissione di nuovi stati. L'ordine regolare fornirebbe nuovi stati dalle legislature statali per Kentucky, Tennessee e Maine. Ma il Congresso della Confederazione, con la sua Ordinanza del Nord Ovest, aveva presentato alla Convenzione una nuova questione. I coloni del Territorio del Nord Ovest potrebbero un giorno costituirsi in "non più di cinque" stati. Ancora più difficile, la maggior parte dei delegati prevedeva di aggiungere al territorio degli Stati Uniti popolazioni aliene del Canada, della Louisiana e della Florida. [96] Generalmente nella storia americana, ai cittadini europei dell'impero è stata data la cittadinanza degli Stati Uniti su acquisizione territoriale. Dovrebbero diventare stati?

Alcuni delegati erano riluttanti ad espandersi in un "deserto così remoto". Ritarderebbe lo sviluppo commerciale dell'est. Sarebbero facilmente influenzabili, "l'oro straniero" li corromperebbe. I popoli occidentali erano gli americani meno desiderabili, buoni solo per le province perpetue. [97] C'erano così tanti stranieri che si trasferivano a ovest, non c'era modo di sapere come sarebbero andate le cose. Queste erano persone povere, non potevano pagare la loro giusta quota di tasse. Sarebbe "suicidio" per gli stati originari. Nuovi stati potrebbero diventare la maggioranza al Senato, abuserebbero del loro potere, "schiavitù" i tredici originari. Se amassero anche la libertà e non potessero tollerare il dominio dello stato orientale, sarebbero giustificati nella guerra civile. Gli interessi commerciali occidentali potrebbero trascinare il paese in un'inevitabile guerra con la Spagna per il fiume Mississippi. [98] Col passare del tempo, qualsiasi guerra per il fiume Mississippi fu ovviata dall'acquisto della Louisiana del 1803 e dalla vittoria americana del 1812 a New Orleans.

Anche se dovessero esserci stati occidentali, una rappresentanza della Camera di 40.000 persone potrebbe essere troppo piccola, troppo facile per gli occidentali. "Stati" erano già stati dichiarati a ovest. Si chiamavano repubbliche e istituivano i propri tribunali direttamente dalle persone prive di statuti coloniali. In Transilvania, Westsylvania, Franklin e Vandalia, le "legislature" si incontrarono con emissari degli imperi britannico e spagnolo in violazione degli Articoli della Confederazione, proprio come avevano fatto gli stati sovrani. [aa] Nella Costituzione così com'è scritta, nessuna maggioranza al Congresso potrebbe rompere gli stati più grandi senza il loro consenso. [96]

I sostenitori del "nuovo stato" non avevano paura che gli stati occidentali raggiungessero la maggioranza un giorno. Ad esempio, gli inglesi hanno cercato di frenare l'espansione americana, il che ha causato l'agitazione dei coloni arrabbiati per l'indipendenza. Segui la stessa regola, ottieni gli stessi risultati. Il Congresso non è mai stato in grado di scoprire una regola migliore della regola della maggioranza. Se crescono, lasciali governare. Man mano che crescono, devono ottenere tutte le loro forniture dalle imprese orientali. Il carattere non è determinato dai punti cardinali. Gli stati ammessi sono uguali, saranno formati dai nostri fratelli. Impegnati nei giusti principi, anche se il modo giusto, un giorno, gioverà ad altri stati. Saranno liberi come noi, il loro orgoglio non permetterà altro che l'uguaglianza. [100]

Fu in quel momento nella Convenzione che il reverendo Manasseh Cutler arrivò a fare pressioni per la vendita di terreni occidentali. Ha portato acri di concessioni di terra da spartire. Le loro vendite avrebbero finanziato la maggior parte delle spese del governo degli Stati Uniti per i primi decenni. C'erano allocazioni per gli azionisti della Ohio Company alla Convention e anche per altri delegati. Fedele alla sua parola, nel dicembre 1787 Cutler guidò un piccolo gruppo di pionieri nella Valle dell'Ohio. [101]

La disposizione per l'ammissione di nuovi stati è diventata rilevante in occasione dell'acquisto del territorio della Louisiana dalla Francia. Era costituzionalmente giustificabile sotto il potere di "fare un trattato" del governo federale. I sostenitori dell'agricoltura cercarono di acquistare terreni che non erano mai stati amministrati, conquistati o formalmente ceduti a nessuno dei tredici stati originari. I democratici-repubblicani di Jefferson avrebbero diviso l'acquisto della Louisiana in stati, accelerando le vendite di terreni per finanziare il governo federale senza nuove tasse. Le nuove popolazioni dei nuovi stati sommergerebbero gli stati commerciali al Senato. Popolerebbero la Camera di democratici-repubblicani egualitari per rovesciare il Partito Federalista. [ab] Jefferson lasciò cadere la proposta di emendamento costituzionale per consentire l'acquisto, e con essa, la sua nozione di una confederazione di stati sovrani. [102]

Documento finale Modifica

Dopo quasi quattro mesi di dibattito, l'8 settembre 1787, fu redatto e rivisto il testo definitivo della Costituzione. Quindi, una copia ufficiale del documento fu assorbita da Jacob Shallus. Lo sforzo consisteva nel copiare il testo (preludio, articoli e approvazione) su quattro fogli di pergamena, realizzati con pelle di animale trattata e misuranti circa 28 pollici (71 cm) per 23 pollici (58 cm), probabilmente con una piuma d'oca. Shallus ha assorbito l'intero documento ad eccezione dell'elenco degli stati alla fine del documento, che sono nella calligrafia di Alexander Hamilton. [103] Il 17 settembre 1787, a seguito di un discorso tenuto da Benjamin Franklin, 39 delegati approvarono e sottoposero la Costituzione al Congresso della Confederazione. [104]

Rufus King del Massachusetts ha valutato la Convenzione come una creatura degli stati, indipendente dal Congresso della Confederazione, presentando la sua proposta a quel Congresso solo per soddisfare le forme. Sebbene gli emendamenti siano stati discussi, sono stati tutti sconfitti. Il 28 settembre 1787 il Congresso della Confederazione deliberò "all'unanimità" di trasmettere la Costituzione ai legislatori statali per sottoporli a convenzione di ratifica secondo la procedura costituzionale. [105] Diversi stati hanno ampliato i numeri qualificati solo per eleggere i delegati di ratifica. In tal modo, sono andati oltre la disposizione della Costituzione per il maggior numero di elettori per la legislatura statale. [AC]

Il Delaware, il 7 dicembre 1787, fu il primo Stato a ratificare la nuova Costituzione, con voto unanime. La Pennsylvania ratificò il 12 dicembre 1787 con un voto di 46 a 23 (66,67%). Il New Jersey ratificò il 19 dicembre 1787 e la Georgia il 2 gennaio 1788, entrambi all'unanimità. Il requisito della ratifica da parte di nove stati, stabilito dall'articolo sette della Costituzione, fu soddisfatto quando il New Hampshire votò per la ratifica, il 21 giugno 1788.

A New York, ben due terzi dei delegati alla Convenzione si opposero inizialmente alla Costituzione. Hamilton ha guidato la campagna federalista, che includeva la rapida apparizione di Le carte federaliste sui giornali di New York. Un tentativo di allegare condizioni alla ratifica quasi riuscì, ma il 26 luglio 1788 New York ratificò, con la raccomandazione di allegare una carta dei diritti. Il voto è stato vicino - sì 30 (52,6%), no 27 - a causa in gran parte delle capacità forensi di Hamilton e del suo raggiungimento di alcuni compromessi chiave con gli anti-federalisti moderati guidati da Melancton Smith. [anno Domini]

Seguendo l'esempio del Massachusetts, le minoranze federaliste sia in Virginia che a New York furono in grado di ottenere la ratifica in convenzione collegando la ratifica agli emendamenti raccomandati. [111] Una minoranza dei critici della Costituzione ha continuato a opporsi alla Costituzione. Luther Martin del Maryland ha sostenuto che la convenzione federale aveva superato la sua autorità ha ancora chiesto di modificare gli articoli. [112] L'articolo 13 degli Articoli della Confederazione affermava che l'unione creata in base agli articoli era "perpetua" e che qualsiasi modifica doveva essere "concordata in un Congresso degli Stati Uniti e successivamente confermata dai legislatori di ogni Stato" . [113]

Tuttavia, l'unanimità richiesta dagli articoli ha reso impossibile ogni tentativo di riforma. Gli alleati di Martin come John Lansing Jr. di New York, abbandonarono le mosse per ostacolare il processo della Convenzione. Hanno cominciato a prendere in considerazione la Costituzione "così com'era", cercando emendamenti. Diverse convenzioni hanno visto i sostenitori degli "emendamenti prima" passare a una posizione di "emendamenti dopo" per restare nell'Unione. La "lettera circolare" di New York Anti è stata inviata a ciascuna legislatura statale il 26 luglio 1788 (la stessa data in cui la legislatura di quello stato ha votato per ratificare la Costituzione) proponendo una seconda convenzione costituzionale per "emendamenti prima". Ha fallito nelle legislature statali. Alla fine solo la Carolina del Nord e il Rhode Island aspetterebbero emendamenti dal Congresso prima di ratificare. [111]

La Costituzione è stata ratificata dagli stati
nel seguente ordine: [114]
# Data Stato voti
Anzi
1 7 dicembre 1787 Delaware 30 0
2 12 dicembre 1787 Pennsylvania 46 23
3 18 dicembre 1787 New Jersey 38 0
4 2 gennaio 1788 Georgia 26 0
5 9 gennaio 1788 Connecticut 128 40
6 6 febbraio 1788 Massachusetts 187 168
7 28 aprile 1788 Maryland 63 11
8 23 maggio 1788 Carolina del Sud 149 73
9 21 giugno 1788 New Hampshire 57 47
10 25 giugno 1788 Virginia 89 79
11 26 luglio 1788 New York 30 27
12 21 novembre 1789 Carolina del Nord 194 77
13 29 maggio 1790 Rhode Island 34 32

L'articolo VII della proposta costituzione prevedeva che solo nove dei tredici stati avrebbero dovuto ratificare l'entrata in vigore del nuovo governo per gli stati partecipanti. [115] Entro la fine di luglio 1788, undici stati avevano ratificato la Costituzione e poco dopo iniziò il processo di organizzazione del nuovo governo. Il 13 settembre 1788, il Congresso della Confederazione certificò che la nuova Costituzione era stata ratificata da un numero più che sufficiente di Stati perché entrasse in vigore. Il Congresso ha fissato la città di New York come sede temporanea del nuovo governo e ha fissato le date per l'elezione dei rappresentanti e degli elettori presidenziali. Ha anche fissato la data per l'inizio delle operazioni sotto il nuovo governo. [116] Ciò avvenne il 4 marzo 1789, quando si riunì il Primo Congresso.

L'appartenenza al nuovo Congresso era decisamente federalista. Negli undici stati (meno North Carolina e Rhode Island) 20 Senato erano federalisti e due antifederalisti (entrambi dalla Virginia). La Camera comprendeva 48 federalisti e 11 antifederalisti (provenienti da quattro stati: Massachusetts, New York, Carolina del Sud e Virginia). [117] Il 6 aprile la Camera e il Senato tennero una riunione congiunta per contare il voto elettorale. George Washington è stato eletto all'unanimità primo presidente, ricevendo anche il voto elettorale dell'ardente antifederalista Patrick Henry. [118] John Adams del Massachusetts fu eletto vicepresidente. Entrambi prestarono giuramento il 30 aprile 1789. L'attività di costituzione del nuovo governo fu completata.

I timori di oppressione personale da parte del Congresso degli antifederalisti furono dissipati da dodici emendamenti approvati sotto la guida di James Madison durante la prima sessione del Congresso. I dieci di questi che furono ratificati dal numero richiesto di legislature statali divennero noti come Bill of Rights. [119] Le obiezioni a una magistratura federale potenzialmente remota sono state riconciliate con 13 tribunali federali (11 stati, più Maine e Kentucky) e tre circuiti di guida federali fuori dalla Corte Suprema: orientale, centrale e meridionale. [120] Al sospetto di un potente esecutivo federale hanno risposto le nomine del gabinetto di Washington degli ex antifederalisti Edmund Jennings Randolph come procuratore generale e Thomas Jefferson come segretario di Stato. [121] [122] Quello che la storica costituzionale Pauline Maier definì un "dialogo nazionale tra potere e libertà" era ricominciato. [123]

Dall'inizio delle operazioni federali ai sensi della Costituzione nel 1789 fino all'inizio del 2013, al Congresso degli Stati Uniti sono state presentate circa 11.539 proposte di modifica della Costituzione. [124] Di questi, trentatré sono stati approvati dal Congresso e inviati agli stati per la ratifica. Ventisette di questi emendamenti sono stati ratificati e fanno ora parte della Costituzione. I primi dieci emendamenti sono stati adottati e ratificati contemporaneamente e sono noti collettivamente come Bill of Rights. Prima del ventisettesimo emendamento, che languiva per 202 anni, 7 mesi e 12 giorni prima di essere ratificato (presentato per la ratifica nel 1789 come parte del Bill of Rights, ma non ratificato fino al 1992), il ventiduesimo emendamento sosteneva il record per il tempo più lungo impiegato per completare con successo il processo di ratifica: 3 anni, 11 mesi, 6 giorni. Il ventiseiesimo emendamento detiene il record per il minor tempo impiegato – 3 mesi, 8 giorni. [125] Sei emendamenti adottati dal Congresso e inviati agli stati non sono stati ratificati dal numero di stati richiesto e non fanno parte della Costituzione. Quattro di questi sono ancora tecnicamente aperti e pendenti, uno è chiuso e ha fallito nei suoi stessi termini, e uno è chiuso e ha fallito nei termini della delibera che lo propone.

Carta dei diritti Modifica

Molta opposizione alla proposta di Costituzione sorse all'interno di diversi stati, non perché la macchina del nuovo quadro di governo fosse considerata impraticabile o perché il rafforzamento dell'unione tra i 13 stati era considerato indesiderabile. I dibattiti nelle convenzioni statali di ratifica si sono incentrati sull'assenza di qualcosa di equivalente alla carta dei diritti che si trova in diverse costituzioni statali. [126] George Mason, un delegato alla Convenzione costituzionale del 1787 e autore della Dichiarazione dei diritti della Virginia, si rifiutò di firmare il documento perché riteneva che non specificasse o proteggesse a sufficienza i diritti individuali. Si è anche opposto alla costituzione quando è stata portata davanti allo stato per la ratifica. Ha acconsentito e la convenzione ha votato a stretto giro di dare il suo assenso solo dopo che è stato deciso di inviare un elenco di venti proposte di emendamento insieme alla risoluzione di ratifica dello stato. I delegati alla convenzione del Massachusetts avevano molte delle stesse preoccupazioni e, insieme alla notifica di approvazione, presentarono una richiesta di nove modifiche, la prima delle quali era "che sia dichiarato esplicitamente che tutti i poteri non specificamente delegati al Congresso dalla Costituzione sono riservati agli Stati che devono essere esercitati da loro". New York, per non essere da meno, ha allegato un elenco di trentadue emendamenti richiesti più una lunga dichiarazione di... impressioni e spiegazioni sulla nuova Costituzione al loro voto favorevole. [126]

L'aspra critica antifederalista della Costituzione non si è attenuata dopo che è diventata operativa, e quando il Primo Congresso si è riunito nel marzo 1789, esisteva un sentimento diffuso sia alla Camera che al Senato a favore di apportare modifiche. Quel settembre, il Congresso adottò dodici emendamenti e li inviò agli stati per la ratifica. Dieci di questi furono ratificati dal numero richiesto di stati nel dicembre 1791 e divennero parte della Costituzione. Questi emendamenti enumerano le libertà non esplicitamente indicate nel corpo principale della Costituzione, come la libertà di religione, la libertà di parola, una stampa libera e la libera riunione il diritto di detenere e portare armi libertà da perquisizioni e sequestri irragionevoli, sicurezza negli effetti personali , e libertà da mandati emessi senza probabile causa d'accusa da parte di un gran giurì per un "crimine infame" garanzia di un rapido processo pubblico con una giuria imparziale e divieto di doppia incriminazione. Inoltre, il Bill of Rights riserva al popolo tutti i diritti non specificatamente menzionati nella Costituzione e riserva al popolo o agli Stati tutti i poteri non specificamente concessi al governo federale.

Modifiche successive Modifica

Gli emendamenti alla Costituzione successivi al Bill of Rights coprono una vasta gamma di argomenti. Diversi hanno aggiunto contenuti significativi al documento originale. Uno dei più vasti è il XIV, ratificato nel 1868, che stabilisce una definizione chiara e semplice di cittadinanza e garantisce la parità di trattamento ai sensi della legge. Significative sono anche la Quindicesima, la Diciannovesima, la Ventiquattresima e la Ventiseiesima, che sono state emanate per estendere il diritto di voto a soggetti precedentemente considerati ineleggibili e anche per tutelare il loro esercizio di tale diritto. Un emendamento, il Diciottesimo, che criminalizzava la produzione, il trasporto e la vendita di alcolici a livello nazionale, è stato successivamente abrogato da un altro, il Ventunesimo. Nove emendamenti ratificati (11, [127] 12, [128] 13, [127] 14, [129] 16, [130] 17, [131] 20, [132] 22, [133] e 25 [134] ) hanno esplicitamente sostituito o modificato il testo della Costituzione originaria.

Articolo 1, Sezione 2, Clausola 3a α Riguardo a come la ripartizione
di rappresentanti e imposte dirette
tra gli stati è determinato.
Sostituito dal Quattordicesimo Emendamento, Sezione 2
Articolo 1, Sezione 3, Clausola 1 Per quanto riguarda i senatori di ciascuno
stato scelto dal
legislatura di quello Stato.
Sostituito dal diciassettesimo emendamento, sezione 1
Articolo 1, Sezione 3, Clausola 2 Per quanto riguarda la copertura dei posti vacanti
al senato.
Sostituito dal diciassettesimo emendamento, sezione 2
Articolo 1, Sezione 4, Clausola 2 Per quanto riguarda quando ogni anno il
Il Congresso deve riunirsi.
Modificato dal Ventesimo Emendamento, Sezione 2
Articolo 1, Sezione 9, Clausola 4 Per quanto riguarda le restrizioni del Congresso
potere fiscale.
Sostituito dal sedicesimo emendamento
Articolo 2, Sezione 1, Clausola 1b Per quanto riguarda la lunghezza del
del presidente e del vicepresidente
mandato.
Temporaneamente modificato γ dal Ventesimo Emendamento, Sezione 1
Articolo 2, Sezione 1, Clausola 3 Per quanto riguarda il collegio elettorale
procedure di voto.
Sostituito dal dodicesimo emendamento δ
Articolo 2, Sezione 1, Clausola 5 Per quanto riguarda l'idoneità per
ricoprendo la carica di presidente.
Modificato dal ventiduesimo emendamento, sezione 1
Articolo 2, Sezione 1, Clausola 6 Per quanto riguarda i poteri presidenziali e
funzioni se la presidenza è vacante
o se il Presidente non è in grado di
adempiere a detti poteri e doveri.
Sostituito dal venticinquesimo emendamento
Articolo 3, Sezione 2, Clausola 1 Per quanto riguarda la giurisdizione sulla diversità
dato alla magistratura per esaminare i casi
tra uno stato e cittadini
di un altro stato.
Modificato dall'Undicesimo Emendamento
Articolo 4, Sezione 2, Clausola 3 Per quanto riguarda le persone detenute (involontariamente)
al servizio o al lavoro.
Sostituito dal tredicesimo emendamento, sezione 1
α – Nel 1865, il Tredicesimo Emendamento ha reso la formula prescritta nell'Articolo 1, Sezione 2, Clausola 3, per cui solo tre quinti di tutte le altre Persone (schiavi) sono stati contati nel determinare la popolazione totale di uno stato ai fini della ripartizione, discutibile de jure. Tre anni dopo, l'intera prima frase della clausola è stata sostituita dal Quattordicesimo Emendamento, Sezione 2. Questo successivo emendamento, tuttavia, ha lasciato invariato il potere fiscale del Congresso, poiché la clausola sostitutiva in essa contenuta non faceva menzione di ripartizione delle imposte dirette. Anche così, la capacità del Congresso di imporre tasse era ancora disciplinata dall'Articolo 1 Sezione 9 Clausola 4 della Costituzione.
β – La sezione 1 del diciassettesimo emendamento, relativa al mandato di sei anni dei senatori, è stata abbreviata per coloro il cui mandato di senatore è terminato il 4 marzo 1935, 1937 e 1939, nell'intervallo tra il 3 gennaio e il 4 marzo , di quell'anno (61 giorni) dal Ventesimo Emendamento, entrato a far parte della Costituzione il 23 gennaio 1933 e le modifiche apportate dalla Sezione 1 entrarono in vigore il 15 ottobre 1933. Anche questo emendamento aveva un di fatto effetto sull'articolo 1, sezione 2, clausola 1a, poiché sebbene l'elezione si sia svolta come prescritto, il mandato delle persone elette al Congresso nel novembre 1932 è stato in effetti ridotto dello stesso intervallo di giorni.
γ – Il mandato delle persone elette Presidente e Vicepresidente (rispettivamente Franklin D. Roosevelt e John Nance Garner) nel novembre 1932, fu abbreviato dall'intervallo tra il 20 gennaio e il 4 marzo 1937 (44 giorni), dal Ventesimo Emendamento.
δ – La quarta frase del Dodicesimo Emendamento, riguardante il Vice Presidente che agisce come Presidente se la Camera, quando la scelta è loro da fare, non ha eletto un Presidente entro il 4 marzo, è stata sostituita dal Ventesimo Emendamento, Sezione 3.

Espandi la democrazia Modifica

All'inizio del XX secolo l'era Lochner, la Corte Suprema ha stabilito incostituzionali varie leggi statali che limitavano i contratti di lavoro. La Costituzione è stata criticata per aver messo il governo al servizio delle grandi imprese. [135]

La critica più recente è stata spesso accademica e limitata a caratteristiche particolari. Il professore di legge dell'Università del Texas Sanford Levinson si chiede se abbia senso per il Compromesso del Connecticut dare "al Wyoming lo stesso numero di voti della California, che ha circa settanta volte la popolazione". [136] Levinson pensa che questo squilibrio causi una "ridistribuzione costante delle risorse dai grandi stati ai piccoli stati". [136] Levinson è critico nei confronti del collegio elettorale in quanto consente la possibilità di eleggere presidenti che non ottengono la maggioranza, o addirittura la pluralità, dei voti. [136] Cinque volte nella storia americana, i presidenti sono stati eletti nonostante non siano riusciti a vincere una pluralità di voti popolari: 1824 (John Quincy Adams), 1876 (Rutherford B. Hayes), 1888 (Benjamin Harrison), 2000 (George W. Bush) e 2016 (Donald Trump). [137] [138] [139] [140] Gli attuali poteri di impeachment non danno alla gente un modo rapido per rimuovere i presidenti incompetenti o malati, a suo avviso. [140] Altri hanno criticato il brogli. [141]

Il professore di Yale Robert A. Dahl ha visto un problema con una tendenza americana verso il culto della Costituzione stessa. Vede aspetti della governance americana "insoliti e potenzialmente antidemocratici: il sistema federale, la legislatura bicamerale, il controllo giudiziario, il presidenzialismo e il sistema dei collegi elettorali". [142] Levinson e Labunski e altri hanno chiesto una Seconda Convenzione costituzionale, [143] sebbene professori come Dahl credano che non ci sia una vera speranza che ciò accada. [142] Il giornalista francese Jean-Philippe Immarigeon scrisse in di Harper che la "costituzione vecchia di quasi 230 anni si estendeva oltre i limiti della sua utilità", e suggeriva che i punti problematici chiave erano l'incapacità di indire un'elezione quando il governo era bloccato, un periodo di diversi mesi tra l'elezione di un presidente e quando lui o lei assume l'incarico e l'incapacità della camera bassa del Congresso di influenzare decisioni serie di politica estera come porre fine a una guerra di fronte a un veto. [144]

Il professore dell'Università della Virginia Larry Sabato sostiene un emendamento per organizzare le primarie presidenziali. [145] Sabato dettaglia più obiezioni nel suo libro Una costituzione più perfetta. [145] [146] Si oppone al mandato a vita per i giudici della Corte Federale, compresi i giudici della Corte Suprema. [146] Scrive anche che "Se i 26 stati meno popolati votassero in blocco, controllererebbero il Senato degli Stati Uniti con un totale di poco meno del 17% della popolazione del paese". [146] Sabato sostiene inoltre che la Costituzione ha bisogno di una revisione e sostiene che solo una convenzione costituzionale nazionale può aggiornare il documento e risolvere molte delle questioni emerse negli ultimi due secoli. [147]

Diritti degli Stati Modifica

Nella storia degli Stati Uniti, quattro periodi di diffusa critica costituzionale sono stati caratterizzati dall'idea che specifici poteri politici appartengano ai governi statali e non al governo federale, una dottrina comunemente nota come diritti degli stati. In ogni fase, i difensori dei diritti degli stati non sono riusciti a sviluppare una preponderanza nell'opinione pubblica oa sostenere la volontà politica democratica richiesta per alterare l'interpretazione costituzionale e la pratica politica generalmente accettate negli Stati Uniti. Alla sua adozione tra il popolo nelle convenzioni statali di ratifica, gli "uomini di principi originali" si opposero al nuovo governo nazionale in quanto violava la filosofia Whig generalmente accettata tra le tredici colonie originarie nel 1776. Secondo questa visione, il Congresso come legislatore dovrebbe essere solo uguale a qualsiasi legislatura statale, e solo il popolo in ogni stato potrebbe essere sovrano. Ora sono indicati come gli antifederalisti nella storiografia americana. I fautori della "sovranità statale" e dei "diritti statali" sono stati messi in minoranza in undici delle tredici convenzioni di ratifica statale, poi tredici delle tredici, per "ordinare e stabilire" la Costituzione.

Durante l'amministrazione di Andrew Jackson, la Carolina del Sud si oppose alla "tariffa degli abomini" del governo degli Stati Uniti raccolta come dazi federali nel porto di Charleston. Ne seguì la crisi dell'annullamento. La giustificazione per gli annullatori è stata trovata nei discorsi e negli scritti del Senato degli Stati Uniti di John C. Calhoun. Ha difeso la schiavitù contro le disposizioni costituzionali che ne consentivano la regolamentazione statutaria o la sua eventuale abolizione mediante modifiche costituzionali, in particolare nella sua Disquisizione sul governo. La crisi fu scongiurata quando il presidente Jackson, un ex maggiore generale, dichiarò che avrebbe marciato un esercito americano nella Carolina del Sud e appeso il primo annullatore che avrebbe visto dal primo albero, e una nuova tariffa negoziata, la tariffa di compromesso del 1833, soddisfacente per il sud Carolina è stata emanata. Nonostante ciò, una difesa della schiavitù basata sui diritti statali persistette tra i meridionali fino alla guerra civile americana. Al contrario, i nordisti esplorarono l'annullamento del Fugitive Slave Act del 1850. Abraham Lincoln tenne un ritratto di Andrew Jackson sopra la sua scrivania al Dipartimento della Guerra degli Stati Uniti per la durata della guerra civile americana come un chiaro simbolo dell'intento e della determinazione di Lincoln, nonché per attirare l'attenzione su un precedente esecutivo per le azioni di Lincoln.

A metà del XIX secolo, durante le amministrazioni di Abraham Lincoln, Andrew Johnson e Ulysses S. Grant, gli Stati Uniti subirono un tragico passaggio attraverso la Guerra Civile e la Ricostruzione. Un'importante rassegna dei fondamenti filosofici e legali dei "diritti degli Stati" tenuti in seguito dai secessionisti e dai sostenitori della causa persa si trova nei discorsi del presidente confederato Jefferson Davis e nella sua ascesa e caduta del governo confederato. Davis difese la secessione facendo appello ai "principi originali" della generazione rivoluzionaria del 1776 dei Fondatori e ampliando la dottrina della supremazia legislativa di William Blackstone. Con le elezioni del 1872, tutti gli stati che erano stati ammessi negli Stati Uniti in conformità con la Costituzione erano pienamente rappresentati nel Congresso degli Stati Uniti.

A seguito della decisione della Corte Suprema del 1954 in Brown contro Board of Education, il presidente Dwight D. Eisenhower ha utilizzato la Guardia Nazionale e i paracadutisti statunitensi per far rispettare le sentenze dei tribunali federali per quanto riguardavano la Costituzione. La dottrina dei "diritti degli stati" è stata nuovamente appellata durante la metà del XX secolo alla resistenza all'integrazione razziale nelle scuole, in particolare a Little Rock Nine dell'Arkansas, Stand in the Schoolhouse Door dell'Alabama e Massive Resistance della Virginia. Le scuole pubbliche in ogni stato sono ora integrate dal punto di vista razziale per legge sotto l'autorità della Costituzione degli Stati Uniti.

La tradizione è vista in molti episodi più brevi di protesta di una minoranza limitata contro gli Stati Uniti. Durante la guerra del 1812, i federalisti condussero una Convenzione di Hartford proponendo la secessione del New England in tempo di guerra per riaprire il commercio con il nemico dichiarato degli Stati Uniti. Ha portato ad accuse di tradimento e alla scomparsa del Partito Federalista come forza nella politica americana. Nel 1921, il procuratore generale del Maryland fece causa per bloccare il suffragio femminile. Ha sostenuto in Leser contro Garnett che i legislatori statali erano costituzionalmente gli unici a determinare chi avrebbe dovuto votare in quali elezioni federali o statali e che il 19° emendamento era improprio. L'esame giudiziario della Corte Suprema delle conclusioni della corte statale ha ritenuto che il 19° emendamento fosse costituzionale e che si applicasse al diritto di voto delle donne in ogni stato. Le donne ora votano in ogni stato sotto l'autorità della Costituzione degli Stati Uniti.

Un esempio eccezionale di "diritti degli stati" che persuadono una maggioranza schiacciante in modo democratico e duraturo, e quindi trasformando la nazione, è arrivato con l'amministrazione John Adams. Si era diffusa la paura che il sentimento democratico radicale potesse diventare sovversivo come era accaduto nel regno del terrore francese. Ma gli Alien and Sedition Acts, sponsorizzati dai federalisti, intesi a prevenire il pericolo, portarono alla soppressione della stampa dell'opposizione. La reazione politica nelle risoluzioni della Virginia e del Kentucky ha scatenato l'opposizione pubblica contro la politica federalista e ha portato a ventiquattro anni di governo del Partito democratico-repubblicano costituzionalmente eletto attraverso sei amministrazioni di Thomas Jefferson, James Madison e James Monroe.

Alla fine del XX e all'inizio del XXI secolo, gli oppositori delle leggi federali che vietano la vendita e il possesso di marijuana hanno basato le loro obiezioni in parte su motivi di diritti degli stati, così come gli oppositori delle leggi e dei regolamenti federali relativi alle armi da fuoco. Anche i diritti degli Stati ai sensi della costituzione sono stati recentemente sollevati come questione in numerose altre occasioni, in particolare per quanto riguarda Common Core, Affordable Care Act e matrimonio tra persone dello stesso sesso. [148]

In un primo momento, l'oggetto di pergamena stesso ha mostrato scarso interesse. Madison ne aveva la custodia come Segretario di Stato (1801-1809) ma avendo lasciato Washington, ne aveva perso le tracce negli anni che portarono alla sua morte. Un editore vi ebbe accesso nel 1846 per un libro sulla Costituzione. Nel 1883 lo storico J. Franklin Jameson trovò la pergamena piegata in una piccola scatola di latta sul pavimento di un armadio allo State, War and Navy Building. Nel 1894 il Dipartimento di Stato sigillò la Dichiarazione e la Costituzione tra due lastre di vetro e le custodiva in una cassaforte. [149]

I due documenti in pergamena furono consegnati alla Biblioteca del Congresso per ordine esecutivo e nel 1924 il presidente Calvin Coolidge dedicò il santuario in bronzo e marmo per la visualizzazione pubblica della Costituzione nell'edificio principale. Le pergamene sono state adagiate su carta di cellulosa assorbente l'umidità, sigillate sottovuoto tra doppi vetri in lastre di vetro isolante e protette dalla luce da un film di gelatina. Sebbene la costruzione dell'edificio degli archivi sia stata completata nel 1935, nel dicembre 1941 furono spostati dalla Biblioteca del Congresso fino al settembre 1944 e conservati presso il deposito di lingotti degli Stati Uniti, Fort Knox, Kentucky, insieme alla Dichiarazione di indipendenza e al discorso di Gettysburg . [150] Nel 1951 a seguito di uno studio del National Bureau of Standards per proteggere dall'atmosfera, dagli insetti, dalle muffe e dalla luce, le pergamene furono riavvolte con speciali filtri per la luce, gas elio inerte e un'adeguata umidità. Furono trasferiti alla National Archives and Records Administration nel 1952. [151]

Dal 1952, le "Carte della Libertà" sono esposte nella Rotonda del Palazzo degli Archivi Nazionali. Le ispezioni visive sono state migliorate dall'imaging elettronico. I cambiamenti nei casi hanno portato alla rimozione dai loro casi nel luglio 2001, al trattamento di conservazione da parte dei conservatori e all'inserimento in nuovi involucri per l'esposizione al pubblico nel settembre 2003. [152] [153] [154]


La Costituzione degli Stati Uniti

Nel maggio 1787, 55 uomini di dodici stati si incontrarono a Filadelfia per rivedere gli Articoli della Confederazione. All'inizio, tuttavia, il governatore della Virginia Edmund Randolph presentò un piano preparato da James Madison per la progettazione di un governo nazionale completamente nuovo. Il piano proposto porterebbe a un processo di quattro mesi di discussione, dibattito, compromesso e sviluppo della Costituzione degli Stati Uniti.

Il 17 settembre 1787 la bozza finale della nuova Costituzione fu letta ai 42 delegati ancora presenti al congresso. Dei 42 uomini presenti, 39 hanno apposto la propria firma sul documento e comunicato al Congresso della Confederazione che il loro lavoro era terminato. Il Congresso, a sua volta, ha presentato il documento agli stati per la ratifica, dove avrebbero avuto luogo ulteriori discussioni, dibattiti e compromessi. Lo stato del Delaware è stato il primo a ratificare la Costituzione. Il 21 giugno 1788, appena nove mesi dopo l'inizio del processo di ratifica dello stato, il New Hampshire divenne il nono stato a ratificare la Costituzione, e la Costituzione entrò in vigore.

Nei due secoli successivi alla sua ratifica, molte modifiche sono state apportate alla Costituzione. Tuttavia, le premesse di base su cui si è inquadrata la Costituzione - la tutela dei diritti e delle libertà individuali, il governo limitato con separazione dei poteri e controlli ed equilibri, il sistema federale e il controllo giurisdizionale - rimangono al centro del "vivente" documento.


Costituzione degli Stati Uniti - Preambolo, articoli e riassunto

Noi Popolo degli Stati Uniti, al fine di formare un'Unione più perfetta, stabilire la Giustizia, assicurare la Tranquillità domestica, provvedere alla difesa comune, promuovere il Benessere generale e assicurare le Benedizioni della Libertà a noi stessi e ai nostri Posteri, ordiniamo e stabilire questa Costituzione per gli Stati Uniti d'America.

Articolo. I Annotazioni

Tutti i poteri legislativi qui concessi saranno conferiti a un Congresso degli Stati Uniti, composto da un Senato e da una Camera dei rappresentanti.

La Camera dei Rappresentanti sarà composta da Membri scelti ogni due anni dal Popolo dei diversi Stati, e gli Elettori di ciascuno Stato dovranno avere le qualifiche richieste per gli Elettori del ramo più numeroso della Legislatura statale.

Nessuna persona può essere un rappresentante che non abbia raggiunto l'età di venticinque anni, ed è stato sette anni cittadino degli Stati Uniti, e che non deve, una volta eletto, essere un abitante di quello Stato in cui sarà scelto .

I Rappresentanti e le Imposte dirette saranno ripartite tra i vari Stati che possono essere inclusi in questa Unione, secondo il loro rispettivo Numero, che sarà determinato sommando all'intero Numero delle Persone libere, comprese quelle vincolate al Servizio per un Periodo di Anni, ed escludendo gli indiani non tassati, tre quinti di tutte le altre Persone. L'enumerazione effettiva sarà effettuata entro tre anni dalla prima riunione del Congresso degli Stati Uniti, ed entro ogni successivo termine di dieci anni, secondo le modalità stabilite dalla legge. Il numero dei rappresentanti non deve superare uno ogni trentamila, ma ogni Stato avrà almeno un rappresentante e fino a quando tale enumerazione non sarà effettuata, lo Stato del New Hampshire avrà il diritto di sceglierne tre, Massachusetts otto, Rhode-Island e Providence Plantations uno, Connecticut cinque, New York sei, New Jersey quattro, Pennsylvania otto, Delaware uno, Maryland sei, Virginia dieci, North Carolina cinque, South Carolina cinque e Georgia tre.

Quando si verificano posti vacanti nella Rappresentanza di qualsiasi Stato, l'autorità esecutiva dello stesso emette atti di elezione per coprire tali posti vacanti.

La Camera dei Rappresentanti sceglierà il proprio Presidente e altri Funzionari e avrà l'unico Potere di Impeachment.

Il Senato degli Stati Uniti sarà composto da due Senatori di ciascuno Stato, scelti dalla Legislatura dello stesso, per sei anni e ciascun Senatore avrà un voto.

Immediatamente dopo che si saranno riuniti in conseguenza della prima elezione, saranno divisi il più equamente possibile in tre Classi. I Seggi dei Senatori di primo ceto saranno vacanti allo scadere del secondo anno, di secondo ceto allo scadere del quarto anno, e di terzo ceto allo scadere del sesto anno, in modo che un terzo possa essere scelto ogni due anni e se i posti vacanti si verificano per dimissioni, o altrimenti, durante la decadenza della legislatura di qualsiasi Stato, l'esecutivo dello stesso può nominare provvisoriamente fino alla prossima assemblea della legislatura, che poi riempirà tali posti vacanti.

Nessuna persona può essere un senatore che non abbia raggiunto l'età di trent'anni e non sia stato cittadino degli Stati Uniti per nove anni e che, una volta eletto, non sia un abitante di quello Stato per il quale sarà scelto.

Il Vicepresidente degli Stati Uniti è Presidente del Senato ma non ha diritto di voto, a meno che non siano equamente divisi.

Il Senato sceglierà gli altri suoi Ufficiali, e anche un Presidente pro tempore, in assenza del Vice Presidente, o quando questi eserciterà la carica di Presidente degli Stati Uniti.

Il Senato avrà l'unico potere di provare tutti gli Impeachment. Quando siedono per quello Scopo, devono prestare giuramento o affermazione. Quando il Presidente degli Stati Uniti è processato, presiede il Presidente della Corte Suprema: E nessuna persona può essere condannata senza il concorso dei due terzi dei membri presenti.

Il giudizio nei casi di impeachment non si estenderà oltre alla rimozione dall'ufficio e all'interdizione a detenere e godere di qualsiasi ufficio d'onore, fiducia o profitto sotto gli Stati Uniti: ma la parte condannata sarà comunque responsabile e soggetta a atto d'accusa, processo, sentenza e punizione, secondo la legge.

I tempi, i luoghi e le modalità di svolgimento delle elezioni dei senatori e dei rappresentanti, saranno prescritti in ciascuno Stato dalla Legislatura dello stesso, ma il Congresso può in qualsiasi momento per legge emanare o modificare tali regolamenti, ad eccezione dei luoghi di elezione dei senatori.

Il Congresso si riunisce almeno una volta all'anno e tale riunione si tiene il primo lunedì di dicembre, a meno che non stabiliscano per legge un giorno diverso.

Ogni Camera sarà il giudice delle elezioni, dei ritorni e delle qualifiche dei propri membri, e la maggioranza di ciascuno costituirà un Quorum per fare affari, ma un numero inferiore può aggiornare di giorno in giorno e può essere autorizzato a obbligare la partecipazione dei i membri assenti, con le modalità e con le sanzioni previste da ciascuna Camera.

Ciascuna Camera può determinare il regolamento del proprio procedimento, punire i propri membri per comportamenti disordinati e, con il concorso dei due terzi, espellere un membro.

Ciascuna Camera terrà un Diario dei propri Atti, e di tanto in tanto lo pubblicherà, ad eccezione di quelle Parti che nel loro Giudizio potrebbero richiedere la segretezza e i Sì e No dei Membri di una delle Camere su qualsiasi questione, su Desiderio di una quinto dei Presenti, essere iscritto a Giornale.

Nessuna Camera, durante la Sessione del Congresso, potrà, senza il consenso dell'altra, rinviare per più di tre giorni, né in luogo diverso da quello in cui si siedono le due Camere.

I senatori e i rappresentanti riceveranno un compenso per i loro servizi, da accertare per legge, e versato dal Tesoro degli Stati Uniti. In tutti i casi, ad eccezione di tradimento, crimine e violazione della pace, saranno privilegiati dall'arresto durante la loro partecipazione alla sessione delle rispettive case, e nell'andare e tornare dalla stessa e per qualsiasi discorso o dibattito in una delle due camere, non saranno interrogati in nessun altro Luogo.

Nessun Senatore o Rappresentante potrà, durante il Tempo per il quale è stato eletto, essere nominato ad alcun Ufficio Civile sotto l'Autorità degli Stati Uniti, che sarà stato creato, o i cui emolumenti saranno stati aumentati durante tale periodo e nessuna Persona in possesso qualsiasi carica negli Stati Uniti, sarà membro di una delle due Camere durante la sua permanenza in carica.

Tutti i progetti di legge per l'aumento delle entrate hanno origine dalla Camera dei rappresentanti, ma il Senato può proporre o concordare emendamenti come per altri progetti di legge.

Ogni disegno di legge che sarà passato alla Camera dei Rappresentanti e al Senato dovrà, prima di diventare legge, essere presentato al Presidente degli Stati Uniti: se lo approva lo firmerà, ma in caso contrario lo restituirà, con il suo Obiezioni a quella Casa in cui avrà avuto origine, la quale registrerà le Obiezioni in generale sul proprio Giornale, e procederà a riconsiderarle. Se dopo tale Riesame due terzi di quella Camera concorderanno di approvare il disegno di legge, esso sarà inviato, insieme alle obiezioni, all'altra Camera, con la quale sarà parimenti riconsiderato, e se approvato da due terzi di quella Camera, sarà diventerà Legge. Ma in tutti questi casi i voti di entrambe le Camere saranno determinati da Sì e No, ei nomi delle persone che votano a favore e contro il disegno di legge saranno rispettivamente registrati sul giornale di ciascuna Camera. Se un disegno di legge non deve essere restituito dal Presidente entro dieci giorni (domenica eccettuata) dopo che gli è stato presentato, lo stesso deve essere una legge, come se l'avesse firmata, a meno che il Congresso con il suo aggiornamento non impedisca il suo ritorno, nel qual caso non sarà una legge

Ogni Ordine, Risoluzione o Voto a cui si rendesse necessario il concorso del Senato e della Camera dei Rappresentanti (tranne su una questione di aggiornamento) deve essere presentato al Presidente degli Stati Uniti e prima che lo stesso entri in vigore, deve essere approvato da lui, o essere da lui disapprovato, è riapprovato dai due terzi del Senato e della Camera dei rappresentanti, secondo le regole e le limitazioni prescritte nel caso di un disegno di legge.

Il Congresso avrà il potere di imporre e riscuotere tasse, dazi, imposte e accise, di pagare i debiti e provvedere alla difesa comune e al benessere generale degli Stati Uniti, ma tutti i dazi, le imposte e le accise saranno uniformi in tutti gli Stati Uniti

Prendere in prestito denaro sul credito degli Stati Uniti

Regolare il Commercio con le Nazioni estere, e tra i vari Stati, e con le Tribù Indiane

Stabilire una regola uniforme di naturalizzazione e leggi uniformi in materia di fallimenti in tutti gli Stati Uniti

Coniare Denaro, regolarne il Valore, e delle Monete estere, e fissare lo Standard di Pesi e Misure

Prevedere la sanzione della contraffazione dei Titoli e della Moneta corrente degli Stati Uniti

Per istituire uffici postali e strade postali

Promuovere il progresso della scienza e delle arti utili, assicurando per tempi limitati ad autori e inventori il diritto esclusivo sui rispettivi scritti e scoperte

Costituire Tribunali inferiori alla Corte Suprema

Definire e punire pirateria e reati commessi in alto mare e reati contro il diritto delle nazioni

Dichiarare guerra, concedere lettere di marchio e rappresaglia e stabilire regole relative alle catture a terra e in acqua

Per formare e sostenere eserciti, ma nessun stanziamento di denaro a tale uso deve essere per un periodo più lungo di due anni

Per fornire e mantenere una Marina

Emanare Regole per il Governo e la Regolamentazione delle Forze Terrestri e Navali

Provvedere a richiamare la Milizia per eseguire le Leggi dell'Unione, sopprimere le insurrezioni e abrogare le invasioni

Provvedere all'organizzazione, all'armamento e alla disciplina della Milizia, e al governo di quella Parte di essa che può essere impiegata al servizio degli Stati Uniti, riservando rispettivamente agli Stati la Nomina degli Ufficiali e l'Autorità di addestramento dei Milizia secondo la disciplina prescritta dal Congresso

Esercitare una Legislazione esclusiva in tutti i Casi, su quel Distretto (non superiore a dieci miglia quadrate) che, per Cessione di Stati Particolari e Accettazione del Congresso, diventi la Sede del Governo degli Stati Uniti, ed esercitare la stessa Autorità su tutti i Luoghi acquistati con il Consenso del Legislatore dello Stato in cui lo stesso sarà, per la Erezione di Fortezze, Ripostigli, Arsenali, Cantieri ed altri Edifici necessari--E

Fare tutte le leggi che saranno necessarie e appropriate per portare in esecuzione i suddetti poteri e tutti gli altri poteri conferiti da questa Costituzione al governo degli Stati Uniti, o in qualsiasi suo dipartimento o funzionario.

La Migrazione o l'Importazione di tali Persone, come uno qualsiasi degli Stati attualmente esistenti riterrà opportuno ammettere, non sarà proibita dal Congresso prima dell'Anno Milleottocentootto, ma una Tassa o Dazio potrà essere imposta su tale Importazione, non superiore a dieci dollari per ogni Persona.

Il privilegio dell'atto di habeas corpus non sarà sospeso, a meno che in casi di ribellione o invasione la pubblica sicurezza lo richieda.

Non sarà approvato alcun Bill of Attainder o legge ex post facto.

Nessuna Captazione, o altra Imposta diretta, dovrà essere applicata, a meno che non sia in Proporzione al Censimento dell'Enumerazione nel presente documento prima che venga ordinato di essere prelevato.

Nessuna tassa o imposta sarà applicata sugli articoli esportati da qualsiasi Stato.

Nessuna Preferenza sarà data da alcun Regolamento del Commercio o delle Entrate ai Porti di uno Stato rispetto a quelli di un altro: né le Navi dirette a, o da, uno Stato, saranno obbligate ad entrare, sdoganare o pagare dazi in un altro.

Nessun denaro sarà prelevato dal Tesoro, ma in conseguenza di stanziamenti effettuati per legge e un regolare estratto conto e conto delle entrate e delle spese di tutto il denaro pubblico sarà pubblicato di volta in volta.

Nessun titolo di nobiltà sarà concesso dagli Stati Uniti: e nessuna persona che detenga alcun incarico di profitto o fiducia sotto di loro, senza il consenso del Congresso, accetterà regali, emolumenti, cariche o titoli di qualsiasi tipo , da qualsiasi Re, Principe o Stato estero.

Nessuno Stato potrà stipulare alcun Trattato, Alleanza o Confederazione concedere Lettere di pregio e moneta di rappresaglia Denaro emettere cambiali di credito fare qualsiasi cosa tranne la moneta d'oro e d'argento una gara d'appalto nel pagamento dei debiti approvare qualsiasi atto di consegna, legge ex post facto o Legge che leda l'Obbligo dei Contratti, o conceda alcun Titolo di Nobiltà.

Nessuno Stato potrà, senza il consenso del Congresso, imporre imposte o dazi sulle importazioni o esportazioni, ad eccezione di ciò che può essere assolutamente necessario per l'esecuzione delle proprie leggi di ispezione: e il prodotto netto di tutti i dazi e imposte, stabiliti da qualsiasi Stato su Le importazioni o le esportazioni saranno ad uso del Tesoro degli Stati Uniti e tutte queste leggi saranno soggette alla revisione e al controllo del Congresso.

Nessuno Stato potrà, senza il consenso del Congresso, imporre obblighi di stazza, trattenere truppe o navi da guerra in tempo di pace, stipulare accordi o patti con un altro Stato, o con una potenza straniera, o impegnarsi in guerra, a meno che effettivamente invaso, o in un pericolo così imminente da non ammettere ritardi.

Articolo. II Annotazioni

Il potere esecutivo sarà conferito a un presidente degli Stati Uniti d'America. Dura in carica per il quadriennio e, unitamente al Vicepresidente, eletto per lo stesso mandato, viene eletto, come segue:

Ciascuno Stato nominerà, secondo le modalità stabilite dal suo Legislatore, un Numero di Elettori, pari all'intero Numero di Senatori e Rappresentanti a cui lo Stato può avere diritto nel Congresso: ma nessun Senatore o Rappresentante, o Persona in possesso di un Office of Trust or Profit negli Stati Uniti, sarà nominato un Elettore.

Gli Elettori si riuniranno nei rispettivi Stati, e voteranno a scrutinio per due Persone, di cui almeno una non sarà con se stessi Abitante dello stesso Stato. E redigeranno un Elenco di tutte le Persone votate, e del Numero di Voti per ciascuna di esse, che firmeranno e certificheranno, e trasmetteranno sigillato alla Sede del Governo degli Stati Uniti, indirizzato al Presidente del Senato . Il Presidente del Senato, alla presenza del Senato e della Camera dei Deputati, apre tutti i certificati e poi si procede allo scrutinio dei voti. La Persona che ha il maggior numero di voti è il presidente, se tale numero è la maggioranza del numero totale degli elettori nominati e se più di uno ha tale maggioranza e ha un numero uguale di voti, allora la Camera dei I Rappresentanti sceglieranno immediatamente a scrutinio uno di loro per il Presidente e se nessuna Persona ha la Maggioranza, allora tra i cinque più alti della Lista la detta Camera sceglierà allo stesso modo il Presidente. Ma scegliendo il Presidente, i voti saranno presi dagli Stati, i rappresentanti di ciascuno Stato che hanno un quorum per questo scopo saranno costituiti da un membro o da membri di due terzi degli Stati, e la maggioranza di tutti gli Stati sarà necessario per una Scelta. In ogni Caso, dopo la Scelta del Presidente, il Vice Presidente sarà colui che avrà il maggior numero di voti degli Elettori. Ma se dovessero rimanere due o più aventi pari voti, il Senato eleggerà da essi con scrutinio il Vicepresidente.

Il Congresso può determinare l'ora di elezione degli elettori e il giorno in cui daranno i loro voti, giorno che sarà lo stesso in tutti gli Stati Uniti.

Nessuna persona eccetto un cittadino nato naturale, o un cittadino degli Stati Uniti, al momento dell'adozione di questa Costituzione, può essere eleggibile all'Ufficio di Presidente né può essere eleggibile a tale Ufficio qualsiasi persona che non abbia raggiunto la Età di trentacinque anni e quattordici anni residente negli Stati Uniti.

In caso di destituzione del Presidente dalla carica, ovvero di sua morte, dimissioni o impedimento ad assolvere i poteri e i doveri di detto ufficio, gli stessi spettano al Vicepresidente, e il Congresso può per legge prevedere il caso di Rimozione, Morte, Dimissioni o Inabilità, sia del Presidente che del Vice Presidente, dichiarando quale Funzionario agirà poi come Presidente, e tale Funzionario agirà di conseguenza, fino a quando l'Invalidità non sarà rimossa, o sarà eletto un Presidente.

Il Presidente riceverà, a tempi stabiliti, per i suoi servizi, un compenso, che non sarà né aumentato né diminuito durante il periodo per il quale sarà stato eletto, e non riceverà entro tale periodo alcun altro emolumento dagli Stati Uniti, o qualcuno di loro.

Prima di entrare nell'Esecuzione del suo Ufficio, dovrà prestare il seguente Giuramento o Affermazione:--''Io giuro solennemente (o affermo) che eseguirò fedelmente l'Ufficio di Presidente degli Stati Uniti, e lo farò il meglio delle mie capacità, preservare, proteggere e difendere la Costituzione degli Stati Uniti.''

Il Presidente sarà Comandante in Capo dell'Esercito e della Marina degli Stati Uniti, e della Milizia dei vari Stati, quando chiamato al servizio effettivo degli Stati Uniti potrà richiedere il parere, per iscritto, dell'Ufficiale principale in ciascuno dei Dipartimenti esecutivi, su qualsiasi Argomento relativo ai Doveri dei rispettivi Uffici, e avrà il potere di concedere grazia e grazia per i reati contro gli Stati Uniti, salvo nei casi di impeachment.

Avrà il potere, con il parere e il consenso del Senato, di concludere trattati, a condizione che i due terzi dei senatori presenti concordino e nominerà, e con e con il parere e il consenso del Senato, nominerà gli ambasciatori, altri Pubblici Ministri e Consoli, Giudici della Corte Suprema e tutti gli altri Ufficiali degli Stati Uniti, le cui Nomine non sono qui diversamente previste, e che saranno stabilite dalla Legge: ma il Congresso può per Legge conferire la Nomina di tali Ufficiali inferiori , come ritengono opportuno, nel solo Presidente, nei Tribunali, o nei Capi di Dipartimento.

Il Presidente avrà il potere di colmare tutti i posti vacanti che dovessero verificarsi durante la pausa del Senato, mediante la concessione di Commissioni che scadranno al termine della loro sessione successiva.

Egli darà di volta in volta al Congresso Informazioni sullo Stato dell'Unione, e raccomanderà alla loro considerazione i Provvedimenti che riterrà necessari ed opportuni, potrà, in Occasioni straordinarie, convocare entrambe le Camere, o una di esse, ed in In caso di disaccordo tra di loro, rispetto al Tempo di aggiornamento, può aggiornarli al Tempo che riterrà opportuno riceverà Ambasciatori e altri pubblici Ministri, avrà cura che le Leggi siano fedelmente eseguite e incaricherà tutti i Ufficiali degli Stati Uniti.

Il presidente, il vicepresidente e tutti i funzionari civili degli Stati Uniti saranno rimossi dall'incarico per l'impeachment e la condanna per tradimento, corruzione o altri gravi crimini e delitti.

Articolo. III Annotazioni

Il potere giudiziario degli Stati Uniti sarà investito in una Corte suprema e in quelle corti inferiori che il Congresso può di volta in volta ordinare e stabilire. I Giudici, sia della Corte suprema che di quella inferiore, manterranno le loro cariche durante la buona condotta e riceveranno, a tempi stabiliti, per i loro servizi, un compenso, che non sarà diminuito durante la loro permanenza in carica.

Il potere giudiziario si estenderà a tutti i casi, in diritto ed equità, derivanti dalla presente Costituzione, dalle leggi degli Stati Uniti e dai trattati stipulati o che saranno stipulati sotto la loro autorità, a tutti i casi che riguardano gli ambasciatori, altri pubblici ministri e Consoli - a tutti i Casi di Ammiragliato e Giurisdizione marittima - alle controversie di cui gli Stati Uniti saranno parte - alle controversie tra due o più Stati - tra uno Stato e cittadini di un altro Stato - tra cittadini di diverso Stati--tra Cittadini di uno stesso Stato che rivendicano Terre in concessione di Stati diversi, e tra uno Stato, oi suoi Cittadini, e Stati, Cittadini o Sudditi stranieri.

In tutti i casi che riguardano ambasciatori, altri pubblici ministri e consoli, e quelli in cui uno Stato sarà parte, la Corte suprema avrà giurisdizione originaria. In tutti gli altri casi prima menzionati, la Corte suprema avrà giurisdizione di appello, sia in diritto che in fatto, con le eccezioni, e secondo i regolamenti stabiliti dal Congresso.

Il processo per tutti i reati, eccetto nei casi di impeachment, sarà affidato a una giuria e tale processo si terrà nello Stato in cui detti crimini saranno stati commessi, ma quando non commessi all'interno di alcuno Stato, il processo si terrà in tale luogo o luoghi. come il Congresso può per legge aver ordinato.

Il tradimento contro gli Stati Uniti consisterà solo nel muovere guerra contro di loro, o nell'aderire ai loro nemici, dando loro aiuto e conforto. Nessuna persona può essere condannata per tradimento se non su testimonianza di due testimoni dello stesso atto palese, o per confessione in tribunale.

Il Congresso avrà il potere di dichiarare la punizione del tradimento, ma nessun perseguitore di tradimento opererà Corruzione del sangue o confisca se non durante la vita della persona raggiunta.

Articolo. Annotazioni IV

In ogni Stato sarà data piena fede e credito agli atti pubblici, agli atti e ai procedimenti giudiziari di ogni altro Stato. E il Congresso può, con leggi generali, prescrivere il modo in cui tali atti, verbali e procedimenti devono essere provati e l'effetto degli stessi.

I cittadini di ciascuno Stato avranno diritto a tutti i privilegi e immunità dei cittadini nei vari Stati.

Una persona accusata in qualsiasi Stato di tradimento, crimine o altro crimine, che fugge dalla giustizia e si trova in un altro Stato, su richiesta dell'Autorità esecutiva dello Stato da cui è fuggito, sarà consegnata, per essere rimossa allo Stato competente per il reato.

Nessuna persona tenuta al servizio o al lavoro in uno Stato, ai sensi delle sue leggi, fuggendo in un altro, in conseguenza di qualsiasi legge o regolamento in esso, sarà esonerata da tale servizio o lavoro, ma sarà consegnata su richiesta della parte a quale tale Servizio o Lavoro potrebbe essere dovuto.

Nuovi Stati possono essere ammessi dal Congresso in questa Unione, ma nessun nuovo Stato sarà formato o eretto all'interno della giurisdizione di qualsiasi altro Stato né alcuno Stato sarà formato dalla giunzione di due o più Stati, o parti di Stati, senza il consenso di Legislature degli Stati interessati e del Congresso.

Il Congresso avrà il potere di disporre e emanare tutte le norme e i regolamenti necessari riguardanti il ​​Territorio o altra proprietà appartenente agli Stati Uniti e nulla in questa Costituzione può essere interpretato in modo da pregiudicare eventuali rivendicazioni degli Stati Uniti o di qualsiasi Stato particolare .

Gli Stati Uniti garantiranno ad ogni Stato di questa Unione una forma di governo repubblicana e proteggeranno ciascuno di essi contro l'invasione e su richiesta della legislatura, o dell'esecutivo (quando la legislatura non può essere convocata) contro la violenza domestica.

Articolo. Annotazioni V

Il Congresso, ogni volta che i due terzi delle due Camere lo riterranno necessario, proporrà emendamenti alla presente Costituzione, oppure, su applicazione delle legislazioni dei due terzi dei vari Stati, convocherà una Convenzione per proporre emendamenti, che in entrambi i casi , sarà valido a tutti gli intenti e fini, come parte della presente Costituzione, quando ratificato dalle legislazioni dei tre quarti dei vari Stati, o dalle Convenzioni nei tre quarti degli stessi, come l'una o l'altra modalità di ratifica può essere proposta da il Congresso A condizione che nessun emendamento che possa essere fatto prima dell'anno milleottocentotto in alcun modo pregiudichi la prima e la quarta clausola della nona sezione del primo articolo e che nessuno Stato, senza il suo consenso, sarà privato del suo uguale suffragio al Senato.

Articolo. VI Annotazioni

Tutti i debiti contratti e gli impegni assunti, prima dell'adozione di questa Costituzione, saranno validi nei confronti degli Stati Uniti ai sensi di questa Costituzione, come ai sensi della Confederazione.

La presente Costituzione e le leggi degli Stati Uniti che saranno emanate in virtù di essa e tutti i trattati stipulati o che saranno stipulati sotto l'autorità degli Stati Uniti saranno la legge suprema del Land e dei giudici in ogni Stato sarà vincolato in tal modo, nonostante qualsiasi Cosa nella Costituzione o nelle Leggi di qualsiasi stato al Contrario.

I Senatori e i Rappresentanti sopra menzionati, e i Membri delle varie Legislature statali, e tutti gli Ufficiali Esecutivi e Giudiziari, sia degli Stati Uniti che dei vari Stati, saranno vincolati da Giuramento o Affermazione, a sostenere questa Costituzione ma nessun Test religioso sarà mai richiesto come Qualifica per qualsiasi Ufficio o Trust pubblico negli Stati Uniti.

Articolo. VII Annotazioni

La Ratifica delle Convenzioni di nove Stati, sarà sufficiente per l'istituzione di questa Costituzione tra gli Stati che la ratificano.

In Convention lunedì 17 settembre 1787. Presenti gli Stati del New Hampshire, Massachusetts, Connecticut, M R Hamilton di New York, New Jersey, Pennsylvania, Delaware, Maryland, Virginia, North Carolina, South Carolina e Georgia.
Risolto,

Che la precedente Costituzione sia presentata al Congresso degli Stati Uniti riuniti, e che è opinione di questa Convenzione, che dovrebbe essere successivamente sottoposta a una Convenzione di delegati, scelti in ciascuno Stato dal suo Popolo, in base alla Raccomandazione del suo Legislatura, per il loro assenso e ratifica e che ogni Convenzione che acconsente e ratificherà la stessa, dovrebbe darne avviso agli Stati Uniti nel Congresso riunito. Risoluto, che è opinione di questa Convenzione, che non appena le Convenzioni di nove Stati avranno ratificato questa Costituzione, gli Stati Uniti nel Congresso riunito dovrebbero fissare un Giorno in cui gli Elettori dovrebbero essere nominati dagli Stati che avranno ratificato la stesso, e un giorno in cui gli elettori dovrebbero riunirsi per votare per il presidente, e il tempo e il luogo per l'inizio dei procedimenti ai sensi di questa Costituzione. Che dopo tale Pubblicazione siano nominati gli Elettori, ed eletti Senatori e Rappresentanti: Che gli Elettori si incontrino nel Giorno fissato per l'Elezione del Presidente, e trasmettano i loro Voti certificati, firmati, sigillati e diretti, come richiede la Costituzione , al Segretario degli Stati Uniti al Congresso riunito, che i Senatori e i Rappresentanti si riuniscano nel Tempo e nel Luogo assegnato che i Senatori debbano nominare un Presidente del Senato, al solo Scopo di ricevere, aprire e scrutare i Voti per il Presidente e che dopo che sarà stato scelto, il Congresso, insieme al Presidente, dovrebbe, senza indugio, procedere all'esecuzione di questa Costituzione.


Date di ratifica e voti

Ciascuno dei tredici stati originari degli Stati Uniti fu invitato a ratificare la Costituzione creata a Filadelfia nel 1787. La Costituzione specificava che sarebbero state sufficienti nove ratifiche per considerare accettata la Costituzione.

Alcuni stati hanno ratificato rapidamente, altri hanno dovuto tenere diverse convenzioni per accettare la Costituzione, anche se alla fine tutti lo hanno fatto. Questa pagina elenca i voti delle convenzioni di ogni stato.

17 settembre 1787: aggiornamento della Convenzione costituzionale.

28 settembre 1787: Il Congresso accetta di inviare la Costituzione agli stati per il dibattito e la ratifica.

7 dicembre 1787: ratifica del Delaware. Voto: 30 favorevoli, 0 contrari.

12 dicembre 1787: la Pennsylvania ratifica. Voto: 46 favorevoli, 23 contrari.

18 dicembre 1787: ratifica del New Jersey. Voto: 38 favorevoli, 0 contrari.

2 gennaio 1788: la Georgia ratifica. Voto: 26 favorevoli, 0 contrari.

9 gennaio 1788: ratifica del Connecticut. Voto: 128 favorevoli, 40 contrari.

6 febbraio 1788: ratifica del Massachusetts. Voto: 187 favorevoli, 168 contrari.

24 marzo 1788: rigetto del referendum popolare del Rhode Island. Voto: 237 favorevoli, 2708 contrari.

28 aprile 1788: ratifica del Maryland. Voto: 63 favorevoli, 11 contrari.

23 maggio 1788: ratifica la Carolina del Sud. Voto: 149 favorevoli, 73 contrari.

21 giugno 1788: ratifica del New Hampshire. Voto: 57 favorevoli, 47 contrari. Requisito minimo per la ratifica soddisfatto.

25 giugno 1788: Virginia ratifica. Voto: 89 favorevoli, 79 contrari.

26 luglio 1788: ratifica di New York. Voto: 30 favorevoli, 27 contrari.

2 agosto 1788: la convenzione della Carolina del Nord si aggiorna senza ratifica con un voto di 185 a favore dell'aggiornamento, 84 contrari.

21 novembre 1789: ratifica la Carolina del Nord. Voto: 194 favorevoli, 77 contrari.

29 maggio 1790: ratifica del Rhode Island. Voto: 34 favorevoli, 32 contrari.

Sito Web progettato e gestito da Steve Mount.
© 1995-2010 di Craig Walenta. Tutti i diritti riservati.
Contatta il webmaster.
Bibliografia del sito.
Come citare questo sito.
Per favore, rivedi la nostra politica sulla privacy.
Ultima modifica: 24 gennaio 2010
HTML 4.0 valido


Guarda il video: La Costituzione italiana (Agosto 2022).