Podcast di storia

Come identificare questa moneta con un busto da un lato e le lettere S e C dall'altro?

Come identificare questa moneta con un busto da un lato e le lettere S e C dall'altro?

Credo che questa moneta sia romana, ma vorrei che fosse confermata. Qualcuno può dare una data approssimativa e qualsiasi altra informazione possibile (forse difficile perché è piuttosto usurata). Misura tra 2,5 cm e 2,7 cm di diametro.

Mi interesserebbe anche sapere (se possibile) cosa avrebbe potuto acquistare all'epoca (es. una pagnotta?, un paio di scarpe?).


-----------MODIFICARE------------

Esaminando la moneta in piena luce sotto una lente d'ingrandimento, si può rilevare più che nelle foto. Nello specifico, si possono vedere 4 lettere (cerchiate sotto).

Ci sono due lettere all'interno del cerchio giallo AV, presumibilmente le prime due lettere di 'AUGUSTUS', anche se non sono sicuro che questo aiuti molto.

Forse più utili sono le lettere nei cerchi bianchi e blu. Queste lettere sembrano troppo distanti per essere della stessa parola. Quello all'interno del cerchio bianco sembra 'T' mentre quello all'interno del cerchio blu potrebbe essere P, R o forse anche B.

Se la seconda lettera è R, mi chiedo se le due lettere nei cerchi bianco e blu potrebbero essere le prime due lettere di T R P (TRIBUNICIA POTESTATE)…


Sebbene la moneta sia abbastanza consumata, sul rovescio è chiaramente visibile l'iscrizioneNS, significato consultore del senato. Ciò conferma che si tratta di una moneta romana e probabilmente di epoca antica.

In base alle dimensioni e al colore, la tua moneta potrebbe essere un dupondius che valeva 2 come o 1/8 di denaro. Nel primo periodo imperiale, questo ti comprava forse da una a due pagnotte di pane cotto a seconda dei prezzi locali.

I busti sulla maggior parte delle monete romane sono rivolti a destra, quindi questo è piuttosto raro e indica inoltre qualcosa di pre-Severan. È difficile identificare con certezza senza iscrizioni, anche se il dritto - per me comunque - sembra piuttosto simile al Divus Augustus su questa moneta emessa sotto Tito:

La figura sul retro è troppo consumata per essere identificabile, ma la posizione di "S C" si adatta a diversi modelli tra cui Sicilia, Felicita, Aequitas, Victoria, Ceres e Pax.


Esempio: Sicilia, in triskelis, in piedi a sinistra, con in mano una corona e dei papaveri

In generale, il nome della figura raffigurata è iscritto sul bordo sinistro. L'apparente mancanza di lettere attorno alla possibile P, ad esempio, potrebbe suggerire che questo potrebbe essere Pax, sebbene ciò non spieghi il possibile carattere T in basso a destra.

Nota che la distanza tra le lettere lo fa non dimostrare che provengono da parole diverse. È abbastanza comune che le lettere siano distanziate tra loro o in modo non uniforme, specialmente per le parole più brevi.


Esempio: Pax, cornucopia drappeggiata e con ramo in mano. Notare come la X sia estremamente distante da PA.


Dopo aver esaminato centinaia di immagini di monete, sono ragionevolmente sicuro che l'imperatore raffigurato nella moneta nella domanda sia Antonino Pio (138 - 161 d.C.).

Nella compilation qui sotto, il la moneta in alto a sinistra è quella nella domandan. Il altre monete sono tutte confermate come Antonino Pio.

Fonti: https://www.ma-shops.com/roman-empire/antoninus-pius/?catid=717&lang=en&ajax=2z6 http://www.wildwinds.com/coins/ric/antoninus_pius/i.html

Una cosa che ha reso difficile l'identificazione è che la maggior parte delle monete di Antonino Pio lo mostrano con la barba (forse per nascondere il mento piuttosto prominente?).


Molto difficile da identificare, ma sicuramente un "Claudius", molti dei quali rivolti a sinistra, e il profilo è molto simile. Ahimè, i suggerimenti non aiutano molto...

Cosa pensi come "AUgustus" può essere "AVG" (scorciatoia per AUGUSTUS ovviamente). Per i cerchi blu/bianchi potrebbe essere LIBERTAS.

Guarda comptoir-des-monnaies.com o forse comptoir-des-monnaises.com.


Come identificare questa moneta con un busto da un lato e le lettere S e C dall'altro? - Storia

Tipi di monete d'argento coloniale spagnolo Reales

Durante tutto l'anno ci viene spesso chiesto di aiutare nell'identificazione di vecchie monete presunte di origine spagnola. Poiché le zecche coloniali spagnole esistevano nel Nuovo Mondo molto prima di quelle degli Stati Uniti, la loro valuta era uno standard accettato e passava liberamente di mano nelle colonie americane. Pertanto, non è irragionevole presumere che una moneta scavata sul suolo americano o recuperata dai nostri corsi d'acqua circostanti sia di origine spagnola.

Dodici zecche coloniali spagnole, Messico, Santo Domingo, Lima, La Plata, Potosi, Panama, Cartagena, Bogotà, Cuzco, Guatemala, Santiago e Popayan hanno prodotto un totale di cinque diversi tipi di monete reales d'argento, pilastro, scudo, pilastro e onde, pilastro fresato e busto fresato durante i quasi 300 anni di dominio coloniale spagnolo. Le informazioni fornite dovrebbero aiutare nell'identificazione delle monete reali d'argento coloniali spagnole per tipo di moneta, periodo di tempo e zecca di fabbricazione.

(Clicca sulle immagini per ingrandirle)

Tipo a pilastro: il primo modello di moneta d'argento coloniale spagnola nel Nuovo Mondo. Coniato nelle zecche di Messico, Santo Domingo e Lima nel periodo compreso tra il 1536 e il 1572, tutte senza data.

Caratteristiche del design: pannocchia colpita a mano tipicamente su una tavola rotonda a grandezza naturale. Un lato ha una coppia di pilastri con o senza onde a seconda del periodo di tempo. L'altro lato mostra un semplice scudo con leoni e castelli nei quattro quadranti e con una melagrana incuneata in fondo. Fare clic qui per visualizzare le pannocchie a colonna offerte in vendita.

Tipo di scudo: il secondo tipo di moneta d'argento coloniale spagnola nel Nuovo Mondo. Coniato nelle zecche di Messico, Santo Domingo, Lima, La Plata, Potosi, Panama, Cartagena e Bogotà nel periodo dal 1572 al 1734. Le date sono apparse per la prima volta nel 1607 nella zecca del Messico.

Caratteristiche del design: pannocchia battuta a mano, in genere degradante in termini di qualità per tutto il periodo. Un lato ha uno scudo a più elementi coronato che rappresenta le terre sotto il controllo spagnolo. L'altro lato mostra una croce con leoni e castelli nei quattro quadranti. Visita Atocha Coin Design per ulteriori informazioni. Fare clic qui per visualizzare le pannocchie di tipo scudo offerte in vendita.

Tipo Pilastri e Onde: Il terzo tipo di moneta d'argento coloniale spagnola nel Nuovo Mondo. Coniato nelle zecche di Bogotà, Potosi, Cartagena e Lima nel periodo compreso tra il 1651 e il 1773, tutte con data.

Caratteristiche del design: pannocchia battuta a mano, in genere degradante in termini di qualità per tutto il periodo di tempo, proprio come il suo predecessore. Un lato ha una coppia di pilastri con onde e due linee orizzontali che formano un disegno a tris. L'altro lato mostra una croce con leoni e castelli nei quattro quadranti. Fare clic qui per visualizzare le pannocchie di tipo pillar e wave offerte in vendita.

Le monete di Bogotà e Cartagena insieme alle monete di transizione di Potosí sono leggermente diverse nel design, prive delle due linee orizzontali che formano il tris sul primo lato e incorporando un semplice scudo con leoni e castelli nei quattro quadranti in posto della croce sull'altro, come nel precedente tipo a pilastro.

Anche le monete Lima del 1659 e del 1660 mancavano delle due linee orizzontali che formavano il tris sul primo lato, ma non cambiavano dal disegno a croce sull'altro.

Tipo a pilastro fresato: il quarto tipo di moneta d'argento coloniale spagnola nel Nuovo Mondo. Coniato alle zecche Messico, Santiago (molto raro), Lima, Guatemala, Bogotà (molto raro) e Potosi nel periodo dal 1732 al 1772 - tutte con data.

Caratteristiche del design: macchina percossa su una tavola rotonda a grandezza naturale. Un lato presenta una coppia di pilastri con onde separate da due globi sovrapposti coronati da un'unica corona. L'altro lato mostra un semplice scudo coronato con i tipici leoni, castelli e melograno ma anche con l'aggiunta centralizzata di tre Fleurs-de-Lis. Fare clic qui per visualizzare le monete di tipo pilastro fresate offerte in vendita.

Le monete del Guatemala coniate tra il 1733 e il 1753 erano di forma irregolare e quindi considerate pannocchie.

Tipo busto fresato: il quinto e ultimo tipo di moneta d'argento coloniale spagnola nel Nuovo Mondo. Coniato nelle zecche di Messico, Lima, Bogotà, Guatemala, Potosi, Santiago, Popayan e Cuzco nel periodo dal 1771 al 1825, tutte con data.

Caratteristiche del design: macchina percossa su una tavola rotonda a grandezza naturale. Un lato mostra il busto del re, l'altro lato una coppia di pilastri separati da uno scudo semplice coronato con leoni, castelli, melograno e tre Fleurs-de-Lis centralizzati. Fare clic qui per visualizzare le monete di tipo busto fresate offerte in vendita.


Monete del dollaro dei nativi americani di Sacagawea

A partire dal 2000, una nuova moneta da un dollaro è stata prodotta dalla Zecca degli Stati Uniti ed è notoriamente conosciuta come il dollaro Sacagawea. Questa piccola moneta d'oro raffigurava Sacagawea della tribù dei nativi americani Shoshone che aiutò a guidare la spedizione di Lewis e Clark. Il design del dritto (lato anteriore o lato testa) della moneta è stato progettato e scolpito da Glenna Goodacre. Raffigura un ritratto di Sacagawea e di suo figlio, Jean Baptiste Charbonneau. Sopra il suo ritratto c'è la parola "LIBERTY", a sinistra ci sono le parole "IN GOD WE TRUST" e a destra c'è la data e il segno di zecca sotto la data. Il rovescio (retro o coda) è stato disegnato da Thomas D. Rogers e raffigura un'aquila in volo, 13 stelle e le parole "STATI UNITI D'AMERICA" sopra l'aquila, "ONE DOLLAR" sotto l'aquila e il nostro motto "E PLURIBUS UNUM" a sinistra.

Questa moneta è stata coniata fino al 2008 con gli stessi disegni. Un anno prima, il 20 settembre 2007, il presidente degli Stati Uniti George W. Bush ha firmato in legge il Native American $1 Coin Act. Questo disegno di legge autorizzava che il programma di monete in dollari di Sacagawea sarebbe stato modificato per rappresentare immagini che celebrano importanti risultati e contributi apportati dalle tribù e dagli individui indiani nativi americani allo sviluppo e alla storia degli Stati Uniti d'America. La banconota richiedeva che la data e il segno di zecca sul dritto della moneta fossero rimossi e il motto "E PLURIBUS UNUM" fosse rimosso dal rovescio della moneta. Questi verrebbero quindi spostati sul bordo della moneta dove il bordo con lettere attorno alla moneta conterrebbe anche 13 stelle, come illustrato di seguito:


Un esempio del bordo con lettere della Sacagawea Native American Dollar Coin, prodotta dal 2009 ad oggi.

La nuova serie di monete sarebbe conosciuta come le monete del dollaro dei nativi americani. Ogni anno, un nuovo disegno sarebbe raffigurato sul rovescio della moneta, anche se il ritratto originale di Sacagawea sarebbe rimasto come disegno comune sul dritto della moneta per tutta la serie. Inoltre, il testo della denominazione "$ 1" è stato aggiunto sul retro. Durante il processo di selezione del design, i funzionari delle 3 organizzazioni di consulenza del programma: The Native American Caucus, National Congress of American Indians e United States Senate Committee on Indian Affairs, avrebbero nominato un collegamento con la Zecca degli Stati Uniti. Dopo essersi consultati con il National Museum of American Indians e la Smithsonian Institution, sarebbero stati selezionati tra i 12 ei 15 progetti iniziali. Quindi le organizzazioni di consulenza avrebbero fornito alla Zecca degli Stati Uniti commenti scritti e altri dettagli sui nuovi temi. I suggerimenti vengono quindi inviati al Comitato consultivo per la monetazione dei cittadini in cui verrebbe raccomandato un tema per la moneta.

Una volta esaminate tutte le raccomandazioni e gli input delle organizzazioni, viene selezionato e finalizzato un tema finale per i nativi americani, quindi vengono creati i design delle monete. Le organizzazioni di consulenza dei nativi americani e il Museo nazionale dei nativi americani vengono quindi consultati dopo che il progetto è stato completato. Se approvato, il progetto viene inviato al Comitato consultivo per la monetazione dei cittadini per l'approvazione. Infine, viene esaminata una serie finale di commenti e raccomandazioni e la Zecca sceglierà il progetto definitivo da presentare al Segretario del Tesoro, dove alla fine verrà approvata la produzione della moneta.

Le monete d'oro del dollaro dei nativi americani di Sacagawea saranno prodotte fino al 2016. Saranno anche prodotte allo stesso tempo insieme al programma di monete d'oro del dollaro presidenziale. Per legge, almeno il 20% di tutte le monete in dollari prodotte ogni anno deve essere un dollaro dei nativi americani, che è proporzionale al totale di 5 modelli di monete in dollari statunitensi prodotti ogni anno (4 dollari presidenziali e 1 dollaro dei nativi americani).

Di seguito è riportata una tabella che elenca tutte le monete del dollaro dei nativi americani a partire dal 2009. Nella tabella sono incluse immagini, immagini e foto ingrandibili di alta qualità, l'anno in cui è stata prodotta la moneta, le cifre di conio per ogni moneta e zecca (riferimento a prezzi, valori e altri dettagli), dettagli di progettazione e descrizioni e i nomi di coloro che hanno progettato e scolpito/inciso il rovescio della moneta per ogni anno. Questo grafico continuerà ad essere aggiornato man mano che vengono scelti più design e le figure di conio vengono rese pubbliche.


Un elenco di tutti i marchi di zecca degli Stati Uniti

C – Charlotte, North Carolina (monete d'oro solo 1838-1861)
CC – Carson City, Nevada (1870-1893)
D – Dahlonega, Georgia (solo monete d'oro 1838-1861)
D – Denver, Colorado (1906-oggi)
oh – New Orleans, Louisiana (1838-1861/1879-1909)
P – Filadelfia, Pennsylvania (1793-oggi)
S – San Francisco, California (1854-oggi)
W – West Point, New York (1984-oggi)

Gli unici segni di zecca che troverai sulle monete circolanti oggi sono P, D e S.

Tutte le altre zecche hanno chiuso molto tempo fa, oppure oggi producono solo monete d'oro e speciali.


Il ritratto, la data e le iniziali del designer

Una delle parti più importanti del design di una moneta è la sua ritratto. La maggior parte delle monete ha un ritratto, comprese tutte le monete statunitensi attualmente in circolazione. I ritratti sulle monete statunitensi destinate alla circolazione hanno caratterizzato Lady Liberty e presidenti deceduti, ma alcuni hanno persino rappresentato una persona vivente. Questa è una grande differenza tra la moneta degli Stati Uniti e quella di molti altri paesi, come l'Inghilterra. Questi paesi di solito presentano una monarchia ereditaria (ad esempio un re o una regina come capo di stato simbolico o letterale). Su queste monete, nel ritratto è raffigurato il monarca vivente e regnante.

Il Data sulla moneta ci dice quando la moneta è stata coniata. Come abbiamo visto nella pagina precedente, la lettera proprio sotto la data è il segno di zecca.

Il iniziali del designer sono apparsi sulla maggior parte delle monete statunitensi, anche se a volte possono essere difficili da trovare. Anche se sai dove sono, potresti aver bisogno di una lente d'ingrandimento per leggerli. Sull'U.S. Lincoln Cent qui, le iniziali sono nascoste alla base del ritratto in minuscole lettere le ho ingrandite un po' in modo da poterle leggere. Sono "VDB" per Victor David Brenner, il designer del lato opposto del penny Lincoln che è in uso dal 1909.


Passaggio 4: | Qualità speciali che migliorano il valore delle monete

La qualità speciale numero uno per qualsiasi moneta è originale, le superfici naturali rimangono. Tutte le monete invecchiano e sviluppano caratteristiche di superficie uniche per ogni lega metallica.

Nel tempo, il rame inizia ad approfondire i rossi originali e i colori dorati sulle monete di stato di zecca. Indossare su rame, tonifica tonalità diverse rispetto alle aree protette circostanti. L'argento sviluppa una varietà di colori, blu, viola con sfumature rossastre, sfumature di grigio argento su pezzi circolati. Le monete d'oro legate con il rame si intensificano nel colore in modi sottili. Leggere sfumature tra gli elementi di design sulle monete d'oro migliorano l'attrattiva generale degli occhi.

Una moneta accattivante, con superfici naturali indisturbate attira l'attenzione dei collezionisti. È apprezzato, non importa la condizione. L'estetica unica di ogni moneta è la sua qualità speciale.

Questo aiuta a rispondere a una domanda frequente: devo pulire le mie vecchie monete?

Se confrontate fianco a fianco, le monete originali sono chiaramente più attraenti per gli occhi. Sottili toni di marrone sul cent indiano contrastavano con il chiaro e lo scuro del cent pulito. Si preferisce una tonalità calda rispetto all'aspetto sbiadito dell'argento pulito.

Se pulire una moneta è un tentativo di migliorarne l'aspetto, non è necessario. Ogni collezionista sviluppa la propria preferenza per il fascino delle monete.

Aderire, cercare e trovare quella moneta piacevole è il valore nel collezionare. La pulizia non aggiunge una moneta, elimina possibili collezionisti.

🔎 Abbina la tua moneta ai link delle immagini nel passaggio 1 e visita la pagina della serie per riconoscere le qualità speciali e determinare i valori delle monete in modo approfondito.


(G) MONETE SPINNER BUONA FORTUNA

I filatori sono dischi metallici a forma di moneta realizzati in modo che metà dell'immagine o legenda appaia su un lato e metà sull'altro quando la moneta è sospesa per le due tacche del suo bordo e ruotata nel suo supporto, la persistenza della visione fa apparire l'immagine completa .

G1. Tom Mix Spinner Good Luck Coin, rame, anni '30 circa

Il filatore recita "Ralston Straight Shooters" (la compagnia di cereali Ralston Purina ha sponsorizzato Tom Mix alla radio).

I due lati del disco recitano come segue:

Attualmente sto acquistando monete portafortuna di tutti i tipi di cui sopra. Se ne hai in vendita, inviami descrizioni e preventivi a me, catherine yronwode, all'indirizzo gatto yronwode.


Cerca in tutti i siti Lucky Mojo e affiliati!
Puoi cercare nei nostri siti una singola parola (come archeoastronomia, hoodoo, evocazione o clitoride), una frase esatta racchiusa tra virgolette (come "incantesimi d'amore", "forniture spirituali", "negozio occulto", "scommessa fortunata", "Lucky Mojo bag", o "angelo custode"), o un nome tra virgolette (come "Blind Willie McTell", "Black Hawk", "Hoyt's Cologne" o "Frank Stokes"):

diritto d'autore &copia 1994-2019 catherine yronwode. Tutti i diritti riservati.
Invia i tuoi commenti a: gatto yronwode.
Ti piace quello che hai letto qui? Lo trovi utile?
Quindi fare clic sul logo Paypal Secure Server e fare un piccolo
donazione a catherine yronwode per la creazione e il mantenimento di questo sito.

Ecco alcuni altri siti web LUCKY MOJO che puoi visitare:

OCCULTISMO, INCANTESIMI MAGICI, MISTICISMO, RELIGIONE, SIMBOLISMO
Hoodoo in teoria e pratica di cat yronwode: un'introduzione alle radici afroamericane
Magia delle erbe e delle radici di Hoodoo di cat yronwode: una materia magica di evocazione afroamericana
Archivio amuleto fortunato W di cat yronwode: un museo online di talismani e amuleti da tutto il mondo
Sesso sacro: saggi e articoli su tantra yoga, neo-tantra, karezza, magia sessuale e adorazione del sesso
Paesaggio Sacro: saggi e articoli di archeoastronomia e geometria sacra
Massoneria per le donne di cat yronwode: una storia di logge massoniche miste
L'archivio esoterico Lucky Mojo: file di testo catturati su Internet su argomenti occulti e spirituali
Archivio FAQ Lucky Mojo Usenet:Domande frequenti e riferimenti per i newsgroup Usenet occulti e magici
Archivio di testo di Aleister Crowley: una moltitudine di testi di un occultista del primo Novecento
Archivi di incantesimi magici Mojo fortunati: incantesimi d'amore, incantesimi di denaro, incantesimi di fortuna, incantesimi di protezione e altro
Archivio gratuito di incantesimi d'amore: incantesimi d'amore, incantesimi di attrazione, magia sessuale, incantesimi romantici e incantesimi di lussuria
Archivio gratuito di incantesimi di denaro: incantesimi di denaro, incantesimi di prosperità e incantesimi di ricchezza per lavoro e affari
Archivio gratuito di incantesimi di protezione: incantesimi di protezione contro stregoneria, sortilegi, incantesimi e malocchio
Archivio gratuito di incantesimi della fortuna del gioco d'azzardo: incantesimi fortunati per la lotteria, i casinò e le corse

CULTURA POPOLARE
Testo Hoodoo e Blues: trascrizioni di canzoni blues sulla magia popolare afroamericana
Syd Barrett di EarhEaD!: testi del fondatore dei Pink Floyd Sound
Il libro minore dei Vishanti: Dr. Strange Comics come sistema magico, di cat yronwode
La lista di controllo dello spirito: un fumetto di un giornale degli anni '40 di Will Eisner, indicizzato da cat yronwode
Adatta alla stampa: rubriche settimanali raccolte su fumetti e cultura pop di cat yronwode
Indice dei fumetti di Eclipse: un elenco di tutti i fumetti, gli album e le figurine di Eclipse

EDUCAZIONE E SVILUPPO
Corso per corrispondenza Hoodoo Rootwork con gatto yronwode: 52 lezioni settimanali in formato libro
Workshop di addestramento all'evocazione di Hoodoo: lezioni pratiche, lezioni e seminari di rootwork
Apprendista con Catherine yronwode: formazione personale di 3 settimane per diplomati HRCC qualificati
Forum della comunità Lucky Mojo: una bacheca online per i nostri clienti del negozio spirituale occulto
Lucky Mojo Hoodoo Rootwork Hour Radio Show: impara incantesimi gratuiti tramite il download di podcast
Lucky Mojo Video: guarda i video tour del negozio Lucky Mojo e dai un'occhiata al treno degli spiriti
Lucky Mojo Publishing: pratici libri di incantesimi sulla magia popolare e la divinazione in tutto il mondo
Archivio newsletter Lucky Mojo: iscriviti e ricevi buoni sconto e incantesimi magici gratuiti
Rete radio LMC: notizie magiche, informazioni, educazione e intrattenimento per tutti!
Seguici su Facebook: ricevi notizie sull'azienda e aggiornamenti sui prodotti come fan di Lucky Mojo su Facebook

ACQUISTI ONLINE
Il Lucky Mojo Curio Co.: forniture spirituali per hoodoo, magia, stregoneria ed evocazione
Magia delle erbe: linea completa di Lucky Mojo Herbs, Minerals e Zoological Curios, con esempi di incantesimi
Negozio di articoli da regalo Mystic Tea Room: tazze da tè antiche, vintage e contemporanee per cartomanzia

SITI PERSONALI
Caterina yronwode: l'eclettico ed eccentrico autore di molte delle pagine web di cui sopra
nagasiva yronwode: nigris (333), nocTifer, lorax666, boboroshi, Troll Towelhead, !
Giardino della Gioia Blues: ex comune hippie di 80 acri vicino a Birch Tree nel Missouri Ozarks
Liselotte Erlanger Glozer: articoli illustrati su cartoline d'epoca da collezione
Jackie Payne: sfumature di blues: un cantante blues della Bay Area di San Francisco

AMMINISTRATIVO
Lucky Mojo Mappa del sito: la home page dell'intera pila di elettroni Lucky Mojo
Tutte le pagine: collegamenti nominativi descrittivi a circa 1.000 pagine Web Lucky Mojo di primo livello
Come contattarci?: accettiamo feedback e suggerimenti sulla manutenzione di questo sito
Fai una donazione: inviaci una piccola donazione Paypal per tenerci in larghezza di banda e macs!

ALTRI SITI DI INTERESSE
Archivio Arcano: migliaia di post Usenet archiviati su religione, magia, incantesimi, misticismo e spiritualità
Associazione dei lettori indipendenti e dei rootworker: servizi di lettura psichica, evocazione e dottore della radice hoodoo
Candele e curiosità: saggi e articoli sull'evocazione tradizionale afroamericana e sulla magia popolare, oltre allo shopping
Lega del silenzio di cristallo: un sito aconfessionale pubblica le tue preghiere prega per gli altri lascia che gli altri preghino per te
Vangelo di Satana: la storia di Gesù e degli angeli, dalla prospettiva del Dio di questo mondo
Hoodoo sensitivi: connettiti online o chiama 1-888-4-HOODOO per letture istantanee ora da un membro di AIRR
Chiesa Spirituale Indipendente Missionaria: servizi di luce di preghiera guidati dallo spirito e interreligiosi La chiesa più piccola del mondo
Sala da tè mistica: lettura di foglie di tè, divinazione di tazze da tè e un museo di antiche tazze da cartomanzia
Satana Servizio: un archivio che presenta la teoria, la pratica e la storia del satanismo e dei satanisti
Spiriti del sud: resoconti di hoodoo del XIX e XX secolo, inclusi racconti e interviste di ex schiavi
Incantesimi spirituali: lezioni di magia popolare e incantesimi da una prospettiva Wicca eclettica, oltre allo shopping
Yronwode Home: pagine personali di catherine yronwode e nagasiva yronwode, archivisti magici
Istituto di Yronwode: l'Istituto di Yronwode per la conservazione e la divulgazione dell'etnomagicologia indigena


Fatti del marchio di zecca

  • Nessun segno di zecca è apparso sulle monete circolanti dal 1965 al 1967. Il Coinage Act del 1965 ha eliminato i marchi di zecca per scoraggiare la raccolta mentre la Zecca ha lavorato per soddisfare le esigenze di conio del paese.
  • I segni di zecca sono stati posti sul rovescio delle monete fino al 1968 quando si sono spostati sul dritto.
  • La zecca di San Francisco ha prodotto monete circolanti con il marchio di zecca “S” dal 1854 al 1955. Successivamente, hanno prodotto monete circolanti “S” da:
    • 1968-1974: centesimi
    • 1968-1970: nichelini
    • 1979-1981: dollari

    Regal British Copper Coinage: Introduzione

    Per una breve spiegazione del sistema di conio britannico - Clicca qui.

    Per un elenco di tutte le denominazioni delle monete inglesi sia martellate che fresate prodotte durante il periodo coloniale americano - Clicca qui.

    Per una descrizione di ciascuna denominazione delle monete inglesi sia martellate che fresate prodotte durante il periodo coloniale americano - Clicca qui.

    Per un elenco dei sovrani inglesi durante questo periodo - Clicca qui.

    Per le tabelle che dettagliano le gamme di peso e diametro per ogni numero di mezzi pence e farthing reali britannici in circolazione, dal primo numero di Carlo II al numero 1775 di Giorgio III - Clicca qui.

    Una breve storia della produzione di rame regale britannica durante il XVII e il XVIII secolo

    Giovedì 1 agosto 1672, Carlo II demonetizza i gettoni e annuncia che il governo avrebbe iniziato a produrre monete di rame con spiccioli in un proclama intitolato "Un proclama per fare ribes di Sua Maestà i farthings e mezzo penny di rame, e vietando a tutti gli altri di essere usati" (stampato in Peck, pp. 605-607). Per secoli la corona aveva prodotto e continuato a coniare monetine d'argento, ma non aveva mai emesso monete di rame. Con il passaggio dalla monetazione a martello all'uso del torchio a vite il re sperava di poter realizzare con profitto un numero sufficiente di monetine standardizzate per il paese. Il primo mezzo pence doveva essere prodotto a 40 per la libbra avoirdupois o circa 175 grani di rame per moneta, con il centesimo proporzionale, il che significava che il contenuto di rame valeva circa la metà del valore nominale della moneta. In quanto tali, questi rami furono la prima moneta reale ad avere un valore intrinseco inferiore al loro valore nominale. Per questo motivo sono stati tecnicamente considerati gettoni piuttosto che monete e quindi sono stati dichiarati aventi corso legale solo per importi di sei pence o meno. Nessuno era obbligato ad accettare più di dodici pence per transazione. Inoltre, la coniazione dei rami di rame era contratta da un accordo speciale con il maestro di zecca, poiché la produzione di monete d'argento e d'oro era considerata il lavoro principale della zecca reale. Infatti, durante il regno di Guglielmo III i rami erano prodotti da un imprenditore privato piuttosto che dalla zecca.

    Carlo II (1660-1685) produsse per la prima volta mezzi pence e centesimi di rame nel 1672. La coniazione iniziò il 5 agosto con la produzione di centesimi su quattro torchi. Una quinta pressa è stata utilizzata per mezzo pence, ma la produzione di quelle monete non è iniziata fino a dopo Natale. È interessante notare che Carlo ha mostrato un busto a destra (cioè un profilo destro) su tutte le sue monete d'oro e d'argento, ma ha usato un busto a sinistra sui suoi rami. Produsse mezzi pence di rame datati 1672, 1673 e 1675 e centesimi di rame datati 1672-1675 e 1679. Per produrre queste monete la zecca ha bisogno di tovagliette vuote della giusta dimensione e peso. Tuttavia non avevano la capacità di produrre i fogli laminati di rame da cui sarebbero stati tagliati gli spazi vuoti. Pertanto la zecca fu costretta a importare tavolette finite, che contrassero con Abraham Cronstrom di Stoccolma, Svezia. La corsa iniziale di rame è stata prodotta a 40 mezzi pence per libbra (175 grani), con centesimi proporzionali. Tuttavia, Cronstrom aveva stipulato un contratto per fornire il metallo di rame a 14,5 d per libbra, ma ha scoperto che c'era un dazio di esportazione svedese di 2,5 d per libbra, aumentando il prezzo a 17 d per libbra. La Zecca non avrebbe modificato il prezzo contrattato per la prima spedizione, ma ha accettato di pagare l'aumento per le spedizioni successive. Per compensare questo costo aggiuntivo, il peso delle monete fu leggermente ridotto durante questo primo anno di produzione (1672) in modo che il mezzo pence fosse fatto a 44 per la libbra avoirdupois o circa 159,1 grani ciascuna. Verso la fine del suo regno Carlo iniziò un processo che avrebbe liberato la zecca dalla dipendenza dal rame importato. Sperando di aiutare l'industria britannica in difficoltà dello stagno e di ottenere un profitto di conio più elevato per se stesso, Charles iniziò a coniare centesimi di stagno. Il contratto (il documento è in realtà chiamato warrant nella terminologia legale del XVIII secolo) per la produzione di queste monete fu assegnato alla partnership di John Buckworth, Thomas Neale, Charles Dunucombe e James Hoare il 20 giugno 1684. Fu aggiunta una spina quadrata di rame al centro come misura anticontraffazione. I centesimi di stagno furono prodotti dal 1684 al 1685

    Giacomo II (1685-1688) iniziò la produzione di un mezzo penny di stagno tappato nel 1685 e continuò la produzione fino al 1687. Durante il suo regno il mandato di coniare monete di stagno fu rinnovato da Duncome, Hoare e Neale l'11 marzo 1686. Qualche centesimo di stagno furono coniate nel 1684 con quantità maggiori prodotte nel 1685-1687. Lo stagno era un metallo molto meno costoso del rame, quindi il valore intrinseco di queste monete era molto più basso. Ciò ha prodotto maggiori profitti di conio per il re, ma il basso valore intrinseco ha rivolto l'opinione pubblica contro le monete. Per rendere queste monete di stagno più accettabili, James tornò al peso più pesante di 40 mezzi penny per libbra, producendo un peso medio di 175 grani per mezzo penny. Poiché lo stagno era economico e facilmente valutabile, apparvero in circolazione un certo numero di mezzi pence contraffatti. James ha usato un busto a sinistra per le sue monete d'oro e d'argento, ma come Charles ha usato il profilo opposto sul suo mezzo pence e centesimi, che mostrava un busto a destra.

    William e Mary (1688-1694) continuarono la produzione di mezzi pence e farthing di stagno con tappi di rame dal 1689-1692, ma abbassarono il peso a 42 mezzi pence per libbra o 166,7 grani ciascuno. Nel 1691 il mandato per coniare le monete di stagno fu rinnovato da James Hoare in collaborazione con Andrew Corbett e Thomas Povey. A questo punto ci sono state serie discussioni sull'abbandono della monetazione dello stagno. Sebbene i profitti di conio fossero considerevolmente più alti, lo sforzo non aveva rianimato l'industria dello stagno. Inoltre, c'è stata una maggiore pressione pubblica per fermare le monete di latta a causa del loro basso valore intrinseco e del numero di falsi che stavano comparendo. Le contraffazioni danneggiano soprattutto i poveri in quanto chiunque ne accetti inconsapevolmente una potrebbe non essere in grado di trasmetterla e quindi rimarrebbe bloccato con una moneta senza valore. Inoltre è stato suggerito da alcuni numismatici moderni che è diventato evidente che lo stagno era un metallo povero per la coniazione in quanto non durò quanto il rame a causa della corrosione. Si può ricordare che questo fu anche il periodo del 1688 American Plantations Token, che non fu mai emesso nelle colonie o non fu accettato lì.

    Nel 1693 i monarchi ricostituirono i centesimi di rame e nel 1694 produssero mezzi pence e centesimi di rame. Un atto del 17 aprile 1694 fermò tutta la produzione di monete di stagno e si offrì di scambiare le monete di stagno meno preziose con nuove monete di rame. Entro un mese, entro il 16 maggio 1694, il governo aveva ricevuto 40.000 sterline in monete di stagno da questo scambio, che era oltre la metà dell'intera produzione di stagno di 65.000 sterline.

    Con la rinnovata produzione di monete di rame fu tentato un nuovo accordo per cui il conio di rame fu appaltato a una società privata che lavorava presso la zecca reale. In passato il maestro di zecca aveva appaltato la produzione di spiccioli, ma per la maggior parte gli appaltatori erano stipendiati, così che i profitti andavano al re. Ora l'intera operazione è stata concessa in licenza a una partnership composta da Joseph Herne, Francis Parry, George Clark, Abel Slaney e Daniel Bartow. Sosterrebbero qualsiasi perdita o trarranno profitto dall'impresa. Secondo i termini di questo mandato, le tavolette vergini dovevano essere prodotte alla zecca. Ciò significava che gli appaltatori dovevano acquistare fogli di rame laminati nello spessore richiesto e quindi ritagliare pezzi grezzi del diametro appropriato. As an economy measure the contractors did not produce blank planchets in the normal manner, rather they simply melted the copper ore then poured it into moulds producing cast blanks. These blanks were servicable but produced a less uniform product with a pitted surface. During this period a large number of coppers were produced but of poorer quality workmanship. This poor quality was due to the poor production techniques and to the hiring of less skilled workman and diecutters to assist with the large production quotas. The authorized weight remained 42 halfpence to the pound (166.7 grains) but the acutal coins were often much lighter, with observed weights as low as 136.5 grains. William and Mary displayed both of their profiles on their coins, using the bust right for all denominations. After Mary died of smallpox, William III ruled alone (1694-1701). During this period, which included a large contract copper production, coins displayed his bust right profile alone without Mary. Such a large quantity of copper halfpence (1695-1701) and farthings (1695-1700) were produced during this period there was no need for additional coppers to be minted during the reign of Queen Anne.

    Under Queen Anne (1701-1714) no circulating halfpence were produced, only a few proof samples were minted. In the last year of her reign the London mintmaster, Isaac Newton, oversaw the production of a few farthings, most of which were proofs, but a few may have been made for circulation. These coins were slightly smaller that William's farthings but of a much higher level of craftsmanship. Newton produced a more uniform product with less of a weight range between examples and sharper reliefs on the images. Like all of Anne's other coins her coppers had a bust left profile.

    By the reign of the first Hanoverian, George I (1714-1727), there was once again a need for more coppers. In 1717 a royal warrant proclaimed a new halfpenny would be issued by the royal mint. Halfpence and farthings were produced that were somewhat smaller in diameter but thicker than earlier issues. This allowed for an even deeper strike producing a finer relief than had been found on earlier issues. The authorized weight of the coins remained 42 to the pound or 166.6 grains per halfpenny. This series is known as the "dump" issue and was minted 1717-1718. According to Craig, during this period copper prices rose as high as 18d per pound, decreased minting profits to 11% of the total cost. (previously mint profits had fluctuated from 25% to 18% for coppers and 75% to 66% for tin coins). Faced with higher costs the weight of the coin was slightly reduced in 1719 to 46 to the pound or 152.2 grains per halfpenny. These higher yield coppers were returned to their traditional larger size and were made thinner that the "dump issue." The 152.2 grain halfpenny remained the standard authorized weight for regal halfpence through the end of the Revolutionary War period. The larger but thinner halfpence and farthings were produced 1719-1724. As on all his other coins George used a bust right portrait.

    During the thirty three year reign of George II (1727-1760) a large number of coppers were produced. At this time the cost of prepared coppers sheets dropped to 15.75d per pound, increasing minting profits to 13%. However, several illegal counterfeit coining operations opened at this time, producing a large quantity of underweight coppers, to be discussed in the counterfeit section. George produced halfpence during 1729-1740 and 1742-1754 while farthings were made in 1730-1737, 1739, 1741, 1744, 1746, 1749, 1750 and 1754. All of his coin has the bust left portrait.

    Due to higher copper prices and the significant number of counterfeit coppers in circulation no regal coppers were produced during the first twenty years of the reign of George III (1760-1820). Regal copper halfpence were produced by the crown during 1770-1775 and farthings were minted during 1771-1775. Throughout this period many counterfeit and evasion pieces were produced, including several using the portrait of George II and dates from his earlier reign. During this period the number of counterfeit halfpence greatly outnumbered the regal issues.

    Copper coinage from the later period of George III did not circulate in America. But is mentioned here to complete his reign. In 1787 because of a lack of copper coinage Thomas Williams and the Anglesey Copper Minting Company in Wales produced private pennies and halfpence with a portrait of a hooded druid on the obverse. This started a new era in private token production. Pennies, halfpence and farthings were produced in large quantities until 1797 when the tokens were suppressed (The series is often called the Conder series after James Conder who wrote the first guide to these tokens back in 1798). In 1797 George III contracted Matthew Boulton of the Soho mint in Birmingham to produce large two pence and penny coins known as "cartwheels," because of their wide extruding rim. Boulton designed these coins so they would be difficult to counterfeit. In 1799 the London mint produced a third issue of smaller sized halfpence and farthings and a final issue in 1806-1807. As there was again a shortage of coppers during the Napoleonic Wars a new series of private tokens emerged in 1811 which continued until the final issue of George III coinage in 1816-1820 (which however did not include any copper coins but did include the silver maundy penny). Copper production was resumed by George IV in 1821 with a farthing issue.

    Regal British Coppers in the Colonies

    During the first decades of the English colonization of North America the settlers needed to obtain their own small change. As we have seen there was some use of British patent farthings and trade tokens especially in the middle colonies of New York, Pennsylvania and down to Virginia. Massachusetts banned the use of tiny patent farthings in 1635 in favor of musket balls, which probably meant these coins were rather rare in New England after that date. During much of the seventeenth century is seems wampum and commodities served as the primary substitutes for coppers. In 1681 St. Patrick coppers were brought to brought to New Jersey and in 1688 Holt was unsuccessful with his American Plantations Token made of tin.

    The only small change coins to gain general acceptance throughout the colonies were British coppers. Although British silver and gold coins were not allowed to be exported to the colonies, there was no restriction on the export of coppers. It has been estimated some £69,000 in farthings and halfpence were exported to the American colonies from 1695 to 1775.

    It seems some regal English halfpence began to appear in America soon after minting began in 1672. It is sometimes thought the earliest known supply of regal coppers to arrive in America was £300 of halfpence and farthings mentioned in The Loyal Impartial Mercury newspaper article of October 2-6, 1682, that was brought to Philadelphia by a group of Quakers. As discussed in the English trade token section it seems more probable these coins were demonitized trade tokens. However, the article did mention that British halfpence and farthings traded for twice their value in America. This indeed was the case in Philadelphia and New York, and knowledge of this fact in England may have induced settlers and travellers to take a quantity of these coins with them when the sailed for the colonies.

    However, the first significant influx of coppers seems to have occurred during the years of the extensive copper production of William III, that is 1695-1701. On June 21, 1698 a group of fifty three Philadelphia merchants sent a petition to the General Assembly complaining about lead and pewter halfpence and farthings then in circulation which customers were trying to pass off for double their value. The petition requested that, ". all such farthings & halfpence that are made of Lead & pewter may be wholly suppresed & Cryed Down and only those of Copper which are the Kings Coyn may pass the farthings for two a penny the half pence for a penny." This seems to indicate a period of transition when regal coppers were becoming available but had not yet fully replaced less valuable lead and pewter tokens previously in use. Apparently by 1698 the merchants felt the quantity of regal coppers available was large enough so that the troublesome lead and pewter coins could be suppressed.

    Also, some early copper halfpence have been uncoverd at American colonial sites. Among the coins found in Philadelphia in 1975 during the construction of Interstate 95 were two 1694 William and Mary copper halfpence, two William III 1700 halfpence and an early 1681 Charles II copper Irish halfpenny. Additionally, several William III halfpence have been uncovered in the Hannah town and Fort Ligonier, Pennsylvania area excavations. Several New York City, Philadelphia and Boston newspaper articles from the 1750's mention regal William III halfpence had been in circulation for decades (these are articles on the influx of counterfeit halfpence for specific quotes see the British counterfeit coppers introduction).

    From around the start of the Eighteenth century through the 1740's it appears quantities of regal British halfpence and farthings (as well as some regal Irish issues) came to the colonies. Besides the coins mentioned above, the Philadelphia Highway find also contained regal British halfpence dated: 1719, 1722, 1723, 1724, 1730, 1731, 1734, 1737, 1738, 1746, 1750, 1771, 1772 and 1775 as well as Irish halfpence of: 1723 (Wood's Hibernia), 1737, 1750, 1752, 1776, 1781 and an example from 1804. That this single location shows such an extensive mix of dates of regal coppers, is further evidence of their continual importation. For a full listing of British coppers uncovered in the Philadelphia find - Click here.

    Although regal coppers were arriving in the colonies there was still an insufficient quantity of small change. Taking advantage of this situation in 1722-1724 William Wood attempted to introduce his lightweight Rosa Americana pieces in the colonies. Although there was a need for small change, the colonists rejected these lightweight products. Massachusetts resorted to printing pence notes on parchment rather than using the despised Rosa coins. English regal coppers were the preferred small change coins and their importation continued.

    The first recorded large scale shipments of British coppers date to 1734 and 1735, when the colony of Georgia was being established. An agreement was made between the trustees of the colony and the king to ship tons of halfpence and farthings to the colony where they would circulate at face value.

    As British coppers entered the colonial economy in larger quantites during 1730's-1750's a problem arose over their value, since they usually traded at a premium, higher than face value. This sometimes caused a problem as is seen in the following two episodes from New York and Philadelphia.

    On December 16, 1737 New York passed an act stating:

    The problem was not with the coppers but with their valuation. Since coinage was at a premium in the colonies most coins were accepted above their face value. British and Irish coppers were no exception. In New York English halfpence were accepted at twice their face value, so twelve British halfpence equaled a New York shilling of account. As New York valued the Spanish dollar at eight shillings, one could obtain a Spanish dollar for 96 British halfpence. Whereas in Boston, it took eighteen British halfpence to equal a Massachusetts shilling and, as they value the Spanish dollar at six shillings, a Spanish dollar cost 108 British halfpence. In Philadelphia there appear to have been various rates at this time, one rate was fifteen British halfpence to the Pennsylvania shilling. As Pennsylvania valued the Spanish dollar at 7s6d (90d), a Spanish dollar could be obtained for 112.5 British halfpence in Philadelphia if someone was using the fifteen halfpence rate (another lower rate that came into general use in Philadelphia during the Confederation era was 14 British halfpence to the shilling or 105 halfpence to the Spanish dollar). Clearly it was advantageous to bring coppers to New York and exchange them for Spanish dollars. Bostonians obtained a 12.5% profit and some Philadelphians could reap a 17% profit. New York first handled this situation by limiting copper imports from other colonies. However, they still accepted casks of coins brought over from England.

    In Philadelphia the problem of copper valuation led to a demonstration on January 2, 1741. Some merchants were accepting British halfpence at the New York rate of double (100%) their value, so that one halfpenny equalled one Pennsylvania penny. Other merchants were trading them at only 60% over face value, so that five halfpence equalled four Pennsylvania pence. The situation was so confusing and disruptive that on January 2nd the city bakers refused to open their shops causing a minor crisis. This event forced the city and the merchants to work together to end this problem. The result was an edict by the mayor of Philadelphia on June 18, 1741 stating:

    Whereas the Currency of English Half-pence in this Province, has long been found convenient for the Use of Inhabitants, for small Change but the Value or Rate at which they should pass not having been settled by any Authority, they have often received at too high a Value, by Reason whereof great Quantities of Half-pence were imported from the Neighboring Colonies, and exchanged for our Gold and Silver,

    And whereas at a late General Meeting of the Merchants and others, it was agreed that the said Half-pence should be received at Fifteen for One Shilling, current Money of this Province, which was judged to be the nearest to such Value as might discourage too great a Quantity being imported, and at the same Time prevent their being carried away.

    [it is declared]. any Person or Persons who shall refuse to receive English Half-pence in small Payments, at the Rate of Fifteen English Half-pence for One Shilling, ought to be deemed a Disturber of the Publick Peace of the Province.

    Valuation had not been a major problem in Massachusetts. Their rate of exchange had been sufficiently high so that they needed more coppers. Indeed, as is discussed in our colonial currency site, at the time they were flooded with paper currency rather than hard coin. Their needs were finally addressed in 1749 when the largest shipment of British coppers to be sent to the colonies arrived in Boston on the ship The Mermaid. The British parliament sent Massachusetts Bay almost twenty-one long tons of Spanish silver coins (653,000 troy ounces in 217 chests) as well as ten long tons of English coppers (in one hundred casks), in order to reimburse the Colony for the assistance it provided to the Lewisburg expedition on Cape Breton Island, Nova Scotia, during the French and Indian War. According to the Massachusetts Currency Reform Act of January 26, 1749 the total reimbersment was equivalent to £183,649 2s7 and 1/2d in British sterling. The coppers included over 800,000 halfpence and more than 420,000 farthings all dated 1749 approximately thirty percent of the entire mintage for the year.

    Although the shipment had long been expected the space the coins took up was more than the colonists had anticipated. The ship arrived in Boston harbor on Monday September 18, 1749 and the commander of the Mermaid Captain Montague along with one of the colonies London agents, William Bollan, who had accompanied the shipment from England, went to the Governor's Board to inform them they could take possession of the funds. However, the shipment was so large there was no place to secure the coins! The records of the General Court states the situation unfolded as follows:

    Voted, that Ezekiel Lewis & Samuel Danforth, Esquires go with Mr. Treasure Foye to his House in King's Street, & see if there be any convenient Place for Lodging the publick Money there, & treat with the Tenant about her Removal in Order to the Treasurer & his familys removing thither.

    Mr. Lewis reported thereupon that the Committee had viewed the House (which they found well accommodated for receiving the said Money) & discoursed with the Tenant, who could by no Means be persuaded to remove out of it.

    Voted thereupon, That a brick Arch be built in the Cellar of the House where the Treasurer now dwells for the Reception of the Province Money from on board his Majesty's Ship Mermaid as soon as may be, & that Samuel Danforth & Andrwe Oliver Esquire assist the Treasurer in the said Affair. (Crosby, p. 227 King's Street is now known as State Street)

    By the 1750's and 1760's the valuation problem was being resolved as each colony learned to regulate copper values based on regional standards. However, another potentially more serious problem arose. During the 1740's larger quantities of counterfeit halfpence started appearing in Britain and soon these coins found their way to the colonies. In 1753 in New York an examination of a bag of coppers arriving from England showed out of a total of 2,880 halfpence there were 864 cast counterfeits. Due to the influx of counterfeits New York merchants lowered the rate at which they would accept halfpence from twelve to fourteen to the New York shilling. This led the New York Assembly to pass an act on December 12, 1753 against the importation or passing of counterfeit halfpence and farthings. They imposed a £100 fine for importing counterfeit coins while for knowingly passing counterfeit coppers one was fined ten times the amount of the coppers passed. Also, as the merchants were already accepting British coppers at a lower rate, in January the city of New York officially lowered the value of the halfpenny to fourteen to the New York shilling.

    The Maryland Gazette of February 28, 1754 stated both genuine and counterfeit English halfpence were circulating in the colony and that those coins were overvalued by 25% in relation to Maryland paper currency. At the time copper halfpence were trading at a rate of eighteen to the Maryland shilling. Maryland's financial position was rather peculiar in that the colony invested in shares of the Bank of England and used these sterling based shares to back their currency. Thus, while they could legislate 18d in Maryland paper currency equalled 1s sterling, the fact was, that 18 British copper halfpence equalled only 9d sterling (this was 25% less than the paper currency!). When using British coins they could not legislate a sterling value above the British value. The Gazette article recommended using the Pennsylvania rate of 15 halfpence to the shilling (which would make the overvaluation even worse) but at the same time they proposed devaluing counterfeit halfpence to a rate of 48 per Maryland shilling (that would be four counterfeit halfpence per pence or 72 per shilling sterling). Apparently the author thought the lower valuation of the counterfeits would make up for the overvaluation of the genuine coppers. This proposal never went forward. However it does show the problems individuals were facing over valuation and the influx of counterfeits.

    There are very few references to farthings in the colonies from the period after mid century. Quite possibly this was because by 1760 the majority of coppers sent over from Britain were counterfeit and it was much more profitable for counterfeiters to make halfpence than it was to produce farthings. As a large quantity of regal farthings had been sent to Massachusetts in 1749, the coin seems to have circulated in New England until at least 1765. Eric Newman has uncovered five different broadsides or pamphlets stating the value of coppers in New England during the period 1750-1765. The most complete was printed by William Goddard in Providence, Rhode Island on January 1, 1764. His list, which includes the use of farthings, converts British halfpence into colonial shillings of account (called Lawful Money) as follows:

    British Halfpence Lawful Money
    1812d
    1510d
    128d
    96d
    64d
    32d
    1 1/21d

    The 1 and 1/2 halfpence refers to a farthing and a halfpenny or three farthings. In a broadside of August 1, 1765 printed by Daniel and Robert Fowle in Portsmouth, New Hampshire it specifically states "3 English Farthings" traded at 1d Lawful Money. This shows farthings were still encountered (at least in New England) after mid century.

    [Note on the chart: The British column is in the number of halfpence while the Lawful Money column is in local pence, thus 6 British halfpence (which equals 3d sterling) is equivalent to 4d (8 halfpence) in Lawful Money of the colony. Lawful Money is the term used for the legal exchange rate between British sterling and the colony's money of account based on the rate established in Queen Anne's Proclamation of 1704, in which colonial money of account could not drop below one third of British sterling.]

    In the later colonial era British halfpence were quite common, but most were counterfeit. Although there was concern, this did not stop the use of the coins. Indeed in December of 1768 North Carolina passed an act encouraging the importation of British halfpence, which were to pass at twelve per shilling, but the act was repealed by the king. These British coppers, both regal and counterfeit, continued to be used even after the revolution. On March 5, 1787, the New York State legislature produced a report discussing the principle coppers then in circulation. The report stated the investigation committee:

    . find that there are various sorts of copper coins circulating in this State, the principal whereof are,

    Primo. A few genuine British half-pence of George the Second, and some of an earlier date, the impressions of which are generally defaced.

    Secondly. A number of Irish half-pence, with a bust on one side and a harp on the other.

    From this and related reports it has been suggested that all George III halfpence in America were counterfeit. Although most were counterfeit it seems a few regal George III coppers did circulate in America. Until recently most coin inventories listed the dates but not the weights of the coins, so determining regal from counterfeit examples not always possible based on the published data. However in the recent excavations of Fort Ligioner and the surrounding area in western Pennsylvania full weight George III halfpence have been uncovered. For further details on this and on counterfeits see the sections on Counterfeit British Coppers and the American Imitation British Halfpence.

    Examples displayed

    The farthings displayed below include an example from the first regal issue by Charles II and examples from George I and George II. The halfpence issues include examples from George I and George II (including a 1749 halfpenny as was sent to Massachusetts in large quantities). Another section shows a few well worn royal issues from William and Mary, William III, and George II. Coins of these dates circulated in early colonial times and continued to circulate long after they had been well worn, as is mentioned in the 1787 document quoted above. The selection displays how these coins would have look during the 1780's and are especially interesting for comparison with the section on imported British counterfeits and with the sections on American made counterfeit halfpence including the Machin's Mills halfpence, the few unattributed counterfeits, and the related Blacksmith coppers.

    Coincraft numbers are given for British regal issues.

    There is also a selection of regal Hibernia coppers as they also circulated in the American colonies. The 1688 James II halfpenny was part of the second Irish regal issue, which partially replaced the St. Patrick coppers. (The first Irish issue was from 1680-84 under Charles II and was continued from 1685-88 by James II.) Finally, there is an Irish 1744 George II farthing and a 1781 George III halfpenny.

    Updated April 2007. Ivan Smith proofread this page and informed me of an error that has been corrected.

    Riferimenti

    Mossman, pp. 105-123 Eric Newman, "American Circulation of English and Bungtown Halfpence", Studies on Money in Early America , edited by Eric Newman and Richard Doty, New York: American Numismatic Society, 1976, pp. 134-172 Harrold Gillingham, Counterfeiting in Colonial Pennsylvania, Numismatic Notes and Monographs, number 86, New York: American Numismatic Society, 1939, pp. 6-7 Kenneth Scott, Counterfeiting in Colonial Pennsylvania, Numismatic Notes and Monographs, number 132, New York: American Numismatic Society, 1955, pp. 9-10 John Sallay, "The Depreciation of the Massachusetts Currency and the Effects of the Redemption in 1750," The Colonial Newsletter 15 (January 1976, serial no. 45) 519-31 Acts and Resolves, Public and Private of of the Province of Massachusetts Bay, Boston: for the Commonwealth of Massachusetts by Albert Wright, 1878, vol. 3, pp. 430-441 Eric P. Newman and Peter P. Gaspar, "The Philadelphia Highway Coin Find," The Numismatist vol. 91 (March, 1978) 453-467, with a full listing on p. 495 Eric Newman, "The Face Value of English Coppers Sent to Massachusetts in 1749," The Colonial Newsletter 18 (July 1979, serial no. 55) 681-84 Crosby, pp.226-229 Eric Newman, "1764 Broadside Located Covering the Circulation of English Halfpence and Farthings in New England." The Colonial Newsletter 35 (July 1995, serial no. 100) 1531-33. General references to British coinage include: John Craig, The Mint: A History of the London Mint from AD 287 to 1948 Cambridge: Cambridge University Press, 1953, pp. 174-176, 182 and 250-254 C.E. Challis, ed. A New History of the Royal Mint, Cambridge: Cambridge University Press, 1992, pp. 365-378 and 434-438 Steven Mitchell and Brian Reeds, Standard Catalogue of British Coins: Coins of England and the United Kingdom 31st ed. London: B.T. Batsford for Seaby, 1996 Richard Lobel et al., Coincraft's Standard Catalogue of English & UK Coins 1066 to Date London: Coincraft, 1995 finally, the best single source on English regal coppers, C. Wilson Peck, English Copper, Tin and Bronze Coins in the British Museum 1558-1958, second edition, London: British Museum, 1964.

    UNIVERSITY OF NOTRE DAME
    COPYRIGHT 1997

    For viewing tips and information on optimal computer settings click here.
    For our copyright statement click here.


    We Are Buying, Contact Us

    Dave Bowers

    David Bowers (QDB) is arguably the most well-known and influential numismatic authority in the coin collecting hobby.

    Subscribe To Our Mailing List!

    Previous Coin

    Value of 1921 Peace Silver Dollar

    Next Coin

    Value of 1922-D Peace Silver Dollar

    Copyright © Stacks-Bowers Numismatics, LLC 2016. All rights reserved. | politica sulla riservatezza

    List of site sources >>>


    Guarda il video: 4 tipi di pentole tossiche da evitare e 4 alternative sicure (Novembre 2021).