Podcast di storia

Fidanzamento di Valjouen, 17 febbraio 1814

Fidanzamento di Valjouen, 17 febbraio 1814

Fidanzamento di Valjouen, 17 febbraio 1814

L'impegno di Valjouen (17 febbraio 1814) fu la seconda di due vittorie francesi nello stesso giorno che colsero l'esercito di Boemia di Schwarzenberg proprio mentre si preparava a ritirarsi per evitare di essere catturato da Napoleone (Campagna di Francia del 1814).

All'inizio di febbraio Napoleone aveva concentrato i suoi sforzi contro l'esercito di Slesia di Blücher, infliggendo sconfitte a Blücher a Champaubert (10 febbraio), Montmirail (11 febbraio), Chateau-Thierry (12 febbraio) e Vauchamps (14 febbraio), un periodo noto come il Sei giorni di campagna. Mentre Napoleone vinceva sulla Marna, il maresciallo Victor era costretto a ritirarsi sulla Senna. Napoleone fu costretto a spostarsi a sud per ripristinare la situazione e, dopo un'imponente marcia forzata, raggiunse Guignes sullo Yerres il 16 febbraio. A questo punto due delle colonne di Schwarzenberg erano vulnerabili agli attacchi: i bavaresi di Wrede erano intorno a Donnemarie-Dontilly, a nord-ovest di Bray, con una divisione a nord a Nangis. Sulla destra alleata Wittgenstein aveva la sua forza principale a Nangis, con le sue truppe più a nord-ovest a Mormant.

L'offensiva francese iniziò presto il 17 febbraio. La divisione di Gerard, con l'aiuto della cavalleria, sconfisse e quasi distrusse il comando di Pahlen a Mormant, infliggendo oltre 2.000 vittime per la perdita di soli 200 uomini.

All'indomani della loro vittoria a Mormant, Napoleone divise le sue forze per continuare l'inseguimento degli alleati in ritirata. Il VII Corpo di Oudinot fu inviato ad est verso Provins e Nogent. L'XI Corpo di Macdonald fu inviato verso Donnemarie per pressare i bavaresi di Wrede. Il II Corpo di Victor fu inviato a Villeneuve-les-Bordes, lungo la strada da Nangis. Ognuna di queste forze respinse i propri avversari, ma la divisione di Gerard dal corpo di Victor incontrò il combattimento più duro.

La divisione di Gerard si spostò a sud da Nangis intorno alle 13:30, con la divisione di Huguet-Chataux in prima linea e la divisione di Duhesme nella retroguardia. Il giorno prima i bavaresi di Wrede erano stati a Donnemarie-Dontilly, con una divisione più a nord a Nangis. Mentre i francesi avanzavano, a Wrede fu ordinato di ritirarsi e il 17 febbraio la 3a divisione bavarese di Lamotte si era spostata a sud oltre Valjouan. Lamotte aveva l'ordine di ritirarsi ulteriormente, ma i rumori dei combattimenti dal suo nord lo preoccupavano e decise di prendere una posizione difensiva appena a sud del villaggio di Villeneuve. La sua posizione era coperta su entrambi i fianchi e sul retro da una grande foresta (ancora presente). Mentre aspettava, alcune delle truppe sconfitte a Mormant arrivarono, e si ritirarono attraverso le sue linee, si riformarono e continuarono il loro cammino verso Bray.

Gerard decise di attaccare la posizione bavarese e chiese aiuto al resto del corpo di Victor. Verso le 15.30 ordinò alla brigata di La Hamelinaye di attaccare e l'86a linea scacciò rapidamente i bavaresi da Villeneuve. I bavaresi in ritirata furono pressati da alcuni cavalieri francesi, ma non vigorosamente. Lamotte decise allora di ritirarsi in piazza verso Donnemarie. Gerardo riuscì a lanciare un attacco di fanteria su questo quadrato dopo che era andato per circa un miglio, ma mancava la cavalleria per causare problemi reali. Lamotte perse circa 3.000 uomini, ma riuscì a fuggire con il resto della sua divisione.

Quando la notizia di queste due sconfitte raggiunse Schwarzenberg, ordinò alla maggior parte delle sue truppe di tornare a sud della Senna e poi di ritirarsi su Troyes. A Wurttemberg fu ordinato di rimanere sulla riva nord (destra) e difendere Montereau, per proteggere il fianco sinistro dell'esercito alleato in ritirata.

Da parte francese Gerard perse circa 800 uomini. A Victor fu ordinato di fare una marcia notturna verso Montereau, ma ignorò questi ordini e permise a Wurttemberg di arrivare e prepararsi a difendere i ponti. Napoleone era furioso: Victor fu rimosso dal comando del suo corpo e Gerard lo sostituì. Era quindi al comando durante la battaglia di Montereau.

Home Page napoleonica | Libri sulle guerre napoleoniche | Indice dei temi: Guerre napoleoniche


Guerra del 1812

Il Guerra del 1812 (18 giugno 1812 – 16 febbraio 1815) è stato un conflitto combattuto tra gli Stati Uniti e i suoi alleati, il Regno Unito di Gran Bretagna e Irlanda e le sue colonie dipendenti in Nord America e i suoi alleati. Molti popoli nativi hanno combattuto in guerra da entrambe le parti. Inoltre, il Regno Unito era alleato all'epoca con la Spagna e altri contro la Francia e il suo potente esercito sotto Napoleone, e quindi la Spagna sostenne il Regno Unito nelle Americhe mentre la Francia combatteva contro le forze di entrambi. Il conflitto iniziò quando gli Stati Uniti dichiararono guerra il 18 giugno 1812 e ufficialmente terminò sostanzialmente nello status quo quando il Trattato di Gand fu ratificato dagli Stati Uniti il ​​16 febbraio 1815.

  • Danni al Campidoglio degli Stati Uniti dopo l'incendio di Washington
  • Isaac Brock, ferito a morte, incita i Volontari di York nella battaglia di Queenston Heights di Tecumseh nel 1813 e sconfigge l'assalto britannico a New Orleans nel 1815
  • stati Uniti
  • Regno Unito
    • I Canada
    • stati Uniti
        :
        • 7.000 (all'inizio della guerra)
        • 35.800 (alla fine della guerra): 3.049
        • Milizia: 458.463*
          : nessuno
    • Fregate: 12
    • Altre navi: 14
      • Stati Uniti:
        • 2.200-3.721 uccisi in azione [4]
        • 4.505 feriti [5]
        • 20.000 catturati [6][7]
        • 8 fregate catturate o bruciate
        • 1.400 navi mercantili catturate
        • 278 corsari catturati bruciati
        • 4.000 schiavi fuggiti o liberati [8]
        • alleati indigeni:
          • 10.000 morti per tutte le cause (guerrieri e civili) [1][e]
          • Catturato sconosciuto
          • <20 vittime
          • * Alcune milizie operavano solo nelle proprie regioni
          • Ucciso in azione
          • ‡ Una protezione costiera locale e una forza semi-navale sui Grandi Laghi

          Le controversie che hanno portato alla guerra si sono incentrate sulle controversie economiche e commerciali tra America, Gran Bretagna e Francia che sono cresciute durante le guerre napoleoniche, e quindi i resoconti storici sulle cause, le battaglie e l'esito di questa guerra possono talvolta variare. Le cause primarie della guerra coinvolsero la Royal Navy che fermava e sequestrava navi americane in mare aperto e uomini ritenuti sudditi britannici, anche se affermavano di essere cittadini americani. Secondo alcune stime, dal 1793 al 1812 oltre 15.000 americani furono costretti in questo modo al servizio britannico. Un'altra preoccupazione riguardava l'aiuto britannico alle varie tribù indiane aiutandole a mantenere la loro presa sul Canada coloniale e a prevenire l'espansione degli Stati Uniti verso ovest. [10] [f] Man mano che l'impressione dei cittadini statunitensi continuava, il sentimento americano nei confronti della Gran Bretagna divenne sempre più ostile, esacerbato da incidenti critici come il 1807 Chesapeake–Leopard affare. Nel frattempo, gli inglesi erano indignati dal 1811 Cintura piccola affare. [11] [12]

          La guerra non fu universalmente popolare, il presidente James Madison firmò in legge la dichiarazione di guerra dopo le forti pressioni dei membri pro-guerra del Congresso degli Stati Uniti che avevano approvato tutte e sei le risoluzioni per prepararsi alla guerra. [13] L'opposizione federalista alla guerra del 1812 negli Stati Uniti ebbe un effetto, specialmente nel New England, dove fu chiamata "Mr. Madison's War". I britannici nel frattempo, con un cambio di Primo Ministro, avevano fatto una concessione troppo tardiva per evitare un altro fronte nel loro conflitto in corso.

          Con la maggior parte del suo esercito impegnato in Europa a combattere Napoleone, la Gran Bretagna ha adottato una strategia di assedio a livello nazionale, concentrandosi sul blocco dei porti e sul contenimento degli Stati Uniti ai propri confini. In mare, la potente Royal Navy interruppe il commercio [14] e permise agli inglesi di razziare la costa a piacimento.

          Le operazioni offensive terrestri britanniche furono inizialmente limitate al confine americano-canadese e alla frontiera occidentale, con l'aiuto dei suoi alleati nativi, lasciando l'iniziativa agli americani. Tuttavia, le sconfitte militari americane nell'assedio di Detroit e nella battaglia di Queenston Heights sventarono i tentativi di impadronirsi della colonia britannica dell'Alto Canada, migliorando il morale britannico. Anche i tentativi americani di invadere il Basso Canada britannico e catturare Montreal fallirono. [15] Nel 1813, gli Stati Uniti vinsero la battaglia del lago Erie, ottenendo il controllo del lago e sconfissero la Confederazione di Tecumseh nella battaglia del Tamigi. Questa sconfitta del più importante alleato nativo della Gran Bretagna, riducendo così la resistenza all'espansione della loro frontiera occidentale, ha raggiunto un obiettivo di guerra primario degli Stati Uniti. Gli americani fecero un ultimo tentativo di invadere il Canada, ma la battaglia di Lundy's Lane durante l'estate del 1814 fu combattuta per un pareggio e pose fine al tentativo. Sempre nel 1814, usando la loro mobilità navale, gli inglesi bruciarono Washington (compresi la Casa Bianca e il Campidoglio), ma in seguito gli americani respinsero i tentativi britannici di invadere New York e Maryland, ponendo fine agli attacchi negli stati settentrionali e dell'Atlantico centrale.

          All'inizio del 1815, dopo la firma di un trattato di pace, ma prima che questa notizia raggiungesse le Americhe, le forze degli Stati Uniti sconfissero definitivamente un attacco dell'esercito britannico vicino a New Orleans, in Louisiana, con un numero stimato di vittime da 2.000 a 60. [16] Arrivando a allo stesso tempo della notizia della pace, questa vittoria fu vista come il ripristino dell'onore nazionale americano e catapultò il generale americano in comando Andrew Jackson alla celebrità nazionale, culminando nella sua vittoria nelle elezioni presidenziali degli Stati Uniti del 1828.

          La crescente opposizione al costo economico della guerra fece sì che i mercanti britannici facessero pressioni per la ripresa del commercio con gli Stati Uniti. L'abdicazione di Napoleone pose fine alla guerra britannica con la Francia e quindi alla necessità di impressione, rimuovendo una causa primaria della guerra. Gli inglesi quindi aumentarono la forza del loro blocco della costa degli Stati Uniti, che ebbe un effetto paralizzante sull'economia americana. [17] [18] I negoziati di pace iniziarono nell'agosto 1814 e il Trattato di Gand fu firmato il 24 dicembre 1814 e ratificato all'unanimità dal Senato degli Stati Uniti il ​​17 febbraio 1815, ponendo fine alla guerra senza cambiamenti di confine, [19] [20 ] ad eccezione di alcune isole nella baia di Passamaquoddy, un problema che è stato risolto dopo la guerra. [21] Nella relativa Guerra dei Creek, il generale Jackson assediò la città di Pensacola nella Florida occidentale, un territorio spagnolo, dove una battaglia di due giorni si concluse con una resa spagnola. [22] La Spagna alla fine cedette il controllo della Florida agli Stati Uniti nel 1819. [23]

          Date le diffuse invasioni britanniche, l'incendio delle città americane compreso il Campidoglio, il blocco e la continua confisca di navi e merci americane, uno storico suggerisce che gli americani credono di aver sconfitto un attacco britannico alla loro sovranità, i canadesi che hanno respinto "la massa potenza degli Stati Uniti", mentre gli inglesi considerano la guerra come un teatro minore nelle più grandi guerre napoleoniche mondiali. [24]


          Voci di indice

          • Isola di Barataria, La. pirati in cerca
          • bambini salute della ricerca
          • Claiborne, William Charles Coles e la guerra del 1812 ricerca
          • Dryden, John ha citato la ricerca
          • Gilmer, Mary House (moglie di Peachy R. Gilmer) invia i saluti alla ricerca di TJ
          • Gilmer, Peachy Ridgeway invia i saluti alla ricerca di TJ
          • salute a Tidewater Virginia cerca
          • ricerca sui tassi di mortalità per salute
          • salute della ricerca della famiglia di TJ
          • House, ricerca guardiamarina William S.
          • Library of Congress TJ vende la biblioteca personale per la ricerca
          • Madison, James (1751-1836) ha criticato la ricerca
          • Madison, James (1751–1836) perdona la ricerca dei pirati di Barataria
          • Mobile, W. Fla. (poi Ala.) sequestrato dalla ricerca delle forze statunitensi
          • La politica del New England in cerca
          • New Orleans e la guerra del 1812 ricerca
          • Norfolk, Virginia e la guerra del 1812 ricerca
          • Plattsburgh, N.Y. difesa della ricerca statunitense di successo
          • ricerca in economia politica e finanza in tempo di guerra
          • politica nel New England cerca
          • Randolph, Martha Jefferson (la figlia di Patsy TJ, la moglie di Thomas Mann Randolph) figli della ricerca
          • Randolph, Martha Jefferson (la figlia di Patsy TJ, la moglie di Thomas Mann Randolph) salute della ricerca
          • Randolph, Thomas Mann (1768–1828) (il genero di TJ Martha Jefferson Randolph) come colonnello nella ricerca dell'esercito americano
          • Renne, ricerca HMS (brigantino)
          • tasse ricerca diretta
          • Trist, amici di Elizabeth House e famiglia di ricerca
          • Trist, Elizabeth House salute della ricerca
          • Trist, Elizabeth House lettere dalla ricerca
          • Trist, Elizabeth House sulla guerra del 1812 ricerca
          • Guerra del 1812 distruzione britannica nella ricerca di Washington
          • Guerra del 1812 difesa della ricerca di New Orleans
          • Guerra del 1812 E. Trist alla ricerca
          • Guerra del 1812 Ricerca della campagna del Niagara
          • Guerra del 1812 opposizione alla ricerca
          • Guerra del 1812 finanziamento della ricerca da parte degli Stati Uniti
          • Guerra del 1812 vittorie navali degli Stati Uniti durante la ricerca
          • Washington, D.C. Distruzione britannica in cerca
          • Wasp, ricerca USS (sloop)
          • lettere femminili da E. Trist search

          Nota: Le annotazioni a questo documento, e qualsiasi altro contenuto editoriale moderno, sono copyright © Princeton University Press. Tutti i diritti riservati.


          La flotta britannica salpò per Baltimora

          I primi due anni di guerra furono costituiti da battaglie sparse e inconcludenti, generalmente lungo il confine tra Stati Uniti e Canada. Ma quando la Gran Bretagna e i suoi alleati credettero di aver sventato la minaccia rappresentata da Napoleone in Europa, fu dedicata maggiore attenzione alla guerra americana.

          Il 14 agosto 1814 una flotta di navi da guerra britanniche partì dalla base navale delle Bermuda. Il suo obiettivo finale era la città di Baltimora, che allora era la terza città più grande degli Stati Uniti. Baltimora era anche il porto di origine di molti corsari, navi americane armate che attaccavano le navi britanniche. Gli inglesi si riferivano a Baltimora come a un "nido di pirati".

          Anche un comandante britannico, il contrammiraglio George Cockburn, aveva in mente un altro obiettivo, la città di Washington.


          A Lafayette

          La tua lettera del 14 agosto è stata ricevuta e letta ancora e ancora con straordinario piacere. è il primo sguardo che mi è stato fornito dei meccanismi interni della tarda inaspettata, ma fortunata rivoluzione del vostro paese. i giornali ci dicevano solo che la grande bestia era caduta, ma quale parte in questo abbiano agito i patrioti, e che cosa gli egoisti, se i primi dormissero mentre i secondi fossero svegli solo per i propri interessi, gli scribacchini mercenari della stampa inglese dissero poco, e sapeva di meno. Vedo ora l'alternativa mortificante sotto la quale è posto il patriota, o tacere, o disonorato da un'associazione in opposizione con i resti del bonapartitismo. una piena misura di libertà non è forse ora da aspettarsi dalla tua nazione né sono sicuro che siano pronti a preservarla. sarà necessaria più di una generazione, sotto l'amministrazione di leggi ragionevoli che favoriscano il progresso della conoscenza nella massa generale del popolo, e la sua abitudine a una sicurezza indipendente della persona e della proprietà, prima che siano in grado di stimare il valore della libertà , e la necessità di una sacra adesione ai principi su cui si basa per la conservazione. invece di quella libertà che si radica e cresce nel progresso della ragione, se recuperata con la semplice forza o il caso, diventa, con un popolo impreparato, una tirannia ancora, dei molti, dei pochi, o dell'uno. forse ricorderai, alla data del jeu de paume, con quanta fermezza ho esortato te stesso e i patrioti di mia conoscenza a stipulare un patto con il re, assicurando la libertà di religione, la libertà di stampa, il processo con giuria , Habeas corpus, e una legislatura nazionale, di cui si sapeva che avrebbe poi ceduto per tornare a casa, e lasciare che questi lavorassero al miglioramento della condizione delle persone, fino a quando non avrebbero dovuto renderle capaci di più, quando le occasioni sarebbero non mancherà di insorgere per comunicare loro di più. questo era quanto allora pensavo che fossero in grado di sopportare sobriamente e utilmente per se stessi. pensavi diversamente e che la dose potrebbe essere ancora maggiore. e ho scoperto che avevi ragione per gli eventi successivi che hanno dimostrato che erano uguali alla costituzione del 1791. sfortunatamente alcuni dei più onesti e illuminati dei nostri amici patriottici, (ma solo politici nascosti, inesperti nella conoscenza dell'uomo) pensavano che si potesse ancora ottenuto e sopportato. non soppesavano i rischi di un passaggio da una forma di governo all'altra, il valore di ciò che avevano già riscattato da quei rischi, e potevano tenere al sicuro se volevano, né l'imprudenza di rinunciare alla certezza di un tale grado di libertà, sotto un monarca limitato, per l'incertezza di poco più sotto forma di repubblica. eri diverso da loro. eri per fermarti lì e per assicurare la costituzione che l'Assemblea Nazionale aveva ottenuto. anche qui avevi ragione e da questo fatale errore dei repubblicani, dalla loro separazione da te e dai costituzionalisti nei loro consigli, sono scaturite tutte le successive sofferenze e crimini della nazione francese. tra l'altro, i rischi di un secondo cambiamento cadevano su di loro. lo straniero guadagnò tempo per anarchizzare con l'oro il governo che non poteva rovesciare con le armi, per schiacciare nei propri consigli i veri repubblicani, con abbracci fraterni di pretendenti esagerati e ingaggiati, e per trasformare la macchina del giacobinismo dal cambiamento, al distruzione, di ordine: e, alla fine, la monarchia limitata che avevano assicurato fu scambiata con la tirannia senza princìpi e sanguinaria di Robespierre, e la tirannia ugualmente senza princìpi e maniaca di Bonaparte. ora ti sei liberato di lui, e mi auguro sinceramente che tu possa continuare così. ma questo può dipendere dalla saggezza e dalla moderazione della dinastia restaurata. spetta ora a loro leggere una lezione sugli errori fatali dei repubblicani accontentarsi di una certa porzione di potere, assicurata da un patto formale con la nazione, piuttosto che, aggrappandosi a più, azzardare tutto sull'incertezza, e rischiare di incontrare il destino del loro predecessore, o un rinnovamento del proprio esilio. siamo appena informati anche noi di un esempio che merita, se vero, la loro più profonda contemplazione. le gazzette dicono che Ferdinando di Spagna è detronizzato e suo padre ristabilito in base alla loro nuova costituzione. questo ordine di magistrati deve quindi vedere che, sebbene i tentativi di riforma non siano riusciti in tutta la loro lunghezza, e si sia verificata una certa recessione dal punto finale, tuttavia che gli uomini non siano affatto ricaduti nella loro precedente passività, ma, al contrario, che il senso dei loro diritti, e l'inquietudine per ottenerli, rimangano profondamente impressi in ogni mente e, se non placati da ragionevoli allentamenti di potere, esploderanno come un vulcano alla prima occasione e travolgeranno di nuovo ogni cosa a suo modo. Ho sempre pensato che l'attuale re fosse un uomo onesto e moderato: e, non avendo problemi, è tanto meno spinto a cedere a considerazioni personali. Non posso quindi non sperare che i patrioti dentro e fuori la vostra legislatura, agendo in falange, ma con moderazione e saggezza, insistendo senza sosta sui principi omessi nella tarda capitolazione del re, e guardando le occasioni che il corso degli eventi creerà, possano farvi innestare quei principi, e sancirli con la solennità di un atto nazionale.

          Da noi gli affari di guerra hanno preso la piega più favorevole che ci si aspettava. i nostri 30 anni di pace erano decollati, o superati, tutti i nostri ufficiali rivoluzionari di esperienza e grado e la nostra prima scelta nella lotteria dei personaggi inesperti era stata molto sfortunata. la consegna del forte e dell'esercito di Detroit da parte del traditore Hull, la disgrazia di Queen's-town sotto Van Renslaer, il massacro di Frenchtown sotto Winchester e la resa di Boerstler in campo aperto a un terzo dei suoi, furono gli infausti inizi del primo anno della nostra guerra. il secondo ha assistito solo all'aborto spontaneo causato dal disaccordo di Wilkinson e Hampton, menzionato nella mia lettera a te del 30 novembre. 13. mentre ci ha dato la cattura di York da parte di Dearborn e Pike, la cattura di Fort George da parte di Dearborn anche , la cattura dell'esercito di Proctor sul Tamigi da parte di Harrison, Shelby e Johnson, e quella dell'intera flotta britannica sul lago Erie da parte di Perry. il 3° anno è stato una serie continua di vittorie. vale a dire di Brown e Scott a Chippeway, dello stesso a Niagara, di Gaines su Drummond a Fort Erie che di Brown su Drummond nello stesso luogo 1 la cattura di un'altra flotta sul lago Champlain da parte di M c Donough, l'intera sconfitta del loro esercito sotto Prevost, lo stesso giorno da M c Comb, e ora recentemente le loro sconfitte a New Orleans da Jackson, Coffee e Carroll, con la perdita di 4000 uomini su 9600, con i loro due generali Packingham e Gibbs uccisi e un terzo Keane ferito, mortalmente come si dice. questa serie di successi è stata offuscata solo dalle conflagrazioni di Washington, un colpo di mano diverso da quello di Richmond, che ricordate, nella guerra rivoluzionaria, solo nella circostanza che abbiamo avuto in quel caso ma 48 ore notiamo che un nemico era arrivato all'interno dei nostri Capes mentre a Washington c'era abbondante preavviso. la forza designata dal presidente era il doppio di quanto era necessario ma fallì, come è opinione generale, per l'insubordinazione di Armstrong, che non avrebbe mai creduto all'attacco voluto fino a quando non fosse stato effettivamente compiuto, e la lentezza di Winder prima dell'occasione, e la sua indecisione durante esso. tuttavia, alla fine, l'operazione ci ha aiutato più che ferirci, suscitando l'indignazione generale del nostro paese, e segnando al mondo europeo il vandalismo e il carattere brutale del governo inglese: è servito solo a immortalare la loro infamia . 2 e aggiungere inoltre che, durante l'intero periodo della guerra, li abbiamo battuti da soli in mare, e abbiamo stabilito così completamente la nostra superiorità su di loro con uguale forza, che si ritirano da quel tipo di competizione, e non subiscono mai la loro fregate per navigare singolarmente. l'Endymion non avrebbe mai ingaggiato la fregata 3 President ma sapendo di essere sostenuta da tre fregate e una Razée,4 che sebbene fossero marinai un po' più lenti, si sarebbe alzata prima di poter essere presa. la rivelazione al mondo del fatale segreto che possono essere sconfitti in mare con uguale forza, la prova fornita dalle operazioni militari dell'ultimo anno che l'esperienza sta allevando noi ufficiali che, quando i nostri mezzi saranno a pieno regime, piantare il nostro stendardo sui muri del Quebec e di Halifax, il loro recente e significativo disastro a New Orleans, e l'evaporazione delle loro speranze dalla convenzione di Hartford, solleveranno probabilmente un clamore nella nazione britannica che costringerà il loro ministero alla pace. Dico di forzarli perché, volentieri, non sarebbero mai in pace. i ministri britannici scoprono, in uno stato di guerra piuttosto che di pace, cavalcando i vari appaltatori e ricevendo douceurs sulle vaste spese delle forniture di guerra, che reclutano le loro fortune spezzate, o ne fanno di nuove, e quindi non fare pace, purché, con qualsiasi illusione, riescano a mantenere l'umore della nazione fino al punto di guerra. hanno trovato alcune speranze sullo stato delle nostre finanze. è vero che l'eccesso dei nostri istituti bancari, e il loro attuale discredito, ci ha esclusi dalla migliore fonte di credito che potevamo mai comandare con certezza. ma le fondamenta del credito rimangono ancora per noi, e abbiamo bisogno solo dell'abilità, che l'esperienza presto produrrà, per schierarle in un ordine che possa portarci attraverso qualsiasi durata di guerra. ma hanno sperato di più nella loro convenzione di Hartford. svaniti i timori di una Francia repubblicana, si dirigono verso l'America repubblicana, e qui fanno lo stesso gioco di disorganizzazione che hanno giocato nel vostro paese. i Marat, i Danton e i Robespierre del Massachusets hanno la stessa paga, gli stessi ordini e fanno gli stessi sforzi per anarchicizzarci, come lo erano i loro prototipi in Francia. Non dico che tutti quelli che si incontravano a Hartford fossero per gli stessi motivi di denaro: né lo erano quelli della Francia. alcuni di loro sono Outs, e desiderano essere Ins, alcuni sono i semplici imbecilli degli Agitator, o delle loro stesse passioni di partito, mentre solo i Maratisti sono nel vero segreto. ma hanno materiali molto diversi su cui lavorare. la campagna degli Stati Uniti. non sono i Canaille di Parigi. potremmo tranquillamente dare loro il permesso di attraversare gli Stati Uniti. reclutando i loro ranghi, e sono convinto che non potrebbero formare un solo reggimento (tranne i commercianti di giochi d'azzardo e gli impiegati di calze di seta) che li sostenga in ogni sforzo per separarsi dal sindacato. il cemento di questa unione è nel sangue del cuore di ogni americano. Non credo che ci sia sulla terra un governo fondato su basi così inamovibili. che in qualsiasi stato, anche nello stesso Massachusets, innalzino lo stendardo della Separazione, e i suoi cittadini si alzeranno in massa e si renderanno giustizia alle loro stesse bombe incendiarie. se avessero potuto indurre il governo a qualche sforzo di soppressione, o anche ad entrare in discussione con loro, avrebbe dato loro una certa importanza, li avrebbe fatti notare. ma non hanno saputo farsi neppure oggetto di conversazione, né di società pubbliche né di private. un tacito disprezzo è stato l'unico avviso che hanno potuto suscitare consolati anzi, alcuni di loro, dai palpabili favori di Filippo. non temere allora per noi, amico mio. i motivi di questi esistono solo nei giornali inglesi, accreditati o forniti dai Castlereagh o dai Canning, o altri simili modelli di virtù pura e incorrotta. i loro eroi militari per terra e per mare, possono affondare le nostre barche per le ostriche, derubare i nostri pollai, bruciare le nostre capanne di negri e scappare. ma una o due campagne in più li solleveranno da ulteriori problemi o spese nel difendere i loro possedimenti americani.

          una volta mi hai dato una copia del diario della tua campagna in Virginia nel 1781, che devo aver prestato a qualcuno dei becchini per scrivere la storia della guerra rivoluzionaria, e ho dimenticato di reclamare. Concludo questo perché non è più tra le mie carte, che molto diligentemente l'ho cercata, ma invano. un autore di grande abilità sta scrivendo ora quella parte della storia della Virginia. lo fa nel mio quartiere, e gli espongo tutte le mie carte. ma io non ne possiedo, né lui ne ha alcuno che possa metterlo in grado di rendere giustizia ai tuoi fedeli e capaci servigi in quella campagna. se potessi essere così gentile da inviarmene un'altra copia, con la prima nave diretta a qualsiasi porto degli Stati Uniti. potrebbe essere qui in tempo per anche se lui prevede di iniziare a stampare entro un mese o due, eppure conoscete i ritardi di queste imprese. in ogni caso potrebbe essere preso come supplemento. il vecchio Ct Rochambeau mi ha dato anche il suo Memoire of the operations at York, che è andato allo stesso modo, e non ho modo di richiederlo alla sua famiglia. forse potresti rendere loro, oltre a noi, il servizio di procurare un'altra copia.

          Con vero dolore apprendo la morte di M. e M. de Tessé. hanno fatto una parte interessante nelle oziose fantasticherie, in cui mi sono talvolta sbizzarrito, di rivedere tutti i miei amici a Parigi ancora una volta, per un mese o due una cosa impossibile, di cui però non mi sono mai permesso di disperare. i rimpianti però di 73. per la perdita degli amici possono essere minori, poiché è più breve il tempo entro il quale dobbiamo incontrarci di nuovo, secondo il credo della nostra educazione.

          Scriverò a M. Tracy, e aspetterò, per farlo, solo una risposta da parte della persona che si è occupata della traduzione e della stampa dell'ultimo lavoro che mi ha inviato. Sono stato molto mal usato da questa persona. lusingato di tanto in tanto dalle sue assicurazioni di progresso, che ancora, come la mia ombra camminava davanti a me, quando pressato per una conclusione lo scorso autunno, mi informava che la sua traduzione era completa, ma credeva di dover rifiutare la stampa. Feci subito domanda altrove, e mi feci pubblicare da un impresario di pompe funebri, sulla quale, con una prima lettera, chiesi che mi fosse restituito l'originale. che essendo rimasta senza risposta ho ripetuto la richiesta con una seconda lettera, la cui risposta è ciò che ora attendo per consentirmi di scrivere informazioni complete al signor Tracy. la distanza di 300 miglia tra questa e Filadelfia aumenta le difficoltà. al ricevimento della sua risposta farò tutto ciò che è necessario e ne farò oggetto di una lettera a M. Tracy, che confido sarà in tempo per questo trasporto. Questa lettera ti sarà consegnata dal signor Ticknor, un giovane gentiluomo di Boston di grande erudizione, infaticabile operosità e preparazione per una vita di prestigio nel suo paese. ha trascorso alcuni giorni con me qui, ha portato un'alta raccomandazione dal signor Adams e da altri, e sembrava meritarli sotto ogni aspetto. è ben degno di quelle attenzioni che così gentilmente concedi ai nostri connazionali, e per quelle che può ricevere mi unirò a lui nel riconoscere gli obblighi personali. Vi saluto con l'assicurazione della mia costante e affettuosa amicizia e stima.

          P.S. 26 feb. 15. La mia lettera non era ancora stata sigillata quando ho ricevuto la notizia della nostra pace. Ne sono lieto, e soprattutto che abbiamo chiuso la nostra guerra, con l'eclamazione dell'azione a New Orleans. ma lo considero solo un armistizio, perché nessuna sicurezza è fornita contro l'impressione dei nostri marinai. mentre questo è instabile siamo in ostilità di mente con l'Inghilterra, anche se gli atti effettivi delle armi possono essere sospesi da una tregua. se pensa che l'esercizio di questo oltraggio valga la guerra eterna, guerra eterna dev'essere, o lo sterminio dell'una o dell'altra parte. il primo atto di impressione che commetterà su un americano riceverà qui una risposta con una rappresaglia o con una dichiarazione di guerra, e l'intervallo deve essere semplicemente uno stato di preparazione. in questo abbiamo molto da fare, nel fortificare ulteriormente le nostre città portuali, fornire scorte militari, classificare e disciplinare la nostra milizia, organizzare il nostro sistema finanziario e, soprattutto, spingere i nostri manufatti nazionali, che hanno messo radici così tanto che mai più possono essere scosse. ancora una volta Dio ti benedica.

          In una celebre riunione del 20 giugno 1789 in un campo da tennis coperto (il jeu de paume), i deputati del terzo stato dichiararono che non si sarebbero sciolti fino a quando non avessero fornito alla Francia una costituzione (William Doyle, Origins of the French Revolution , 2d ed. [1988], 174). Ferdinando VII di Spagna non era, infatti, stato sostituito da suo padre, l'ex re Carlo IV. La tarda capitolazione di Luigi XVIII, la cosiddetta "Carta del 1814", istituì una legislatura bicamerale in Francia, con la camera bassa da eleggere a suffragio maschile limitato e una carta dei diritti per preservare la libertà di religione, parola e la stampa (Connelly, descrizione della Francia napoleonica inizia Owen Connelly e altri, a cura di, Dizionario storico della Francia napoleonica, 1799–1815, fine della descrizione 1985, 107).

          L'impegno al Niagara fu la battaglia di Lundy's Lane del 25 luglio 1814. Durante l'assedio di Fort Erie, il generale Edward Gaines respinse un tentativo del comandante britannico Gordon Drummond di prendere d'assalto la roccaforte il 15 agosto 1814, e il generale Jacob Brown lanciò una sortita il 17 settembre a cui seguì, pochi giorni dopo, da un ritiro britannico (Malcomson, la descrizione del Dizionario storico inizia Robert Malcomson, il Dizionario storico della guerra del 1812, la descrizione del 2006 finisce, 169-71, 172-4, 298-300). TJ ha notevolmente esagerato le perdite subite dagli inglesi sotto il generale Edward Pakenham (packingham) nella battaglia di New Orleans (Stagg, Guerra di Madison, 498). Il presidente della USS fu catturato il 15 gennaio 1815 da uno squadrone britannico che includeva HMS Endimione ( Malcomson, Historical Dictionary description begins Robert Malcomson, Historical Dictionary of the War of 1812 , 2006 description ends , 315).

          The favors of philip of Macedon were bribes (see “philippize,” OED description begins James A. H. Murray, J. A. Simpson, E. S. C. Weiner, and others, eds., The Oxford English Dictionary , 2d ed., 1989, 20 vols. description ends ). The author of real ability was Louis H. Girardin. TJ considered himself to have been very ill used by William Duane. The new undertaker TJ had found to publish Destutt de Tracy’s manuscript was Joseph Milligan.

          1 . Preceding nine words interlined.

          2 . Preceding eight words interlined, with the caret mistakenly placed in front of the colon.


          Battaglia di New Orleans

          I nostri redattori esamineranno ciò che hai inviato e determineranno se rivedere l'articolo.

          Battaglia di New Orleans, (8 gennaio 1815), vittoria degli Stati Uniti contro la Gran Bretagna nella guerra del 1812 e l'ultima grande battaglia di quel conflitto. Sia le truppe britanniche che quelle americane erano all'oscuro del trattato di pace che era stato firmato tra i due paesi a Gand, in Belgio, poche settimane prima, e così la battaglia di New Orleans si svolse nonostante gli accordi presi attraverso l'Atlantico.

          Nell'autunno del 1814 una flotta britannica di oltre 50 navi comandate dal generale Edward Pakenham salpò nel Golfo del Messico e si preparò ad attaccare New Orleans, situata strategicamente alla foce del fiume Mississippi. Gli inglesi speravano di impadronirsi di New Orleans nel tentativo di espandersi nel territorio acquisito dagli Stati Uniti attraverso l'acquisto della Louisiana del 1803. Il 1 dicembre 1814, il generale Andrew Jackson, comandante del settimo distretto militare, si affrettò a difendere la città.

          Una volta arrivato Jackson a New Orleans, venne notato che gli inglesi erano stati avvistati vicino al lago Borgne, a est della città. In risposta, Jackson dichiarò la legge marziale, richiedendo a ogni arma e uomo abile in circolazione di difendere la città. Oltre 4.000 uomini vennero in aiuto della città, tra cui un certo numero di aristocratici, schiavi liberati, gente di Choctaw e il pirata Jean Lafitte. Jackson ha anche arruolato un certo numero di civili, soldati e schiavi per costruire opere d'arte che vanno dal Mississippi a una grande palude, una struttura che divenne nota come "Line Jackson". Tronchi, terra e grosse balle di cotone ricoperte di fango servivano a proteggere le batterie dei cannoni. Queste strutture difensive si rivelarono vitali per il successo degli Stati Uniti nella battaglia.

          La battaglia stessa fu combattuta appena fuori New Orleans, nella piantagione di Chalmette, dove gli americani si divisero in due posizioni difensive: una sulla riva orientale del Mississippi e una a ovest. Jackson prese il comando della sponda orientale, con circa 4.000 soldati e otto batterie allineate dietro un parapetto che si estendeva lungo il canale Rodriguez. Sulla sponda occidentale, il generale David Morgan era a capo di circa 1.000 soldati e 16 cannoni. Dopo una serie di schermaglie su piccola scala tra le forze, gli americani aspettarono un attacco britannico in piena regola.

          La mattina dell'8 gennaio, Pakenham comandò a circa 8.000 soldati britannici di avanzare e sfondare le linee difensive americane. Mentre si avvicinavano al raggio d'azione, gli inglesi presero fuoco pesante e persero rapidamente Pakenham a causa di una ferita mortale. Gli inglesi, ora comandati dal generale John Lambert, subirono una perdita decisiva sulla sponda orientale. Lambert quindi ritirò tutte le truppe dalla sponda occidentale. La battaglia durò circa due ore. Nonostante fossero in inferiorità numerica, gli americani ferirono circa 2.000 soldati britannici mentre subivano meno di 65 vittime.

          Sebbene la battaglia non avesse avuto alcun effetto sull'esito della guerra (che era stata decisa settimane prima a Gand), diede a Jackson la piattaforma di supporto necessaria per vincere alla fine la presidenza nel 1828.


          Significant Events War of 1812 in Virginia

          26 Dec 1812 The British declare a blockade of the Chesapeake Bay and begin destroying ships entering, departing or sailing upon the bay. Several hundred encounters between the British and merchant vessels during the blockade have been documented. Most vessels were captured or destroyed by the British (some after fierce battles) but a few outran them and escaped.

          11 Feb 1813 The first of over 40 documented engagements between British troops and the Virginia militia occurred in Princess Anne County.

          3 Apr 1813 After a battle of several hours, the British capture four armed American schooners off Carters Creek in the Rappahannock River.

          22 Jun 1813 Several thousand British troops attack Craney Island in an attempt to capture Norfolk. They are repulsed by American defenders.

          25 Jun 1813 British capture and sack Hampton for three days but sustain significant combat losses.

          2 Apr 1814 British Admiral Cockburn offers freedom and protection to escaping slaves.

          5 Apr 1814 British capture Tangier Island and build barracks, two hospitals & breastworks. They use the island until the end of the war to support operations in the Chesapeake (including the attack on Baltimore) and to house escaped slaves. In 1821 all traces of their fort and graveyard were destroyed by a severe hurricane and that portion of the island was subsequently washed away.

          6 Apr 1814 Napoleon’s abdication releases British troops and ships for service in North America.

          31 May 1814 500 British troops land and engage Accomac County militia at Pungoteague Creek. The British break off the engagement and return to their ships. Both sides claim victory.

          18 Jul 1814 Canadian General Prevost calls for British commanders to retaliate for the burning of York (Toronto).

          25 Jun 1814 500 British troops land and engage Accomac County militia at Camp Chesconessix & Deep Creek. Militia is overwhelmed and retreats.

          20 – 22 Jul 1814 British force of 1200 raids Westmoreland County along Nomini Creek. Although the militia attempts to harass, the British are able to remove or destroy property at will.

          26 Jul 1814 Twelve hundred British troops land at Narrows between Machodoc and Nomini Creeks in Westmoreland County and plunder homes in the area. Militia arrives but does not engage.

          29 Jul 1814 Over 4,000 Napoleonic war veterans destined for the Chesapeake arrive in Bermuda.

          3 Aug 1814 Over 1000 British enter the Yeocomico River with the assistance of escaped slaves. They land at Mundy’s Point & Cherry Point in Northumberland County and Kinsale in Westmoreland County. Although engaged by the militia at each location, at Mundy’s Point the British break out and proceed inland as far as Richmond County, seizing and destroying property along the way.

          7 Aug 1814 Over 1,000 British troops land on both sides of the Coan River in Northumberland County and proceed inland, plundering and burning houses at Northumberland Court House and occupying Wicomico Church.

          24 Aug 1814 Augmented by the recently arrived Napoleonic war veterans, 5,000 British troops capture and burn Washington, D. C. following the American loss at the Battle of Bladensburg.

          27 Aug 1814 Alexandria surrenders to British fleet which plunders the city for 4 days.

          1 Sep 1814 Captain David Porter establishes a battery at what is now Fort Belvoir to harass the British as they sail downriver from Alexandria. After two days of bombardment, the battery is destroyed and the British fleet sails back to the Chesapeake Bay.

          11 Sep 1814 The British fleet was defeated in a sea battle on Lake Champlain and their ground attack was turned back at Plattsburg, NY

          12 Sep 1814 British commence attack on Baltimore (North Point and Fort McHenry), but subsequently withdraw.

          4 Oct 1814 British land 3,000 troops at Black & Ragged Points on the Coan River in Northumberland County. They overrun the militia and proceed to Heathsville, plundering, destroying property and burning homes for two days.

          2 Dec 1814 British occupy Tappahannock in Essex County for several days, capturing arms & ammunition and burning several buildings. The militia retreat without engaging.

          6 Dec 1814 The British cross the Rappahannock River and march towards Warsaw in Richmond County, where they are met by the militia at North Farnham Church. Though the militia retreats after a short engagement, the British return to their ships without reaching Warsaw.

          24 Dec 1814 The Treaty of Ghent is signed.

          8 Jan 1815 General Andrew Jackson defeats the British at the Battle of New Orleans.

          17 Feb 1815 Congress ratifies the Treaty of Ghent – the War is over.

          ————
          Fonte: Encounters with the British in Virginia During the War of 1812 by Myron (Mike) E. Lyman, Sr. and William W. Hankins, published by The Society of the War of 1812 in the Commonwealth of Virginia. Copyright 2008-2009 by The Society of the War of 1812 in the Commonwealth of Virginia.


          Records of United States Army Commands, 1784-1821

          Trovare aiuti: Maizie Johnson and Sarah Powell, comps., "Preliminary Inventory of the Records of United States Army Commands, 1784-1821," NM 64 (1966).

          Registri correlati:

          • Records of U.S. Regular Army Mobile Units, 1821-1942, RG 391.
          • Registri dei distretti e delle difese dell'artiglieria costiera dell'esercito degli Stati Uniti, 1901-1942, RG 392. Registri dei comandi continentali dell'esercito degli Stati Uniti, 1821-1920, RG 393.
          • Records of U.S. Army Continental Commands, 1920-1942, RG 394.
          • Records of U.S. Army Overseas Operations and Commands, 1898-1942, RG 395.

          98.2 RECORDS OF GEOGRAPHICAL COMMANDS
          1786-1821
          12 lin. ft.

          98.2.1 Records of geographical commands, 1798-1813

          Storia: U.S. Army under unified field command prior to June 14, 1798. From that date until May 14, 1800, Maj. Gen. Charles Cotesworth Pinckney commanded a district that embraced GA, TN, NC, SC, and VA, with Brig. Gen. James Wilkinson commanding troops in the north and west. After Pinckney's district was abolished, Wilkinson assumed command of the army and divided it into 11 geographical districts, with an informal alignment into western and eastern departments. Reorganized February 15, 1809, into Northern, Southern, and Western Military Districts. Southern and Western Districts consolidated as Southern Department, June 1810, and Northern District designated Northern Department.

          Registri testuali: Letters sent and received by Maj. Thomas Cushing, commanding Troops on the Mississippi, 1799-1800. Order book, General Pinckney's district, 1800. Orders and muster reports of an expedition to the international boundary between the United States and New Spain (Mexico), along the Sabine River, LA, 1806-7. Order book, Northern Department, 1812-13. Issuances, Southern Department, 1812-13.

          98.2.2 Records of military districts, War of 1812

          Storia: United States divided into 9 military districts by War Department General Order, March 19, 1813 increased to 10, July 2, 1814 reduced to 9 by consolidation of 4th and 10th Districts, January 1815. Military districts abolished, May 17, 1815, and superseded by 10 military departments, divided equally between Divisions of the North and South.

          Registri testuali: Discharge and furlough book and list of officers, 1st Military District, 1813-15. Order book, 2d Military District, 1814-15. Letters received, order books, courts-martial proceedings, registers of furloughs and discharges, lists of officers, and company returns, 3d Military District, 1813-15 and order book, Commander of the Defense of the City and Harbor of New York, 1812-13. Letters sent and issuances, 4th Military District, 1813-14 and issuances and reports of the adjutant and inspector general, 4th and 10th Military Districts (consolidated), 1815. General orders issued by Maj. Gen. Wade Hampton, commanding 5th Military District, April-May 1813. Letters sent and order books, 6th and 7th Military Districts, 1813-15. Letters sent, issuances, order books, and miscellaneous records of the 9th Military District and Right Wing (1st Division), Northern Army (under unified command), 1814-15 records of the Left Wing (2d Division), Northern Army, 1814 and consolidated order book, 4th Brigade of Detached Militia, 1812- 13, and District of Oswego, Sackett's Harbor, and Ogdensburg, 1813. Detail orders, 10th Military District, 1814.

          98.2.3 Records of the Division of the North

          Storia: Established May 17, 1815, with headquarters at Brownsville, NY. Abolished in the reorganization of the field army into Eastern and Western Departments, May 1821. Consisted of 1st-5th Military Departments.

          Registri testuali: Letters sent, 1818-21. Order books, 1815-21. Register of officers, 1815. Consolidated order book, 1st and 3d Military Departments, 1818-21. Order books and discharge registers, 3d Military Department, 1815-19. Order book, 4th Military Department, 1815-19. Letters sent, order books, and discharge registers, 5th Military Department, 1815-21.

          Registri correlati: Additional records of the 1st, 3d, and 4th Military Departments, 1817-21, in Records of the Eastern Division and Department, RG 393, Records of U.S. Army Continental Commands, 1821-1920.

          98.2.4 Records of the Division of the South

          Storia: Established May 17, 1815, with headquarters at Nashville, TN. Abolished in the reorganization of the field army into Eastern and Western Departments, May 1821. Consisted of 6th- 10th Military Departments.

          Registri testuali: Letters sent and order books, 1815-21. Letters sent, 1817-21, and order books, 8th Military Department, 1815-19. Letter book, Maj. Gen. Edmund P. Gaines, 1814 (9th and 4th Military Districts), 1815 (7th Military District), and 1817-19 (Division of the South, 7th Military Department, and Post of Fernandina, East Florida).

          Registri correlati: Order book, 9th Military Department, June 1819- June 1821, in Records of the Western Division and Department, RG 393, Records of U.S. Army Continental Commands, 1821-1920.

          98.2.5 Records of army posts

          Registri testuali: Records of Castle Island (Fort Independence), Boston, MA, consisting of an order book, 1786-87, and garrison records, 1803-15. Order book, Fort Johnston, NC, 1795-1811. Order books and provision returns, garrison at New Orleans, 1806-16.

          98.3 RECORDS OF ARMY UNITS
          1784-1822
          31 lin. ft.

          98.3.1 Records of artillery units

          Registri testuali: Order and company books, Regiment of Light Artillery, 1808-21 1st Regiment, 1803-15 2d and 3d Regiments, 1812-15 and Corps of Artillery, 1814-22.

          98.3.2 Records of infantry units

          Registri testuali: Inspection return, American Regiment of Foot, May 1784. Company and order books, 1st Regiment, 1785-88 3d Regiment, 1796-1802 1st-7th Regiments, 1802-15 9th-14th, 16th, 18th, 20th-23d, 25th-27th, 30th-35th, 37th, 38th, 40th-43d, 45th, and 46th Regiments, 1812-15 Maj. Zebulon M. Pike's Consolidated Regiment, 1805-11 and 1st, 3d, 7th, and 8th Regiments, 1815-21.

          98.3.3 Records of other units

          Registri testuali: Records of the Legion of the United States, consisting of orders, 1792-93, and enlisted returns, 1789-92. Company and order books, 1st and 3d Regiments of Riflemen, 1812- 15. Company books, Regiment of Light Dragoons, 1812-15.

          Nota bibliografica: versione web basata su Guide to Federal Records negli archivi nazionali degli Stati Uniti. Compilato da Robert B. Matchette et al. Washington, DC: National Archives and Records Administration, 1995.
          3 volumi, 2428 pagine.

          Questa versione Web viene aggiornata di volta in volta per includere i record elaborati dal 1995.


          A history of history painting after 1800: to 1869

          Francisco Goya (1746–1828), El Tres de Mayo (The Third of May) (detail) (1814), oil on canvas, 266 x 345.1 cm, Museo del Prado, Madrid. Wikimedia Commons.

          There are two types of history painting: the term can be applied to historia, which basically means any painting telling a story, or in a much narrower sense to paintings of historical events, which includes legend but excludes mythology, religious works, and other narrative subjects. Today and tomorrow I’m going to look at the latter, paintings showing history which were completed in the nineteenth century and later – with the exception of my first.

          The nineteenth century was a period which first made history painting very popular, then is claimed to have destroyed it. Here I look at what happened, which has to start with the work of Jacques-Louis David.

          Jacques-Louis David (1748–1825), Marat Assassinated (1793), oil on canvas, 165 x 128 cm, Royal Museums of Fine Arts of Belgium, Brussels. Wikimedia Commons.

          David’s Marat Assassinated (1793) must be one of the most famous history paintings of all time. It shows this leading member of the Revolutionary movement, an influential journalist and friend of the artist, stabbed to death in his bath by a young woman from Normandy, Charlotte Corday. She admitted if not boasted of her actions, and on 17 July she was executed in public by guillotine. Marat became a martyr for the cause, after his friend David had organised his spectacular funeral. Still clutched in Marat’s hand is the note written to him by Corday.

          Jacques-Louis David (1748–1825), Marat Assassinated (detail, rotated) (1793), oil on canvas, 165 x 128 cm, Royal Museums of Fine Arts of Belgium, Brussels. Wikimedia Commons.

          Corday’s note, shown rotated from its orientation in the painting, gives the date, and addresses itself from her to Citizen Marat. It opens with “It suffices to say that I am very unhappy to qualify for your kindness”. This sparse and simple painting became the quintessential image of The Terror in particular, and the Revolution as a whole.

          David’s new histories contrasted with that of Benjamin West, an American who set out to paint ‘modern’ histories, but through a succession of accidents ended up in Britain painting more traditional works.

          Benjamin West (1738–1820), The Death of Nelson (1806), oil on canvas and panel, 182 x 247.5 cm, Walker Art Gallery, Liverpool, England. Wikimedia Commons.

          The year after Britain’s successful commander, Admiral Lord Nelson, already a national hero, had died of his wounds during the Battle of Trafalgar, West painted one of the first visual accounts.

          Nelson had been on the deck of his flagship, HMS Victory, when he was hit by a marksman from the nearby French ship Redoutable. Nelson was first seen kneeling on the deck, before falling onto his side. Thomas Hardy, captain of Victory, was with him, and Nelson was shortly carried below by the Sergeant-Major of the Royal Marines and two seamen. He died three hours later.

          West’s painting succeeded not on its strengths, which were few, but on its timeliness and public adulation for its subject. Exhibited first in the artist’s studio, it apparently attracted thirty thousand visitors in just over a month.

          Like David, Francisco Goya preferred individual engagement to mass spectacle.

          Francisco Goya (1746–1828), El Tres de Mayo (The Third of May) (1814), oil on canvas, 266 x 345.1 cm, Museo del Prado, Madrid. Wikimedia Commons.

          In November 1807, Napoleon’s armies occupied Spain and fought the Spanish in the Peninsular War. The people of Madrid rebelled on 2 May 1808, in an uprising which led to fierce battles. The following day, before dawn, the French forces rounded up and shot hundreds of the rebels at various locations in Madrid.

          Goya’s depiction of this is one of the great paintings of European history, which concentrates attention on one of the Spanish prisoners about to be executed.

          Francisco Goya (1746–1828), El Tres de Mayo (The Third of May) (detail) (1814), oil on canvas, 266 x 345.1 cm, Museo del Prado, Madrid. Wikimedia Commons.

          Goya opts for the moment before the shots are fired, as the instant of greatest drama.

          Larger groups could still make great paintings, though, as was demonstrated by Jean Louis Théodore Géricault in another of the major works in the European canon, The Raft of the Medusa (1818-19), showing the distressed survivors of an infamous shipwreck.

          Jean Louis Théodore Géricault (1791–1824), The Raft of the Medusa (1818-19), oil on canvas, 491 x 716 cm, Musée du Louvre, Paris. Wikimedia Commons.

          The end result of over a year’s painstaking research and studies by the artist is a vast canvas, its figures life-sized, which has had huge impact on everyone who has seen it since 1819. Its relatively traditional approach and attention to detail give it the air of complete authenticity, although Géricault carefully manipulated its composition in several ways to make his point. For example, he shows the few survivors crowded together on a small part of the raft, and crops the image tightly to give the impression that the raft was overcrowded, which it wasn’t.

          There had been plenty of recent history to paint about in the first quarter of the nineteenth century. By the time that Eugène Delacroix came to the genre, he felt that had to reach back millenia to The Death of Sardanapalus.

          Eugène Delacroix (1798–1863), The Death of Sardanapalus (1827), oil on canvas, 392 × 496 cm, Musée du Louvre, Paris. Wikimedia Commons.

          His narrative is drawn from a contemporary play, written in blank verse by Lord Byron, which was published in 1821. That in turn relies on an account in the historical library of Diodorus Siculus, a Greek historian, and Mitford’s History of Greece. Sardanapalus was the last of the great Assyrian monarchs, ruling a large empire from his palaces in Nineveh. However, a rebellion grew against him, and the story reaches its climax in the fifth and final act of Byron’s play.

          At the time, the river Euphrates was in high flood, which had torn down part of the protective walls of the city of Nineveh. Once the river started to fall again, this left no defences against the rebels. The leader of the rebels, Arbaces, offers to spare Sardanapalus his life if he will surrender, but he refuses, asking for a cease-fire of an hour. During that period he has a funeral pyre built under his throne. He releases his last faithful officer to flee for his life, and climbs the pyre. As he does so, his favourite wife, Myrrha, throws a lighted torch into the pyre, and climbs up after him, where they both burn to death.

          Delacroix departs considerably from that narrative to invite us to see Sardanapalus in a different light. Most prominent in the foreground is the horrific sight of one of his courtesans about to have her throat slit by a guard. Her face looks up to the heavens, her back is arched, forcing her body and legs into an arc, as she is tensed ready for slaughter. With these scenes of carnage and destruction all around him, Sardanapalus rests, recumbent on his great divan. His face is mask-like, unmoved, and he stares coldly into the distance, his head propped by his right hand.

          Paul Delaroche didn’t reach back as far, but chose a sparser scene drawn from English history.

          Paul Delaroche (1797–1856), The Execution of Lady Jane Grey (1833), oil on canvas, 246 x 297 cm, The National Gallery, London. Courtesy of The National Gallery, bequeathed by the Second Lord Cheylesmore, 1902.

          England in 1553 was in turmoil. King Edward VI’s reign of six years was marred by economic problems, social unrest which erupted into open rebellion, and war with Scotland these had culminated with the King’s death at the age of just 15. As he had no natural heirs, there was dispute over his succession his plan for a cousin, Lady Jane Grey, to become Queen was put into action, starting her rule on 10 July 1553. When King Edward’s half sister Mary deposed her on 19 July, she was committed to the Tower of London, convicted of high treason in November, and executed on Tower Green by beheading on 12 February 1554 at the age of just 16 (or 17).

          Delaroche might appear to have made an accurate depiction of the scene, but in fact he made one major alteration: Lady Jane Grey was actually executed in the small court-like space within the Tower known as Tower Green, not in a dark room. By changing the location, it enables Lady Jane Grey’s silver-white gown to dominate the entire painting, forcing everything and everyone else back into sombre mid tones and darker. With its simple composition and charged atmosphere, it caused a sensation when first exhibited at the Salon of 1834.

          Although Jean-Léon Gérôme’s later reputation was made on his careful reconstructions of classical Roman gladiatorial combat, he didn’t have to look so far back for one of his most memorable history paintings.

          Jean-Léon Gérôme (1824–1904), The Death of Marshal Ney (1868), oil on canvas, 64.1 x 104.1 cm, Sheffield Gallery, Sheffield, England. Photo from Militärhistoria 4/2015, via Wikimedia Commons.

          Michel Ney (1769-1815) was a leading military commander during the French Revolutionary and Napoleonic Wars, and was made a Marshal of France by Napoleon. Following Napoleon’s defeat and exile in the summer of 1815, Ney was arrested, and tried for treason by the Chamber of Peers. He was found guilty, and executed by firing squad near the Luxembourg Gardens in Paris on 7 December 1815.

          Gérôme shows Ney’s body abandoned after the execution, slumped face down and lifeless in the mud, his top hat apart at the right edge of the canvas. The firing squad is being marched off, to the left and into the distance. This reinforces Gérôme’s powerful image of a cold, bleak, heartless execution.

          His timing contrasts with Goya’s above, and that chosen by Édouard Manet for another scene from recent history.

          Édouard Manet (1832–1883), The Execution of Emperor Maximilian of Mexico (1868), oil on canvas, 252 x 305 cm, Kunsthalle Mannheim, Germany. Wikimedia Commons.

          Manet shows the moment of The Execution of Emperor Maximilian of Mexico, with a disorganised firing squad at almost point-blank range of their victims. In this painting, Manet puts them in field dress which could easily be interpreted as being French. Their faces are turned away from the viewer, only their body language and actions being clear. At the back of the squad (right of the painting) their commander is fiddling with his rifle, and disinterested in the execution.

          Maximilian appears to be an old man, although he was only 35 at the time. The nearer of his generals assumes the expression of horror, and appears in his posture to have been hit by bullets. Maximilian’s face is oddly neutral, and he appears to be holding the hand of the general on each side of him. The other, distant, general appears almost detached from the group, with an odd expression and little body language.

          In 1870, history painting remained in rude health, with the masters of the day continuing to innovate in their themes and compositions.


          Europe 1813: Battle of Leipzig

          By October 1813 Russian, Prussian, Austrian, and Swedish armies were converging on the French in Saxony, prompting Napoleon to pull back to Leipzig. However, he was still severely outnumbered and, despite Napoleon’s generalship, the Allies decisively defeated the French in a four-day battle.

          Eventi principali

          14 Sep–7 Oct 1813 Cossack raid on Cassel▲

          In mid September 1813 Russian and Prussian forces crossed the Elbe into the Napoleonic Kingdom of Westphalia and laid siege to Magdeburg. Leading a force of five Cossack regiments, six squadrons of regular cavalry, and four guns, the Cossack commander Alexander Chernyshyov raided across the country, frightening the Westphalian king Jerome Bonaparte into fleeing his capital, Cassel (Kassel). Chernyshyov held Cassel for several days—and seized its stores and treasury—before abandoning the city and returning back east to the Elbe. in wikipedia

          7 Oct 1813 Battle of the Bidassoa▲

          In early October 1813 Arthur Wellesley, Marquess of Wellington, led almost 90,000 British, Portuguese, and Spanish troops against Nicolas Soult’s 62,000-strong French lines behind the Bidassoa river, between the Pyrenees and the Atlantic coast. Learning that, unbeknownst to the French, the lower Bidassoa was fordable, Wellington launched a surprise attack on the relatively weak French coastal positions and thereby outflanked the enemy. Although casualties were light on both sides, Soult’s men abandoned their positions, leaving the Allies with a foothold on French soil. in wikipedia

          8 Oct 1813 Treaty of Ried▲

          On 8 October 1813, after several months of persuasion attempts by the Austrians, King Maximilian I Joseph of Bavaria agreed to sign the Treaty of Ried with the Austrian Empire. In accordance with the treaty, Bavaria left the Confederation of the Rhine and, on 14 October, declared war on Napoleon, making the French position in Saxony precarious. Following this action, Prussia and Russia also joined the Treaty of Ried, confirming Austrian guarantees of Bavaria’s independence and territorial continuity after the war. in wikipedia

          16–19 Oct 1813 Battle of Leipzig▲

          In October 1813 four Allied armies—the Russians under Tsar Alexander I, the Austrians under Karl von Schwarzenberg, the Prussians under Gebhard von Blücher, and the Swedes under Crown Prince Charles John (Bernadotte)—converged on the French in Saxony, prompting Napoleon to withdraw westwards from Dresden to the more defensible position of Leipzig. Here, from the 16th to the 19th, some 185,000 French and allied troops held off the attacks of a growing Allied force that eventually amounted to over 350,000 men in what would be dubbed the ‘Battle of the Nations’, the largest single engagement of the Napoleonic Wars. Ultimately Allied numbers prevailed and, after suffering some 73,000 casualties—including captured and defected—for 54,000 Allied killed and wounded, Napoleon fled the battle, narrowly escaping across the Elster River with the remnants of the Grande Armée. in wikipedia

          List of site sources >>>


          Guarda il video: Napoleone a Mosca (Novembre 2021).