Podcast di storia

C'è qualche filmato dell'esplosione di Chernobyl?

C'è qualche filmato dell'esplosione di Chernobyl?

So che ci sono molti filmati delle conseguenze dell'incidente di Chernobyl, ma c'è qualche filmato dell'esplosione stessa?

In un documentario sul disastro di Chernobyl è stato affermato che c'erano in effetti un paio di persone vicino alla centrale al momento dell'esplosione, ma qualcuno l'ha davvero catturata?

So anche che nel 1986 non tutti andavano in giro con una macchina fotografica in tasca.


IIRC gli operatori della stazione non erano sicuri di cosa fosse successo inizialmente perché non avevano telecamere che guardassero il reattore. Il primo segno di quanto fosse stata grave l'esplosione è stato qualcuno che ha aperto una porta e ha guardato in un cratere.

Da questa cronologia:

01:21 - I cappucci per alimentare i canali in carica si vedono saltare nelle loro prese.

Valeriy Ivanovich Perevozchenko, il caposquadra del reattore, era presente sulla piattaforma aperta al livello +50 poco prima dell'esplosione. Ha visto i blocchi da 350 kg in cima ai canali del carburante dello Scudo Biologico Superiore saltare su e giù e ha sentito le onde d'urto attraverso la struttura dell'edificio; era in corso la rottura dei canali di pressione. Ha iniziato a correre giù per la scala a chiocciola fino al livello +10, attraverso la galleria del disaeratore e il corridoio diretto alla sala di controllo, per riferire le sue osservazioni.

Alle 01:23, il reattore è esploso.

alle 01:26, non era chiaro agli operatori che il reattore fosse esploso:

Dyatlov ordinò il raffreddamento del reattore con velocità di emergenza, assumendo che il reattore fosse intatto e che l'esplosione fosse stata causata dall'accumulo di idrogeno nel serbatoio di emergenza del sistema di controllo di sicurezza. Altri dipendenti si sono recati in sala controllo, segnalando danni. Dyatlov andò nella sala di controllo di riserva, premendo il pulsante AZ-5 e scollegando l'alimentazione dai servoazionamenti dell'asta di controllo; nonostante avesse visto i blocchi di grafite sparsi per terra fuori dall'impianto, credeva ancora che il reattore fosse intatto.

… Percorsero uno stretto corridoio verso la sala centrale, entrarono nella sala del reattore, e la trovarono ostruita da macerie e frammenti; le manichette antincendio penzolanti stavano versando acqua nei resti del nocciolo del reattore, i vigili del fuoco non c'erano più.

Questa cronologia suggerisce che l'equipaggio del reattore si è affidato a testimoni oculari nella sala del reattore, il che significa che non avevano la visuale della telecamera. Ciò rende improbabile che l'esplosione stessa sia stata registrata.


So anche che nel 1986 non tutti andavano in giro con una macchina fotografica in tasca.

Siete veramente?

Va un po' oltre, amico mio. Ovviamente molte persone portavano telecamere, ma di solito per un motivo. Non si andava in giro con una macchina fotografica "per ogni evenienza" o "per il gusto di farlo". Non lo fai con le fotocamere "bagnate". All'epoca quasi nessuno aveva un telefono cellulare e i pochi cellulari che esistevano non avevano la fotocamera. Un cellulare a quei tempi era enorme. Avevi bisogno di uno zaino per portarne uno. Letteralmente.

Tuttavia, quanto sopra riguarda il mondo occidentale, dove le persone avevano i soldi e la libertà di andare in giro con le telecamere. Ricorda che andare in giro con una telecamera vicino a un impianto nucleare a ovest era ed è ancora severamente limitato.

Ora diamo uno sguardo all'URSS. Molte meno persone che trasportano macchine fotografiche lì. Per due buone ragioni: i cittadini dell'URSS avevano un reddito molto meno spendibile e lo stato non era particolarmente entusiasta di persone che scattassero foto senza una buona ragione.

Successivamente, stiamo parlando di un impianto nucleare in URSS. Questo è un asset strategico di importanza nazionale. La fotografia lì era assolutamente vietata. Il semplice fatto di andare in giro con una telecamera ti farebbe arrestare sul posto. Subito. Anche se lavoravi lì, dovevi avere una dannata buona ragione per portare una macchina fotografica al lavoro. "Igor ha la sua festa di compleanno" non era una buona ragione.

Le videocamere tecniche esistevano, ma erano entrambe grandi e molto costose rispetto alle apparecchiature moderne. Così è estremamente improbabile l'evento reale è stato o avrebbe potuto essere registrato.


Questo è così improbabile, penso che sia giusto anche scartare la possibilità a meno che tu non senta diversamente.

Anche negli Stati Uniti, nel 1986, i dispositivi di registrazione video dei consumatori erano un nuovo lusso e i supporti di registrazione avevano poca capacità ed erano relativamente costosi. Di conseguenza, pochissime persone anche nel paese più ricco della Terra andrebbero in giro registrando cose a caso. In URSS lussi di consumo come questo erano praticamente sconosciuti.

Inoltre, i sovietici erano paranoici riguardo agli attacchi dall'esterno. Di conseguenza, erano molto esigenti nel consentire qualsiasi tipo di immagine o dispositivo di registrazione di qualsiasi tipo attorno a probabili obiettivi infrastrutturali come le centrali elettriche. Queste non erano persone suscettibili di spiegazioni innocenti. Tutti gli incentivi impostati nel loro sistema erano di rinchiudere le persone ora e di non fare domande mai. Quindi nessuna persona con un punteggio di Saggezza superiore a circa 6 penserebbe mai di portare un dispositivo di registrazione video in quella città.

C'è più o meno non c'è modo qualcuno avrebbe avuto una videocamera puntata nella giusta direzione e avrebbe registrato nel momento esatto in cui è avvenuta l'esplosione.


Ne dubito fortemente perché tutto il filmato di Chernobyl è aereo, quindi per essere un video se ci fosse stato un elicottero che ci sorvolava prima, e se ci fosse stato un filmato lo sapremmo e probabilmente l'avremmo visto.


Foto terrificanti di Chernobyl e delle sue conseguenze

Immagini di Cavan

La miniserie drammatica della HBO "Chernobyl" rivisita un evento terrificante nella storia del mondo con dettagli orribili. Il 26 aprile 1986, il reattore nucleare n. 4 della centrale nucleare di Chernobyl fece esplodere gli incendi risultanti e la ricaduta nucleare provocò una crisi per la gente della vicina città di Pripyat, in Ucraina. e per quelli che vivono a miglia e miglia di distanza.

Ecco come appariva davvero durante quella stagione mortale nel 1986. e la scena inquietante che esiste ancora in quel luogo sfortunato.


Un sacco di fantasia in "Chernobyl" della HBO, ma la verità è reale

In vista del finale di serie, uno scrittore scientifico che ha visitato il sito del disastro nucleare del 1986 interviene.

Henry Fountain è uno scrittore di scienze sulla scrivania del clima del New York Times. Ha visitato lo stabilimento di Chernobyl e la zona di esclusione circostante nel 2014.

La prima cosa da capire della miniserie della HBO "Chernobyl", che concluderà la sua corsa in cinque parti lunedì, è che molto è inventata. Ma ecco la seconda, e più importante, cosa: non importa.

L'esplosione e l'incendio al reattore dell'Unità 4 di Chernobyl il 26 aprile 1986 furono un evento straordinariamente disordinato e cupo, una bomba "sporca" radioattiva su una scala a cui nessuno - certamente nessuno in Unione Sovietica - era preparato. Rimane il peggior disastro nella storia dell'energia nucleare, uccidendo inizialmente più di 30 persone (e più negli anni successivi, anche se i numeri sono molto controversi) e diffondendo la contaminazione radioattiva in vaste aree del territorio sovietico ed europeo.

Nell'immediato seguito dal panico, e nei mesi di crisi e confusione fino al completamento, sette mesi dopo, del sarcofago di cemento e acciaio che seppellì i resti letali del reattore, gli eroi e i cattivi si contarono a centinaia, e il cast di supporto nel centinaia di migliaia.

I produttori della miniserie non disinfettano il disastro (a volte il sangue si spinge un po' troppo oltre: le vittime delle radiazioni sono spesso coperte di sangue per qualche motivo). Invece, semplificano. Lasciano in pace il cupo, ma le richieste di Hollywood e dei budget di produzione si ripercuotono sul disordinato.

Immagine

Questo non vuol dire che non ci siano molti tocchi di verosimiglianza. La scena sul tetto in cui i coscritti hanno solo pochi secondi per gettare a terra detriti radioattivi è ultraterrena come deve essere sembrata a coloro che erano lì tre decenni fa. E la sala di controllo dell'Unità 4 è ricreata fedelmente, dai quadranti dell'asta di controllo sulle pareti ai camici bianchi e ai berretti indossati dagli operatori. (Quando ho visitato l'adiacente sala di controllo dell'Unità 3 cinque anni fa, ho dovuto indossare lo stesso strano vestito, che sembrava più appropriato per una panetteria che per una centrale nucleare.)

Ma se non sapevi molto di Chernobyl, potresti essere perdonato se, dopo aver guardato, pensassi che l'intera risposta e pulizia siano state gestite da due persone, Valery Legasov e Boris Shcherbina, aiutate valorosamente da un terzo, Ulana Khomyuk.

Potresti anche essere perdonato se pensassi che fossero tutti personaggi reali. Legasov e Shcherbina erano reali, sebbene i loro ruoli fossero distorti e amplificati per soddisfare l'esigenza della sceneggiatura di mantenere le cose in movimento. Khomyuk, d'altra parte, era fatta completamente di stoffa, e le sue azioni mettono a dura prova la credulità, dal viaggio a Chernobyl, non invitato, per indagare sull'incidente all'essere in presenza di Mikhail Gorbaciov al Cremlino non molto più tardi.

I produttori menzionano alcuni folderol alla fine, che Khomyuk era un personaggio composito creato per rappresentare tutti gli scienziati che hanno aiutato a indagare sul disastro. Bene, immagino. Ma anche gran parte del resto di "Chernobyl" riceve il semplicistico trattamento hollywoodiano.

Ci sono i vigili del fuoco coraggiosi e condannati, ignari dei rischi di radiazioni che hanno incontrato (sebbene nessuno si sia arrampicato sui detriti del reattore, come illustrato nella serie stavano lavorando sul tetto per impedire che gli incendi si propagassero all'Unità 3 non danneggiata). I minatori coraggiosi e capaci, portati a scavare sotto il reattore per fermare la fusione, si spogliano nudi per portare a termine il lavoro (la serie non lo dice, ma il loro lavoro è finito in gran parte per nulla). I piloti di elicotteri senza fronzoli, rischiando la malattia da radiazioni per far cadere i loro carichi di piombo, boro e sabbia sul reattore (mentre un elicottero si è schiantato, uccidendo il suo equipaggio, l'incidente è avvenuto mesi dopo e le radiazioni non avevano nulla a che fare con esso).

potrei andare avanti. Non farmi iniziare con quella luce blu dal reattore esposto che brilla in alto nel cielo notturno nel primo episodio. Sì, i reattori nucleari possono produrre una tonalità blu, da qualcosa chiamata radiazione Cherenkov, ma no, non è possibile che l'Unità 4 assomigli al "Tributo alla luce" a Lower Manhattan nell'anniversario dell'11 settembre.

Alla fine, però, niente di tutto questo conta davvero. Perché la miniserie ottiene una verità fondamentale: che il disastro di Chernobyl riguardava più bugie, inganni e un sistema politico in decomposizione che una cattiva ingegneria o gestione e addestramento abissali (o, se è per questo, se l'energia nucleare è intrinsecamente bene o male).

"Chernobyl" è triste solo in parte a causa di tutta la distruzione e la morte. La necessità di mentire costantemente (o far fronte alle bugie dei superiori) pesa sui suoi personaggi tanto quanto tutto il piombo che è stato lasciato cadere sul reattore.

Sì, anche questa verità fondamentale è semplificata, specialmente nell'episodio finale, che ritrae il processo a tre funzionari della centrale elettrica.

Non voglio rivelare molto su queste scene, anche se rivelerò che il termine geniale "coefficiente di vuoto positivo" - uno dei difetti di progettazione del reattore - è stato pronunciato. (Come scrittore di scienze, ero felicissimo.)

Le scene hanno molta tensione e sono tra le migliori dell'intera miniserie. Ma sembrano attinti più dai tribunali cinematografici americani che dalla giurisprudenza sovietica. L'idea che qualcuno dica la verità al potere in questa corte sembra inverosimile come qualsiasi altra cosa in tutta "Chernobyl".

Il modo in cui lo spettacolo arriva alla sua verità, tuttavia, è meno importante di come ci arrivi. Gli spettatori potrebbero allontanarsi da "Chernobyl" rendendosi conto che, insieme, persone e macchine possono fare cose terribili, come creare una catastrofe nucleare per secoli. Se vengono anche via capendo che in questo caso l'esito è stato più colpa di un governo e dei suoi apparatchik, tanto meglio.


Trinity Blast

La prima bomba atomica della storia, soprannominata "il gadget", fu fatta esplodere nel sito della Trinità vicino ad Alamogordo, N.M., nel 1945, esplodendo con una forza di circa 20 chilotoni di tritolo. Lo scienziato J. Robert Oppenheimer in seguito disse che mentre guardava il test, pensò a un verso della scrittura indù, la Bhagavad Gita: "Sono diventato la Morte, il distruttore dei mondi". Le armi nucleari in seguito posero fine alla seconda guerra mondiale e inaugurò decenni di paura dell'annientamento nucleare. Gli scienziati hanno recentemente scoperto che i civili nel New Mexico potrebbero essere stati esposti a migliaia di volte il livello raccomandato di radiazioni pubbliche.

Jack Aeby ha scattato l'unica fotografia a colori ben esposta nota della detonazione (mostrata qui).


18. 30 persone sono morte entro 1 mese

La notte dell'esplosione, due operai all'interno della centrale morirono. Nel giro di poche settimane, altre 28 persone sono morte a causa di avvelenamento acuto da radiazioni. Quando Chernobyl si è fusa, almeno il 5% del nocciolo del reattore è stato rilasciato nell'atmosfera. Sono 8217 5200 PBq, per gli scienziati là fuori. Secondo la World Nuclear Association, c'è stato un aumento del cancro alla tiroide nella zona, a causa delle radiazioni persistenti. È stato confermato che un totale di 134 persone hanno ricevuto avvelenamento da radiazioni direttamente dall'evento. Centinaia di migliaia sono stati infine colpiti dal disastro di Chernobyl.


Un ammonimento

È importante non sottovalutare le conseguenze del disastro di Chernobyl. Gli studi hanno riscontrato un aumento del cancro alla tiroide, principalmente a causa del fallimento delle autorità sovietiche nel prevenire il consumo di prodotti contaminati con iodio radioattivo di breve durata-131 nelle settimane successive all'incidente.

Recenti analisi delle popolazioni colpite fino al 2015 hanno rilevato che 5.000 su un totale di 20.000 casi di cancro alla tiroide sono dovuti alle radiazioni. Fortunatamente, anche se grave, il cancro alla tiroide è curabile nel 99% dei casi. Alcuni rapporti suggeriscono che le conseguenze del trasferimento di centinaia di migliaia di persone, le conseguenze economiche dell'abbandono della terra e la comprensibile paura delle radiazioni hanno avuto effetti negativi maggiori delle conseguenze dirette sulla salute delle radiazioni.

Chernobyl, la serie è incredibile da guardare e la ricostruzione degli eventi prima e durante l'incidente è stata notevole. Ma dobbiamo ricordare che è un dramma, non un documentario. Negli anni a partire dal 1986, sono stati perpetuati molti miti sull'incidente, e questi miti hanno senza dubbio ostacolato il recupero delle popolazioni colpite.

A distanza di oltre 30 anni, questa ripresa continua. Se deve avere qualche possibilità di successo, deve basarsi non sull'emozione e sul dramma, ma sulle migliori prove scientifiche disponibili. Prove che dimostrano che, tranne per le dosi estreme che gli operatori degli impianti, i vigili del fuoco e i piloti di elicotteri hanno ricevuto durante il disastro di Chernobyl, i rischi delle radiazioni sono minimi rispetto ad altri rischi per la salute che tutti noi affrontiamo nella nostra vita.


Quanto è stato fatale il 'Ponte della Morte'?

Nella serie, i residenti di Pripyat si precipitano su un ponte ferroviario per una migliore visione del fuoco, ignari dell'esposizione. I bambini vengono mostrati mentre giocano nella polvere radioattiva, che cade dal cielo come neve.

Questo in seguito divenne noto come il "Ponte della Morte" dopo che i rapporti secondo cui coloro che si trovavano lì sarebbero morti per malattie da radiazioni.

Ma il signor Breus crede che la maggior parte dei residenti di Pripyat avrebbe dormito durante l'esplosione, e ha saputo dell'incidente solo quando è arrivato al lavoro la mattina seguente.

"Non ho mai sentito che c'era una folla di persone che andavano a guardare il fuoco di notte", dice.

"In ospedale, sono stato curato con un ragazzo che è andato in bicicletta a quel ponte la mattina del 26 aprile per vederlo. Ha avuto un tipo lieve di sindrome acuta da radiazioni, ha detto un medico.

"Un altro amico trattato allo stesso tempo ha detto che aveva un appuntamento con la sua ragazza vicino al ponte quella notte. Ha avuto problemi di salute in seguito."


Riprese da droni inquietanti della città di Chernobyl

Trentacinque anni fa, la città ucraina di Pripyat, vicino al confine settentrionale del paese con la Bielorussia, era una fiorente cittadina di 50.000 abitanti costruita all'ombra della centrale elettrica di Chernobyl, dove lavoravano molti dei residenti della città. Poi, nel 1986, l'impianto ha subito un catastrofico aumento di potenza in uno dei suoi reattori, causando un'esplosione al suo interno che ha rilasciato nell'aria circa 3 miliardi di curie di particelle radioattive, oltre sette volte la quantità presumibilmente rilasciata nell'atmosfera nel settimana dopo il disastro di Fukushima del 2011. L'esplosione ha costituito il peggior disastro nucleare della storia e in pochi giorni Pripyat, la città più vicina al reattore, è passata da un vivace villaggio nucleare a una città quasi fantasma.

Libri correlati

Voci da Chernobyl: la storia orale di un disastro nucleare

The Age of Radiance: L'epica ascesa e la drammatica caduta dell'era atomica

All'inizio del 2014 Danny Cooke, un regista freelance britannico, ha visitato Chernobyl per filmare la location di un 60 minuti pezzo, "Chernobyl: la catastrofe che non è mai finita". Mentre era sul posto, Cooke ha usato un drone e una telecamera per catturare riprese aeree di Pripyat, apparentemente sospesa nel tempo negli ultimi tre decenni. Ha compilato il filmato - insieme all'inquietante canzone di sottofondo "Promise Land", di Hannah Miller - in un cortometraggio di tre minuti intitolato "Postcards from Pripyat, Chernobyl", il primo film a fornire una prospettiva dall'alto della città abbandonata . Il risultato descrive una giustapposizione inquietante di un'area sconvolta dalla catastrofe, con alberi e natura che iniziano a recuperare strutture vuote.

"Chernobyl è uno dei posti più interessanti e pericolosi in cui sono stato. Il disastro nucleare, avvenuto nel 1986 (l'anno dopo la mia nascita), ha avuto un effetto su tante persone, inclusa la mia famiglia quando vivevamo in Italia. "Cooke ha scritto dell'esperienza. "Ha causato così tanta angoscia a centinaia di miglia di distanza, quindi non riesco a immaginare quanto sarebbe stato terrificante per le centinaia di migliaia di cittadini ucraini che sono stati costretti a evacuare".

Durante il mio soggiorno, ho incontrato tante persone fantastiche, una delle quali era la mia guida Yevgen, conosciuta anche come "Stalker". Abbiamo trascorso la settimana insieme esplorando Chernobyl e la vicina città abbandonata di Pripyat. C'era qualcosa di sereno, ma molto inquietante in questo posto. Il tempo si è fermato e ci sono ricordi di eventi passati che fluttuano intorno a noi.

Il disastro ha causato la morte di 31 lavoratori e soccorritori e ha acceso il dibattito internazionale sui potenziali impatti sulla salute a lungo termine della catastrofe (il numero esatto di morti causati dalle ricadute potrebbe non essere mai conosciuto). Gli esperti nucleari stimano che ci vorranno 20.000 anni prima che l'area sia di nuovo sicura per gli esseri umani. Tuttavia, i potenziali pericoli per la salute non hanno dissuaso i turisti dall'esplorare il sito del peggior disastro nucleare del mondo, dichiarato attrazione turistica nel 2011. Un titolo in l'Atlantico dallo stesso anno ha pubblicizzato Chernobyl come un "punto di riferimento turistico", osservando che le visite nell'area erano aumentate fino a quasi 10.000 visitatori all'anno. I tour sono stati brevemente sospesi dopo che i rapporti hanno suggerito che le entrate del turismo —circa 𧴜 per visitatore— stavano finendo in mani misteriose e venivano spese in modi opachi. Quando i tour sono ricominciati, le vendite dei biglietti sono state più alte che mai e i nuovi tour hanno consentito un livello di accesso senza precedenti, portando i visitatori fino alle aree intorno ai reattori stessi. Un articolo del 2014 in National Geographic ha rivisitato l'idea del turismo nucleare: sulla scia del disastro nucleare e dell'abbandono, Chernobyl sembra trovare nuova vita come destinazione per i turisti in cerca di emozioni forti.

Ma un post di settembre 2014 da The Bohemian Blog dipinge un quadro più complicato dell'ascesa di Chernobyl in cima alle liste turistiche imperdibili, uno che mostra la città non come una città fantasma abbandonata e post-apocalittica, ma una trappola per turisti affollata e calpestata :

Quando ho ordinato tutte le mie fotografie dalla Zona, avevo una potente raccolta di immagini che sembrava mostrare una terra desolata incontaminata disseminata di macerie di vite da tempo scomparse. Ma questo non è il quadro completo. La verità è che per ogni immagine che conservavo ce n'erano almeno altre nove che dovevo cestinare… oscurate com'erano dalle braccia, dalle macchine fotografiche, dalle teste e dai treppiedi delle circa 30 altre persone che si accalcavano intorno a me per ottenere lo stesso sparo.

A meno che non prenoti un tour privato, far sembrare Pripyat una città fantasma può spesso essere un duro lavoro.

Alcuni turisti, osserva l'autore, raccolgono persino dei manufatti e li spostano in giro per creare scatti migliori. "Ho visto un fotografo sistemare orsetti imbalsamati e bamboline in modo che si sedessero in fila lungo il bordo di un letto spoglio con struttura in metallo. Sono sicuro che è stata un'ottima fotografia # 8230 ma se il mio gruppo fosse in qualche modo rappresentativo , quindi immagina l'effetto cumulativo di ben 10.000 visitatori che interagiscono con la Zona ogni anno."

Il film drone-eye di Cooke cattura sicuramente un'immagine particolare di Pripyat e dell'area circostante. Se questa è l'immagine che desideri associare a Chernobyl, potrebbe essere meglio rimanere a casa con il tuo contatore Geiger e la fotocamera.


Non categorizzato

Quasi 30 anni fa, la città ucraina di Pripyat, vicino al confine settentrionale del paese con la Bielorussia, era una fiorente città di 50.000 abitanti costruita all'ombra della centrale elettrica di Chernobyl, dove lavoravano molti dei residenti della città. Poi, nel 1986, l'impianto ha subito un catastrofico aumento di potenza in uno dei suoi reattori, causando un'esplosione al suo interno che ha rilasciato circa 3 miliardi di curie di particelle radioattive nell'aria e sette volte la quantità presumibilmente rilasciata nell'atmosfera nella settimana successiva. il disastro di Fukushima del 2011. L'esplosione ha costituito il peggior disastro nucleare della storia e in pochi giorni Pripyat, la città più vicina al reattore, è passata da un vivace villaggio nucleare a una città quasi fantasma.

All'inizio del 2014 Danny Cooke, un regista freelance britannico, ha visitato Chernobyl per filmare la location di un 60 minuti pezzo, "Chernobyl: The Catastrophe That Never Ended." Mentre era sul posto, Cooke ha usato un drone e una telecamera per catturare riprese aeree di Pripyat, apparentemente sospesa nel tempo negli ultimi tre decenni. Ha compilato il filmato, insieme alla strana canzone di sottofondo "Promise Land", di Hannah Miller, in un cortometraggio di tre minuti intitolato "Postcards from Pripyat, Chernobyl", il primo film a fornire una prospettiva dall'alto di un drone della città abbandonata. Il risultato descrive una giustapposizione inquietante di un'area sconvolta dalla catastrofe, con alberi e natura che iniziano a recuperare strutture vuote.

"Chernobyl è uno dei posti più interessanti e pericolosi in cui sono stato. Il disastro nucleare, avvenuto nel 1986 (l'anno dopo la mia nascita), ha avuto un effetto su tante persone, inclusa la mia famiglia quando vivevamo in Italia …" Cooke ha scritto dell'esperienza. "Ha causato così tanta angoscia a centinaia di miglia di distanza, quindi non riesco a immaginare quanto sarebbe stato terrificante per le centinaia di migliaia di cittadini ucraini che sono stati costretti a evacuare."

Durante il mio soggiorno, ho incontrato tante persone fantastiche, una delle quali era la mia guida Yevgen, conosciuta anche come "Stalker". Abbiamo trascorso la settimana insieme esplorando Chernobyl e la vicina città abbandonata di Pripyat. C'era qualcosa di sereno, ma molto inquietante in questo posto. Il tempo si è fermato e ci sono ricordi di eventi passati che fluttuano intorno a noi.

Il disastro ha causato la morte di 31 lavoratori e soccorritori e ha acceso il dibattito internazionale sui potenziali impatti sulla salute a lungo termine della catastrofe (il numero esatto di morti causati dalle ricadute potrebbe non essere mai conosciuto). Gli esperti nucleari stimano che ci vorranno 20.000 anni prima che l'area sia di nuovo sicura per gli esseri umani. Tuttavia, i potenziali pericoli per la salute non hanno dissuaso i turisti dall'esplorare il sito del peggior disastro nucleare del mondo, dichiarato attrazione turistica nel 2011. Un titolo in l'Atlantico dallo stesso anno ha pubblicizzato Chernobyl come un "hotspot turistico", notando che le visite nell'area erano aumentate a quasi 10.000 visitatori all'anno. I tour sono stati brevemente sospesi dopo che i rapporti hanno suggerito che le entrate del turismo e la cifra intorno a 100 sterline per visitatore stavano finendo in mani misteriose e venivano spese in modi opachi. Quando i tour sono ricominciati, le vendite dei biglietti sono state più alte che mai e i nuovi tour hanno consentito un livello di accesso senza precedenti, portando i visitatori fino alle aree intorno ai reattori stessi. Un articolo del 2014 in National Geographic ha rivisitato l'idea del turismo nucleare: sulla scia del disastro nucleare e dell'abbandono, Chernobyl sembra trovare nuova vita come destinazione per i turisti in cerca di emozioni forti.

Ma un post di settembre 2014 da The Bohemian Blog dipinge un'immagine più complicata dell'ascesa di Chernobyl in cima alle liste turistiche da non perdere e mostra la città non come una città fantasma abbandonata e post-apocalittica, ma una trappola per turisti affollata e calpestata :

Quando ho ordinato tutte le mie fotografie dalla Zona, avevo una potente raccolta di immagini che sembrava mostrare una terra desolata incontaminata disseminata di macerie di vite da tempo scomparse. Ma questo non è il quadro completo. La verità è che per ogni immagine che ho conservato ce n'erano almeno altre nove che ho dovuto cestinare e nascondere oscurate com'erano dalle braccia, dalle macchine fotografiche, dalle teste e dai treppiedi delle circa 30 altre persone che si accalcavano intorno a me per ottenere lo stesso scatto.

A meno che tu non prenoti un tour privato, far sembrare Pripyat una città fantasma può spesso essere un duro lavoro.

Alcuni turisti, osserva l'autore, raccolgono addirittura dei manufatti e li spostano in giro per creare scatti migliori. "Ho visto un fotografo sistemare orsetti imbalsamati e bamboline in modo che si mettessero in fila lungo il bordo di un letto spoglio con la struttura metallica. Sono sicuro che sia stata un'eccellente fotografia&hellip, ma se il mio gruppo era in qualche modo rappresentativo, immagina l'effetto cumulativo di ben 10.000 visitatori che interagiscono con la Zona ogni anno."

Il film drone-eye di Cooke cattura sicuramente un'immagine particolare di Pripyat e dell'area circostante e se questa è l'immagine che vorresti associare a Chernobyl, potrebbe essere meglio rimanere a casa con il tuo contatore Geiger e la fotocamera.

List of site sources >>>


Guarda il video: CHERNOBYL: Storia del disastro in 3 minuti (Gennaio 2022).