Podcast di storia

Attacco WTOP al Pentagono, primo annuncio

Attacco WTOP al Pentagono, primo annuncio


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Primo rapporto dalla stazione radio di Washington, DC, WTOP, sui problemi al Pentagono. Per gentile concessione di WTOP Radio.


Oggi nella storia: 20 dicembre

Nel 1803, l'acquisto della Louisiana fu completato poiché la proprietà del territorio fu formalmente trasferita dalla Francia agli Stati Uniti.

La mappa mostra il vasto tratto di terra mostrato il 20 aprile 1953, quasi un milione di miglia quadrate, che gli Stati Uniti acquisirono dalla Francia nell'acquisto della Louisiana del 1803 e la successiva espansione verso ovest e verso sud che portò l'America ai suoi attuali limiti continentali solo mezzo secolo più tardi, nel 1953. L'acquisto della Louisiana ha comportato pagamenti totali di $ 27.267.622. (Foto AP)

Replica della bandiera della sovranità/secessione della Carolina del Sud, sventolata dopo che era stata la prima a separarsi dall'Unione, il 20 dicembre 1860, avviando la strada verso la guerra civile.

Nel 1968, lo scrittore John Steinbeck morì a New York all'età di 66 anni.

FILE – In questa foto del file del 25 ottobre 1962, John Steinbeck parla ai media nell'ufficio del suo editore a New York dopo l'annuncio che era stato insignito del Premio Nobel per la letteratura nel 1962. Steinbeck, meglio ricordato per il suo racconto sulla Grande Depressione “The Grapes of Wrath,” ha ricevuto il premio “per i suoi scritti realistici e fantasiosi, che combinano umorismo simpatico e acuta percezione sociale.” (AP Photo /Antonio Camerano, File)

I parenti si affollano alle bare delle vittime della sfortunata nave passeggeri M/V Dona Paz che si scontrò con una petroliera M/T Victor il 20 dicembre 1987, uccidendo almeno 1500 passeggeri. Circa 50 bare sono state portate al Rizal Memorial Coliseum di Manila il 28 dicembre 1987 perché le agenzie di pompe funebri non possono ospitare il numero crescente di cadaveri recuperati a 8 giorni dalla peggiore tragedia marittima del secolo.

Nel 1996, l'astronomo Carl Sagan morì a Seattle all'età di 62 anni.

In questa foto d'archivio del 1981, l'astronomo Carl Sagan parla durante una conferenza. Sabato 9 maggio 2015, la Cornell University ha annunciato che il suo Institute for Pale Blue Dots sarà ribattezzato Carl Sagan Institute. Sagan era famoso per aver esaltato la grandezza dell'universo in libri e spettacoli come “Cosmos.” Morì nel 1996 all'età di 62 anni. (AP Photo/Castaneda, File)

Nel 2005, un giudice federale ha stabilito che il “design intelligente” non poteva essere menzionato nelle lezioni di biologia in un distretto scolastico pubblico della Pennsylvania, sferzando un attacco pungente al Dover Area School Board.

FILE – Gli studenti tornano a casa dopo la fine delle lezioni alla Dover Area High School il 20 dicembre 2005 a Dover, Pennsylvania. Otto famiglie sconvolte per il “design intelligente” offerto come alternativa all'evoluzione nella loro scuola superiore Il curriculum di biologia dell'8217 alla fine ha prevalso in una sfida legale che è emersa come una battaglia chiave nella guerra culturale americana dell'8217. (Foto AP/Bradley C. Bower, file)

Condividi questa galleria:

Oggi è il 20 dicembre, il 354esimo giorno del 2018.

Il momento clou di oggi nella storia:

Il 20 dicembre 1989, gli Stati Uniti lanciarono l'Operazione Just Cause, inviando truppe a Panama per rovesciare il governo del generale Manuel Noriega.

In questa data:

Nel 1803, l'acquisto della Louisiana fu completato poiché la proprietà del territorio fu formalmente trasferita dalla Francia agli Stati Uniti.

Nel 1860, la Carolina del Sud divenne il primo stato a separarsi dall'Unione poiché tutti i 169 delegati a una convenzione speciale a Charleston votarono a favore della separazione.

Nel 1864, le forze confederate evacuarono Savannah, in Georgia, mentre il generale dell'Unione William T. Sherman quasi completava la sua "Marcia verso il mare".

Nel 1924, Adolf Hitler fu scarcerato dopo aver scontato nove mesi per il suo ruolo nel Putsch della Birreria.

Nel 1963, il Muro di Berlino fu aperto per la prima volta ai berlinesi dell'ovest, a cui fu permesso di visitare i parenti nel settore orientale per le vacanze di un giorno.

Nel 1968, lo scrittore John Steinbeck morì a New York all'età di 66 anni.

Nel 1987, più di 4.300 persone sono state uccise quando la Dona Paz, una nave passeggeri filippina, si è scontrata con la petroliera Vector al largo dell'isola di Mindoro.

Nel 1995, un Boeing 757 dell'American Airlines in rotta verso Cali, in Colombia, si è schiantato contro una montagna, uccidendo tutte tranne quattro delle 163 persone a bordo. In Bosnia-Erzegovina, la NATO ha iniziato la sua missione di mantenimento della pace, subentrando alle Nazioni Unite.

Nel 1996, l'astronomo Carl Sagan morì a Seattle all'età di 62 anni.

Nel 1999, la Corte Suprema del Vermont ha stabilito che le coppie omosessuali avevano diritto agli stessi benefici e tutele delle coppie sposate del sesso opposto.

Nel 2001, il Consiglio di sicurezza delle Nazioni Unite ha autorizzato una forza multinazionale per l'Afghanistan.

Nel 2005, un giudice federale ha stabilito che il “design intelligente” non poteva essere menzionato nelle lezioni di biologia in un distretto scolastico pubblico della Pennsylvania, sferzando un attacco pungente al Dover Area School Board.

Nel 2008: un Boeing 737-500 della Continental Airlines in decollo da Denver è uscito di pista in un burrone, ferendo 37 persone. Olga Lepeshinskaya, prima ballerina del Bolshoi Ballet per tre decenni durante il periodo sovietico, è morta a Mosca all'età di 92 anni. Il regista Robert Mulligan (”To Kill a Mockingbird”) è morto a Lyme, Connecticut all'età di 83 anni.

Nel 2013: il presidente russo Vladimir Putin ha graziato il magnate incarcerato Mikhail Khodorkovsky (mih-hah-EEL’ khoh-dohr-KAHV’-skee), che aveva trascorso 10 anni in carcere con l'accusa di evasione fiscale e appropriazione indebita. Un giudice federale ha annullato il divieto imposto dallo Utah al matrimonio tra persone dello stesso sesso.

Nel 2017: la Camera ha dato l'approvazione finale del Congresso a una revisione fiscale da 1,5 trilioni di dollari, il più grande pacchetto di modifiche fiscali in una generazione e il primo importante risultato legislativo del presidente Donald Trump e dei repubblicani della Camera e del Senato alcuni repubblicani hanno avvertito di un potenziale contraccolpo contro una revisione che offriva alle aziende e ai ricchi contribuenti i maggiori benefici. Il cardinale Bernard Law, l'ex arcivescovo di Boston caduto in disgrazia, è morto a Roma all'età di 86 anni, la sua incapacità di fermare i molestatori di bambini nel sacerdozio aveva innescato una crisi nel cattolicesimo americano.

Copyright e copia 2021 The Associated Press. Tutti i diritti riservati. Questo materiale non può essere pubblicato, trasmesso, scritto o ridistribuito.


Storia di Stealth: From Out of the Shadows

Due F-117 sulla rampa di Al Jaber AB, Kuwait, pronti per una missione a sostegno dell'Operazione Southern Watch nel 1998. Foto: TSgt. James Mossman

L'esistenza di una nuova tecnologia chiamata "stealth" fu annunciata dal Segretario alla Difesa Harold Brown in una conferenza stampa del Pentagono il 22 agosto 1980.

Il contributo speciale della furtività era che poteva ridurre la sezione radar di un aereo approssimativamente a quella di un uccello, consentendo a un bombardiere di penetrare in profondità nello spazio aereo nemico senza essere rilevato o intercettato.

"Non è troppo presto per dire che rendendo i sistemi di difesa aerea esistenti sostanzialmente inefficaci, questo altera significativamente l'equilibrio militare", ha affermato Brown.

Quello che non ha detto è che un prototipo di caccia stealth - che alla fine avrebbe portato all'F-117 Nighthawk - era stato testato in volo nel 1977, o che un precursore di un bombardiere stealth - il futuro B-2 Spirit - era già sotto contratto .

Stealth è stato sviluppato e messo in campo sotto stretto segreto. Nonostante perdite e scorci occasionali, l'aereo furtivo non sarebbe apparso all'aperto per quasi 10 anni. Il lancio pubblico del B-2 avvenne nel novembre 1988. L'F-117 fu rivelato pubblicamente nell'aprile 1990, quattro mesi dopo il suo debutto in combattimento nell'invasione di Panama del 1989.

La reazione immediata all'annuncio di Brown nel 1980 era incentrata sulla politica. I critici hanno affermato che il motivo della rivelazione, avvenuta tre mesi prima delle elezioni di novembre, era quello di togliere la calma al presidente Jimmy Carter per aver cancellato il bombardiere B-1 non furtivo nel 1977. Carter e Brown sono stati anche accusati di aver rilasciato incautamente una difesa critica segreto per scopi politici.

Il candidato presidenziale repubblicano Ronald Reagan, che avrebbe sconfitto Carter alle elezioni, si è unito alle critiche. Al momento del suo insediamento, tuttavia, Reagan decise un approccio a due bombardieri, reintegrando il B-1 ma procedendo in concomitanza con quello che sarebbe diventato il B-2. Lo sviluppo del caccia stealth, nascosto da una classificazione ancora maggiore rispetto al B-2, continuò a ritmo sostenuto.

Lo stealth è stato duramente attaccato negli anni '90 da coloro che volevano tagliare le spese per la difesa. I severi giudizi non furono diminuiti in modo apprezzabile dalle eccezionali prestazioni dell'F-117 nella Guerra del Golfo nel 1991 e da quelle del B-2 e dell'F-117 nei conflitti regionali più tardi nel decennio. La produzione è stata drasticamente ridotta per entrambi i velivoli.

Fare clic qui o sul grafico sopra per visualizzare la nostra infografica a grandezza naturale che descrive in dettaglio gli aerei stealth statunitensi nel corso degli anni. Grafica teaser di Dashton Parham/staff.

IL VANTAGGIO STEALTH

Guardando indietro dalla prospettiva di 40 anni, l'importanza della furtività è stata enorme. Non sono emerse importanti contromisure per negarlo. Gli Stati Uniti hanno mantenuto il monopolio della tecnologia fino al 21° secolo.

La furtività, nota anche come "tecnologia a bassa osservabilità", trasmette ancora un vantaggio in combattimento schiacciante. Riduce l'esposizione di una gamma completa di firme: elettromagnetica, infrarossa, visiva e acustica, ma la principale è il radar.

La furtività fa sembrare un oggetto più piccolo sullo schermo radar diffondendo il riflesso del raggio invece di rimandarlo direttamente al ricevitore radar. Caccia e bombardieri con sezioni radar ridotte possono avvicinarsi ai loro bersagli prima che vengano rilevati. Gli aerei non furtivi contrapposti ad avversari furtivi saranno quasi certamente abbattuti.

L'F-15 Eagle dell'USAF, ad esempio, è stato introdotto negli anni '70 come il miglior caccia da superiorità aerea al mondo. Tuttavia, la sua sezione radar è 5.000 volte maggiore di quella dell'F-35. Il radar può rilevare l'F-15 a più di 200 miglia di distanza, mentre l'F-35 arriva entro 21 miglia prima che possa essere rilevato.

Negli ultimi anni, i cinesi ei russi hanno iniziato a pilotare caccia stealth. Gli alleati degli Stati Uniti in Europa e nel Pacifico sono partner del furtivo programma F-35 Joint Strike Fighter. Per le sue esigenze di caccia stealth, l'aeronautica statunitense farà affidamento su un mix di F-35 e un numero inferiore di F-22 Raptor più vecchi ma ancora più capaci. È in fase di sviluppo un nuovo bombardiere stealth.

A seconda dei budget e della politica, l'Air Force prevede un costante aumento della percentuale di velivoli stealth nelle sue unità da combattimento.

Segretario della Difesa Harold Brown. Foto: Frank Hall/DOD

Le radici della furtività possono essere fatte risalire agli aerei sperimentali degli anni '40, in particolare alla leggendaria ala volante YB-49 di Jack Northrop, che aveva superfici lisce e bordi arrotondati ma senza coda o fusoliera. La configurazione a tutte le ali generava un'immagine relativamente piccola sugli schermi radar, ma all'epoca non era di grande interesse e l'YB-49 fu cancellato nel 1949.

In un oscuro documento tecnico degli anni '60, il fisico russo Pyotr Ufimtsev ha teorizzato che le onde elettromagnetiche che rimbalzano su una superficie piana potrebbero essere calcolate e utilizzate per stimare il ritorno sul radar. Le sue scoperte furono ignorate da tutti, compresi i russi.

Negli anni '70, bombardieri e caccia erano sempre più vulnerabili alle difese aeree controllate dai radar. Nel 1974, la Defense Advanced Research Projects Agency e l'Air Force iniziarono un grande sforzo per sviluppare aerei da combattimento con segnali radar bassi.

Due delle principali compagnie aeree, la McDonnell Douglas e la General Dynamics, erano occupate sui nuovi caccia F-15 e F-16, quindi il compito di furtività spettava a Lockheed e Northrop. Entrambi hanno ricevuto contratti nel 1975 per costruire modelli statici per l'Experimental Survivable Testbed (XST).

Lockheed e Northrop hanno adottato approcci nettamente diversi nel loro sviluppo della furtività. L'articolo di Ufimtsev sul calcolo della rifrazione radar era stato tradotto dalla Divisione di tecnologia straniera dell'Air Force nel 1971 e l'ingegnere della Lockheed Denys D. Overholser lo mescolò nel suo lavoro per un programma per computer chiamato "Echo 1".

Echo 1, che ha calcolato la sezione d'urto del radar da vari angoli su una gamma di lunghezze d'onda, è stato il passo che ha permesso a Lockheed di diventare invisibile. Il problema era che i migliori computer disponibili dell'epoca potevano gestire i risultati solo su superfici piane. Pertanto, i calcoli sono stati distribuiti su centinaia di sfaccettature. I risultati sono stati quindi combinati per determinare la sezione trasversale radar dell'aeromobile nel suo insieme.

Al contrario, Northrop si è affidata alla modellazione di curve composte e alla modellatura dei bordi per ottenere l'invisibilità. Quando il bombardiere B-2 fu successivamente rivelato essere un'ala volante, l'ipotesi popolare era che discendesse direttamente dall'YB-49 di Jack Northrop. Il patrimonio e la cultura aziendale hanno senza dubbio avuto un ruolo, ma gli ingegneri hanno insistito sul fatto che iniziassero con un foglio di carta pulito.

I modelli XST sono stati montati su pali e bombardati con onde elettromagnetiche per confrontare le loro sezioni trasversali radar. L'approccio di modellazione di Northrop ha funzionato abbastanza bene nel deviare i raggi radar dalla testa in avanti, ma è stato meno efficace della sfaccettatura Lockheed quando sono stati considerati i risultati dai lati e dal retro.

Lockheed ha vinto il "pole off" ed è stato selezionato nel 1976 per procedere con un dimostratore tecnologico per convalidare i risultati del test del palo.

In un'impresa separata, ma con l'obiettivo aggiuntivo di preservare l'esperienza stealth di Northrop nella base industriale della difesa, la DARPA nel 1978 ha assegnato a Northrop un contratto per la progettazione del Battlefield Surveillance Aircraft (BSAX). Faceva parte di un programma più ampio chiamato "Assault Breaker", destinato a respingere un massiccio attacco di carri armati in Europa. BSAX doveva essere abbastanza furtivo da operare vicino al bordo avanzato della battaglia.

Il J-20 cinese mostra il suo vano di armi durante uno spettacolo aereo nel 2018. Un altro caccia cinese di quinta generazione, il J-31, è un sosia dell'F-35 e potrebbe essere operativo presto. Foto: Emperornie

NELL'ARIA

Il caccia Lockheed era almeno cinque anni, a volte di più, davanti al bombardiere Northrop nella linea temporale invisibile. Il passo successivo dopo i test del palo XST è stato "Have Blue", il dimostratore tecnologico con equipaggio di Lockheed che è entrato nei test di volo nell'aprile 1977.

Have Blue era un aereo monomotore dal muso appuntito con ali a freccia e superfici planari rigide. Era il 60 percento delle dimensioni del caccia F-117, che sarebbe arrivato dopo. Le sfaccettature, disposte ad angoli insoliti, disperdevano i raggi radar in arrivo.

L'F-117 fece il suo primo volo nel giugno 1981. A rigor di termini, l'F-117 era un aereo d'attacco piuttosto che un caccia. Aveva lo scopo di sganciare bombe, non di impegnarsi in combattimenti aerei. Tuttavia, il generale Robert J. Dixon del Tactical Air Command credeva che una designazione "F" (per caccia) sarebbe stata più attraente per i migliori piloti meglio di una "A" (per attacco).

Il dimostratore BSAX di Northrop, "Tacit Blue", ha effettuato il suo primo volo nel febbraio 1982. Era uno degli aerei dall'aspetto più strano mai costruito. Per ragioni necessarie ai test del radar di sorveglianza che trasportava, Tacit Blue era essenzialmente una scatola con caratteristiche poco osservabili avvolte attorno ad essa. Come ha riconosciuto Northrop, "La forma di Tacit Blue sembrava un piatto di burro con le ali". Tra il 1982 e il 1985, Tacit Blue ha effettuato 135 voli di prova.

Northrop era stato annunciato nel 1981 come vincitore del contratto per l'Advanced Technology Bomber, che sarebbe stato designato B-2 nel 1984. I risultati del test Tacit Blue hanno rafforzato la fiducia nell'approccio di Northrop allo stealth.

Nell'intervallo successivo a Have Blue di Lockheed, la potenza di calcolo era aumentata in modo esponenziale e non era più necessario stimare la sezione d'urto del radar calcolando i risultati per i singoli pannelli uno per uno. Il percorso sfaccettato verso la furtività è stato in gran parte abbandonato.

Il B-2 non avrebbe effettuato il suo primo volo fino al luglio 1989, solo sei mesi prima che l'F-117 Nighthawk effettuasse la sua prima missione di combattimento.

IL REGIME STEALTH

Stealth ha imposto penalità e compromessi, principalmente in termini di velocità e aerodinamica, sull'F-117 e sul B-2. Non avevano postbruciatori ed erano limitati a velocità subsoniche. Il volo supersonico avrebbe vanificato i vantaggi della furtività annunciando la presenza dell'aereo, con un boom sonico e una grande firma termica dai motori a combustione calda.

Le velocità di Mach avrebbero anche consumato più carburante, già a un prezzo superiore poiché il trasporto interno dei motori non lasciava molto spazio per serbatoi di carburante aggiuntivi. I postbruciatori ad alto consumo di gas avrebbero diminuito il raggio d'azione.

Le prime cellule stealth erano aerodinamicamente instabili. Il volo è stato reso possibile dalla tecnologia digitale "fly-by-wire" che utilizzava computer per regolare costantemente i controlli di volo.

I progettisti di Stealth si sono occupati di sette tipi di firme osservabili: radar, infrarossi, visivi, scie di condensazione, fumo del motore, acustici ed elettromagnetici. La riduzione della sezione trasversale radar critica è stata ottenuta con il 90 percento dalla sagomatura del velivolo e il 10 percento da materiali radar-assorbenti.

I rivestimenti radar-assorbenti erano abbastanza spessi in alcuni punti e aggiungevano peso all'aereo. Riparare il rivestimento e applicare nuovo materiale dopo ogni missione era costoso e richiedeva molto tempo.

SCATTI NEL BUIO

Cercando di disinnescare le critiche secondo cui il suo annuncio di furtività era stato per guadagno politico, il segretario alla Difesa Brown disse nel 1980 che a causa delle fughe di notizie sulla furtività "negli ultimi giorni" alla stampa e alla televisione, "non è appropriato o credibile per noi negare l'esistenza del programma”.

In effetti, c'erano state diverse fughe di notizie recenti, almeno una di queste da parte di un alto funzionario del Pentagono e presumibilmente con la benedizione di Brown, ma non erano le prime rivelazioni di furtività.

La prima menzione pubblica di stealth è stata nel maggio 1975 da Difesa quotidiana, una pubblicazione commerciale, che riportava uno studio di progettazione per un "aereo Stealth-2 alto". Sotto il titolo "Lockheed 'Stealth Fighter'", l'edizione 1977-1978 di Jane's All the World's Aircraft ha affermato che la Lockheed Skunk Works a Burbank, in California, stava costruendo "un piccolo" caccia stealth "di cui una caratteristica principale sarà il radar basso, l'infrarosso e la firma ottica".

Pezzi e frammenti della storia stealth sono apparsi a intermittenza negli anni '80. In particolare, George Wilson del Washington Post aveva buone fonti. Nel maggio 1982 riferì che il bombardiere stealth "si sta configurando come un'ala volante radicalmente avanzata". Ciò è stato confermato nel 1985 dal senatore Barry Goldwater (R-Ariz.), che aveva visto un modello dell'aereo.

La segretezza sull'F-117 era più stretta di quella che circondava il B-2 e le congetture erano meno accurate.C'erano speculazioni sparse sul fatto che il caccia stealth sarebbe stato l'"F-19". Quella designazione è stata utilizzata su un kit modello in plastica commercializzato da Testor nel 1985. L'immagine sulla scatola era una forma a delta graziosamente arrotondata. La fusoliera anteriore assomigliava a un SR-71. Ha attirato l'attenzione, ma niente era corretto.

I test dell'F-117 sono stati condotti presso il Tonopah Test Range nel deserto del Nevada. Ogni settimana per otto anni, i piloti e gli equipaggi di terra della Nellis Air Force Base a Las Vegas sono volati a Tonopah lunedì e sono tornati a casa venerdì. Le operazioni a Tonopah sono iniziate solo un'ora dopo il tramonto.

La sicurezza a Tonopah è stata violata nel luglio 1986 quando un F-117 in missione notturna si è schiantato vicino a Bakersfield, in California. Nel giro di un mese, Wilson e il Washington Post ha riferito che l'aereo precipitato era uno dei 50 caccia stealth che volavano fuori da Tonopah.

Il Pentagono, decidendo nel 1988 che non poteva più giustificare il costo e lo sforzo per mantenere un coperchio totale sul programma, pubblicò una foto sgranata dell'F-117 ma ne offuscò deliberatamente le caratteristiche per evitare di rivelare troppo sul design. Wilson nel Inviare lo ha pronunciato "sguardo imbarazzante".

IN FUNZIONE

Gli aerei stealth sono stati sviluppati in segreto - l'F-117 come programma "nero" e il B-2 come programma "grigio" - e non sono stati oggetto di molte critiche durante i loro anni formativi. Ciò è cambiato con il lancio dell'aereo.

L'allentamento della sicurezza sull'invisibilità ha coinciso con la fine della Guerra Fredda e con riduzioni dall'alto verso il basso nel programma di difesa. Gli aerei stealth, in particolare il B-2, erano bersagli preferiti per i critici della difesa del Congresso e dei media.

Le ottime prestazioni nella Guerra del Golfo e nei conflitti regionali nei Balcani non hanno fatto la differenza. Solo 59 F-117 sono stati consegnati all'Air Force e il totale dei B-2 è stato limitato a 21.

La prossima generazione di stealth arrivò con il Lockheed Martin F-22 Raptor, un caccia aria-aria che volò per la prima volta nel 1997. La sezione radar dell'F-22 è talvolta descritta come paragonabile a quella di una pallina da golf, a altre volte uguale a quella di un calabrone.

Il Lockheed Martin F-35 Joint Strike Fighter, progettato sia per il combattimento aereo che per l'attacco al suolo, ha volato nel 2006. Ha un solo motore ed è più piccolo dell'F-22 bimotore.

I miglioramenti nella tecnologia hanno permesso ai nuovi velivoli stealth di sfuggire ad alcune delle limitazioni dei loro predecessori. La velocità supersonica è ora un'opzione disponibile. L'F-22 può raggiungere Mach 2 e per l'F-35 Mach 1.6.

L'Air Force inizialmente prevedeva 750 F-22 e 1.763 F-35, ma il programma F-22 è stato terminato con 187 velivoli e finora l'USAF ha preso in consegna meno di 200 F-35. Al momento, gli aerei stealth rappresentano meno del 20 percento delle forze da combattimento dei servizi statunitensi.

Il successore del B-2 sarà il Northrop Grumman B-21 Raider. Entrerà nei test di volo nel 2021, ma il numero da costruire non è ancora deciso. È l'adempimento del programma Long-Range Strike Bomber e, nei disegni concettuali, ha una forte somiglianza di famiglia con il B-2.

PROLIFERAZIONE

Il monopolio statunitense sulla furtività non poteva durare per sempre, e così non è stato. Sia i russi che i cinesi hanno pilotato caccia stealth nei test nel 2010.

I russi hanno 10 prototipi volabili del Su-57, noto anche come T-50, il suo nome interno al produttore Sukhoi, in varie fasi di test e valutazione. I rapporti dicono che il programma è "travagliato" e in ritardo, ma Sukhoi afferma che i primi Su-57 operativi saranno presto consegnati all'aeronautica russa.

I cinesi sono molto più avanti dei russi e hanno due caccia furtivi. Il primo è stato il J-20, che ha alcune caratteristiche simili a quelle dell'F-22 e dell'F-35 e si basa molto sulla tecnologia che si presume sia stata rubata dagli Stati Uniti. Il J-31 è stato definito "un sosia dell'F-35" e potrebbe presto essere pronto per la produzione di massa. Si dice che i cinesi stiano lavorando su una variante del J-31 che potrebbe volare da una portaerei.

Inoltre, i cinesi hanno un bombardiere stealth, lo Xian H-20, in fase di sviluppo. Il raggio previsto sarebbe sufficiente per colpire le basi statunitensi a Guam.

Una fonte significativa di proliferazione invisibile sono gli stessi Stati Uniti. L'F-35, operativo con l'Aeronautica, la Marina e il Corpo dei Marines, sarà gestito da una dozzina di alleati degli Stati Uniti in Europa e sulla costa del Pacifico, e anche da Israele. Circa la metà di loro ha già iniziato a ricevere aerei.

In uno studio per il Mitchell Institute dell'Air Force Association nel 2017, il maggiore generale Mark A. Barrett e il colonnello Mace Carpenter hanno concluso che la furtività è diventata un "imperativo" nell'era digitale. "La capacità di ridurre significativamente la portata e l'efficacia dei radar moderni e di altri sensori di minaccia è ora un requisito fondamentale per la sopravvivenza degli aerei", hanno affermato.

John T. Correll è stato redattore capo di Rivista dell'aeronautica da 18 anni ed è un assiduo collaboratore. Il suo articolo più recente, "La controrivoluzione negli affari militari", è apparso nel numero di luglio/agosto.


Il presidente Trump ha detto di aver salvato il Rolling Thunder tributo ai prigionieri di guerra. Non è così semplice

Rolling Thunder ha tenuto il suo giro dimostrativo in moto ogni weekend del Memorial Day a Washington, D.C., per più di tre decenni, motivo per cui l'annuncio dello scorso autunno del gruppo di difesa dei veterani senza scopo di lucro che il 2019 sarebbe stato il giro dell'anno scorso ha preoccupato molti.

La notizia è arrivata fino al presidente Donald Trump, che sabato ha twittato dal Giappone con la promessa di aiutare. Domenica, ha pesato di nuovo e stavolta dichiarando che Rolling Thunder avrebbe continuato a Washington l'anno prossimo, sottintendendo che aveva risolto il problema.

"I Great Patriots of Rolling Thunder torneranno a Washington, DC il prossimo anno, e si spera per molti anni a venire", ha detto. “È dove vogliono essere e dove dovrebbero essere.”

Rolling Thunder ha organizzato un raduno annuale a Washington per 32 anni, invitando veterani e motociclisti a cavalcare insieme per esprimere il proprio sostegno ai veterani dispersi in azione e tenuti prigionieri di guerra.

Il rally ha attirato centinaia di migliaia di partecipanti negli anni passati, riferisce WAMU. Il gruppo utilizza il parcheggio e le strutture del Pentagono come area di sosta.

Il presidente ha fatto riferimento a una spaccatura tra il Pentagono e l'organizzazione no profit che organizza l'evento. "Grazie ai nostri grandi uomini e donne del Pentagono per aver risolto il problema", ha detto.

Nonostante il tweet di Trump, il fondatore e direttore esecutivo di Rolling Thunder Artie Muller ha affermato ancora domenica che questo è stato l'ultimo anno per l'evento nella capitale della nazione.

In riferimento ai commenti del presidente, Muller ha affermato su C-Span che nulla è cambiato. "So che ha buone intenzioni, ma non so quale sia la storia con loro che lavorano con noi", ha detto Muller, un veterano della guerra del Vietnam. “Ci dovrebbero essere molte discussioni e molti cambiamenti per tutti coloro che vengono qui e la nostra organizzazione che aiuta a mettere insieme tutto questo.”

Sebbene i 90 capitoli dell'organizzazione continueranno le manifestazioni locali nel 2020 e oltre, Muller ha affermato che il gruppo non ha intenzione di continuare la sua corsa annuale nella capitale degli Stati Uniti.

In un Stelle e strisce articolo dello scorso dicembre, Mueller ha affermato che la mancanza di cooperazione da parte del Pentagono, oltre all'aumento dei costi e lotte simili con la polizia locale, ha causato la fine del raduno. L'annuale "Ride for Freedom" a Washington costa all'organizzazione circa $ 200.000 nel 2018, ha detto Muller a C-Span domenica.

Muller ha detto Stelle e strisce che non solo l'organizzazione non è stata in grado di recuperare i costi del rally del 2018’, ma non è stata nemmeno in grado di trovare un nuovo sponsor. &ldquoStiamo raccogliendo denaro per aiutare i veterani, le truppe e le loro famiglie e spendendo 200.000 dollari per una corsa? Posso giustificarlo", ha detto al giornale.

Una gran parte di quei $ 200.000 va direttamente al Pentagono per l'accesso ai loro parcheggi, che fungono da aree di sosta per la corsa, nonché da bagni e dettagli di sicurezza, ha riferito WTOP. "Siamo stanchi delle molestie", ha detto Muller alla stazione televisiva di Washington. “Siamo stanchi dell'aggravamento che c'è lì.”

In una dichiarazione al WTOP, la portavoce del Pentagono Sue Gough ha affermato che il Pentagono ha "lavorato a stretto contatto con i rappresentanti di Rolling Thunder per realizzare un evento sicuro e di successo", e ha negato che le aree riservate non fossero accessibili agli ospiti.

&ldquoTutti gli eventi esterni pagano una tariffa per utilizzare la prenotazione del Pentagono. La quota comprende i costi per gli straordinari per la sicurezza e il rimborso per la pulizia dopo un evento. Rolling Thunder, Inc. paga solo una parte dei costi totali sostenuti dal Pentagono per sostenere l'evento, afferma la dichiarazione.

Il Dipartimento di Polizia Metropolitana ha dichiarato in una dichiarazione che "accoglie con favore coloro che vengono qui per esercitare i loro diritti del Primo Emendamento in modo sicuro e pacifico", e che tutte le decisioni relative alla pianificazione dell'evento spettano alla Forza del Pentagono. Protezione e Dipartimento della Difesa.

Rolling Thunder, Inc. e il Pentagono non hanno risposto immediatamente alle richieste di commento.

La prima corsa si è tenuta nel 1988, per sensibilizzare i dispersi dopo la guerra del Vietnam. Ha attirato 2.500 motociclisti a Washington che hanno chiesto al governo di tenere conto di tutti i dispersi in guerra, secondo una storia sul sito web di Rolling Thunder.

L'operazione Rolling Thunder, un bombardamento del 1965 sul Vietnam del Nord, è stata l'ispirazione per il nome del gruppo. Mentre le moto si preparano, il loro ruggito collettivo è un suono “non dissimile” da quello del bombardamento, secondo il loro sito web.

Nella sua intervista a C-Span, Muller ha affermato che c'è ancora molto lavoro da fare per proteggere i soldati scomparsi e i prigionieri di guerra. “Il nostro governo dice che non lasciamo indietro nessun uomo, nessuna donna, nell'esercito. Ma lo hanno fatto,” ha detto.

Ha anche fatto riferimento ai recenti sforzi degli Stati Uniti per recuperare i corpi delle persone uccise nella seconda guerra mondiale, ma ha affermato che il Congresso deve collaborare con Trump per portare a casa più prigionieri di guerra.

La difesa di Trump per i problemi di Rolling Thunder arriva sulla scia dei suoi anni di commenti sullo stato di prigionia del defunto senatore John McCain. &ldquoE' stato catturato &hellip Essere catturato fa di te un eroe? Non lo so. Non sono sicuro", ha detto in un 60 minuti intervista nel 1999.

Trump ha continuato su quel punto durante la sua campagna per la nomina presidenziale repubblicana e fino alla sua presidenza. "McCain non è un eroe di guerra", ha detto a un evento in Iowa nel luglio del 2015. "Era un eroe di guerra perché è stato catturato. Mi piacciono le persone che non sono state catturate.&rdquo


Contenuti

Incursione di Hal Turner Modifica

Secondo la radio Hal Turner, nel dicembre 2006 e nel gennaio 2007 individui che si sono identificati come Anonymous hanno messo offline il sito web di Turner, costandogli migliaia di dollari in bollette per la larghezza di banda. Di conseguenza, Turner ha citato in giudizio 4chan, eBaum's World, 7chan e altri siti Web per violazione del copyright. Ha perso la sua richiesta di un'ingiunzione, tuttavia, non ha ricevuto lettere dal tribunale, il che ha causato la decadenza della causa. [3]

Chris Forcand arrestato Modifica

Il 7 dicembre 2007, la sede in Canada Toronto sole quotidiano ha pubblicato un rapporto sull'arresto del presunto predatore di Internet Chris Forcand. [4] Forcand, 53 anni, è stato accusato di due capi di adescamento di un bambino di età inferiore ai 14 anni, tentato contatto sessuale, tentata esposizione, possesso di un'arma pericolosa e porto di un'arma nascosta. [5] Il rapporto affermava che Forcand era già tracciato da "cyber-vigilanti che cercano di scoprire chiunque si presenti con un interesse sessuale nei bambini" prima che iniziassero le indagini della polizia. [4]

Il rapporto del Global Television Network ha identificato il gruppo responsabile dell'arresto di Forcand come un "gruppo di vigilanti su Internet autodefinitosi chiamato Anonymous" che ha contattato la polizia dopo che alcuni membri sono stati "proposti" da Forcand con "foto disgustose di se stesso". Il rapporto ha anche affermato che questa è la prima volta che un sospetto predatore di Internet è stato arrestato dalla polizia a causa della vigilanza su Internet. [6]

Progetto Chanology Modifica

Il gruppo ha guadagnato la stampa mondiale per Project Chanology, la protesta contro la Chiesa di Scientology. [7]

Il 14 gennaio 2008, un video prodotto dalla Chiesa con un'intervista a Tom Cruise è trapelato su Internet e caricato su YouTube. [8] [9] [10] La Chiesa di Scientology ha emesso un reclamo per violazione del copyright contro YouTube chiedendo la rimozione del video. [11] In risposta a ciò, Anonymous ha formulato Project Chanology. [12] [13] [14] [15] Definendo l'azione della Chiesa di Scientology una forma di censura su Internet, i membri del Project Chanology hanno organizzato una serie di attacchi denial-of-service contro siti Web di Scientology, chiamate scherzose e fax neri ai centri di Scientology. [16]

Il 21 gennaio 2008, le persone che affermavano di parlare per Anonymous hanno annunciato i loro obiettivi e intenzioni tramite un video pubblicato su YouTube intitolato "Message to Scientology" e un comunicato stampa che dichiarava una "Guerra a Scientology" contro sia la Chiesa di Scientology che la Religious Technology Centro. [15] [17] [18] Nel comunicato stampa, il gruppo afferma che gli attacchi contro la Chiesa di Scientology continueranno per proteggere il diritto alla libertà di parola e porre fine a quello che ritengono essere lo sfruttamento finanziario dei membri della chiesa . [19] Un nuovo video "Call to Action" è apparso su YouTube il 28 gennaio 2008, chiedendo proteste fuori dai centri della Chiesa di Scientology il 10 febbraio 2008. [20] [21] Il 2 febbraio 2008, 150 persone si sono radunate fuori di un centro della Chiesa di Scientology a Orlando, in Florida, per protestare contro le pratiche dell'organizzazione. [22] [23] [24] [25] Piccole proteste si sono svolte anche a Santa Barbara, in California, [26] ea Manchester, in Inghilterra. [23] [27] Il 10 febbraio 2008, circa 7000 persone hanno protestato in più di 93 città in tutto il mondo. [28] [29] Molti manifestanti indossavano maschere basate sul personaggio V di V per Vendetta (che, a sua volta, era stato influenzato da Guy Fawkes), o mascherava in altro modo la propria identità, in parte per proteggersi dalle rappresaglie della Chiesa. [30] [31]

Anonymous ha tenuto una seconda ondata di proteste il 15 marzo 2008 in città di tutto il mondo, tra cui Boston, Dallas, Chicago, Los Angeles, Londra, Parigi, Vancouver, Toronto, Berlino e Dublino. L'affluenza globale è stata stimata in "tra 7000 e 8000", un numero simile a quello della prima ondata. [32] La terza ondata di proteste ha avuto luogo il 12 aprile 2008. [33] [34] Chiamata "Operazione Reconnect", mirava ad aumentare la consapevolezza della politica di disconnessione della Chiesa di Scientology. [8]

Il 17 ottobre 2008, un diciottenne del New Jersey si è descritto come membro di Anonymous e ha dichiarato che si sarebbe dichiarato colpevole di coinvolgimento negli attacchi DDoS del gennaio 2008 contro i siti web della Chiesa di Scientology. [35]

Le proteste sono continuate, approfittando di eventi mediatici come la premiere del film di Tom Cruise valchiria, dove il luogo è stato scelto in parte per ridurre l'esposizione alle proteste. [36]

Invasione del forum della Fondazione per l'epilessia Modifica

Il 28 marzo 2008, Notizie cablate ha riferito che "Griefer di Internet" - un termine gergale per persone il cui unico interesse è molestare gli altri [37] - hanno attaccato un forum di supporto per l'epilessia gestito dalla Epilepsy Foundation of America. [38] Il codice JavaScript e le animazioni al computer lampeggianti sono state pubblicate con l'intenzione di scatenare l'emicrania e le convulsioni negli epilettici fotosensibili e sensibili al pattern. [38] Secondo Notizie cablate, prove circostanziali suggerivano che l'attacco fosse stato perpetrato da utenti di Anonymous, con i primi post di attacco sul forum dell'epilessia che incolpavano eBaum's World. I membri del forum sull'epilessia hanno affermato di aver trovato un thread in cui si stava pianificando l'attacco su 4chan.org, un'immagine che è stata descritta come una roccaforte di Anonymous. Il thread, come tutti i vecchi thread alla fine fanno su questi tipi di imageboard, da allora è stato cancellato. [38]

News.com.au ha riferito che gli amministratori di 4chan.org avevano pubblicato una lettera aperta sostenendo che gli attacchi erano stati compiuti dalla Chiesa di Scientology "per rovinare l'opinione pubblica di Anonymous, per diminuire l'effetto delle legittime proteste contro la loro organizzazione virulenta" sotto il La politica del fair game della Chiesa. [37]

Deturpazione dei siti Web SOHH e AllHipHop Modifica

Alla fine di giugno 2008, gli utenti che si sono identificati come Anonymous hanno rivendicato una serie di attacchi contro il sito web SOHH (Support Online Hip Hop). [39] Si dice che l'attacco sia iniziato come rappresaglia per gli insulti fatti dai membri del forum "Just Bugging Out" di SOHH contro i membri di Anonymous. L'attacco al sito Web è avvenuto in più fasi, poiché gli utenti di Anonymous hanno invaso i forum SOHH, che sono stati poi chiusi. Il 23 giugno 2008, il gruppo che si è identificato come Anonymous ha organizzato attacchi DDoS contro il sito web, eliminando con successo il 60% della capacità di servizio del sito web. Il 27 giugno 2008, gli hacker hanno utilizzato lo scripting cross-site per deturpare la pagina principale del sito Web con immagini naziste satiriche e titoli che fanno riferimento a numerosi stereotipi e insulti razziali, e hanno anche rubato con successo informazioni dai dipendenti SOHH. [40] A seguito della deturpazione, il sito web è stato temporaneamente chiuso dalla sua amministrazione. Anche AllHipHop, un sito Web non correlato, ha subito un'incursione nel suo forum. [39]

Hack e-mail di Sarah Palin Modifica

Poco dopo la mezzanotte del 16 settembre 2008, l'agenzia privata Yahoo! L'account di posta di Sarah Palin è stato violato da un utente di 4chan. [41] L'hacker, noto come "Rubico", ha affermato di aver letto le e-mail personali di Palin perché stava cercando qualcosa che "avrebbe fatto deragliare la sua campagna". [42] Dopo aver letto le e-mail di Palin, Rubico ha scritto: "Non c'era niente lì, niente di incriminante - tutto quello che ho visto era roba personale, alcune cose clericali di quando era governatrice". [42] Rubico ha scritto di aver utilizzato l'articolo di Wikipedia di Sarah Palin per trovare la data di nascita di Palin (una delle domande di sicurezza standard utilizzate da Yahoo!. [43]) in "15 secondi". L'hacker ha pubblicato la password dell'account su /b/, una bacheca di immagini su 4chan e screenshot dall'interno dell'account su WikiLeaks. [44] Un utente /b/ ha quindi effettuato l'accesso e ha modificato la password, pubblicando uno screenshot dell'invio di un'e-mail a un'amica di Palin che la informava della nuova password nel thread /b/. Tuttavia, non ha cancellato la password nello screenshot.[45] Una moltitudine di utenti /b/ ha quindi tentato di accedere con la nuova password e l'account è stato automaticamente bloccato da Yahoo!. L'incidente è stato criticato da alcuni utenti di /b/, uno dei quali si è lamentato che "seriamente, /b/. Avremmo potuto cambiare la storia e fallire, in modo epico". [46]

Niente maledizioni Modifica

Nel gennaio 2009, i membri di Anonymous hanno preso di mira l'adolescente di South Pasadena, in California, McKay Hatch, che gestisce il No Cussing Club, un sito web contro le volgarità. [47] [48] Poiché l'indirizzo di casa di Hatch, il numero di telefono e altre informazioni personali sono trapelate su Internet, la sua famiglia ha ricevuto messaggi di odio, telefonate oscene e consegne false di pizza e pornografia. [49]

Proteste elettorali iraniane del 2009 Modifica

A seguito delle accuse di brogli elettorali dopo l'annuncio dei risultati delle elezioni presidenziali iraniane del giugno 2009, che hanno dichiarato vincitore il presidente in carica Mahmoud Ahmadinejad, migliaia di iraniani hanno partecipato alle manifestazioni. Anonymous, insieme a The Pirate Bay e vari hacker iraniani, ha lanciato un sito di supporto del movimento verde iraniano chiamato Anonymous Iran. [50] Il sito ha attirato oltre 22.000 sostenitori in tutto il mondo e consente lo scambio di informazioni tra il mondo e l'Iran, nonostante i tentativi del governo iraniano di censurare le notizie sulle rivolte su Internet. Il sito fornisce risorse e supporto agli iraniani che stanno protestando. [51] [52]

Operazione Didgeridie Modifica

Nel settembre 2009, il gruppo si è risvegliato "per proteggere i diritti civili" dopo che diversi governi hanno iniziato a bloccare l'accesso alle sue immagini. La lista nera di Krautchan.net in Germania ha fatto infuriare molti, ma il punto di svolta sono stati i piani del governo australiano per la censura di Internet a livello di ISP. La politica era guidata da Stephen Conroy ed era stata guidata in modo aggressivo [53] dal governo Rudd sin dalla sua elezione nel 2007.

Nella prima serata del 9 settembre, Anonymous ha abbattuto il sito web del primo ministro con un attacco di negazione del servizio distribuito. Il sito è stato messo offline per circa un'ora. [54]

Operazione Titstorm Modifica

Si è verificato dalle 8 del mattino del 10 febbraio 2010 come protesta contro il governo australiano per l'imminente legislazione sul filtraggio di Internet e la censura percepita nella pornografia delle donne dal seno piccolo (che sono percepite come minorenni) e l'eiaculazione femminile. Ore prima, Anonymous ha caricato un videomessaggio su YouTube, indirizzato a Kevin Rudd e Seven News, presentando un elenco di richieste e minacce di ulteriori azioni se non fossero state soddisfatte. [56] La protesta consisteva in un attacco denial-of-service distribuito (DDoS) sui siti web del governo australiano. I gruppi anti-censura australiani si sono lamentati del fatto che l'attacco ha danneggiato solo la loro causa e i membri del governo australiano hanno respinto l'attacco e hanno affermato che avrebbero semplicemente ripristinato il servizio quando l'attacco fosse terminato. [57] [58] L'analisi degli attacchi ha citato la loro larghezza di banda di picco inferiore a 17 Mbit, una cifra considerata piccola rispetto ad altri attacchi DDoS. [59]

Raid dell'Oregon Tea Party Modifica

Nel luglio 2010, c'è stata una reazione all'uso di uno degli slogan di Anonymous da parte dell'Oregon Tea Party. La pagina Facebook del Partito è stata inondata da macro di immagini e fiamme. Nel giro di poche ore, il Tea Party ha pubblicato un messaggio che diceva "Anonimo: apprezziamo le tue risorse e ammiriamo le tue tattiche. Ci hai insegnato più di quanto pensi. Come richiesto, non utilizziamo più la citazione "anonima". A seguito di questo raid, la pagina Facebook del Partito è stata rimossa e la sua pagina Ning è stata limitata all'accesso riservato ai soli membri. [60]

Operazioni Payback, Avenge Assange e Bradical Edit

Nel 2010, diverse società di Bollywood hanno assunto Aiplex Software per lanciare attacchi DDoS su siti Web che non rispondevano agli avvisi di rimozione del software. [61] Gli attivisti del file sharing hanno poi creato l'Operazione Payback nel settembre 2010 per rappresaglia. [61] Il piano originale era quello di attaccare direttamente Aiplex Software, ma dopo aver scoperto alcune ore prima del DDoS pianificato che un altro individuo aveva rimosso il sito Web dell'azienda da solo, l'Operazione Payback è passata a lanciare attacchi contro i siti Web di organizzazioni rigorose in materia di copyright, legge aziende e altri siti web. [62] Ciò è cresciuto in molteplici attacchi DDoS contro gruppi antipirateria e studi legali.

Il 2 aprile 2011, Anonymous ha lanciato un attacco al gigante dei media Sony, chiamato #opsony, come parte dell'Operazione Payback. [63] Anonymous afferma che l'attacco è stato un successo dopo aver eliminato PlayStation Network e altri siti Web PlayStation correlati. Le azioni di Anonymous hanno incluso anche molestie personali nei confronti dei dipendenti e delle loro famiglie. PlayStation Network ha successivamente avuto lunghe interruzioni, sebbene Anonymous affermi che ciò non è dovuto ad alcuna azione ufficialmente sanzionata da parte loro, ma potrebbe essere dovuto a sottogruppi di Anonymous. [64]

Sony Corp. è arrivata all'attenzione di Anonymous dopo aver intrapreso un'azione legale contro George Hotz (alias GeoHot), il programmatore dietro un popolare strumento che consente l'esecuzione di software homebrew su PlayStation 3 (PS3). Sony sta anche intraprendendo un'azione legale contro Alexander Egorenkov (alias Graf_Chokolo) per i suoi sforzi per ripristinare Linux su PS3. Il motivo per cui Hotz ed Egorenkov lo hanno fatto deriva dalla decisione di Sony di rimuovere la funzione OtherOS del sistema, che ha consentito l'uso di Linux. Sebbene la coppia si sia guadagnata il rispetto per la ricerca e le capacità tecniche, ha anche attirato l'attenzione del team legale di Sony. Con una causa ora contro Hotz questo ha attirato l'attenzione di Anonymous. Affermano che Sony sta violando il confine della libertà di parola, e questa è la ragione delle loro azioni. [65]

Nel dicembre 2010, il sito web dell'archivio di documenti WikiLeaks (utilizzato dagli informatori) è stato sottoposto a forti pressioni per interrompere la pubblicazione di cablogrammi diplomatici segreti degli Stati Uniti. In risposta, Anonymous ha annunciato il suo sostegno a WikiLeaks, [66] [67] e Operation Payback ha cambiato la sua attenzione per supportare WikiLeaks e ha lanciato attacchi DDoS contro Amazon, PayPal, MasterCard, Visa e la banca svizzera PostFinance, in rappresaglia per presunti anti-WikiLeaks comportamento. Questo secondo fronte nell'offensiva di dicembre è stato eseguito con il nome in codice Operazione Avenge Assange. [68] [69] [70] [71] [72] [73] A causa degli attacchi, entrambi i siti Web di MasterCard e Visa sono stati chiusi l'8 dicembre. [74] [75] Un ricercatore di minacce presso PandaLabs ha affermato che anche Anonymous ha lanciato un attacco che ha fatto crollare il sito web del procuratore svedese quando il fondatore di WikiLeaks Julian Assange è stato arrestato a Londra e ha rifiutato la cauzione in relazione all'estradizione in Svezia. [76]

Dopo che il sospetto leaker Chelsea Manning è stato trasferito al Marine Corps Brig, Quantico nel luglio 2010, sono emerse accuse di abuso intorno all'isolamento di Manning in un'area di massima sicurezza e l'osservazione del suicidio a cui è stata sottoposta includeva controlli verbali costanti da parte delle guardie e nudità forzata. [77] [78] [79] [80] [81] Gli ufficiali militari hanno negato che il trattamento fosse abuso o anormale. In un evento che ha portato alle sue dimissioni, il portavoce del Dipartimento di Stato Philip J. Crowley ha rilasciato dichiarazioni in cui condannava il trattamento. [82] [83] In risposta all'imprigionamento e al trattamento di Manning, Anonymous ha minacciato di interrompere le attività a Quantico tramite attacchi informatici, rivelando informazioni private sul personale e altri metodi di molestia. [84] [85] Soprannominata "Operazione Bradical", [86] il portavoce e giornalista Barrett Brown dichiarò che ciò sarebbe stato una risposta diretta al presunto maltrattamento. [87] [88] I portavoce militari hanno risposto che la minaccia è stata deferita alle forze dell'ordine e ai funzionari dell'antiterrorismo e ha chiesto un'indagine. [89] [90]

Operazione Leakspin Modifica

Operazione: Leakspin aveva lo scopo di ordinare le versioni di WikiLeaks per identificare i cavi potenzialmente trascurati.

Zimbabwe Modifica

I siti web del governo dello Zimbabwe sono stati presi di mira da Anonymous a causa della censura dei documenti di WikiLeaks. [91]

Visa, Mastercard, PayPal Modifica

Anonymous ha lanciato diversi attacchi Denial-of-Service alle società Visa, MasterCard e PayPal per aver interrotto i loro servizi a WikiLeaks. [92]

Attacco al sito web di Fine Gael Modifica

Il sito web del partito politico irlandese, un partito di centrodestra in coalizione di governo con il Partito laburista, è stato violato da Anonymous durante la campagna elettorale generale del 2011 secondo TheJournal.ie. [93] Il sito è stato sostituito con una pagina che mostra il logo Anonymous insieme alle parole "Niente è sicuro, riponi la tua fiducia in questo partito politico e non prendono misure per proteggerti. Ti offrono libertà di parola ma censurano la tua voce . SVEGLIA! &di proprietà di Raepsauce e Palladium>".

Attività della primavera araba Modifica

I siti web del governo tunisino sono stati presi di mira da Anonymous a causa della censura dei documenti di WikiLeaks e della rivoluzione tunisina. [94] È stato riferito che i tunisini stanno assistendo in questi attacchi di negazione del servizio lanciati da Anonymous. [95] Il ruolo di Anonymous negli attacchi DDoS ai siti web del governo tunisino ha portato a un'ondata di attivismo su Internet tra i tunisini contro il governo. [96] Una figura associata ad Anonymous ha pubblicato un messaggio online che denuncia la repressione del governo sulle recenti proteste e lo ha pubblicato sul sito web del governo tunisino. [97] Anonymous ha chiamato i loro attacchi "Operazione Tunisia". [98] Anonymous ha eseguito con successo attacchi DDoS su otto siti web del governo tunisino. Il governo tunisino ha risposto rendendo inaccessibili i suoi siti web dall'esterno della Tunisia. La polizia tunisina ha anche arrestato attivisti online e blogger all'interno del paese e li ha interrogati sugli attacchi. Il sito web di Anonymous ha subito un attacco DDoS il 5 gennaio. [99]

Durante la rivoluzione egiziana del 2011, i siti web del governo egiziano, insieme al sito web del Partito Nazionale Democratico al potere, sono stati violati e messi offline da Anonymous. I siti sono rimasti offline fino alle dimissioni del presidente Hosni Mubarak. [100]

Anonymous è stato diviso sulla guerra civile libica del 2011, mentre hanno violato i siti Web del governo libico e hanno convinto l'ospite del sito Web personale del leader libico Muammar Gheddafi a rimuoverlo, altri membri del gruppo si sono schierati con il dittatore in quella che hanno chiamato "Operazione ragionevole Reazione". [101] Gli attacchi pro-Gheddafi furono piuttosto infruttuosi, riuscendo solo a distruggere i siti minori dell'opposizione per un po'. [102]

Anonymous ha anche rilasciato i nomi e le password degli indirizzi e-mail dei funzionari governativi del Medio Oriente, a sostegno della Primavera araba. [103] I paesi presi di mira includevano funzionari di Bahrain, Egitto, Giordania e Marocco. [104]

Attacco a HBGary Modifica federale

Un uomo, che si fa chiamare Owen, dice che i suoi colleghi di Anonymous hanno fatto irruzione nei server dell'azienda. Gli hacker hanno un nome per quello che hanno fatto. "Hanno deciso di stuprare i suoi server e prendere tutte le informazioni che volevano", dice. "Perdona quel termine. 'Stupro' è un termine di Internet, sai, per entrare e prendere tutto dal server di qualcuno." Qualunque sia il termine, non è stata una cosa carina quella che Anonymous ha fatto a HBGary Federal. Ma ora che le e-mail dell'azienda sono state pubblicate, sembra che fosse anche disposta a fare alcune cose non carine.
Le e-mail hackerate da "anonimi" sollevano preoccupazioni, NPR [105]

Nel fine settimana del 5-6 febbraio 2011, Aaron Barr, amministratore delegato della società di sicurezza HBGary Federal, ha annunciato che la sua azienda si era infiltrata con successo nel gruppo Anonymous e, sebbene non avrebbe consegnato i dettagli alla polizia, avrebbe rivelato le sue scoperte in una successiva conferenza a San Francisco. In rappresaglia per le affermazioni di Aaron Barr, i membri del gruppo Anonymous hanno hackerato il sito Web di HBGary Federal e hanno sostituito la pagina di benvenuto con un messaggio che affermava che Anonymous non dovrebbe essere incasinato e che l'hacking del sito Web era necessario per difendersi. Utilizzando una varietà di tecniche, tra cui l'ingegneria sociale e l'SQL injection, [106] Anonymous ha anche preso il controllo della posta elettronica dell'azienda, scaricando 68.000 e-mail dal sistema, cancellando file e disattivando il proprio sistema telefonico. [107] Le e-mail trapelate hanno rivelato i rapporti e le presentazioni aziendali di altre società di sicurezza informatica come i sistemi Endgame che promettono software offensivo di alta qualità, pubblicizzando "abbonamenti di $ 2.500.000 all'anno per l'accesso a exploit 0day". [108]

Tra i documenti esposti c'era una presentazione PowerPoint intitolata "The Wikileaks Threat", messa insieme da HBGary Federal insieme ad altre due società di data intelligence per Bank of America a dicembre. [109] All'interno del rapporto, queste aziende hanno creato un elenco di importanti contributori a WikiLeaks, sviluppando ulteriormente un piano strategico di attacco contro il sito. Come spiega TechHerald, "il piano includeva pressioni su un giornalista per interrompere il suo sostegno all'organizzazione, attacchi informatici, disinformazione e altre potenziali tattiche proattive". Il rapporto afferma specificamente che il supporto di Glenn Greenwald è stato fondamentale per la sopravvivenza di WikiLeaks. [110] [111] [112]

Anonymous ha anche attaccato personalmente Aaron Barr prendendo il controllo del suo account Twitter, pubblicando il presunto indirizzo di casa e il numero di previdenza sociale del signor Barr. [113]

In risposta agli attacchi, il fondatore di HBGary Federal, Greg Hoglund, ha risposto al giornalista Brian Krebs: "Non si sono limitati a prendersela con qualsiasi azienda, cerchiamo di proteggere il governo degli Stati Uniti dagli hacker. Non avrebbero potuto scegliere un'azienda peggiore. da prendere in giro." [113] Dopo gli attacchi, Anonymous ha continuato a intasare i fax federali di HBGary e ha fatto telefonate minacciose. [114]

Operazione Ouroboros Modifica

Il 16 febbraio 2011, il gruppo presumibilmente [115] ha scritto una lettera aperta alla Westboro Baptist Church, affermando: "Cessate e desistere la vostra campagna di protesta nell'anno 2011. chiudete i vostri siti Web pubblici. Dovreste ignorare questo avvertimento. la propaganda e la detestabile dottrina che promuovi sarà sradicata, il danno subito sarà irreversibile e né la tua istituzione né la tua congregazione potranno mai riprendersi completamente". [116] [117] [118] Il 19 febbraio 2011, la chiesa ha risposto, dicendo ad Anonymous di "portare avanti" e chiamandoli, tra le altre cose, "una pozzanghera di nerd dalla faccia brufolosa". [119] [120] [121] Anonymous ha successivamente negato l'autenticità della minaccia, [115] suggerendo che qualcuno al di fuori di Anonymous avesse effettuato l'invio. [121] [122] [123] A causa del fatto che il loro sito Web è apertamente modificabile da chiunque, non è noto chi abbia pubblicato il post in questo momento. Anonymous ha risposto con un comunicato stampa definendo la Chiesa di Westboro "troll professionisti" affermando che credono che sia stato un membro della Chiesa di Westboro a tentare di provocare un attacco, agendo così come un miele che permetterebbe alla chiesa di vendicarsi contro Internet fornitori di servizi in tribunale e per ottenere ulteriore pubblicità. [121] [124] Hanno anche affermato di avere questioni più urgenti di cui occuparsi, vale a dire il sostegno alle proteste che hanno portato alla guerra civile libica del 2011. [125] Detto questo, Anonymous in seguito suggerì tattiche per coloro che desideravano comunque attaccare Westboro, evitando DDoS a favore dell'invio di "prostitute, preferibilmente maschi", e in generale di "stuprare i loro culi nei modi più imprevedibili possibili". [124]

"La nostra ipotesi migliore è che tu abbia sentito parlare di noi su quella tua TV diavoleria e abbia pensato che potremmo essere dei bei soldi per la tua piccola chiesa."
—Risposta anonima alla questione Westboro [123]

Anonymous ha anche indicato che un attacco sarebbe controproducente, affermando: "Quando Anonymous dice che sosteniamo la libertà di parola, intendiamo sul serio. Contiamo Beatrice Hall tra i nostri antenati di Anonymous: 'Disapprovo ciò che dici, ma difenderò il morte il tuo diritto di dirlo.'" [126] Tuttavia, il sito Web di Westboro a godhatesfags.com ha subito un attacco. [127] [128] [129] Un altro hacktivista di nome Jester ha affermato di aver fatto crollare i siti web della Westboro Baptist Church sul suo account Twitter. [130] [131] [132] Tuttavia, le persone non sono ancora sicure di chi abbia effettivamente attaccato la chiesa battista di Westboro. In un thread su 4chan, diversi membri hanno rivelato la loro confusione e si sono interrogati sui motivi di Jester.

Proteste del Wisconsin del 2011 Modifica

Il 27 febbraio 2011, Anonymous ha annunciato un nuovo attacco alle Koch Industries [133] in risposta alle proteste del Wisconsin. Tra il 1997 e il 2008, David e Charles Koch hanno donato collettivamente più di 17 milioni di dollari a gruppi come Americans for Prosperity, Club for Growth e Citizens United, che esercitano pressioni contro i sindacati. [134] [135] I Koch sono uno dei più grandi sostenitori corporativi del governatore (repubblicano) Walker. [136] Anonymous accusò i fratelli di aver tentato di "usurpare la democrazia americana" e chiese il boicottaggio di tutti i prodotti della Koch Industries. [137] [138]

2011-2012 Operazione Empire State Rebellion Modifica

Il 14 marzo 2011, il gruppo Anonymous ha iniziato a rilasciare e-mail che si diceva fossero state ottenute da Bank of America. [139] Secondo il gruppo, i fascicoli mostrano prove di "corruzione e frode" e riguardano la questione delle preclusioni improprie. Dicono che un ex dipendente di nome Brian Penny [140] della Balboa Insurance, una società che era di proprietà di BofA, sembrava essere un insider rispettabile nel mercato assicurativo forzato, [141] [142] un mercato che, in Il 2012 ha iniziato a ricevere una copertura sempre maggiore da varie fonti governative e dei media, tra cui il Dipartimento delle finanze di New York, [143] 50 State Attorney General Coalition, [144] l'Ufficio per la protezione finanziaria dei consumatori, [145] e grandi azioni legali collettive. [146] Balboa Insurance è ora di proprietà della società australiana di riassicurazione QBE, [147] mentre Brian consulta privatamente varie agenzie e istituzioni sul funzionamento interno dei sistemi di monitoraggio di mutui/assicurazioni e assicurazioni forzate [148] mantenendo un blog sulla sua esperienza come un informatore. [149] [150] [151] [152] [153] [154]

Operazione Sony Modifica

Anonymous ha annunciato la sua intenzione di attaccare i siti Web di Sony in risposta alla causa di Sony contro George Hotz e, in particolare a causa dell'accesso di Sony agli indirizzi IP di tutte le persone che hanno visitato il blog di George Hotz come parte dell'azione per diffamazione, definendolo un'offensiva contro libertà di parola e libertà di Internet" [155] Sebbene Anonymous abbia ammesso la responsabilità dei successivi attacchi ai siti Web di Sony, la filiale di Anonymous AnonOps ha negato di essere stata la causa di una grave interruzione di PlayStation Network nell'aprile 2011. Tuttavia, poiché Anonymous è un'organizzazione senza leader , rimane la possibilità che un altro ramo del gruppo sia responsabile dell'interruzione, sebbene esistano ancora screenshot della promozione dell'attacco da parte di AnonOps.[156] [157]

Polizia spagnola Modifica

Il 12 giugno 2011, c'è stato un attacco DDoS al sito web della polizia spagnola, a partire dalle 21:30 GMT. Anonymous ha rivendicato la responsabilità il giorno successivo, affermando che l'attacco è stata una "risposta diretta agli arresti di venerdì di tre persone presunte associate ad atti di disobbedienza civile informatica attribuiti ad Anonymous". Il sito è rimasto inattivo per circa un'ora a causa dei loro sforzi. [158]

Operazione India Modifica

Il gruppo si è espresso a sostegno di un movimento civile contro la corruzione in India. Questo movimento informatico è stato chiamato "Operazione India". [159] [160]

Operazione Malaysia Modifica

Il 15 giugno 2011, il gruppo ha lanciato attacchi contro novantuno siti web del governo malese in risposta al blocco di siti web come WikiLeaks e The Pirate Bay all'interno del paese, che il gruppo etichetta come censura di un diritto umano fondamentale all'informazione. [161]

Operazione Orlando Modifica

Il 20 giugno 2011, i membri del gruppo hanno rimosso i siti Web della Camera di commercio di Orlando, in Florida, e hanno inserito un messaggio nel sito Web dell'Universal Orlando Resort chiedendo agli utenti di "boicottare Orlando". Il gruppo lo ha fatto in risposta agli arresti di membri di Food Not Bombs per aver dato da mangiare ai senzatetto nel Lake Eola Park contro le ordinanze cittadine. [162] Il gruppo aveva pianificato e annunciato l'attacco sul proprio canale IRC. [163] [164] Il gruppo ha promesso di mettere offline ogni giorno un diverso sito web relativo a Orlando e ha anche preso di mira il sito web della rielezione del sindaco di Orlando Buddy Dyer e dell'aeroporto internazionale di Orlando. Un membro del gruppo ha lasciato una maschera di Guy Fawkes fuori dalla casa del sindaco, la polizia sta trattando la foto scattata con la maschera come una minaccia contro il sindaco. [165] L'11 luglio il gruppo ha rimosso il sito web della diocesi cattolica romana di Orlando e del Rotary Club di Orlando. [166]

Operazione Intifada Modifica

Il 28 giugno 2011, Anonymous ha annunciato che entro le prossime 24 ore avrebbe violato il sito web della Knesset, l'organo legislativo di Israele, e messo offline. È stato affermato che gli attacchi pianificati erano una risposta a presunti attacchi di hacking da parte dell'intelligence israeliana come il virus Stuxnet, un virus informatico presumibilmente creato dall'intelligence israeliana e statunitense e mirato al programma nucleare iraniano. [167]

Operazione Anti-Security Modifica

Il gruppo ha collaborato con LulzSec per hackerare i siti Web di numerose fonti governative e aziendali e rilasciare informazioni da esse. [168] [169] Oltre a prendere di mira siti americani, Anonymous ha preso di mira anche siti governativi in ​​Tunisia, Anguilla, Brasile, Zimbabwe, Turchia e Australia. Il 21 luglio, Anonymous ha pubblicato due PDF presumibilmente presi dalla NATO. [170]

Operazione Facebook Modifica

Nell'agosto 2011, qualcuno ha creato un account su Twitter con il nome OP_Facebook e ha annunciato l'"Operazione Facebook". Secondo i link sul post, Anonymous stava per eliminare Facebook il 5 novembre 2011. [171] Si ritiene che la data "5 novembre" sia attribuita ai fumetti V per Vendetta, dove il personaggio "V" conduce il suo grandi piani ogni cinque novembre in memoria di Guy Fawkes. Questa operazione non è sicuramente anonima. C'era un OpFacebook precedente che è stato abbandonato e questo piano attuale è un rilancio dei canali di comunicazione precedentemente utilizzati. [172] Il piano è controverso e non sembra essere sostenuto dalla maggioranza di coloro che dicono di far parte di Anonymous. L'operazione Facebook, contro la credenza popolare, non ha mai mostrato segni di sé. Facebook ha continuato a funzionare dopo l'inizio della presunta operazione Facebook. Quel giorno, Anonymous ha twittato di non aver mai annunciato l'Operazione Facebook e che questa era l'idea di uno scherzo di qualcuno. [173]

Operazione BART Modifica

Nell'agosto 2011, in risposta alla chiusura del servizio di telefonia cellulare da parte della Bay Area Rapid Transit nel tentativo di disconnettere i manifestanti dall'assemblea in risposta a una sparatoria della polizia, così come alla sparatoria stessa, Anonymous ha inviato una bomba via e-mail/fax di massa al personale BART e ha organizzato molteplici proteste fisiche di massa presso la stazione Civic Center della rete. [174] Anonymous ha anche hackerato il sito web della BART, rilasciando le informazioni personali di 102 agenti di polizia della BART, [175] così come le informazioni sull'account di circa 2.000 clienti. [176]

Shooting Sheriffs Saturday Modifica

In un evento soprannominato "Shooting Sheriffs Saturday", Anonymous ha hackerato 70 siti web delle forze dell'ordine (per lo più rurali) e ha rilasciato 10 GB di informazioni trapelate. [177] Il nome è probabilmente un riferimento alla canzone "I Shot the Sheriff" di Bob Marley.

Supporto di Occupy Wall Street Modifica

Diversi contingenti di Anonymous hanno dato sostegno al movimento Occupy Wall Street, con membri che hanno partecipato a proteste locali e blog gestiti da membri che coprono il movimento. [178] [179] [180]

Operazione Siria Modifica

All'inizio di agosto, Anonymous ha hackerato il sito web del ministero della Difesa siriano e lo ha sostituito con un'immagine vettoriale della bandiera pre-ba'athista, un simbolo del movimento pro-democrazia nel paese, nonché un messaggio a sostegno della rivolta siriana del 2011 e invitando i membri dell'esercito siriano a disertare per proteggere i manifestanti. [181]

Operazione DarkNet Modifica

Nell'ottobre 2011, il collettivo ha condotto una campagna contro la pedopornografia protetta da tecniche di hosting anonimo. [182] Hanno temporaneamente DDoSed 40 siti di pedopornografia, hanno pubblicato i nomi utente di oltre 1500 persone che frequentano uno di quei siti web e hanno invitato il Federal Bureau of Investigation degli Stati Uniti e l'Interpol a dare seguito. [183]

Opposizione a Los Zetas Modifica

Il 6 ottobre 2011, Anonymous ha pubblicato un video in cui si affermava che i Los Zetas avevano rapito uno dei membri del gruppo e minacciavano che, a meno che l'ostaggio non fosse stato liberato, avrebbero pubblicato informazioni personali sui membri del cartello e sui loro collaboratori in politica, polizia, esercito. , e affari, che potrebbero portare al loro perseguimento da parte delle autorità messicane, o prendere di mira da cartelli rivali. Il sito web di Gustavo Rosario Torres, ex pubblico ministero di Tabasco, è stato successivamente deturpato con un messaggio che suggeriva il suo coinvolgimento con l'organizzazione. [184] [185] [186] [187] [188] [189] All'inizio di novembre, i Los Zetas avrebbero liberato la vittima rapita senza essere a conoscenza della sua affiliazione ad Anonymous, come annunciato sul blog di Anonymous Iberoamerica. [190] [191] Tuttavia, a seguito di un'ampia copertura giornalistica del video, i giornalisti non hanno trovato prove di una precedente azione di Anonymous corrispondente alla descrizione fornita, e hanno trovato poche prove di sostegno tra i membri di Anonymous, in particolare in Messico. [192] Anche molti blog gestiti da membri di Anonymous ne parlano. [180]

Operazione Brotherhood Takedown Modifica

Il 7 novembre 2011, Anonymous ha lanciato una minaccia di avvertimento ai Fratelli Musulmani che avrebbero rimosso i principali siti Web appartenenti alla loro organizzazione. [193] Il 12 novembre i Fratelli Musulmani hanno rilasciato una dichiarazione in cui specificavano l'entità dell'attacco e che quattro siti web erano stati temporaneamente rimossi. [194] Il 12 novembre 2011 è stato rilasciato un altro video in cui si affermava che l'attacco sarebbe continuato fino al 18 novembre. [195]

L'incidente di John Pike Modifica

In risposta all'incidente dello spray al peperoncino della UC Davis, Anonymous ha rilasciato le informazioni personali di John Pike, l'ufficiale che ha spruzzato lo spray al peperoncino contro i manifestanti pacifici. [196]

Attacco alla Stratfor Modifica

Il 24 dicembre, sono state fatte affermazioni secondo cui Anonymous ha rubato migliaia di indirizzi e-mail e informazioni sulla carta di credito dalla società di sicurezza Stratfor. Secondo quanto riferito, Anonymous ha commentato che ciò è dovuto al fatto che i dati non erano crittografati, tuttavia Anonymous ha emesso un comunicato stampa affermando "Questo hack non è sicuramente opera di Anonymous". [197]

Operazione Fariseo Modifica

Operation Pharisee è stato un attacco organizzato tramite social media come Facebook, Twitter e YouTube [198] contro il sito web vaticano per la Giornata Mondiale della Gioventù 2011. Non ha avuto successo, nonostante un attacco denial-of-service che ha prodotto 34 volte il traffico normale, e ben -documentato [199] per l'impegno dell'Imperva, la società di sicurezza alle dipendenze del Vaticano. [200]

Operazione Gola Profonda Modifica

Anonymous, insieme alla /b/ board di 4chan, Reddit, Twitter e Funnyjunk, si sono uniti per fare un raid su 9gag chiamato Operation Deepthroat. Il raid è stato suddiviso in più squadre: la prima squadra, l'Alpha Team, ha spammato immagini "orribili" di pedopornografia, gore, furries e scat sul sito di 9gag, seguite da account falsi creati da 4chan, Anonymous, Reddit, Twitter e Funnyjunk. lo spam, sovraccaricando efficacemente i server. La seconda squadra, il Gold Team, ha usato il cannone a ioni a bassa orbita e il cannone a ioni ad alta orbita (rispettivamente LOIC e HOIC) e ha sparato su 9gag, che DDoS ha distrutto l'intero sito. Il terzo team, il Red Team, aveva il compito di diffondere le informazioni dell'OP su 4chan, Reddit, Twitter e Funnyjunk, e supportava anche gli altri team. Il quarto e ultimo team, il White Team, è stato incaricato di inviare spam a siti di chat come Omegle e Chatroulette con messaggi inappropriati, come "9gag.com is the place for Child Pornography!", al fine di offuscare il "sano" e " nome adatto alle famiglie". La ragione di tutta questa operazione è iniziata quando 9gag ha preso molti dei meme di 4chan e li ha chiamati loro, seguito dalla creazione di una legione chiamata "esercito di 9gag", un imbroglio di Anonymous. L'operazione è iniziata il 21 dicembre 2011 alle 00:00 e si è conclusa alle 23:59. 9gag è stato principalmente offline per i prossimi giorni, ad eccezione di alcuni server che sono riusciti a proteggersi da LOIC e HOIC. Prima dell'operazione, gli utenti di 4chan hanno utilizzato account falsi per ingannare 9gaggers in DDoS, dicendo che le coordinate erano quelle di 4chan. L'attacco pre-raid è stato per lo più inefficace, tuttavia, poiché solo pochi server sono stati bloccati.

CSLEA hack Modifica

Nel gennaio 2012, Anonymous ha hackerato il sito web della California Statewide Law Enforcement Association per protestare contro la brutalità della polizia. [201]

Occupare la Nigeria Modifica

In solidarietà con Occupy Nigeria, Anonymous ha unito le forze con il People's Liberation Front e i Naija Cyber ​​Hactivists della Nigeria. Anonymous ha promesso "un assalto implacabile e devastante alle risorse web del governo nigeriano" a sostegno di Occupy Nigeria. Ciò era in segno di protesta contro la rimozione del sussidio per il carburante da cui dipende la maggior parte dei nigeriani impoveriti per la propria esistenza, causando un'impennata del prezzo del carburante e dei trasporti e quindi gravi difficoltà per la maggior parte dei nigeriani. Il 13 gennaio, il sito web della Nigerian Economic and Financial Crimes Commission è stato violato, con un falso rapporto sull'arresto di persone coinvolte nel settore petrolifero che ha sostituito la pagina normale. [202]

Operazione Megaupload Modifica

In rappresaglia per la chiusura del servizio di file sharing Megaupload e l'arresto di quattro lavoratori, [203] Anonymous DDoSed i siti web di UMG (la società responsabile della causa contro Megaupload), il Dipartimento di Giustizia degli Stati Uniti, gli Stati Uniti Copyright Office, Federal Bureau of Investigation, MPAA, Warner Brothers Music, RIAA e HADOPI il pomeriggio del 19 gennaio 2012. [204] Si ipotizza che le operazioni di Anonymous siano state ulteriormente spinte dalla rabbia nei confronti della Camera dei Rappresentanti ' Stop Online Piracy Act (SOPA) e Protect Intellectual Property Act (PIPA) del Senato. [205]

L'attivismo anti-ACTA in Europa Modifica

Il 21 gennaio 2012 si sono verificati una serie di attacchi DDoS ai siti Web del governo polacco, di cui l'Anonimo si è assunto la responsabilità e ha definito "la rivoluzione polacca". [206] Il gruppo tramite il proprio account Twitter ha dichiarato che si trattava di una vendetta per l'imminente firma dell'accordo ACTA da parte del governo polacco. A partire dai siti web del Sejm, Primo Ministro polacco, Presidente, Ministero della Cultura e del Patrimonio Nazionale, in seguito sono stati bloccati anche i siti web della polizia, dell'Agenzia per la sicurezza interna, del Ministero degli Affari Esteri. Il presunto attacco è stato ulteriormente rafforzato dalla copertura mediatica che ha suscitato un altissimo interesse dell'opinione pubblica, seguita dal blackout dei popolari siti web polacchi il 24 [207] e dalle proteste di migliaia di persone il 24 e 25 gennaio, nelle principali città della Polonia , [208] contro la firma dell'ACTA. Altri obiettivi sospetti erano i siti web di Paweł Graś - il portavoce del governo (bloccato dopo che Graś aveva negato che gli attacchi fossero mai avvenuti), il sito web del PSL (bloccato dopo che Eugeniusz Kłopotek, un membro del partito, aveva sostenuto ACTA in onda sulla principale emittente televisiva ). Anche i siti governativi del sito web presidenziale francese [209] e del ministero della Giustizia, del ministero degli Interni, del ministero dell'Economia e dell'economia austriaco e anche il sito web del cancelliere federale [210] sono stati violati e paralizzati.

Anonymous in Slovenia ha annunciato l'opposizione alla firma slovena dell'ACTA e ha pubblicato minacce video su vari siti Web contro i funzionari del governo, nonché contro la Nova Ljubljanska Banka (comunemente nota come NLB), accusando quest'ultima di corruzione. [211] Il 4 febbraio 2012 la NLB è stata vittima di un attacco informatico ed è rimasta offline per un'ora, mentre si sono svolte manifestazioni pubbliche nella capitale Lubiana ea Maribor. Si stima che circa 3000 persone si siano radunate nella capitale, mentre circa 300 hanno protestato a Maribor. [212]

Operazione Russia Modifica

Hacker non identificati hanno violato le caselle di posta elettronica di alcuni importanti attivisti e funzionari pro-Cremlino, tra cui Vasily Yakemenko, capo dell'Agenzia federale per gli affari giovanili, Kristina Potupchik, addetta stampa per Nashi movimento giovanile e Oleg Khorokhordin, vice capo del Dipartimento per gli affari interni dell'amministrazione presidenziale. Dal 1 febbraio, sull'account Twitter @OP_Russia sono stati visualizzati collegamenti ai contenuti delle caselle di posta. Gli hacker hanno confermato di considerarsi parte del movimento Anonymous "We are Anonymous", hanno dichiarato in un'intervista. [213] [214] Le informazioni scoperte hanno permesso a molti di accusare Yakemenko ei suoi colleghi di aver pagato alcuni blogger influenti, oltre a numerosi troll, per aver pubblicato storie e aver commentato a favore di Vladimir Putin articoli di stampa negativi su Internet. [215] [216] [217]

Attacchi del dipartimento di polizia di Boston Modifica

Il 3 febbraio 2012, Anonymous ha hackerato un sito web appartenente al dipartimento di polizia di Boston per protestare contro lo sfratto dei manifestanti di Occupy Wall Street. [218] BPD in seguito ha risposto con un video sarcastico. [219]

Prevenire la manomissione del voto Modifica

Nel 2012, Anonymous afferma di aver aggiunto un firewall chiamato The Great Oz, presumibilmente progettato per impedire la manomissione delle elezioni negli Stati Uniti. [220]

Hack e-mail del governo siriano Modifica

Il 6 febbraio 2012, Anonymous ha fatto irruzione nel server di posta del Ministero degli Affari Presidenziali siriano, ottenendo nel frattempo l'accesso a circa 78 caselle di posta del personale di Bashar al-Assad. Uno dei file di posta elettronica era un documento che preparava Assad per la sua intervista del dicembre 2011 con Barbara Walters della ABC. Una delle password comunemente usate dagli account dell'ufficio di Assad era "12345". [221]

Nel luglio 2012, Anonymous ha inviato oltre 2,4 milioni di e-mail a WikiLeaks. [222]

AntiSec Leak e attacco CIA Modifica

Venerdì 10 febbraio 2012, Anonymous ha rivendicato la disattivazione del sito web della Central Intelligence Agency per più di 5 ore. Diversi server sono tornati attivi mentre altri sono rimasti inattivi. [223] Ciò ha fatto seguito a una fuga di conversazioni, in cui Anonymous si è assunto la responsabilità, tra funzionari dell'FBI e di Scotland Yard che discutevano dei membri di Anonymous sotto processo e di altri argomenti sul gruppo, avvenuta una settimana prima. [ citazione necessaria ] Il 6 marzo 2012 Donncha O'Cearbhaill è stato accusato in relazione alla fuga di notizie. [224] Fu rilasciato 24 ore dopo. [225]

Attacco dell'Interpol Modifica

Dopo l'annuncio dell'Interpol del 28 febbraio di aver arrestato 25 presunti membri del gruppo di attivisti di hacking Anonymous in Europa e Sud America, il loro sito è andato in tilt per un momento. [226]

Attacco AIPAC Modifica

Il 4 marzo 2012, Anonymous ha rimosso il sito web dell'American Israel Public Affairs Committee. Un portavoce dell'Aipac è stato interrogato in merito ma non ha risposto. [227] Un video intitolato "Anonymous: Message to AIPAC" è stato caricato su YouTube lo stesso giorno. [228]

Sito web del Vaticano Attacchi DDoS Modifica

Il sito web ufficiale del Vaticano è stato temporaneamente disattivato da un attacco DDoS di Anonymous il 7 marzo 2012. Più tardi quel giorno il sito web si è ripreso. Anonymous ha anche tentato di chiudere il sito nel 2011, ma il tentativo non è andato a buon fine. Hanno affermato che il loro attacco non era mirato contro i seguaci della Chiesa cattolica, ma contro la Chiesa stessa, che Anonymous considerava corrotta. [229]

Il 12 marzo il sito ufficiale del Vaticano è stato bloccato per alcune ore da un secondo attacco DDoS. Anonymous ha anche hackerato la Radio Vaticana e ottenuto l'accesso al database della Radio Vaticana in segno di protesta contro la Radio Vaticana che avrebbe usato "ripetitori con trasmissione di energia in gran parte al di fuori dei limiti di legge". [230]

Critica di Kony 2012 Modifica

Anonymous ha descritto la campagna Kony 2012 di Invisible Children come "propaganda". Sebbene sostengano la campagna contro Kony, hanno ritenuto che la campagna fosse principalmente una truffa. [231]

Perdita dell'Ufficio di Giustizia Modifica

Il 21 marzo 2012 Anonymous ha rubato 1,7 GB di dati dal Bureau of Justice Statistics degli Stati Uniti. Secondo quanto riferito, la perdita conteneva "cose ​​brillanti come e-mail interne e l'intero dump del database". [232]

Judge Rotenberg Center Modifica

Il 22 marzo 2012, Anonymous ha annunciato in un video di YouTube che il Judge Rotenberg Center e quelli affiliati erano tutti bersagli. Ciò è avvenuto dopo che un video di un ragazzo torturato al JRC, una scuola per bisogni speciali, è stato diffuso sulla CNN. La scuola ha anche torturato legalmente centinaia di altre persone e cinque sono morte lì. Anonymous ha hackerato il sito web del CCR e ha pubblicato pubblicamente i nomi e gli indirizzi degli sponsor, dei lobbisti, degli avvocati e dei sostenitori del CCR, nonché del fondatore e preside stesso, su Pastebin.

Eliminazione del sito web ungherese della Monsanto Modifica

Il 16 marzo il sito web ufficiale del sito ungherese della Monsanto è crollato e non è stato ripristinato fino al 26 marzo. [233] [234] [235] [236]

Perdita del codice sorgente di Symantec Modifica

Nel marzo 2012, persone che affermavano di far parte di Anonymous hanno fatto trapelare il codice sorgente per le vecchie versioni di Norton AntiVirus e Norton Utilities. [237]

Aprile 2012 attacco cinese Modifica

Nell'aprile 2012, Anonymous ha violato 485 siti web del governo cinese, alcuni più di una volta, per protestare contro il trattamento riservato ai propri cittadini.Hanno esortato le persone a "lottare per la giustizia, per la libertà, [e] per la democrazia". [238] [239] [240]

Operazione Bahrain e attacchi di Formula Uno Modifica

Il 21 aprile, Anonymous ha deturpato il sito ufficiale della Formula Uno, in segno di protesta contro il Gran Premio del Bahrain 2012. La gara è stata oggetto di controversie in corso, poiché si svolgeva durante le proteste antigovernative in corso, con il sostegno del governo. [241] [242] Anonymous ha pubblicato un comunicato stampa che criticava la decisione di tenere la gara nonostante le violente repressioni, [243] e ha pubblicato i dati della vendita dei biglietti per l'evento con informazioni sensibili - in particolare i numeri delle carte di credito degli spettatori - oscurati. Anche altri siti legati allo sport e al governo del Bahrein sono stati oggetto di attacchi di negazione del servizio distribuiti. [244]

Occupare le Filippine Modifica

Il 21 aprile 2012 i busabos di Anonymous Filippine hanno attaccato il sito web della China University Media Union, come ritorsione contro i presunti hacker cinesi che hanno deturpato il sito web dell'Università delle Filippine, sostenendo che lo Scarborough Shoal è territorio cinese. Anonymous ha lasciato un messaggio che lo Scarborough Shoal è il territorio delle Filippine. Il 25 aprile 2012, i busabos di Anonymous #OccupyPhilippines hanno avvertito di non aver ancora iniziato il loro attacco contro i siti web cinesi. I membri che possono essere contati in mano chiamati attacchi informatici sono stati il ​​risultato dello stallo di Scarborough Shoal del 2012. [245] [246]

Operazione India Modifica

Il 17 maggio 2012, Anonymous ha lanciato un attacco contro i siti web della Corte Suprema dell'India e l'attuale partito del Congresso in reazione ai fornitori di servizi Internet che bloccavano siti di video popolari come Vimeo e siti di condivisione di file come The Pirate Bay. [247]

Operazione Quebec Modifica

Il 20 maggio 2012, Anonymous ha lanciato Operazione Québec in reazione all'adozione del Bill 78 da parte del governo del Quebec, un atto che limita la libertà di associazione in questa provincia canadese dopo diverse settimane di proteste studentesche. [248] È stato diffuso un video in cui si esortava il Partito Liberale del Quebec al governo a lasciare che i cittadini protestassero.

Il 21 maggio, i siti web del Partito Liberale del Quebec, del Ministero della Pubblica Sicurezza del Quebec e un sito governativo sull'etica della polizia sono stati oggetto di DDoSed. [249] [250]

Anonymous ha quindi minacciato di interrompere il Gran Premio di Formula 1 del Canada, che si terrà tra il 7 e il 10 giugno a Montreal, allo stesso modo in cui hanno fatto per il Gran Premio del Bahrain. Hanno affermato di aver avuto accesso alle informazioni personali memorizzate nel sito Web di F1. [251]

Il 30 maggio, Anonymous ha fatto trapelare un video chiamato "DVD Gouverne (mental)", un filmato di 2 ore da Sagard, Quebec, dove nel 2008 si era tenuta una festa per la moglie di Paul Desmarais della Power Corporation. [252] Tra gli ospiti erano l'ex presidente degli Stati Uniti George H. Bush, il premier Jean Charest del Quebec, gli ex primi ministri canadesi Jean Chrétien e Brian Mulroney, l'ex premier del Québec Lucien Bouchard, l'ex governatore generale del Canada Adrienne Clarkson, il giornalista Charlie Rose, i cantanti Robert Charlebois e Hiromi Omura, il paroliere Luc Plamondon e il direttore Yannick Nézet-Séguin. [253]

Operazione Cipro Modifica

L'8 giugno 2012 è stato diffuso un video anonimo in cui si affermava che si sarebbe verificato un attacco contro il governo di Cipro a causa della corruzione del governo, della disinformazione dei media e dell'accordo commerciale anticontraffazione [254] Il 26 giugno si sono verificati attacchi DDoS contro 47 siti web della Repubblica di Cipro, che sono stati rimossi per 15 ore. [255] Il governo ha dichiarato che si trattava di un attacco coordinato di Anonymous.

Operazione Giappone Modifica

Il 26 giugno 2012, il sito web della Japanese Business Federation è stato messo offline, con Anonymous che ha affermato che faceva parte dell'"Operazione Giappone". Il motivo della loro azione sono stati i nuovi emendamenti alle leggi sul copyright in Giappone. [256] Per coloro che hanno copiato illegalmente materiale come musica, DVD o dischi Blu-ray, le multe potrebbero arrivare fino a $ 25.000 e comportare una condanna a due anni di carcere, secondo CNET Japan. [257]

Operazione Anaheim Modifica

Il 25 luglio 2012, Anonymous ha lanciato una protesta online in risposta alla sparatoria della polizia di Anaheim. È iniziato con il rilascio delle informazioni personali di alcuni degli alti ufficiali, incluso il capo della polizia John Welter. [258]

Attacco AAPT Modifica

Nel luglio 2012, Anonymous ha hackerato l'ISP australiano AAPT e in seguito ha fatto trapelare 40 GB di dati dei clienti parzialmente oscurati per protestare contro la politica di conservazione dei dati. [259]

Attacco al partito PRI messicano Modifica

Il 6 luglio 2012, nell'ambito del movimento di protesta studentesca Yo Soy 132, il ramo messicano di Anonymous ha deturpato il sito web del partito PRI, il partito che ha detenuto il potere del Paese per 70 anni e che il movimento 132 ha accusato di violazioni dei diritti umani durante quel periodo. Anonymous ha hackerato il sito lasciando slogan contro i brogli elettorali e l'imminente ritorno al potere del partito pri. [260] [261] [262]

Il regalo di compleanno di Peña Modifica

Il 20 luglio 2012, un secondo attacco a un sito web relativo al PRI è stato eseguito nell'ambito del movimento di protesta studentesca Yo Soy 132, da parte del ramo messicano di Anonymous. Questa volta Anonymous lo ha fatto nel giorno del compleanno del presidente eletto Peña Nieto, e come "regalo" hanno lasciato una foto di Peña accanto a slogan contro i brogli elettorali e una torta di compleanno a forma di pene. [263]

Operazione Myanmar Modifica

Il 10 agosto 2012, Anonymous ha lanciato un attacco DDoS e il deturpamento di oltre 100 siti Web del Myanmar, tutti gli hacker di tutto il mondo si sono uniti a questa operazione come protesta per l'uccisione di Rohingya musulmani in Myanmar. [264] Anche Anonymous ha fatto con esso, la guerra informatica continua ancora fino ad ora, [265] gli hacker che si sono uniti all'operazione hanno creato un nuovo gruppo di hacker di livello mondiale, Danger Hackers. [266] Anche gli hacker del Myanmar hanno fatto molti contrattacchi. [267]

Diritti LGBT dell'Uganda Modifica

Il 13 agosto 2012, Anonymous ha violato due siti web del governo dell'Uganda per protestare contro le rigide leggi anti-gay del paese. [268]

Educazione nazionale di Hong Kong Modifica

A metà settembre 2012, gli hacker di Anonymous hanno minacciato l'organizzazione del governo di Hong Kong, nota come National Education Centre. Nel loro video online, i membri di Anonymous hanno rivendicato la responsabilità per la divulgazione di documenti governativi relativi classificati e la rimozione del sito Web del National Education Center, dopo che il governo di Hong Kong ha ripetutamente ignorato mesi di proteste su vasta scala contro l'istituzione di un nuovo curriculum di base sull'educazione morale e nazionale per ragazzi dai 6 ai 18 anni. Il nuovo programma è stato oggetto di pesanti critiche e dell'attenzione dei media internazionali, in quanto non premia gli studenti in base alla quantità di informazioni fattuali apprese, ma classifica e valuta gli studenti in base al loro livello di attaccamento emotivo e approvazione del Partito Comunista Cinese. [269]

Legge filippina sulla prevenzione del crimine informatico del 2012 Modifica

Anonymous Filippine ha lanciato una serie di attacchi contro diversi siti web del governo filippino per protestare contro il Cybercrime Prevention Act del 2012. Gli hacker hanno sollecitato la revisione della legge sulla criminalità informatica. Il 26 settembre, Anonymous ha deturpato diversi siti web, compreso quello del Bangko Sentral ng Pilipinas e della polizia nazionale filippina. [270] [271] Sostengono che la legge viola la libertà di espressione e descrivono la legge come "l'atto più famoso mai visto nella cyber-storia". Il 1° ottobre, hanno hackerato di nuovo diversi siti web del governo in un'operazione soprannominata "Bloody Monday" e hanno chiesto "una revisione della [legge sulla criminalità informatica] per il miglioramento dei netizen filippini". [270] Nel febbraio 2014 la Corte suprema filippina ha escluso l'incostituzionalità della diffamazione online a causa di alcune sue disposizioni. [272]

Rilascio delle informazioni personali della chiesa battista di Westboro Modifica

Anonymous ha ripubblicato i nomi, gli indirizzi e le e-mail dei membri di spicco della Westboro Baptist Church il 16 dicembre 2012 a causa dell'annuncio di piani per picchettare i funerali delle vittime della sparatoria alla scuola elementare di Sandy Hook, [273] seguito dicendo che Dio avrebbe protetto il loro sito. Hanno anche causato diversi attacchi DDOS al sito stesso, hackerato gli account dei social media dei membri coinvolti e avviato una petizione su whitehouse.org per ottenere che la Chiesa venisse legalmente bollata come Hate Group.

Il caso di stupro di Steubenville Modifica

All'inizio del 2013, il gruppo ha pubblicato un video, fotografie e tweet incriminanti dalla squadra di football della Steubenville High School presumibilmente coinvolta in uno stupro di gruppo di una ragazza minorenne nell'Ohio rurale. Hanno anche rilasciato una serie di e-mail e foto hackerate dall'account e-mail di uno dei promotori dei programmi di calcio, che avrebbero contribuito a coprire il caso. [274]

Attacco al sito web dell'esercito messicano Modifica

Il 13 gennaio 2013, il sito web di SEDENA (l'esercito messicano) è stato vulnerato dalla filiale di Anonymous in Messico e sono state divulgate tutte le informazioni trovate sui server vulnerabili (compresi nomi utente e password).

Il contenuto del sito è stato modificato per un video con le immagini dei disordini avvenuti durante l'inaugurazione presidenziale di Peña Nieto (il 1 dicembre 2013), e una voce in sottofondo pronuncia il manifesto zapatista.

La ragione di questo attacco è stata una rappresaglia contro quello che chiamano il ritorno di un governo oppressivo imposto da brogli elettorali. [275] [276]

Il suicidio di Aaron Swartz Modifica

Nel gennaio 2013, il gruppo ha attaccato e deturpato il sito web della United States Sentencing Commission trasformandolo ripetutamente in una pagina di gioco, dopo di che il traffico verso il sito web lo ha fatto crollare in seguito al suicidio del co-fondatore e attivista di Reddit Aaron Swartz. Swartz è stato accusato di aver rubato materiali dal Massachusetts Institute of Technology con l'intento di distribuirli liberamente. [277]

Federal Reserve Modifica

La Federal Reserve è stata hackerata da Anonymous nel febbraio 2013. [278] [279] [280]

Operazione Corea del Nord Modifica

Il 2 aprile 2013, una webzine IT professionale BGR ha pubblicato un articolo in cui affermava che il gruppo di hacker Anonymous ha avviato l'"Operazione Free Korea". Ciò richiede "il controverso leader Kim Jong-un [a] dimettersi", "installare la democrazia libera", "abbandonare le sue ambizioni nucleari", "accesso a Internet senza censure" ecc. Gli hacker hanno anche proclamato che se la Corea del Nord non acconsente alla loro richiesta, ingaggerà la "Cyber ​​War". [281] Il 3 aprile 2013, il gruppo di hacker che si è identificato come Anonymous ha affermato di aver rubato tutte le 15.000 password degli utenti come parte di una guerra informatica contro la RPDC. [282] Pochi giorni dopo, Anonymous ha affermato di aver violato il sito Web principale di Uriminzokkiri e le pagine Twitter e Flickr che rappresentano il sito Web. [283]

Invece, un'immagine pubblicata giovedì sul sito Flickr del Nord mostra il viso di Kim con un muso da maiale e un disegno di Topolino sul petto. Sotto, il testo recita: "Minaccia la pace nel mondo con missili balistici intercontinentali e armi nucleari/Sprecare denaro mentre la sua gente muore di fame". [284]

Il 22 giugno 2013, Anonymous ha affermato di essere riuscito a rubare documenti militari dalla Corea del Nord e che i documenti sarebbero stati rilasciati il ​​25 giugno, il giorno in cui è iniziata la guerra di Corea. [285] Tuttavia, nessun documento di questo tipo sembra essere stato rilasciato.

Op Israele Modifica

OpIsrael è stato un attacco informatico coordinato da parte di individui anti-israeliani e gruppi affiliati ad Anonymous che prendono di mira siti web percepiti come israeliani [286] [287] L'attacco, per lo più attacchi di negazione del servizio, è stato coordinato in concomitanza con il Giorno della Memoria. [288] L'obiettivo dichiarato di OpIsrael era quello di "cancellare Israele da Internet". [289] [290] L'attacco ha preso di mira diversi siti di operazioni bancarie e commerciali online del governo, ma la maggior parte degli attacchi informatici è stata respinta, senza danni significativi, anche se un attacco potrebbe essere riuscito a distruggere temporaneamente il sito dell'Ufficio centrale di statistica. Anche i siti dei media e delle piccole imprese sono stati presi di mira e alcuni attacchi sono riusciti a sostituire temporaneamente alcune delle home page con slogan anti-israeliani. [290] [291] Tuttavia, c'erano diverse pagine Facebook, feed Twitter e siti web dei presunti hacker che affermavano false di aver "fatto perdere a Israele $ 5 miliardi" e "Tel Aviv perde tutta la connessione Internet. È stato uno dei I più grandi fallimenti di Anonymous" [292]

Nir Goldshlager un famoso hacker "cappello bianco" e CEO di Break Security Goldshlager, ha detto ai giornalisti che gli hacker di OpIsrael "mancavano di sofisticatezza e conoscenza, mentre raccontavano molte bugie per migliorare la loro reputazione". [292] Gli hacker israeliani hanno risposto a OpIsrael eliminando il sito web di OpIsrael e sostituendolo con fatti su Israele e l'inno nazionale israeliano, Hatikvah. Inoltre, hanno abbattuto siti anti-israeliani come i siti web di Hezbollah e della Jihad islamica e hanno preso di mira server appartenenti ad hacker e hanno fatto irruzione nei personal computer dei leader europei dell'operazione e hanno detto loro di cercare i fatti e di non credere a tutto ciò che vedono su Internet. [292] [293]

Incidente di tiro della polizia di Cleveland del 2012 Modifica

Nel dicembre 2012, la polizia di Cleveland ha sparato 137 colpi contro un'auto, uccidendo i suoi due occupanti. [294] Anonymous ha risposto nell'aprile 2013 rilasciando le informazioni personali degli agenti coinvolti. [295] 12 ufficiali sono stati successivamente licenziati o puniti per il loro ruolo nella sparatoria, anche se le accuse penali sono ancora all'esame di un gran giurì. [294]

Rehtaeh Parsons Modifica

In risposta al suicidio di Rehtaeh Parsons e alla mancanza di azione da parte delle autorità canadesi, Anonymous ha minacciato di divulgare le informazioni personali degli stupratori. Tuttavia, il gruppo ha affermato di ritirarsi dalla minaccia in seguito alle suppliche della madre di Parsons, Leah. [296] Il gruppo ha organizzato proteste fuori dal quartier generale della Royal Canadian Mounted Police ad Halifax. [297]

Crisi di Sabah Modifica

Nel marzo 2013 durante la situazione di stallo di Lahad Datu a Sabah a causa degli scontri tra l'esercito reale del Sultanato di Sulu e le forze di sicurezza malesi. Una guerra cibernetica scoppia tra Filippine e Malesia. Secondo il Philippine Cyber ​​Army, gli hacker malesi sembrano aver avviato attacchi e deturpazioni sui siti Web filippini, pubblicando minacce e video online con l'intenzione di inviare un messaggio ai filippini per tenersi lontani dalla regione di Sabah. [298] In risposta ai loro attacchi, il Philippine Cyber ​​Army ha deturpato 175 siti malesi (comprese le pagine di proprietà statale). I ricercatori del Mcafee Lab nel loro Rapporto sulle minacce del 2013 hanno inserito il Cyber ​​Army filippino nell'elenco delle minacce globali sull'hacktivism. [299] Il Cyber ​​Army filippino è vicino ad Anonymous. [299]

Incidente della Guardia Costiera filippina Modifica

Il 9 maggio 2013, un certo numero di soldati della guardia costiera filippina hanno sparato a un peschereccio taiwanese disarmato e ucciso un pescatore taiwanese in acque internazionali. Il 10 maggio, gli hacker che si sono riconosciuti come "AnonTAIWAN" hanno hackerato i siti Web ufficiali delle Filippine chiedendo al governo delle Filippine di scusarsi con il governo di Taiwan. Hanno interferito con i siti web ufficiali del governo delle Filippine, causando disagi per le elezioni generali filippine. I suoi risultati sono stati grande disturbo, difficoltà e ritardo nell'accesso generale attraverso i siti web del governo filippino al momento delle elezioni. [300] [301] [302] [303] [304] [305] [306]

Modifica EDL

Nel maggio 2013, Anonymous ha pubblicato online le informazioni personali di vari membri della English Defense League. [307]

Rilascio documento NSA Modifica

Il 7 giugno 2013, Anonymous ha rilasciato quelli che si diceva fossero documenti segreti relativi alla NSA. In realtà, i documenti erano già pubblicamente disponibili. [308]

Incidente di tiro del cane Hawthorne Modifica

Il 30 giugno 2013, un ufficiale di polizia di Hawthorne, in California, Jeffrey Salmon di Torrance, è stato filmato mentre sparava a un cane e arrestava il suo proprietario. Anonymous ha risposto inviando una minaccia video al dipartimento di polizia. [309] Anche il sito web della città ha subito un attacco DDoS, anche se non è chiaro se Anonymous fosse coinvolto. [310]

Leggi anti-gay della Nigeria Modifica

Il 4 luglio 2013, Anonymous ha hackerato il sito web nazionale della Nigeria dopo che il paese ha approvato leggi che renderebbero l'omosessualità punibile fino a 14 anni di carcere. [311]

Il GCSB Modifica

Anonymous NZ, una propaggine di Anonymous con sede in Nuova Zelanda, ha effettuato la sua prima operazione allestendo un DDoS sul sito web del Government Communications Security Bureau (GCSB), a seguito dell'approvazione delle modifiche alla legge che hanno permesso all'agenzia di intelligence elettronica di sorvegliare New Cittadini della Zelanda. Inoltre, Anonymous NZ ha chiuso anche i siti web dei politici che hanno sostenuto le modifiche alla legge. [312]

Operazione Singapore Modifica

Dal 20 agosto 2013 al 5 novembre 2013, il gruppo ha lanciato attacchi a vari siti web -

Attacchi di siti Web collegati al Partito nazionale Modifica

Anonymous New Zealand ha affermato che gli attacchi ai siti Web collegati al Partito Nazionale in segno di protesta contro il GCSB Bill non hanno avuto alcun ringraziamento dal magnate di Internet spiato Kim Dotcom. [312]

Sostegno al movimento anti-PDAF Modifica

Anonymous Filippine ha hackerato 115 siti web del governo, spingendo le forze dell'ordine filippine a perseguitarli, citando l'uso non necessario dell'hacking. [315] All'NBI è stato ordinato di indagare sull'hacking dei siti web del governo. [316] Mentre alcuni senatori hanno minimizzato gli attacchi, sono stati disposti ad ascoltare le loro lamentele, [317] Il senatore Trillanes IV ha espresso allarme per le capacità del gruppo, suggerendo la possibilità del gruppo di hackerare i siti web del governo poiché "potrebbe compromettere lo Stato operazioni e archiviazione dei dati”. [317]

Operazione NSA Modifica

Il 20 novembre 2013 Anonymous ha annunciato l'intenzione di prendere di mira la National Security Agency e altre organizzazioni del governo degli Stati Uniti per il loro spionaggio sull'attività Internet di tutti gli americani e la loro censura della stampa libera su Internet. [318]

Operazione Ferguson Modifica

Anonymous ha pubblicato un video di avvertimento alla polizia di Ferguson, Missouri, in cui li ammonisce per aver sparato a morte a Mike Brown, un adolescente afroamericano disarmato, e giurando vendetta se i manifestanti che manifestavano contro la polizia venissero feriti. Il gruppo, che ha adottato la maschera di Guy Fawkes come suo simbolo ed è spesso coinvolto in controversie legali, ha detto nel video che la morte di Brown di sabato è solo l'ultimo esempio di cattiva condotta della polizia che ha gravi conseguenze mortali. [319]

Il 12 agosto sono state rilasciate una serie di dox contro Jon Belmar, il capo della polizia della contea di St. Louis. C'erano due ragioni per questo obiettivo.1) Perché si è rifiutato di rilasciare il nome dell'ufficiale che ha sparato a Mike Brown e 2) Perché ha sfidato Anonymous, definendo vuote le loro minacce. Un account Twitter affiliato ad Anonymous con il nome di "TheAnonMessage" ha risposto con informazioni riguardanti la posizione di Belmar, il numero di telefono, i membri della famiglia e i loro account sui social media. [320] Lo stesso resoconto ha anche rilasciato informazioni che affermano di essere il dox dell'ufficiale che ha sparato a Brown, ma alla fine si sono rivelate errate. [321]

Operazione Hong Kong Modifica

Anonymous ha pubblicato un video di avvertimento su News2Share [322] al governo della regione amministrativa speciale di Hong Kong il 1° ottobre annunciando l'impegno dell'Operazione Hong Kong, condannando l'uso della forza da parte della polizia del governo nelle proteste in corso. [323] Il gruppo ha dichiarato di sostenere la lotta dei manifestanti per la democrazia [324] e ha promesso al governo che se i manifestanti fossero ulteriormente danneggiati o molestati avrebbero attaccato tutti i beni web del governo di Hong Kong, incluso ma non limitato alla cattura chiusura di siti web governativi, sequestro di database governativi e rilascio di informazioni personali su funzionari governativi. Anonymous ha affermato che è tempo di democrazia per il popolo di Hong Kong e condanna la polizia per aver danneggiato i cittadini e chiede loro di proteggere invece i cittadini.

Finora né il governo di Hong Kong né il governo popolare centrale della Repubblica popolare cinese hanno commentato questo annuncio.

Il 2 ottobre, è stato riferito che Anonymous ha già rilevato alcuni siti Web di società a Hong Kong secondo un quotidiano di Hong Kong Apple Daily. [325]

Il governo di Hong Kong ha risposto che i suoi server e le sue risorse web funzionano normalmente e ha provveduto a rafforzare le sue difese informatiche. Il governo ha inoltre affermato di essere preparato contro qualsiasi tentativo di hacker anonimi sui suoi server e risorse web. [326]

Operazione Infosurge Modifica

L'8 novembre, Anonymous Leyte ha iniziato ad hackerare i siti web del governo filippino per protestare contro la presunta incompetenza dei funzionari governativi esibiti all'indomani del super tifone Yolanda (Haiyan). [327]

Più di 10 siti web del governo sono stati deturpati dal suddetto gruppo e altri 33 sono stati resi inaccessibili, per un massimo di 7 ore [328] e una settimana prima, secondo quanto riferito, il Dipartimento del Commercio e dell'Industria (DTI) è stato violato [329] con circa 2.000 indirizzi e-mail, nomi utente e hash password rilasciati su Pastebin. [330]

L'"Operazione Infosurge" è stata realizzata durante l'anniversario di Haiyan, che doveva essere un giorno di preghiera e di ringraziamento, ma si è rivelato essere un giorno di protesta da parte di diversi gruppi e organizzazioni "online" nelle Filippine. [331]

Operazione Charlie Hebdo Modifica

In risposta alla sparatoria di Charlie Hebdo, l'Anonimo ha rilasciato una dichiarazione di condoglianze alle famiglie colpite e ha denunciato gli attacchi come un "assalto disumano" alla libertà di espressione. Si sono anche rivolti ai terroristi: "[un] messaggio per al-Qaeda, lo Stato islamico e altri terroristi - stiamo dichiarando guerra a voi, i terroristi". Pertanto, Anonymous prevede di prendere di mira siti Web jihadisti e account di social media legati al sostegno al terrorismo islamico con l'obiettivo di interromperli e chiuderli.

Operazione APD Modifica

In risposta alla sparatoria del 14 gennaio 2015, Anonymous ha rilasciato una dichiarazione all'APD, chiedendo risposte e promettendo che numerosi attacchi sarebbero stati pianificati per il 20 gennaio 2015. Questa operazione è collegata all'Operazione Police Brutality in cui Anonymous afferma "Siamo non incriminiamo l'uomo - stiamo semplicemente incriminando il sistema". Nessun rapporto mostra chi è attualmente preso di mira da Anonymous, ma si ritiene che il sito Web di APD tra le altre cose verrà rimosso e gli exploit condivisi su Internet.

Operazione Ice ISIS Modifica

Nei primi giorni, il culto rosso sotto la bandiera di Anonymous ha iniziato ad attaccare gli account dei social media del cosiddetto Stato Islamico e le campagne di reclutamento basate su Internet, apparentemente distruggendo "mesi di lavoro di reclutamento", e ha rilasciato una dichiarazione dicendo:

ISIS, ti daremo la caccia, abbatteremo i tuoi siti, account, e-mail e ti esporremo.
D'ora in poi, nessun posto sicuro per te online.
Sarai trattato come un virus e noi siamo la cura.
Possediamo Internet.
Siamo Anonimi, siamo Legione, non perdoniamo, non dimentichiamo, aspettateci.

Hack della stazione di servizio Modifica

L'11 febbraio, Anonymous ha hackerato almeno 1 indicatore del serbatoio automatico di una stazione di servizio, cambiando il nome online da "DIESEL" a "WE_ARE_LEGION". Theregister.co.uk ha affermato che un hacker con questo tipo di accesso potrebbe chiudere l'intera stazione "falsificando il livello di carburante segnalato, generando falsi allarmi e bloccando il servizio di monitoraggio fuori dal sistema". [332]

Operazione Mangiamorte Modifica

Durante la settimana del 14 febbraio, Anonymous ha lanciato l'Operazione Mangiamorte per raccogliere prove contro i circuiti pedofili internazionali e i loro gravi abusi sui bambini per consegnarli alla giustizia. [333]

Risposta all'attacco di Phillip White Modifica

Dopo l'attacco all'adolescente del New Jersey, Phillip White, da parte del dipartimento di polizia di Vineland, il gruppo ha rilasciato un video chiedendo al dipartimento di polizia che gli agenti venissero messi in congedo e che il poliziotto del K9 fosse sollevato. Così come i filmati della dashcam che verranno rilasciati dall'incidente. Il gruppo ha dichiarato che se queste richieste non verranno soddisfatte rilasceranno le informazioni personali dei poliziotti e inizieranno attacchi informatici ai loro siti web.

Operazione Interrompi bonifica Modifica

Il 2 aprile 2015. Gli hacker filofilippini di Anonymous Philippines hanno attaccato e deturpato un totale di 132 siti web del governo cinese, educativi e commerciali in risposta al lavoro di bonifica della Cina nelle controversie territoriali nel Mar Cinese Meridionale, parti del quale Manila chiama l'Occidente Mare delle Filippine. [334]

Operazione Anon Down Modifica

Il 17 luglio 2015, un Anon con una maschera di Guy Fawkes è stato ucciso da un ufficiale della Royal Canadian Mounted Police (RCMP). Di conseguenza, i siti Web di Anonymous e i canali YouTube hanno giurato vendetta, avviando l'operazione Anon Down. Il sito Web RCMP è stato segnalato a livello nazionale il 19 luglio. L'attacco ha interessato 22 siti Web per l'intera durata ed è stato eseguito da qualcuno con il nome utente Anon3_ che dice "è stato fatto come una dimostrazione di forza e per mostrare al mondo la fratellanza che ha Anonymous"

Operazione StormFront Modifica

Il 21 luglio 2015, Anonymous ha pubblicato un video in cui affermava che a causa di "razzismo, antisemitismo, islamofobia e negazione dell'olocausto" avrebbero attaccato il sito web Stormfront. [335] Questo sito è un sito di supremazia bianca gestito dall'ex leader del KKK Don Black. L'attacco era previsto per il 1 agosto 2015. [336]

Operazione KKK (OPKKK) Modifica

L'operazione KKK afferma di avere dati identificativi su ben 1.000 membri e sostenitori del KKK. Il 22 ottobre 2015, un account Twitter associato ad Anonymous ha annunciato che il collettivo di hacker aveva avuto accesso a un account Twitter associato al Klan e ha promesso che avrebbe esposto circa 1.000 membri del Klan per nome. Un comunicato stampa successivo ha promesso che l'operazione avrebbe rilasciato "nomi e siti Web, vecchi e nuovi" di "più di 1000" membri del gruppo di odio.

In precedenza, Anonymous ha condotto una campagna contro un'organizzazione Klan con sede nel Missouri lo scorso anno dopo che il gruppo ha minacciato di usare la "forza letale" per difendersi dalle proteste a Ferguson, Mo., per l'uccisione di Michael Brown. All'epoca, Anonymous scatenò un doxx più piccolo contro i membri dei cavalieri americani tradizionalisti del Ku Klux Klan e prese anche il controllo di un account Twitter gestito dal Klan.

Operazione Comelec Modifica

Anonymous Filippine ha violato il sito web della Commissione per le elezioni (COMELEC) per costringerli ad aggiungere sicurezza alle macchine per il conteggio dei voti (VCM). L'hacking è stato seguito da una fuga di informazioni personali degli elettori, [337] guidata da LulzSec Pilipinas, [338] che li ha inseriti nel sito web "wehaveyourdata.com". Paul Biteng, un ventenne laureato in informatica (IT) e uno degli hacker del sito web COMELEC, è stato presto arrestato dagli agenti del National Bureau of Investigation (NBI). [339]

Operazione Single Gateway Modifica

Dopo il fallimento del suo sistema di gateway unico, il governo thailandese ha proposto emendamenti all'attuale legge sulla criminalità informatica nel maggio 2016, che hanno approvato il 16 dicembre. Anonymous ha dichiarato guerra informatica alla Thailandia dopo l'approvazione di questi emendamenti. [ citazione necessaria ] Gli emendamenti hanno permesso al governo di censurare i siti web e intercettare le comunicazioni private senza un ordine o un mandato del tribunale. Anonymous ha avviato un gruppo Facebook chiamato "cittadini contro il gateway unico" per protestare contro questi atti. [ citazione necessaria ] Altri membri anonimi hanno DDoSato diversi siti web del governo thailandese. Uno di questi attacchi DDoS basati su F5 ha colpito il sito Web della difesa thailandese il 19 dicembre. Successivamente è stato rivelato che gli hacker hanno violato anche il sito Web dell'ufficio di polizia thailandese il 17 dicembre. Anche il sito Web del Turismo e dello sport è stato preso di mira e attaccato il 23 dicembre. [ citazione necessaria ] Diversi cittadini thailandesi che facevano parte di anonimi di età compresa tra 17 e 20 anni sono stati arrestati.

Rilancio dell'operazione Darknet Modifica

I visitatori di oltre 10.000 siti Web basati su Tor sono stati accolti con un annuncio allarmante il 3 febbraio, 11:50 EST: "Ciao, Freedom Hosting II, sei stato hackerato". Un gruppo che si è affiliato ad Anonymous ha compromesso i server di Freedom Hosting II, un servizio popolare per l'hosting di siti Web accessibili solo tramite Tor.

Anonymous ha affermato che oltre il 50% dei dati archiviati sui server di Freedom Hosting II conteneva materiale pedopornografico. Tempi di affari internazionali ha riferito che gli hacker hanno rubato 75 GB di file e 2,6 GB di database. [340]

Secondo Sarah Jamie Lewis, una ricercatrice indipendente di anonimato e privacy che ha individuato l'hack di massa come parte delle sue regolari scansioni dello spazio Onion (siti Web scuri in esecuzione sulla rete Tor), Freedom Hosting II ospitava circa il 20% di tutti i siti web nel Dark Web. [341]

Hack pro-Taiwan Modifica

A febbraio Anonymous ha hackerato il sito web delle Nazioni Unite e ha creato una pagina per Taiwan, un paese che non ha un seggio alle Nazioni Unite dal 1971. La pagina hackerata presentava la bandiera della Repubblica di Cina, l'emblema del KMT, una bandiera dell'indipendenza di Taiwan, il logo Anonymous e i video di YouTube incorporati come l'inno nazionale della Repubblica di Cina e la colonna sonora di chiusura del film del 2019 Avengers: Endgame intitolato "È passato tanto, tanto tempo", insieme a una didascalia. Il defacement è durato almeno 14 ore e il server hackerato apparteneva al Dipartimento degli affari economici e sociali delle Nazioni Unite. [342]

Anonymous ha anche hackerato il sito web dell'Organizzazione Mondiale della Sanità e aggiunto pagine identiche viste durante l'hack delle Nazioni Unite, insieme a numerose pagine "jukebox" che contengono video di Anonymous assortiti come quello di una dichiarazione di un membro taiwanese dell'organizzazione decentralizzata che afferma che la Cina ha rotto molti precedenti trattati di pace in passato, incluso in Tibet, e una scena del film del 2018 Maze Runner: La cura della morte. Il gruppo ha lasciato un messaggio criptico "ONU Hai ricevuto i promemoria coreani?" in cui i "memo coreani" sono in riferimento a un piano di pace proposto nel libro "Stop North Korea!: A Radical New Approach to Solving the North Korea Standoff" scritto dall'ex professore della Inha University Shepherd Iverson. Nel libro ha suggerito di "acquistare la Corea del Nord" per ottenere la riunificazione della penisola coreana. [343] [344]

Pochi giorni dopo il gruppo ha hackerato un sito web del governo cinese e inserisce un collage di ritratti con i presidenti della Repubblica di Cina. Oltre a pubblicare un manifesto in cui si afferma che "parliamo per la gente", hanno anche schernito sul fatto che la conoscenza dell'HTML è sufficiente per riconquistare la Cina continentale. La pagina deface includeva anche riferimenti non correlati come un post Reddit incorporato relativo alla dimissione dell'ex moderatore subreddit r/HITMAN "misconfig_exe" a causa di presunti abusi di mod e le cinque richieste delle proteste di Hong Kong del 2019-20. [345] [346]

#PLDTModifica modificata

Il 28 maggio 2020, l'account Twitter del servizio clienti di PLDT è stato hackerato da un gruppo anonimo filippino per protestare contro la terribile connessione Internet servita da PLDT. Gli hacker hanno anche cambiato il nome del profilo in "PLDT Does not Care". [347]

Il primo tweet degli hacker afferma: "Con l'insorgere della pandemia, i filippini hanno bisogno di Internet veloce per comunicare con i loro cari. Fai il tuo lavoro. I corrotti ci temono, gli onesti ci sostengono, gli eroici si uniscono a noi. Siamo anonimi. Siamo Legione. Non perdoniamo. Non dimentichiamo. Aspettaci." [348]

Modifica del movimento #BlackLivesMatter

Anonymous ha dichiarato una vasta sequenza di hacking il 28 maggio, tre giorni dopo l'omicidio di George Floyd. Un individuo che si dichiarava anonimo ha affermato che "Noi siamo Legion. Non perdoniamo. Non dimentichiamo. Aspettateci". in un video ora cancellato. Anonymous ha affrontato la brutalità della polizia e ha promesso che "esposeranno i tuoi numerosi crimini al mondo". Si sospetta che Anonymous sia la causa dei tempi di inattività e della sospensione pubblica del sito web del dipartimento di polizia di Minneapolis e del suo sito principale, il sito web della città di Minneapolis. [349]

Hack di Bolsonaro Modifica

Il 4 giugno, un gruppo di hacker ha rilasciato informazioni personali sul presidente brasiliano Jair Bolsonaro, sulla sua famiglia e sul suo governo. Il ministro della Giustizia André Mendonça ha chiesto alla polizia federale di avviare un'indagine. Quindi un'inchiesta parlamentare del Congresso brasiliano che indagava sulla questione delle notizie false su Internet ha pubblicato un rapporto che mostra che il governo federale ha utilizzato 2 milioni di R$ in denaro pubblico per finanziare la pubblicità su diversi siti Web, alcuni dei quali responsabili del sostegno al presidente. [350]

#UgandanLivesMatter Modifica

Il 20 novembre 2020 il sito web della polizia dell'Uganda è stato violato poiché era inattivo da diversi giorni. Anonymous è uscito e ha rivendicato l'hack in un tweet in risposta alla violenta repressione dei manifestanti dopo l'arresto del candidato presidenziale, la popstar Bobi Wine. "Uganda: la polizia (@PoliceUg) ha ucciso almeno 28 persone, ne ha arrestate 577 e ne ha ferite altre dozzine con proiettili veri, percosse, gas lacrimogeni e cannoni ad acqua. Durante una protesta che sfidava i 34 anni di regno del presidente Yoweri Museveni. UgandaIsBleeding ugandanlivesmatter. " leggi il retweet dell'account Anonymous International. Il primo tweet sull'hack è stato fatto da un membro che affermava di essere anonimo affermando che "il sito web delle forze di polizia di ganda è stato portato #ffline in risposta alla violenta repressione dei manifestanti. Avrebbero dovuto aspettarci.." [351]

#OpsWakeUp21 Modifica

Anonymous ha annunciato attacchi informatici su almeno cinque siti web malesi, tra cui quello dei governi statali di Johor e Sabah e del Ministero del commercio internazionale e dell'industria. Di conseguenza, 11 persone sono state catturate come sospetti. [352] [353] [354] [355]

#OpsIsrael - #OpsBedil Modifica

Il 13 maggio gruppo di hacking AnonGhost X DragonForce La Malesia avrebbe fatto trapelare i dati personali di 4 milioni di israeliani tramite Facebook. Queste perdite includevano i loro nomi, numeri di telefono, indirizzi e immagini dei loro documenti personali. Per protestare contro la brutale repressione israeliana sui palestinesi, protesta contro lo sfratto di sei famiglie palestinesi dalle loro case a Sheikh Jarrah (crisi israelo-palestinese del 2021). Hanno anche rimosso 126 siti israeliani, pubblicando i dati online attraverso i social media affinché le persone li scaricassero. "DragonForce Malaysia" è uno dei gruppi responsabili dell'hacking del database militare dell'Indonesia all'inizio di quest'anno. [356] [357] [358]

  1. ^ Halupka. M., Stella. C. (2011) L'utilizzo della democrazia diretta e della meritocrazia nel processo decisionale della comunità virtuale decentralizzata anonima. Presentato alla conferenza dell'Australian Political Studies Association.
  2. ^ Andy Greenberg (22 marzo 2012). "Lo studio di Verizon conferma che il 2011 è stato l'anno dell'anonimato, con i dati di 100 milioni di utenti violati dagli attivisti informatici". Forbes . Estratto il 9 aprile 2012.
  3. ^
  4. "Harold C. "Hal" Turner contro 4chan.org". Giusti. Estratto il 27 luglio 2007.
  5. ^ unB
  6. Jonathan Jenkins (7 dicembre 2007). "L'uomo ha trollato il web per le ragazze: i poliziotti". Toronto sole. Archiviato dall'originale il 5 dicembre 2012. Estratto il 19 febbraio 2008.
  7. ^
  8. Constable George Schuurman per il detective Constable Janelle Blackadar (6 dicembre 2007). "Uomo di fronte a sei accuse nell'indagine sullo sfruttamento minorile, Fotografia rilasciata, Chris Forcand, 53". Comunicato stampa. Servizio di polizia di Toronto.
  9. ^
  10. Gus Kim (giornalista) (8 dicembre 2007). "Giustizia Internet?". Notizie globali. Comunicazioni globali CanWest.
  11. ^
  12. Richards, Johnathan (I tempi) (25 gennaio 2008). "Gli hacker dichiarano guerra a Scientology: un oscuro gruppo Internet è riuscito a far chiudere un sito Web di Scientology dopo aver dichiarato guerra alla chiesa e averne chiesto la distruzione". Fox News Network, LLC. Archiviato dall'originale il 10 maggio 2011. Estratto il 25 gennaio 2008.
  13. ^ unB
  14. John Cook (17 marzo 2008). "Scientology - Attrito di culto". Radar in linea. Rivista radar. Archiviato dall'originale il 23 marzo 2008 . Estratto il 18 marzo 2008.
  15. ^
  16. Warne, Dan (24 gennaio 2008). "Anonymous minaccia di "smantellare" la Chiesa di Scientology via internet". Rivista APC. Nove notizie nazionali. Archiviato dall'originale il 21 settembre 2012. Estratto il 25 gennaio 2008.
  17. ^
  18. Personale KNBC (24 gennaio 2008). "Hacker Group dichiara guerra a Scientology: gruppo sconvolto per la gestione da parte della Chiesa del video di Tom Cruise". KNBC. Archiviato dall'originale il 21 agosto 2008 . Estratto il 25 gennaio 2008.
  19. ^
  20. Vamosi, Robert (24 gennaio 2008). "Hacker anonimi affrontano la Chiesa di Scientology". CNET Notizie. CNET Networks, Inc. Estratto il 25 gennaio 2008.
  21. ^
  22. George-Cosh, David (25 gennaio 2008). "Il gruppo online dichiara guerra a Scientology". Posta nazionale. Canada: Canwest Publishing Inc. Archiviato dall'originale il 28 gennaio 2008 . Estratto il 25 gennaio 2008.
  23. ^
  24. Singel, Ryan (23 gennaio 2008). "Scoppia la guerra tra hacker e Scientology: ce ne può essere solo uno". WiredCondéNet, Inc. Estratto il 25 gennaio 2008.
  25. ^
  26. Feran, Tom (24 gennaio 2008). "Dove trovare i video di Scientology di Tom Cruise online, se sono ancora pubblicati". Il semplice commerciante. Quotidiani di Newhouse. Estratto il 25 gennaio 2008.
  27. ^ unB
  28. Chan Enterprises (21 gennaio 2008)."Internet Group dichiara "guerra a Scientology": gli Anonymous stanno combattendo la Chiesa di Scientology e il Religious Technology Center" (PDF) . Comunicato stampa. PRLog. Org. Estratto il 25 gennaio 2008.
  29. ^
  30. Matthew A. Schroettnig Stefanie Herrington Lauren E. Trent (6 febbraio 2008). "Anonimo contro Scientology: criminali informatici o giustizia vigilante?". La legalità. Archiviato dall'originale il 5 luglio 2008 . Estratto il 25 gennaio 2008.
  31. ^
  32. Thomas, Nicki (25 gennaio 2008). "Scientology e Internet: gli hacker di Internet attaccano la chiesa". Edmonton Sun. Sole Media. Archiviato dall'originale il 29 gennaio 2008 . Estratto il 25 gennaio 2008.
  33. ^
  34. Dodd, Gareth, ed. (25 gennaio 2008). "Gli hacker anonimi giurano di "smantellare" Scientology". Agenzia di stampa Xinhua. Agenzie. Archiviato dall'originale il 28 gennaio 2008 . Estratto il 25 gennaio 2008.
  35. ^
  36. Brandon, Mikhail (28 gennaio 2008). "Scientology nel mirino". La ruota dell'Emory. Emory University. Estratto il 31 gennaio 2008.
  37. ^
  38. Feran, Tom (31 gennaio 2008). "Il gruppo Anonymous chiede proteste fuori dai centri di Scientology – Novità in Rete". Il semplice commerciante. Quotidiani di Newhouse. Estratto il 4 febbraio 2008.
  39. ^
  40. Vamosi, Robert (28 gennaio 2008). "Anonymous nomina il 10 febbraio la sua giornata di azione contro Scientology". CNET Notizie. CNET Networks, Inc. Estratto il 28 gennaio 2008.
  41. ^
  42. Braiker, Brian (8 febbraio 2008). "La passione di 'Anonymous': un consorzio oscuro e affiatato di attivisti e hacker chiamato 'Anonymous' è solo l'ultima spina nel fianco di Scientology". Newsweek. Tecnologia di Newsweek, Inc.: Esclusiva di fotoricettore di Newsweek. Estratto il 9 febbraio 2008.
  43. ^ unB
  44. Barkham, Patrick (4 febbraio 2008). "Gli hacker dichiarano guerra agli scientologist tra le affermazioni di un controllo di crociera dalla mano pesante". Il guardiano. Regno Unito: Guardian News and Media Limited. Estratto il 3 febbraio 2008.
  45. ^
  46. "Strada di linee di gruppo per protestare contro la Chiesa di Scientology". WKMG-TV. Sistemi di trasmissione Internet e Local6.com. 3 febbraio 2008. Archiviato dall'originale il 28 marzo 2008. Estratto il 3 febbraio 2008.
  47. ^
  48. Eckinger, Helen Gabrielle Finley Katherine Norris (3 febbraio 2008). "Il gruppo anti-Scientology ha una manifestazione di protesta". Sentinella di Orlando.
  49. ^
  50. Standifer, Tom (4 febbraio 2008). "Dimostranti mascherati protestano contro la Chiesa di Scientology". Nexus quotidiano. Università della California, Santa Barbara. Numero 69, Volume 88. Archiviato dall'originale il 13 marzo 2008. Estratto il 4 febbraio 2008.
  51. ^
  52. Eber, Hailey (4 febbraio 2008). "Gli anti-scientologist si scaldano per il 10 febbraio". Radar in linea. Rivista radar. Estratto il 4 febbraio 2008.
  53. ^
  54. Carlos Moncada (12 febbraio 2008). "Gli organizzatori protestano contro Scientology, ne pianificano un altro". TBO.com . Estratto il 13 febbraio 2008.
  55. ^
  56. Andrew Ramadge (14 febbraio 2008). "L'ondata di proteste di Scientology fa crollare i siti web". News.com.au . Estratto il 14 febbraio 2008.
  57. ^
  58. Harrison, James (Le notizie di stato) (12 febbraio 2008). "I manifestanti di Scientology agiscono in tutto il mondo" . Estratto il 14 febbraio 2008.
  59. ^
  60. Forrester, John (11 febbraio 2008). "Decine di manifestanti mascherati fanno esplodere la chiesa di Scientology". Il Boston Globe . Estratto il 15 febbraio 2008.
  61. ^
  62. Andrew Ramadge (17 marzo 2008). "Secondo round di Anonymous contro Scientology". News.com.au . Estratto il 17 marzo 2008.
  63. ^
  64. Davies, Shaun (20 marzo 2008). "Scientology risponde alla guerra dell'informazione". Nove nazionali notizie. novemsn. Estratto il 20 marzo 2008.
  65. ^
  66. Andrew Ramadge (20 marzo 2008). "Il sito di Scientology si rinnova dopo le proteste". News.com.au . Estratto il 20 marzo 2008.
  67. ^
  68. "Un hacker adolescente ammette l'attacco informatico di Scientology". Agenzia France-Presse. 17 ottobre 2008. Archiviato dall'originale il 21 ottobre 2008. Estratto il 18 ottobre 2008.
  69. ^
  70. Courtney Hazlett (15 dicembre 2008). "I pasticci di gruppo protestano alla premiere di 'Valkyrie'" . Oggi.com. Estratto il 16 dicembre 2008.
  71. ^ unB
  72. Andrew Ramadge (1 aprile 2008). "Un attacco anonimo prende di mira chi soffre di epilessia". News.com.au . Estratto il 1 aprile 2008.
  73. ^ unBC
  74. Kevin Poulsen (28 marzo 2008). "Gli hacker assalgono i pazienti con epilessia tramite computer". Notizie cablate . Estratto il 1 aprile 2008.
  75. ^ unB
  76. Reid, Shaheem (30 giugno 2008). "Siti hip-hop hackerati da Apparent Hate Group SOHH, AllHipHop sospendono temporaneamente l'accesso". MTV . Estratto il 18 luglio 2008.
  77. ^
  78. Chideya, Farai (30 giugno 2008). "Siti hip hop attaccati da gruppi di odio". Notizie e note. NATIONAL PUBLIC RADIO, RADIO PUBBLICA . Estratto il 19 luglio 2008. (Trasmissione radiofonica)
  79. ^
  80. Gregg Keizer (17 settembre 2008). "Aggiornamento: gli hacker affermano di entrare nell'account Yahoo Mail di Palin: è 'incredibilmente pericoloso' utilizzare un account privato, afferma l'esperto di sicurezza". mondo informatico . Estratto il 12 settembre 2010.
  81. ^ unB
  82. Rowland, Kara (19 settembre 2008). "Hacker voleva 'deragliare' Palin". Il Washington Times . Estratto il 23 settembre 2008.
  83. ^
  84. Carl Campanile (19 settembre 2008). "Il figlio di Dem Pol era 'hacker': ho spiato Palin' il vanto compare su 'Net". New York Post . Estratto il 12 settembre 2010.
  85. ^
  86. Tom Phillips (17 settembre 2008). "L'e-mail di Sarah Palin viene hackerata". Metro . Estratto il 17 settembre 2008.
  87. ^
  88. M.J. Stephey (17 settembre 2008). "E-mail di Sarah Palin hackerata" . TEMPO . Estratto il 17 settembre 2008.
  89. ^
  90. David Sarno (17 settembre 2008). "Il mezzo hack di 4Chan dell'e-mail di Palin va storto". Il Los Angeles Times . Estratto il 17 settembre 2008.
  91. ^
  92. Rogers, John (15 gennaio 2009). "Fondatore adolescente di No Cussing Club sotto assedio". Stella della contea di Ventura, The Associated Press. Archiviato dall'originale il 29 gennaio 2009 . Estratto il 21 gennaio 2009. (. ) un gruppo che si fa chiamare Anonymous ha lanciato una campagna virale No Cussing Sucks sul Web.
  93. ^
  94. Potter, Ned (16 gennaio 2009). "Il club 'No-Cursing' attira follower e migliaia di messaggi di odio". Notizie ABC. Estratto il 21 gennaio 2009.
  95. ^
  96. Davies, Shaun (18 gennaio 2009). "'Nessuna parolaccia' adolescente affronta una campagna di odio in rete". Nove notizie. Archiviato dall'originale il 20 gennaio 2009 . Estratto il 20 gennaio 2009. Anonymous sembra essere dietro gli attacchi (. ) Anonymous sembra stia pianificando (. ) [la serietà della campagna di Hatch] potrebbe aver attirato l'ira di Anonymous.
  97. ^ unB
  98. "Perché protestiamo - IRAN". Iran.whyweprotest.net. Archiviato dall'originale il 12 agosto 2010 . Estratto l'8 febbraio 2017.
  99. ^ Jack Hawke Internet underground affronta l'IranArchiviato il 19 giugno 2009, alla Wayback Machine giovedì 18 giugno 2009
  100. ^ Sito di supporto iraniano
  101. "Copia archiviata". Archiviato dall'originale il 12 agosto 2010 . Estratto l'8 febbraio 2017. CS1 maint: copia archiviata come titolo (link)
  102. ^
  103. Turner, Adam (13 luglio 2009). "Conroy nominato Cattivo Internet dell'anno". Il Sydney Morning Herald.
  104. ^
  105. "Sito web di Rudd attaccato durante la protesta del filtro". ABC News. 10 settembre 2009. Estratto il 10 settembre 2009.
  106. ^
  107. "Anonimo (8 agosto 2009). "Messaggio al governo australiano da anonimo". YouTube.
  108. ^ unB
  109. Lee Jeloscek (reporter), Simon Sheik (commentatore) (10 settembre 2009). Guerra alla censura di Internet (Trasmissione televisiva). Sydney, Nuovo Galles del Sud: sette notizie.
  110. ^
  111. Asher Moses (10 febbraio 2010). "Operazione Titstorm: gli hacker abbattono i siti web del governo". L'età. Melbourne.
  112. ^
  113. "Comunicato stampa - Vanno condannati gli attacchi ai siti web del governo". Gruppo Stop Censura Internet. 10 febbraio 2010. Archiviato dall'originale il 9 aprile 2012.
  114. ^
  115. John Leida (11 febbraio 2010). "Attacchi anti-censura australiani ai siti Web di strafe gov: l'operazione Titstorm DDoS è più di una puntura d'ape". Il registro.
  116. ^
  117. Gesso, Andy. "Anonimo punisce l'Oregon Tea Party". L'evaso. Gruppo Themis. Estratto il 7 agosto 2011.
  118. ^ unB
  119. Leida, John (22 settembre 2010). "4chan lancia DDoS contro l'industria dell'intrattenimento". Il registro . Estratto il 22 ottobre 2010.
  120. ^
  121. Correll, Sean-Paul (17 settembre 2010). "Gli utenti di 4chan organizzano uno sciopero chirurgico contro l'MPAA". Pandalabs Sicurezza . Estratto il 22 ottobre 2010.
  122. ^
  123. Dunn, John E (5 aprile 2011). "Anonymous lancia un attacco contro i siti Web di Sony PS3". PCWorld . Estratto il 30 agosto 2011.
  124. ^
  125. Nate Anderson (2011). "Anonymous va dietro a Sony, lo rende personale. molto personale". ars tecnica.
  126. ^
  127. Steve Ragan. "Operazione anonima: Sony è un'arma a doppio taglio". Araldo della tecnologia. Archiviato dall'originale il 19 novembre 2011.
  128. ^
  129. Somaiya, Ravi (6 dicembre 2010). "Appaiono centinaia di siti mirror WikiLeaks". Il New York Times . Estratto il 6 dicembre 2010.
  130. ^
  131. "Operazione Vendica Assange". uloadr.com. 13 dicembre 2010. Archiviato dall'originale il 13 dicembre 2010. Estratto il 9 aprile 2012.
  132. ^
  133. "Un gruppo di hacker ha lanciato la "operación venganza" a favore del creatore di WikiLeaks". La Nación . Estratto il 15 dicembre 2010.
  134. ^
  135. 12/6/10 di Sean-Paul Correll (6 dicembre 2010). "Operazione: Payback si amplia a "Operazione Avenge Assange" - Blog di PandaLabs". Pandalabs.pandasecurity.com. Estratto il 15 dicembre 2010.
  136. ^
  137. "Gli hacker distruggono il sito web della banca che ha congelato i fondi WikiLeaks" . Estratto il 7 dicembre 2010.
  138. ^
  139. Weaver, Matthew Adams, Richard (7 dicembre 2010). "WikiLeaks cavi dell'ambasciata degli Stati Uniti: aggiornamenti in tempo reale". Il guardiano. Londra. Estratto il 7 dicembre 2010.
  140. ^
  141. "Paypal.com non funziona! E sì, stiamo sparando ora. Continua a sparare!" . Estratto il 7 dicembre 2010.
  142. ^
  143. "PayPal, PostFinance colpita da attacchi DoS, contrattacco in corso" . Estratto il 7 dicembre 2010.
  144. ^ Associated Press (8 dicembre 2010) Gli hacker colpiscono nuovamente per supportare WikiLeaksWall Street Journal
  145. ^
  146. Adams, Richard (8 dicembre 2010). "Il guardiano". UK . Estratto il 15 dicembre 2010.
  147. ^
  148. Mosè, Aser (8 dicembre 2010). "Assange ricercato dagli Usa per 'reati di spionaggio'". L'età. Melbourne. Estratto l'8 dicembre 2010.
  149. ^ Nakashima, Ellen. "In prigione, WikiLeaks sospetta che Bradley Manning abbia ordinato di dormire senza vestiti", Il Washington Post, 5 marzo 2011.
  150. ^ Nakashima, Ellen. /11/AR2011031106542.html "Il trattamento del sospetto di WikiLeaks 'stupido', dice un funzionario degli Stati Uniti" [collegamento morto] , Il Washington Post, 12 marzo 2011.
  151. ^"Un giorno tipico per PFC Bradley Manning", The Law Offices of David E. Coombs, 18 dicembre 2010, consultato il 7 marzo 2011.
  152. ^ Gallagher, Roy. "Bradley Manning e la puzza dell'ipocrisia statunitense", Il guardiano, 4 marzo 2011.
  153. ^ Kupers, Terry (16 marzo 2011) Trattamento crudele e insolito del sospetto di WikiLeaks, CNN
  154. ^ Shane, Scott. "Soldato accusato a Briga mentre si cerca un collegamento WikiLeaks", Il New York Times, 13 gennaio 2011.
  155. ^ Tapper, Jake e Radia, Kirit. "I commenti sul trattamento dei prigionieri causano la perdita del lavoro del portavoce del Dipartimento di Stato" Archiviato il 29 agosto 2011, presso la Wayback Machine, ABC News, 13 marzo 2011.
  156. ^
  157. Andy, Greenberg (7 marzo 2011). "Hacker anonimi prendono di mira i presunti carcerieri di WikiLeaker Bradley Manning" . Forbes . Estratto il 17 marzo 2011.
  158. ^
  159. Ragan, Steve (4 marzo 2011). "Anonimo piani di difesa per Bradley Manning - promette una guerra mediatica". L'araldo della tecnologia. Archiviato dall'originale il 9 marzo 2011. Estratto il 17 marzo 2011.
  160. ^
  161. Tuutti, Camille (7 marzo 2011). "Anonymous lancia 'Operazione Bradical'". Il nuovo nuovo Internet. Archiviato dall'originale il 14 marzo 2011. Estratto il 17 marzo 2011.
  162. ^
  163. Emspak, Jesse (10 marzo 2011). "Anonimo minaccia di pubblicare informazioni sulle guardie di Bradley Manning". Tempi di affari internazionali . Estratto il 17 marzo 2011.
  164. ^
  165. Quinn, Rob (9 marzo 2011). "Anonimo per colpire Quantico sul trattamento Manning". Giornalista. Estratto il 17 marzo 2011.
  166. ^
  167. "Gli Stati Uniti indagano sulla minaccia degli hacker su un soldato di WikiLeaks". Agenzia France-Presse. 8 marzo 2011. Estratto il 17 marzo 2011.
  168. ^
  169. Tuutti, Camille (9 marzo 2011). "Il Pentagono indaga sulla minaccia 'anonima' contro Quantico". Il nuovo nuovo Internet. Archiviato dall'originale il 15 marzo 2011. Estratto il 17 marzo 2011.
  170. ^
  171. "Attivisti anonimi prendono di mira i siti del governo tunisino". BBC. 7 gennaio 2011. Estratto il 12 dicembre 2010.
  172. ^Etica nella tecnologia dell'informazione George Reynolds - 2011
  173. ^
  174. Gavan Reilly (9 gennaio 2010). "Sito web di Fine Gael deturpato dagli 'hacktivisti' di Anonymous". TheJournal.ie . Estratto il 9 gennaio 2011.
  175. ^
  176. "Attivisti anonimi prendono di mira i siti del governo tunisino". BBC. 4 gennaio 2011. Estratto il 7 gennaio 2011.
  177. ^
  178. Evan Hill (3 gennaio 2011). "Gli hacker colpiscono i siti web tunisini". AL JAZEERA . Estratto il 7 gennaio 2011.
  179. ^
  180. Bilal Randeree (4 gennaio 2011). "In Tunisia continuano gli scontri violenti". AL JAZEERA . Estratto il 7 gennaio 2011.
  181. ^
  182. "Screenshot del messaggio". Estratto il 30 agosto 2011.
  183. ^
  184. Ryan Rifai (4 gennaio 2011). "Timeline: disordini civili in Tunisia". AL JAZEERA . Estratto il 7 gennaio 2011.
  185. ^
  186. Yasmine Ryan (6 gennaio 2011). "L'amara guerra cibernetica della Tunisia". AL JAZEERA . Estratto il 7 gennaio 2011.
  187. ^
  188. Ravi Somaiya (3 febbraio 2011). "Gli hacker chiudono i siti del governo". Il New York Times . Estratto il 3 febbraio 2011.
  189. ^
  190. "La rosa che crebbe dal cemento". Estratto il 9 aprile 2012.
  191. ^
  192. "Operazione Reazione ragionevole - /i/nsurgency W/i/ki". Partyvan.info. 12 maggio 2011. Archiviato dall'originale il 25 aprile 2012. Estratto il 4 febbraio 2012.
  193. ^
  194. "Yemen, Libia - 5 giugno 2011 - 22:47 - Blog di Al Jazeera". Blogs.aljazeera.net. 5 giugno 2011. Estratto il 30 agosto 2011.
  195. ^
  196. "[Prolog] pr0f - Pastebin.com". Archiviato dall'originale il 7 giugno 2011 . Estratto il 7 febbraio 2015.
  197. ^
  198. Martin, Kaste (16 febbraio 2011). "E-mail hackerate da 'anonimi' sollevano preoccupazioni". NATIONAL PUBLIC RADIO, RADIO PUBBLICA . Estratto il 17 febbraio 2011.
  199. ^
  200. Bright, Peter (15 febbraio 2011). "Anonymous parla: la storia interna dell'hack di HBGary". Arstechnica.com. Estratto il 29 marzo 2011.
  201. ^
  202. Anderson, Nate (9 febbraio 2011). "Come un uomo ha rintracciato Anonymous e ha pagato un prezzo pesante". Arstechnica.com. Estratto il 29 marzo 2011.
  203. ^
  204. Haroon Meer (11 marzo 2011). "Lezioni di Anonymous sulla guerra cibernetica". Al Jazeera inglese.
  205. ^
  206. Lundin, Leigh (20 febbraio 2011). "WikiLicks". crimine. Orlando: Breve penale. Il CEO Aaron Barr pensava di aver scoperto le identità degli hacker e, come i topi, si sarebbero precipitati al riparo. Se potesse inchiodarli, potrebbe coprire i crimini pianificati da H&W, HBGary e BoA, abbattere WikiLeaks, decapitare Anonymous e mettere in prigione i suoi avversari mentre riscuote una bella tassa. Pensava di avere ragione all'88%, aveva torto all'88%.
  207. ^
  208. James Wray e Ulf Stabe (9 febbraio 2011). "Le società di data intelligence hanno proposto un attacco sistematico contro WikiLeaks – Security". Thetechherald.com. Archiviato dall'originale il 26 marzo 2011. Estratto il 29 marzo 2011.
  209. ^
  210. Egnor, Bill. "HB Gary federale". Fior di fuoco. Archiviato dall'originale il 3 maggio 2011. Estratto il 29 marzo 2011.
  211. ^
  212. "Anonymous si vendica contro lo spionaggio HBGary". Crowdleak. Archiviato dall'originale l'11 febbraio 2011. Estratto il 29 marzo 2011.
  213. ^ unB
  214. Taylor, Jerome (8 febbraio 2011). "Gli attivisti informatici prendono il controllo delle società di sicurezza Internet – Online, Media". L'indipendente. UK . Estratto il 29 marzo 2011.
  215. ^
  216. Fantz, Ashley (23 febbraio 2011). "Anonimo giura di portare le perdite al livello successivo". CNN. Estratto il 23 febbraio 2011.
  217. ^ unB
  218. "BBC News - Anonymous nega l'attacco a Westboro". Bbc.co.uk. 22 febbraio 2011. Estratto il 4 febbraio 2012.
  219. ^
  220. "Tutto anonimo". AnonNews.org. 16 febbraio 2011. Estratto il 30 agosto 2011.
  221. ^
  222. "Gli hacker avvertono Westboro Church: fermati ora o altro". Notizie CBS. 19 febbraio 2011. Estratto il 21 febbraio 2011.
  223. ^
  224. Pietro, Finocchiaro (20 febbraio 2011). "Anonymous avverte la Westboro Baptist Church di smetterla con l'odio" (Salon) . Salon.com . Estratto il 21 febbraio 2011.
  225. ^
  226. Westboro Baptist Church (19 febbraio 2011). "Lettera aperta di Westboro Baptist Servants of God agli anonimi Coward Crybaby "Hackers" " (Comunicato stampa) . Estratto il 9 aprile 2012.
  227. ^
  228. "Westboro Baptist Church nel mirino di Anonymous". BBC. 21 febbraio 2011. Estratto il 21 febbraio 2011.
  229. ^ unBC
  230. John, Leida (21 febbraio 2011). "La Westboro Baptist Church prende in giro Anonymous per un presunto piano di attacco Dio odia i finocchi e gli hacker piagnucoloni" . Estratto il 21 febbraio 2011.
  231. ^
  232. "Messaggio alla chiesa battista di Westboro, ai media e ad Anonymous nel suo insieme". Anonnews.org. Archiviato dall'originale il 2 settembre 2011. Estratto il 30 agosto 2011.
  233. ^ unB
  234. Emma, ​​Woollacott (21 febbraio 2011). "Dio odia gli hacker, dice il pastore di Westboro". TG quotidiano. Estratto il 21 febbraio 2011.
  235. ^ unB
  236. "Tutto anonimo". AnonNews.org. Archiviato dall'originale il 2 settembre 2011. Estratto il 30 agosto 2011.
  237. ^
  238. Laura O'Brien (21 febbraio 2011). " 'Non stiamo attaccando la Westboro Baptist Church' – Anonimo – Nuovi media – Nuovi media - siliconrepublic.com – Il Technology News Service irlandese”. siliconrepublic.com. Estratto il 29 marzo 2011.
  239. ^
  240. Goldman, Tom (21 febbraio 2011). "Westboro Baptists mette in scena una falsa minaccia anonima". L'escapista. Estratto il 21 febbraio 2011.
  241. ^
  242. Robbins, Martin (20 febbraio 2011). "Anonymous: difendere la libertà di parola un sito Web bloccato alla volta.: La sedicente 'super-coscienza' di Anonymous si è rivolta alla chiesa battista di Westboro. Stanno andando troppo oltre?". Custode. UK . Estratto il 21 febbraio 2011.
  243. ^
  244. Raywood, Dan (21 febbraio 2011). "Anonymous colpisce i siti web della Westboro Baptist Church dopo uno scambio verbale online". Rivista SC. Estratto il 21 febbraio 2011.
  245. ^
  246. "Grafici e statistiche delle prestazioni per www.godhatesfags.com". uptime.netcraft.com . Estratto il 21 febbraio 2011.
  247. ^
  248. Leida, John (24 febbraio 2011). "Jester rivendica il merito per aver messo offline la chiesa battista di Westboro: Tango giù, twitta". Registrati . Estratto il 7 maggio 2011.
  249. ^
  250. Amira, Dan (24 febbraio 2011). "Guarda 'Anonymous' Hack the Westboro Baptist Church dal vivo durante un dibattito". Rivista di New York. New York . Estratto il 7 maggio 2011.
  251. ^
  252. Raywood, Dan (25 febbraio 2011). "Il giullare rivendica la responsabilità per la rimozione del sito web della Westboro Baptist Church, poiché Anonymous si rifiuta di fare marcia indietro". Rivista SC. Estratto il 7 maggio 2011.
  253. ^
  254. "Op Wisconsin". Scribd.com. 25 febbraio 2011. Archiviato dall'originale il 4 marzo 2011. Estratto il 29 marzo 2011.
  255. ^
  256. Radley Balko (25 febbraio 2011). "La cospirazione di destra dei fratelli Koch per minare il PATRIOT Act - Hit & Run: Reason Magazine". Reason.com. Estratto il 30 agosto 2011.
  257. ^
  258. "Wisconsin Union Battle mette sotto i riflettori i miliardari Koch Brothers". NATIONAL PUBLIC RADIO, RADIO PUBBLICA. 25 febbraio 2011. Estratto il 29 marzo 2011.
  259. ^
  260. Eric Lipton (21 febbraio 2011). "Il denaro dei fratelli miliardari gioca un ruolo nella controversia del Wisconsin". Il New York Times . Estratto il 9 aprile 2012.
  261. ^
  262. Webster, Stephen C. (27 febbraio 2011). "'Anonimo' prende di mira i fratelli Koch, rivendicando tentativi di 'usurpare la democrazia americana'". La storia cruda . Estratto il 29 marzo 2011.
  263. ^
  264. "Anonymous si unisce alle proteste di Madison e abbatte il sito web di Koch Bros". Care2.com. Estratto il 29 marzo 2011.
  265. ^
  266. Uygar, Cenk (14 marzo 2011). "Wisconsin e Anonimo Strike Back". msnbc.com . Estratto il 1 marzo 2012.
  267. ^
  268. "Perdita sconcertante anonima dei documenti della Bank of America - Mercati - Dow Jones & Company, Inc". wsj.com. 15 marzo 2011. Estratto il 29 febbraio 2012.
  269. ^
  270. McCarthy, Ryan (14 marzo 2011). "La fuga anonima di Bank of America sostiene 'corruzione e frode'". Huffington Post . Estratto il 1 marzo 2012.
  271. ^
  272. Campi, Abigail. "Le perdite di documenti di Bank of America sostengono truffe assicurative". Finanza quotidiana. AOL Inc. Estratto il 1 marzo 2012.
  273. ^
  274. Horwitz, Jeff (27 gennaio 2012). "La raffica di citazioni in giudizio solleva la posta in gioco forzata". banchiere americano . Estratto il 1 marzo 2012.
  275. ^
  276. Flussi, Capitale (20 febbraio 2012). "L'insediamento "Robo-Signing": semi di recupero, o caos?". Forbes.com . Estratto il 1 marzo 2012.
  277. ^
  278. NASBO. "L'Ufficio per la protezione finanziaria dei consumatori delinea nuove regole sui mutui". Associazione nazionale degli ufficiali di bilancio dello Stato. Archiviato dall'originale il 24 febbraio 2012. Estratto il 1 marzo 2012.
  279. ^
  280. Currier, CORa (27 febbraio 2012). "Il rapporto accogliente delle banche con gli assicuratori porta a un'assicurazione troppo cara". Huffington Post . Estratto il 1 marzo 2012.
  281. ^
  282. Reuters (12 gennaio 2012). "Le azioni assicurative QBE australiane hanno interrotto le preoccupazioni di Balboa citate". Giornale delle assicurazioni . Estratto il 1 marzo 2012.
  283. ^
  284. Penny, Brian. "Frodi assicurative 101 (casa, commerciale e auto)". Wordpress.com. Estratto il 1 marzo 2012.
  285. ^
  286. Penny, Brian. "Il ragazzo che gridava forza piazzata l'assicurazione - Parte 2". Versatilità. Archiviato dall'originale il 10 marzo 2014 . Estratto il 1 marzo 2012.
  287. ^
  288. "Un gruppo di hacker pianifica il rilascio di e-mail BofA lunedì - Tecnologia - Reuters". Ca.reuters.com. 13 marzo 2011. Estratto il 29 marzo 2011.
  289. ^
  290. Rothackerrrothacker, Rick (14 marzo 2011). "BofA potrebbe affrontare un'altra minaccia di fuga". CharlotteObserver.com. Archiviato dall'originale il 13 maggio 2011. Estratto il 29 marzo 2011.
  291. ^
  292. Davidson, Helen (14 marzo 2011). "Il gruppo di hacker Anonymous afferma che rilascerà le e-mail di Bank of America". Araldo del sole . Estratto il 29 marzo 2011.
  293. ^
  294. Katya Wachtel (14 marzo 2011). "Hacker anonimi rilasciano una serie di e-mail che presumibilmente mostrano che Bank of America ha commesso una frode ipotecaria". Businessinsider.com. Estratto il 29 marzo 2011.
  295. ^
  296. "Gli hacker pianificano di eliminare Bank of America". Sydney Morning Herald. 14 marzo 2011. Estratto il 29 marzo 2011.
  297. ^
  298. "Il gruppo di hacker prende di mira i dirigenti di Sony, i bambini". Archiviato dall'originale il 25 novembre 2011.
  299. ^
  300. "Anonimo ha hackerato la rete PlayStation di Sony?". RadioFreeEurope/RadioLiberty.
  301. ^
  302. "Gli hacker negano il coinvolgimento nell'interruzione di PlayStation Network". 22 aprile 2011.
  303. ^
  304. "BBC-Sito web della polizia spagnola colpito da hacker anonimi". notizie della BBC. 13 giugno 2011.
  305. ^
  306. "Gli hacker si uniscono alla campagna di Ramdev". Nuova Delhi: NDTV. 8 giugno 2011. Estratto l'8 giugno 2011.
  307. ^Anonymous annuncia l'operazione IndiaArchiviato l'8 settembre 2012, su archive.today, Curt Hopkins, 7 giugno 2011, 13:15, readwriteweb.com
  308. ^
  309. Albanesius, Chloe (16 giugno 2011). "Gli hacker prendono di mira i siti del governo malese". PC Magazine. Ziff Davis. Estratto il 16 giugno 2011.
  310. ^
  311. Damron, David (20 giugno 2011). "Gli hacker bloccano i siti web per protestare contro le restrizioni sull'alimentazione dei senzatetto di Orlando". South Florida Sun-Sentinel. Fort Lauderdale, Florida. Compagnia Tribuna. Archiviato dall'originale il 3 luglio 2011. Estratto il 21 giugno 2011.
  312. ^
  313. Mack, Eric (16 giugno 2011). "Anonimo piani di attacco al sito web della città di Orlando, suggerisce IRC Chatter". PC World. IDG. Archiviato dall'originale il 18 giugno 2011. Estratto il 21 giugno 2011.
  314. ^
  315. "BBC News - Il gruppo di hacker Anonymous dichiara guerra a Orlando, Florida". Bbc.co.uk. 28 giugno 2011. Estratto il 30 agosto 2011.
  316. ^
  317. Schlueb, Mark (6 luglio 2011). "La polizia dice che gli hacker hanno preso di mira il sindaco di Orlando". Sentinella di Orlando. Orlando, Florida. Compagnia della Tribuna. Archiviato dall'originale il 6 settembre 2012. Estratto il 7 luglio 2011.
  318. ^
  319. Joyce, Kelly (11 luglio 2011). "Il gruppo hacker Anonymous colpisce ancora". WOFL. Orlando, Florida. Stazioni televisive Fox. Archiviato dall'originale il 15 luglio 2011. Estratto il 12 luglio 2011.
  320. ^
  321. "Knesset nel mirino degli hacker - Israel News, Ynetnews". Ynetnews.com. 20 giugno 1995. Estratto il 30 agosto 2011.
  322. ^
  323. Olivarez-Giles, Nathan (29 giugno 2011). "Gli 'hacker senza frontiere' dell'AntiSec rivendicano un nuovo attacco alla polizia di stato dell'Arizona". Los Angeles Times. Los Angeles. Compagnia Tribuna. Archiviato dall'originale il 3 luglio 2011. Estratto il 30 giugno 2011.
  324. ^
  325. Weisenthal, Joe (25 giugno 2011). "Il famigerato gruppo di hacker LulzSec ha appena annunciato che è finito". Business Insider. Insider di Silicon Alley. Archiviato dall'originale il 27 giugno 2011 . Estratto il 25 giugno 2011.
  326. ^
  327. Albanesius, Chloe (21 luglio 2011). "Anonimo: abbiamo hackerato la NATO - Notizie e opinioni". PCMag.com . Estratto il 4 febbraio 2012.
  328. ^
  329. Poeter, Damon (9 agosto 2011). "Anonimo giura di 'distruggere' Facebook il 5 novembre alle 12:15". PC Magazine . Estratto l'11 agosto 2011.
  330. ^
  331. Olson, Parma (11 agosto 2011). "Perché l'anonimo 'complotto' di Facebook era un disastro" . Forbes . Estratto l'11 agosto 2011.
  332. ^
  333. Tsukayama, Hayley (10 agosto 2011). "L''operazione' di Facebook mette in mostra le crepe di Anonymous". Washington Post. Washington, DC La Washington Post Company . Estratto l'11 agosto 2011.
  334. ^
  335. Poeter, Damon (15 agosto 2011). "La protesta anonima del BART chiude diverse stazioni della metropolitana". PCMag.com . Estratto il 30 agosto 2011.
  336. ^
  337. Chen, Caroline (17 agosto 2011). "Anonymous hackera il sito web della polizia del BART, rilascia informazioni personali di 100 agenti - San Francisco - Notizie - The Snitch". Blogs.sfweekly.com . Estratto il 13 gennaio 2013.
  338. ^
  339. di Cecilia Vega e Lilian Kim (14 agosto 2011). "Sito web per clienti BART hackerato da Anonymous centinaia di password compromesse - abc7news.com". Abclocal.go.com . Estratto il 13 gennaio 2013.
  340. ^
  341. Mills, Elinor (6 agosto 2011). "Gli hacker di AntiSec pubblicano dati della polizia rubati come vendetta per gli arresti - InSecurity Complex - CNET News". News.cnet.com. Estratto il 13 gennaio 2013.
  342. ^
  343. "Tutto anonimo". AnonNews.org. Archiviato dall'originale il 26 gennaio 2012. Estratto il 4 febbraio 2012.
  344. ^
  345. "Comunicazioni AnonOps". Anonops.blogspot.com. Archiviato dall'originale l'8 luglio 2011. Estratto il 4 febbraio 2012.
  346. ^ unB
  347. "LNN - Ultime notizie e video notizie". Anonywebz.com. 18 gennaio 2012. Estratto il 4 febbraio 2012.
  348. ^
  349. Chappell, Bill (8 agosto 2011). "La Siria è hackerata da Anonymous e pressata dagli alleati del Golfo". Radio pubblica nazionale. Estratto l'8 agosto 2011.
  350. ^
  351. "#OpDarknet Major Release e cronologia". Pastebin.com. Estratto il 4 febbraio 2012.
  352. ^
  353. "Anonymous torna in azione: prende di mira i siti Web di pedopornografia, pubblica i nomi degli utenti - International Business Times". Ibtimes.com. 23 ottobre 2011. Estratto il 4 febbraio 2012.
  354. ^
  355. "Notizie cittadine". secure.townnews.com . Estratto il 7 febbraio 2015. [collegamento morto permanente]
  356. ^
  357. Steven Hodson (29 ottobre 2011). "Anonymous dice al cartello messicano che sono i prossimi". Inquisitr.com.
  358. ^
  359. Robert Beckhusen (30 ottobre 2011). "Post precedente Anonymous minaccia i signori della droga assassini del Messico". Cablato.
  360. ^
  361. John P Mello Jr. (30 ottobre 2011). "Anonymous assume il cartello della droga messicano". PC World.
  362. ^
  363. "Messico: il video minaccia di rivelare gli alleati degli Zetas". WorldNow/WLIO. Stampa associata. 30 ottobre 2010.
  364. ^
  365. "Copia video anonima (citata da precedenti riferimenti come il video del 6 ottobre di Anonymous)". youtube.com.
  366. ^
  367. "Comunicado #OpCartel
    di Quinn Norton 3 luglio 2012 Wired.com, include la cronologia degli eventi. 31 maggio 2012
  • Parma Olson Siamo anonimi cronologia alle pagine 421-431 Hachette Book Group USA978-0-316-21354-7

200 ms 9.9% Scribunto_LuaSandboxCallback::gsub 180 ms 8.9% Scribunto_LuaSandboxCallback::callParserFunction 160 ms 7.9% Scribunto_LuaSandboxCallback::getExpandedArgument 140 ms 6.9% Scribunto_LuaSandboxCallback::finds 120 ms 5.9% LuaSandboxCallback::find 120 ms 5.9% dataWra: Scrippermatch ms 3.0% gsub 60 ms 3.0% [altri] 460 ms 22,8% Numero di entità Wikibase caricate: 0/400 -->


Tucker Carlson: L'esercito americano si è completamente svegliato, dichiarando guerra a coloro che non sono d'accordo con loro

Tucker: La nostra leadership militare si è "svegliata"

"Tucker Carlson Tonight" esamina la guerra del Pentagono all'"estremismo domestico"

Il comando delle operazioni speciali del Pentagono ha recentemente fatto un annuncio dal suo account Twitter ufficiale.

Il comando delle operazioni speciali è molto significativo nelle forze armate statunitensi e nel nostro paese. Supervisiona la Delta Force, le squadre SEAL e il resto dei nostri combattenti di guerra più celebrati, meglio addestrati e più letali. Il tweet ha annunciato che un uomo chiamato Richard Torres-Estrada è ora il "Capo della diversità e dell'inclusione" delle forze speciali americane.

Hanno incluso la sua foto con l'annuncio. Quindi, nella parte superiore del suo sito Web, il Comando delle operazioni speciali includeva un collegamento al suo nuovo ampio "piano strategico per la diversità e l'inclusione". L'unica cosa che sappiamo di quel piano è che si tradurrà in un drastico abbassamento degli standard all'interno dei nostri ranghi d'élite. Probabilmente lo ha già fatto. In che modo questo renderà l'America più sicura? I generali non l'hanno mai detto. Non l'hai trovato sul sito. Invece, hanno spiegato che "tutti noi comprendiamo che diversità e inclusione sono imperativi operativi". Non hanno detto come, hanno solo detto che sono imperativi. Questa è l'operazione che farà Richard Torres-Estrada.

La domanda è: chi è esattamente Richard Torres-Estrada? La sua pagina Facebook ci dà qualche indicazione su chi sia. Su di esso troverai un attacco alla polizia, troverai una rozza propaganda BLM, troverai una foto di Donald Trump con in mano una Bibbia davanti a una chiesa. Accanto a Trump c'è una fotografia di Adolf Hitler. Il punto è che sono uguali. Quindi, questo è il tizio che ora sovrintende alle assunzioni per i SEAL.

Se ti stai chiedendo se la nostra leadership militare si è svegliata, considera questa domanda risolta per sempre. Il Pentagono è ora la sala della facoltà di Yale, ma con missili da crociera. Questo dovrebbe interessarti.

Nel frattempo, il resto del mondo va avanti e diventa ogni giorno più minaccioso. Stanotte il Canale di Suez, una delle rotte marittime più trafficate del mondo, è bloccato da una nave portacontainer arenata. È stato un incidente? Forse. Forse no. Non lo sappiamo. Quello che sappiamo è che il Canale di Suez è vitale per l'economia mondiale. Non è un'esagerazione. Il Canale di Suez è uno dei circa una dozzina di strozzature strategiche che controllano praticamente tutto il commercio globale. Ora è chiuso.

Questa è una sfida agli interessi nazionali critici dell'America. Come sta rispondendo il Pentagono a questa sfida agli interessi critici americani? Sono occupati con altre cose in questo momento. Nell'ultimo mese, l'intero esercito degli Stati Uniti ha operato in base a un cosiddetto ordine di "stand-down" emesso dal nuovo Segretario alla Difesa, Lloyd Austin, l'appaltatore della difesa che ora gestisce l'esercito.

Lloyd Austin crede che la vera minaccia per l'America non sia il governo cinese o il commercio globale paralizzato. La vera minaccia sono le persone che non hanno votato per Joe Biden.

LLOYD AUSTIN, GENNAIO. 19: E se confermato, mi batterò duramente per debellare le aggressioni sessuali e per liberare le nostre file da razzisti ed estremisti. Il compito del Dipartimento della Difesa è di tenere l'America al sicuro dai nostri nemici. Ma non possiamo farlo se alcuni di quei nemici si trovano nei nostri ranghi.

Quarantatre repubblicani del Senato hanno votato per confermare Lloyd Austin, e da allora non hanno praticamente detto nulla su di lui, perché sono paralizzati. Sono paralizzati perché Lloyd Austin non ha problemi a chiamare immediatamente razzisti i suoi avversari.

"Liberare le nostre file da razzisti ed estremisti". La domanda chiave è: come definisce Lloyd Austin un razzista o un estremista? La definizione conta. Questo spettacolo è stato denunciato come un pericoloso organo suprematista bianco per il crimine di leggere citazioni di Martin Luther King in onda. Quindi vale la pena scoprire cosa significano quelle parole. Ma Lloyd Austin non fornisce una definizione. Non è casuale, perché quello che stai vedendo non è un tentativo di migliorare l'esercito. Quello che stai vedendo è un'epurazione politica dei militari.

Considera cosa è successo durante l'addestramento militare sull'"estremismo". Molti soldati arruolati hanno posto una domanda piuttosto elementare: i rivoltosi del BLM e dell'Antifa la scorsa estate non sono stati commessi da "estremisti?" Sembra che lo fossero: hanno ucciso molte più persone di quante ne siano morte in Campidoglio il 6 gennaio. Hanno bruciato le imprese. Hanno distrutto le città. In alcuni punti, ci volle la Guardia Nazionale per fermarli. Allora perché queste persone non sono "estremiste"?

Un uomo chiamato Ramon Colon-Lopez è stato chiamato per dire alle truppe perché si sbagliavano. Colon-Lopez è il consigliere arruolato senior del presidente dei capi di stato maggiore congiunti. Queste domande, ha ammesso, "provengono da ogni livello con cui stiamo parlando. Alcune persone potrebbero pensare che, 'Va bene, quindi gli eventi del 6 gennaio sono accaduti. Come mai non stai guardando la situazione che stava andando prima a Seattle?'"

Si Esattamente. Una domanda un po' ovvia. Bene, Ramón Colón-López ha una risposta. In realtà, è più una minaccia.

"Sono preoccupato per il modo in cui alcune persone guardano l'ambiente attuale e cosa pensano, possono fare e agire in base alle loro convinzioni personali", ha detto.

In altre parole, se fai domande come queste ovvie, sei, per definizione, pericoloso.

Colón-López ha detto che stava lavorando duramente per "assicurarsi che i membri dell'esercito capissero la differenza tra Seattle e Washington, D.C." Quali sono esattamente queste differenze? Eccone uno: BLM, ha spiegato, è una "organizzazione di ingiustizia sociale" e quindi non estrema. Inoltre, "Quando i militari sono stati chiamati ad andare avanti e sostenere uno sforzo [a Washington], l'abbiamo fatto. Non siamo mai stati chiamati per il problema delle forze dell'ordine che stava accadendo a Seattle".

Oh. Quindi il sindaco di Seattle non ha mai chiamato la Guardia Nazionale per abbattere Antifa. Pertanto, Antifa non è un'organizzazione estremista. È ridicolo, ovviamente. In effetti, non è nemmeno vero. In effetti, la Guardia Nazionale si è schierata a Seattle durante le rivolte dell'anno scorso. Ma comunque. Il compito di Colón-López non è dare un senso. Era per inviare un messaggio politico dall'amministrazione Biden: ora siamo noi al comando.

Questa settimana abbiamo parlato con un agente della DEA che è stato licenziato per essere stato a Washington il 6 gennaio. Non si è ribellato. Non è mai andato al Campidoglio. In effetti, ha persino difeso i poliziotti contro i rivoltosi. È in video mentre lo fa. Ma non importava. Non ha votato per Biden, quindi se n'è andato. E non è quasi solo.

All'inizio di questo mese, l'FBI ha arrestato un uomo dell'Oklahoma chiamato Anthony Alfred Griffith. Secondo l'FBI, il crimine di Griffith stava entrando nel Campidoglio attraverso le porte aperte, scattando alcune foto e poi consegnandole agli investigatori federali. La denuncia penale dell'FBI accusa Griffith di "aver assistito a più persone che cercavano di sfondare una porta". Oh, l'ha visto accadere.

Per il reato di aver assistito altre persone a commettere un crimine, Anthony Alfred Griffith rischia ora sette anni di carcere.

Ma non preoccuparti. Persone come Anthony Alfred Griffith, ci dicono i nostri leader, sono estremisti. Sono suprematisti bianchi. E le nostre forze armate devono essere focalizzate sul laser per assicurarsi che nessuno che voti come Anthony Alfred Griffith possa mai più servire nelle forze armate.

SENATORE TAMMY DUCKWORTH, D-ILL., 18 MARZO: Dobbiamo assolutamente esaminare qualsiasi tipo di suprematisti bianchi che sono ancora membri dell'esercito e come vengono presi di mira per il reclutamento da parte dei gruppi suprematisti bianchi e dobbiamo eliminarlo. Tutta questa idea dell'ufficiale di polizia sulla violenza degli ufficiali di polizia con quegli ufficiali che sono stati trasformati da estremisti bianchi è davvero spaventosa per me. E so che deve essere spaventoso per gli altri agenti di polizia.

SEN. MAZIE HIRONO, D-HAWAII, 9 MARZO: Sto valutando una legislazione per creare un articolo punitivo autonomo nel Codice uniforme di giustizia militare per affrontare l'estremismo violento nei ranghi e per inviare un messaggio di deterrenza, che questo tipo di condotta non sarà tollerato in campo militare.

REP DEBBIE WASSERMAN-SCHULTZ, D-FLA., 12 MARZO: Abbiamo visto molti rapporti che evidenziano quanti degli aggressori erano veterani, e c'è stato davvero un crescente riconoscimento che l'esercito deve fare di più per affrontare l'estremismo nella sua ranghi.

È davvero incredibile. Hirono e Duckworth sono estremisti. Sono i membri più estremisti del Senato degli Stati Uniti. Sono andati in televisione questa settimana per dirci che le persone con il colore della pelle sbagliato non potevano essere assunte per lavori federali. Qualcuno al Campidoglio il 6 gennaio lo ha richiesto? Non una persona di cui siamo a conoscenza. E lo denunciamo subito. Quindi, sono estremisti per definizione e ci stanno insegnando sull'estremismo.

"I militari devono fare di più per affrontare" l'estremismo. E in un certo senso, lo stanno facendo, promuovendolo aggressivamente. Ogni due mesi, i leader arruolati di alto livello nelle forze armate si riuniscono per qualcosa chiamato "Forum per la professione di amministratore del comandante generale dell'esercito". A gennaio, il forum ha incluso un "dialogo professionale" sul trattato di odio razzista "White Fragility" del pazzo Robin DiAngelo. Nessuno ha condannato l'evidente estremismo di Robin DiAngelo. L'hanno celebrato.

Proprio il mese scorso, il tenente generale Brad Webb, comandante del comando di istruzione e addestramento dell'aeronautica, lo ha reso esplicito. Ha riconosciuto che l'Air Force stava reclutando candidati con una licenza di pilota privato. Potrebbe sembrare una scelta saggia - pilotare aerei è ciò che fa l'Air Force - ma per il tenente generale Brad Webb, no, questo è razzismo sistemico:

LT. GEN. BRAD WEBB: Una delle altre aree in linea con questo sono state le prove attitudinali. In effetti, il capo ha menzionato anche quello nel suo discorso dell'altro giorno. Ma stiamo aggiornando a fondo i test pilota e anche i test dei candidati ufficiali che, alla radice, sai, ottieni un punteggio ponderato. se possiedi una licenza di pilota privato. Bene, questo è un influencer socioeconomico. In altre parole, se sei abbastanza ricco da permetterti di avere del tempo da pilota privato, puoi ottenere una licenza. Questo non dovrebbe essere ponderato in modo tale da escludere, sai, vari gruppi etnici.

La vera domanda è: come fa un idiota come quello a finire con un lavoro importante nell'esercito americano? Questo non è il Dipartimento dei Trasporti. Non è il DMV. Questa è una cosa seria. Questa è l'agenzia federale a cui diamo più soldi ed esiste per proteggere il resto di noi dalle minacce straniere. E ragazzi così hanno potere?

Quel tizio è il comandante dell'Air Force Education. E non è solo lui.A ottobre, il capo dell'ufficio di reclutamento dell'aeronautica, il maggiore generale Ed Thomas, ha pubblicato un pezzo su Yahoo dal titolo: "L'86% dei piloti dell'aeronautica sono [W] sicari. Ecco perché questo deve cambiare".

Devi chiederti cosa ne pensano le famiglie delle migliaia di piloti bianchi americani che sono morti difendendo questo paese negli ultimi cento anni. Ed Thomas vuole che sappiano che i loro mariti, padri e figli non avrebbero dovuto volare in primo luogo, perché erano del colore sbagliato.

Abbiamo chiamato Ed Thomas dopo che il suo pezzo è uscito per chiedere di questo, e lui è stato così gentile da parlare con noi. Abbiamo avuto una lunga conversazione, ma non ha mai spiegato l'unica cosa che conta: come il suo commercio razziale avrebbe dovuto rendere il paese più sicuro. Evidentemente non gli importava. Chiaramente non ci aveva nemmeno pensato. Come ha fatto uno come quello a ottenere il potere nell'esercito americano? Ci sono molti generali così.

Il rappresentante Matt Gaetz, R-Fla., rappresenta migliaia di militari, persone che si sono unite ai servizi perché amano il paese e vogliono proteggerlo. Nessuno sta parlando per loro in questo momento. Quindi, durante un'udienza al Congresso l'altro giorno, Matt Gaetz ha fatto.

GAETZ: Quanto ci vorrà prima che i cappelli MAGA siano considerati un simbolo estremista? Quanto ci vorrà prima che i gruppi cattolici o pro-vita o quelli che credono in due generi siano troppo estremi per i Woke-topians al potere? Oggi non si tratta altro che di cancellare la cultura in arrivo per i nostri militari ed è disgustoso.

Disgustoso. Di solito è un'iperbole. In questo caso, è un eufemismo.

Questo articolo è un adattamento del commento di apertura di Tucker Carlson sull'edizione del 26 marzo 2021 di "Tucker Carlson Tonight".


Uomo condannato a Boston per aver pianificato un attacco al Pentagono e al Campidoglio e tentato di fornire dispositivi di detonazione ai terroristi

BOSTON—Rezwan Ferdaus è stato condannato oggi per aver pianificato un attacco sul suolo americano e tentato di fornire dispositivi di detonazione ai terroristi.

Ferdaus, 27 anni, è stato condannato dal giudice distrettuale degli Stati Uniti Richard G. Stearns a 17 anni di carcere, seguiti da 10 anni di libertà vigilata. Il 20 luglio 2012, Ferdaus si è dichiarato colpevole di aver tentato di danneggiare e distruggere un edificio federale mediante un esplosivo e di aver tentato di fornire supporto materiale ai terroristi. Nel patteggiamento, le parti hanno concordato una raccomandazione di condanna congiunta a 17 anni di carcere, a cui seguiranno 10 anni di libertà vigilata. In cambio della dichiarazione di colpevolezza dell'imputato, il governo ha respinto le restanti accuse contro Ferdaus dopo l'imposizione della sua sentenza.

Al cambio di udienza di causa, il pubblico ministero ha dettagliato le prove contro l'imputato, che il giudice Stearns ha concluso essere "schiaccianti". Se questo caso fosse andato in giudizio, il governo avrebbe dimostrato attraverso conversazioni registrate consensualmente che, a partire dal 2010 e continuando fino al suo arresto, Ferdaus progettò di commettere atti di violenza contro gli Stati Uniti, sia qui che all'estero.

A partire da gennaio 2011, Ferdaus ha iniziato a progettare e costruire componenti di detonazione per ordigni esplosivi improvvisati (IED) utilizzando telefoni cellulari. Ferdaus ha fornito 12 telefoni cellulari, che ha modificato per fungere da interruttore elettrico per un IED, a dipendenti dell'FBI sotto copertura (UCE), che credeva fossero membri di al Qaeda, con l'intenzione che fossero usati per uccidere soldati statunitensi all'estero. Nel giugno 2011, Ferdaus ha consegnato il suo primo dispositivo di detonazione per telefoni cellulari agli UCE. In un successivo incontro, l'UCE ha falsamente detto a Ferdaus che il suo primo dispositivo di detonazione del telefono era riuscito a uccidere tre soldati statunitensi e a ferirne altri in Iraq. Ferdaus ha risposto, “Era esattamente quello che volevo” e che si sentiva “incredibile. Stiamo cambiando il mondo.” Ha anche suggerito di produrre 󈬄 a 30 [componenti di detonazione] a settimana” da inviare ai suoi “fratelli all'estero.”

Ha detto all'UCE che era � percento” a “pace” con il fatto che i suoi dispositivi “stanno uccidendo soldati americani” ed era "così felice di sentirlo e così grato". ad ogni successiva consegna agli UCE, Ferdaus ha chiesto come avesse funzionato ciascun dispositivo di detonazione e quanti americani sarebbero stati uccisi secondo quanto riferito. Ferdaus ha anche realizzato un video di formazione di 20 minuti, registrato dall'UCE, che fornisce istruzioni su come realizzare detonatori per telefoni cellulari. Ferdaus credeva che il video sarebbe stato utilizzato per addestrare i membri di al Qaeda.

Ferdaus aveva anche pianificato di ottenere un aereo telecomandato simile a un piccolo aereo drone, riempirlo di granate e far volare l'aereo nel Pentagono utilizzando un sistema GPS integrato. Ferdaus ha detto all'UCE di aver condotto ricerche su Internet su velivoli telecomandati e di aver trovato un sito Web che vende tali aeroplani, che possono volare a 100 miglia orarie.

Secondo il pubblico ministero, a maggio e giugno 2011, Ferdaus ha fornito all'UCE due piani di attacco molto dettagliati. Il primo piano di attacco dell'imputato, tra le altre cose, conteneva fotografie del Pentagono e del Campidoglio con frecce sovrapposte, che mostravano dove intendeva colpire. L'imputato ha dichiarato che il suo piano dovrebbe terrorizzare. dovrebbe portare alla rovina di tutto questo posto disgustoso. Questo è il mio obiettivo.”

Nel maggio 2011, Ferdaus si è recato a Washington, DC, dove ha condotto la sorveglianza e ha fotografato il Pentagono e il Campidoglio. Ha anche identificato e fotografato i siti dell'East Potomac Park, a Washington, D.C., da cui aveva pianificato di lanciare i suoi aeroplani pieni di esplosivo.

Nel giugno 2011, Ferdaus ha informato l'UCE di aver deciso di espandere il suo piano di attacco per includere un assalto di terra al Pentagono e ha chiesto che l'UCE gli fornisse esplosivi, granate, armi completamente automatiche e un silenziatore. Ferdaus affittò quindi uno spazio in un magazzino sotto falso nome, dove progettava di immagazzinare e preparare i componenti per il suo piano di attacco. Nel luglio 2011, Ferdaus ha effettuato un ordine con un distributore della Florida per un aereo telecomandato sotto falsa identità. Ha detto all'UCE che voleva che gli procurassero 24 libbre di esplosivo plastico per massimizzare l'attacco. Ha spiegato che 15 delle 24 libbre di esplosivo erano per gli aerei: 5 libbre per aereo. Ferdaus in seguito aumentò la sua richiesta a 25 libbre di esplosivo.

Nel settembre 2011, Ferdaus ha incaricato gli UCE di consegnargli esplosivi C-4, tre granate e sei fucili d'assalto AK-47 completamente automatici, che in seguito ha ricevuto presso il deposito che ha affittato. Ferdaus ispezionò gli esplosivi e le armi da fuoco e collocò alcuni degli esplosivi C-4 all'interno dell'aereo telecomandato che aveva precedentemente ordinato.

Poco dopo aver ricevuto gli esplosivi e le armi nel deposito, Ferdaus è stato arrestato. Il pubblico non è mai stato in pericolo a causa degli ordigni esplosivi, che sono stati attentamente monitorati dall'UCE. Ferdaus era sotto sorveglianza mentre il suo presunto complotto si sviluppava e gli UCE erano in frequenti contatti con lui.

Durante le loro comunicazioni con lui, gli UCE hanno detto a Ferdaus più di 25 volte che non doveva portare a termine il suo piano per attaccare il Pentagono e il Campidoglio, che non c'era vergogna nel ritirarsi e che poteva tornare indietro in qualsiasi momento . In risposta a queste richieste, Ferdaus ha ripetutamente riaffermato il suo impegno nei suoi piani di attacco e la sua speranza di causare distruzione di massa e danni psicologici agli Stati Uniti.


Condividere

Nei miei ultimi articoli, mi sono ritrovato a scrivere sul tema del nuovo sistema emergente e della battaglia tra due paradigmi (multipolare vs unipolare).

All'interno di quel tema, è emersa anche l'importante questione delle operazioni psicologiche, delle false soluzioni e della guerra epistemologica che fanno parte della vita quotidiana di tutti (che lo sappiano o meno). Eventi e annunci recenti mi hanno portato ad affrontare un altro aspetto della guerra psicologica nell'era moderna.

UFO e te

Cosa faresti se i governi americano e britannico rivelassero entrambi che i loro programmi segreti sugli UFO declassificano il materiale dai rispettivi archivi nazionali di ciascuna nazione?

E se scoprissi che politici di spicco come l'ex portavoce della maggioranza alla Camera Harry Reid avevano stanziato 22 milioni di dollari dei contribuenti per la ricerca sugli UFO e che l'ex consigliere capo di Obama (e pedofilo rampante) John Podesta ha apertamente chiesto la divulgazione degli UFO in diverse occasioni pubbliche da allora 2002 o che la stessa Hillary Clinton abbia chiesto la divulgazione degli UFO durante le sue promesse della campagna presidenziale del 2015?

Crederesti a queste affermazioni o rimarresti scettico? Come decideresti cosa fare?

Con la dichiarazione pubblica del Pentagono del 23 luglio che "i veicoli fuori dal mondo non fabbricati su questa terra" sono stati tenuti segreti per decenni, questa domanda è diventata estremamente importante.

Importanti opinion leader come Joe Rogan, Tucker Carlson e persino Russia Today hanno promosso la causa della divulgazione aliena negli ultimi anni e con il più recente annuncio del Pentagono, il fascino degli omini grigi si è diffuso a macchia d'olio.

Chi sta giocando a questo gioco?

Negli ultimi decenni, la ricerca sugli UFO sponsorizzata dal governo è stata in gran parte guidata dal lavoro di subappaltatori privati ​​come Bigelow Aerospace, fondata dallo speculatore immobiliare miliardario Robert Bigelow. Essendosi recentemente unito al "nuovo movimento spaziale" (vale a dire: un cavallo di Troia dello stato anti-nazione progettato per promuovere un modello di finanziamento spaziale guidato dal denaro privatizzato) insieme ad altri miliardari come Elon Musk, Jeff Bezos e Sir Richard Branson, Bigelow ha assegnato ampie aree del suo fortune alla creazione di organizzazioni come il National Institute for Discovery Science che hanno sempre lavorato a titolo privato con i governi e il mondo accademico. Uno dei più grandi strumenti di Bigelow è stato il senatore Harry Reid che non solo ha ricevuto generosi fondi per la campagna dal miliardario tra il 1998-2009, ma ha anche stanziato decine di milioni in fondi per la difesa nazionale alla sua azienda a partire dal 2007.

Nel 2014, la forza creativa che guida la "causa della divulgazione degli UFO" ha assunto la forma di una strana organizzazione chiamata To the Stars Academy of Arts and Science gestita da agenti dell'intelligence di alto livello e che utilizza un cartone ritagliato Tom Delonge (ex cantante della band punk Blink 182). To the Stars ha versato milioni di dollari in progetti culturali/educativi e di lobbying guidati da libri, film, film e documentari per "elevare la coscienza globale" in preparazione di una nuova era di divulgazione degli UFO.

Come dice Delonge nel suo video promozionale: “attraverso una serie di incontri sono stato presto collegato a un folto gruppo di funzionari del governo degli Stati Uniti. Dalla CIA, al Dipartimento della Difesa, alla Lockheed Martin Skunkworks. Questi erano i ragazzi coinvolti nei programmi segreti del governo che si occupavano di questi argomenti".

Alcune delle figure oscure affiliate a To the Stars e presenti sul sito Web del gruppo includono un ex direttore delle operazioni della CIA, l'ex vice segretario aggiunto per l'intelligence della difesa, l'ex direttore dell'informazione per la tecnologia della Casa Bianca e l'ex capo del contro-biologico della CIA programma di armi. Sia Podesta che l'Aerospace di Bigelow hanno anche lavorato a stretto contatto con lo strano gruppo di Delonge negli ultimi sei anni.

Bigelow non è l'unico miliardario che ha destinato le sue vaste fortune alla causa della "verità sugli UFO".

Il progetto Rockefeller

Nel 1993, la Disclosure Initiative è stata creata nientemeno che dal finanziere Laurence Rockefeller (4° figlio del fondatore della Standard Oil John D. Rockefeller). L'iniziativa aveva un duplice scopo:

Riunisci tutte le più grandi organizzazioni di ricerca sugli UFO in America sotto un'unica organizzazione ombrello che è stata prontamente realizzata entro un anno e

Fare pressioni massicce sull'amministrazione Clinton per declassificare milioni di documenti, cosa che è stata fatta nel 1994, rivelando poco più che montagne di testimonianze e corrispondenze aneddotiche.

Durante il periodo di massimo splendore della Rockefeller UFO Disclosure Initiative, i Clinton rimasero al ranch Laurence Rockefeller nel Wyoming, durante il quale una delle prime reclute per la "missione di divulgazione" fu il capo dello staff di Clinton, John Podesta. Podesta ha iniziato a rendere pubbliche le richieste di divulgazione degli UFO nel 2002 e ha continuato a lavorare con personaggi come Bigelow e To the Stars Academy nei successivi 18 anni.

Una panoramica più completa degli "altri" programmi di cambiamento di civiltà di Laurence Rockefeller dagli anni '50 agli anni '90 può essere vista qui.

Durante gli anni di Clinton alla Casa Bianca, Laurence Rockefeller ha reclutato un biologo di bodybuilding di nome Stephen Greer per diventare il controllore del Disclosure Project che ha fornito il suo buono pasto fino ad oggi. Greer ha rilasciato migliaia di interviste promuovendo la narrativa secondo cui i progetti Apollo Lunar della NASA sono stati interrotti nel 1972 semplicemente perché gli alieni che sono stati di stanza sulla Luna per eoni non volevano che la verità trapelasse (ma sono stati almeno così gentili da lasciarci mantenere la tecnologia che ci hanno dato in precedenza a Roswell negli anni '50). Se credi nella narrativa di Greer (che diventa molto più folle, lo prometto), allora il pensiero creativo umano non è in realtà così speciale come "le forze oscure che controllano il governo" volevano farti credere poiché la tecnologia spaziale esiste solo perché abbiamo rubato cose dagli ET. Praticamente qualsiasi timore ispirato nella creazione universale e il potere della mente umana di scoprire questa creazione con l'effetto di rendere la vita migliore attraverso il progresso scientifico e tecnologico sarebbero facilmente eliminati da questa prospettiva.

Da questa mentalità, l'idea di conoscenza avanzata o progresso tecnologico diventa solo un altro tipo di "conoscenza segreta" per qualche culto in stile gnostico con pochi eletti dotati dei poteri di conoscenza segreta (in questo caso, coloro che sono a conoscenza di comunicare con alieni e usano la loro tecnologia.)

Le domande che una persona intelligente dovrebbe porsi ora sono:

Perché una figura di spicco della dinastia Rockefeller dovrebbe dedicare gli ultimi decenni della sua vita alla causa della "verità sugli UFO"? Laurence Rockefeller o quelli sul suo libro paga o quelli della CIA si preoccupavano davvero del diritto delle persone a conoscere le verità nascoste, o il piano è progettato solo per indirizzare erroneamente le menti di cittadini creduloni e stanchi in una gabbia invisibile? Potrebbe una tale direzione sbagliata impedire alle persone di affrontare i problemi dell'oscillazione dell'America verso il fascismo e l'accelerazione della disintegrazione?

È possibile che questi pedofili, globalisti e miliardari malthusiani si preoccupino meno della verità e più di indurre gli americani a fissarsi sugli alieni mentre la repubblica è distrutta dal collasso economico e dalla guerra?

La quadratura del cerchio nel grano

Gran parte del lavoro del Disclosure Project è stato dedicato all'indagine sui cerchi nel grano che sono stati registrati per la prima volta nei primi anni '70 in Gran Bretagna e che hanno la caratteristica peculiare di diventare sempre più ben eseguiti e complessi nel corso di cinque decenni. Live Science ha riferito che "i primi veri cerchi nel grano non sono apparsi fino agli anni '70, quando i cerchi semplici hanno iniziato ad apparire nella campagna inglese. Il numero e la complessità dei cerchi è aumentato drammaticamente, raggiungendo un picco negli anni '80 e '90 quando sono stati prodotti cerchi sempre più elaborati”.

La mia domanda è: se le razze aliene trascendentali che viaggiano a una velocità superiore a quella della luce ci hanno lasciato messaggi codificati, allora perché le loro capacità artistiche sono migliorate così drasticamente in pochi anni? Solo una domanda.

MK Ultra e UFO

La maggior parte delle persone conosce l'operazione di lavaggio del cervello di massa finanziata dalla CIA/MI6 nota come MK Ultra che è stata lanciata nel 1953. Pochissime persone hanno riconosciuto la connessione tra MK Ultra e l'ascesa del movimento UFO che crebbe a picche durante la Guerra Fredda.

Mentre le indagini sugli UFO del governo degli Stati Uniti e del Regno Unito si sono verificate a pezzi a partire dal 1947 sotto Project Sign (1947) e Project Grudge (1949), non è stato fino al 1950 che i dipartimenti ufficiali finanziati dai contribuenti sono stati creati in entrambe le nazioni per perseguire " ricerca sugli UFO”. Questi presero la forma del Project Blue Book (1952) degli Stati Uniti, a sua volta modellato sul lavoro condotto dal "Flying Saucer Working Party" britannico del 1950 guidato da Sir Henry Tizard (Chief Science Advisor presso il Ministero della Difesa e presidente del British's Commissione per la politica di ricerca in difesa).

La giornalista Naomi Klein ha dichiarato nel suo libro The Shock Doctrine che Tizard ha svolto un ruolo di primo piano nella creazione e nel finanziamento di MK Ultra durante un incontro di alto livello a Montreal e la voce di Wikipedia di Tizard osserva che:

“Uno degli incontri più controversi a cui ha dovuto partecipare in qualità di presidente della Commissione Nazionale delle Ricerche sarebbe emerso solo molti anni dopo con la declassificazione dei documenti della CIA, vale a dire un incontro il 1° giugno 1951 al Ritz-Carlton Hotel a Montreal in Canada, tra Tizard, Omond Solandt (presidente di Defense Research and Development Canada) e rappresentanti della CIA per discutere di “lavaggio del cervello”.

Questo incontro Ritz-Carleton getterebbe i semi per MK Ultra che non è stato progettato solo per affrontare il lavaggio del cervello, ma ha creato l'LSD ed esplorato la questione della scomposizione di una mente umana in una tabula rasa con l'esplicita intenzione di ricostruire le menti da zero. Come mostra eloquentemente il libro di Klein, l'intenzione era quella di utilizzare queste scoperte su scala nazionale per condurre una "terapia d'urto" sulle nazioni al fine di rompere culture e nazioni dalle loro memorie e tradizioni storiche con lo scopo di ricostruirle sotto un stato-nazione (e post-verità) ordine mondiale neoliberale. Mentre MK Ultra è stato finanziato ed eseguito dagli americani, la guida per questa operazione è stata sempre guidata dalla Tavistock Clinic di Londra. Un'esposizione agghiacciante di questa clinica è stata prodotta da Jeffrey Steinberg di EIR nel 1993 che potrebbe tenerti sveglio la notte.

Come si può immaginare, il solo atto di fornire fondi governativi per indagare sui dischi volanti era di per sé sufficiente a legittimare l'esistenza degli alieni nella mente di milioni di europei e americani durante gli anni della Guerra Fredda. Durante questi anni bui, la fede in un governo onesto è crollata sotto le guerre imperiali di Corea, Vietnam all'estero e la crescita del complesso industriale militare e del maccartismo in patria. Il mondo dei brevetti segreti, delle armi segrete, della ricerca e dello sviluppo segreti che si sono sviluppati durante questo periodo in strutture come l'Area 51 ha reso i frequenti avvistamenti da parte di civili e persino piloti militari non controllati di "aeromobili volanti non identificati" un evento previsto.

Dischi Volanti e Area 51

Nel suo libro del 2012 Area 51 Uncensored, la giornalista Annie Jacobson ha fornito lunghi dettagli sugli esperimenti della Guerra Fredda, sulla tecnologia aerospaziale e sui test delle bombe nucleari che hanno avuto luogo nell'Area 51 durante questo periodo, il che ha in gran parte messo a dura prova il precedente esperimento di ingegnere sociale della Guerra del La trasmissione mondiale di emergenza letta ad alta voce nel 1938. Il panico di massa che seguì la trasmissione fornì uno spaccato delle leve della psicologia di massa su cui sbavavano alcuni ingegneri sociali.

Cosa potrebbe spiegare i fenomeni UFO osservati?

In un'intervista con NPR Radio, Jacobson ha dichiarato: "La mania degli UFO iniziò nell'estate del 1947. Diversi mesi dopo, l'intelligence G2, che all'epoca era il corpo di intelligence dell'esercito, trascorse un'enorme quantità di tempo e di tesori alla ricerca di due ex progettisti aerospaziali del Terzo Reich di nome Walter e Reimar Horten. che avrebbe creato [un] disco volante. ... Gli agenti dell'intelligence americana si sono sparpagliati in tutta Europa alla ricerca dei fratelli Horton per scoprire se, in effetti, avevano realizzato questo disco volante.

Durante la seconda guerra mondiale, i fratelli Horten furono associati allo scienziato austriaco Viktor Shauberger i cui progetti innovativi per la tecnologia di volo a implosione (contro esplosione) utilizzavano correnti d'acqua e l'elettromagnetismo per generare macchine volanti che, secondo tutti i resoconti sopravvissuti, volavano più velocemente della velocità del suono. Mentre gran parte della sua ricerca è stata confiscata e classificata dalle nazioni vincitrici dopo la seconda guerra mondiale, a Schauberger è stata promessa la sponsorizzazione del governo in America che ha indotto l'inventore a spostarsi attraverso il Pacifico dove il programma canadese Avro Arrow ha cercato i suoi progetti per velivoli di consegna di missili nucleari supersonici. Quando ha scoperto che il suo lavoro sarebbe stato utilizzato solo per scopi militari, Schauberger ha respinto e nel corso di diversi mesi, i suoi brevetti sono stati essenzialmente rubati, ed è tornato in Austria per morire al verde e depresso nel 1958.

L'importanza strategica dello spazio

Non è mai stato un segreto che l'ordine mondiale globalizzato post-1971 sostenuto da personaggi come Sir Henry Kissinger, David e Laurence Rockefeller e altri malthusiani nel corso del XX secolo fosse sempre destinato a crollare. Con la terapia d'urto di massa che un tale crollo avrebbe imposto al mondo, si credeva che si potesse realizzare una decostruzione delle tradizioni abramitiche che hanno governato la società occidentale per 2000 anni e che una nuova società potesse essere socialmente progettata a immagine del Brave New (spopolato) Mondo che vivrebbe come pecore felici per sempre sotto la morsa di una classe alfa ereditaria e dei loro manager tecnocratici. La storia dell'attacco al progresso scientifico guidato da Tavistock è raccontata brillantemente nel film Lpac del 2010 The Destruction of NASA.

L'unico problema che questi ingegneri sociali hanno incontrato negli ultimi anni è il riemergere di veri statisti che non sono disposti a sacrificare la loro gente e le loro tradizioni sull'altare di un nuovo culto globale di Gaia. Tali difensori delle migliori tradizioni dell'umanità hanno lanciato l'alleanza multipolare e hanno guidato una politica di crescita a lungo termine e progresso scientifico e tecnologico che è incarnato brillantemente dalla Nuova Via della Seta e dalle sue estensioni all'Artico. L'aspetto più eccitante di questa Nuova Via della Seta/Paradigma Multipolare è il salto nell'esplorazione dello spazio come nuova frontiera dell'autosviluppo umano che non si vedeva dai tempi del presidente Kennedy.

Con la Cina e la Russia che hanno firmato un patto per sviluppare congiuntamente basi lunari e gli accordi di Artemis della NASA che chiedono la cooperazione internazionale sullo sviluppo/industrializzazione delle risorse lunari e di Marte, l'era di crescita illimitata che è stata persa con la psicosi di massa guidata dall'LSD del 1968 "vivere in il cambio di paradigma adesso può finalmente essere ripreso. I leader di Russia, Cina e altre nazioni desiderose di un futuro stanno seriamente discutendo programmi progettati per concentrare l'attenzione dell'umanità su minacce oggettive reali come le collisioni di asteroidi e le nuove ere glaciali indotte dal sole.

Ci sono miliardi di soli e potenzialmente miliardi di galassie, ed è probabile che ci sia davvero vita su molti dei pianeti che orbitano attorno ad alcune stelle all'interno del nostro universo creativo in crescita... e c'è anche una buona possibilità che la vita cognitiva sia emersa anche su alcuni di quei pianeti. Il modo migliore per scoprirlo non è starsene a casa mentre il sistema economico mondiale crolla sotto una disintegrazione controllata pensando alle teorie del complotto finanziate dai Rockefeller, ma piuttosto combattere per far rivivere il destino del sistema aperto dell'umanità a partire da un programma spaziale cooperativo per estendere la cultura umana ed economia verso la Luna e Marte, e poi su altri corpi planetari seguiti da missioni nello spazio profondo.

Se esistono altre civiltà, forse lo è Nostro dovere di prendere la torcia lasciataci da JFK e andare a trovarli.

Matteo Ehret è il caporedattore di la recensione del patriota canadese , un esperto BRI su discorso tattico, ed è autore di 3 volumi del Serie di libri "Untold History of Canada". Nel 2019 ha co-fondato la società con sede a Montreal Fondazione della marea crescente. Considera di aiutare questo processo facendo una donazione alla RTF o diventando un sostenitore di Patreon per la Canadian Patriot Review.


Contenuti

Il giorno della sparatoria, l'ufficiale Chestnut e un assistente di sicurezza civile disarmato furono incaricati di azionare la macchina a raggi X e il magnetometro all'ingresso della porta dei documenti situato sul fronte est del Campidoglio, che era aperto solo ai membri del Congresso e loro personale. Il detective Gibson è stato assegnato al reparto di protezione dei dignitari dell'allora capogruppo di maggioranza della Camera Tom DeLay (R-TX) ed era nella sua suite di uffici vicino a questa porta. Weston, armato di un revolver a sei colpi Smith & Wesson calibro .38, entrò nella porta documenti alle 15:40. Allo stesso tempo, l'agente Chestnut stava fornendo indicazioni a un turista ea suo figlio. Weston ha attraversato il metal detector, facendo scattare l'allarme. Chestnut gli ha chiesto di tornare indietro attraverso il rilevatore. [8] Weston improvvisamente estrasse la pistola e senza preavviso, sparò a Chestnut nella parte posteriore della testa a distanza ravvicinata. In quel momento, l'agente Douglas McMillan, che normalmente lavorava fuori dal Campidoglio, stava recuperando le chiavi per prendere una sedia a rotelle per un turista. Quando Weston ha sparato a Chestnut, l'agente McMillan ha immediatamente risposto al fuoco, costringendo Weston a sparare verso McMillan, ferendolo. Weston poi scappò da McMillan, trasformandosi nella prima porta aperta che trovò nelle vicinanze. McMillan non è stato in grado di colpire con successo Weston a causa dei numerosi civili nelle immediate vicinanze. Secondo i testimoni, Weston ha imboccato un breve corridoio e ha spinto attraverso una porta che conduceva a un gruppo di uffici utilizzati da alti rappresentanti repubblicani, tra cui l'allora capogruppo della maggioranza della Camera Tom DeLay e il rappresentante Dennis Hastert, futuro presidente della Camera e uno stretto protetto di allora Relatore Newt Gingrich. [9] [ fonte inaffidabile? ]

Dopo aver sentito gli spari, il detective Gibson, che era in borghese, ha detto al personale dell'ufficio di nascondersi sotto le loro scrivanie. Weston è entrato nell'ufficio e ha sparato rapidamente a Gibson. Ferito a morte, Gibson ha risposto al fuoco, sparando a Weston quattro volte. Altri due agenti hanno arrestato Weston nello stesso ufficio. [10] Il senatore Bill Frist, un cardiochirurgo che presiedeva l'aula del Senato poco prima della sparatoria, ha rianimato l'uomo armato e lo ha accompagnato al D.C. General Hospital. [1]

Angela Dickerson, una turista, è stata sfiorata da schegge sul viso e sulla spalla da un muro di marmo, mentre i proiettili di McMillan hanno colpito il muro mentre stava tentando di colpire il Weston in fuga. [11] È stata curata per le sue ferite e rilasciata. [12]

Gli agenti Chestnut e Gibson sono stati uccisi nell'attacco. Entrambi gli ufficiali hanno ricevuto il tributo di aver mentito in onore nella rotonda del Campidoglio degli Stati Uniti. Sono stati i primi agenti di polizia e Chestnut è stato il primo maschio afroamericano a ricevere l'onore. [13]

Nel 1999, Weston fu giudicato incapace di sostenere un processo a causa di una malattia mentale, aveva una storia di schizofrenia e aveva smesso di prendere le sue medicine. [14] Un giudice della Corte Distrettuale degli Stati Uniti per il Distretto di Columbia ha ordinato che fosse trattato con farmaci antipsicotici senza il suo consenso nel 2001, e la Corte d'Appello degli Stati Uniti per il Circuito del Distretto di Columbia ha confermato la decisione. [15] Nel 2004, il tribunale ha stabilito che Weston non era ancora competente per essere processato, nonostante il trattamento in corso, e lo ha sospeso, ma non ha respinto le accuse penali contro di lui. Weston era noto ai servizi segreti degli Stati Uniti prima dell'incidente come una persona che aveva minacciato il presidente degli Stati Uniti. [7]

La sparatoria ha portato alla creazione dello United States Capitol Police Memorial Fund, un'organizzazione senza scopo di lucro gestita dal Capitol Police Board che fornisce fondi per le famiglie di Chestnut e Gibson. [16] Nel novembre 2005, il fondo è stato ampliato per includere la famiglia del sergente. Christopher Eney, un ufficiale dell'USCP ucciso durante un incidente di addestramento nel 1984. [17] La ​​sparatoria è stata citata come una delle ragioni per lo sviluppo del Capitol Visitors Center. La legislazione che autorizza la costruzione della struttura è stata introdotta dal delegato di Washington, D.C. Eleanor Holmes Norton ed è stata intitolata la Jacob Joseph Chestnut–John Michael Gibson United States Capitol Visitor Center Act del 1998. [18] [19] La porta da cui entrò Weston fu ribattezzata in onore dei due ufficiali, da Document Door a Chestnut-Gibson Memorial Door. [20]

Il 6 marzo 2008, Weston ha presentato una mozione chiedendo un'udienza sul suo stato mentale. L'udienza si è tenuta il 6 maggio con Weston che è apparso in teleconferenza dal Federal Medical Center, Butner con il suo difensore d'ufficio Jane Pierce e due testimoni da lui selezionati, uno psicologo e uno specialista in riabilitazione professionale. [6] Il giudice federale Earl Britt ha negato la richiesta di Weston di essere rilasciato dalla struttura federale, sostenendo che non è riuscito a presentare prove sufficienti per non essere più impegnato. Durante l'udienza la psicologa della difesa Holly Rogers ha dichiarato che "a volte ci sono individui che semplicemente non rispondono ai farmaci", sottintendendo che Weston non era pronto per il rilascio. Se Weston fosse stato rilasciato dalla struttura, sarebbe stato possibile portarlo a Washington, DC, per essere processato per gli omicidi di Gibson e Chestnut. [12]

Il 24 luglio 2008, i membri del Congresso si sono fermati per un momento di silenzio per celebrare il decimo anniversario della sparatoria. Sul prato est del Campidoglio, i legislatori democratici e repubblicani hanno piantato un albero in memoria di Gibson e Chestnut. [21]

Ufficiale Jacob Joseph Chestnut (28 aprile 1940 - 24 luglio 1998) è stato il primo afroamericano a mentire in onore al Campidoglio. [22] Si ritirò come sergente maggiore dall'aeronautica degli Stati Uniti dopo 20 anni di servizio nella polizia di sicurezza dell'aeronautica. [23] La carriera di Chestnut includeva due tournée nella guerra del Vietnam. [24] Chestnut è sepolto nel cimitero nazionale di Arlington. [25] Il suo funerale includeva un discorso del presidente Bill Clinton e un sorvolo di jet militari in formazione di uomini scomparsi. Un ufficio postale degli Stati Uniti situato a Fort Washington, nel Maryland, è stato ribattezzato in onore suo e del detective John Gibson, [26] così come l'edificio che ospitava il 20esimo squadrone delle forze di sicurezza dell'aeronautica degli Stati Uniti presso la base aeronautica di Shaw, nella Carolina del Sud. [ citazione necessaria ]

Detective John Michael Gibson (29 marzo 1956 – 24 luglio 1998) è stato un ufficiale della polizia del Campidoglio degli Stati Uniti assegnato al dettaglio di protezione dignitario del membro del Congresso Tom DeLay. È sepolto nel cimitero nazionale di Arlington [27] dopo aver mentito in onore di Chestnut nella rotonda del Campidoglio. Gibson aveva servito con l'agenzia per 18 anni. Era un nativo del Massachusetts che sposò la nipote del rappresentante Joe Moakley. [28] Ha avuto tre figli, una figlia di 17 anni e due maschi, di 15 e 14 anni. Cresciuto nel New England, Gibson è stato un tifoso per tutta la vita dei Boston Red Sox e l'11 agosto 1998, la sua amata squadra aveva un momento di silenzio in suo onore prima di una partita con i Kansas City Royals. [ citazione necessaria ]

Russell Eugene Weston Jr. (nato il 28 dicembre 1956), noto anche come Rusty, è cresciuto a Valmeyer, nell'Illinois. Weston ha frequentato la Valmeyer High School, l'unica scuola superiore in una città di 900 persone. Poco dopo essersi diplomato al liceo nel 1974, Weston si trasferì a Rimini, nel Montana, tornando raramente a Valmeyer. L'unico tentativo fatto dai suoi compagni di classe del liceo di invitarlo a una riunione di classe è stato restituito con oscenità scritte sopra. [29] Molti dei vicini del Montana di Weston lo avevano antipatico e spesso lo ignoravano. Lo consideravano insolito e talvolta eccentrico. Weston una volta aveva pensato che il suo vicino stesse usando la sua parabola satellitare televisiva per spiare le sue azioni e credeva che i Navy SEAL si nascondessero nel suo campo di grano. [29]

Gli è stata diagnosticata una schizofrenia paranoide sei anni prima della sparatoria e ha trascorso cinquantatré giorni in un ospedale psichiatrico dopo aver minacciato un residente del Montana. È stato rilasciato dopo il test in quanto non pericoloso per se stesso o per nessun altro. [30] Due anni prima della sparatoria nel luglio del 1996, Weston acquistò un nuovo abito e partì per un viaggio attraverso il paese per visitare la sede della Central Intelligence Agency a McLean, in Virginia. Lì, ha dato il suo nome operativo come "The Moon" e ha affermato di avere informazioni importanti per il direttore della CIA. Apparentemente basandosi su questo è stato ammesso nella struttura, dove è stato interrogato da un anonimo ufficiale della CIA e poi mandato via. [31] Non si sa perché a Weston, che non ha credenziali di sicurezza note né connessioni con la comunità dell'intelligence, sia stato concesso l'accesso alla struttura del quartier generale ad alta sicurezza dell'agenzia.

Diciotto mesi prima delle riprese, è tornato a Valmeyer dal Montana. Una volta a casa, era noto per colpire compulsivamente gli alberi che riempivano il suo cortile dopo le inondazioni del fiume Mississippi del 1993. C'era così tanto legname abbattuto nella fattoria della sua famiglia che hanno dovuto chiedergli di smettere di tagliare gli alberi. [30] Due giorni prima della sparatoria al Campidoglio, su insistenza di sua nonna di fare qualcosa per i gatti vicini che stavano diventando una seccatura, Weston sparò e uccise 14 gatti con un fucile a canna singola, lasciandone diversi in un secchio e seppellendo il resto. [30]

Dopo la sparatoria in Campidoglio, Weston è stato trasferito in un centro psichiatrico presso il Butner Federal Correctional Institution a Butner, nella Carolina del Nord. In un'intervista con uno psichiatra nominato dal tribunale ha spiegato di aver preso d'assalto il Campidoglio per impedire che gli Stati Uniti venissero annientati da malattie e legioni di cannibali. [32]

Una questione controversa dell'incarcerazione di Weston è stata quella dei farmaci forzati. Si era rifiutato di assumere qualsiasi farmaco volontariamente, quindi nel maggio 2001 un giudice federale ha autorizzato i medici a trattare Weston involontariamente. Un gruppo di una corte d'appello federale ha stabilito nel luglio 2001 che Weston potrebbe essere costretto a prendere i farmaci, cosa che è stata poi costretta a fare per 120 giorni. [33] Rimane nell'impegno civile a tempo indeterminato. [34]


Pentagono, Dipartimento di Stato tra le agenzie hackerate: rapporto

Filiali del Dipartimento della Difesa e del Dipartimento di Stato sono state tra le agenzie violate come parte di un massiccio attacco di spionaggio contro il governo federale da parte di uno stato nazionale che è venuto alla luce questa settimana.

Il New York Times ha riferito che entrambe le agenzie erano tra i gruppi violati con successo dagli hacker come parte dell'attacco alla società informatica SolarWinds, un'organizzazione con sede ad Austin, in Texas, che ha affermato questa settimana che gli hacker avevano avuto accesso al suo software Orion tra marzo e giugno di questo anno.

SolarWinds annovera tra i suoi clienti tutti e cinque i rami delle forze armate, insieme a molte altre agenzie federali e 425 delle aziende Fortune 500 statunitensi.

Reuters ha riferito per la prima volta domenica che la società era stata violata da uno stato nazionale e che il Dipartimento del Tesoro e un'agenzia del Dipartimento del Commercio erano stati tra quelli violati con successo. Lunedì sono emerse notizie secondo cui anche il Dipartimento per la sicurezza interna (DHS) era stato violato con successo.

Il portavoce del Dipartimento della Difesa Russell Goemaere ha dichiarato in una dichiarazione a The Hill che "il DoD è a conoscenza dei rapporti e sta attualmente valutando l'impatto".

Goemaere ha indicato le linee guida e le direttive recentemente emanate dalla National Security Agency e dalla Joint Force Headquarters Department of Defense Information Network per aiutare le agenzie a difendersi dalle minacce informatiche.

"Per motivi di sicurezza operativa, il Dipartimento della Difesa non commenterà specifiche misure di mitigazione o specificherà i sistemi che potrebbero essere stati colpiti", ha affermato Goemaere.

Un portavoce del Dipartimento di Stato ha rifiutato di commentare martedì.

Il Washington Post ha riferito domenica che il responsabile è un gruppo di hacker dell'intelligence militare russa noto come "Cozy Bear". Lo stesso gruppo era stato precedentemente accusato di aver violato il Dipartimento di Stato durante l'amministrazione Obama e di aver preso di mira la ricerca sui vaccini COVID-19 all'inizio di quest'anno.

Segretario di Stato Mike Pompeo Mike Pompeo La Casa Bianca nega di sospendere il pacchetto di aiuti militari all'Ucraina The Hill's Morning Report - ObamaCare here to stay The Hill's Morning Report - Dopo il vertice Biden-Putin di alto livello, e adesso? MORE di lunedì ha descritto l'incidente come uno "sforzo costante dei russi per cercare di entrare nei server americani, non solo quelli delle agenzie governative ma delle imprese" durante un'intervista con Breitbart News Radio su SiriusXM Patriot.

"Lo vediamo ancora più fortemente dal Partito comunista cinese, anche dai nordcoreani", ha detto Pompeo. "È una battaglia in corso, una lotta continua per mantenere i nostri sistemi al sicuro e sono molto fiducioso che il governo degli Stati Uniti manterrà le nostre informazioni classificate fuori dalle mani di questi cattivi attori".

Il governo federale ha iniziato la sua risposta agli attacchi lo scorso fine settimana, con lo sforzo di spionaggio di mesi scoperto nell'ambito delle indagini sulla violazione della società di sicurezza informatica FireEye annunciata la scorsa settimana.

Bloomberg News ha riferito martedì che il consigliere per la sicurezza nazionale Robert O'Brien aveva interrotto un viaggio in Medio Oriente e in Europa per tornare negli Stati Uniti e affrontare il massiccio incidente di sicurezza informatica, e che O'Brien aveva pianificato di convocare riunioni di "alto livello" per rispondere all'attacco nei prossimi giorni.

Martedì, il Consiglio di sicurezza nazionale (NSC) ha annunciato che un "gruppo di coordinamento unificato informatico" era stato ufficialmente schierato per rispondere all'incidente. Il gruppo è stato formato a seguito di un ordine esecutivo del 2016 dell'ex presidente Obama che stabiliva la risposta coordinata del governo federale a un attacco informatico debilitante.

"Un Cyber ​​Unified Coordination Group (UCG) è stato istituito per garantire una continua unità di sforzo in tutto il governo degli Stati Uniti in risposta a un significativo incidente informatico", ha dichiarato il portavoce dell'NSC John Ullyot in una dichiarazione twittata dall'NSC martedì.

"Il processo UCG facilita il coordinamento continuo e completo per gli sforzi dell'intero governo per identificare, mitigare, rimediare e rispondere a questo incidente", ha aggiunto. "I professionisti altamente qualificati ed esperti in tutto il governo stanno lavorando diligentemente su questa questione".

L'annuncio dell'UCG è arrivato il giorno dopo che l'NSC ha confermato che l'agenzia stava lavorando con l'FBI, la Cybersecurity and Infrastructure Security Agency del DHS e la comunità dell'intelligence per rispondere all'incidente.

La CISA ha emesso una direttiva di emergenza domenica sera ordinando alle agenzie federali di scollegare i sistemi dal software SolarWinds entro lunedì pomeriggio nel tentativo di rispondere immediatamente all'incidente.

Lunedì SolarWinds in un deposito presso la Securities and Exchange Commission ha rilevato che circa 18.000 clienti sono stati probabilmente colpiti dall'attacco, che ha coinvolto gli hacker che hanno sfruttato una vulnerabilità negli aggiornamenti software di Orion inviati ai clienti all'inizio di quest'anno.

I legislatori su entrambi i lati del corridoio hanno espresso estremo allarme per l'incidente, che è già visto come uno dei più grandi incidenti di sicurezza informatica nella storia degli Stati Uniti.

Il Comitato per il commercio del Senato è stato informato lunedì dal Dipartimento del Commercio sulla questione, mentre il sottocomitato per la sicurezza informatica del Comitato per i servizi armati del Senato ha ricevuto martedì un briefing riservato dal Dipartimento della Difesa sulle sue operazioni di sicurezza informatica.

“Gli attacchi informatici di stati nazionali come Russia e Cina minacciano la nostra economia e la sicurezza nazionale. La nostra risposta dovrebbe essere rapida e chiara", Roger Wicker, presidente della commissione per il commercio del Senato Roger Frederick Wicker I repubblicani del Senato esortano il CDC a revocare il mandato della maschera per il trasporto pubblico Il lobbista mondiale Il senatore Manchin apre la strada a una rivoluzione della telemedicina John Randolph ThuneThe Hill's Morning Report - Presentato da Facebook - Il GOP silura le trattative sulle infrastrutture di legge elettorale colpite da intoppi La Casa Bianca è fiduciosa che il Congresso aumenterà il tetto del debito MORE (R-S.D.) e Jerry Moran Gerald (Jerry) MoranSenate repubblicani sollecitano il CDC a revocare il mandato della maschera di trasporto pubblico Overnight Finance: i repubblicani avvertono Biden sull'accordo sulle infrastrutture | La Casa Bianca respinge le critiche | Telefoni Biden Sinema | La spesa dei consumatori è piatta a maggio, i redditi personali calano I senatori del GOP avvertono che potrebbero ritirare il sostegno per l'accordo Biden MORE (R-Kan.) Ha detto in una dichiarazione congiunta dopo il briefing del Dipartimento del Commercio.