Podcast di storia

Perché le altre potenze dell'Europa continentale continuarono a cercare di combattere Napoleone prima del 1813 nonostante fossero state battute da lui così spesso?

Perché le altre potenze dell'Europa continentale continuarono a cercare di combattere Napoleone prima del 1813 nonostante fossero state battute da lui così spesso?


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Nelle guerre napoleoniche le altre maggiori potenze dell'Europa continentale, in particolare l'Austria ma anche la Prussia e la Russia, sembravano tornare ogni pochi anni per tentare di nuovo di combattere Napoleone, non importa quante volte le avesse sconfitte prima. Come mai?

Non potevano vedere, dopo aver vinto le sue prime battaglie, quanto fosse difficile da battere?

Tralascio il periodo dal 1813 in quanto è più comprensibile che i paesi oseranno opporsi a lui una volta che il freddo eccezionale dell'inverno russo e la vastità del paese avessero aiutato i russi a distruggere l'immenso esercito invasore di Napoleone.

Ho anche limitato questa domanda alle potenze dell'Europa continentale, poiché la Gran Bretagna protetta dal mare e dalla sua marina, potrebbe sfidare più tranquillamente Napoleone.


Ci sono alcune ipotesi che hai fatto, che sono fin troppo facili da fare quando si giudicano gli eventi storici da una lente moderna:

  • Il senno di poi è 20/20. Sappiamo che Napoleone li avrebbe sconfitti ancora e ancora, ma probabilmente pensavano "forse questa volta!" cosa che alla fine fecero - l'inverno russo, comunque.
  • Fai attenzione a non raccogliere le ciliegie. L'espansione di Napoleone fu frenata dagli inglesi, due volte: a Trafalgar e in Iberia.
  • È una semplificazione eccessiva da dire essi continuò a combattere Napoleone; spesso scoprirai che erano coinvolte persone diverse e in circostanze diverse. Anche le vere guerre ripetute si verificano quando l'ultima non ha risolto tutte le differenze.

Delle guerre napoleoniche, Napoleone ne vinse tre: la terza, la quarta e la quinta coalizione. Tra la Terza e la Quarta, la Prussia entrò nella coalizione. Originariamente temevano Napoleone, soprattutto dopo la sbalorditiva vittoria di quest'ultimo ad Austerlitz, ma le dispute in corso alla fine li portarono al punto di rottura. Tra la Quarta e la Quinta, la Francia sottomise la Russia, ma fu dispersa e bloccata in Iberia, e l'Austria cercò di approfittarne e sottoporre la Francia a una guerra su due fronti. A questo punto l'esercito francese era qualitativamente più debole e Napoleone subì la sua prima sconfitta personale in un decennio ad Aspern-Essling.


Napoleone rappresentava una minaccia esistenziale per gli altri governanti d'Europa.

Primo, sebbene tecnicamente fosse un imperatore di Francia, non discendeva da sangue reale come tutti gli altri imperatori, re e principi. Era un "arrivederci" che si era incoronato, sia letteralmente che figurativamente.

Mettendo da parte le questioni "sociali", è stato altamente dirompente per la politica europea. Mettendo suo fratello sul trono di Spagna, rinnovò i timori di un colosso franco-spagnolo. Creando la "Confederazione del Reno" (un gruppo di stati clienti che comprende principalmente la moderna "Germania occidentale"), creò una competizione per gli austriaci per il "Sacro Romano Imperatore". Ridusse la Prussia alla metà delle sue dimensioni precedenti creando il Ducato di Varsavia (Polonia) e alcuni stati della Germania occidentale fuori dal suo territorio. Ha anche portato via le terre austriache in Italia e quella che poi divenne Jugoslavia.

Gli austriaci e altri non vollero mai la "pace" con Napoleone, solo tregue che avrebbero permesso al popolo di riorganizzarsi e risorgere. Lo hanno fatto quando Napoleone ha subito dei rovesci, ad es. contro gli inglesi nella guerra peninsulare in Spagna e, naturalmente, in seguito contro la Russia.


Le guerre napoleoniche sono forse meglio pensate come un unico conflitto continuo tra Gran Bretagna e Francia, che si estende per dodici anni e mezzo dalla rottura del Trattato di Amiens fino alla sconfitta di Napoleone a Waterloo.

Ora, la Gran Bretagna a quel tempo non aveva molto di un esercito permanente con cui combattere. Piuttosto, la strategia britannica consisteva nell'usare la loro marina superiore per controllare i mari e tagliare l'accesso dell'avversario alle colonie d'oltremare, facendo affidamento sugli alleati continentali per impegnarsi in combattimenti di terra. Diplomaticamente, il loro obiettivo era "equilibrio di potere": organizzare alleanze per impedire a qualsiasi singolo paese continentale o gruppo di paesi di diventare troppo potente.

Puoi vedere come questo si svolge nelle guerre napoleoniche: la "guerra della coalizione Whatevereth" è semplicemente l'ultimo gruppo di alleati della Gran Bretagna in un conflitto in corso.


  • C'era un re/zar che cercò di allearsi con Napoleone, Pavel I di Russia. È stato ucciso.
  • Suo figlio Alessandro I una volta cercò di fare amicizia con Napoleone. È stato minacciato e ha rotto l'accordo.
  • Il re svedese Bernadotte era uno dei marescialli di Napoleone. Ma ha iniziato a combattere anche contro di lui.

Tutte le guerre napoleoniche riguardavano la lotta delle élite francesi e inglesi per il dominio dell'Europa. L'intera Europa era già sotto l'influenza economica inglese molto più forte. Quindi, le élite di tutti i paesi continentali (tranne la Francia) non volevano boicottare l'Inghilterra. E non boicottare l'Inghilterra significava guerra con Napoleone. I re potevano avere qualsiasi punto di vista, ma non potevano ignorare gli interessi di tutta l'élite nei loro paesi. Pavel ha provato...

Così, diversi anni hanno ripetuto lo stesso ciclo: guerra contro la Francia, sconfitta, pace... Napoleone ha vinto militarmente, ma ha ripetutamente perso economicamente e, di conseguenza, in politica. I suoi nemici tra l'élite del paese in questione hanno sopraffatto i suoi alleati. E cominciava una nuova guerra.

C'erano due possibili vie d'uscita da quel ciclo: la vittoria economica dell'élite francese (mai avvenuta) o la sconfitta militare della Francia (che alla fine è avvenuta).

Un altro argomento per il mio punto di vista: nota che l'Inghilterra non ha partecipato a quel circolo di pace/guerra - era il nemico costante della Francia in questi giorni.


Forum aperto: 17 ottobre 2015

Il senatore liberale Cory Bernardi questa settimana ha invitato la nuova leadership a ribaltare la decisione dell'ex primo ministro Tony Abbott di abbandonare la politica del governo, dato che Turnbull ha precedentemente appoggiato la proposta di compromesso.

Ma una fonte governativa di alto livello ha detto a Fairfax Media che non c'era modo che la Coalizione avrebbe rivisitato la questione perché avrebbe sconvolto la comunità musulmana che il governo sta attualmente cercando di placare a causa del clima di sicurezza nazionale accresciuto.

La perdita di oggi è troppo bella per languire sulla vecchia pagina OT.

L'estrema destra svizzera vince nelle elezioni, oscurata dalle preoccupazioni dei migranti

La Svizzera si è spostata ulteriormente a destra politica, con un'impennata nel sostegno al Partito popolare svizzero ultraconservatore nelle elezioni nazionali che sono state oscurate dalla crisi dei rifugiati in Europa.
L'UDC ha ottenuto il 29,5% dei voti, con un aumento di quasi 3 punti percentuali rispetto alle ultime elezioni parlamentari del 2011, secondo le proiezioni basate sui risultati ufficiali dell'emittente SRF.

Ma una fonte governativa di alto livello ha detto a Fairfax Media che non c'era modo che la Coalizione avrebbe rivisitato la questione perché avrebbe sconvolto la comunità musulmana che il governo sta attualmente cercando di placare a causa del clima di sicurezza nazionale accresciuto.

Deve essere importante per la Libertà e la Libertà se sconvolge la Comunità Musulmana.

… non c'era modo che la coalizione rivisitasse la questione perché avrebbe sconvolto la comunità musulmana che il governo sta attualmente cercando di placare…

David Lyinhelm è a conoscenza di ciò, date le sue affermazioni sul thread ‘ultime bevande’?

Ma una fonte governativa di alto livello ha detto a Fairfax Media che non c'era modo che la Coalizione avrebbe rivisitato la questione perché avrebbe sconvolto la comunità musulmana che il governo sta attualmente cercando di placare a causa del clima di sicurezza nazionale accresciuto.

Questo spiega anche il commento vergognoso di ieri del premier Andrews e l'ovvio inchinarsi al multiculturalismo e alla diversità.

Mecca
#1829806, pubblicato il 19 ottobre 2015 alle 2:16 del mattino
Trump calpesta Mitt

Donald J. Trump [e-mail protetta] 1m1 minuto fa
[email protected] e il suo manager della campagna non dovrebbero essere critici nei confronti dei candidati dopo che hanno fallito un'elezione che non avrebbe mai dovuto essere persa!

Romney ha condotto una buona campagna. Avrebbe vinto se non fosse stato per Sandy. La sua perdita all'interno del MOE. Era vicino a vincere con i voti della CE. Non è colpa degli idioti elettori del GOP che non votano per lui perché era mormone e non protestante.

Come si fa a capire quando le cornamuse sono stonate?

Come si fa a capire quando le cornamuse sono stonate?

Suonano ancora più atroci del solito?

FFS, qualcuno qui pensa ancora seriamente che Waffles farà qualcosa per moderare/tornare indietro/rimuovere 18c?

David Lyinhelm è a conoscenza di ciò, date le sue affermazioni sul thread degli "ultimi drink"?

Sì. Gab l'ha postato alle 6:14 sul thread Last Drinks con un link all'articolo SMH di Burke. E lei lo ha gentilmente avvertito che il Gatto è un forum pubblico. Penso che abbia ricevuto il messaggio.

Sondaggio Fairfax-Ipsos: ALP malconcio, Malcolm Turnbull vola come primo ministro preferito

(Ho messo in grassetto la cosa veramente spaventosa).

Su una base di preferenza a due, la Coalizione è avanti 53-47 e come primo ministro preferito Turnbull è avanti con il 67 per cento di approvazione contro il 21 per cento di Shorten.

Il Newspoll della scorsa settimana, in The Australian, ha rilevato che Turnbull guida il signor Shorten come primo ministro preferito dal 57% al 19%. Newspoll ha mostrato il voto preferenziale dei due partiti a 50-50.

Anche il voto dei Verdi ha avuto un successo – in calo da 16 per cento due mesi fa al 14% nell'ultimo sondaggio.

Il punteggio di approvazione netto lascia anche Mr Turnbull davanti a Mr Shorten.

Il sessantotto percento degli intervistati ha affermato di approvare la performance di Turnbull con il 17 percento di disapprovazione, dandogli una valutazione complessiva del 51 percento.

In confronto, il 32 percento approva la performance di Shorten e il 56 percento disapprova, lasciandolo con un disastroso indice di gradimento netto di meno 24 percento.

Fairfax ha di più riguardo al Ch-Aus FTA.

Il sondaggio mostra anche che gli australiani non sono stati spaventati dal compito della riforma economica da campagne pubblicitarie contro il libero scambio sponsorizzate dai sindacati, con il 54% degli intervistati a favore dell'accordo di libero scambio Cina-Australia rispetto al 33% contrario. , dandogli un rating di supporto del 21 per cento.

Penso che il TURC stia effettivamente facendo un vero danno all'ALP e le preferenze sono state distribuite come ora, non nel 2013, il sondaggio in realtà va a 54-46.

Tutto quello che Turnbull deve fare è aspettare e lasciare che il TURC esponga sempre di più l'ALP.

Non abbiamo il governo che volevamo, ma sembra che Abbott abbia distrutto l'ALP federale. Aspetto il giorno in cui il loro voto alle primarie scenda al di sotto del 30% e i Verdi tornino al di sotto del 5%.

Il voto alle primarie federali dell'ALP è mai stato così basso?

Come si fa a capire quando le cornamuse sono stonate?

Da giovane ho fatto il pendolare su una Honda 250 e ho fatto alcuni viaggi su strada. Ha anche guidato vari modelli più grandi di proprietà di amici, fino a 750 cc italiana esotica inclusa. Pensavano che fossi un pilota eccellente e mi avrebbero persino prestato le loro macchine mentre erano fuori città per un po'!

Passato alle auto una volta che ho avuto un fidanzato, e alla fine (alcuni anni dopo) non ho mantenuto la patente. È passato un po' di tempo e i dischi sono scomparsi. Ora, guardando i requisiti, i periodi di prova, le limitazioni sulle bici che puoi guidare, i vari cerchi che devi attraversare e l'Inquisizione spagnola, i miei pensieri di avere un'altra bici per la strana gita del fine settimana sono stati delusi.

Allo stesso tempo, lo stato della tata dice che è terribilmente preoccupato che i ciclisti siano capaci, consentono ai ciclisti di cambiare corsia casualmente, infilando l'ago tra le corsie, quindi dicono agli automobilisti di essere sempre vigili per le bici nel tuo punto cieco!

Equilibrio e coordinazione sono necessari per andare in moto. Sono necessari anche per il pushbike a 27 velocità che guido regolarmente in giro per il sobborgo, senza cerchi da attraversare, interferenze minime da parte della tata a parte il casco e nessuna Inquisizione spagnola con spese di accompagnamento.

Ho ancora la patente da motociclista, è stata combinata con la mia patente automobilistica dal 1984 circa.

Non abbiamo il governo che volevamo, ma sembra che Abbott abbia distrutto l'ALP federale. Aspetto il giorno in cui il loro voto alle primarie scenda al di sotto del 30% e i Verdi tornino al di sotto del 5%.

La natura aborrisce il vuoto. Se il Labour viene distrutto, sembra che i liberali sotto Turnbull si stiano muovendo per rivendicare il posto di centrosinistra nello spettro politico con la loro nuova attenzione sull'ideologia socialmente progressista e regressiva.

Il che lo rende sempre più importante per una corretta differenziazione del marchio tra le parti. Non abbiamo bisogno di tre partiti politici a sinistra senza il loro equivalente a destra. Altrimenti quell'altalena politica non sarebbe affatto equilibrata.
Come ho scritto prima…

Sono giunto alla conclusione inevitabile che i conservatori all'interno dei liberali, e forse anche i nazionali, dovrebbero rimuoversi dalla coalizione e creare un vero partito conservatore australiano.

Attualmente l'ampia chiesa dei liberali è troppo ampia, ei conservatori al suo interno sono stati privati ​​dei loro diritti e spinti così lontano da un lato e dall'altro che le loro voci vengono respinte, ignorate, denigrate o messe in discussione. In breve, sono privati ​​dei loro diritti di voto e hanno poco potere di influenzare le decisioni politiche – e per gli elettori conservatori, ciò significa nessuna rappresentanza adeguata.

Meglio che fossero un partito separato come lo sono i Verdi con i Laburisti. I liberali potrebbero conquistare il potere solo con le preferenze del partito conservatore, il che significa che avrebbero più potere contrattuale di quello che attualmente possiedono stando "dentro la tenda".

No, nemmeno la perdita di Rudd è stata così bassa come questo voto primario ALP del 30%.

Questo dovrebbe essere un giorno felice su catallaxyfiles.

L'ALP si indebolirà ei Verdi non li sostituiranno.

Il voto delle primarie liberali è superiore al voto combinato dei Verdi e dell'ALP.

Siate felici, miserabili bastardi.

Non so nulla di valute e problemi correlati, e apprezzerei i commenti di econoCats sulla proposta di Monckton per il Texas Talent:

Lord Monckton ha sviluppato una proposta seria, non ancora pubblicata e attualmente in fase di revisione da parte di funzionari del Texas e legislatori selezionati. Si intitola "Il talento: oltre la valuta".

La proposta prevede la creazione di un'unità di scambio digitale, che converta dollari, sterline e altre valute in un paniere di beni reali detenuti da gestori di fondi professionisti e controllati quotidianamente.

Secondo la proposta di Monckton,

“Presto potrai essere pagato, risparmiare, fare acquisti, spendere e investire senza utilizzare affatto la valuta. Il Talento sostituisce la carta senza valore con beni reali. Il Talento è un'ingegnosa innovazione nella finanza personale, aziendale, pubblica e internazionale. Grazie al Talento, il regno della valuta fiat in costante deprezzamento – sterlina, dollaro, euro e altre valute cartacee non assistite da beni reali – è finalmente finito”.

Sembra abbastanza "là fuori" per me, ma a quanto pare il governo del Texas lo sta prendendo seriamente in considerazione.

Attualmente l'ampia chiesa dei liberali è troppo ampia, ei conservatori al suo interno sono stati privati ​​dei loro diritti e spinti così lontano da un lato e dall'altro che le loro voci vengono respinte, ignorate, denigrate o messe in discussione. In breve, sono privati ​​dei loro diritti di voto e hanno poco potere di influenzare le decisioni politiche – e per gli elettori conservatori, ciò significa nessuna rappresentanza adeguata.

Concordato. L'attuale situazione politica dei partiti (ovvero tre partiti di sinistra e nessun'altra scelta) è ‘insostenibile’.

È ridicolo, non è un bloggie, come ho detto, se togli le statistiche per le persone che non indossano o non indossano caschi adeguati, elimina le persone senza patente e le persone che non guidano effettivamente sulle strade 8211 quindi il tasso di mortalità è lasciato alle persone che hanno un desiderio di morte.

Scommetto che se dovessi eliminare quelli troppo vecchi per guidare (coordinazione, vista e tempo di reazione) o troppo giovani per avere un po' di buon senso e scommetto che è marginale se fai fuori un altro conducente in caso di incidenti per colpa (data l'ora del giorno della maggior parte dei decessi). Tuttavia, se un 65enne vuole rischiare la vita in sella a –, perché un giovane leccapiedi come me ha il diritto di ordinare loro di morire di una morte lenta e dolorosa a causa di un cancro intestinale?

Il resto di noi che sa andare in bicicletta, conosce le regole della strada e può superare il test di conoscenza (chiunque ha superato la scuola elementare e non è ritardato può superare quei test con un paio d'ore di studio) dovrebbe essere in grado di ottenere una moto licenza, e se le tate non sono soddisfatte, un corso alla HART ecc. le rimetterebbe a posto.

Anche con l'esclusione degli over 25 per uno dei periodi provvisori e fondamentalmente progettato per dissuadere le persone, perché qualche tata attivista vuole eliminare il rischio per legge.

Mecca
#1829806, pubblicato il 19 ottobre 2015 alle 2:16 del mattino
Trump calpesta Mitt

Donald J. Trump [e-mail protetta] 1m1 minuto fa
[email protected] e il suo manager della campagna non dovrebbero essere critici nei confronti dei candidati dopo che hanno fallito un'elezione che non avrebbe mai dovuto essere persa!

Romney ha condotto una buona campagna. Avrebbe vinto se non fosse stato per Sandy. La sua perdita all'interno del MOE. Era vicino a vincere con i voti della CE. Non è colpa degli idioti elettori del GOP non voterebbero per lui perché era mormone e non protestante.

Romney ha perso perché non è riuscito a ottenere il voto conservatore. I suoi ultimi 2 dibattiti contro Obama, la sua performance è stata “low energy” come la chiamerebbe Donald. Perché dovresti uscire per qualcuno che non lotta per i principi conservatori?

Anche “the Donald” è intelligente, ha litigato con i Bush e Romney e con qualsiasi altro GOPe che riesce a trovare. Il GOPe non riesce nemmeno a convincere i propri candidati (Bush, Rubio, ecc.) a sondare un 20% combinato nei sondaggi nazionali. Sono un bravo capro espiatorio in questo momento.

Certo, "il Paperino" è un capitalista clientelare con valori sciolti, ma sta mostrando alla Base Conservatrice che tirerà pugni e non se ne pentirà.

Attualmente l'ampia chiesa dei liberali è troppo ampia, ei conservatori al suo interno sono stati privati ​​dei loro diritti e spinti così lontano da un lato e dall'altro che le loro voci vengono respinte, ignorate, denigrate o messe in discussione. In breve, sono privati ​​dei loro diritti di voto e hanno poco potere di influenzare le decisioni politiche – e per gli elettori conservatori, ciò significa nessuna rappresentanza adeguata.

I liberali del partito se ne sono praticamente andati. Hai un piccolo gruppo di conservatori di princìpi emarginati, ancora meno liberali/libertari nel partito – alias Peter Phelps e una manciata di politici di carriera senza principi che li superano di un'enorme maggioranza.

Non chiamerei Sharman Stone o Greg Hunt conservatore o liberale/libertario.

Blair, benedica i suoi calzini di cotone, ha coniato un'altra nuova parola brillante e brillante.

I media dell'odio hanno parlato di The Great Abbottbeast, non riuscendo a inchiodare l'odore di odio ai tories nella loro folle schiuma Abbottphobic.

Incapaci di sostenere l'intensità dei loro deliri, i media dell'odio si sono abbattuti, come la guerra lampo nazista alimentata con anfetamine che sta finendo le riserve nel vasto terreno di sterminio delle steppe russe.

Quando è il più presto possibile indire un'elezione?.

Siate felici, miserabili bastardi.

Romney ha perso perché non è riuscito a ottenere il voto conservatore. I suoi ultimi 2 dibattiti contro Obama, la sua performance è stata "a bassa energia", come la chiamerebbe Donald. Perché dovresti uscire per qualcuno che non combatte per i principi conservatori?

Hai guardato quei dibattiti? Ha frustato Obama. Per quali valori conservatori non ha lottato? Scommetto di poter nominare di più che Trump non difenderà.

“Bassa energia”! È passato da laureato al college a socio di hedge fund. Ha organizzato una missione di salvataggio privata per il figlio del suo amico che è stato rapito.

Fauxfacts continua a scomparire da solo:

Forse le costose cause per diffamazione [le ultime tre contro Kate McClymont — più al link] spiegano in parte la deliberata decisione di Fairfax Media di allontanarsi dal giornalismo reale e di qualità.

Presto ci sarà un nuovo ciclo di licenziamenti volontari a Fairfax.

Due fonti hanno detto a Diary che sarà questa settimana, ma in caso contrario, sicuramente prima di Natale.

E per il prossimo anno è prevista una serie di licenziamenti involontari. Piuttosto orribilmente, si dice che la direzione di Fairfax abbia identificato persone specifiche che vorrebbero lasciare.

L'elenco non sarà sicuramente un indicatore di talento, dato che Fairfax ha sostituito i giornalisti esperti con stipendi più alti con giornalisti junior a basso costo che possono guidare il traffico e sono attivi sui social media.

La notizia dei licenziamenti è già abbastanza triste, ma non è la parte peggiore. Fairfax sta stabilendo un nuovo "verticale" del gioco e dell'e-commerce. (Verticale è la direzione che parla per una divisione.)

La società, guidata da Greg Hywood e ora Nick Falloon, sta in effetti licenziando i giornalisti per finanziare contenuti sui giochi.

È troppo spregevole da contemplare.

La storia mostrerà che gli editori del principe pagliaccio Greg Hywood, Andrew Holden a Melbourne e Darren Goodsir a Sydney, non solo hanno presieduto alla decimazione delle sue testate principali, ma hanno anche accumulato i maggiori compensi totali per diffamazione della società a causa della loro sconsiderata sinistra ideologia.

Il Partito Liberale è solo un altro movimento di sinistra.

Siate felici, miserabili bastardi

Ho appena visto il segmento di Leyonhjelm su Bolt Report. Mio Dio! che lavoro schifoso di turnbullina. Si sono scambiati i numeri di telefono non lo sanno, lui e Turnbull, quindi tutto è dolce. Parlando di piagnistei sulla TV nazionale.

Tutti noi, come vittoriani e in effetti come australiani, dobbiamo accettare che l'estremismo violento fa parte dell'Australia contemporanea.

Molto probabilmente il la dichiarazione più vergognosa mai fatta da un fottuto politico nella storia di questo paese.

Grazie vittoriani, stupidissimi coglioni socialisti.

No, nemmeno la perdita di Rudd è stata così bassa come questo voto primario ALP del 30%.

Questo dovrebbe essere un giorno felice su catallaxyfiles.

L'ALP si indebolirà ei Verdi non li sostituiranno.

Il voto delle primarie liberali è superiore al voto combinato dei Verdi e dell'ALP.

Siate felici, miserabili bastardi.

Il voto di sinistra è più basso che mai e un governo liberale è come un topo spaventato nell'articolare i valori liberali e conservatori? Tanto da festeggiare…

A metà tempo al footy degli Stati Uniti, e i 49ers sono comodamente davanti, il che è molto meglio delle loro partite precedenti in questa stagione.

È 8217 su 7Mate per coloro che sono interessati.

Sembra il termine per una fan femminile del Waffling One.

Ieri sera ho dato un'occhiata al nuovo dramma iper pubblicizzato della ABC – ‘The Beautiful Lie’ – ed è ora certificabile che la ABC non può fare il dramma. Nonostante la struttura tolstoiana e un sacco di sforzi ovviamente coscienziosi e sinceri - e l'entusiasmo dei revisori di Fairfax - è difficile impegnarsi con un'altra saga sui cretini del centro città. È una sorta di versione leggermente elegante dell'esecrabile "Time of Our Lives", con personaggi vanitosi, promiscui e auto drammatici che potrebbero benissimo essere gli stessi scrittori e registi della ABC.

Come ho scritto prima, i dialoghi in tutti i drammi della ABC fanno schifo e questo non è diverso. Consapevolmente ‘intelligente’, ma senza alcuna idea di come parlano effettivamente gli australiani ordinari. Una donna australiana contemporanea si riferirebbe ai suoi capelli pubblici come il suo ‘cespuglio”?

Incolpare il partito liberale vittoriano (Labor-Lite) dalla volontà debole, dal fegato di giglio, bagnato come una lattuga lavata, che stava conducendo la stessa campagna e le stesse politiche attualmente sposate da Malcontent Termite e dal Federal Liberal (Labor-Lite). Lite) Festa…

giovanni
#1829908, pubblicato il 19 ottobre 2015 alle 8:34
Non so nulla di valute e questioni correlate e apprezzerei i commenti di econoCats sulla proposta di Monckton per il talento del Texas:

David Friedman ha proposto qualcosa di molto simile in precedenza. È una buona idea.

Guarda il macchinario della libertà, “Il mercato del denaro, quale merce”

Romney ha perso perché non è riuscito a ottenere il voto conservatore. I suoi ultimi 2 dibattiti contro Obama, la sua performance è stata "a bassa energia", come la chiamerebbe Donald. Perché dovresti uscire per qualcuno che non combatte per i principi conservatori?

Hai guardato quei dibattiti? Ha frustato Obama. Per quali valori conservatori non ha combattuto? Scommetto di poter nominare di più che Trump non difenderà.

"Bassa energia"! È passato da laureato al college a socio di hedge fund. Ha organizzato una missione di salvataggio privata per il figlio del suo amico che è stato rapito.

Ci sono stati 3 dibattiti Obama vs Romney

1° dibattito: vincitore del ko Romney

Romney ha consegnato Romney Care in Massachusetts che è stato utilizzato dall'amministrazione Obama come progetto per ObamaCare. Era stato sdolcinato sulle leggi sull'aborto e sulle armi.

Certo che era un investitore di successo, non lo metto in dubbio, ma non ha convinto i conservatori a uscire allo scoperto e votare. Obama ha vinto con meno voti del 2008. Se Romney avesse tenuto tutti coloro che hanno votato per McCain nel 2008 allora avrebbe vinto.

Err, ‘pubico’ peli. Questo è il sistema Mac che dice cosa scrivere!!

Post interessanti dalle Hawaii, Lizzie.

Sei arrivato al memoriale della USS Arizona ecc.? (In Francia e non tenere il passo con il gatto correttamente)

Il partito liberale può anche essere povero, ma un governo Verde-ALP sarebbe terribile.

Penso che tu abbia dimenticato quanto fossero brutti.

Ricorda che Abbott ha fatto un sacco di buon lavoro ricacciando indietro molte delle loro stronzate.

Ci sono stati 3 dibattiti Obama vs Romney

1° dibattito: vincitore del ko Romney

2° dibattito: Obama ha vinto

3° dibattito: ha vinto Obama.

Pazzo. Obama è un oratore pubblico di scarsa qualità e le sue tattiche di dibattito e la sua retorica si rivolgerebbero solo a scolari che hanno raggiunto il massimo successo che risucchiano ogni frammento di propaganda favolosa che gli è stata sbattuta in gola.

Che cosa, nei dibattiti, ha detto Romney per far incazzare la “base” del GOP che si è rifiutato di votare per lui perché non era la religione “giusta”? Conosci gli stessi idioti che non voterebbero per Kennedy perché era cattolico?

Romney ha consegnato Romney Care in Massachusetts che è stato utilizzato dall'amministrazione Obama come progetto per ObamaCare. Era stato sdolcinato sulle leggi sull'aborto e sulle armi.

Trump vuole alzare le barriere commerciali. L'unico valore conservativo che detiene è il rigoroso controllo delle frontiere. Ha sostenuto Hilarycare ecc.

E allora l'aborto? Non viene toccato da nessuno. (Anche se gli aborti “nati vivi” sono spregevoli).

L'Obamacare è stato battuto nei tribunali, così come molte leggi democratiche contro le armi. Gran parte dell'aborto e delle armi semplicemente non è di competenza del Congresso o del Presidente.

Il partito liberale può essere povero ma a
Il governo Green-ALP sarebbe terribile.

C'è una differenza percettibile?

“I pestaggi continueranno fino a quando il morale non migliorerà” – Malcontent Termite, quando gli fu detto che i conservatori del partito non erano contenti della sua leadership

Penso che tu abbia dimenticato quanto fossero brutti.

Oh no, non l'abbiamo fatto. Non sono chiamati “Labo(u)r” per niente.

Troppo bello per non postare qui. Tim Blair in ottima forma malorama:

Turnbull: il principe azzurro dei media malleabili

LABOR ha commesso un terribile errore la scorsa settimana. L'opposizione ha criticato il primo ministro Malcolm Turnbull. Per essere precisi, diverse figure laburisti di alto livello hanno messo in dubbio l'etica degli investimenti all'estero di Turnbull.

Colpire i ricchi è di solito una tattica laburista a prova di errore, garantita per risvegliare la sua base di sinistra ed eccitare i giornalisti laburisti. Nell'attuale clima mediatico di universale Mal-amore, tuttavia, questo semplicemente non funzionerà affatto.

Sam Dastyari e Tony Burke dei laburisti, che hanno guidato gli attacchi agli investimenti esteri di Turnbull, avrebbero dovuto davvero notare il cambiamento di umore dei media il mese scorso, quando Judith Ireland di Fairfax ha dichiarato che la ricchezza era improvvisamente fredda.

"Il fatto che Turnbull sia favolosamente ricco non è un segreto", ha scritto Ireland. “In effetti, il suo successo negli affari e i contatti con l'estremità lussuosa della città è parte del suo fascino.”

Questo è un bel cambiamento per Fairfax, di solito un nemico riflessivo degli ultra-ricchi.

Forse Gina Rinehart, che ha venduto le sue azioni Fairfax a febbraio dopo che gli è stato negato un posto nel consiglio di amministrazione, potrebbe considerare di reinvestire. Dopotutto, i suoi miliardi minerari sono sicuramente ora "parte del suo fascino".

Anche i Verdi disapprovano lo sconveniente del Labour Mal-sbattere. "Non so se dal punto di vista tattico sia stata una buona idea cercare di personificare i problemi sotto forma di Malcolm Turnbull", ha detto ieri il vice leader dei Verdi Scott Ludlam. "Non so che cercare di attribuirlo a Malcolm Turnbull o renderlo il tipo di poster boy per quella roba ha funzionato particolarmente bene."

Il fotografo del Guardian Mike Bowers e il fotografo di Fairfax Andrew Meares si sono uniti al divertimento di Sunday's Insiders, tenendo gli occhiali nella moda approvata di Turnbull mentre discutevano delle immagini politiche della settimana. Il loro amorevole omaggio a Malcolm potrebbe essere un indicatore delle tendenze future.

Kim Kardashian, la cui fama è quasi sconcertante quanto l'adorazione di Turnbull della classe media, ha scatenato una moda per gli impianti di natiche tra le donne desiderose di imitare le sue curve. Potremmo ora vedere qualcosa di simile tra i tipi innamorati di ABC e Fairfax? Potenti impianti cranici, forse, per ottenere l'aspetto allarmante di Thunderbirds di Malcolm?

Le loro opinioni hanno già subito un radicale Mal-ectomie. "Gli stessi giornalisti che latravano per il sangue di Abbott si inchinano ai piedi di Turnbull", ha osservato la scorsa settimana Chris Kenny dell'australiano.

“Gli intervistatori della ABC – nonostante abbiano parlato con i leader dello stesso governo con le stesse politiche – sono letteralmente passati da aggressori accigliati ad apologeti ridacchianti.

“Quasi ogni espressione del nuovo Primo Ministro ha incontrato l'appoggio e l'approvazione della tribuna stampa”.

Questo perché la visione del mondo di Sydney orientale di Turnbull è strettamente allineata a quella della nostra classe media più ampia. Metti 200 milioni di dollari nelle tasche di un tradie di Western Sydney e sarebbe considerato un oik. Metti la stessa quantità nell'abito Canali di Turnbull - il tuo per soli $ 2195 a David Jones - e anche i mancini sbavano di gioia.

Ricordi il grande scandalo delle magliette Woolworths del 2014? La catena di supermercati è stata costretta a scusarsi in seguito a una campagna di attivisti di sinistra contro le canottiere blu con lo slogan: "Se non lo ami, vattene". Ma la sinistra ha taciuto qualche settimana fa quando Turnbull ha tirato fuori la sua versione dello stesso sentimento: “Non è obbligatorio vivere in Australia. Se trovi sgradevoli i valori australiani, allora c'è un vasto mondo là fuori".

Non può stare su una canottiera blu, ma capi così fuori moda non si vedono molto spesso nei sobborghi orientali, a meno che tu non abbia chiamato nei tradies per riparare un filtro da piscina.

Ecco la cosa strana di tutto questo inarrestabile Malmentum, anche se. Non si sta traducendo in un supporto popolare che si avvicini alla velocità prevista dai sostenitori di Turnbull.

Il Newspoll della scorsa settimana ha effettivamente riportato un leggero calo nel voto della coalizione, riportandolo a un esatto legame con i laburisti.

Could it possibly be that the media’s Turnbull fan club — or, to use a shorter term, “the media” — is out of step with the wider community? It wouldn’t be the first time. Some of us remember a vote on the republic, backed by every media group in the land but rejected by the electorate.

Who was the leader of that doomed proposal?

HOPELESS Liberal MP Fiona Scott spent all of last week trying to weasel out of her claim on Sky that Australia had suffered just “one little incident” of Islamic terrorism “over 100 years”.

Angry viewers assumed Scott was describing the murder of Curtis Cheng, so a day or so later she offered this excuse: “I was referring to an event in Broken Hill a century ago.” But that “event” was also no “little incident”. Four people were murdered in Broken Hill in 1915 by two Muslims.

Then Scott wheeled out the old out-of-context line. “Perhaps in 20/20 hindsight I could have chosen my words slightly better,” the Liberal liability told parliament on Wednesday. “I am sorry if people have taken my words out of context.”

Nobody bought that, so Scott next appeared on Triple M’s Grill team in a further attempt at damage control.

“Look, if you see the whole 11 minutes of the interview, what I was saying, and you know when we see the crimes, the terrorist crimes we’ve seen over the last few years, they’re shocking, they’re horrendous, they’re horrible. That’s not Australia.”

What the hell would Fiona Scott know about Australia? In another great moment during that Sky interview, Scott claimed the Ghan railway service runs “from Sydney … across the country”. Except, it actually leaves from Adelaide and runs to Darwin.

Back on Triple M, Scott tried to strike an optimistic note. “I also like to see hope and hope for me is the Western Sydney Wanderers,” she said. “You go to Western Sydney, you go to Pirtek and you see
them singing for the Wanderers. That’s multiculturalism.” I’m sure many people would love to see the Wanderers playing in Western Sydney. Just don’t ask Scott for directions. You’ll end up in Brisbane.”

Des, I yearn for the days when the ABC had shows like Phoenix and Janus, both of which are still eminently watchable today. I bet if they re-ran them they would thrash the newer shows in the ratings. Why don’t they? Could it be that they are un-PC?

As you point out, the excreble dialogue in today’s PC compliant series sinks every single subsidised disaster. The same goes for most of the movies subsidised by taxpayers via the luvvie infested AFC.

It’s as though the scriptwriters have never met a real Australian in their lives.

The Liberal party may be piss poor but a Green-ALP government would be terrible.

it’s hard to get engaged with yet one more saga about inner-city jerks.

LOL. Glad to hear you enjoyed it, Deskie.

Hefty cranial implants, perhaps, to achieve Malcolm’s alarmingly top-heavy Thunderbirds appearance?

Catherine King, Gab.

I don’t want to be ruled by a mindless fembot.

She won’t be as blatantly as offensive to us as Gillard, but imagine a retarded Julia Gillard.

Obama may be piss poor in public speaking but he was much more aggressive in the final 2 debates and was happy to put the boot in when allowed to. He even had a bit help from Candy Crowley in the final debate.

I’m not defending Trump. I have a lot of reservations about him and he wouldn’t be in my top 3 choices if I was a republican primary voter. But he has successfully portrayed the GOPe as being out of touch and not willing to fight. He uses terms such as “low energy” to paint them as not wanting to fight.

Romney wanted to get along and paid the price.

Just saw this one upthread from Zippy er he UK:

…..with some of the cash earmarked for a Muslim newspaper run by “moderate imams” to counteract extremist information.

Generation Jihad ( ISIS, al Qaeda, Boko Haram, even those goat molesters from the Taliban ) have a social media presence that many corporations would envy.

And David Cameron is going to fund a dead tree newspaper to ‘reach out to disenfranchised yoof’.

This is plainly absolute bollocks and Cameron is just giving a pile of cash to some of the usual suspects to attempt to buy them off and keep them busy learning how to use a word processor and typeset. Sheer, utter corruption of the public revenues, because it is pointless.

A message for Australia in this, as the Feds and states funnel hundreds of millions in to the blossoming ‘deradicalisation’ industry.

If you want a genuinely conservative party, I wish you all the best.

Go out and start organising. If you wait for it to happen, it may never happen.

Keep in mind the AEC are bastards and you need to keep your records pitch perfect and your powder dry.

I reckon if you’re not aiming for a 20% of GDP cap on public spending, you’re doing it wrong.

2nd debate: Obama won

3rd debate: Obama won.

You need to make the necessary adjustments to account for MSM bias:

Obama thrashed = Romney won.

And that’s just on debate performance alone. Imagine how much better again Romney would have seemed if he’d had his own attorney to respond on his behalf and cross-examine his opponent, like Obama had with Candy Crowley?

Yeah right, this will really drag the punters in (via the Oz):

University academics to hold public lectures in Sydney pubs

And no, I’m not linking to it.

The Republicans have the same disease as “conservative” parties all over the Western world – many, even most, of their elected representatives are indistinguishable from their alleged opponents.

Look at Cameron’s bunch of tossers, or indeed our own lot. I mean, WTF are people like Sharman Stone and Greg Hunt doing in a conservative party?

but imagine a retarded Julia Gillard.

Oh I don’t think malcolm is quite at that level. Yet.

Fair enough but the fact that “religious conservatives” wouldn’t vote for Romney because he was a Mormon is damnable. They enabled Obama, who goes to a truly crackpot “church”.

They could have gotten an imperfect, but fairly good President MUCH better versed in foreign affairs, and set up succession for Rep. Ryan and Sen. Paul, empowering the tea partying base, leading to smaller government and enshrining religious freedom. The Reagan revolution would have really happened, perhaps 40 years later.

Instead they got Obama whose record on the above is abominable.

Rabz – what if the drinking establishments in question are responding to a dartboard shortage?

OCO – so there is some use for them, after all.

She won’t be as blatantly as offensive to us as Gillard, but imagine a retarded Julia Gillard.

Not sure about that. Catherine King is a sneering, obnoxious loudmouth. Every question during QT is delivered with a nasty slur at the end. IMO she would become as toxic as Gillard very quickly.

At election time, none of Lib, ALP or LDP will get my enforced payment of

WTF are people like Sharman Stone and Greg Hunt doing in a conservative party?

Enacting Conquest’s second law – and I’d argue that the liberal party was never explicitly right wing in the first place, broad church and all that.

Des, I yearn for the days when the ABC had shows like Phoenix and Janus…

BBC 1 has some fine shows. Babilonia is currently screening. Most politically-incorrect police show I’ve ever seen, with c and f words galore, and male police officers making outrageous sexual comments to females – and being given heaps back.

Best on ground in last episode. Female Comms director to male rival: “You’ve got sperm on your lapel.”

Thanks Victorians, you staggeringly stupid bunch of socialist cockheads.

While I don’t disagree with Joseph de Maistre that “Every country has the government it deserves I would like to point out that I didn’t vote for the Dan The Man party.

Last week’s Newspoll actually reported a slight drop in the Coalition vote, dragging it back to an exact tie with Labor.

As Blot points out, one of the polls is wrong: Newspoll 50:50 or Ipsos 53:47 to the kleptoparasites.

I think Ipsos is another clownshow like the 2015 version of Morgan with poor sampling methodology. You can take Newspoll to the bank, IMO.

I was amused at the following part of Stephen Green’s summary of the recent Dem primary debate:

Anderson Cooper had his thumb on the scale for Clinton like Candy Crowley with her entire self on the scale for Obama in 2012.

If you want a genuinely conservative party, I wish you all the best.
Go out and start organising. If you wait for it to happen, it may never happen.

No need, Dot. The Fiberals under Lord Flaccid have already done the hard yards for us.
Now all that’s necessary is for a group of people to get busy and finish the job.
Political opportunities like this only come along once in a lifetime.

Would a contemporary Australian woman refer to her public hair as her ‘bush”?

Non lo so. Perhaps you should ask Jacquie Lambie that.

The Liberal party may be piss poor but a Green-ALP government would be terrible.

Sì. The Green-ALP government would ban development of gas/oil reserves and exclude vast coastal areas from recreational fishing.


My bad, the Libs have already done that.

…there was no way the Coalition would be revisiting the issue because it would upset the Muslim community that the government is currently at pains to appease…

Danegeld

2% of the f**king population – 2%. And the political class is following the lead of most of its peers in the industrialised world and doing backflips to appease the Headlopping demographic.

The only comparable section of the Australian population in terms of money pouring in is Indigenous affairs, and its arguable most of that money is eaten up by the bureaucracy and other rent seekers, and very little benefit or positive change seems to accrue where it is needed.

All those other national, ethnic and religious groups who have come here and fitted in to the Australian community must be scratching their heads and wonder if they should not start lopping heads and popping bombs in order to climb on the gravy train of supine Western politics too.

The first comment at Tom’s Bolt blog link illustrates the problem:

I’m almost tempered to vote for the coalition just to make sure that the Far Right are truly dead and buried.
One thing is for sure….a moderate will win the next election.
Turnbull has saved both Australia and the Liberal Party from the Far Right. This is a cause for celebration.
Mr. Jordon (Reply)
Mon 19 Oct 15 (06:24am)

I wonder how such an individual would respond to a pollster asking who he’d vote for? Being polled would be a Clayton’s vote – the vote you have when you’re not having a vote.

I would like to point out that I didn’t vote for the Dan The Man party

Fair enough, Goaters, but quite a few Victorians did. Naptime was a spectacularly lacklustre mediocrity though.

“Mr Jordan” is a long standing leftie troll at Bolt’s, OCO. Take no notice.

Tom
#1829839, posted on October 19, 2015 at 4:25 am
Leak on welfare parasites. Brillante.

In case you missed Tom’s post on the page turn, here it is again.

You already beat me to it Tom. ?

I reckon its views are mainline leftist, though. If you were a pinko but you wanted to show your support for a change in leadership of a party you’d actually never vote for, wouldn’t you do so via a poll if you were given the chance to participate in one?

“Mr Jordan” is a long standing leftie troll at Bolt’s, OCO. Take no notice.

Mr Jordan is one of the anointed leftards who are guaranteed to get their comments past Bolts moderation within seconds. Conservative comments are either held back for hours or sent straight into the bit bucket.

Rabz
#1829927, posted on October 19, 2015 at 8:54 am

All of us, as Victorians and indeed Australians, have to accept that violent extremism is part of a contemporary Australia.

Quite possibly the most shameful statement ever made by a fucking politician in this country’s history.

Thanks Victorians, you staggeringly stupid bunch of socialist cockheads.

It’s also the State with the coppers who publicly told us to, “Run Away!”, when we see Foreign/Muslim Gangs.

It’s The State ‘Officially leaking’ that We Are At War.

Not an easy message to get out there, against all the enablers and apologists For Islam … particularly all those lying liars who verbal, libel and smear those who don’t swallow and regurgitate their poisonous BS.

Myrddin Seren
#1829986, posted on October 19, 2015 at 9:45 am

…there was no way the Coalition would be revisiting the issue because it would upset the Muslim community that the government is currently at pains to appease…

Danegeld

2% of the f**king population – 2%. And the political class is following the lead of most of its peers in the industrialised world and doing backflips to appease the Headlopping demographic.

The only comparable section of the Australian population in terms of money pouring in is Indigenous affairs, and its arguable most of that money is eaten up by the bureaucracy and other rent seekers, and very little benefit or positive change seems to accrue where it is needed.

All those other national, ethnic and religious groups who have come here and fitted in to the Australian community must be scratching their heads and wonder if they should not start lopping heads and popping bombs in order to climb on the gravy train of supine Western politics too.

not all scratching their heads … some remember and recognise wars before they’re officially declared.

I thought the purpose of the Senate was to examine legislation from a states perspective to see if it’s in their interests, not counter to them.

Now it’s a matter of whether you’ve exchanged phone numbers with the PM, or are just feeling bloody-minded. Or in Labor’s case just vote no to everything, hoping to hamstring the government despite its manifest mandate.

Is Jordon still there? He and others like him have succeeded in making the comments section ridiculous, which is a mystery the Herald-Sun bosses need to explain.

At the “Religion and Ethics” blog, ABC readers answer Archbishop Fisher with a resounding YES.

The turc stream really is disgracefully bad.

The caption describes this man as a “demonstrator.”

Thousands of French police protest govt after shooting of colleague by prisoner

Thousands of French police officers staged a protest in Paris on Wednesday, demonstrating against a lack of resources, rising violence, and an ineffective justice system. Other protests took place in front of courthouses across the country.
At least 5,000 officers waved union flags and flares which produced orange, black, and white smoke in front of France’s Ministry of Justice in Place Vendome, the Local reported. France 24 put the number of participants at 7,500.

The demonstration in front of the Ministry of Justice was prompted after an officer was shot in the head and critically wounded earlier this month by a reportedly radicalized inmate who had been granted temporary leave from prison earlier in 2015, but never returned.

Police are suffering more at the hands of violent criminals, according to Nicolas Comte, a police union leader with Unité SGP Police FO, told French channel BFM TV.

“The justice system hasn’t managed to grasp this phenomenon,” he said, adding that punishments quite often do not match the crimes.

Comte also stressed that officers have not been paid for a total of 20 million hours of overtime. Much of officers’ extra work stems from being stationed around the clock in front of religious areas such as mosques and Jewish schools.

Ergas on the opposition any nuclear program in SA can expect:

Words like “Chernobyl”, “Three Mile Island” and “Fukushima” will feature prominently in the anti-nuclear playbook. We should expect Australian activist Helen Caldicott to make frequent appearances on the ABC, warning us of the dreadful dangers of all things nuclear.

Caldicott’s alarmism puts Tim Flannery to shame. Following the 2011 Fukushima nuclear disaster, after a 9 magnitude earthquake and catastrophic tsunami, she painted a scenario where “a very big aftershock could make almost all of Japan — including Tokyo — uninhabitable forever” and “induce an epidemic of cancers”.

From behind the Oz paywall.

The caption describes this man as a “demonstrator.”

As in a knife demonstrator.

“After you have inserted the knife into the belly of your enemy, you must twist it hard to ensure maximum damage is done to his internal organs. It is also recommended that the knife blade be dull, as can been see on my demonstration knife here”

I yearn for the days when the ABC had shows like Phoenix and Janus

e Bellbird …. don’t forget Bellbird. Lord only knows what mischief Sweeney has been up to over these 35 unseen years.

Time to start explaining, Bill
EDITORIAL He wants to hold the nation’s highest office. But there are far too many unanswered questions. We need an explanation.

Jarryd’s team won their first game of the season, against Baltimore, 25-20.

No thanks to him, though. He was on the naughty step for almost the whole game after his fumble early on.

Is JC’s suicide hot line open? I have forgotten my number key, to access my iPad, it’s so long since I last used the contraption.

So ABC readers want to jail Christians. Not surprising.

Fair Work Commission’s Michael Lawler breaks silence about his partner Kathy Jackson
ABC Online? – 4 hours ago
Fair Work Commission vice-president Michael Lawler has broken his silence on the …

Michael Lawler: I urged Kathy Jackson to tell all
The Australian? – 11 hours ago

Lawler ‘urged’ Jackson to blow whistle

Herald Sun? – 6 hours ago
__________________

interesting how those first results to googling, “lawler jackson”, are headlines from ABC, Fairfax and Murdoch, all painting Lawler as ‘the real good guy/whistleblower’ that Jackson only pretended to be … and of course the rest of the twisted tale telling only becomes more insulting of the average Australians readiness to swallow bullshit.

More than thirty years ago, I became vegan because I believed it was healthier (it’s not), and I’ve stayed vegan because I believe it’s better for the environment (it is). I haven’t owned a car in ten years. I love animals I’ll gladly fly halfway around the world to take photos of them in their natural habitats.

Tinta, at this point I stopped reading. If he really gave a damn about the environment, he’d download professional photos from the Intarwebs.

Following Bruce’s UK Tele link, lots of good stuff from Christopher Booker.

This one leaps out at me as we look at the state of politics here in Australia.

None of the obituaries of Lord (Geoffrey) Howe mentioned what was his most important and lasting contribution to British life. This was what he himself described as the “coup de théâtre”

How were they to pass into UK law the 13,000 pages of legislation already on the Brussels books, let alone the unending flow of laws which would follow?

Howe’s inspiration was to insert just one brief sub-section in Section Two of the European Communities Bill, whereby any directive from Brussels could automatically be made UK law by means of a statutory instrument, rubber-stamped by a minister without Parliament having a look-in.

it was the greatest single abdication of parliamentary sovereignty in 700 years. Tony Benn graphically described it as “a coup d’état by a political class who did not believe in popular sovereignty”.

Howe was a ( nominal ) Conservative, as was then-PM Ted Heath.

As Booker and North have demonstrated, they essentially lied to the electorate to get Britain in to the EU, where diktat by the Brussels political-technocratic class becomes writ.

What Phillip of Spain, Napoleon, Kaiser Wilhelm nor Hitler could do, the faux-Conservatives achieved – make Britain subject to foreign powers.

Keep in mind when wondering why the Liberal Party at the executive and parliamentary levels seems to be full of unprincipled careerists and where this is leading.

Goatie, my TURC feed is relatively good today – although there are no builders over the road. Must be an RDO.

The Commish has really taken a dislike to Dr (for a doctor she is) Hanscombe, who appears for that slimebag Melhem. He has crushed every one of her objections without compunction.

I won’t be watching all of it, as I have other priorities, like watching NBC’s latest tonguebath of Hillary via interviews with Republican candidates. But, will review the transcripts as usual.

voie du mal
#1829968, posted on October 19, 2015 at 9:30 am
At election time, none of Lib, ALP or LDP will get my enforced payment of

You’re planning to vote five times, smear the LDP as leftist and give the Greens a pass?

The video and audio are relatively for the turc stream, it just keeps crashing and demanding to be refreshed. It has been doing that since I first started watching it and only stopped for those few days it was delivered via youtube.

The future viewed from Mosul

“It is not difficult to predict the future anymore the world is on the cusp of a big change, and a shift in humanity’s principles. In the near future, we will witness continuous wars between the various social groups in the Middle East. Extremism will spread more easily than at any time previously. Our children have a dark future waiting for them. Children have become the most essential source for extremism’s growth in the region. Today, ISIS has youth volunteers who have received strict religious and military training that will transform them into monsters in the future. I cannot watch this world collapsing. The most depressing thing is our seeing everything clear and obvious in front of us. I wish I could have been able to track the way humanity moved from savagery into civilization, but unfortunately, I am tracking now its move from civilization into savagery.”

The video and audio are relatively Buona ffs

You’re planning to vote five times, smear
the LDP as leftist and give the Greens a pass?

No. He’s going to take the Textor Challenge and vote WDM.

Jarryd’s team won their first game of the season, against Baltimore, 25-20.

Niners are 2-4. Ravens are basically fucked at 1-5

Tinta, at this point I stopped reading. If he really gave a damn about the environment, he’d download professional photos from the Intarwebs.

Unfair Winston. This is a guy who, as a vegan lefty, actually looked at the climate data and worked out that CAGW is a pile of steaming crud. His essay is about that.

Therefore if he wants to fly over the world taking pics of wildlife he has my blessing. He’s not a hypocrite doing that.

If he wants to be vegan I’m fine by that. I am only down on vegans who are hypocrites. I’m not vegan nor vegetarian, by that is my personal choice and conscience.

Oh come on
#1829988, posted on October 19, 2015 at 9:45 am
The first comment at Tom’s Bolt blog link illustrates the problem:
I’m almost tempered to vote for the coalition just to make sure that the Far Right are truly dead and buried.
One thing is for sure….a moderate will win the next election.
Turnbull has saved both Australia and the Liberal Party from the Far Right. This is a cause for celebration.
Mr. Jordon (Reply)
Mon 19 Oct 15 (06:24am)
I wonder how such an individual would respond to a pollster asking who he’d vote for? Being polled would be a Clayton’s vote – the vote you have when you’re not having a vote.

Mr Jordon is a left wing house troll. He’s Blot’s monty.

Wavelength-Division Multiplexing? You’ve lost me there, MV.

Goatie, best to let it buffer for a few minutes and watch it slightly delayed. The live feed is indeed Arky-ish.

In the near future, we will witness continuous wars between the various social groups in the Middle East.

That’s a great link Roger. Going to send it to the S-I-L, who is an academic and historian.

Mosul Eye is an historian, and so looks at a retrospective world view.

I would dare to suggest that the era of continuous wars in the MENA are here and now. The spread of those wars – sub-Saharan Africa Indo-Pakistan-western China Malay-Indonesia archipelago – that is the next question ?

This may indeed be Mr Jordon

Jordon is currently studying a Bachelor of Arts-Politics through Macquarie University and is the former Co-Convenor of the WA Young Greens.

Ragu, you are right- the 49ers have now won two out of six games – sorry about that.

Nanna really has an arrogant, abrasive style.

Ergas on the opposition any nuclear program in SA can expect:

An excellent article, but it was penned by Maurice Newman.

I’ve still got my motorcycle license – it’s been combined with my vehicle license since about 1984.

I apologise to the young Mr Jordon.

This is more likely the Blot house troll:

Mr. Jordon Retweeted
Contessa JenRed [email protected] Oct 14
Dear @Pontifex ,
Cardinal George Pell is a nasty vile predator protector right-winged ANTI-JESUS phoney..
I’d excommunicate him
#auspol

This may indeed be Mr Jordon

FMD – the last time I saw a head like that, Gimli the Dwarf was lopping it off with an axe !

from when the ABC knew how to make a gripping drama — and commission a neat soundtrack.

Today, the fellow on the tractor would be erecting wind turbines and covered head-to-foot to avoid sun damage.

My goodness, what an imbecile:

Passionate about addressing our nation’s key policy challenges within a struttura di giustizia sociale e environmental sustainability, Jordon believe that there is an urgent need for all levels of government to work alongside the NGO sector to levitate the current housing crisis and end the societal shame of homelessness.

What would we do without Henry and Maurice, Joos with views. Without them, The Australian would be almost worthless.

Today, ISIS has youth volunteers who have received strict religious and military training that will transform them into monsters in the future.

Roger – Nothing that the Palis haven’t been doing for decades. Hamas in particular indoctrinates them from a very early age. Some of their kiddy tv programs have been linked at the Cat in the past so I won’t bother linking them.

A pretty good companion article is this one from today in the New York Post:

Here’s the good news: The chaos and upheaval we see all around us have historical precedents and yet America survived. The bad news: Everything likely will get worse before it gets better again.

Its pretty plausible, as he points out the parallels of the periods leading up to the US Civil War and then up to the Great Depression and WW2. The timing is similar to this current cycle. I’ve been reading about the Civil War and the angst over the slave trade hit crescendo in 1861. The current issue is left vs right with the islamists on the side of the left, more or less.

Try being a Ravens fan, Johanna. Positively frustrating losing games, on average, by 4 points.

Yes, democrats, the slavers and anti black party of the past.
I would argue, using welfare , they still are.

‘This may indeed be Mr Jordon’

But Bolt’s Mr Jordan claimed at one stage to have served in the military.

From this, plus his rather senile prose, I’ve always assumed that Bolt’s man is much older. And ‘Mr Jordan’ is a fantasy character from a forties film – ‘Here comes Mr Jordan’ – who’s a sort of contemporary version of Charon.

Positively frustratinglosing games, on average, by 4 points

Ragu, I’d like to introduce you to a team with a worse record my favorite NFL team, the San Diego Chargers….

“At the “Religion and Ethics” blog, ABC readers answer Archbishop Fisher with a resounding YES.

Should Bakers be Required to Bake Gay Wedding Cakes?.”

CL – Lol……..that ort to be interesting, watching 2 same-as cakes going at it.

from when the ABC knew how to make a gripping drama

I loved the gruff in your face ‘John Quinney’ character played by the great Australian character actor, Maurie Fields

Roger – Nothing that the Palis haven’t been doing for decades. Hamas in particular indoctrinates them from a very early age.

Yes, I’m certainly aware of that, Bruce.

But this is new in Iraq and no doubt at another level from even Hamas given that it is sponsored by the death cult.

This writer – the ‘Mosul Eye’ – foresees a generation of internecine warfare ahead that will be shocking even by ME standards. If the death cult’s goal is to create the conditions for the apocalypse, they appear to be succeeding, which only makes their extermination a matter of urgency.

MV, I’m tipping it will be a close run thing between WDM and Mr Themm gor my vote next year….

POTUS and author of the ‘Great Society’ welfare state:

“I’ll have those n*****s voting Democratic for the next 200 years” as he confided with two like-minded governors on Air Force One regarding his underlying intentions for the “Great Society” programs.

Just reading about USAs struggle with the war against women.
Lefties here, just follow the trend, and in that, the ensuing battle is always able to be predicted.
That is a great strength we have, in some respects.
ALA to start soon.
I must join up.
Even if they don’t turn out to be the best thing since sliced bread, I believe they need support to send a protest message.
Because we may not matter to the liberal party, but the liberal party don’t matter to me.

Godless left gets clear run as media mocks Christian right: Abetz.

Liberal senator Eric Abetz has ­unleashed an attack on the Canberra press gallery, arguing it is hostile to conservative, Christian politicians while giving favourable treatment to left-leaning or Muslim MPs.

By Sherri Markson. Another excellent in the Oz today.

From the latest climate science thread. This got spam filtered:

Anyone familiar with econometrics knows about unit roots and cointegration.

The climate models, when appropriate time series techniques are applied, always find that the carbon forcing is not a long term effect, and such short term forcings have around half of the alleged forcing strength.

Hence there cannot be a net cost, let alone any need for government action.

Two statisticians have stirred up a hornet’s nest on the internet with the release of a draft of an unpublished paper claiming to refute the theory of anthropogenic global warming. In it, Michael Beenstock and Yaniv Reingewertz, both from the Department of Economics at Hebrew University, Israel, have applied econometric statistical methods designed for non-stationary time series to test AGW. Their claim is based on the assertion that, if atmospheric CO2 levels drive temperature change, time series data for CO2 and temperature will exhibit statistical correlation linking the two. No correlation, no link between carbon dioxide and climate change.

[T]he methodology of polynomial cointegration is used to test AGW when global temperature and solar irradiance are stationary in 1st differences, whereas greenhouse gas forcings (CO2, CH4 and N2O) are stationary in 2nd differences. We show that although greenhouse gas forcings share a common stochastic trend, this trend is empirically independent of the stochastic trend in temperature and solar irradiance. Therefore, greenhouse gas forcings, global temperature and solar irradiance are not polynomially cointegrated, and AGW is refuted. Although we reject AGW, we find that greenhouse gas forcings have a temporary effect on global temperature. Because the greenhouse effect is temporary rather than permanent, predictions of significant global warming in the 21st century by IPCC are not supported by the data.

To understand why this is such a big deal, statistically speaking, we need to look into the properties of time series data. In statistics, a time series is a sequence of data points, measured typically at successive times spaced at uniform time intervals. In other words, a collection of historical measurements. Examples would be a history of the daily stock market closing price or high temperature readings. Time series analysis comprises methods for analyzing time series data in order to extract meaningful statistics and other characteristics from the data.

From these data the authors argue that, even though greenhouse gas forcing has made a larger contribution to global warming since 1940 the effect is only temporary. This argument is rather subtle and based on changes in the level of warming, not the level of warming itself. Here is the explanation by Beenstock and Reingewertz:

Between 1880 and 2000 global temperature rose by 0.54 degrees Celsius of which 0.48 occurred since 1940. Equation (2) attributes 0.4 of this to solar irradiance and the balance to greenhouse gas forcings. Table 4 shows, however, that since 1940 greenhouse gas forcing have made a larger contribution to global warming than before, and solar irradiance a smaller one. This creates the misleading impression that the level of greenhouse gas forcings have been the main cause of global warming in the 20th century. However, our results clearly indicate that it is not the level of greenhouse gas forcings that matters, but the change in the level. During 1880-1940 the level of greenhouse gas forcing increased, but the change in the level decreased. This is why Table 4 implies that greenhouse gas forcings reduced global temperature before 1940.

During the second half of the 20th century greenhouse gas forcings accelerated due in particular to increased carbon emissions. Our model predicts that this effect will be temporary unless these forcing continue to accelerate. Since carbon emissions depend on the level of global economic activity, this continued acceleration would unreasonably imply faster economic growth in the 21st century than in the 20th. Our results also imply that cutting carbon emissions will only induce a short-term reduction in global temperature, leaving no long run effect.

In other words, it is not the magnitude of the forcing by CO2 that causes temperature to rise, it is the change in that magnitude that causes temperature to rise. Adding more CO2 to the atmosphere will cause a positive change in the associated forcing, which will cause a temporary increase in temperature. This is a result of climatic feedback that acts as an error-correction to the system.

Based on these results and several other statistical tests reported in the paper, the authors claim that AGW stands refuted. They conclude that “there is no evidence relating global warming in the 20th century to the level of greenhouse gases in the long run.” As I interpret these results, this behavior of the Earth system is only based on data from 1880-2000 and significant change in conditions from those present during that time period could alter the underlying system and its responses. But even with that caveat, this is a stunning conclusion.


Guarda il video: Napoleone a.. RUSTIGAZZO (Potrebbe 2022).