Podcast di storia

Assassinio di Sergei Kirov - Storia

Assassinio di Sergei Kirov - Storia


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Il 1 dicembre 1934 Sergei Kirov, uno stretto collaboratore di Stalin, fu assassinato. Ciò spinse Stalin a istituire un'altra grande epurazione. Nell'anno precedente, Stalin aveva epurato il Partito Comunista di quasi 1.000.000 di membri. Questa volta, molti dei leader più anziani del partito, come Zinoviev e Kamenev, furono arrestati e processati per tradimento. Prima della fine delle purghe, quasi 8 milioni di persone furono uccise, imprigionate o inviate in Siberia.

Nel 1934 sembrava che l'Unione Sovietica si stesse normalizzando, con la polizia segreta un po' meno invasiva e le voci di un perdono per gli oppositori del regime diffuse. I giovani culturalmente sovietici iniziarono ad adottare metodi di abbigliamento europei. L'Unione Sovietica si unì persino alla Società delle Nazioni.

Tutto questo si è interrotto improvvisamente il 1° dicembre quando Sergei Kirov, un membro del Politburo responsabile dell'industria pesante, è stato assassinato a Leningrado. Stalin partì immediatamente per Leningrado. All'arrivo, ha schiaffeggiato pubblicamente il capo in attesa di NKVD. Si dice che l'omicidio di Kirov sia stato compiuto da Leonid Nikolaev, e il governo ha affermato che faceva parte di un'organizzazione terroristica trotzkista-zinovieta. Nikolaev è stato rapidamente colpito e quasi tutti quelli che erano in giro improvvisamente sono morti o sono scomparsi. Fino ad oggi, le reali circostanze dell'assassinio di Kirov non sono chiare, ma molti sospettano che dietro ci sia Stalin.

Stalin ha approfittato dell'evento per reprimere tutte le forme di dissenso. Prima di lasciare Mosca per Leningrado, ha emesso un decreto che;

  1. Ha ordinato a tutti coloro che indagano su potenziali attacchi terroristici di accelerare le loro indagini
  2. i tribunali non dovrebbero ritardare l'esecuzione di coloro che sono stati condannati per atti terroristici
  3. Il ministero dell'Interno dovrebbe eseguire immediatamente le condanne a morte,

Arresti ed esecuzioni si diffusero. Dei 1.225 delegati comunisti al XVII Congresso del Partito nel 1934, 1108 furono arrestati entro un anno. Dei 139 membri candidati al Comitato centrale, 98 furono arrestati e fucilati.

Gli arresti e le esecuzioni aumentarono nel 1935. Prendendo sul serio gli ordini di Stalin, tre persone, due donne e un uomo, furono arrestati per aver posto domande sulla morte di Kirov il 9 marzo. Furono giustiziati il ​​10 e il giorno successivo l'11. , Stalin è stato informato. Decine di migliaia di parenti degli accusati sono stati mandati nei campi di lavoro nell'estremo oriente, conosciuti come i Gulag. Stalin ha persino emanato un decreto che imponeva l'esecuzione di bambini di 12 anni per crimini contro lo stato.

La Chiesa ortodossa russa divenne un nuovo obiettivo dell'assalto di Stalin. Ovunque chiese che avevano centinaia di anni sono state demolite.


Kirov

Sergei (o Sergey) Kirov è stato un membro di spicco all'interno del Partito fino alla sua morte (per assassinio (vedi post successivo) nel 1934).

Kirov fece parte della rivoluzione del 1905 contro lo zar (mentre seguiva il percorso del marxismo) e della rivoluzione del 1917 in cui lo zar fu rimosso dal potere. Dopo la rivoluzione, Kirov era un comandante militare dell'Armata Rossa nel Caucaso settentrionale durante la guerra civile russa.

Dopo la guerra civile, Kirov divenne una figura politica appassionata. Divenne segretario del partito in Azerbaigian nel 1921 fino a quando non fu scelto da Stalin, nel 1926, per assumere il controllo dell'ex incarico di Zinoviev come capo dell'organizzazione del partito. Nel 1930 ottenne anche una posizione nel Politburo.

Kirov gradualmente salì all'interno dei ranghi e divenne un membro popolare del Partito. Tuttavia, con la popolarità arriva anche il potere che Stalin non approvava. Con questo potere, Kirov divenne una minaccia per Stalin nonostante lui (Kirov) fosse ancora un fedele sostenitore. Altri credevano che fosse stato addestrato a prendere la posizione di Stalin (che chiaramente non era il caso).

La morte di Sergei è vista come l'inizio della Grande Purga, qualcosa che Stalin iniziò per rimuovere tutte le minacce al suo potere.


Argomento di storia 17 - (1.?) - L'omicidio di Kirov

- non accorgendosi che le sue solite guardie erano assenti dai corridoi.

3. L'assassino ha aspettato in un bagno vicino e ha sparato a Kirov

- nella nuca mentre lo superava nei corridoi.

- relativo a Nikolayev, chi era e che tipo di persona era,

2. Fu espulso dal Partito nel 1936 per violazione della disciplina, ma in seguito fu reintegrato.

3. Ha sviluppato un odio per il partito dei livelli

- poiché sentiva che non gli avevano dato il riconoscimento che meritava.

4. Era sposato con Milde Praude

- che era segretario del quartier generale del partito e potrebbe aver avuto una relazione con Kirov.

5. Una dichiarazione russa ha rivelato il suo assassinio di Kirov

- è stato un atto di disperazione, causato da

" circostanze coniugali tese" e una protesta contro il governo

(Anche se non sappiamo se questo fosse effettivamente il caso o se fosse o meno Stalin)

- descrivere cosa è successo prima dell'omicidio che fa sospettare il coinvolgimento di Stalin.

- + avevano votato per lui più di Stalin.

2. Di recente si era opposto a Stalin per il ritmo dell'industrializzazione e per l'affare Ryutin,

- litigio con lui entro l'estate 1934.

3. Voleva anche allentare il terrore e riconciliare i contadini

4. Prima dell'omicidio, Nikolayev era stato arrestato due volte nel quartiere di Kirov

- ed entrambe le volte erano stati rilasciati su ordine del vice capo dell'NKVD

5. Ha affermato che un uomo dell'NKVD in precedenza come amico di Nikolayev

- descrivere cosa è successo dopo l'omicidio, a breve termine

2. Quando gli è stato chiesto perché avesse ucciso Kirov,

- Nikolayev indicò gli uomini dell'NKVD, dicendo che Stalin avrebbe dovuto chiederglielo.

3. Il testimone chiave sarebbe stato Borishov, la guardia del corpo di Kirov,

- ma in procinto di essere interrogato, in un camion con diversi uomini dell'NKVD,

- c'è stato un incidente in cui è morto e nessun altro è rimasto ferito,

(gli uomini dell'NKVD furono uccisi in seguito)

4. Poco dopo iniziò il grande acquisto, con i primi arresti

- su istruzioni di Stalin, e migliaia nel partito di Leningrado vengono epurati.

5. I principali uomini dell'NKVD di Leningrado furono accusati di negligenza per non aver protetto Kirov,

- e sono stati condannati ai campi di lavoro ma hanno ricevuto brevi condanne,

- e trattamento privilegiato, compresi i regali

(Anche se furono uccisi più tardi negli anni '30)

6. Inizialmente furono fucilati oltre 100 membri del gruppo

- descrivere cosa è successo dopo l'omicidio, a lungo termine

- accusato di provocare terrorismo,

- e condannato da cinque a dieci anni di reclusione

2. Nel giugno 1935, la pena di morte fu prorogata dall'applicazione

- a coloro che sono impegnati in attività sovversive

- Potrebbe aver voluto l'omicidio di Kirov.

- con diversi membri del Politburo che desiderano un ritmo di industrializzazione più lento

- e un allentamento della richiesta di grano

2. Ciò ha seguito gravi problemi economici dal 1932,

- comprese le proteste per i salari bassi e i lunghi orari di lavoro, con la carestia che uccide anche milioni di persone

3. Sergei Kirov, che in precedenza era stato uno dei più stretti alleati di Stalin,

- ora si è schierato con quelli che gli si oppongono

4. La posizione di Segretario generale di Stalin è stata abolita,

- e Stalin, Kirov, Zhadanov e Kaganovich

(Questo potrebbe essere successo con l'approvazione di Stalin

2. Era il leader del partito di Leningrado e aveva una forte base di potere,

- che voleva mantenere il ritmo dell'industrializzazione,

- e gli altri all'interno del Politburo,

- potrebbe essere stato indirettamente coinvolto nell'omicidio di Kirov

- che voleva mantenere il ritmo dell'industrializzazione,

- e gli altri all'interno del Politburo,

- che ha parlato di fermare i sequestri forzati di grano e aumentare le razioni dei lavoratori

2. Ciò ha seguito gravi problemi economici dal 1932,

- comprese le proteste per i salari bassi e i lunghi orari di lavoro, con la carestia che uccide anche milioni di persone

3. Sergei Kirov, che in precedenza era stato uno dei più stretti alleati di Stalin,

- ora si è schierato con quelli che gli si oppongono

4. Kirov era anche il leader del partito di Leningrado e aveva una forte base di potere lì,

- la sua popolarità era una minaccia per Stalin

5. La posizione di Stalin come Segretario Generale è stata abolita

- e Stalin, Kirov, Zhdanov e Kaganovic furono tutti nominati "segretari di pari grado"

(questo potrebbe essere successo con l'approvazione di Stalin

- come un modo per condividere la colpa dei problemi dell'URSS

- è stata una tale sfida e così dannosa per Stalin

- che voleva mantenere il ritmo dell'industrializzazione,

- e gli altri all'interno del Politburo,

- che ha parlato di fermare i sequestri forzati di grano e aumentare le razioni dei lavoratori

2. Ciò ha seguito gravi problemi economici dal 1932,

- comprese le proteste per i salari bassi e i lunghi orari di lavoro, con la carestia che uccide anche milioni di persone

3. Sergei Kirov, che in precedenza era stato uno dei più stretti alleati di Stalin,

- ora si è schierato con quelli che gli si oppongono

4. Kirov era anche il leader del partito di Leningrado e aveva una forte base di potere lì,

- la sua popolarità era una minaccia per Stalin

5. La posizione di Stalin come Segretario Generale è stata abolita

- e Stalin, Kirov, Zhdanov e Kaganovic furono tutti nominati "segretari di pari grado"

(questo potrebbe essere successo con l'approvazione di Stalin

- come un modo per condividere la colpa dei problemi dell'URSS

- che voleva mantenere il ritmo dell'industrializzazione,

- e gli altri all'interno del Politburo,

- che ha parlato di fermare i sequestri forzati di grano e aumentare le razioni dei lavoratori

2. Ciò ha seguito gravi problemi economici dal 1932,

- comprese le proteste per i salari bassi e i lunghi orari di lavoro, con la carestia che uccide anche milioni di persone

3. Sergei Kirov, che in precedenza era stato uno dei più stretti alleati di Stalin,

- ora si è schierato con quelli che gli si oppongono

4. Kirov era anche il leader del partito di Leningrado e aveva una forte base di potere lì,

- la sua popolarità era una minaccia per Stalin

5. La posizione di Stalin come Segretario Generale è stata abolita

- e Stalin, Kirov, Zhdanov e Kaganovic furono tutti nominati "segretari di pari grado"


Il mistero dell'assassinio di Kirov

Ottant'anni fa, il 1° dicembre 1934, un tale di nome Leonid Nikolayev sparò all'amato capo del partito di Leningrado Sergei Kirov, scatenando il Grande Terrore. Ma non tutto è chiaro in questo incidente. In Cronache di Caronte, Lo scrittore russo Alexander Lavrin indaga sui torbidi retroscena della morte di Kirov.

Esistono quattro teorie sul motivo per cui Kirov è stato ucciso.

  1. Nikolayev ha avuto una vendetta personale contro Kirov.
  2. Stalin ha ordinato o sapeva dell'assassinio.
  3. Era un complotto terroristico organizzato da Trotsky attraverso gli impiegati delle missioni diplomatiche straniere.
  4. L'assassinio è stato pianificato dall'opposizione all'interno dell'URSS.

Il terzo e il quarto punto hanno pochi sostenitori quante sono le prove. Quindi mi dilungherò solo sui primi due. Esaminiamo le testimonianze storiche.

Nei primi round di interrogatori, Nikolayev ha affermato che voleva vendicarsi di Kirov per aver presumibilmente "distrutto il suo onore e destabilizzato la sua vita". Infatti, da aprile Nikolayev non aveva avuto un lavoro da nessuna parte e aveva cambiato lavoro 11 volte nei precedenti 15 anni. Era stato un burocrate minore nei rami del Partito e del Komsomol, e la sua ultima posizione era negli archivi del Partito. L'ufficio regionale di Vyborg gli aveva offerto alcune posizioni minori, ma non gli piacevano. Ci sono prove di Nikolayev che ha "catturato" Kirov in due occasioni, quando quest'ultimo stava salendo in macchina, cercando di lamentarsi con lui della sua situazione. Poteva Nikolayev arrivare a odiare il mondo intero tanto da scegliere Kirov come bersaglio della vendetta? Una possibilità. Ma anche se avrebbe potuto fare la scelta da solo, avrebbe anche potuto ascoltare un suggerimento da qualcun altro. Nota che dopo il suo arresto Nikolayev ha chiesto di vedere Stalin. Aveva forse voluto spiegare che l'assassinio non era stata una sua idea, e sperava nella clemenza, se non in un miracolo?

Quando nel 1990-1991 la stampa sovietica dibatté sul mistero della morte di Kirov, emerse uno schema interessante: tutti i sostenitori della teoria dell'"uomo armato solitario" erano funzionari conservatori del Partito. Quindi quali erano i loro argomenti?

  1. In risposta alla domanda del giornalista Georgy Tselms, "Allora Nikolayev avrebbe potuto uccidere Kirov di sua iniziativa?", uno dei funzionari ha risposto: "Certo che poteva! Sai che tipo di ragazzo era? Un pipsqueak con una scheggia sulla spalla. E lui è stato appena licenziato. Se non lo avessero licenziato, forse non sarebbe successo niente
  2. Stalin non avrebbe potuto ordinare l'assassinio di Kirov perché i due erano amici intimi.
  3. La morte di Borisov, la guardia del corpo di Kirov (morto mentre si recava all'interrogatorio), è stato solo un incidente, causato da un guasto alla sua auto.

E da un punto di vista legale, i sostenitori della teoria dell'"uomo armato solitario" hanno la posizione più stabile, perché nel dicembre 1990 una sessione plenaria della Corte Suprema dell'URSS ha stabilito che "l'atto terroristico contro S. M. Kirov è stato pianificato e compiuto dal solo Nikolayev".

Ma ascoltiamo gli argomenti a favore della seconda teoria. [&hellip] Nelle sue memorie, Nikita Khruschev scrive: &ldquoPrima di tutto, abbiamo scoperto che non molto tempo prima dell'assassinio di Kirov Nikolaev era stato catturato vicino a Smolny, dove Kirov lavorava. Era apparso sospettoso alle guardie ed è stato perquisito. Hanno trovato una pistola su di lui (nella sua borsa). All'epoca, la posizione sulle armi era severa, ma nonostante ciò, e nonostante fosse stato fermato in una zona di massima sicurezza, Nikolayev fu immediatamente rilasciato.&rdquo


Assassinio di Sergei Kirov - Storia

In questo giorno della storia (nel 1934), l'uomo che era considerato il prossimo in linea di Joseph Stalin fu colpito al collo mentre frequentava i suoi uffici a Leningrado (allora San Pietroburgo). La sua morte, e il successivo processo farsa, divennero la scusa per Stalin per eliminare qualsiasi rivale dal Partito Comunista in Russia. Stalin potrebbe anche essere stato il motivo della morte di Kirov, anche se questo non è mai stato dimostrato.

Nessuno sa a che ora sia nato Sergei Kirov, e ho sperimentato diversi orari di nascita, prima di stabilirmi alle 7:00, per nessun altro motivo se non il (popolare) Nettuno in congiunzione con il suo Ascendente in Toro. Ci sono due incongiunzioni: Luna e Plutone e il Sole e Marte. Questa combinazione lo renderebbe una minaccia per Stalin.

Ho già evidenziato questa foto. Alla fine, Kirov è stato cancellato dalla storia. Quindi, la domanda è: Stalin ha istigato il suo assassinio?

Ci sono due Dita di Dio (Yods) e uno in congiunzione qui che sembra che vengano evidenziate almeno tre ragioni per l'assassinio.

Il mercurio natale di Kirov è indicato dal suo ‘fatale’ Mercurio e Marte la sua Venere natale è indicata dal suo ‘fatale’ Marte e Plutone e il suo ‘natale’ Giove è in congiunzione con il suo ‘fatale& #8217 Urano, mentre è congiunto alla sua ‘fatale’ Luna. Questo ‘sembra’ come se un politico popolare fosse stato ‘sacrificato’, per garantire il potere all'uomo al vertice.

Immagino che non valga la pena essere troppo vicini al potere politico, vero?


Chi ha ucciso Sergei Kirov? : 5 decenni dopo, la morte di Stalin figure forti in 3 libri e nella politica del Cremlino

Sergei Kirov non ha mai mangiato gli gnocchi di cavolo che aveva chiesto a sua moglie di preparare per cena quella sera di dicembre.

Invece, il capo del Partito Comunista di Leningrado è stato assassinato prima che potesse tornare a casa per una cena tardiva, diventando così un enigma storico che ossessiona il coraggioso nuovo mondo di oggi glasnost e perestrojka nell'Unione Sovietica.

Ora, quasi 54 anni dopo essere stato ucciso in circostanze sospette nel quartier generale del partito della città, Kirov è un fantasma particolarmente avvincente. Il suo omicidio è l'argomento o l'elemento chiave di tre libri in uscita nei prossimi mesi in questo paese.

I due romanzi e un resoconto storico appariranno qui proprio mentre la questione di chi ha ucciso Kirov viene aspramente dibattuta in Unione Sovietica, dove il passato è ancora una volta pronto per una riscrittura ufficiale.

Tutti e tre i libri esaminano la sanguinosa eredità della scomparsa di Kirov: il "Grande Terrore" lanciato dal dittatore sovietico Joseph Stalin negli anni '30 per assicurarsi il potere assoluto attraverso una spietata epurazione di potenziali rivali. Alla fine, la paranoia scatenata dalla morte di Kirov ha travolto tutti i livelli della società sovietica e potrebbe aver mietuto fino a 10 milioni di vittime.

Dei tre libri, il più grande successo sarà probabilmente fatto da "Children of the Arbat", un romanzo di 685 pagine che verrà pubblicato in traduzione qui da Little, Brown il mese prossimo. "Children", serializzato in Unione Sovietica l'anno scorso e ora pubblicato in forma di libro, è l'opera a lungo soppressa del 77enne Anatoli Rybakov, che fu imprigionato sotto Stalin e che insistette affinché il romanzo uscisse in Unione Sovietica prima di essere pubblicato all'estero.

Il romanzo fece scalpore in Unione Sovietica per il suo sguardo negli anni del terrore e per l'innovativo ritratto di Stalin di Rybakov attraverso gli occhi del dittatore butterato. In un monologo interno in "Children of the Arbat" Stalin riflette, "Non è compito della Russia rifiutare il ruolo dell'individuo nella storia. La Russia è abituata ad avere uno zar, un gran principe, un imperatore o un capo supremo, qualunque cosa si chiami”.

Uno degli scrittori più famosi dell'Unione Sovietica, il poeta Yevgeny Yevtushenko, ha salutato i "Figli dell'Arbat" come "uno dei passi più audaci di glasnost " e come "sezione geologica di terra incognita". Il libro è anche considerato forse il romanzo più importante di uno scrittore sovietico dopo “Il dottor Zivago” di Boris Pasternak.

"Leggere "I bambini dell'Arbat" è come vedere all'interno della Città Proibita", ha detto Little, l'editore Brown Roger Donald, "perché, come il romanzo di Pasternak, contiene la visione della vita di un russo sotto Stalin". Donald, che ha pagato $ 100.000 per i diritti di pubblicazione negli Stati Uniti, ha aggiunto che la sua azienda ha ordinato una prima stampa relativamente grande di 125.000 copie del romanzo a causa dell'interesse pubblico per i drammatici cambiamenti in atto in Unione Sovietica.

Al momento della sua morte, Kirov era un astro nascente della politica sovietica, visto da alcuni come l'unico uomo in grado di cacciare uno Stalin sempre più impopolare. Kirov si era opposto ad alcune delle prime manovre di Stalin per eliminare gli oppositori politici. Secondo almeno un resoconto, l'ultimo anno della vita di Kirov fu caratterizzato da una crescente acrimonia nei confronti di Kirov da parte di uno Stalin geloso e diffidente.

Sebbene i resoconti e i sospetti sull'assassinio di Kirov varino, c'è un accordo generale sul fatto che Kirov sia morto all'istante per una ferita da arma da fuoco alla nuca. Fu assassinato nel tardo pomeriggio del 1 dicembre 1934 nell'Istituto Smolny, un'ex scuola femminile normalmente molto sorvegliata convertita in sede del Partito Comunista a Leningrado. Il colpo è stato sparato da Leonid Nikolaev, un membro del partito senza successo e in cerca di lavoro.

Sulla scia dell'omicidio Stalin prese un treno per Leningrado e iniziò personalmente un'indagine in cui, alcuni sostengono, quasi tutti coloro che erano a conoscenza dell'omicidio furono giustiziati o mandati a morire nei campi di prigionia per coprire la complicità di Stalin. A poche settimane dall'omicidio, Stalin aveva usato la morte di Kirov come pretesto per arrestare altri alti funzionari del partito, che erano stati costretti a confessare cospirazioni in seguito trasmesse in processi farsa accuratamente inventati.

L'uccisione di Kirov "rimane una delle questioni cruciali nella storia sovietica e una che penso possa ancora avere enormi conseguenze politiche, qualunque sia l'interpretazione finale", ha affermato Adam B. Ulam, specialista in storia russa dell'Università di Harvard, il cui romanzo "The Kirov Affair" sarà essere pubblicato il mese prossimo.

Lo storico Robert Conquest della Hoover Institution della Stanford University, il cui esame fattuale della morte di Kirov - "Stalin and the Kirov Murder" - sarà pubblicato questo autunno dalla Oxford University Press, vede l'argomento sull'omicidio come un dibattito per procura sul leader sovietico Mikhail Le politiche sociali ed economiche più liberali di Gorbaciov.

"Non puoi continuare a combattere perestrojka (ristrutturazione economica) ma puoi combattere contro lo stalinismo", ha detto Conquest. "La storia è ora la chiave della lotta politica".

Lo storico britannico Paul Johnson, che ha scritto di quell'epoca nel suo libro "Modern Times" e che tiene d'occhio gli sviluppi in Unione Sovietica, ha affermato che l'omicidio di Kirov "è stato il grande spartiacque in cui il regime, che era sempre stato violento, rovesciato in un omicidio di massa”.

Molti storici occidentali credono che Kirov sia morto a causa di un complotto ideato da Stalin, che temeva che la popolarità di Kirov dentro e fuori dal partito lo minacciasse politicamente. Durante l'interrogatorio, si dice che il vero grilletto abbia indicato gli uomini della sicurezza che partecipavano alle indagini sull'omicidio come quelli che "me l'hanno fatto fare". Secondo quanto riferito, Nikolaev è stato frustato con la pistola incosciente per questa affermazione - fatta in presenza di Stalin - dagli stessi uomini che aveva accusato. Fu poi giustiziato dopo un processo segreto.

Tuttavia, in Unione Sovietica la responsabilità ufficiale dell'omicidio spetta ancora a Nikolaev, che presumibilmente faceva parte di una cospirazione per rovesciare Stalin.

Sotto Gorbaciov, la reputazione di Stalin ha subito una forte svalutazione. In un importante discorso lo scorso novembre, Gorbaciov ha chiesto un grande riesame della storia sovietica negli anni '20 e '30.

"È essenziale valutare il passato con senso di responsabilità storica e sulla base della verità storica", ha affermato allora il leader sovietico. Gorbaciov ha continuato a denunciare "i veri crimini derivanti da un abuso di potere" di Stalin. Ma ha anche attribuito a Stalin il "contributo incontestabile alla lotta per il socialismo" e si è fermato davanti a una condanna generale del dittatore, morto nel 1953.

Ulam di Harvard, autore di una biografia ampiamente rispettata di Stalin e del nuovo romanzo, crede che l'attuale governo sovietico stia camminando vicino a un precipizio politico sulla questione dei crimini di Stalin.

"Il punto è che fino ad ora, nella critica di Stalin, il regime ha sempre parlato con entrambi i lati della bocca", ha affermato Ulam. "È molto difficile per loro mantenere questa sorta di dicotomia su Stalin con Gorbaciov che dice: 'Beh, era un uomo che ha commesso ogni sorta di cose criminali. Allo stesso tempo ci salvò durante la guerra (seconda guerra mondiale) e anche Stalin fu il primo agente dell'industrializzazione dell'Unione Sovietica.'”

In effetti, Ulam ritiene che l'attuale posizione su Stalin sia insostenibile. "È come dire che Hitler ha costruito il Autostrada e ha detto alle persone di diventare parte del culto dell'esercizio fisico e della forma fisica", ha affermato. "Il regime è davvero - non dirò vacillante sull'orlo della distruzione - ma vacilla sull'orlo del ripudio di sé per tutta questa faccenda con Stalin".

Ulam crede che la "liberazione sovietica dagli orrori del passato non possa avvenire finché il regime non sarà abbastanza coraggioso da dire che non solo sono accadute cose criminali (sotto Stalin) ma anche cose assolutamente assurde".

Ma ha riconosciuto che ci sono dei rischi nel dire la verità. Una storia onesta del periodo di Stalin "aumenterebbe certamente enormemente il pericolo psicologico delle persone - non smettendo di credere nel comunismo perché alla maggior parte delle persone non interessa - ma le persone vedono il regime come qualcosa di assurdo e ridicolo e si chiedono, 'Perché dovremmo averlo in primo luogo?'”

È interessante notare che Ulam è uno storico occidentale che non ha attribuito la colpa della morte di Kirov a Stalin. Nella sua biografia del dittatore del 1973 "Indico che probabilmente è stato un caso di assassinio da parte di Nikolaev e che in realtà non abbiamo prove sufficienti, se non da fonti piuttosto distorte, che sia stato fatto da Stalin", ha detto.

Tuttavia, Ulam ha affermato che "deve rimanere la presunzione che molto probabilmente Stalin abbia autorizzato, in modo molto complicato, l'uccisione di Kirov". E, senza svelare troppo della trama, nel suo romanzo Ulam attribuisce a Stalin la responsabilità morale della morte.

The Hoover Institution's Conquest, autore di un libro sulle purghe staliniane intitolato "Il grande terrore" e del suo nuovo libro sull'uccisione di Kirov, ha osservato che l'Unione Sovietica ha cercato di fare i conti con il suo periodo staliniano dagli anni '50.

"Sono 30 anni che cercano di stringere i denti", ha detto.

Nel suo cosiddetto "discorso segreto" del 1956, l'allora leader sovietico Nikita Krusciov insinuò fortemente agli altri membri del partito che l'impulso per la morte di Kirov proveniva dall'alto, ha sottolineato Conquest.

In quel discorso Krusciov disse: "Dopo l'omicidio di Kirov, ai massimi funzionari della NKVD di Leningrado (la polizia segreta sovietica) furono date condanne molto leggere (per non aver impedito l'assassinio di Kirov), ma nel 1937 furono fucilati. Possiamo presumere che siano stati fucilati per coprire le tracce degli organizzatori dell'uccisione di Kirov".

Krusciov, che fu deposto nel 1964, disse anche che era sospetto che la guardia del corpo di Kirov fosse stata uccisa il giorno dopo l'assassinio "in un incidente automobilistico in cui nessun altro occupante dell'auto è stato ferito". I tentativi di Krusciov di "destalinizzazione" morirono dopo che fu rimosso dal potere e i suoi successori reintegrarono Stalin alla maggior parte del suo antico splendore.

Conquest ha osservato che almeno per il momento la discussione su Kirov in Unione Sovietica viene combattuta lungo linee non ufficiali, di solito da scrittori e giornalisti.

Ad esempio, a febbraio il settimanale Nedelya ha accusato il capo della polizia segreta di Stalin, Genrik Yagoda, "di essere stato una delle figure centrali nell'organizzare l'assassinio di S. M. Kirov".

Questo è stato segnalato come il primo indizio pubblico che un amico di Stalin fosse coinvolto nell'uccisione ed era contenuto in un articolo su Nikolai Bukharin, giustiziato da Stalin dopo un processo farsa del 1938. Bukharin, accusato di coinvolgimento nell'omicidio di Kirov, era una delle 20 vittime di quel processo che sono state recentemente riabilitate e dichiarate innocenti da tutte le accuse. L'unico imputato al processo che non è stato riabilitato è Yagoda, che è diventato una vittima del sistema di terrore che ha contribuito a creare.

Lo scorso dicembre un altro giornale, un settimanale chiamato Ogonyok, ha pubblicato sezioni precedentemente soppresse delle memorie di Anastas I. Mikoyan, per decenni funzionario del partito e del governo. All'inizio del 1934 Stalin era così impopolare tra i membri del partito che fu quasi sostituito come segretario generale del partito da Kirov, secondo le memorie. Pochi mesi dopo Kirov fu ucciso.

La scorsa settimana una nuova commedia controversa, “Onward . . . Avanti. . . Onward", ha debuttato nella remota città di Tomsk dopo essere stato pubblicato su un mensile letterario moscovita. Di Mikhail F. Shatrov, un importante drammaturgo sovietico, l'opera accusava Stalin di aver complottato l'omicidio di Kirov.

Conquest ha concluso: "Non c'era motivo per nessuno, tranne Stalin, di uccidere Kirov".

Lo storico conservatore Johnson ha affermato che sarà affascinante vedere fino a che punto l'Unione Sovietica arriva a dire a se stessa la verità sul proprio passato.

"L'omicidio di Kirov è particolarmente importante per tutto ciò che ne è seguito", ha spiegato. “Se dici che è stata l'azione di Stalin, allora in logica devi davvero riabilitare assolutamente tutti dopo il '34, vero? . . . Non c'è un punto logico, una volta che inizi a decifrare le bugie, in cui puoi smettere di dire la verità. Puoi inventare un punto arbitrario e applicarlo, ma è molto difficile farlo".


Chi ha ucciso Kirov? "Il crimine del secolo"

L'omicidio di Sergei Kirov - come l'evento che ha dato il via alle purghe in Unione Sovietica - ha posto le basi per la dittatura di Stalin e ha avuto un enorme impatto sull'intero ventesimo secolo, ha affermato Amy Knight, Visiting Lecturer, Dipartimento di Scienze Politiche, Carleton University, ed ex membro del Woodrow Wilson Center, durante una conferenza del Kennan Institute il 24 febbraio 2000.

Al momento della sua morte, Sergei Kirov era il capo del partito di Leningrado, membro a pieno titolo del Politburo e segretario del Comitato centrale. Secondo Knight, era enormemente popolare all'interno del partito e un oratore carismatico e di talento. Era uno dei membri del Politburo più vicini a Stalin e la loro amicizia era ampiamente accettata. Dopo essere stato assassinato da un "assassino pazzo" al terzo piano dell'Istituto Smolny nel dicembre 1934, divenne santo e fu pianto per settimane dalla leadership e dal popolo.

Knight ha notato che l'omicidio è un evento critico nella storia sovietica in quanto ha messo in moto le purghe che hanno travolto il paese nel 1936-8, portando alla morte di milioni di cittadini sovietici. Knight ha osservato che lo stesso giorno dell'omicidio Stalin ha firmato due nuove leggi che autorizzano l'NKVD (polizia segreta) ad arrestare persone sospettate di pianificare atti terroristici, condannarle senza un tribunale o avvocati e giustiziarle entro ventiquattro ore. Migliaia a Leningrado e Mosca sarebbero implicate nella "cospirazione".

Knight ha continuato spiegando che l'omicidio, sebbene sia avvenuto più di sessantacinque anni fa, continua a essere oggetto di controversie e dibattiti da parte degli storici. Alcuni storici hanno avanzato la teoria che lo stesso Stalin fosse coinvolto nell'assassinio ordinando al capo dell'NKVD di organizzare l'omicidio. Knight ha spiegato che i sospetti sono nati dalle circostanze insolite del crimine: il pavimento su cui è stato ucciso aveva un accesso limitato la guardia del corpo di Kirov era troppo dietro di lui per essere d'aiuto, ed è stato ucciso il giorno successivo in un misterioso incidente con un camion e il tiratore era stato catturato dall'NKVD almeno una volta prima dell'assassinio in possesso di una pistola e rilasciato. La teoria ipotizza che il motivo di Stalin fosse quello di eliminare un politico "moderato" e un possibile rivale (si dice che Kirov abbia ricevuto più sostegno di Stalin al 17° Congresso del Partito).

Secondo Knight, la complicità di Stalin è stata respinta dagli storici revisionisti che si sono concentrati sui temi della società e sulle azioni del cittadino comune piuttosto che sulla politica dell'élite. È stato anche rifiutato dai sovietici e da alcuni storici russi. Al fine di determinare la validità delle accuse, la ricerca di Knight si è concentrata sulle circostanze dell'omicidio e sulla relazione tra Stalin e Kirov.

Knight ha offerto diversi esempi di incongruenze che circondano l'omicidio. Sebbene si ritenesse comunemente che Kirov fosse arrivato inaspettatamente all'Istituto Smolny, in realtà una delle sue guardie del corpo aveva chiamato almeno mezz'ora prima del suo arrivo, lasciando un tempo (limitato) per mettere in atto il piano. Stranamente, l'assassino è stato trovato privo di sensi sulla scena. Testimoni nel corridoio hanno fornito storie contrastanti che non sono mai state indagate dall'NKVD inoltre, la polizia non ha chiuso l'edificio subito dopo l'omicidio.

Anche le prove d'archivio danno credito al movente di Stalin. C'era una notevole tensione tra i due compagni. Knight ha mostrato come, al momento del suo trasferimento (per ordine di Stalin) dall'Azerbaigian a Leningrado, Kirov si sia lamentato amaramente della situazione nelle lettere a sua moglie. Le lettere di Kirov mostrano che era molto scontento di essere stato chiamato in vacanza con Stalin a Sochi nell'estate del 1934. Le ricerche di Knight portarono anche a una trascrizione d'archivio dattiloscritta di un discorso inedito che Kirov tenne intorno al cinquantesimo compleanno di Stalin. A quel tempo, i leader del partito veneravano Stalin nelle loro orazioni. According to Knight, Kirov not only damned his boss with faint praise, but went so far as to bring up Lenin's Testament, in which Stalin was described as rude and unfit to rule. Although he did so in order to illustrate Lenin's mistake, the very mention of the testament was considered heresy.

Based on archival work and an investigation of Kirov as a man and politician, Knight concluded that there is a "fairly convincing circumstantial case" linking Stalin to the crime. Not only was there tension between the two, but the circumstances surrounding the crime and its investigation point to NKVD involvement. Knight is sure that the NKVD would not have acted without the consent of Stalin, which means that Stalin punished thousands of innocent people for a crime committed because of his own lust for power.

Stalin's role in the murder is, therefore, critical to an understanding of foundations of the Stalinist system. Knight remarked that the murder has important contemporary implications as well. In Knight's opinion, the Russian population still seems incapable of looking squarely at their Soviet past. Knight observed that the Russians have not gone back to ask what the KGB was doing during the Soviet era. Instead, former KGB elite now hold top positions in the Russian political system and, in 1998, only 37 percent of Russians disapproved of Stalin. Knight warned that in the long-run this lack of unbiased review of Soviet history will hinder the country's fundamental transition to democracy.


Sergey Kirov - Assassination and Aftermath

The Leningrad office of the NKVD - headed by Kirov’s close friend, Feodor Medved - looked after Kirov’s security. Stalin reportedly ordered the NKVD Commissar, Genrikh Yagoda, to replace Medved with Grigory Yeremeyevich Yevdokimov, a close associate of Stalin. However, Kirov intervened and had the order countermanded. According to Alexander Orlov, Stalin then ordered Yagoda to arrange the assassination. Yagoda ordered Medved’s deputy, Vania Zaporozhets, to undertake the job. Zaporozhets returned to Leningrad in search of an assassin in reviewing the files he found the name of Leonid Nikolaev.

Leonid Nikolaev was well-known to the NKVD, which had arrested him for various petty offences in recent years. Various accounts of his life agree that he was an expelled Party member and failed junior functionary with a murderous grudge and an indifference towards his own survival. He was unemployed, with a wife and child, and in financial difficulties. According to Orlov, Nikolayev had allegedly expressed to a 'friend' a desire to kill the head of the party control commission that had expelled him. His friend reported this to the NKVD.

Zaporozhets then allegedly enlisted Nikolayev’s 'friend' to contact him, giving him money and a loaded 7.62 mm Nagant M1895 revolver. However, Nikolaev's first attempt at killing Kirov failed. On 15 October 1934, Nikolaev packed his Nagant revolver in a briefcase and entered the Smolny Institute where Kirov worked. Although he was initially passed by the main security desk at Smolny, he was arrested after an alert guard asked to examine his briefcase, which was found to contain the revolver. A few hours later, Nikolayev’s briefcase and loaded revolver were returned to him, and he was told to leave the building. Though Nikolaev had clearly broken Soviet laws, the security police had inexplicably released him from custody he was even permitted to retain his loaded pistol.

With Stalin's approval, the NKVD had previously withdrawn all but four police bodyguards assigned to Kirov. These four guards accompanied Kirov each day to his offices at the Smolny Institute, and then left. On 1 December 1934, the usual guard post at the entrance to Kirov's offices was left unmanned, even though the building served as the chief offices of the Leningrad party apparatus and as the seat of the local government. According to some reports, only a single friend and unarmed bodyguard of Kirov's, Commissar Borisov, remained. Other sources state that there may have been as many as nine NKVD guards in the building. Whatever the case, given the circumstances of Kirov's death, as former Soviet official and author Alexander Barmine noted, "the negligence of the NKVD in protecting such a high party official was without precedent in the Soviet Union."

On the afternoon of 1 December Nikolaev arrived at the Smolny Institute offices. Unopposed, he made his way to the third floor, where he waited in a hallway until Kirov and Borisov stepped into the corridor. Borisov appears to have stayed well behind Kirov, some 20 to 40 paces (some sources allege Borisov parted company with Kirov in order to prepare his luncheon). As Kirov turned a corner, passing Nikolaev, the latter drew his revolver and shot Kirov in the back of the neck.

Il Sergei Kirov Museum maintains that the circumstances of Kirov's death "remain unknown to this day." There are no doubts on the aftermath, however: "the bloodiest round of Stalin's terror and repression."

After Kirov's death, Stalin called for swift punishment of the traitors and those found negligent in Kirov's death. Nikolayev was tried alone and secretly by Vasili Ulrikh, Chairman of the Military Collegium of the Supreme Court of the USSR. He was sentenced to death by firing squad on 29 December 1934, and the sentence was carried out that very night.

The hapless Commissar Borisov died the day after the assassination, supposedly by falling from a moving truck while riding with a group of NKVD agents. Borisov’s wife was committed to an insane asylum. According to Orlov, Nikolayev’s mysterious 'friend' and alleged provocateur, who had supplied him with the revolver and money, was later shot on Stalin’s personal orders.

Nikolayev's mother, brother, sisters, cousin and some other people close to him were arrested and later liquidated or sent to labor camps. Arrested immediately after the assassination, Nikolayev's wife Milda Draule survived her husband by three months before being executed herself. Their infant son (who was named Marx following the Bolshevik naming fashion) was sent into an orphanage. Marx Draule was alive in 2005 when he was officially rehabilitated as a victim of political repressions, and Milda was also found innocent retroactively. However, Nikolayev was never posthumously acquitted.

Several NKVD officers from the Leningrad branch were convicted of negligence for not adequately protecting Kirov, and sentenced to prison terms of up to ten years. None of these NKVD officers were executed in the aftermath, and none actually served time in prison. Instead, they were transferred to executive posts in Stalin's labor camps for a period of time (in effect, a demotion). According to Nikita Khrushchev, these same NKVD officers were shot in 1937 during Stalin's purges.

Initially, a Communist Party communiqué reported that Nikolaev had confessed his guilt, not only as an assassin, but an assassin in the pay of a 'fascist power', receiving money from an unidentified 'foreign consul' in Leningrad. 104 defendants who were already in prison at the time of Kirov's assassination and who had no demonstrable connection to Nikolayev were found guilty of complicity in the 'fascist plot' against Kirov, and summarily executed.

However, a few days later, during a subsequent Communist Party meeting of the Moscow District, the Party secretary announced in a speech that Nikolayev was personally interrogated by Stalin the day after the assassination, an unheard-of event for a party leader such as Stalin:

"Comrade Stalin personally directed the investigation of Kirov's assassination. He questioned Nikolayev at length. The leaders of the Opposition placed the gun in Nikolaev's hand!"

Other speakers duly rose to condemn the Opposition: "The Central Committee must be pitiless - the Party must be purged. the record of every member must be scrutinized. " No one at the meeting mentioned the initial theory of fascist agents. Later, Stalin even used the Kirov assassination to eliminate the remainder of the Opposition leadership against him, accusing Grigory Zinoviev, Lev Kamenev, Abram Prigozhin, and others who had stood with Kirov in opposing Stalin (or simply failed to acquiesce to Stalin's views), of being 'morally responsible' for Kirov's murder, and as such were guilty of complicity. All were removed from the Party apparatus and given prison sentences. While serving their sentences, the Opposition leaders were charged with new crimes, for which they were sentenced to death and shot.

Read more about this topic: Sergey Kirov

Famous quotes containing the word aftermath :

&ldquo il aftermath of joy is not usually more joy. &rdquo
&mdashMason Cooley (b. 1927)


Officeholders similar to or like Sergei Kirov

Generally perceived as covering that of the Bolshevik faction of the Russian Social Democratic Labour Party from which it evolved. Often identified as the time of the formation of the Communist Party of the Soviet Union as a distinct party, and its history since then can roughly be divided into the following periods: Wikipedia

Bolshevik revolutionary and a prominent Soviet politician. Active in Moscow, Saint Petersburg and Tiflis. Wikipedia

Factory worker, trade unionist and Bolshevik leader and Soviet politician. The chairman of the All-Russian Central Council of Trade Unions. Wikipedia

Soviet politician and diplomat, an Old Bolshevik, and a leading figure in the Soviet government from the 1920s. Molotov served as Chairman of the Council of People's Commissars from 1930 to 1941, and as Minister of Foreign Affairs from 1939 to 1949 and from 1953 to 1956. Wikipedia

Russian Marxist revolutionary, political theorist and politician. Ideologically a communist, he developed a variant of Marxism known as Trotskyism. Wikipedia

Russian Bolshevik revolutionary and a Soviet politician most prominent as Premier of Russia and the Soviet Union from 1924 to 1929 and 1924 to 1930 respectively. One of the accused in Joseph Stalin's show trials during the Great Purge. Wikipedia

Russian Bolshevik revolutionary leader, one of Bolshevik key leaders in Ukraine, Soviet politician and military leader and member of the Left Opposition. Born in Ivanovo-Voznesensk in Vladimir Governorate on 23 March 1883 into a local Russian merchant's family. Wikipedia

Bolshevik revolutionary and official. Born into Polish nobility, from 1917 until his death in 1926 Dzerzhinsky led the first two Soviet state-security organizations, the Cheka and the OGPU, establishing a secret police for the post-revolutionary Soviet regime. Wikipedia

Russian revolutionary and politician. Old Bolshevik and a close associate of Vladimir Lenin. Wikipedia

Georgian revolutionary and Soviet politician who ruled the Soviet Union from the mid-1920s until his death in 1953. During his years in power, he served as both General Secretary of the Communist Party of the Soviet Union (1922–1952) and Chairman of the Council of Ministers of the Soviet Union (1941–1953). Wikipedia

Ukrainian-born Bolshevik revolutionary, Soviet politician and statesman. Born in a peasant family in Rybtsy (now part of Poltava in Ukraine), Muranov moved to Kharkiv in 1900 and worked as a railroad worker. Wikipedia

Russian Old Bolshevik revolutionary, economist, and Soviet politician. Born Girsh Yankelevich Brilliant in Romny on 15 August 1888, the son of a Jewish doctor employed by the railways. Wikipedia

Old Bolshevik revolutionary and a Soviet politician. He served as head of state of the Russian Soviet Federative Socialist Republic and later of the Soviet Union from 1919 to 1946. Wikipedia

Soviet Communist Party leader and cultural ideologist. Thought to be the successor-in-waiting to Joseph Stalin but died before Stalin. Wikipedia

Soviet politician and administrator and one of the main associates of Joseph Stalin. Known for helping Stalin come to power and for his harsh treatment and execution of those deemed threats to Stalin's regime. Wikipedia

The executive leadership of the Communist Party of the Soviet Union, acting between sessions of Congress. According to party statutes, the committee directed all party and governmental activities. Wikipedia

Bolshevik revolutionary, Soviet politician, Marxist philosopher and prolific author on revolutionary theory. As a young man, he spent six years in exile working closely with fellow exiles Vladimir Lenin and Leon Trotsky. Wikipedia

Old Bolshevik and Soviet politician. Krylenko served in a variety of posts in the Soviet legal system, rising to become People's Commissar for Justice and Prosecutor General of the Russian Soviet Federated Socialist Republic. Wikipedia

Russian Bolshevik revolutionary and Soviet politician who served as the Responsible Secretary of the Russian Communist Party (b). Born in the town of Mogilev, in what is now Mogilev Region of Belarus. Wikipedia

Bolshevik revolutionary, Soviet politician, and party functionary. Participant in the Revolution of 1905 and the October Revolution. Wikipedia

Soviet secret police official under Joseph Stalin who was head of the NKVD from 1936 to 1938, during the height of the Great Purge. He presided over mass arrests and executions during the Great Purge. Wikipedia

Russian Bolshevik revolutionary, Soviet politician, party figure and statesman best known for his role as one of the chief regicides of Nicholas II and his family. Born in Alexandrovsk, in the Solikamsky Uyezd of the Perm Governorate of the Russian Empire, he joined the Russian Social Democratic Labour Party in 1907. Wikipedia

The founding and ruling political party of the Soviet Union. The sole governing party of the Soviet Union until 1990 when the Congress of People's Deputies modified Article 6 of the 1977 Soviet Constitution, which had previously granted the CPSU a monopoly over the political system. Wikipedia

Soviet Communist politician. An Old Bolshevik who rose to power during the rule of Joseph Stalin, joining the Politburo as a candidate member in 1926 and as a full member in 1932. Wikipedia

Russian revolutionary, politician, and political theorist. He served as the head of government of Soviet Russia from 1917 to 1924 and of the Soviet Union from 1922 to 1924. Wikipedia

Bulgarian-born socialist revolutionary, a Bolshevik politician and Soviet diplomat he was also noted as a journalist, physician, and essayist. Also a Romanian citizen. Wikipedia

Russian revolutionary, syndicalist, feminist, Old Bolshevik and Soviet politician. Early age. Wikipedia

Soviet politician who briefly succeeded Joseph Stalin as the leader of the Soviet Union. However, at the insistence of the rest of the Presidium, he relinquished control over the party apparatus in exchange for remaining Premier and first among equals within the Soviet collective leadership. Wikipedia

Georgian Bolshevik and Soviet politician. Early age and quickly rose within the ranks to become an important figure within the group. Wikipedia

Armenian Communist revolutionary, Old Bolshevik and Soviet statesman during the mandates of Lenin, Stalin, Khrushchev and Brezhnev. The only Soviet politician who managed to remain at the highest levels of power within the Communist Party of the Soviet Union, as that power oscillated between the Central Committee and the Politburo, from the latter days of Lenin's rule, throughout the eras of Stalin and Khrushchev, until his peaceful retirement after the first months of Brezhnev's rule. Wikipedia


Kirov Assassinated

Sergei Mironovich Kirov was assassinated on December 1st 1934, likely by orders from his rival Joseph Stalin. Charismatic, good looking, and well liked, Kirov was a definite threat to Stalin who was trying to consolidate his power at the time. At the 1934 party congress, Kirov received only 3 negative votes whereas Stalin received far more. Unfortunately for Kirov, Stalin controlled the vote tally and he was elected instead of Sergei.

Born on March 27, 1886 as Sergei Mironovich Kostrikov, Kirov was orphaned at a young age and was sent to an orphanage at the age of 7. His education was paid for by wealthy benefactors which allowed him to graduate from an industrial school in Kazan where he received an engineering degree. He quickly became a Marxist as Russian society faced the crises of the early 1900’s.

After being arrested during the 1905 revolution, Kirov joined the Bolshevik party. He fought with the Bolsheviks in the Civil War as a commander in Astrakhan. According to Montefiore, “During the Civil War, Kirov was one of the swashbuckling commissars in the North Caucasus beside Sergo and Mikoyan. In Astrakhan he enforced Bolshevik power in March 1919 with liberal blood-letting: over four thousand were killed. When a bourgeois was caught hiding his own furniture, Kirov ordered him shot.”

In 1921 Kirov took a managerial post in the Communist Party in Azerbaijan as a loyal ally of Joseph Stalin. For this he was awarded the position as head of the Communist Party in Leningrad. Together with Sergo Ordzhonikidze, Kirov sought to soften Stalin’s harsh treatment of those who dared disagree with him. Because of this stance, he became increasingly popular much to the chagrin of Stalin.

It was clear that Kirov had to go, so it is likely that Stalin ordered his murder. The head of the secret police, the NKVD was Genrikh Yagoda. He arranged for Kirov to be assassinated. The man who was hired to carry out the deed was one Leonid Nikolaev, a erratic man who held a grudge against the Party leadership.

On December 1st, the guards protecting Kirov was shuffled and not as tight as was normal. This planned change allowed Nikolaev to get to Kirov who shot in the back of the neck. Nikolaev was captured and executed in secret. Stalin for his part used the Kirov assassination to begin his Great Purge.

Not only was Nikolaev executed but so was most of his family and a number of his friends. Stalin blamed the murder on his rivals like Grigory Zinoviev and Lev Kamenev, both of whom were eventually tried and executed. While there is no direct evidence that Stalin was complicit in the murder, there is little doubt that he ordered it. Everyone involved in the assassination of Kirov, like the guards around Kirov and Yagoda were dead by 1937. As author Boris Nikolaevsky wrote “One thing is certain: the only man who profited by the Kirov assassination was Stalin.” [


Guarda il video: Who was Sergei Kirov? (Potrebbe 2022).