Podcast di storia

Jamal Khashoggi ucciso dalla sicurezza saudita - Storia

Jamal Khashoggi ucciso dalla sicurezza saudita - Storia


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Jamal Khashoggi ucciso dalla sicurezza saudita

Fabbrica

Jamal Khashoggi, cittadino saudita ma residente negli Stati Uniti e opinionista del Washington Post, è entrato nel consolato dell'Arabia Saudita a Istanbul il 2 ottobre 2018. Il suo fidanzato stava aspettando fuori, non è mai uscito ed è stato ucciso dal personale di sicurezza saudita e dal suo taglio il suo corpo in pezzi. La comunità internazionale era infuriata e l'atto ha danneggiato i legami sauditi con parti del mondo occidentale.


Jamal bin Ahmad Khashoggi è nato in Arabia Saudita nel 1958. Era un noto giornalista saudita che è stato vicino al regime per quasi tutta la sua carriera. Nel 2017 ha iniziato a criticare alcune azioni della regione, in particolare quelle del principe ereditario saudita. Ha lasciato l'Arabia Saudita nel maggio del 2017 e ha iniziato presto a lavorare per il Washington Post come opinionista. Khashoggi, che era ben noto nei circoli giornalistici anche prima di iniziare a lavorare per il Post, aveva una vasta cerchia di amici e conoscenti.

Il 2 ottobre 2018 è entrato nel consolato dell'Arabia Saudita a Istanbul per ricevere i documenti sul suo precedente divorzio che gli avrebbero permesso di sposare il suo fidanzato. Il suo fidanzato ha aspettato fuori, ma non ha mai lasciato l'edificio. Infatti, una volta nell'edificio, è stato ucciso da una squadra di addetti alla sicurezza saudita. Il suo corpo è stato prelevato smembrato e portato fuori dall'edificio.

Il saudita in un primo momento ha negato che fosse successo qualcosa. Dopo che il governo turco ha dimostrato che era stato ucciso nell'edificio, il governo ha cambiato la sua versione sostenendo che la sua morte era accidentale. Quando divenne evidente, l'indignazione mondiale nei confronti dell'Arabia Saudita divenne forte, in gran parte diretta al principe ereditario saudita. La morte in modo così macabro di un individuo che era ben noto soprattutto da gran parte del mondo dei giornalisti ha provocato quello che per alcuni era solo un altro atto di un governo che ha poca preoccupazione per cose come i diritti umani in un problema significativo per l'Arabia Saudita governo. Uno il cui impatto, sebbene non permanente, ha gravemente ferito l'immagine che l'Arabia Saudita stava cercando di proteggere,


Jamal Khashoggi: come il giornalista ha trovato la morte all'interno del consolato saudita a Istanbul

Il 2 ottobre 2018 il giornalista Jamal Khashoggi è entrato nel consolato saudita a Istanbul per ottenere i documenti necessari per sposarsi. Non è mai più riemerso.

I rapporti affermavano che l'editorialista del Washington Post era stato torturato, assassinato e smembrato all'interno dell'edificio per la sua opposizione al regime di Riyadh dopo che una squadra di assassini era stata inviata a prenderlo di mira.

Dopo che l'Arabia Saudita ha confermato che Khashoggi è morto all'interno del consolato, fonti hanno detto a Sky News Khashoggi è stato "tagliato a pezzi" e il suo volto "sfigurato".

Qui, Sky News guarda come si sono svolti gli eventi il ​​giorno in cui il giornalista è stato ucciso.

Le seguenti immagini dei media turchi sembrano mostrare gli eventi del giorno, ma non c'è modo di verificarli in modo indipendente.


Contenuti

Jamal Ahmad Khashoggi è nato a Medina il 13 ottobre 1958. [1] [23] Suo nonno, Muhammad Khashoggi, di origine turca (né Muhammed Halit Kaşıkçı), originario di Kayseri, [24] sposò una donna saudita e era medico personale di re Abdulaziz Al Saud, il fondatore del Regno dell'Arabia Saudita. [25]

Jamal Khashoggi era il nipote del trafficante d'armi saudita di alto profilo Adnan Khashoggi, noto per la sua parte nello scandalo Iran-Contra, [26] [27] che si stimava avesse un patrimonio netto di 4 miliardi di dollari all'inizio anni '80. [28] [29] Jamal Khashoggi era anche il primo cugino di Dodi Fayed, che era la compagna di Diana, principessa del Galles, quando la coppia rimase uccisa in un incidente stradale a Parigi. [30]

Khashoggi ha ricevuto la sua istruzione elementare e secondaria in Arabia Saudita e ha conseguito un diploma BBA presso l'Indiana State University negli Stati Uniti nel 1982. [10] [31] [32]

Jamal Khashoggi ha iniziato la sua carriera come manager regionale per Tihama Bookstores dal 1983 al 1984. [33] Successivamente ha lavorato come corrispondente per il Gazzetta saudita e come vicedirettore per Okaz dal 1985 al 1987. [33] Ha continuato la sua carriera come cronista per vari quotidiani e settimanali arabi dal 1987 al 1990, tra cui Asharq Al-Awsat, Al Majalla e Al Muslimoon. [10] [33] Khashoggi divenne caporedattore e caporedattore ad interim di Al Madina nel 1991 e il suo mandato in quella posizione è durato fino al 1999. [33]

Dal 1991 al 1999 è stato corrispondente estero in paesi come Afghanistan, Algeria, Kuwait, Sudan e Medio Oriente. [10] Si sostiene inoltre che durante questo periodo abbia prestato servizio sia con l'Agenzia di intelligence dell'Arabia Saudita sia con gli Stati Uniti in Afghanistan. [35] Fu poi nominato vice caporedattore di Notizie arabe, ed è stato in carica dal 1999 al 2003. [36]

Opinioni politiche Modifica

Khashoggi ha scritto in a Inviare colonna del 3 aprile 2018 che l'Arabia Saudita "dovrebbe tornare al suo clima pre-1979, quando il governo ha limitato le tradizioni wahhabite della linea dura. Le donne oggi dovrebbero avere gli stessi diritti degli uomini. E tutti i cittadini dovrebbero avere il diritto di dire la loro opinione senza paura della prigione». [37] Ha anche detto che i sauditi "devono trovare un modo in cui possiamo accogliere il secolarismo e l'Islam, qualcosa di simile a quello che hanno in Turchia". [38] In un articolo postumo (17 ottobre 2018), "Ciò di cui il mondo arabo ha più bisogno è la libertà di espressione", Khashoggi ha descritto le speranze della libertà di stampa del mondo arabo durante la primavera araba e la sua speranza che una stampa libera del mondo arabo, indipendente dai nazionali i governi si svilupperebbero in modo che "la gente comune nel mondo arabo sia in grado di affrontare i problemi strutturali che le loro società devono affrontare". [39]

Nel Inviare, ha criticato il blocco guidato dall'Arabia Saudita contro il Qatar, [37] la disputa dell'Arabia Saudita con il Libano, [40] la disputa diplomatica dell'Arabia Saudita con il Canada, [41] e la repressione del dissenso e dei media da parte del Regno. [42] Khashoggi ha sostenuto alcune delle riforme del principe ereditario, come consentire alle donne di guidare, [43] ma ha condannato l'arresto da parte dell'Arabia Saudita di Loujain al-Hathloul, che si è classificata terza nella lista delle "100 donne arabe più potenti del 2015" , Eman al-Nafjan, Aziza al-Yousef e molti altri difensori dei diritti delle donne coinvolti nel movimento per guidare le donne e nella campagna contro la tutela degli uomini. [37]

Parlando con la BBC Newshour, Khashoggi ha criticato la costruzione di insediamenti israeliani nei territori palestinesi occupati, dicendo: "Non c'era pressione internazionale sugli israeliani e quindi gli israeliani se la sono cavata costruendo insediamenti, demolendo case". [44]

Apparire nel programma di Al-Jazeera TV con sede in Qatar Senza confini, Khashoggi ha affermato che l'Arabia Saudita, per affrontare l'Iran, deve riabbracciare la propria identità religiosa come stato revivalista islamico wahhabita e costruire alleanze con organizzazioni radicate nell'Islam politico come i Fratelli musulmani, e che sarebbe un "grande errore" se l'Arabia Saudita ei Fratelli Musulmani non possono essere amichevoli. [45]

Khashoggi ha criticato la guerra saudita allo Yemen, scrivendo "Più a lungo durerà questa crudele guerra nello Yemen, più permanente sarà il danno. Il popolo dello Yemen sarà impegnato a combattere la povertà, il colera e la scarsità d'acqua e a ricostruire il proprio paese. Il principe ereditario [ Mohammed bin Salman] deve porre fine alla violenza" e "il principe ereditario dell'Arabia Saudita deve restituire dignità al suo paese, ponendo fine alla crudele guerra dello Yemen". [46]

Secondo Khashoggi, le dimissioni forzate del primo ministro libanese Saad Hariri in una trasmissione televisiva in diretta dall'Arabia Saudita il 4 novembre 2017 "potrebbero essere in parte dovute all'"effetto Trump", in particolare al forte legame del presidente degli Stati Uniti con MBS. I due disprezzano l'Iran e il suo delegato Hezbollah, un sentimento condiviso dagli israeliani". [40]

Khashoggi ha scritto nell'agosto 2018 che "il principe ereditario dell'Arabia Saudita Mohammed bin Salman, noto con le sue iniziali, MBS, sta segnalando che qualsiasi opposizione aperta alle politiche interne saudite, anche quelle eclatanti come gli arresti punitivi delle donne saudite in cerca di riforme, è intollerabile. ." [41] Secondo Khashoggi, "mentre MBS ha ragione a liberare l'Arabia Saudita dalle forze religiose ultraconservatrici, ha torto a promuovere un nuovo radicalismo che, sebbene apparentemente più liberale e attraente per l'Occidente, è altrettanto intollerante al dissenso. " [47] Khashoggi ha anche scritto che "le azioni avventate di MBS stanno aggravando le tensioni e minando la sicurezza degli stati del Golfo e della regione nel suo insieme". [40]

Khashoggi ha criticato il governo di Abdel Fatteh el-Sisi in Egitto. Secondo Khashoggi, "l'Egitto ha incarcerato 60.000 membri dell'opposizione e merita anche critiche". [41] Khashoggi ha scritto che nonostante il "dichiarato sostegno alla democrazia e al cambiamento nel mondo arabo sulla scia della primavera araba del presidente degli Stati Uniti Barack Obama, il presidente Barack Obama non ha preso una posizione forte e ha respinto il colpo di stato contro il presidente eletto Mohamed Morsi". Il colpo di stato, come sappiamo, ha portato al ritorno dei militari al potere nel più grande paese arabo, insieme a tirannia, repressione, corruzione e cattiva gestione". [48] ​​Il governo di Morsi è stato rimosso dall'incarico nel luglio 2013. [49]

Khashoggi era critico nei confronti del settarismo sciita iraniano. Ha scritto nel febbraio 2016: "L'Iran guarda alla regione, in particolare alla Siria, da un punto di vista settario. Le milizie su cui fa affidamento Teheran, alcune delle quali provengono dall'Afghanistan, sono settarie. Invadono i villaggi siriani con slogan settari, portando alla vita dei conflitti di oltre mille anni fa. Con sangue e settarismo, l'Iran sta ridisegnando la mappa della regione". [50]

Opinioni sulle opinioni di Khashoggi Modifica

La CNN ha descritto Khashoggi come un "giornalista che fa semplicemente il suo lavoro che si è evoluto da un islamista ventenne a una posizione più liberale quando aveva quarant'anni" e che "entro il 2005, Khashoggi ha affermato di aver respinto anche l'idea islamista di creando uno stato islamico e si era rivoltato contro l'establishment religioso in Arabia Saudita. Secondo la CNN aveva anche abbracciato l'idea illuminista e americana della separazione tra Chiesa e Stato". [38] Secondo Egitto oggi, Khashoggi ha rivelato "sì, sono entrato a far parte dell'organizzazione dei Fratelli Musulmani quando ero all'università e non ero solo. Alcuni degli attuali ministri e deputati lo hanno fatto, ma in seguito ognuno di noi ha sviluppato le proprie tendenze e opinioni politiche". [49] Politicamente, Khashoggi sostenne i Fratelli Musulmani come esercizio di democrazia nel mondo musulmano. In uno dei suoi blog ha sostenuto la Fratellanza Musulmana e ha scritto che: "non ci possono essere riforme politiche e democrazia in nessun paese arabo senza accettare che l'Islam politico ne faccia parte". [51] [48] I tempi irlandesi La giornalista Lara Marlowe ha scritto che "Se la democrazia cristiana era possibile in Europa, perché gli arabi non potevano essere governati dalla democrazia musulmana, ha chiesto Jamal. Questo potrebbe spiegare la sua amicizia con il presidente turco Recep Tayyip Erdogan. Erdogan ha costituito la più grande speranza della democrazia musulmana, finché non ha troppo trasformato in un despota." [52]

Secondo Il Washington Post, mentre "Khashoggi un tempo era simpatizzante dei movimenti islamisti, si è mosso verso un punto di vista più liberale e laico, secondo gli esperti del Medio Oriente che hanno tracciato la sua carriera". [53]

Donald Trump Jr. ha promosso l'idea che Khashoggi fosse un "jihadista". [54] Secondo David Ignatius, Khashoggi era poco più che ventenne "un appassionato membro della Fratellanza Musulmana. La confraternita era una confraternita segreta sotterranea che voleva purificare il mondo arabo dalla corruzione e dal governo autocratico che considerava un'eredità dell'Occidente colonialismo." [43] Secondo Il New York Times, Khashoggi "ha bilanciato quella che sembra essere stata un'affinità privata per la democrazia e l'Islam politico con il suo lungo servizio alla famiglia reale [saudita]", e che "la sua attrazione per l'Islam politico lo ha aiutato a creare un legame personale con il presidente turco Erdogan" . Si afferma inoltre che "Molti dei suoi amici affermano che all'inizio anche il sig. Khashoggi si è unito ai Fratelli musulmani" e che "Anche se in seguito ha smesso di partecipare alle riunioni della Fratellanza, è rimasto dimestichezza con la sua retorica conservatrice, islamista e spesso anti-occidentale. , che poteva schierare o nascondere a seconda di chi stava cercando di fare amicizia". Il giornale scrive anche che "Quando ha raggiunto i 50 anni, il rapporto di Khashoggi con i Fratelli Musulmani era ambiguo. Diversi Fratelli Musulmani hanno detto questa settimana che si sentivano sempre con loro. Molti dei suoi amici laici non ci avrebbero creduto. ". [26]

Secondo Anthony Cordesman, analista della sicurezza nazionale presso il Center for Strategic and International Studies, i "legami di Khashoggi con i Fratelli musulmani non sembrano aver implicato alcun legame con l'estremismo". [55] Secondo Lo spettatore, "Khashoggi e i suoi compagni di viaggio credono nell'imposizione del dominio islamico impegnandosi nel processo democratico", e che "In verità, Khashoggi non ha mai avuto molto tempo per la democrazia pluralistica in stile occidentale", e che "è stato un islamista politico fino alla fine , elogiando di recente i Fratelli Musulmani in Il Washington Post", e che "spesso addolciva le sue convinzioni islamiste con costanti riferimenti alla libertà e alla democrazia." [56] Secondo altri, Khashoggi era critico nei confronti del salafismo, il movimento sunnita ultraconservatore, anche se "non come liberale francese, ma come un riformista musulmano moderato”. [57] [51] [43]

Relazione con Osama bin Laden Modifica

Khashoggi conobbe Osama bin Laden negli anni '80 e '90 in Afghanistan mentre bin Laden difendeva la sua jihad contro i sovietici. Khashoggi ha intervistato più volte bin Laden, di solito incontrando bin Laden a Tora Bora, e ancora una volta in Sudan nel 1995. [58] [59] Secondo Il Washington Post l'editorialista David Ignatius, "Khashoggi non avrebbe potuto viaggiare con i mujaheddin in quel modo senza il tacito sostegno dell'intelligence saudita, che stava coordinando gli aiuti ai combattenti come parte della sua cooperazione con la CIA contro l'Unione Sovietica in Afghanistan. Khashoggi ha criticato il principe Salman , allora governatore di Riyadh e capo del comitato saudita per il sostegno ai mujaheddin afghani, per aver incautamente finanziato i gruppi estremisti salafiti che stavano minando la guerra». [43]

Al Arabiya ha riferito che Khashoggi una volta ha cercato di persuadere bin Laden a smettere di violenze. [60] [43] Nel 1995 fu inviato a Khartoum dal governo saudita per convincere bin Laden ad abbandonare il jihad, che il principe ereditario Abdullah promise sarebbe stato ricambiato con il ripristino della cittadinanza saudita di bin Laden e la riammissione in Arabia Saudita. Durante il loro primo incontro bin Laden ha affermato di essere passato a progetti pacifici di agricoltura e costruzione e ha ripetutamente condannato l'uso della violenza, ma ha rifiutato di consentire a Khashoggi di registrare le sue dichiarazioni. Durante il loro secondo incontro bin Laden divenne più bellicoso e indisse una campagna militare per cacciare gli Stati Uniti dalla penisola arabica. Al terzo incontro bin Laden si rifiutò di condannare pubblicamente l'uso della violenza senza concessioni saudite come il perdono totale o il ritiro dell'esercito americano. [61]

Khashoggi ha dichiarato: "Sono rimasto molto sorpreso [nel 1997] nel vedere Osama trasformarsi in radicalismo nel modo in cui ha fatto". [38] Khashoggi era l'unico saudita non reale a conoscenza dell'intimità dei reali con al-Qaeda in vista degli attacchi dell'11 settembre. Si è dissociato da bin Laden in seguito agli attacchi. [56]

Khashoggi ha scritto in risposta agli attacchi dell'11 settembre: "La questione più urgente ora è garantire che i nostri figli non possano mai essere influenzati da idee estremiste come quei 15 sauditi che sono stati indotti in errore nel dirottare quattro aerei quel giorno di settembre, pilotandoli, e noi, dritto nelle fauci dell'inferno." [58]

Il New York Times descrive che dopo che il SEAL Team Six ha ucciso Osama bin Laden nel 2011, Khashoggi ha pianto la sua vecchia conoscenza e ciò che era diventato. Ha scritto su Twitter: "Sono crollato piangendo qualche tempo fa, con il cuore spezzato per te Abu Abdullah", usando il soprannome di bin Laden, e ha continuato: "Eri bello e coraggioso in quei bei giorni in Afghanistan, prima che ti arrendessi all'odio e alla passione". [26]


Contenuti

Jamal Ahmad Khashoggi è nato a Medina il 13 ottobre 1958. [1] [23] Suo nonno, Muhammad Khashoggi, di origine turca (né Muhammed Halit Kaşıkçı), originario di Kayseri, [24] sposò una donna saudita e era medico personale di re Abdulaziz Al Saud, il fondatore del Regno dell'Arabia Saudita. [25]

Jamal Khashoggi era il nipote del trafficante d'armi saudita di alto profilo Adnan Khashoggi, noto per la sua parte nello scandalo Iran-Contra, [26] [27] che si stimava avesse un patrimonio netto di 4 miliardi di dollari all'inizio anni '80. [28] [29] Jamal Khashoggi era anche il primo cugino di Dodi Fayed, che era la compagna di Diana, principessa del Galles, quando la coppia rimase uccisa in un incidente stradale a Parigi. [30]

Khashoggi ha ricevuto la sua istruzione elementare e secondaria in Arabia Saudita e ha conseguito un diploma BBA presso l'Indiana State University negli Stati Uniti nel 1982. [10] [31] [32]

Jamal Khashoggi ha iniziato la sua carriera come manager regionale per Tihama Bookstores dal 1983 al 1984. [33] Successivamente ha lavorato come corrispondente per il Gazzetta saudita e come vicedirettore per Okaz dal 1985 al 1987. [33] Ha continuato la sua carriera come cronista per vari quotidiani e settimanali arabi dal 1987 al 1990, tra cui Asharq Al-Awsat, Al Majalla e Al Muslimoon. [10] [33] Khashoggi divenne caporedattore e caporedattore ad interim di Al Madina nel 1991 e il suo mandato in quella posizione è durato fino al 1999. [33]

Dal 1991 al 1999 è stato corrispondente estero in paesi come Afghanistan, Algeria, Kuwait, Sudan e Medio Oriente. [10] Si sostiene inoltre che durante questo periodo abbia prestato servizio sia con l'Agenzia di intelligence dell'Arabia Saudita sia con gli Stati Uniti in Afghanistan. [35] Fu poi nominato vice caporedattore di Notizie arabe, ed è stato in carica dal 1999 al 2003. [36]

Opinioni politiche Modifica

Khashoggi ha scritto in a Inviare colonna il 3 aprile 2018 che l'Arabia Saudita "dovrebbe tornare al suo clima pre-1979, quando il governo ha limitato le tradizioni wahhabite della linea dura. Le donne oggi dovrebbero avere gli stessi diritti degli uomini.E tutti i cittadini dovrebbero avere il diritto di esprimere la propria opinione senza timore di essere imprigionati". In un articolo postumo (17 ottobre 2018), "Ciò di cui il mondo arabo ha più bisogno è la libera espressione", Khashoggi ha descritto le speranze della libertà di stampa del mondo arabo durante la primavera araba e la sua speranza che si sviluppasse una stampa libera del mondo arabo indipendente dai governi nazionali in modo che "la gente comune nel mondo arabo sia in grado di affrontare i problemi strutturali che le loro società devono affrontare".[39]

Nel Inviare, ha criticato il blocco guidato dall'Arabia Saudita contro il Qatar, [37] la disputa dell'Arabia Saudita con il Libano, [40] la disputa diplomatica dell'Arabia Saudita con il Canada, [41] e la repressione del dissenso e dei media da parte del Regno. [42] Khashoggi ha sostenuto alcune delle riforme del principe ereditario, come consentire alle donne di guidare, [43] ma ha condannato l'arresto da parte dell'Arabia Saudita di Loujain al-Hathloul, che si è classificata terza nella lista delle "100 donne arabe più potenti del 2015" , Eman al-Nafjan, Aziza al-Yousef e molti altri difensori dei diritti delle donne coinvolti nel movimento per guidare le donne e nella campagna contro la tutela degli uomini. [37]

Parlando con la BBC Newshour, Khashoggi ha criticato la costruzione di insediamenti israeliani nei territori palestinesi occupati, dicendo: "Non c'era pressione internazionale sugli israeliani e quindi gli israeliani se la sono cavata costruendo insediamenti, demolendo case". [44]

Apparire nel programma di Al-Jazeera TV con sede in Qatar Senza confini, Khashoggi ha affermato che l'Arabia Saudita, per affrontare l'Iran, deve riabbracciare la propria identità religiosa come stato revivalista islamico wahhabita e costruire alleanze con organizzazioni radicate nell'Islam politico come i Fratelli musulmani, e che sarebbe un "grande errore" se l'Arabia Saudita ei Fratelli Musulmani non possono essere amichevoli. [45]

Khashoggi ha criticato la guerra saudita allo Yemen, scrivendo "Più a lungo durerà questa crudele guerra nello Yemen, più permanente sarà il danno. Il popolo dello Yemen sarà impegnato a combattere la povertà, il colera e la scarsità d'acqua e a ricostruire il proprio paese. Il principe ereditario [ Mohammed bin Salman] deve porre fine alla violenza" e "il principe ereditario dell'Arabia Saudita deve restituire dignità al suo paese, ponendo fine alla crudele guerra dello Yemen". [46]

Secondo Khashoggi, le dimissioni forzate del primo ministro libanese Saad Hariri in una trasmissione televisiva in diretta dall'Arabia Saudita il 4 novembre 2017 "potrebbero essere in parte dovute all'"effetto Trump", in particolare al forte legame del presidente degli Stati Uniti con MBS. I due disprezzano l'Iran e il suo delegato Hezbollah, un sentimento condiviso dagli israeliani". [40]

Khashoggi ha scritto nell'agosto 2018 che "il principe ereditario dell'Arabia Saudita Mohammed bin Salman, noto con le sue iniziali, MBS, sta segnalando che qualsiasi opposizione aperta alle politiche interne saudite, anche quelle eclatanti come gli arresti punitivi delle donne saudite in cerca di riforme, è intollerabile. ." [41] Secondo Khashoggi, "mentre MBS ha ragione a liberare l'Arabia Saudita dalle forze religiose ultraconservatrici, ha torto a promuovere un nuovo radicalismo che, sebbene apparentemente più liberale e attraente per l'Occidente, è altrettanto intollerante al dissenso. " [47] Khashoggi ha anche scritto che "le azioni avventate di MBS stanno aggravando le tensioni e minando la sicurezza degli stati del Golfo e della regione nel suo insieme". [40]

Khashoggi ha criticato il governo di Abdel Fatteh el-Sisi in Egitto. Secondo Khashoggi, "l'Egitto ha incarcerato 60.000 membri dell'opposizione e merita anche critiche". [41] Khashoggi ha scritto che nonostante il "dichiarato sostegno alla democrazia e al cambiamento nel mondo arabo sulla scia della primavera araba del presidente degli Stati Uniti Barack Obama, il presidente Barack Obama non ha preso una posizione forte e ha respinto il colpo di stato contro il presidente eletto Mohamed Morsi". Il colpo di stato, come sappiamo, ha portato al ritorno dei militari al potere nel più grande paese arabo, insieme a tirannia, repressione, corruzione e cattiva gestione". [48] ​​Il governo di Morsi è stato rimosso dall'incarico nel luglio 2013. [49]

Khashoggi era critico nei confronti del settarismo sciita iraniano. Ha scritto nel febbraio 2016: "L'Iran guarda alla regione, in particolare alla Siria, da un punto di vista settario. Le milizie su cui fa affidamento Teheran, alcune delle quali provengono dall'Afghanistan, sono settarie. Invadono i villaggi siriani con slogan settari, portando alla vita dei conflitti di oltre mille anni fa. Con sangue e settarismo, l'Iran sta ridisegnando la mappa della regione". [50]

Opinioni sulle opinioni di Khashoggi Modifica

La CNN ha descritto Khashoggi come un "giornalista che fa semplicemente il suo lavoro che si è evoluto da un islamista ventenne a una posizione più liberale quando aveva quarant'anni" e che "entro il 2005, Khashoggi ha affermato di aver respinto anche l'idea islamista di creando uno stato islamico e si era rivoltato contro l'establishment religioso in Arabia Saudita. Secondo la CNN aveva anche abbracciato l'idea illuminista e americana della separazione tra Chiesa e Stato". [38] Secondo Egitto oggi, Khashoggi ha rivelato "sì, sono entrato a far parte dell'organizzazione dei Fratelli Musulmani quando ero all'università e non ero solo. Alcuni degli attuali ministri e deputati lo hanno fatto, ma in seguito ognuno di noi ha sviluppato le proprie tendenze e opinioni politiche". [49] Politicamente, Khashoggi sostenne i Fratelli Musulmani come esercizio di democrazia nel mondo musulmano. In uno dei suoi blog ha sostenuto la Fratellanza Musulmana e ha scritto che: "non ci possono essere riforme politiche e democrazia in nessun paese arabo senza accettare che l'Islam politico ne faccia parte". [51] [48] I tempi irlandesi La giornalista Lara Marlowe ha scritto che "Se la democrazia cristiana era possibile in Europa, perché gli arabi non potevano essere governati dalla democrazia musulmana, ha chiesto Jamal. Questo potrebbe spiegare la sua amicizia con il presidente turco Recep Tayyip Erdogan. Erdogan ha costituito la più grande speranza della democrazia musulmana, finché non ha troppo trasformato in un despota." [52]

Secondo Il Washington Post, mentre "Khashoggi un tempo era simpatizzante dei movimenti islamisti, si è mosso verso un punto di vista più liberale e laico, secondo gli esperti del Medio Oriente che hanno tracciato la sua carriera". [53]

Donald Trump Jr. ha promosso l'idea che Khashoggi fosse un "jihadista". [54] Secondo David Ignatius, Khashoggi era poco più che ventenne "un appassionato membro della Fratellanza Musulmana. La confraternita era una confraternita segreta sotterranea che voleva purificare il mondo arabo dalla corruzione e dal governo autocratico che considerava un'eredità dell'Occidente colonialismo." [43] Secondo Il New York Times, Khashoggi "ha bilanciato quella che sembra essere stata un'affinità privata per la democrazia e l'Islam politico con il suo lungo servizio alla famiglia reale [saudita]", e che "la sua attrazione per l'Islam politico lo ha aiutato a creare un legame personale con il presidente turco Erdogan" . Si afferma inoltre che "Molti dei suoi amici affermano che all'inizio anche il sig. Khashoggi si è unito ai Fratelli musulmani" e che "Anche se in seguito ha smesso di partecipare alle riunioni della Fratellanza, è rimasto dimestichezza con la sua retorica conservatrice, islamista e spesso anti-occidentale. , che poteva schierare o nascondere a seconda di chi stava cercando di fare amicizia". Il giornale scrive anche che "Quando ha raggiunto i 50 anni, il rapporto di Khashoggi con i Fratelli Musulmani era ambiguo. Diversi Fratelli Musulmani hanno detto questa settimana che si sentivano sempre con loro. Molti dei suoi amici laici non ci avrebbero creduto. ". [26]

Secondo Anthony Cordesman, analista della sicurezza nazionale presso il Center for Strategic and International Studies, i "legami di Khashoggi con i Fratelli musulmani non sembrano aver implicato alcun legame con l'estremismo". [55] Secondo Lo spettatore, "Khashoggi e i suoi compagni di viaggio credono nell'imposizione del dominio islamico impegnandosi nel processo democratico", e che "In verità, Khashoggi non ha mai avuto molto tempo per la democrazia pluralistica in stile occidentale", e che "è stato un islamista politico fino alla fine , elogiando di recente i Fratelli Musulmani in Il Washington Post", e che "spesso addolciva le sue convinzioni islamiste con costanti riferimenti alla libertà e alla democrazia." [56] Secondo altri, Khashoggi era critico nei confronti del salafismo, il movimento sunnita ultraconservatore, anche se "non come liberale francese, ma come un riformista musulmano moderato”. [57] [51] [43]

Relazione con Osama bin Laden Modifica

Khashoggi conobbe Osama bin Laden negli anni '80 e '90 in Afghanistan mentre bin Laden difendeva la sua jihad contro i sovietici. Khashoggi ha intervistato più volte bin Laden, di solito incontrando bin Laden a Tora Bora, e ancora una volta in Sudan nel 1995. [58] [59] Secondo Il Washington Post l'editorialista David Ignatius, "Khashoggi non avrebbe potuto viaggiare con i mujaheddin in quel modo senza il tacito sostegno dell'intelligence saudita, che stava coordinando gli aiuti ai combattenti come parte della sua cooperazione con la CIA contro l'Unione Sovietica in Afghanistan. Khashoggi ha criticato il principe Salman , allora governatore di Riyadh e capo del comitato saudita per il sostegno ai mujaheddin afghani, per aver incautamente finanziato i gruppi estremisti salafiti che stavano minando la guerra». [43]

Al Arabiya ha riferito che Khashoggi una volta ha cercato di persuadere bin Laden a smettere di violenze. [60] [43] Nel 1995 fu inviato a Khartoum dal governo saudita per convincere bin Laden ad abbandonare il jihad, che il principe ereditario Abdullah promise sarebbe stato ricambiato con il ripristino della cittadinanza saudita di bin Laden e la riammissione in Arabia Saudita. Durante il loro primo incontro bin Laden ha affermato di essere passato a progetti pacifici di agricoltura e costruzione e ha ripetutamente condannato l'uso della violenza, ma ha rifiutato di consentire a Khashoggi di registrare le sue dichiarazioni. Durante il loro secondo incontro bin Laden divenne più bellicoso e indisse una campagna militare per cacciare gli Stati Uniti dalla penisola arabica. Al terzo incontro bin Laden si rifiutò di condannare pubblicamente l'uso della violenza senza concessioni saudite come il perdono totale o il ritiro dell'esercito americano. [61]

Khashoggi ha dichiarato: "Sono rimasto molto sorpreso [nel 1997] nel vedere Osama trasformarsi in radicalismo nel modo in cui ha fatto". [38] Khashoggi era l'unico saudita non reale a conoscenza dell'intimità dei reali con al-Qaeda in vista degli attacchi dell'11 settembre. Si è dissociato da bin Laden in seguito agli attacchi. [56]

Khashoggi ha scritto in risposta agli attacchi dell'11 settembre: "La questione più urgente ora è garantire che i nostri figli non possano mai essere influenzati da idee estremiste come quei 15 sauditi che sono stati indotti in errore nel dirottare quattro aerei quel giorno di settembre, pilotandoli, e noi, dritto nelle fauci dell'inferno." [58]

Il New York Times descrive che dopo che il SEAL Team Six ha ucciso Osama bin Laden nel 2011, Khashoggi ha pianto la sua vecchia conoscenza e ciò che era diventato. Ha scritto su Twitter: "Sono crollato piangendo qualche tempo fa, con il cuore spezzato per te Abu Abdullah", usando il soprannome di bin Laden, e ha continuato: "Eri bello e coraggioso in quei bei giorni in Afghanistan, prima che ti arrendessi all'odio e alla passione". [26]


Devi guardare "The Dissident", un film sull'uccisione del giornalista del Washington Post Jamal Khashoggi che gli streamer avevano troppa paura di toccare

Un manifestante tiene in mano un poster raffigurante il giornalista saudita Jamal Khashoggi e una candela accesa. [+] durante un incontro fuori dal consolato dell'Arabia Saudita a Istanbul, il 25 ottobre 2018.

Cambia solo alcuni dei nomi nel nuovo documentario del regista Bryan Fogel il dissidente , e avresti un blockbuster hollywoodiano avvincente e all'avanguardia sugli intrighi mediorientali, un giornalista eroe e una sgradevole geopolitica tra le mani. Il tipo di macchina da soldi per il grande schermo che più di uno studio potrebbe aver persino chiesto a gran voce di creare e distribuire.

Inserisci nomi reali, però, e castiga l'Arabia Saudita moderna per la sua connessione con l'assassinio di Washington Post giornalista Jamal Khashoggi , e – beh, diciamo solo che farlo ha aiutato il dissidente guadagna una spalla fredda da streamer come Netflix NFLX. Qualcosa di cui Fogel è convinto sia il risultato diretto della bruciante accusa del film nei confronti di uno degli alleati più irritanti dell'America.

Il documentario di 2 ore, che è stato rilasciato tramite canali di video on demand come iTunes venerdì, è anche pieno zeppo del foraggio dei romanzi di spionaggio più avvincenti di John le Carre: locali esotici, giornalisti e attivisti braccati da colpiscono le squadre, i troll di Twitter finanziati dal governo, le famiglie al potere e i politici codardi che si affannano e non si fermano davanti a nulla per mettere a tacere il dissenso e mantenere il flusso dei rubinetti del denaro. È tutto qui, anche una dose del presidente Trump per buona misura, per radicare il film nel caos inquietante del qui e ora. Tuttavia, la salita in salita per vedere questo film è attribuibile al fatto che, anche a due anni dall'omicidio, potenti interessi stanno ancora cercando di far dimenticare questa storia alla gente.

“Ciò che è emerso dal Sundance è che abbiamo avuto un film che ha ricevuto un plauso incredibile, è stato accolto da standing ovation, Hillary Clinton era alla nostra prima, ne ha scritto e ne ha parlato. e ci siamo trovati senza un'unica offerta per la distribuzione globale", ha detto Fogel Forbes in un'intervista telefonica pochi giorni prima dell'uscita in VOD del film. "Chiaramente, c'è paura e complicità tra queste società di media che continuano a fare affari con i sauditi e sono disposte a partecipare al silenzio di questo film attraverso la loro inazione".

Incontra Rachel Scott di ABC News, che ha guardato Putin negli occhi e gli ha chiesto: "Di cosa hai così paura?"

Alla conferenza stampa, il giornalista dice a Kamala Harris: "È un onore. Ho votato per te'

Tucker Carlson ha lo spettacolo più visto nelle notizie via cavo mentre Fox conduce il cavo di base per 17 settimane consecutive

Una curiosità storica rilevante: l'ultimo film documentario di Fogel, Icaro , è stato scelto da Netflix e ha fatto guadagnare allo streamer un Oscar, quindi avresti pensato che sarebbero stati in tutto il prossimo progetto del regista, giusto?

"Penso che il Netflix di oggi non sia il Netflix che ha distribuito Icaro ”, continua Fogel. “Sono un'azienda diversa, focalizzata su obiettivi diversi e gli obiettivi internazionali degli abbonati, penso, siano la chiave per questo. Tutto ciò che sta andando a scuotere il carrello delle mele si scontra con un problema".

Nessuno di loro, né HBO, Amazon AMZN o altri, ha deciso di toccare con mano il film di Fogel che racconta metodicamente la morte di Khashoggi per mano di una squadra saudita all'interno del consolato saudita a Istanbul nel 2018. Perché il dissidente va anche molto più in profondità, con l'aiuto di video di sorveglianza e filmati audio, per esplorare il marciume nel cuore della monarchia saudita, in particolare, la sua mania divorante per il dissenso e le critiche esplicite. Per aver osato scrivere nelle pagine di Il Washington Post cose come "Ciò di cui il mondo arabo ha più bisogno è la libertà di espressione", il giornalista saudita più famoso al mondo è stato teso un'imboscata, ucciso e il suo corpo smembrato, presentando al mondo una domanda a cui ancora non è stata data una risposta soddisfacente fino ad oggi: sono alcuni affari con il diavolo sono accettabili, non importa il costo?

Nel film, c'è un momento toccante alla fine, durante un memoriale a Istanbul per celebrare il primo anniversario dell'uccisione di Khashoggi. Tra gli ospiti presenti c'è il CEO di Amazon Jeff Bezos, allora l'uomo più ricco del mondo e che è anche il proprietario del giornale che ha pubblicato gli scritti di Khashoggi negli Stati Uniti ( Il Washington Post ).

Parlando alla folla, Bezos si rivolge alla fidanzata di Khashoggi Hatice Cengiz e le dice che nessuno dovrebbe sopportare quello che ha passato. E che non è sola. "Sei nel nostro cuore". Bezos ha persino twittato una foto per celebrare l'occasione del raduno in onore del defunto giornalista:

Il principe ereditario Mohammed bin Salman dell'Arabia Saudita è visto durante un incontro con il presidente Donald. [+] Trump nello Studio Ovale della Casa Bianca il 20 marzo 2018 a Washington, DC.

Quando Bezos ha rifiutato di intervenire nel Post reportage aggressivo sulla scia della morte di Khashoggi, il documentario continua mostrando come il principe ereditario abbia inviato un messaggio WhatsApp con malware a Bezos, che gli hacker hanno poi utilizzato per accedere al telefono di Bezos e scoprire che il capo di Amazon aveva una relazione extraconiugale. Le foto imbarazzanti del telefono di Bezos poco dopo hanno trovato la strada per il Inquirente nazionale.

Il Regno può raggiungere chiunque, sembra essere il messaggio implicito di questo spaventoso documentario, dall'uomo più ricco del mondo a un giornalista di alto profilo. Eppure, come lamenta il senatore repubblicano del Kentucky Rand Paul a un certo punto in il dissidente, “Siamo così ciechi di fronte all'influenza maligna dell'Arabia Saudita che diamo denaro e armi a chiunque, indipendentemente da quello che fanno? Puoi fare a pezzi un dissidente con una sega per ossa e ti daremo comunque le armi?"

Fogel racconta Forbes che stava cercando un nuovo progetto come questo dopo il suo ultimo documentario. “Per me, era davvero importante che qualunque cosa fosse quel film, avrebbe avuto qualcosa che avrebbe risuonato. Si spera che questo faccia luce su un angolo altrimenti oscuro del mondo. E volevo fare in modo che fosse una storia incentrata sui diritti umani, la libertà di parola e il giornalismo.

“Mentre la storia della scomparsa di Jamal e, alla fine, dell'omicidio è emersa nelle prime due settimane di ottobre, le mie orecchie si sono drizzate immediatamente. Ero in Italia ed era il 16 ottobre (2018) - il giorno in cui l'Arabia Saudita ha finalmente ammesso che Jamal era effettivamente morto all'interno del consolato, e avevo appena parlato al festival del cinema di Roma di Icaro. Mi sono letteralmente detto in quel momento, questo era il prossimo film che volevo fare. Era questo."

In una dichiarazione che ha inviato via email a Fiera della vanità, Cengiz ha affermato che "è stata un'enorme delusione" apprendere che nessun grande streamer ha raccolto il film. “A volte sono davvero felice che Jamal non abbia mai visto questa parte delle conseguenze. Avrebbe davvero il cuore spezzato". Inoltre, nessuna azione di rilievo è stata intrapresa in risposta alla sua uccisione. Il Congresso è arrivato al punto di approvare una legge per bloccare 8 miliardi di dollari di vendita di armi all'Arabia Saudita, che il presidente Trump ha poi posto il veto nel 2019.

"Stanno comprando centinaia di miliardi di dollari di cose da questo paese", dice Trump a un certo punto del film. "Non ho intenzione di distruggere l'economia per il nostro paese essendo sciocco con l'Arabia Saudita". In un altro punto, Trump si chiede ad alta voce: "Sembrava che questi avrebbero potuto essere assassini canaglia. Chi lo sa?"

Omar Abdulaziz lo sa.È un attivista dell'Arabia Saudita che vive in esilio in Canada ed era uno degli amici più stretti di Khashoggi. Ha iniziato un talkshow online, "Say It And Walk Away", che è una frase che diceva Khashoggi: dovresti essere in grado di dire semplicemente la tua verità e andartene in libertà. Prima dell'assassinio, i due uomini avevano lavorato per creare una sorta di esercito di utenti di Internet per respingere l'esercito di troll finanziato dal governo saudita. "In Arabia Saudita", spiega Abdulaziz in il dissidente, “avere un'opinione è un crimine. Ma la morte di Jamal ha cambiato tutto».

Quando ti fermi a pensarci, questo è in realtà il momento migliore per l'uscita del documentario, su richiesta. Il mondo potrebbe essere passato dall'omicidio di Khashoggi - anche se non sarà uno stato di cose permanente, se Cengiz e altri hanno qualcosa da dire al riguardo - ma quello che stiamo vivendo ora sono più le stesse forze che Khashoggi ha combattuto contro. Leader autocratici, governi che non sono onesti con la loro gente e ostacoli al libero flusso di informazioni (necessario ora più che mai, con la pandemia di coronavirus che continua a imperversare). Questo era il lavoro di Jamal, la sua eredità, e continua ancora oggi.


Il generale saudita si è preso la colpa del caso Khashoggi

Un funzionario saudita ha detto che il maggiore generale Ahmed al-Assiri, consigliere di alto rango del principe ereditario, ha organizzato l'operazione che ha ucciso il giornalista Jamal Khashoggi.

Un funzionario saudita afferma che questo è l'uomo che ha organizzato l'operazione che ha ucciso il giornalista Jamal Khashoggi. "L'accordo che abbiamo con i nostri amici a Washington, che continueremo a lavorare insieme per la stabilità della regione". Il suo nome è il Mag. Gen. Ahmed al-Assiri. È un alto funzionario dell'intelligence saudita ed è vicino al principe ereditario Mohammed bin Salman. “Siamo amici di tutti i paesi, non abbiamo mai controversie. E se ne abbiamo uno, lo risolviamo attraverso il dialogo, attraverso il diritto internazionale». Si dice che il regno abbia emesso un ordine generale di rimpatrio dei dissidenti che vivono all'estero. Un funzionario dice che quando il consolato saudita a Istanbul ha riferito che Khashoggi stava arrivando per un appuntamento, Assiri ha inviato una squadra di 15 uomini per affrontarlo. Il funzionario afferma che la situazione si è aggravata e Khashoggi è stato strangolato a morte in una morsa. La posizione di alto rango di Assiri gli ha dato un facile accesso al principe ereditario. Lo stesso Mohammed bin Salman ha promosso Assiri dalla sua precedente posizione di portavoce delle forze della coalizione a guida saudita in Yemen. "Abbiamo confermato dal primo giorno che stiamo lavorando duramente per evitare danni collaterali". La guerra in Yemen ha ucciso migliaia di civili. Ma Assiri è apparso spesso nei media occidentali difendendo ferocemente la condotta del suo governo. "Stai violando le regole di guerra, il diritto internazionale?" "Lasciami, lascia che ti dica una cosa." "Stai trasmettendo informazioni sbagliate." "No, lasciami, lasciami - dubiti di quella foto?" "Dove è stato portato?" "Non mi interessa." “Non sarai mai in Yemen. Non vedi mai. Non hai testimoni. E hai cercato di trasmettere qualcosa di sbagliato. E cerco di correggere questo tipo di immagine". A ottobre, i media statali sauditi hanno annunciato che il generale Assiri e altri alti funzionari erano stati licenziati. Attribuendo la morte di Khashoggi ad Assiri, il principe ereditario potrebbe cercare di deviare la colpa da se stesso, anche se le agenzie di intelligence americane sono sempre più convinte che ci sia lui dietro la morte di Khashoggi.

Ma il rappresentante della California Adam Schiff non credeva alla spiegazione saudita. Il signor Schiff, l'anziano democratico del Comitato di intelligence della Camera, ha detto in un'intervista venerdì sera che "se Khashoggi stava combattendo all'interno del consolato saudita a Istanbul, stava combattendo per la sua vita con persone inviate per catturarlo o ucciderlo".

Il signor Schiff, che ha affermato di aver ricevuto un briefing dettagliato e riservato all'inizio della giornata su quali fossero le circostanze secondo i servizi di spionaggio americani, ha affermato che la versione saudita "non era credibile". Ha detto che non poteva rivelare ciò che gli avevano detto i briefer dell'agenzia di intelligence.

Da quando il sig. Khashoggi è scomparso dopo essere entrato nel consolato il 2 ottobre, l'Arabia Saudita ha offerto varie e mutevoli spiegazioni per la sua scomparsa, che sembravano tutte allontanare i vertici dalla responsabilità.

I sauditi inizialmente hanno affermato che il sig. Khashoggi aveva lasciato il consolato vivo e ha dichiarato di essere preoccupato per il suo destino, suggerendo in seguito che l'omicidio potrebbe essere stato l'atto di agenti canaglia.

Ma l'indignazione internazionale è aumentata quando i funzionari turchi hanno fatto trapelare dettagli orribili dalla loro stessa indagine che suggerivano che fosse stato assassinato all'interno del consolato e smembrato da una squadra di agenti sauditi che erano arrivati ​​​​appositamente per ucciderlo.

Il caso ha colpito la reputazione internazionale del regno e il 33enne principe Mohammed, che ha cercato di vendersi al mondo come un giovane riformatore che si scrolla di dosso il passato conservatore del suo paese. Ma i sospetti che un'operazione estera così complicata non avrebbe potuto essere avviata senza almeno la sua tacita approvazione hanno allontanato molti dei suoi più fedeli sostenitori stranieri.

Per la prima volta sabato, un funzionario saudita che ha familiarità con la gestione della situazione da parte del governo ha presentato la narrativa del regno degli eventi che hanno portato alla morte di Khashoggi.

Il regno aveva un ordine generale di rimpatriare i dissidenti che vivono all'estero, ha detto il funzionario, che ha parlato a condizione di anonimato perché le indagini stavano proseguendo. Quando il consolato di Istanbul ha riferito che il 2 ottobre il signor Khashoggi sarebbe venuto a ritirare un documento necessario per il suo prossimo matrimonio, il generale Assiri ha inviato una squadra di 15 uomini per affrontarlo.

La squadra includeva Maher Abdulaziz Mutrib, un ufficiale della sicurezza identificato dal New York Times questa settimana come membro frequente della scorta di sicurezza del principe ereditario durante i viaggi all'estero, ha detto il funzionario. Il signor Mutrib era stato scelto perché aveva lavorato con il signor Khashoggi dieci anni fa nell'ambasciata saudita a Londra e lo conosceva personalmente.

Ma l'ordine di restituire il signor Khashoggi al regno è stato male interpretato mentre si faceva strada lungo la catena di comando, ha detto il funzionario saudita, e ne è seguito uno scontro quando il signor Khashoggi ha visto gli uomini. Ha cercato di fuggire, gli uomini lo hanno fermato, sono stati tirati pugni, il signor Khashoggi ha urlato e uno degli uomini lo ha soffocato, strangolandolo a morte, ha detto il funzionario.

"L'interazione nella stanza non è durata molto a lungo", ha detto il funzionario.

La squadra ha poi dato il corpo a un collaboratore locale per lo smaltimento, il che significa che i sauditi non sanno dove sia finito, ha detto il funzionario.

Tutti i 15 membri della squadra erano stati identificati per nome dai turchi e i giornali turchi avevano pubblicato le loro fotografie. Il New York Times ha stabilito che la maggior parte di loro era impiegata dall'esercito o dai servizi di sicurezza sauditi e che almeno quattro avevano viaggiato con il principe ereditario come parte della sua scorta.

I turchi avevano detto che il corpo era stato smontato con una sega per ossa da uno specialista di autopsie arrivato appositamente per quello scopo e probabilmente portato fuori dal consolato in grandi valigie.

Questa settimana gli investigatori turchi hanno perquisito una foresta e una fattoria alla ricerca di tracce dei resti del signor Khashoggi, ma non hanno annunciato le loro scoperte.

Le notizie sull'uccisione di Khashoggi hanno scosso i membri della famiglia reale saudita, molti dei quali erano arrabbiati per la rapida ascesa del principe ereditario Mohammed negli ultimi tre anni. Alcuni si chiedevano se lo scandalo potesse portare suo padre, re Salman, a sostituirlo con un altro principe non offuscato dal caso.


Colpa e ricalibrazione: MBS e l'uccisione di Jamal Khashoggi

Era una strada brutale da percorrere, e aveva le impronte delle più alte autorità. Il 2 ottobre 2018, Jamal Khashoggi, l'insider saudita diventato outsider, è stato assassinato da una squadra di 15 uomini del Regno dell'Arabia Saudita. Fu smembrato e letteralmente cancellato nel consolato saudita a Istanbul.

Questo omicidio autorizzato dallo stato è stato uno sforzo vile e maldestro contro un giornalista e critico di una persona che è diventata affettuosamente conosciuta nei circoli bruni come MBS, l'ambizioso e impertinente principe ereditario Mohammed bin Salman. Da allora, è stato fatto ogni sforzo da parte sua e dei suoi seguaci per respingere i suggerimenti di colpa o coinvolgimento.

Vale la pena ricordare come furono inizialmente sviluppate le narrazioni. In primo luogo, l'uccisione è stata negata come diffamazione contro il regno. "Il signor Khashoggi", ha affermato una dichiarazione ufficiale delle autorità saudite, "ha visitato il consolato per richiedere documenti relativi al suo stato civile ed è uscito poco dopo". Quindi, la sua morte fu accettata, ma considerata il risultato di un terribile incidente in cui gli uomini in questione avevano oltrepassato il limite. La morte in seguito divenne opera di una banda di sadici assetati di sangue che avevano agito di propria volontà o, come li chiamava il presidente degli Stati Uniti Donald Trump, "assassini canaglia".

Il ministro degli Esteri saudita Adel Al Jubeir è stato un modello di grazia dissimulata, dicendo alle reti di notizie che era stato tutto un "enorme errore" di cui il principe ereditario "non era a conoscenza". “Non sappiamo, in termini di dettagli, come. Non sappiamo dove sia il corpo".

Affermazioni di questo tipo corrono il rischio di essere totalmente poco plausibili e allo stesso tempo rivelatrici. Certamente ha mostrato un livello di audacia. Ma nell'esposizione dell'operazione, anche i servizi di intelligence sauditi hanno rischiato di apparire dilettanti e sorprendentemente incompetenti. Come ricompensa per le loro attività, 11 membri dell'equipaggio sono stati processati dal governo saudita, otto dei quali sono stati condannati per omicidio. I loro nomi non sono mai stati rilasciati.

Le indagini sull'omicidio sono generalmente dello stesso avviso: l'operazione è stata autorizzata dal principe ereditario o sicuramente da qualcuno ai vertici del governo saudita. Lo ha pensato la Relatrice Speciale delle Nazioni Unite sulle esecuzioni extragiudiziali, sommarie o arbitrarie, Agnès Callamard. Nel giugno 2019, il relatore ha pubblicato un rapporto secondo cui l'esecuzione “è stata il risultato di un'elaborata pianificazione che ha comportato un ampio coordinamento e significative risorse umane e finanziarie. È stato supervisionato, pianificato e approvato da funzionari di alto livello. È stato premeditato».

L'ultima pubblicazione ad accumulare le colpe del Regno si presenta sotto forma di un rapporto declassificato dell'intelligence statunitense presentato al Congresso dal direttore dell'intelligence nazionale Avril Haines. Gli autori del breve documento sono chiari sulle linee di responsabilità. "Valutiamo", si legge nella sintesi, "che il principe ereditario dell'Arabia Saudita Muhammed bin Salman ha approvato un'operazione a Istanbul, in Turchia, per catturare o uccidere il giornalista saudita Jamal Khashoggi". Questa conclusione è stata raggiunta dato il ruolo del principe ereditario nel "processo decisionale nel Regno", la partecipazione "di un consigliere chiave" insieme ai membri della scorta protettiva di bin Salman e il suo "sostegno all'uso di misure violente per mettere a tacere i dissidenti". all'estero, compreso Khashoggi».

Cupamente, i compilatori del rapporto possono solo affermare l'ovvio. "Dal 2017, il principe ereditario ha il controllo assoluto delle organizzazioni di sicurezza e di intelligence del Regno, il che rende altamente improbabile che i funzionari sauditi avrebbero effettuato un'operazione di questa natura senza l'autorizzazione del principe ereditario".

I dettagli del rapporto confermano altri risultati. La squadra inviata a Istanbul aveva sette membri della guardia protettiva di Muhammad bin Salman, la Forza di intervento rapido. Sarebbe stato difficile immaginare la partecipazione di questi uomini a un'operazione senza l'approvazione del principe ereditario. I membri della squadra includevano anche quelli del Centro saudita per gli studi e gli affari dei media (CSMARC) con sede presso la Corte Reale.

L'unica nota di leggera incertezza che arriva nel rapporto è lo stato d'animo dei funzionari sauditi in termini di danno a Khashoggi. Era chiaro che il principe ereditario vedeva il giornalista "come una minaccia per il Regno e sosteneva più ampiamente l'uso di misure violente, se necessario, per metterlo a tacere". Ciò che era meno chiaro era "quanto prima i funzionari sauditi hanno deciso di fargli del male".

L'aspetto trascurato e non meno osceno dell'affare Khashoggi, a parte il suo omicidio extragiudiziale, è l'approccio ordinario adottato da varie potenze nei confronti dell'Arabia Saudita. Il presidente Trump era semplicemente il più franco di tutti, non volendo offuscare lucrosi affari sulle armi e le relazioni di sicurezza in corso. "Gli Stati Uniti", ha promesso in una dichiarazione, "intendono rimanere un partner saldo dell'Arabia Saudita per garantire gli interessi del nostro paese, di Israele e di tutti gli altri partner nella regione".

L'amministrazione Biden preferisce la dissimulazione e la sincerità forzata. Il segretario di Stato americano Antony Blinken ha visto la necessità di "ricalibrare" piuttosto che "rompere" le relazioni tra i due paesi. "La relazione [degli Stati Uniti] con l'Arabia Saudita è più grande di qualsiasi individuo". È stato sufficiente per gli Stati Uniti illuminare la questione dell'uccisione di Khashoggi. "Penso che questo rapporto parli da solo."

Solo per mostrare che è stato impegnato a ricalibrare, Blinken ha annunciato una politica di restrizione dei visti che prende il nome dal saudita ucciso: il Khashoggi Ban. Circa 76 cittadini sauditi hanno ricevuto divieti per "essere stati coinvolti nella minaccia di dissidenti all'estero, incluso ma non limitato all'uccisione di Khashoggi".

Prima della pubblicazione del rapporto, il presidente Joe Biden ha chiamato la sua controparte saudita, re Salman, facendo molto dei diritti umani e dello stato di diritto. Ma farlo non significava chiedere conto al principe ereditario dei suoi misfatti. Ciò che contava era «la partnership di lunga data tra Stati Uniti e Arabia Saudita». I Royals, a tal fine, possono stare tranquilli. Non ci saranno cambiamenti sostanziali negli accordi tra Washington e Riyadh, solo una pesante stratificazione di cosmetici. Questa è la ricalibrazione per te.


Sette fatti sulla vita, la scrittura e la politica di Jamal Khashoggi

198 immagini AFP/Getty

Washington Post Il collaboratore Jamal Khashoggi è diventato una figura di importanza globale quando è scomparso il 2 ottobre dopo aver visitato il consolato saudita a Istanbul, portando ad accuse secondo cui agenti dell'Arabia Saudita lo hanno attirato al consolato in modo da poterlo uccidere.

Khashoggi ha una lunga carriera sia come scrittore che come attivista politico, ma i resoconti della sua scomparsa di solito si riferiscono a lui semplicemente come un "giornalista". Di seguito sono riportati alcuni dettagli del suo background:

Khashoggi era un cittadino saudita e legalmente residente permanente negli Stati Uniti: È nato a Medina, in Arabia Saudita, 59 anni fa e ha studiato in Arabia Saudita prima di recarsi negli Stati Uniti e conseguire una laurea in economia aziendale presso l'Indiana State University.

Secondo un articolo che la sua fidanzata turca Hatice Cengiz ha scritto per il Washington Post una settimana dopo la sua scomparsa, ha recentemente trascorso un anno in "esilio autoimposto negli Stati Uniti" e ha pianificato di dividere il suo tempo tra Washington e Istanbul mentre lavorava alla sua carriera di scrittore. Cengiz ha detto che Khashoggi aveva chiesto la piena cittadinanza degli Stati Uniti. Al momento della sua scomparsa, era un legale residente permanente degli Stati Uniti — nel linguaggio più comune, aveva una "carta verde".

Aveva alcuni parenti famosi e grandi connessioni nell'élite saudita: Lo zio di Jamal Khashoggi era Adnan Khashoggi, il trafficante d'armi della fama di Iran-Contra, morto nel 2017 all'età di 81 anni. Adnan Khashoggi era, a un certo punto, il medico personale del primo monarca della moderna linea saudita, il re Ibn Saud . Al culmine della sua fama, fu ampiamente, ma erroneamente, acclamato come "l'uomo più ricco del mondo".

Il cugino di Jamal Khashoggi, Dodi al-Fayed, è diventato famoso postumo come il fidanzato della principessa Diana d'Inghilterra, morendo insieme a lei in un incidente d'auto nel 1997.

Khashoggi era un tempo un sostenitore della famiglia reale saudita. Secondo il Regno Unito Indipendente , l'anno scorso ha cercato un espatriato saudita che era stato il suo sparring partner anti-regime in numerosi spettacoli di talk-head e ha detto che si sbagliava ad aver difeso la monarchia per così tanto tempo.

Nei suoi giorni più giovani, Khashoggi ha viaggiato con l'allora re Abdullah, ha stretto amicizia con il magnate degli investimenti miliardario principe Alwaleed bin Talal e ha lavorato come consigliere per il principe Turki al-Faisal, che è stato capo dell'intelligence saudita e ambasciatore negli Stati Uniti e negli Stati Uniti. Regno. Il principe Alwaleed è stato tra i reali sauditi di più alto profilo detenuti in un hotel durante la repressione della corruzione e/o consolidamento del potere da parte del principe ereditario Mohammed bin Salman all'inizio del 2018.

Ha avuto una lunga esperienza nei media: Khashoggi ha scritto per numerose pubblicazioni in Arabia Saudita e in Medio Oriente, tra cui il Gazzetta saudita. Ha ricoperto alcune di queste posizioni mentre sosteneva ampiamente il governo di Riyadh e altre dopo essere diventato critico nei confronti della leadership.

Nel 2003 è diventato direttore di un giornale saudita riformista chiamato Al Watan, che lo licenziò solo due mesi dopo perché pubblicava articoli e vignette critiche nei confronti di ecclesiastici anziani, che si lamentavano con il ministero dell'Interno che stava minando la loro autorità. È tornato a Al Watan nel 2007 e ha lavorato come redattore per tre anni, e si è dimesso dopo aver pubblicato un pezzo di opinione critico dell'Islam fondamentalista salafita.

Nel 2015, dopo cinque anni di pianificazione con il principe Alwaleed, Khashoggi ha lanciato il canale indipendente di notizie Al-Arab dal Bahrain. È durato meno di 24 ore prima che la monarchia del Bahrein lo chiudesse presumibilmente perché la rete aveva violato le linee guida dei media del Consiglio di cooperazione del Golfo trasmettendo un'intervista a un leader dell'opposizione. Il canale Al-Arab News alla fine ha ripreso le operazioni, ma è stato chiuso definitivamente all'inizio del 2017.

Khashoggi ha contribuito regolarmente alla sezione Global Opinions del Washington Post dal 2017.

Ha intervistato e viaggiato con Osama bin Laden in Afghanistan: L'intervista che ha fatto la carriera di Khashoggi è stata con Osama bin Laden, che ha invitato personalmente il giovane giornalista a coprire la resistenza contro l'occupazione sovietica dell'Afghanistan.

La natura della relazione di Khashoggi con bin Laden è uno degli aspetti più dibattuti del suo complesso passato. Gli ammiratori di Khashoggi affermano che stava semplicemente coprendo un importante leader in un movimento di resistenza contro l'imperialismo sovietico che era, dopo tutto, sostenuto dagli Stati Uniti, ed era disgustato da bin Laden per aver mutato il successo mujaheddin resistenza contro i russi nell'orrore mondiale di al-Qaeda.

Si dice che Khashoggi abbia supplicato bin Laden di allontanarsi dal terrorismo negli anni '90 e, nel 2002, abbia descritto l'atrocità dell'11 settembre come un attacco ai "valori di tolleranza e convivenza predicati dall'Islam", nonché un attacco contro il World Trade Center e il Pentagono.

"Sono crollato piangendo un po' di tempo fa, con il cuore spezzato per te", ha scritto allo spirito di Osama bin Laden dopo che quest'ultimo è stato ucciso nel 2011 dalle forze speciali statunitensi. "Eri bella e coraggiosa in quei bei giorni in Afghanistan prima di arrenderti all'odio e alla passione".

I critici di Khashoggi lo vedono come colpito dalla mistica dei combattenti della resistenza afghana o troppo a suo agio con gli obiettivi islamisti di al-Qaeda, rompendo con bin Laden principalmente perché pensava che l'approccio del leader terrorista fosse troppo aggressivo. Khashoggi non è volato in Afghanistan per una breve intervista con bin Laden, ha trascorso molto tempo con i fondatori di al-Qaeda e non poteva plausibilmente essere cieco alla loro ideologia emergente.

Era un membro dei Fratelli Musulmani e sostiene Hamas: Gran parte della discussione sempre più faziosa negli Stati Uniti sul passato di Khashoggi si riduce a quanto credito dargli per aver apparentemente cambiato idea su persone come Osama bin Laden e organizzazioni come i Fratelli Musulmani.

Indubbiamente si considerava un membro della Confraternita in gioventù, è stata una delle ragioni per cui si è assicurato l'intervista a bin Laden. L'interpretazione amichevole della sua storia è che lui e i Fratelli Musulmani sono entrambi cambiati nel tempo.

Sebbene gli esponenti di sinistra stiano trattando le menzioni del passato di Khashoggi con la Fratellanza come "diffamazione" o "crimine d'odio", lo stesso Khashoggi ha scritto in difesa dell'organizzazione solo pochi mesi fa. Ha detto che gli Stati Uniti hanno un'"avversione" malsana e irrazionale per i Fratelli Musulmani, che ha descritto come la vera forza della democrazia nel mondo arabo e l'unico antidoto ai "regimi autoritari e corrotti".

Khashoggi ha castigato gli Stati Uniti per aver accettato il rovesciamento del presidente della Fratellanza Musulmana Mohammed Morsi in Egitto e ha fortemente sostenuto l'"Islam politico", che ha visto incarnare la Fratellanza. A suo avviso, i regimi autoritari che cercano disperatamente di soffocare la democrazia hanno spronato i politici americani ad opporsi ai Fratelli Musulmani, permettendo loro di mantenere il loro potere e di far fluire flussi di reddito corrotti.

“Non ci possono essere riforme politiche e democrazia in nessun paese arabo senza accettare che l'Islam politico ne fa parte. Un numero significativo di cittadini in un dato paese arabo darà il proprio voto ai partiti politici islamici se sarà consentita una qualche forma di democrazia", ​​ha scritto.

Negli ultimi anni, Khashoggi avrebbe sostenuto l'organizzazione terroristica palestinese Hamas, presentando la sua causa come una battaglia contro il sinistro Israele che tutti gli arabi sono obbligati a sostenere.

Il New York Times ha ammesso in un profilo ampiamente ammirato del 14 ottobre che il rapporto di Khashoggi con i Fratelli Musulmani al momento della sua scomparsa era "ambiguo". Il tenore generale del profilo era che il sostegno all'"Islam politico" non è intrinsecamente irragionevole e Khashoggi ha trascorso gli ultimi decenni della sua vita facendo un forte sforzo per evitare l'estremismo. Il termine quasi invariabilmente usato per descrivere le sue convinzioni da parte di coloro che gli sono favorevoli è "complicato".

Per semplificarli un po', credeva nella supremazia politica islamica e pensava che solo un governo religioso adeguatamente gestito potesse essere onesto, ma sembrava consapevole che il suo modello politico preferito potesse facilmente scivolare nelle mani degli estremisti. Era incline a sostenere la legittimità dei governi che consentivano la rappresentanza democratica, anche se le loro politiche debitamente attuate erano repressive per gli standard occidentali, e contestava la legittimità di quelli che non trovavano un confronto più chiaro nei suoi scritti sull'Egitto e la sua nativa dell'Arabia Saudita.

Era un critico implacabile del principe ereditario Mohammed bin Salman (MBS): Gli ultimi anni di Khashoggi sono stati dominati dalla sua antipatia per il governo dell'Arabia Saudita dopo che Mohammed bin Salman è stato elevato a principe ereditario.

Il suo lavoro con il principe Turki al-Faisal e la vicinanza al principe Alwaleed bin Talal lo hanno allineato con una fazione della famiglia reale che considerava moderata. Hanno perso potere e influenza con l'ascesa del principe ereditario Mohammed.

Tra le altre lamentele, ha visto la già tenue libertà di stampa in Arabia Saudita disintegrarsi quasi completamente quando MBS ha preso il potere e ha lasciato l'Arabia Saudita nel 2017 per la sua sicurezza. "Ero a rischio di essere bandito dal viaggio, il che sarebbe soffocante, o di essere arrestato fisicamente, proprio come molti dei miei colleghi", ha detto al Rivista di giornalismo colombiano a marzo.

Khashoggi ha visto MBS come paranoico, ossessionato dall'eliminazione di tutte le sfide al suo potere e più autoritario di quanto potrebbe richiedere l'imposizione di un ambizioso programma di riforme all'Arabia Saudita tradizionalista. Come ha fatto notare al Rivista giornalistica colombiana, era un sostenitore di lunga data di molte delle riforme attuate da MBS ed era stato licenziato in più di un'occasione per averle sostenute.

Khashoggi è stato particolarmente critico nei confronti dell'intervento militare dell'Arabia Saudita nello Yemen e dello strano trattamento del primo ministro libanese Saad Hariri, che è stato effettivamente convocato in Arabia Saudita, imprigionato e costretto a dimettersi, provocando una crisi politica regionale. Khashoggi era molto scettico sull'abbraccio dell'amministrazione Trump al principe ereditario e ha affermato di essere stato "ordinato al silenzio" dalla monarchia saudita dopo aver criticato il presidente eletto Donald Trump poco dopo le elezioni del 2016.

Era politicamente attivo: Alcune delle obiezioni alla classificazione di Khashoggi come semplicemente un "giornalista" riguardano il suo attivismo politico in corso. L'ambasciatore saudita negli Stati Uniti, il principe Khalid bin Salman, ha affermato la scorsa settimana che Khashoggi ha mantenuto molti contatti attivi nel Regno ed era ancora in regolare contatto personale con lui. Il principe Khalid è tornato in Arabia Saudita poco dopo quelle dichiarazioni ed evidentemente non tornerà al suo posto a Washington.

Al momento della sua scomparsa, Khashoggi stava lavorando al lancio di un'organizzazione non governativa chiamata Democracy for the Arab World Now (DAWN). Il Bestia quotidiana ha descritto la carta di questo gruppo come un'espressione della filosofia islamista di Khashoggi, offrendo "una contro-narrazione nel mondo arabo e in Occidente agli scettici della Primavera Araba" e approvando libere elezioni anche se "portano in alcuni governi che sono meno favorevoli agli interessi degli Stati Uniti. "

Il Washington Post si diceva che fosse consapevole che Khashoggi stava raccogliendo fondi per questo gruppo e intendeva fungere da leader ed era fiducioso che sarebbe stato completamente "trasparente con i lettori su questi sforzi mentre progredivano".

Ex giornale di Wall Street l'editore Karen Elliott House ha ipotizzato che DAWN fosse la ragione per cui gli agenti sauditi avrebbero potuto agire contro Khashoggi, percependo l'organizzazione come "finanziata dai rivali regionali sauditi" e essenzialmente spingendo una visione dei Fratelli Musulmani della Primavera Araba ostile al governo saudita.

“La democrazia è attualmente massacrata ovunque. Voleva mettere in guardia l'opinione pubblica occidentale sui pericoli di rimanere in silenzio di fronte all'assassinio della democrazia. I Fratelli Musulmani e gli islamisti sono stati le maggiori vittime della primavera araba sventata", ha detto la scorsa settimana all'Associated Press l'amico di Khashoggi, Azzam Tamimi.

Tamimi ha detto che lui e Khashoggi hanno creato un'organizzazione simile nel 1992 chiamata Friends of Democracy in Algeria, con l'obiettivo di respingere il governo di quel paese dopo aver annullato una "imminente vittoria islamista" in un'elezione.

L'Associated Press ha dimenticato di menzionare che gli islamisti ostacolati in quelle elezioni hanno avuto una massiccia furia omicida che ha lasciato le strade piene di cadaveri insanguinati. L'obiettivo del Fronte islamico di salvezza era trasformare l'Algeria in una repubblica islamica fondamentalista. La sua organizzazione discendente, l'Esercito islamico della salvezza, è alleata con al-Qaeda in Siria.

Conclusione: Il problema con la piena misura della scrittura e delle carriere politiche di Jamal Khashoggi è che tutto in Medio Oriente è "complicato". Le organizzazioni idealistiche sono spesso collegate a gruppi estremisti brutali e aspiranti tiranni fondamentalisti, con la forza di questi legami accesi dibattiti dagli osservatori all'interno e all'esterno della regione.

La visione più oscura della storia di Khashoggi è che fosse un uomo di pubbliche relazioni per i Fratelli Musulmani e forse anche per al-Qaeda, la visione più brillante è che credeva veramente che la democrazia fosse più importante di qualsiasi altra cosa per le nazioni arabe, il necessario precursore di tutti altre benevole riforme e una democrazia stabile in Medio Oriente è impossibile senza fare spazio all'Islam politico.

La visione di Khashoggi della primavera araba e i suoi piani per un'organizzazione politica sono l'immagine speculare della teoria secondo cui i mezzi autoritari, come praticato dal principe ereditario Mohammed bin Salman, devono essere impiegati per imporre riforme liberali ai paesi islamisti al fine di creare le condizioni culturali necessario affinché la democrazia fiorisca. Se Khashoggi è stato assassinato, la sua morte sarà l'ultima sanguinosa pietra miliare in una battaglia ideologica che è tutt'altro che finita.


Il giornalista Jamal Khashoggi è stato assassinato da agenti sauditi presso il consolato del regno a Istanbul nel 2018, un omicidio raccapricciante che ha scioccato il mondo e messo a dura prova le relazioni di Riyadh con Washington, alleato chiave.

Ecco una cronologia della vicenda:

Non lascia mai il consolato

L'editorialista del Washington Post, critico nei confronti del potente principe ereditario saudita Mohammed bin Salman, è fuggito dal regno nel 2017 per rifugiarsi negli Stati Uniti.

Viene ripreso da una telecamera mentre entra nel consolato di Istanbul il 2 ottobre 2018 per ottenere un documento per il suo matrimonio mentre la sua fidanzata Hatice Cengiz aspetta fuori.

Mentre l'ansia cresce per il suo destino, il principe ereditario dichiara il 5 ottobre che Khashoggi non è in consolato, dicendo: "Non abbiamo nulla da nascondere".

Una fonte vicina al governo turco dice il giorno successivo che la polizia crede che sia stato assassinato all'interno da una squadra inviata a Istanbul appositamente per ucciderlo, e che la squadra è partita lo stesso giorno.

Riyadh definisce l'affermazione "infondata".

Probabilmente smembrato

Il 7 ottobre, il Washington Post cita un funzionario statunitense che ha affermato che il corpo di Khashoggi "è stato probabilmente smembrato, rimosso in scatole e portato via dal paese".

Il New York Times afferma che la Turchia ha identificato un sospettato nella vicenda come appartenente alla cerchia ristretta del principe Mohammed.

Altri tre sono collegati alla sua squadra di sicurezza.

Riyadh ammette l'omicidio

Il 20 ottobre, Riyadh ammette finalmente che Khashoggi è stato ucciso all'interno del consolato, sostenendo che ciò è avvenuto dopo una "rissa".

Il ministro degli Esteri saudita Adel al-Jubeir ha detto a Fox News il 21 ottobre che c'è stato un "errore tremendo" e che i responsabili hanno agito "al di fuori dell'ambito della loro autorità".

Due giorni dopo, il presidente turco Recep Tayyip Erdogan afferma che il "selvaggio" omicidio di Khashoggi è stato eseguito da una squadra di 15 persone di Riyadh.

Doloroso

Il principe ereditario – ampiamente conosciuto con le sue iniziali, MBS – il 24 ottobre descrive la vicenda come “molto dolorosa per tutti i sauditi” e “un incidente ripugnante”.

Erdogan ha detto all'inizio di novembre che l'ordine per l'omicidio è arrivato dai "più alti livelli" del governo saudita, escludendo re Salman.

Washington annuncia sanzioni il 15 novembre contro 17 sauditi presumibilmente coinvolti. Germania, Francia e Canada seguono l'esempio.

Il principe accusato

Il Washington Post del 16 novembre cita fonti anonime secondo cui la CIA aveva concluso che il principe ereditario era coinvolto nel complotto dell'omicidio.

Ma il presidente Donald Trump, che gode di stretti rapporti con MBS, afferma che la CIA non ha "nulla di definitivo".

I senatori repubblicani all'inizio di dicembre affermano, dopo un briefing della CIA, di credere fermamente che il principe ereditario fosse complice.

Il 13 dicembre il Senato adotta una risoluzione che lo riconosce responsabile.

Prove credibili

La relatrice speciale indipendente delle Nazioni Unite Agnes Callamard afferma nel giugno 2019 che ci sono "prove credibili" che collegano MBS all'omicidio e chiede un'indagine penale internazionale.

Riyadh respinge i suoi commenti come infondati, mentre Trump afferma che nessuno "ha puntato il dito" contro MBS.

A dicembre un tribunale saudita condanna a morte cinque persone senza nome per l'omicidio.

Processo in Turchia

Un tribunale di Istanbul all'inizio di luglio 2020 mette sotto processo 20 sauditi in contumacia, inclusi due che sono vicini al principe ereditario.

Tra gli imputati ci sono due identificati dagli inquirenti turchi come comandanti dell'operazione: Ahmed al-Assiri e Saud al-Qahtani.

Condanne a morte annullate

Il 7 settembre, un tribunale saudita annulla le cinque condanne a morte emesse nove mesi prima per l'omicidio, incarcerando otto persone non identificate con pene che vanno dai sette ai 20 anni.

La fidanzata di Khashoggi definisce la sentenza una "farsa".

Nel secondo anniversario dell'omicidio, Amnesty International e Reporters sans frontières affermano che il processo è stato una "parodia della giustizia" e chiedono un'indagine internazionale.

Rapporto dell'intelligence statunitense

Il nuovo presidente degli Stati Uniti Joe Biden annuncia mercoledì che un rapporto dell'intelligence americana sull'omicidio sarà presto rilasciato, dicendo ai giornalisti di averlo già visto.

Il giorno successivo, Biden tiene una prima telefonata post-inaugurazione a lungo ritardata con il re Salman dell'Arabia Saudita, in cui riafferma l'impegno degli Stati Uniti per la difesa del regno, ma sottolinea l'importanza dei diritti umani.

Il rapporto, parzialmente redatto, di due anni fa è stato pubblicato venerdì. In esso, l'intelligence Usa conclude che il principe "ha approvato un'operazione a Istanbul, in Turchia, per catturare o uccidere il giornalista saudita Jamal Khashoggi".


La maggior parte dei giornalisti e degli attivisti che lavorano sotto regimi repressivi sanno, almeno a livello ambientale, che i loro governi stanno cercando di osservare ogni loro mossa.

Meno noto, forse, è che i governi possono acquistare software, sul mercato commerciale, per hackerare i telefoni e registrare tutto su di essi. Ancora più raro è catturare un hack in azione. Ma questo è esattamente ciò che ha fatto un informatico di nome Bill Marczak nell'estate del 2018.

Un pomeriggio di luglio, Marczak, un postdoc presso l'Università della California a Berkeley, era seduto a casa sul suo divano, fissando il suo laptop. Aveva acquisito un hobby insolito: rintracciare spyware per cellulari installati dai regimi repressivi di tutto il mondo.

L'interesse di Marczak per l'hacking e la sorveglianza del governo è stato suscitato nel 2012 dagli eventi della Primavera araba. Poi un dottorato di ricerca. studente di informatica, aveva co-fondato un'organizzazione per fornire assistenza online agli attivisti in Bahrain, dove aveva trascorso parte della sua giovinezza, e per fare ricerca sulla repressione nella regione.

Presto gli attivisti del Bahrein gli parlarono di un altro problema: avevano ricevuto una raffica di e-mail dall'aspetto sospetto.

Quando Marczak ha analizzato i messaggi, ha scoperto che erano stati creati per installare spyware sui dispositivi degli attivisti, consentendo a qualcuno, forse al governo, di monitorarli in silenzio. Lavorando con un'organizzazione canadese chiamata Citizen Lab, Marczak ha pubblicizzato il tentativo di hacking.

Presto Marczak ricevette richieste simili da attivisti e dissidenti in tutti gli angoli del mondo. Ha costruito una metodologia complessa per scoprire se i telefoni cellulari erano stati compromessi. Se lo fossero, Marczak e il suo team avvertirebbero i dissidenti, analizzerebbero il software e pubblicherebbero le loro scoperte.

Il più sofisticato di tutti gli spyware che hanno scoperto era qualcosa chiamato Pegasus, prodotto da NSO Group, una società israeliana altamente riservata. Pegasus ha permesso ai suoi utenti di creare e inviare un singolo collegamento che, se cliccato, avrebbe dato loro visibilità totale nel telefono di un bersaglio. Chiamate, e-mail, messaggi: tutto. Il software potrebbe catturare i messaggi crittografati prima che vengano inviati e accendere la fotocamera e il microfono del telefono per registrare di nascosto qualsiasi cosa nelle vicinanze.

Pegasus, in altre parole, non era altro che lo strumento di sorveglianza definitivo. Nelle mani dei clienti di NSO, che Citizen Lab ha scoperto includevano governi come il Messico e gli Emirati Arabi Uniti, potrebbe essere inestimabile.

Quel pomeriggio, seduto sul divano, Marczak sfogliò i dati raccolti che indicavano dove Pegasus era stato in funzione. Ogni volta che un dissidente ha inoltrato un collegamento sospetto, Citizen Lab ha utilizzato i dati del collegamento per eseguire la scansione di Internet alla ricerca di server controllati dal software Pegasus, quindi ha raccolto tutti quei punti di connessione Pegasus in un database. Ora stavano facendo il contrario: iniziando con i server Pegasus e cercando i dispositivi che tentavano di connettersi ad essi. Marczak, in altre parole, stava cercando di determinare se potevano identificare in modo proattivo i dispositivi compromessi in azione.

Fu allora che notò qualcosa di strano. In genere, si sarebbe aspettato di trovare telefoni che effettuassero tali connessioni dentro Arabia Saudita, dove il governo probabilmente starebbe monitorando i suoi cittadini. Invece, i dati hanno mostrato che un singolo telefono in Canada si connetteva ripetutamente a server che Citizen Lab aveva osservato sembrava essere sotto il controllo di un operatore collegato al governo saudita.

Pegasus, si rese conto, aveva compromesso qualcuno a Montreal, apparentemente per conto dei sauditi. Tutto ciò che stavano dicendo e facendo poteva apparentemente essere risucchiato da questi server con l'aiuto di NSO, in tempo reale.

"Ehi, penso di aver trovato qualcosa di interessante", ha scritto Marczak al direttore di Citizen Lab. Le connessioni del telefono di Montreal formavano uno schema. Di giorno, si collegavano a Pegasus da un provider di servizi Internet residenziale. Di notte, i collegamenti provenivano da una rete universitaria.

Con l'aiuto di alcuni dei suoi vecchi amici attivisti del Bahrein, Marczak ha raccolto sei nomi di dissidenti sauditi che vivono in Canada che sembravano adattarsi allo schema. Per restringere la lista, avrebbe dovuto parlare con le persone sul campo.

Quell'agosto, Marczak volò a Montreal per incontrare dissidenti e attivisti che erano comprensibilmente sospettosi delle sue intenzioni. Quando ha raggiunto Abdulaziz, il 27enne saudita ha insistito per incontrarsi in un luogo pubblico. Un pomeriggio in una caffetteria, Marczak si sedette di fronte a lui e cercò di spiegare lo schema di connessioni che lo aveva portato ad Abdulaziz. Certo, potrebbe essere lui, rispose Abdulaziz, accettando di lasciare che Marczak guardasse attraverso il suo telefono.

Marczak ha aperto l'app di messaggistica e ha cercato un collegamento da sunday-deals.com, un sito Web comunemente utilizzato da Pegasus. Ed eccolo lì, in un messaggio di giugno che si spacciava per lo spedizioniere DHL, che diceva ad Abdulaziz che poteva usare il collegamento per monitorare una spedizione in sospeso.

Abdulaziz l'aveva cliccato? Certo, disse. Quella mattina aveva ordinato un lotto di proteine ​​in polvere tramite Amazon e pensava che il messaggio fosse collegato.

"Vuoi dire che non è legittimo?" ha detto Abdulaziz.

"Non è legittimo", ha detto Marczak.

Marczak ha commutato il telefono in modalità aereo e lo ha connesso a Internet tramite il suo laptop. Sperava di utilizzare il proprio software per catturare lo spyware in funzione. Ma era troppo tardi: chiunque avesse installato Pegasus lo aveva già disabilitato e rimosso, senza lasciare tracce oltre al messaggio di testo fantasma. Forse l'avevano fatto proprio a causa di questo incontro, si chiese Marczak.

Al momento, Abdulaziz sembrava sorpreso ma non scioccato dal fatto che ogni comunicazione sul suo telefono negli ultimi due mesi fosse stata monitorata. Ma se Marczak aveva ragione, significava che i sauditi avevano visto i suoi scambi con Khashoggi sul governo di MBS, sui loro piani e sulle api informatiche.

Poche settimane dopo che Marczak lo aveva avvisato dell'hack ad agosto, i due fratelli minori di Abdulaziz in Arabia Saudita sono stati arrestati, insieme a otto dei suoi amici. Abdulaziz lo ha visto come un tentativo del governo di estorcergli il ritorno a casa e forse di mantenere la promessa dell'agente. Se non potevano incarcerarlo, avrebbero trovato la cosa più vicina.

Abdulaziz rimase ribelle. "Il mio attivismo non si fermerà", ha detto a un giornalista. "Non accetto ricatti".

Quando Abdulaziz ha informato Khashoggi dell'hack poco dopo averne sentito parlare da Marczak, il giornalista ha riso nervosamente, chiedendosi ad alta voce se anche lui potesse essere sotto sorveglianza. Quindi, il 1° ottobre 2018, Marczak e i suoi colleghi del Citizen Lab hanno pubblicato un rapporto sull'hacking di Abdulaziz. Non c'erano prove che Khashoggi l'avesse letto quando è entrato nel consolato saudita a Istanbul alle 13:00. il giorno successivo.

Più tardi, in parti della sorveglianza audio trasmessa dall'intelligence turca ai giornalisti locali e ascoltata dagli investigatori delle Nazioni Unite, i frammenti grotteschi di ciò che è seguito avrebbero scioccato il mondo. Mentre le varie traduzioni del dialogo a volte erano in conflitto, c'era abbastanza sovrapposizione per mettere insieme un coerente resoconto di prima mano di un omicidio e un insabbiamento.

Mentre Khashoggi e Cengiz si avvicinavano alle barriere fuori dal consolato alle 13:00, Mutreb e Tubaigy, il dottore, erano all'interno, per effettuare le calibrazioni dell'ultimo minuto.

"Prima gli diremo che lo stiamo portando a Riyadh", si sente dire Mutreb sui nastri. "Se non obbedisce, lo uccideremo qui e ci libereremo del corpo. [Sarà] possibile mettere il baule in una borsa?"

"No. Troppo pesante", risponde Tubaigy. Egli espone con calma i passi che prenderanno per affrontare il cadavere. "Non ho mai lavorato su un corpo caldo prima, ma me ne occuperò facilmente. Quando taglio cadaveri, di solito metto le cuffie e ascolto musica. Allo stesso tempo, bevo caffè e fumo.

"È facile smontare le articolazioni", continua, "ma ci vorrà del tempo per tagliarle a pezzi. Non è un problema. Il corpo è pesante. Di solito si appende l'animale a un gancio dopo averlo macellato per strapparlo li a pezzi. Non l'ho mai fatto per terra. Quando avrò finito di tagliare, avvolgerai i pezzi in sacchetti di plastica, li metterai nelle valigie e li tirerai fuori. "

Se Tubaigy aveva delle preoccupazioni, non erano umane, ma burocratiche. "Il mio diretto manager non è a conoscenza di quello che sto facendo", si lamenta con Mutreb. "Non c'è nessuno che mi protegga". Ma non aveva senso preoccuparsene adesso. Era quasi ora di cominciare.

"L'animale sacrificale è arrivato?" dice Mutreb.

Pochi istanti dopo, alle 13:14, Khashoggi ha riconosciuto un cenno della guardia in giacca blu polvere ed è entrato nelle doppie porte di bronzo del consolato.

All'interno, fu accompagnato all'ufficio del console generale al secondo piano. Ad attenderlo c'era quello che sarebbe sicuramente sembrato uno sconcertante insieme di persone. Ma il mistero si è risolto non appena Khashoggi ha saputo che al-Qahtani, l'uomo che aveva cercato di convincerlo a tornare - l'uomo che aveva supervisionato le brutali operazioni al Ritz - è stato rattoppato nella stanza tramite Skype.

I resoconti di coloro che hanno ascoltato i nastri sarebbero leggermente diversi, ma secondo i giornalisti turchi, Mutreb e al-Qahtani sembravano mettere in atto una confusa routine tra poliziotti buoni e poliziotti cattivi. Al-Qahtani ha insultato Khashoggi, rimproverandolo per i suoi tradimenti. Mutreb in un primo momento ha preso una virata più morbida. I suoi peccati contro il governo sarebbero stati perdonati se fosse tornato a casa, ha detto al giornalista.

Khashoggi ha detto che sperava di tornare, un giorno.

"Dovremo riportarti indietro", ha risposto Mutreb. Ha detto a Khashoggi che c'era un avviso dell'Interpol - una sorta di mandato di arresto internazionale - contro di lui.

"Non c'è un caso contro di me", ha detto Khashoggi. Percependo il pericolo, cercò di bluffare per uscirne. Ha affermato che le persone lo stavano aspettando fuori: un'auto con autista, ha detto, più la sua fidanzata. "Non vado a Riyad."

Non importava, gli fu detto. Facciamo in fretta, ha detto un funzionario. Hanno chiesto a Khashoggi che telefoni usava. Avrebbero bisogno che mandasse un messaggio a suo figlio, in Arabia Saudita, spiegando che era a Istanbul. "Non preoccuparti se non riesci a contattarmi per un po'", gli ordinarono di scrivere.

"Cosa dovrei dire, 'Ci vediamo presto'?" Ha chiesto Khashoggi. "Non posso dire 'rapimento'".

In risposta, un funzionario gli ha detto di togliersi la giacca.

"Come può succedere in un'ambasciata?" Ha detto Khashoggi.

"Aiutaci in modo che possiamo aiutarti", ha detto Mutreb, "perché alla fine ti riporteremo in Arabia Saudita. E se non ci aiuti, sai cosa accadrà alla fine. Lascia che questo problema trovi una buona fine".

"C'è un asciugamano lì. Mi dai la droga?" Ha chiesto Khashoggi. Sembrava ancora calmo.

"Ti anestetizzeremo", fu la risposta.

Poi Mutreb diede l'ordine.

Cinque agenti convergono su Khashoggi. Ha lottato, e in mezzo al caos si poteva sentire un agente che diceva: "Continua a spingere. Spingi qui. Non rimuovere la mano".

"Lasciami la bocca", ha detto Khashoggi. "Ho l'asma. Smettila, mi stai soffocando."

La sorveglianza turca ha poi catturato quello che ad alcuni sembrava un sacchetto di plastica posto sulla testa di Khashoggi. Fu seguito solo da suoni attutiti di lotta. Allora niente.

Mutreb tirò fuori il telefono e fece una chiamata. "Dillo al tuo capo", disse nel ricevitore. "L'atto è stato compiuto".

Il resto del piano del kill team procedette con grottesca efficienza. Un agente ha rimosso i vestiti di Khashoggi e li ha consegnati ad al-Madani, il sosia. Un altro tirò fuori dei fogli di plastica.

Tubaigy poi raccolse la sega per ossa che aveva portato da Riyadh.

Due ore dopo, il furgone squadrato nel vialetto coperto del consolato è uscito. Trasportava Mutreb, Tubaigy e, con ogni probabilità, il corpo smembrato di Khashoggi. Percorsero la breve distanza fino alla casa del console generale. Nel vialetto, tre uomini hanno scaricato tre sacchi della spazzatura e una valigia con rotelle.

Di ritorno al consolato, al-Madani uscì da una porta sul retro, evitando Hatice Cengiz alla barriera davanti. Era vestito con gli abiti di Khashoggi, salvo un paio di scarpe da ginnastica al posto delle scarpe derby nere del giornalista. Accompagnato da un altro agente che indossava jeans e felpa con cappuccio e portava una busta di plastica bianca, è saltato su un taxi e ha chiesto di essere accompagnato alla Moschea Blu nel centro storico di Istanbul.

Da qualche parte all'interno della moschea, al-Madani si è cambiato di nuovo, tornando ai suoi vestiti. Gli agenti hanno abbandonato la borsa bianca e sono saliti su un altro taxi per una stazione della metropolitana. Se qualcuno avesse controllato i filmati delle telecamere di sorveglianza intorno a Istanbul in seguito, presumibilmente avrebbe visto che Khashoggi aveva lasciato il consolato ed era andato a fare un giro turistico.

Poco prima delle 17, Mutreb, Tubaigy e un altro agente lasciarono la residenza del console generale. Non c'era traccia dei sacchetti della spazzatura o della valigia che avevano portato dentro.

A quel punto, un paio di jet privati ​​erano in viaggio da Riyadh. Mutreb e altri cinque hanno catturato il primo - un aereo Sky Prime Aviation, numero di coda HZ-SK1 - da Istanbul alle 18:30. L'aereo ha volato durante la notte al Cairo e poi è partito per l'Arabia Saudita la sera successiva. Altri sette sono partiti su Sky Prime HZ-SK2 poco prima delle 22:00. Gli ultimi due membri del kill team sono partiti con un volo commerciale diretto a Riyadh all'1:30 del mattino seguente.

Erano passate 12 ore da quando avevano assassinato Khashoggi.

La sera del 2 ottobre, l'intelligence turca stava già esaminando sette ore di sorveglianza audio che aveva catturato dall'interno del consolato. Poiché le registrazioni non erano state monitorate in tempo reale, in un primo momento gli agenti dell'intelligence hanno avuto difficoltà a discernere il destino di Khashoggi. Forse, conclusero, era stato drogato e trasportato fuori dal consolato in una cassa, ancora vivo.

L'insabbiamento saudita, nel frattempo, era già iniziato. La mattina del 3 ottobre, al personale del consolato è stato detto di evitare il secondo piano, che è stato pulito intorno alle 11. Quella sera, le telecamere hanno catturato un incendio in un barile fuori dalla casa del console generale.

Il 5 ottobre, un funzionario consolare ha guidato il furgone squadrato che era stato visto entrare e uscire dal consolato verso un autolavaggio. Il giorno seguente, i funzionari sauditi hanno invitato i giornalisti di Reuters al consolato con una telecamera. Volevano dimostrare che non avevano nulla da nascondere, che erano sconcertati come chiunque altro dalla scomparsa di Khashoggi.

"Il cittadino Jamal non è nel consolato o nel regno dell'Arabia Saudita", ha detto il console saudita, davanti alla telecamera. Almeno questo era vero. La bugia è venuta dopo. "Il consolato e l'ambasciata stanno facendo del loro meglio per cercarlo. Siamo preoccupati per il caso", ha detto, con gli occhi che saettavano da una parte all'altra. Sì, il consolato ha installato telecamere di sicurezza a tutti gli ingressi, ha detto in risposta alla domanda di un giornalista. In qualche modo, quel giorno non avevano registrato filmati.

L'ambasciatore saudita negli Stati Uniti ha fatto seguito a una dichiarazione: qualsiasi notizia "che le autorità del Regno lo abbiano detenuto o ucciso è assolutamente falsa e priva di fondamento".

Ma i cospiratori potevano già vedere che lo stratagemma si stava dissolvendo.

Il 10 ottobre è iniziata l'arrivo di una nuova squadra da Riyadh. Comprendeva membri dei dipartimenti sauditi per i test genetici e le prove criminali e sembrava avere il compito di svolgere un livello più professionale di pulizia. Il giorno seguente, la squadra era composta da 11 membri, tra cui un chimico e un esperto di tossicologia. Per tre giorni hanno lavorato quasi 24 ore su 24 all'interno del consolato.

Anche se i sauditi hanno continuato a sostenere che Khashoggi era semplicemente scomparso, le autorità turche hanno concluso da un esame più attento della sorveglianza che era stato ucciso, il suo corpo probabilmente trasportato a casa del console generale. La stampa turca, alimentata dalle prove dell'Organizzazione di intelligence nazionale, ha iniziato a pubblicare foto, video e dossier sui 15 membri del kill team: in arrivo all'aeroporto, nei loro hotel, in entrata e in uscita dal consolato.

Il canale di notizie satellitare di proprietà saudita Al Arabiya ha invece riferito che i 15 sospetti sauditi erano solo turisti. Khashoggi non era stato ucciso e le notizie contrarie erano "notizie false", hanno affermato.

Il 15 ottobre, alle autorità turche è stato finalmente concesso l'accesso al consolato. Gli inquirenti hanno riscontrato poco interesse. Le stanze erano state così accuratamente pulite, hanno detto ai giornalisti locali, che non sono riusciti a rilevare nemmeno i livelli di tracce di DNA tipici di un ufficio.

Nella residenza del console, i funzionari sauditi hanno seguito ogni loro mossa, dichiarando improvvisamente vietate alcune aree. Come al consolato, le telecamere a circuito chiuso non erano misteriosamente riuscite a registrare nulla il 2 ottobre, hanno detto. Notando un pozzo sulla proprietà, gli investigatori turchi hanno chiesto il permesso di ispezionarlo. La richiesta è stata respinta.

Agnès Callamard, un'esperta di diritti umani di origine francese che gestiva il Global Freedom of Expression Project alla Columbia University, ha seguito la saga di Khashoggi da New York, sempre più preoccupata. Aveva passato anni a documentare le uccisioni sponsorizzate dallo stato nella sua qualità di relatore speciale delle Nazioni Unite sulle esecuzioni extragiudiziali, sommarie o arbitrarie, una sorta di investigatore itinerante e indipendente sulla morte illegale. Avrebbe saputo che aspetto avrebbe un insabbiamento.

Il 15 ottobre, lei e un collega hanno scritto un articolo editoriale per il Washington Post, chiedendo un'indagine indipendente sponsorizzata dal Consiglio di sicurezza delle Nazioni Unite. "La scomparsa di Khashoggi deve portare a responsabilità e conseguenze", hanno scritto.

Non è successo niente. "C'era un umore a livello internazionale per spazzarlo via", mi ha detto Callamard in seguito, "e andare avanti con gli affari come al solito".

A quel punto, il governo saudita stava manovrando per stabilire un'altra narrativa. In una telefonata del 9 ottobre con Jared Kushner e John Bolton, allora consigliere per la sicurezza nazionale degli Stati Uniti, MBS ha spiegato che Khashoggi era un "pericoloso islamista" e un noto membro dei Fratelli musulmani. Pubblicamente, il governo saudita stava ancora sostenendo che Khashoggi potesse essere vivo. In privato, il principe ereditario stava già giustificando la sua uccisione.

MBS ha investito nella sua relazione con l'amministrazione Trump dal momento in cui Trump è entrato in carica. Dopo essersi sentiti ignorati da un'amministrazione Obama determinata a stringere un accordo nucleare con l'Iran, il re e il principe ereditario hanno visto una causa comune con un presidente americano desideroso di ripudiare il traguardo raggiunto dal suo predecessore. Trovarono anche una facile familiarità con un leader disposto a mantenere il potere all'interno della propria famiglia, come Trump aveva fatto con Ivanka e Jared. Petrolio, vendita di armi, antipatia reciproca per l'Iran e antiterrorismo hanno formato a lungo i quattro pilastri della relazione tra Stati Uniti e Arabia Saudita. A queste se ne potrebbe aggiungere una quinta, più personale. Avere in tasca il genero di un presidente, come riferito da MBS, stava per pagare i suoi dividendi.

Quindi è sembrato meno che casuale che sia stato Trump a lanciare pubblicamente per primo la teoria dei "assassini canaglia" - che la squadra di 15 uomini era stata inviata per riportare indietro Khashoggi e, contro gli ordini, ha finito per ucciderlo. Questa è diventata la storia su cui si è concentrato il governo saudita il 19 ottobre, dopo che l'ammissione forzata dell'omicidio ha annullato la sua prima serie di smentite. Il procuratore capo dei sauditi è apparso alla televisione di stato per riferire che in realtà il giornalista aveva stato ucciso. Una scazzottata era scoppiata nel consolato, ha affermato falsamente, e Khashoggi, sfortunatamente, aveva perso la vita.

Il giorno successivo, un portavoce saudita ha detto a Reuters che il governo aveva arrestato 18 sospetti in relazione all'omicidio, inclusi i 15 nominati dalle autorità turche come parte del kill team. (Se l'avessero fatto mentre "in vacanza", come avevano affermato i sauditi, è stato lasciato senza risposta.) Tuttavia, il governo saudita ha insistito nelle sue affermazioni secondo cui l'omicidio era stato, come lo ha definito un funzionario, un "enorme errore". "

Ci è voluta meno di una settimana perché la storia cambiasse: il 25 ottobre, il governo saudita ha ammesso che l'omicidio è stato premeditato, ma ha sostenuto di non avere idea di dove fosse il corpo di Khashoggi. Ha anche affermato che alcuni membri dell'apparato di sicurezza dello stato, tra cui al-Qahtani, avevano perso il lavoro. Ma i 18 sospetti originariamente arrestati si sono presto ridotti a 11 che sono stati accusati penalmente in relazione all'omicidio. Ciò includeva Mutreb e Tubaigy, insieme a nove agenti di sicurezza. Tra gli accusati non c'era al-Qahtani e, naturalmente, lo stesso MBS.

Esperti osservatori sauditi trovarono impossibile che un'operazione così elaborata potesse svolgersi sotto il naso del principe ereditario, dato il suo controllo sull'apparato di sicurezza dello stato. Il 16 novembre, sia il Washington Post che il New York Times riferirono, tramite fonti anonime, che la CIA aveva concluso lo stesso: MBS non solo era a conoscenza dell'omicidio, ma lo aveva ordinato. Tra le altre prove trapelate da un rapporto al Wall Street Journal c'era che MBS e al-Qahtani si erano scambiati 11 messaggi durante il periodo dell'omicidio.

Con l'aumentare dell'indignazione pubblica per il possibile ruolo del governo saudita nell'omicidio, anche l'amministrazione Trump è sembrata costretta almeno a accennare alle preoccupazioni sulla relazione. L'amministrazione Trump ha annunciato sanzioni contro 17 sauditi, tra cui al-Qahtani, che secondo l'annuncio del Dipartimento del Tesoro "facevano parte della pianificazione e dell'esecuzione dell'operazione che ha portato all'uccisione di Khashoggi".

Il Times ha riferito che in privato, anche Trump ha alzato gli occhi al cielo quando gli aiutanti hanno chiesto se MBS potesse essere all'oscuro dell'operazione. Pubblicamente, tuttavia, è stato al fianco dell'amico di suo genero. Il 20 novembre, il presidente ha rilasciato una bizzarra dichiarazione riaffermando la sua fiducia nel regime saudita e in MBS. "Il mondo è un posto molto pericoloso!" iniziato il rilascio. Dopo diversi paragrafi che sbandieravano i pericoli dell'Iran e celebravano un vago impegno saudita a investire 450 miliardi di dollari negli Stati Uniti, la dichiarazione si è rivolta all'omicidio di Khashoggi, definendolo un crimine "terribile", "e uno che il nostro paese non perdona". Ha fatto rivivere l'affermazione priva di prove di MBS a Kushner e Bolton secondo cui i sauditi consideravano Khashoggi un "nemico dello stato" e un membro dei Fratelli musulmani.

"Potrebbe benissimo essere che il principe ereditario fosse a conoscenza di questo tragico evento - forse lo sapeva e forse no!" Trump ha continuato. "Detto questo, potremmo mai conoscere tutti i fatti che circondano l'omicidio del signor Jamal Khashoggi."

A gennaio, Callamard, il relatore speciale delle Nazioni Unite, si è reso conto che Trump avrebbe probabilmente avuto ragione sui fatti inconoscibili per impostazione predefinita. Il mondo non si sarebbe mobilitato attorno a un'indagine indipendente. Il Consiglio di Sicurezza non ne aveva nemmeno proposto uno.

Così ha deciso di lanciarlo lei stessa. "A livello viscerale ho pensato, 'Questa non può essere la fine della storia'", ha detto.

La maggior parte del suo lavoro aveva comportato omicidi su larga scala da parte di gruppi armati. Ma la morte di Khashoggi rientrava nel suo mandato "di esaminare situazioni di esecuzioni extragiudiziali, sommarie o arbitrarie in ogni circostanza", secondo la risoluzione che l'ha creata. La sua posizione per natura non richiedeva l'approvazione dell'ONU per nessuna indagine particolare. "Era un po' scoraggiante", ha detto. "Ero da solo, guardando l'omicidio più parlato, una notizia importante, una patata bollente delle principali relazioni internazionali". Ha organizzato un team di avvocati e traduttori e ha organizzato il suo primo viaggio in Turchia.

Dopo settimane di trattative, l'intelligence turca ha permesso a Callamard di ascoltare, ma non di copiare o autenticare, parti dei nastri di sorveglianza, insieme a un traduttore. Ha poi attraversato l'Europa e il Nord America, intervistando Hatice Cengiz e gli amici e colleghi di Khashoggi, tra cui Omar Abdulaziz. A dicembre, Abdulaziz aveva intentato una causa contro NSO Group, il produttore di Pegasus, sostenendo che le informazioni ottenute nell'hacking del suo telefono erano un "fattore cruciale" nella decisione di giustiziare Khashoggi.

La causa rimane pendente.Martedì, in una dichiarazione a Business Insider, il gruppo NSO ha rifiutato di commentare specificamente la questione Abdulaziz, ma ha affermato che una revisione di "ogni governo con cui NSO fa affari" ha mostrato che lo stesso Khashoggi "non è stato preso di mira da alcun prodotto o tecnologia NSO". Per quanto riguarda Abdulaziz, il gruppo NSO aveva dichiarato al New York Times che il suo software era "concesso in licenza al solo scopo di fornire ai governi e alle forze dell'ordine la capacità di combattere legalmente il terrorismo e la criminalità" e che i suoi contratti erano "forniti solo dopo un controllo completo". e la licenza da parte del governo israeliano".

I sauditi si sono rifiutati di riconoscere l'indagine di Callamard, ignorando le sue richieste. Il Washington Post ha riferito che il governo aveva offerto ai bambini di Khashoggi case e pagamenti mensili come risarcimento per l'uccisione. (Il figlio di Khashoggi ha negato che fosse stato raggiunto alcun accordo.) Il regno ha aperto le sue porte a diversi importanti influencer di Instagram, ai quali ha offerto tour a pagamento per vedere il lato positivo del paese. "Non è propaganda", ha detto a Bloomberg il principe incaricato dello sforzo. "È semplicemente un esercizio di coinvolgimento umano".

Molti dei dirigenti tecnologici e dei venture capitalist che avevano festeggiato MBS il riformatore nella Silicon Valley sono rimasti pubblicamente riluttanti a impegnarsi. Se un VC di Sand Hill Road fosse stato accusato di aver ordinato un brutale omicidio, ci si sarebbe aspettato che i suoi coinvestitori e partecipati si allontanassero almeno - addirittura si lavassero completamente le mani dai soldi del sangue. Quando l'orchestratore accusato si è seduto in un palazzo a Riyadh e ha tenuto le fila di miliardi ancora più grandi, la strategia sembrava essere il silenzio più assoluto.

Alcuni, come Richard Branson e il CEO di Uber Dara Khosrowshahi, hanno deciso di saltare una conferenza economica di fine ottobre ospitata da MBS a Riyadh soprannominata "Davos nel deserto". Altri hanno scelto di allontanarsi silenziosamente dai progetti sauditi, come hanno fatto i dirigenti di Apple e della società di design Ideo, uscendo dal comitato consultivo di Neom, un progetto di "mega-città" in Arabia Saudita.

Altrimenti, nessuno dei magnati della tecnologia in erba che avevano sovralimentato la loro curva di crescita dai miliardi dei sauditi sembrava disposto a toccare la questione Khashoggi, anche dopo che i fatti erano stati conosciuti. (Business Insider ha contattato una dozzina di startup tecnologiche che hanno ricevuto investimenti significativi direttamente o indirettamente dall'Arabia Saudita, le poche che hanno risposto non hanno commentato il record.) L'unica azienda a ripudiare pubblicamente il denaro saudita è stata Endeavour, il colosso dei talenti di Hollywood, che ha annunciato a marzo che stava restituendo i 400 milioni di dollari che gli erano stati concessi dal Saudi Public Investment Fund.

Ad agosto, SoftBank ha annunciato che presto avrebbe iniziato a investire il suo Vision Fund Two in un nuovo gruppo di società. Nonostante l'affermazione di MBS in ottobre secondo cui i sauditi stavano iniettando altri 45 miliardi di dollari, non si trovavano da nessuna parte tra gli investitori. Non era chiaro se ciò fosse dovuto a una ritrovata resistenza al denaro saudita o a una ritrovata riluttanza da parte di MBS a spendere. Poiché la valutazione di Uber si è appiattita dopo la sua offerta pubblica iniziale e WeWork ha posticipato la sua IPO sotto pressione, il Vision Fund stesso stava iniziando a sembrare una scommessa poco sicura come investimento.

A giugno, Callamard e il suo team hanno pubblicato il loro straziante rapporto di 100 pagine, che catalogava i raccapriccianti dettagli della trama e della sua esecuzione. Ha sostenuto che i processi segreti degli 11 scagnozzi accusati in Arabia Saudita non avrebbero prodotto giustizia. (Al-Qahtani, il principale pianificatore dell'omicidio, era nel frattempo scomparso dalla vista pubblica in Arabia Saudita, portando a voci ancora non confermate che fosse stato avvelenato. A settembre, Twitter ha improvvisamente deciso di sospendere il suo account a lungo dormiente.)

Invece, Callamard ha raccomandato agli Stati Uniti di aprire un'indagine dell'FBI sull'omicidio e sanzionare MBS - "in considerazione delle prove credibili sulle responsabilità del principe ereditario per il suo omicidio" - fino a quando i sauditi non hanno fornito prove sul complotto che potrebbero stabilire se lui è stato coinvolto.

Giorni dopo la pubblicazione del rapporto, tuttavia, Trump ha dichiarato in un'intervista a "Meet the Press" di non essere riuscito nemmeno a sollevare l'omicidio in una chiamata con MBS. Era stata "una grande conversazione", ha detto. "Davvero non è emerso in quella discussione."

Anche se alcuni membri del Congresso – repubblicani e democratici – continuavano a spingere per le conseguenze dell'omicidio di Khashoggi, la famiglia Trump è rimasta ferma nella sua lealtà. Trump ha ignorato una direttiva del Congresso bipartisan per pubblicare un rapporto sul coinvolgimento del principe ereditario e ha posto il veto al tentativo di bloccare il sostegno degli Stati Uniti alla brutale guerra dell'Arabia Saudita nello Yemen. Gli affari tra i due paesi erano, infatti, rimasti vivaci: meno di tre settimane dopo l'omicidio di Khashoggi, l'amministrazione ha concesso l'autorizzazione a due società private statunitensi per condividere informazioni nucleari sensibili con il governo saudita.

Il messaggio a MBS non avrebbe potuto essere più chiaro. "Finché il presidente Trump è al potere, e finché MBS sta pagando soldi - comprando armi, investendo in società statunitensi e nell'economia degli Stati Uniti - saprebbe di avere una sorta di copertura, una sorta di protezione", Faruk di Carnegie Dimmi.

Dopo che due impianti petroliferi sauditi sono stati danneggiati da recenti attacchi di droni che i funzionari della Casa Bianca sostengono abbiano avuto origine in Iran, un giornalista ha chiesto a Trump se avesse promesso ai sauditi "che gli Stati Uniti li proteggeranno".

"No, non l'ho fatto. Non l'ho promesso ai sauditi", ha risposto Trump. "Ma certamente li aiuteremo", ha detto. "Sono stati un grande alleato. Hanno speso 400 miliardi di dollari nel nostro paese negli ultimi anni. Quattrocento miliardi di dollari". L'Arabia Saudita, ha detto in conclusione, “paga in contanti”.

Quasi esattamente due anni dopo la repressione della corruzione di MBS e due settimane prima dell'anniversario dell'omicidio di Khashoggi, il documento adottato da Khashoggi riportava che Kushner era tornato in Arabia Saudita per la Davos nel deserto di quest'anno. Il forum si tiene al Ritz-Carlton Riyadh.

Il 20 ottobre 2018, Hatice Cengiz si è svegliata al ronzio del suo telefono. Era un messaggio del migliore amico di Khashoggi. "Dio riposi alla sua anima", ha scritto. Il procuratore capo dei sauditi aveva appena ammesso in televisione che il suo fidanzato era morto.

Il 2 ottobre, quando Khashoggi non era riuscito a uscire dal consolato, aveva passato la serata a fare telefonate frenetiche, cercando qualsiasi risposta su dove fosse andato. Le bugie dei funzionari sul suo destino erano motivo di un crudele ottimismo sul fatto che potesse essere ancora vivo. Forse era stato rapito, portato fuori dal paese e riportato in Arabia Saudita. Scomparso, ma ancora vivo. Sembrava oltre ogni ragionevolezza che l'avessero appena ucciso.

Passava le sue giornate a parlare con i suoi parenti e amici, cercando di proteggersi dalle infinite ondate di curiosità e preoccupazione provenienti da tutti gli angoli del mondo. Ha fatto pochi commenti, non ha tenuto conferenze stampa. Quando Jamal se ne fosse andato da dovunque fosse, pensò, avrebbe parlato per sé.

Per Cengiz, il fatto della sua morte ha portato non solo dolore ma anche domande. Alcuni erano schietti, alimentati dalla rabbia: dov'era il suo corpo? Chi era responsabile? Chi cercherebbe giustizia per lui? Altri, disse in seguito, erano senza risposta, rigirandosi nella sua testa. "Era arrabbiato con me?" si chiese. "Cosa ha passato? Cosa ha provato quando ha capito che lo avrebbero ucciso?"

Lasciata a soffrire sotto i riflettori globali, aveva dovuto mettere da parte i suoi studi mentre diplomatici e governi nascondevano, filavano e razionalizzavano la morte dell'uomo che amava. Ha guardato nelle telecamere e ha descritto l'agonia di quel giorno. Ha scritto un libro in turco che includeva pagine del suo diario scritto nei giorni successivi all'omicidio, professioni intime dell'amore che il suo stesso paese aveva sfruttato. Tutto ciò si tingeva della speranza di spingere il mondo verso una comprensione di ciò che era andato perduto quella mattina di ottobre - o forse anche giustizia.

"Questi giorni sono molto preziosi per Jamal, credo", mi ha detto tramite un traduttore quando ci siamo incontrati il ​​27 settembre in una suite d'albergo vicino al Grand Central Terminal di New York. "Quindi devo fare tutto il possibile per lui."

Era venuta a New York per tenere un discorso in concomitanza con la riunione annuale dell'Assemblea generale delle Nazioni Unite. Tra le cose per cui stava spingendo c'erano le raccomandazioni del rapporto di Callamard: un'indagine completa da parte di un'entità come l'FBI e la responsabilità per tutti in Arabia Saudita responsabili di quello che lei chiamava "un assassinio politico".

La nostra è stata l'ultima di una serie di interviste consecutive che Cengiz ha rilasciato quel giorno. In qualche modo, ogni scambio l'ha costretta a raccontare oa riflettere sui momenti peggiori della sua vita e sul dolore che ne è seguito. Eppure non sembrava stanca, ma risoluta, diretta.

"Sì, ho perso alcune cose a livello di carriera, ma per il momento non mi interessa", ha detto. "Ciò che conta è Jamal, e ho bisogno di difendere i suoi diritti".

La questione della responsabilità di MBS era riemersa quella mattina, quando la PBS ha rilasciato un trailer per un imminente documentario "Frontline" sull'Arabia Saudita. In esso, il giornalista Martin Smith ha affermato di aver rintracciato MBS in un evento di corse e gli ha chiesto del suo ruolo nell'omicidio di Khashoggi. "Mi assumo tutta la responsabilità", ha detto Smith, il principe ereditario gli ha detto, "perché è successo sotto il mio controllo". Alla domanda su come sarebbe potuto avvenire l'omicidio senza i suoi ordini, ha risposto: "Abbiamo 20 milioni di persone. Abbiamo 3 milioni di dipendenti del governo".

Pochi giorni dopo, il principe ereditario ha rafforzato la sua smentita, in un'intervista a "60 Minutes". Definendo l'omicidio un "incidente atroce", MBS ha risposto "assolutamente no" a una domanda specifica sul fatto che l'avesse ordinato, e poi ha ribadito che non avrebbe potuto tenere d'occhio le azioni anche dei suoi più stretti consiglieri tra i milioni dell'Arabia Saudita di cittadini.

Secondo Cengiz, il fatto che MBS rilasciasse una tale dichiarazione mostrava che la pressione della copertura mediatica dell'omicidio stava arrivando su di lui. Ma la sua formulazione, ha suggerito, aveva anche lo scopo di inviare un messaggio: "Che è lui il responsabile dell'amministrazione e del governo sauditi. E dicendo questo, rafforza il suo posto". Inoltre, credeva, ammetteva implicitamente che, in quanto sovrano onniveggente, sapeva esattamente cosa era successo nel complotto dell'omicidio. "E ora mi rivolgo a lui", ha detto. "Se è così, ora che l'hai confessato, per favore condividi i dettagli di questo incidente."

Prima di alzarci per andarcene, ho chiesto a Cengiz come faceva a non essere sopraffatta dal cinismo.

"Questo ha cambiato totalmente la mia vita e ha chiaramente diviso la mia vita in due", ha detto. "Ho 35 anni e all'improvviso ho iniziato la seconda metà della mia vita con una nuova agenda. E ora niente mi importa". Si era lasciata alle spalle le sue preoccupazioni terrene, disse. Non aveva più paura della morte.

"Amare ed essere amati è la cosa più importante", ha detto. "Immagino che dobbiamo vivere per le cose che valgono davvero la pena."

Evan Ratliff è l'autore di "The Mastermind: Drugs, Empire, Murder, Betrayal". I suoi scritti appaiono anche su Wired, The New Yorker e altre riviste. È il cofondatore di The Atavis Magazine.

Siddhartha Mahanta è l'editor di funzionalità per Insider.

Chris Koehler è un premiato artista e illustratore che vive a Sacramento.

Skye Gould è l'editor grafico senior per Business Insider.

Samantha Lee è il graphic designer senior per Business Insider.

Daniel Boguslaw è un fact-checker e giornalista che vive a New York City.