Podcast di storia

16 ottobre 2011 - Israele alle prese con l'accordo con Shalit - Storia

16 ottobre 2011 - Israele alle prese con l'accordo con Shalit - Storia


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Un'analisi quotidiana
di Marc Schulman

16 ottobre 2011: Israele alle prese con l'accordo con Shalit

Le notizie in Israele nel fine settimana sono state totalmente dominate dall'imminente scambio di prigionieri che riporterà a casa Gilad Shalit in cambio di oltre 1.000 terroristi. Il Paese è nettamente diviso dall'azione, ma una netta maggioranza a questo punto è favorevole all'accordo, per quanto puzza.

La questione del perché Israele abbia accettato l'accordo ora è stata dibattuta sulla stampa e in TV, con i commentatori divisi sull'accettazione della posizione del governo - che con la situazione così fluida in Medio Oriente al momento si sentiva che questo era l'ultima possibilità per assicurarsi il rilascio di Shalit. Altri credono che sia stata la necessità del primo ministro Netanyahu di rafforzare la sua popolarità a spingerlo a concludere l'accordo ora. Che questo fosse o meno il suo obiettivo, è chiaro che l'accordo aumenterà sicuramente la popolarità di Netanyahu, almeno nel breve periodo.

È anche chiaro che il grande vincitore dell'accordo è Hamas. Ironia della sorte, durante il fine settimana ho letto un articolo di Time Magazine scritto prima che l'accordo fosse annunciato che parlava dell'impopolarità di Hamas a Gaza e, inoltre, che se le elezioni si fossero tenute oggi, avrebbero chiaramente perso il potere. Tutto è cambiato, almeno a breve termine. Hamas si rafforza e Abbas e l'Autorità palestinese si indeboliscono. Alcuni critici cinici del governo Netanyahu credono che questo sia l'obiettivo del governo: dimostrare che non c'è nessuno con cui parlare, quindi nessuna pressione per fare concessioni.

Mentre l'accordo con Shalit ha attirato tutta l'attenzione in Israele, le continue implicazioni del complotto iraniano per tentare di uccidere l'ambasciatore saudita continuano a risuonare nel resto del Medio Oriente. Mentre ogni sorta di teorie cospirative si sono sviluppate sostenendo che il tentativo di assassinio è tutto una bufala perpetrata dagli Stati Uniti o da Israele, chiaramente non è, e almeno per il momento, sembra aver sottolineato agli Stati Uniti e agli Stati del Golfo quanto sia pericoloso e apparentemente irrazionale l'Iran può essere.


L'accordo di Gilad Shalit si oppone alle famiglie delle vittime dei prigionieri palestinesi

Il primo ministro israeliano, Binyamin Netanyahu, ha detto alle famiglie degli israeliani uccisi da alcuni dei 1.027 prigionieri palestinesi destinati a essere scambiati con il soldato catturato Gilad Shalit che "condivide il loro dolore nel vedere liberati gli assassini dei loro cari" ma non aveva altra scelta .

Netanyahu ha giustificato l'accordo con Hamas in una lettera consegnata poco prima che i parenti delle vittime di attentati suicidi e altri attacchi chiedessero all'Alta corte di Gerusalemme di bloccare lo scambio. Shalit, 25 anni, è detenuta in incommunicado a Gaza da più di cinque anni.

Netanyahu ha detto di sapere che "il prezzo era molto alto" per i parenti delle vittime. Ha aggiunto che la decisione è stata tra le più difficili che abbia mai preso, perché ha perso un fratello nel conflitto con i palestinesi.

Ma ha detto che "si è trovato di fronte alla responsabilità del primo ministro di Israele di riportare a casa ogni soldato inviato a proteggere i nostri cittadini".

I critici dicono che l'accordo con Hamas non è solo una concessione ai terroristi, ma incoraggerà i palestinesi a rapire più soldati. Alcuni dicono che è poco diverso da un accordo osteggiato da Netanyahu due anni fa prima che diventasse primo ministro.

I palestinesi liberati includono i fondatori del braccio armato di Hamas e gli organizzatori di attentati suicidi e altri attacchi in cui sono stati uccisi decine di civili israeliani, compresi bambini e adolescenti. Includono gli attentati di una pizzeria di Gerusalemme frequentata da famiglie, una discoteca di Tel Aviv popolare tra i giovani immigrati russi e un hotel Netanya.

Ci sono state scene di rabbia all'interno e all'esterno dell'Alta corte in cui i procedimenti sono stati ripetutamente interrotti da membri della famiglia che urlavano obiezioni all'accordo con Hamas.

Shvuel Schijveschuurder, che ha perso i suoi genitori e tre fratelli in un attentato suicida in una pizzeria di Gerusalemme 10 anni fa, ha gridato al padre di Shalit, Noam, dicendogli di appendere una bandiera nera a casa sua perché "questo è un giorno di lutto".

Schijveschuurder è stato arrestato la scorsa settimana dopo aver vandalizzato il memoriale del primo ministro israeliano assassinato, Yitzhak Rabin, che ha raggiunto gli accordi di pace di Oslo con i palestinesi. Ha dipinto "libera Yigal Amir" - il nome dell'estremista ebreo che ha ucciso Rabin - sul memoriale.

Yossi Zur ha chiesto all'Alta corte di bloccare il rilascio dei palestinesi che hanno ucciso suo figlio e altre 16 persone in un attacco suicida su un autobus ad Haifa nel 2003 perché incoraggerebbe solo ulteriori attacchi.

"Dalla nostra esperienza con gli accordi passati, e purtroppo abbiamo molta esperienza, sappiamo quanti israeliani verranno uccisi a seguito del rilascio di questi terroristi. Sono qui per proteggere i miei figli che sono ancora vivi", ha detto televisione israeliana.

Il padre di Shalit ha detto di simpatizzare con il dolore delle vittime, ma ha chiesto alla corte di non interferire nell'accordo. "La mancata attuazione dell'accordo non restituirà i cari assassinati mentre, d'altra parte, condannerebbe a morte Gilad".

La presidente dell'Alta corte, Dorit Beinisch, ha affermato di aver riconosciuto che l'accordo del governo con Hamas significava la negazione delle decisioni legali per incarcerare i prigionieri palestinesi. "La difficoltà morale e legale è di fronte a noi... siamo seduti tra la nostra stessa gente. Non c'è bisogno di spiegare la storia dolorosa e i dilemmi molto difficili che affrontiamo".

Il governo ha detto alla corte che lo scambio è una questione politica che è autorizzato a svolgere, come riconosciuto dal fallimento delle azioni legali in casi simili prima.

"La corte si è rifiutata, di volta in volta, di interferire con il rilascio dei prigionieri come parte di un accordo raggiunto attraverso negoziati politici", ha detto il governo alla corte.

La sentenza era attesa per lunedì sera. Se il tribunale non lo blocca, la consegna avverrà in più fasi. Israele rilascerà prima 27 donne palestinesi prigioniere. Shalit, un caporale che è stato promosso a sergente maggiore mentre era in cattività, sarà quindi trasferito da Gaza nel sud di Israele, possibilmente direttamente attraverso uno dei valichi tra i due territori o brevemente attraverso l'Egitto. Israele rilascerà quindi 450 prigionieri maschi a Gaza e in Cisgiordania, a parte un piccolo numero destinato all'esilio in Turchia e in altri paesi della regione.

Il resto dei 1.027 palestinesi sarà liberato nelle prossime settimane.

Netanyahu, il suo ministro della Difesa, Ehud Barak, e alti ufficiali militari saluteranno Shalit in una base aerea nel sud del Paese. Si sottoporrà a una visita medica e poi verrà trasportato in aereo a casa dei suoi genitori a Mitzpe Hila, vicino al confine israeliano con il Libano.

Shalit è stato catturato dai palestinesi che hanno scavato un tunnel da Gaza in Israele e hanno ucciso altri due membri del suo equipaggio di carri armati prima di rapirlo.

Questo articolo è stato modificato il 18 ottobre 2011. L'originale si riferiva a Dorit Beinisch come "lui". Questo è stato corretto.


I pericolosi precedenti dell'accordo Shalit

Qualcosa è andato storto nella priorità dei valori della società israeliana, dove il carcere, nonostante la sua amarezza, è considerato un destino più amaro della morte, anche se solo la morte è irreversibile

Alla fine della guerra dello Yom Kippur e al completamento dello scambio di prigionieri tra Israele ed Egitto, è emerso che l'accordo non includeva Baruch Mizrahi, un uomo del Mossad catturato durante una missione di spionaggio nello Yemen, da cui era stato portato in Egitto. In cambio di Mizrahi, Golda Meir propose ad Anwar Saddat "alcuni egiziani detenuti da Israele", sulla base di una lista che l'Egitto avrebbe consegnato. L'offerta prevedeva anche il trasferimento di rifornimenti per le forze egiziane tagliate in due località del Golfo di Suez. È stato rapidamente assicurato che nessuna spia egiziana fosse trattenuta da Israele. In assenza di qualcosa di pari al valore di Mizrahi da scambiare, l'allora capo del Mossad Zvi Zamir ha recentemente scritto nel suo libro che è stato proposto che i "terroristi di Gaza" vengano rilasciati. Questo è stato effettuato.

L'accordo Mizrahi derivava dal disimpegno delle forze e dal disgelo generale nelle relazioni Israele-Egitto. Tuttavia, questa non era stata la prima decisione del governo israeliano di rilasciare sabotatori in cambio di ostaggi - il precedente era il volo EL AL dirottato ad Algeri nell'estate del 1968. Per puro caso, non c'era personale militare su quel volo . Il maggiore generale Ariel Sharon e il colonnello Avraham Tamir, che avrebbero dovuto essere sull'aereo, si erano divertiti così tanto in una discoteca di Parigi che hanno ritardato di un giorno il loro ritorno in Israele e non erano su quel fatidico volo.

Questi precedenti non possono servire a giustificare l'accordo Shalit. In seguito al dirottamento ad Algeri, Yitzhak Rabin ha stabilito la regola dell'opzione militare, che non esclude un'operazione di salvataggio se la maggior parte degli ostaggi è a rischio di danni, a costo di alcuni ostaggi o soccorritori feriti. Questo non è stato solo il caso di Entebbe, ma anche del bus numero 300. Né c'è una somiglianza tra un più ampio accordo di sicurezza con Hamas, che includerebbe la cessazione del fuoco e l'aumento del loro arsenale, come è stato proposto dal comando meridionale della GOC Yoav Galant dopo il rapimento di Shalit - e uno scambio limitato di prigionieri. Quanto alla rottura del tabù sull'inclusione degli arabi israeliani negli scambi, questo suggerisce che Azmi Bishara non può che essere triste non restando ad affrontare il processo, che ora lo vedrebbe liberato.

Ehud Barak abbandonò il suo obiettivo di ottenere la deterrenza, che era alla base di un'operazione che aveva pianificato nel 1992 (e sventata dal disastro di Tze'elim B) per l'assassinio di Saddam Hussein, al fine di ritenerlo responsabile dei missili che sparato contro Israele senza una risposta immediata.

Benjamin Netanyahu, che ha inventato la linea della reciprocità - se danno, riceveranno - è sceso più in basso a "prenderanno - riceveranno". Se i membri di Hamas o di altre organizzazioni prendono prigionieri israeliani, Netanyahu promette di dare loro migliaia di prigionieri in Restituzione.

A seguito dell'accordo attuale, rimarranno in carcere circa 6.000-8.000 prigionieri. Basta un'operazione vetrina - prendere in consegna un gruppo di israeliani in postazione di osservazione, una comunità, una delegazione, un gruppo di turisti all'estero (incluso nel Sinai) - ) per scambiarli con l'intero corredo di prigionieri. Un ostaggio israeliano diventerà una valuta di scambio per un commerciante, in particolare quelli del bazar persiano, in particolare il capo della Forza Quds, Qassem Suleimani, che potrebbe usarlo come scudo umano nei siti nucleari dell'Iran.

Qualcosa è andato storto nella priorità dei valori della società israeliana, dove il carcere, nonostante la sua amarezza, è considerato un destino più amaro della morte, anche se solo la morte è irreversibile. Perché solo una certa presa di posizione nella politica verso i rapitori e le loro vittime, una sorta di protocollo nazionale di Annibale, può far sì che gli esecutori degli attacchi di "commercio" uccidano invece di rapire.

La grande difficoltà nella prigionia di Shalit è stata il crimine di guerra di impedire alla Croce Rossa di incontrarlo. Ciò non ha impedito a Netanyahu, né a Ehud Olmert, di tenere "colloqui di prossimità" con il leader dei criminali di guerra, Ahmed Jabari. Professionalmente ed eticamente, avrebbe dovuto esserci anche una differenziazione tra l'emissario di Netanyahu, che ha concluso l'accordo, e la persona incaricata di valutare i rischi dell'accordo davanti ai ministri e al pubblico. Una persona, il capo del servizio di sicurezza Shin Bet, non può ricoprire entrambi i ruoli.

I politici sono preoccupati per se stessi. Se si preoccupassero solo del benessere di Gilad Shalit, al suo arrivo avrebbero ridotto la loro fame per l'assalto fotografato contro di lui, vicino alla base dell'aeronautica. Se i professionisti attualmente in servizio - l'ufficiale medico capo, il tenente colonnello Dr. Ophir Levy, comandante dell'unità per lo stress da combattimento, e il tenente colonnello Dr. Eyal Fruchter, capo dell'unità di salute mentale dell'IDF - non possono dirgli di tenere a bada, allora dovrebbero farlo i loro predecessori.

Uno striscione che celebra l'accordo per il rilascio di Gilad Shalit Ilan Assayag


Sondaggi di opinione pubblica palestinese: opinioni sullo scambio di prigionieri di Shalit

Siete contenti dell'accordo sullo scambio di prigionieri che è stato raggiunto tra Israele e Hamas che porterà al rilascio di Gilad Shalit in cambio del rilascio di 1027 prigionieri palestinesi, alcuni dei quali sono stati condannati alla reclusione a lungo termine? (Sondaggio Al-Najah, 17 ottobre 2011)

Pensa che l'accordo sullo scambio di prigionieri raggiunto tra Israele e Hamas aumenterà la popolarità di Hamas tra i palestinesi? (Sondaggio Al-Najah, 17 ottobre 2011)

Pensa che l'accordo sullo scambio di prigionieri raggiunto tra Israele e Hamas accelererà il processo di riconciliazione? (Sondaggio Al-Najah, 17 ottobre 2011)

Perché pensi che Israele abbia accettato di concludere un accordo di scambio di prigionieri in questo particolare momento? (Sondaggio Al-Najah, 17 ottobre 2011)

Perché pensi che Hamas abbia accettato di concludere un accordo di scambio di prigionieri in questo particolare momento? (Sondaggio Al-Najah, 17 ottobre 2011)


Avvisato Ya: il soldato israeliano Shalit in un assurdo commercio per mega-terroristi

Negli ultimi cinque anni, ho ripetutamente detto alle persone (senza alcun risultato) che avrebbero dovuto smettere di chiedere il rilascio del soldato israeliano Gilad Shalit dai suoi rapitori HAMAS. come io avvertito anni fa, ciò comporterebbe solo una maggiore pressione su Israele per liberare in cambio una tonnellata di terroristi islamici. E, come spesso accade su questi argomenti, avevo perfettamente ragione. Oggi è trapelata la notizia che Israele, come vi ho detto anni fa, avrebbe barattato un sacco di assassini terroristi musulmani dalle sue prigioni in cambio di una Shalit. Te l'avevo detto. Ma molti di voi non ascolterebbero. E ora Israele libererà 1.000 terroristi islamici incalliti in cambio di un soldato. Mazel tov.

E questo è già dopo Israele ha liberato 20 terroristi per una videocassetta di Shalit. Sì, 20 assassini di massa liberati per una videocassetta. È come se stessero partecipando a una caccia al tesoro, piuttosto che combattere i terroristi islamici.

Ecco come appare l'uscita di Gilad Shalit

Uno di quelli che potrebbero essere rilasciati è Marwan Barghouti, una mente terrorista islamica che Yasser Arafat ha usato per pagare i martiri terroristi islamici e le loro famiglie. Durante il loro mandato, George W. Bush e Condi Clueless hanno ripetutamente fatto pressioni su Israele affinché rilasciasse alla libertà quest'uomo, responsabile dell'omicidio di almeno 38 persone innocenti. Barghouti era dietro diversi attacchi e lui stesso ha ideato un grande attentato omicida che ha ucciso molti. Vale davvero la pena liberare lui e altri 999 come lui per ottenere un Gilad Shalit (scritto anche Gilad Schalit)? Da un lato una vita ebrea israeliana vale più di 1.000 vite di barbari, ma non vale la pena di liberarli su questo mondo per seminare più scompiglio, più morti, più distruzione, più spargimento di sangue. È? Ho scritto più e più volte su questi scandalosi scambi terroristici di massa per uno o due soldati israeliani o per i loro cadaveri. Non funziona mai. Mai. Incoraggia solo più rapimenti per più mega-rilasci di terroristi islamici. Ti comporti bene con i serpenti, vieni morso.

Mentre gran parte di questo commercio terroristico è colpa dei molti che hanno costantemente chiesto il rilascio di Shalit (dato che solo Israele sentiva la pressione e ad HAMAS non poteva importare di meno delle richieste), non piccola colpa ricade sul genitori di Shalit che si sono schierati con i terroristi islamici, sono apparsi con loro e li hanno visitati negli ospedali israeliani. Si sono impegnati nell'equivalenza morale BS e hanno attaccato le azioni di Israele e dell'esercito israeliano per prevenire attacchi terroristici e rappresaglie contro i terroristi islamici. Non riesco nemmeno a immaginare i genitori americani che visitano e appaiono con i nazisti e attaccano le forze armate statunitensi per far uscire i loro figli dai campi di prigionia durante la seconda guerra mondiale. Gli Shalit sono di sinistra per ordine di Cindy Sheehan a/k/a Jihad Cindy #2.

Cindy Sheehan, Noam Shalit . di Israele, (Giusto)

con i palestinesi, Pal Ufficiale Saeb Erekat (sinistra)

Ma questo è ciò che accade quando si grida costantemente per il rilascio di un soldato israeliano. Incoraggia HAMAS e altri musulmani a rapire di più. Sanno che richiederai l'azione. Sanno che solo Israele risponderà alle tue richieste. E sanno che possono far uscire di prigione una tonnellata di terroristi per quell'unico soldato.

Mi chiedo ancora: ne vale la pena? Quando tu o uno dei tuoi familiari siete vittime di uno di questi terroristi islamici che è stato liberato, allora potete rispondere. O quando tu o uno dei tuoi familiari siete il prossimo Gilad Shalit, il prossimo soldato israeliano catturato perché sanno che convincerete il governo israeliano a rilasciare altri terroristi islamici. . . ancora una volta.

Può sembrare spietato, ma non lo è: Israele farebbe meglio a lasciare che un soldato muoia in cattività piuttosto che scambiare costantemente eserciti di terroristi per quel soldato.

Negoziare con Cosa Islamic Nostra non è diverso dal trattare con la mafia. Negozii sempre alle loro condizioni e ti scotti sempre. Una volta che entri, non puoi più uscire. Questi rapimenti e traffici terroristici andranno avanti per sempre finché Israele non dirà di no. E fino a quando il resto di noi non smetterà di fare pressioni su Israele per fare ciò che serve per liberare i soldati.


I palestinesi liberati dall'accordo Shalit hanno ucciso 6 israeliani dal 2014

Tamar Pileggi è un redattore di ultime notizie presso The Times of Israel.

La sospetta mente dietro un mortale attacco terroristico in Cisgiordania il mese scorso era tra i 1.027 detenuti palestinesi liberati da Israele in cambio del rilascio da Gaza del soldato Gilad Shalit catturato dalle forze di difesa israeliane nel 2011.

Domenica, lo Shin Bet ha annunciato di aver arrestato quattro membri di una cellula di Hamas composta da sette membri che avrebbe aperto il fuoco su un'auto vicino all'insediamento di Shvut Rachel a giugno, uccidendo Malachy Rosenfeld, 25 anni, e ferendone altri tre.

Rosenfeld è stato il sesto israeliano ad essere ucciso in attacchi condotti o pianificati da palestinesi rilasciati in base all'accordo Shalit dall'aprile 2014.

Uno dei presunti membri della cellula, Ahmad Najjar, un agente di Hamas che si dice abbia orchestrato e finanziato la sparatoria dalla Giordania, deve ancora essere arrestato, ha detto il servizio di sicurezza. Prima di essere rilasciato nello scambio di prigionieri di Shalit, Najjar ha trascorso otto anni in una prigione israeliana per il suo coinvolgimento in precedenti attacchi terroristici che hanno ucciso tre israeliani.

La rete terroristica di Hamas in Cisgiordania è in gran parte gestita da ex prigionieri di sicurezza con sede a Gaza, hanno riferito i media israeliani lunedì.

Secondo i termini dello scambio del 2011, la maggior parte dei prigionieri provenienti dalla Cisgiordania sono stati deportati a Gaza, dove sono stati in grado di sfruttare le loro connessioni in Cisgiordania per facilitare gli attacchi.

I prigionieri rilasciati in Cisgiordania si sono anche impegnati in attività violente contro gli israeliani e l'Autorità palestinese e le forze di sicurezza israeliane hanno arrestato nuovamente dozzine di loro per disordini, lancio di bottiglie molotov e finanziamento del terrorismo.

L'arresto di Najjar è un promemoria del costo che Israele ha pagato per la libertà di Shalit, uno scenario che i critici dell'accordo previsto si sarebbero rivelati. Dal 2014, sei israeliani sono stati uccisi in attacchi terroristici da prigionieri palestinesi rilasciati nell'ambito dello scambio di prigionieri di Shalit.

Nell'aprile 2014, poche ore prima del seder pasquale, Baruch Mizrachi è stato ucciso in un attacco lungo la strada vicino a Hebron. Il 48enne sovrintendente della polizia israeliana è stato ucciso da Ziad Awwad, un agente di Hamas rilasciato nello scambio di prigionieri.

Anche Mahmoud Kawasame, uno degli agenti di Hamas che ha rapito e ucciso gli adolescenti israeliani Naftali Fraenkel, Gil-ad Shaar ed Eyal Yifrach nel giugno 2014, in un attacco scioccante che è stato tra i fattori scatenanti della guerra a Gaza un mese dopo, era stato anche rilasciato da Israele. Kawasame è stato originariamente imprigionato per il suo coinvolgimento in un attentato suicida su un autobus del 2004 a Beersheba che ha ucciso 16 israeliani. Alla fine è stato ucciso dai soldati dell'IDF.

Osama As’ad, un trafficante d'armi di 29 anni del campo profughi di Qalandia in Cisgiordania, che è stato imprigionato da Israele per aver venduto armi usate negli attacchi e rilasciato in base all'accordo Shalit, è stato recentemente arrestato per la letale sparatoria in Cisgiordania di Danny Gonen a giugno.

All'inizio di questo mese, il primo ministro Benjamin Netanyahu ha accantonato la legislazione che cercava di istituire la pena di morte per i terroristi condannati, in parte nel tentativo di prevenire futuri scambi di prigionieri.

Ti dirò la verità: la vita qui in Israele non è sempre facile. Ma è pieno di bellezza e significato.

Sono orgoglioso di lavorare al The Times of Israel insieme a colleghi che mettono il cuore nel loro lavoro giorno dopo giorno, per catturare la complessità di questo luogo straordinario.

Credo che il nostro reportage dia un importante tono di onestà e decenza che è essenziale per capire cosa sta realmente accadendo in Israele. Ci vuole molto tempo, impegno e duro lavoro da parte del nostro team per farlo bene.

Il tuo supporto, attraverso l'adesione a The Times of Israel Community, ci permette di continuare il nostro lavoro. Vuoi entrare a far parte della nostra Community oggi?

Sarah Tuttle Singer, New Media Editor

Siamo davvero contenti che tu abbia letto Articoli di X Times of Israel nell'ultimo mese.

Ecco perché veniamo a lavorare ogni giorno - per fornire ai lettori più esigenti come te una copertura imperdibile di Israele e del mondo ebraico.

Quindi ora abbiamo una richiesta. A differenza di altre testate giornalistiche, non abbiamo creato un paywall. Ma poiché il giornalismo che facciamo è costoso, invitiamo i lettori per i quali The Times of Israel è diventato importante a sostenere il nostro lavoro unendosi The Times of Israel Community.

Per soli $ 6 al mese puoi aiutare a sostenere il nostro giornalismo di qualità mentre ti godi The Times of Israel SENZA PUBBLICITÀ, oltre ad accedere a contenuti esclusivi disponibili solo per i membri della community di Times of Israel.


Hamas: il rilascio dei prigionieri dell'accordo Shalit nuovamente arrestati è una precondizione per il nuovo accordo

Il gruppo terroristico di Hamas lunedì ha affermato che una precondizione per qualsiasi accordo di scambio di prigionieri con Israele era il rilascio di dozzine di detenuti terroristi liberati in uno scambio del 2011 e arrestati nuovamente sei anni fa.

Rapporti diversi mesi fa affermavano che erano stati compiuti progressi significativi nel tentativo di ottenere un accordo che avrebbe visto i governanti di Gaza liberare due civili israeliani prigionieri e i corpi di due soldati israeliani in cambio di prigionieri palestinesi.

"Il rilascio dei prigionieri liberati nell'accordo del 2011 è una condizione per avviare i colloqui su un nuovo scambio di prigionieri", ha affermato il portavoce di Hamas Abdel Latif al-Qanua.

"La resistenza palestinese possiede una forte leva per garantire il rilascio dei prigionieri nelle carceri dell'occupazione ed è in grado di costringere l'occupazione a sottomettersi alle sue richieste", si è vantato Qanua.

In un accordo del 2011 con Hamas, Israele ha rilasciato 1.027 detenuti palestinesi per terrorismo in cambio del soldato israeliano prigioniero Gilad Shalit, che era stato rapito nel 2006.

Dopo l'omicidio di tre adolescenti israeliani nel giugno 2014, Israele ha arrestato di nuovo oltre 50 di loro nell'ambito dell'operazione Guardiano del fratello in Cisgiordania.

Qanua, che ha parlato a un evento in occasione del sesto anniversario degli arresti di fronte all'Ufficio della Mezzaluna Rossa a Gaza, ha affermato che il nuovo arresto da parte di Israele dei prigionieri liberati costituisce "una violazione dei termini dell'accordo" e una "frode sionista". 8221

Ha invitato l'Egitto, che ha mediato l'accordo del 2011, a fare pressione sul governo israeliano per "mantenere i termini dell'accordo".

Hamas trattiene Avera Mengistu e Hisham al-Sayed, i due israeliani che sono entrati a Gaza, e i corpi dei soldati Hadar Goldin e Oron Shaul, entrambi uccisi nella guerra del 2014 nella Striscia.

Abu Obeida, un portavoce dell'ala militare di Hamas, le Brigate Izz al-Din al-Qassam, giovedì ha riaffermato la volontà del gruppo terroristico di giungere a un nuovo scambio con Israele per i due israeliani e i resti dei soldati.

Nell'aprile 2020, i funzionari israeliani hanno confermato a Channel 12 che Gerusalemme stava conducendo colloqui con Hamas per un potenziale scambio, ma da allora non sono stati fatti progressi pubblici.

A quel tempo, si diceva che i funzionari di Hamas avessero chiesto due turni di rilascio dei prigionieri: il primo giro di 250 prigionieri in cambio di informazioni sui prigionieri, il secondo in cambio della consegna effettiva in Israele dei prigionieri e dei corpi dei soldati. Israele ha rifiutato le richieste in quel momento.

Ti dirò la verità: la vita qui in Israele non è sempre facile. Ma è pieno di bellezza e significato.

Sono orgoglioso di lavorare al The Times of Israel insieme a colleghi che mettono il cuore nel loro lavoro giorno dopo giorno, per catturare la complessità di questo luogo straordinario.

Credo che il nostro reportage dia un importante tono di onestà e decenza che è essenziale per capire cosa sta realmente accadendo in Israele. Ci vuole molto tempo, impegno e duro lavoro da parte del nostro team per farlo bene.

Il tuo supporto, attraverso l'adesione a The Times of Israel Community, ci permette di continuare il nostro lavoro. Vuoi entrare a far parte della nostra Community oggi?

Sarah Tuttle Singer, New Media Editor

Siamo davvero contenti che tu abbia letto Articoli di X Times of Israel nell'ultimo mese.

Ecco perché veniamo a lavorare ogni giorno - per fornire ai lettori più esigenti come te una copertura imperdibile di Israele e del mondo ebraico.

Quindi ora abbiamo una richiesta. A differenza di altre testate giornalistiche, non abbiamo creato un paywall. Ma poiché il giornalismo che facciamo è costoso, invitiamo i lettori per i quali The Times of Israel è diventato importante a sostenere il nostro lavoro unendosi The Times of Israel Community.

Per soli $ 6 al mese puoi aiutare a sostenere il nostro giornalismo di qualità mentre ti godi The Times of Israel SENZA PUBBLICITÀ, oltre ad accedere a contenuti esclusivi disponibili solo per i membri della community di Times of Israel.


Lo scambio di prigionieri tra Gilad Shalit e palestinesi suscita gioia e ansia

Il giubilo che il più grande scambio di prigionieri nella storia di Israele abbia assicurato il tanto atteso rilascio del soldato catturato Gilad Shalit in cambio di 1.027 palestinesi ha lasciato il posto a cautela e apprensione da entrambe le parti mercoledì.

Mentre iniziavano i preparativi in ​​Israele, nella Striscia di Gaza e in Egitto per la prima fase dell'accordo, i sostenitori del giovane sergente hanno dichiarato di temere intoppi dell'ultimo minuto.

Funzionari dell'OLP hanno messo in dubbio l'assenza di diversi prigionieri palestinesi di alto profilo dall'accordo, raggiunto tra Israele e il suo acerrimo nemico, il movimento di resistenza islamica Hamas.

A Gaza, l'accordo è stato salutato da raffiche di spari celebrativi. Ma la gioia in Israele è stata temperata dall'ansia che era evidente nella tenda di protesta della famiglia Shalit a Gerusalemme. "Questa gioia è mista a una grande quantità di paura", ha detto sua madre, Aviva. "È ovvio che non sarà lo stesso ragazzo che abbiamo mandato via".

Ita Picker, un amico di famiglia, ha dichiarato: "Non toglieremo questa tenda fino a quando Gilad non sarà qui. C'è ancora il timore che qualcosa vada storto. Dipendiamo ancora da Hamas e dall'Egitto. Non ci rilasseremo finché non vedremo lui sorridente e bene a casa."

Il primo ministro israeliano, Binyamin Netanyahu, ha annunciato il drammatico accordo martedì sera, ma le restrizioni legali significano che non può essere attuato prima di martedì prossimo. La legge israeliana richiede che siano concessi due giorni per concedere a coloro che si oppongono a qualsiasi prigioniero il tempo di scambio per presentare ricorso contro la decisione. Data la festa di Sukkot di questa settimana, Netanyahu non dovrebbe rilasciare l'elenco completo dei prigionieri che verranno liberati fino a sabato sera.

Il ritardo ha lasciato il tempo per una riflessione sommessa. Anche tra gli astanti alla tenda di Shalit a Gerusalemme si è discusso sulla saggezza di rilasciare così tanti palestinesi, centinaia dei quali coinvolti in atti di terrorismo.

Daniel Shackovy, un soldato di 21 anni, è arrivato alla tenda sulla via del ritorno alla sua base al confine di Gaza, non lontano da dove Shalit è stata catturata dai combattenti palestinesi nel 2006. "La mia prima reazione alla notizia è stata simpatia per le famiglie delle persone uccise dai musulmani che verranno rilasciate. Mi dispiace per loro", ha detto. "Ma essere alla base mette tutto questo in prospettiva. Quello che è successo a Gilad potrebbe succedere a chiunque. So come soldato che se fossi nella sua posizione, vorrei che facessero tutto il possibile per riportarmi indietro".

Il rilascio di Shalit avverrà contemporaneamente alla prima ondata di 456 prigionieri palestinesi, che molto probabilmente verranno lasciati ai posti di blocco a Gaza, in Cisgiordania e ai confini internazionali. I nomi di questi prigionieri, di cui 279 stavano scontando l'ergastolo, sono stati concordati tra le due parti. Israele deciderà che i 570 prigionieri rimasti saranno rilasciati entro due mesi. L'accordo ha limitato a 110 il numero consentito di tornare in Cisgiordania. Solo 203 saranno rilasciati a Gaza e il resto in Turchia e in Europa.

Nel complesso, l'accordo viene visto come una vittoria per Hamas, il rivale dell'OLP. Il suo leader con sede a Damasco, Khaled Meshal, è arrivato al Cairo mercoledì per supervisionare gli accordi per i rilasci. Hamas TV a Gaza ha detto che il 90% delle sue richieste è stato soddisfatto. L'Egitto ha affermato che Murad Muwafi, il suo capo dell'intelligence, ha svolto un ruolo chiave.

In un aspetto poco notato della storia, Israele si è anche scusato con l'Egitto per l'incidente di agosto, quando le sue forze hanno ucciso cinque poliziotti egiziani nel Sinai durante una sparatoria con combattenti palestinesi che si erano infiltrati da Gaza.

La Turchia ha anche salutato l'accordo come un "risultato positivo" che ridurrebbe le tensioni nella regione. Gran Bretagna, UE e altri governi occidentali hanno espresso il loro sostegno. Ma i funzionari in Cisgiordania hanno messo in dubbio la tempistica di un accordo che andrà avanti nella settimana in cui il Consiglio di sicurezza delle Nazioni Unite deciderà sull'offerta del presidente Mahmoud Abbas per lo stato palestinese – una mossa avversata da Israele e Hamas così come dagli Stati Uniti.

"Sono scioccato oggi perché tutti i prigionieri che Hamas ha promesso di rilasciare negli ultimi cinque anni sono assenti da questo accordo", si è lamentato Qadura Fares, presidente del Club dei prigionieri in Cisgiordania. "Prendendo in considerazione le condizioni accettate da Hamas, qui c'è la sensazione che qualcosa sia stato cucinato di nascosto, che ci sia un forte elemento politico in questo accordo".

I sostenitori dell'OLP sono particolarmente scontenti dell'assenza di Marwan Barghouti, un membro di spicco di Fatah, la spina dorsale dell'OLP, che è ammirato come una figura carismatica e autorevole che potrebbe aiutare a sanare le divisioni interne.

Un'altra palestinese che non tornerà a casa è Amna Muna, che sta scontando l'ergastolo per il suo ruolo nella morte del sedicenne Ophir Rachum, che ha incontrato su Internet e attirato a Ramallah dove è stato ucciso da militanti di Fatah. La natura del suo caso ha suscitato voci dannose nella società chiusa e conservatrice della Cisgiordania. Il vicino Rahib Henani, 37 anni, che ha scontato una pena per attività terroristica nella stessa prigione israeliana di Muna, ha avvertito che i prigionieri potrebbero avere difficoltà ad adattarsi alla vita dopo il loro rilascio. "Hai sentimenti contrastanti quando esci di prigione, sei felice di andartene, ma quella gioia è dolce amara mentre lasci i tuoi cari dietro di te", ha detto. "Il carcere è uno stile di vita".

Gli analisti del Medio Oriente concordano sul fatto che, sebbene Hamas trarrà i maggiori benefici politici dall'accordo sui prigionieri, non fa nulla per migliorare le prospettive per il processo di pace da tempo in stallo.


Gilad Shalit: in attesa di un accordo

Rapporto sugli ebrei

Modi dal vivo!

Indovina chi viene per Seder

Mt. Rabbino in bicicletta

Cinque modi per iniettare un po' di vita nel tuo ebraismo

La mia massaggiatrice pensa che gli ebrei non paghino le tasse

Insider di Hollywood che sta difendendo Israele

Lezioni apprese da 30 anni di matrimonio

Commenti (11)

(11) Anonimo, 6 luglio 2011 08:02

come disse il Lubavitcher Rebbe dei russi

prima della caduta della cortina di ferro, il Rebbe era fermamente contro il clamore pubblico e le manifestazioni, ha detto chiaramente che questo vanifica il nostro scopo, che i russi avrebbero preferito liberarli con trattative tranquille. Lo affermarono in seguito gli ebrei russi.

(10) rg, 6 luglio 2011 07:54

sorprendentemente geniale!

non è sorprendente come un ebreo possa usare il suo genio per sconfiggere il proprio scopo?

(9) LOUISE, 16 gennaio 2011 07:50

TU ED IO POSSIAMO PORTARE UN CAMBIAMENTO

Che si tratti di Stati Uniti, Europa o altrove, cosa può fare ognuno di noi personalmente per aiutare? CREDO CHE UNA PERSONA POSSA CAMBIARE I RISULTATI CON LA GIUSTA DIREZIONE.

(8) rinoceronte occidentale, 27 ottobre 2010 16:31

Si potrebbe sempre usare una vecchia tattica dei Filistei e dei terroristi. iniziare a giustiziare i terroristi, er "ostaggi" cercati in cambio di Shalit. Ahimè, la purezza delle armi è considerata una debolezza dai nemici di Israele.

(7) zelda, 14 ottobre 2010 18:23

ENTRA E PRENDILO

cosa è successo all'Israele che è andato a Entebbe e all'Israele che ha rintracciato gli assassini da Monaco? Negoziati. Per favore. Risparmiami la politica e tiralo fuori, in un modo o nell'altro.

(6) Mohammed Ahmed, 12 ottobre 2010 19:26

Possiamo vedere uno stato ebraico di Israele vivere fianco a fianco con una pacifica Palestina.

Caro signore/signora, sono un musulmano somalo e posso giurare di essere un grande sostenitore di uno stato ebraico di Israele con confini sicuri che vivono fianco a fianco in pace con la Palestina. Devo essere chiaro se devo essere onesto sulla pace in Medio Oriente. Le costruzioni di insediamenti in corso nei territori palestinesi, nonostante le grida internazionali, non faranno che aumentare i sentimenti antisemiti non solo in Medio Oriente ma anche in tutto il mondo. Ho letto degli orrori dell'Olocausto nei libri di storia. Ho sempre pianto mentre guardavo film che mostravano bambini ebrei e uomini e donne ebrei innocenti che venivano sottoposti alle camere a gas dai nazisti. Tutto ciò che potrebbe diffondere l'antisemitismo deve essere fermato. Insider come gli orribili attacchi a Gaza sono uno dei principali fattori che contribuiscono all'aumento dell'antisemitismo nel mondo. GRAZIE

(5) Mohammed Ahmed, October 12, 2010 7:26 PM

May we see a Jewish state of Israel living side by side with a peaceful Palestine.

Dear sir/madam, I am a Somali Muslim and I can swear that I am a great supporter of a Jewish state of Israel with secure borders living side by side in peace with Palestine. I must make myself clear if I am to be honest about peace in the Middle East. The ongoing settlement constructions in Palestinian territories in spite of international cries, will only increase anti-Semitic feelings not only in the Middle East but also around the world. I have read about the horrors of the Holocaust in the history books. I have always cried while watching films showing young Jewish children and innocent Jewish men and women being subjected to gas chambers by the Nazis. Everything that could spread anti-Semitism must be stopped. Such insidents as the horrific attacks on Gaza are one of the major contributary factors towards the increase of anti-Semitism around the the world. THANK YOU


Israelis Debate the Shalit Exchange

Majority public opinion in Israel continues to support the recent deal in which the Israeli government traded over 1000 terrorist prisoners for kidnapped soldier Gilad Shalit, which I criticized here. But as this interesting CNN article explains, there is growing dissent:

While the deal to free Shalit was backed by a commanding Cabinet majority of 26-3 and enjoys wide support from the Israeli public, there is growing debate about the price Israel is willing to pay in order to free a single soldier.

Families of victims of terror, as well as some members of the Israeli government, have expressed fierce opposition to the deal. One minister who voted against the agreement called it “a great victory for terrorism,” and there are fears that the release of convicted murderers will lead to further attacks on Israeli civilians — a fear that, critics say, is borne out by statistics.

According to Israeli association of terror victims Almagor, 180 Israelis have lost their lives to terrorists freed in previous deals since 2000….

If the figure of 180 Israelis killed by exchanged terrorists is even remotely accurate, it greatly outweighs the number of Israeli hostages freed in such deals (16 according to this Slate article). And that number does not include the additional hostages taken by terrorists as a result of the success of previous efforts at hostage-taking. It also does not include Israelis killed by terrorists freed in deals prior to 2000, while the total of 16 Israelis exchanged includes all deals going back three decades.

Ironically, as the CNN piece points out, Israeli Prime Minister Benjamin Netanyahu, the man who signed off on the current deal, understands the perversity of these kinds of arrangements perfectly well. He was a prominent critic of similar (though somewhat less lopsided) exchanges that the Israeli government agreed to in the 1980s:

Three years after the [1985] Jibril Deal, Netanyahu explained his philosophy about negotiating with terrorists to CNN’s Larry King. “On one case I did not swallow it. When my government did something that I simply could not live with, which was the release of jailed terrorists for three of our POWs. We wanted to get our POWs back, and the government, in my judgment, made a big mistake and traded terrorists. And here I was confronted with a situation that everything I believe in, in fact agitated for and tried to use an example of Israel for, to encourage other countries, especially the United States, to adopt a tough no-concessions policy against terrorists.”

In his 1995 book “A Place in the Sun” Netanyahu called the Jibril Deal “a fatal blow to Israel’s efforts to form an international front against terrorism” and warned of the hazardous consequences of such moves. “The release of a thousand terrorists…will inevitably lead to a terrible escalation of violence, because these terrorists will be accepted as heroes,” Netanyahu wrote.

Netanyahu’s critique of the 1985 deal applies with even greater force to his own more lopsided agreement.

UPDATE: Various commenters on this and my previous post on the same subject claim that the Israeli government had to do this in order to send its citizens a “message” about how much it valued their lives and was willing to pay a high price to save them. But if these deals lead to the deaths of far more innocent Israelis than they save, the real message sent will be exactly the opposite: that the government is willing to make a large net sacrifice of innocent life in order to gain short term public relations benefits or a short-term boost in national morale. It’s possible, of course, that Israeli public opinion is myopic enough that they will think that the government is saving life despite the fact that it is actually sacrificing a much larger enough of innocent lives. If so, there could be a more permanent and substantial boost in national morale. Even then, it will probably fade as public attention shifts to other issues. In any event, it’s not worth the sacrifice of numerous innocents and the creation of perverse incentives for terrorist groups.

UPDATE #2: Tyler Cowen responds to this post here:

Ilya is possibly underrating the power of signaling models. It is precisely the fact that that Israeli government will trade for this single life, even apart from whether it is instrumentally rational, that sends the relevant signal. The less “rational” the act, the more potent the signal of concern, and in this case the possible irrationality is stochastic, not certain…..

One can also read the Israeli government as signaling (correctly or not) that it has the power to prevent or at least limit future kidnappings. It is an expression of strength, or at least a belief in strength, and citizens seem to like that signal from their leaders.

I am not at all persuaded by Tyler’s argument. If Israel meant to signal that they can prevent future kidnappings, they have clearly failed. Hamas leaders have repeatedly stated that this exchange encourages them to take more hostages in the future. As soon as they do so, any Israelis who may have been deluded by this signal of “strength” will be disabused of the notion that strength is what is being signaled here.

If the goal is to show that Israel is willing to save its citizens even when it’s not “rational” to do so, then the message is self-defeating. In this case, it’s irrational because israel is actually sacrificing many more innocents than it will save. To the extent that the Israeli public understands that, they will be demoralized rather than encouraged. If they don’t understand it, they won’t understand that the action isn’t “rational” and thus won’t get the message that Tyler thinks the Israel government is trying to convey.


Guarda il video: Gilad Shalit 5 minutes campaign (Potrebbe 2022).