Podcast di storia

I conflitti arabo-israeliani nella guerra fredda sono stati un banco di prova per l'equipaggiamento della NATO e del Patto di Varsavia?

I conflitti arabo-israeliani nella guerra fredda sono stati un banco di prova per l'equipaggiamento della NATO e del Patto di Varsavia?

Durante la Guerra Fredda, Israele e i suoi vicini arabi spesso entrarono in conflitto tra loro e combatterono una serie di guerre durante le quali Israele usava spesso armi dall'Occidente (USA, Regno Unito e Francia) mentre le nazioni arabe usavano spesso armi e attrezzature sovietiche. Quindi questi conflitti in Medio Oriente sono stati il ​​banco di prova (se questo è il termine) per il nuovo equipaggiamento che la NATO e il patto di Varsavia potrebbero schierare l'uno contro l'altro?


Domanda:
I conflitti arabo-israeliani nella guerra fredda sono stati un banco di prova per l'equipaggiamento della NATO e del Patto di Varsavia?

Risposta breve:
Per lo più no, ma alla fine sì.

Risposta più dettagliata:
La guerra fredda durò dal 1947 al 1991. Le guerre arabo-israeliane in quel periodo furono

  • 1948-49: Guerra d'indipendenza di Israele - Nessun aiuto militare statunitense
  • 1956: crisi di Suez - Gli Stati Uniti hanno fatto ritirare Francia, Regno Unito e Israele
  • Guerra dei sei giorni del 1967 - Israele non era principalmente un alleato degli Stati Uniti (Israele per lo più non ha usato armi americane nel 67)
  • 1973: Guerra dello Yom Kippur - Tutti dentro.
  • 1982: Guerra del Libano

Mentre gli Stati Uniti sono stati uno dei primi paesi a riconoscere Israele quando hanno dichiarato l'indipendenza e hanno dato aiuti quel primo anno, si trattava di aiuti economici e non di aiuti militari. Gli Stati Uniti hanno avuto un embargo sulle armi a tutti i belligeranti nella guerra del 1948. Dal 1948 al 1958 gli Stati Uniti non diedero alcun aiuto militare a Israele. Infatti gli Stati Uniti hanno costretto Israele a ritirarsi dal Sinai dopo la crisi di Suez. Come Eisenhower ha costretto Israele a porre fine all'occupazione dopo la crisi del Sinai Nella guerra dei sei giorni del 1967, Israele ricevette aiuti militari statunitensi, ma non nella scala che conosciamo. Nel 1967 ad esempio il Gli aerei da combattimento Mirage francesi volavano israeliani, non fantasmi americani. Israele non ha fatto volare i Phantom negli Stati Uniti fino al 1968 È stato davvero dopo la guerra dei sei giorni del 1967 quando gli Stati Uniti hanno davvero intensificato i loro aiuti a Israele e hanno visto il Medio Oriente come un teatro della guerra fredda. Nel 1968 e nel 1969 gli Stati Uniti hanno aumentato i loro aiuti complessivi a Israele del 400% e del 600% rispetto agli aiuti del 1967. vedere Totale degli aiuti esteri degli Stati Uniti a Israele

guerra dei sei giorni
La piccola Royal Jordanian Air Force era composta da soli 24 caccia Hawker Hunter di fabbricazione britannica, sei trasporti e due elicotteri. Secondo gli israeliani, l'Hawker Hunter era essenzialmente alla pari con il Dassault Mirage III di costruzione francese, il miglior aereo dell'IAF.

Direi che lo Yom Kipper 1973: la guerra dello Yom Kippur è stata la prima guerra in cui Israele ha utilizzato prevalentemente armi moderne fornite dal governo americano. Poi, nella guerra del Libano del 1982, Israele utilizzò di nuovo armi americane contro l'esercito siriano sponsorizzato dall'Unione Sovietica. Nel 1982, tuttavia, a differenza del 1973, la principale innovazione fu l'uso innovativo da parte di Israele dei propri droni coltivati ​​in casa. Un'innovazione che l'esercito americano è stato rapido a imitare. Quindi suggerirei che gli israeliani abbiano dimostrato la propria tecnologia nel 1982 agli Stati Uniti piuttosto che viceversa. (sebbene Israele nell'82 facesse largo uso di armi americane.)


Durante la Guerra di logoramento (1967-1970) Israele utilizzò attrezzature fornite dagli USA. In quel periodo l'Unione Sovietica investì notevoli risorse a sostegno del regime egiziano. I sovietici fornirono aerei MiG e Sukhoi agli egiziani e durante il 1970 i piloti sovietici presero parte attiva alle operazioni (ad esempio Rimon 20) e subirono perdite. I sovietici utilizzavano anche batterie SAM che abbattevano aerei israeliani.

Anche le batterie SAM fornite dai sovietici hanno svolto un ruolo significativo nella guerra dello Yom Kippur.

Durante la prima guerra del Libano, l'aviazione israeliana dimostrò una schiacciante superiorità sulle difese antiaeree siriane e sull'aeronautica (vedi qui, per esempio).

Sembra che durante la fine degli anni '60 l'Unione Sovietica fornisse un supporto più avanzato all'Egitto e alla Siria, ma negli anni '80 Israele disponeva di attrezzature di gran lunga superiori. Sembrerebbe esagerato affermare che in qualsiasi momento i sovietici usarono il Medio Oriente come banco di prova per le sue attrezzature più avanzate, tranne forse nei casi in cui le truppe sovietiche utilizzavano le attrezzature stesse.


Una risposta breve per qualificare leggermente la risposta dettagliata di JMS. L'equipaggiamento che veniva fornito dal Patto di Varsavia e dai poteri della NATO alle varie parti in Medio Oriente durante la Guerra Fredda di solito non era la tecnologia più moderna disponibile e spesso obsoleta al limite, quindi l'implicazione della domanda originale che i conflitti mediorientali venivano utilizzati come "campo di prova per nuove apparecchiature" non sembra essere corretto per la maggior parte.

A volte potrebbe esserci del vero nell'affermazione rispetto ad alcune tecnologie selezionate, ma anche in questo caso non sarebbe una ragione sufficiente per spiegare il supporto fornito. In generale, la vendita di armi era strategicamente intesa a migliorare la posizione diplomatica del rispettivo Blocco nella regione, sia come gesto simbolico di sostegno a un particolare regime o causa, sia come mezzo per spostare favorevolmente il relativo equilibrio di potere tra i poteri regionali ( con la raffinatezza dei nuovi sistemi d'arma raramente superando quanto era necessario per fornire un vantaggio utile).

Sia l'Occidente che l'Oriente avevano buone ragioni per limitare la portata e la qualità dei trasferimenti di armi al Medio Oriente; l'Occidente non aveva alcun interesse a destabilizzare la regione in un modo che avrebbe minacciato il loro accesso alle riserve di petrolio, e l'Unione Sovietica era riluttante a incoraggiare i suoi alleati nella regione al punto da poterli trascinare in un qualsiasi coinvolgimento diretto.

  • Il mondo dal 1945 (T.E. Vadney) 1998
  • L'accordo sulle armi ceco-egiziano del 1955: un punto di svolta nella storia della guerra fredda in Medio Oriente. (Thomas Michael Shaughnessy Skaggs) 2015
List of site sources >>>