Podcast di storia

Daniel Pearl segnalato catturato

Daniel Pearl segnalato catturato


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

ABC News riporta il 27 gennaio 2002, il rapimento del giornalista americano Daniel Pearl da parte di un gruppo terroristico in Pakistan quattro giorni prima. Pearl, che i terroristi hanno erroneamente affermato essere un agente della CIA, è stato successivamente assassinato.


Il rapporto dice che i militanti di Pearl Killing sono ancora latitanti

ISLAMABAD, Pakistan — Nove anni dopo che il giornalista americano Daniel Pearl è stato catturato e ucciso da agenti di Al Qaeda in Pakistan, più di una dozzina dei militanti coinvolti nel suo omicidio rimangono latitanti, a testimonianza della mancanza di volontà da parte delle autorità pakistane di perseguire i casi, secondo un rapporto pubblicato giovedì.

Alcuni dei 14 uomini noti per aver avuto un ruolo nella morte di Mr. Pearl, un giornalista del Wall Street Journal, hanno commesso altri atti terroristici in Pakistan, incluso un attacco a un hotel a Karachi in cui erano stati ricoverati 11 ingegneri francesi. ucciso, e il tentato omicidio dell'ex presidente, Pervez Musharraf, afferma il rapporto.

Un alto funzionario delle forze dell'ordine pachistano che è stato strettamente coinvolto nel caso Pearl e ha lavorato con gli investigatori americani ha confermato in un'intervista giovedì che i 14 uomini non erano stati perseguiti.

Il funzionario pakistano, che ha rifiutato di essere nominato perché ha affermato di aver ricevuto minacce di morte dai militanti, ha affermato che c'erano "prove sufficienti per collegarli al caso di Pearl".

"Questa è una domanda da 1 milione di dollari su dove si trovi la loro gente e perché non sono stati arrestati o processati in questo caso", ha detto il funzionario delle forze dell'ordine. Tutti i 14 uomini avevano commesso "grandi atti di terrorismo" nei quattro o cinque anni dopo l'uccisione di Pearl, ha detto il funzionario.

L'omicidio del signor Pearl è stato ampiamente documentato e discusso come un emblema dell'era post-11 settembre. Un film, "A Mighty Heart", con Angelina Jolie, ha reso popolare il caso.

Immagine

Ma permanevano domande senza risposta, lacune che il nuovo rapporto, basato sul lavoro investigativo di studenti e docenti del programma di giornalismo della Georgetown University e dell'International Consortium of Investigative Journalists, un progetto del Center for Public Integrity, cerca di colmare.

Il signor Pearl è stato rapito a Karachi il 23 gennaio 2002, mentre inseguiva una storia sull'estremismo islamico. Fu decapitato all'inizio di febbraio.

Un pachistano britannico, Ahmed Omar Sheikh, e altri tre sono stati giudicati colpevoli e condannati a morte da un tribunale pakistano nel luglio 2002. I quattro uomini rimangono in prigione in Pakistan.

Erano coinvolti nel complotto per rapire il signor Pearl, ma non erano responsabili del suo vero omicidio in un complesso nei bassifondi di Karachi, dice il rapporto.

Nel 2007, l'agente di Qaeda Khalid Shaikh Mohammed, che è in attesa di processo in relazione agli attacchi dell'11 settembre, ha confessato di aver ucciso il signor Pearl, secondo una trascrizione di un'udienza rilasciata da funzionari americani. Il signor Mohammed non è stato incriminato per l'omicidio, afferma il rapporto.

Un confronto tra una fotografia delle vene della mano che ha decapitato il sig. Pearl mostrata in un video della sua morte e una fotografia delle vene della mano del sig. Mohammed scattata nella prigione di Guantanamo Bay, a Cuba, ha mostrato che il sig. ha ucciso il signor Pearl, concludeva il rapporto.

L'uccisione del signor Pearl ha unito gli agenti di Al Qaeda con gruppi militanti pakistani tecnicamente abili, una combinazione che si è rivelata l'inizio di un'alleanza letale che si è rafforzata e da allora ha tormentato il Pakistan, afferma il rapporto.

"L'omicidio è stata la prima operazione nota in cui i militanti pakistani hanno collaborato con Al Qaeda", afferma.

Uno dei gruppi coinvolti nell'omicidio del signor Pearl, Lashkar-e-Janghvi, è diventato un attore cruciale nei talebani del Punjabi, una confederazione di gruppi ora rintanati con Al Qaeda nell'area tribale del Nord Waziristan. Questi gruppi sono ora i principali obiettivi degli attacchi dei droni americani.

Lashkar-e-Janghvi ha ideato l'assalto al quartier generale dell'esercito pakistano nel 2009 che ha profondamente imbarazzato l'esercito pakistano. L'attacco è stato condotto da un'ala di Lashkar-e-Janghvi che prende il nome da Amjad Farooqi, identificato dalle autorità pakistane come uno dei rapitori di Pearl. Il signor Farooqi è stato ucciso in una sparatoria nel sud del Pakistan nel 2004.

Tra i 14 uomini che restano liberi, il rapporto nomina Abdul Hayee. Nel 2003, il signor Hayee è stato arrestato per aver ucciso sei sciiti, membri della setta minoritaria islamica in Pakistan. È stato assolto e vive nella provincia del Punjab, secondo un funzionario di polizia pakistano intervistato per il rapporto.

Un altro militante, Mohammad Sohail, che ha lavorato con il sig. Farooqi sul rapimento della Pearl, è stato condannato a morte nel 2003 per il suo ruolo nell'attentato dinamitardo a Karachi del 2002 che ha ucciso gli ingegneri francesi, afferma il rapporto. È stato assolto in appello nel 2009 e ora è libero, si dice.

Un altro militante, Malik Tassadaq Hussain, che secondo il rapporto ha scattato foto del signor Pearl che sono state distribuite in una e-mail durante la sua prigionia, è stato arrestato nel 2004 ma mai accusato. In seguito è stato accusato di un attacco a un furgone della polizia e assolto nel 2007, secondo il rapporto.

Un avvocato pakistano, Ahmer Bilal Soofi, che ha studiato le leggi antiterrorismo del Pakistan, ha affermato che le leggi erano profondamente viziate e che molti casi sono stati espulsi dal tribunale per mancanza di prove. Agli agenti di polizia è stato raramente concesso tempo o risorse sufficienti per svolgere indagini adeguate, ha affermato.

"Un ufficiale inquirente lancia in tribunale tutte le prove che ha", ha detto il signor Soofi. “Il suo superiore lo loda e dice che abbiamo portato il caso in tribunale. Ma nel processo hanno compromesso il caso".


Il giornalista statunitense Daniel Pearl è morto, confermano i funzionari

WASHINGTON (CNN) -- Il giornalista del Wall Street Journal Daniel Pearl, rapito il mese scorso mentre si recava per intervistare un leader fondamentalista musulmano in Pakistan, è stato ucciso dai suoi sequestratori, hanno detto i funzionari giovedì. Il governo degli Stati Uniti ha condannato la sua uccisione come "un oltraggio" e il suo giornale l'ha definita un "atto di barbarie".

Funzionari dell'FBI e del Pakistan hanno dichiarato di aver ricevuto una videocassetta contenente la conferma "indiscutibile" che la 38enne Pearl era stata uccisa.

Un portavoce del Dipartimento del governo interno della provincia del Sindh ha affermato che le autorità hanno ricevuto il nastro intorno alle 23:00. ora locale (13:00 EST) e "conteneva scene che mostrano il signor Daniel Pearl in cattività e scene del suo omicidio da parte dei rapitori".

Non è chiaro esattamente quando potrebbe essere stato ucciso. Il nastro è stato apparentemente inviato al dipartimento del governo nazionale del Sindh e funzionari del Pakistan lo hanno consegnato al consolato degli Stati Uniti a Karachi, dove è stato visto dai funzionari dell'FBI. In precedenza, un funzionario degli Stati Uniti ha detto alla CNN che due uomini pakistani si sono avvicinati a un giornalista pakistano con il nastro e che un agente delle forze dell'ordine degli Stati Uniti lo ha acquisito.

Il rapimento di Pearl del 23 gennaio ha provocato appelli da parte di alti funzionari statunitensi e pakistani per il suo rilascio e ha portato all'arresto di diverse persone che si ritiene siano state coinvolte nel rapimento, incluso l'uomo che i funzionari pakistani hanno identificato come il capo, Ahmed Omar Saeed Sheikh.

"Ora crediamo, sulla base dei rapporti del Dipartimento di Stato degli Stati Uniti e dei funzionari di polizia della provincia pakistana di Sind, che Danny Pearl sia stato ucciso dai suoi rapitori. Abbiamo il cuore spezzato per la sua morte", ha affermato Paul Steiger, caporedattore di The Wall Street. Rivista. (Dichiarazione completa)

"Danny era un collega eccezionale, un grande giornalista e un caro amico di molti al Journal. Il suo omicidio è un atto di barbarie che si fa beffe di tutto ciò in cui i rapitori di Danny affermavano di credere", ha detto Steiger.

La moglie di Pearl, Mariane, è incinta del loro primo figlio. Dalla loro casa in California, i suoi genitori, Judea e Ruth Pearl, hanno rilasciato una dichiarazione a nome della famiglia, definendolo "un figlio amato, un fratello, uno zio, un marito e un padre per un bambino che non lo conoscerà mai. " (Dichiarazione completa)

"Siamo rimasti scioccati e rattristati dalla conferma che le nostre peggiori paure si sono realizzate. Fino a poche ore fa eravamo fiduciosi che Danny sarebbe tornato sano e salvo, perché credevamo che nessun essere umano sarebbe stato in grado di fare del male a un'anima così gentile", il genitori hanno detto. "L'omicidio insensato di Danny è al di là della nostra comprensione."

Il presidente Bush ha affermato che tali "atti barbari" non fanno che approfondire la sua determinazione nella lotta al terrorismo.

"Gli Stati Uniti d'America libereranno il mondo da questi agenti del terrore", ha detto Bush in brevi commenti ai giornalisti venerdì a Pechino, in Cina, l'ultima tappa di un tour in Asia. "Tutti gli americani sono rattristati da questo tragico omicidio".

Il portavoce del Dipartimento di Stato Richard Boucher ha affermato che gli Stati Uniti e il Pakistan "sono impegnati a identificare tutti gli autori di questo crimine e ad assicurarli alla giustizia".

Il leader del Pakistan, il generale Pervez Musharraf, ha espresso il suo profondo dolore per la notizia dell'omicidio di Pearl e ha ordinato al governo provinciale del Sindh e alle agenzie di sicurezza nazionale di arrestare ogni singolo membro della banda di terroristi responsabile dell'omicidio. (Dichiarazione completa)

Pearl è il decimo giornalista a morire mentre era coinvolto nella copertura della guerra contro il terrorismo, secondo il Committee to Protect Journalists.

È stato attirato dal suo appartamento a Karachi a seguito di una soffiata da parte di una fonte in merito alle sue ricerche su una storia sui possibili legami tra l'accusato "bombardiere" Richard Reid e un militante pakistano. Stava andando a quella che credeva fosse un'intervista con lo sceicco Mubarik ali Gilani, il capo del gruppo fondamentalista islamico Jamaat ul-Fuqra.

I suoi rapitori avevano inizialmente chiesto il rilascio dei detenuti pakistani presso la base navale statunitense di Guantanamo Bay, a Cuba, dove sono detenuti al Qaeda e combattenti talebani catturati. I rapitori accusarono Pearl di essere una spia - un'accusa fortemente negata dalla CIA e dal suo giornale - e giurarono di uccidere Pearl se le loro richieste non fossero state soddisfatte.

Pearl, originario di Princeton, New Jersey, ha iniziato la sua carriera giornalistica 14 anni fa al Berkshire Eagle di Pittsfield, nel Massachusetts. Divenne rapidamente una stella nascente, entrando a far parte del Wall Street Journal nel 1990.

Nel decennio successivo, avrebbe visto il mondo. Ha avuto prima sede ad Atlanta, poi a Washington, Londra e Parigi, dove ha incontrato sua moglie.

"Siamo due persone che si sono incontrate e si sono innamorate perché abbiamo lo stesso ideale. E tutta la mia vita e tutta la sua vita e la nostra vita insieme sono solo un grande sforzo per cercare di creare un dialogo tra le civiltà", ha detto Mariane Pearl alla CNN in una recente intervista.

La sede del suo giornale vicino al World Trade Center di New York è stata distrutta nell'attacco terroristico dell'11 settembre. Il suo editore, Steiger, era a Washington giovedì per ricevere un premio per aver condotto la copertura del giornale sull'attacco e per non aver perso un giorno di pubblicazione.

La morte di Pearl è stata uno shock per i suoi colleghi giornalisti.

"È un terrore insensato. Non intimidisce nessuno. Non rilassa la determinazione di nessuno. È solo una tragedia personale", ha detto Robert Novak, commentatore della CNN e editorialista del quotidiano Chicago Sun-Times.


Ex investigatore dell'FBI su Daniel Pearl

Ty Fairman era un agente dell'FBI inviato in Pakistan per indagare sull'omicidio di Daniel Pearl. Ha passato ore a parlare con Ahmed Omar Saeed Sheikh, l'uomo accusato di aver ideato il rapimento di Pearl.

Fairman, che da allora ha lasciato il Bureau, ha parlato del caso per la prima volta di recente con i produttori investigativi della NBC News Robert Windrem e Richard Greenberg. Ha parlato di come l'FBI alla fine abbia appreso che il rapimento si era trasformato. Quello che è iniziato come un rapimento da parte di un gruppo militante locale con obiettivi irrealistici si è apparentemente trasformato in un'operazione di al-Qaeda, in cui le prove indicano che la mente degli attacchi dell'11 settembre è l'effettivo omicidio del giornalista del Wall Street Journal. Al-Qaeda ha poi annunciato la sua morte su Internet come una vittoria per la jihad internazionale.

Pearl, di stanza a Bombay, credeva che l'attentatore che aveva cercato di abbattere un jet dell'American Airlines poco prima del Natale 2001 avesse legami con lo sceicco Mubarek Jilani, un religioso militante pakistano che vive a Karachi. Ha chiesto l'aiuto di Omar Sheikh, un militante istruito a Londra, per ottenere l'intervista, ma Omar Sheikh lo ha tradito. Come ha spiegato Fairman, gli investigatori sono arrivati ​​a credere che la pista portasse a Khalid Sheikh Mohammed, n. 3 di al-Qaeda e l'uomo che da allora ha ammesso di brandire la spada che ha ucciso Pearl. Arrivarci, però, è stato un percorso tortuoso disseminato di bugie e prove forensi derivate in parte dall'orribile video della morte di Pearl. La storia inizia un mese dopo il rapimento di Pearl.

Notizie NBC: Come sei stato coinvolto nell'indagine di Pearl?

Ty Fairman: Avevamo il caso Pearl, era nostra giurisdizione. Abbiamo aperto un negozio presso la sede del Wall Street Journal nel New Jersey. Di solito, hai una rotazione. Eravamo la seconda squadra a cui era stato assegnato il compito di andare laggiù... Abbiamo trascorso, sai, diverse settimane lì e siamo tornati ad aprile.

NBC: Quanti agenti c'erano con te in quel momento?

Uomo giusto: Avevamo tra i sei ei nove agenti sulla scena in Pakistan contemporaneamente. Poi è stato rinviato a circa tre agenti per la maggior parte del tempo.

NBC: Qual è stato il tuo ruolo sul campo in Pakistan?

Uomo giusto: Fondamentalmente dovevamo prima fare una transizione. Mentre la prima squadra stava uscendo, abbiamo dovuto esaminare le loro informazioni ed essere informati su tutto ciò che hanno trovato: dove stava andando il caso, le relazioni e i contatti con la polizia, i sistemi carcerari e tutte le questioni operative con cui avevano a che fare. E abbiamo esaminato tutte le scartoffie e poi abbiamo elaborato il nostro piano per organizzare dove saremmo andati con questo caso.

NBC: Saeed Omar Sheikh era già in custodia quando sei arrivato lì?

Uomo giusto: Sì, quando siamo arrivati ​​lì era già in custodia.

NBC: Qual è stato il tuo ruolo nei suoi confronti? Avresti dovuto fare qualche indagine sul suo passato? Dovevi interrogarlo? Qual era il tuo ruolo?

Uomo giusto: A dire il vero, non è mai stato veramente delineato prima di partire. Abbiamo dovuto praticamente suonarlo a orecchio. Perché quando siamo arrivati ​​lì ci è stato detto che, anche se Omar Saeed Sheikh era in custodia, era in sciopero per parlare e mangiare. Quindi non avrebbe parlato con altri agenti. Quindi abbiamo deciso, beh, andremo avanti. Scatteremo alcune fotografie delle sue mani e dei suoi piedi, qualsiasi cosa abbiamo visto in alcune di quelle fotografie del rapimento, sai, fotografie che sono state pubblicate sul giornale. Quindi abbiamo detto di andare a sistemare, andare a fare qualche foto, fare il tampone per il DNA nel caso avessimo trovato il corpo di Daniel Pearl. Vedi se possiamo metterlo sulla scena o qualcosa del genere.

NBC: Perché in quel momento non avevi il corpo ma conoscevi il luogo in cui questo era avvenuto.

Uomo giusto: Sì, sapevamo i luoghi, sai, i luoghi delle riunioni, sapevamo esattamente da dove è stato prelevato Daniel Pearl. Sapevamo che Omar Saeed Sheikh e tutti gli altri erano in custodia. Quindi abbiamo dovuto praticamente partire da lì e iniziare a guardare le tempistiche, confrontare testimonianze e dichiarazioni, sai, e quindi creare lead.

NBC: Nel complesso, cosa sei stato in grado di determinare su questo caso e su chi era responsabile dell'omicidio di Daniel Pearl?

Uomo giusto: Beh, è ​​stato piuttosto interessante. Voglio dire, prima di tutto, dovevamo far parlare di nuovo Omar Saeed Sheikh. E la cosa interessante è che quando ci siamo avvicinati a lui inizialmente ed eravamo lì a fotografarlo, gli ho parlato, l'ho tirato di lato e ho scambiato un paio di parole con lui e gli ho detto fondamentalmente: 'Ehi, non siamo qui per interrogare te, non siamo qui per trovare prove su di te. Vogliamo solo scoprire esattamente come ti sei sentito a riguardo, cosa ti fa ticchettare, perché dovresti scegliere questo individuo. Vedi, siamo qui per la tua storia, non per essere interrogato, non per incriminarti. Ho detto: 'Questo è quello che ha fatto la prima squadra.' Ho detto: 'Quindi, parlando con noi sarai in grado di far conoscere la tua storia e penso che sarà utile per dove stai cercando di andare, cosa stiamo cercando di fare, ho detto, e possiamo aiutarci a vicenda e aiutare il mondo a capire, sai, perché esiste il terrorismo e cose del genere."'

E lui disse: 'Sai cosa? Penso che quello che stai dicendo sia molto interessante e penso di voler parlare con te.' E si voltò e parlò con il capitano Zubair, che era l'investigatore capo della polizia pakistana, e disse: "Voglio parlare con l'agente Fairman".

NBC: E quanto tempo hai passato a parlare con lui?

Uomo giusto: Durante quella sera, circa 20-30 minuti. Proprio allora e là. Solo chiacchiere. Solo cose che volevo capire sulla gerarchia della sua organizzazione terroristica. Di lui, dov'è nato, da dove viene, perché parla un inglese così perfetto. Solo le cose fondamentali per conoscerlo.

NBC: Cosa ti ha detto?

Uomo giusto: Mi ha detto che ha studiato in Inghilterra. E, sai, anche se è nato in Pakistan, la sua famiglia è una famiglia di persone istruite. Voglio dire, suo fratello e sua sorella, sai, frequentavano le principali università di Londra.

NBC: Ha spiegato a tutti la sua ideologia a quel punto? Stava nascondendo la sua storia, giusto?

Uomo giusto: A quel punto non ha spiegato la sua ideologia. Voglio dire, non siamo arrivati ​​a questo, non siamo entrati in quello perché avevamo un tempo limitato. E stavamo perdendo la luce del giorno. E dove [la sicurezza pakistana] lo tenevano fermo non avevano luci. Avevano solo una candela sul tavolo e la candela non andava molto bene. E continuavano a dire: 'Devi accelerare così possiamo andare.' E poiché era uscito dallo sciopero della parola e dallo sciopero del mangiare, allora dice: "Beh, sai, il capitano Zubair ci ha detto: "Beh, puoi provare a contattarlo e venire a parlargli in qualsiasi momento, dal momento che è fuori il suo sciopero». Quindi abbiamo detto: "Ottimo, andremo avanti e continueremo così in un secondo momento quando, sai, sarà molto meglio per noi da fare"....

NBC: Cos'hai imparato? Cosa ti ha detto?

Uomo giusto: Beh, fondamentalmente questa intervista era diversa. Voglio dire, devo dirti che è stata la più difficile che abbiamo mai condotto perché avevamo ancora quelle regole e alcune di quelle limitazioni: non fare domande dirette su Daniel Pearl.Non fare domande dirette su qualsiasi cosa abbia a che fare con l'India. e poi si trattava anche di. sei o sette alti funzionari pakistani nella stanza, mentre lo stiamo intervistando, seduti proprio in mezzo a noi. E poi è stato ammanettato a un pakistano molto grosso. Quindi dovevamo, sai, essere creativi. Quindi abbiamo deciso di, per i primi 45 minuti, abbiamo parlato con voce molto monotona e bassa e abbiamo parlato dei suoi problemi personali, ok? Uh, 'quanti animali avevi?' Beh, aveva il pesce, aveva i conigli. Parliamo della tua vita personale. Pakistan, la tua vita in Inghilterra, parliamo di razzismo. Quindi lo abbiamo portato lungo un percorso che volevamo deludere e siamo stati in grado di inserire alcune delle domande, sai, riguardo all'umore della conversazione. Siamo stati in grado di ottenere molti risultati e di percorrere la nostra strada. E ha anche offerto volontariamente informazioni su Daniel Pearl che siamo stati in grado di raccogliere. Ora, prima di iniziare l'intervista, gli abbiamo letto i suoi diritti su Miranda e lui ha firmato il suo consiglio sui diritti. Quindi tutto ciò che ha rivelato e offerto volontario riguardo a Daniel Pearl siamo stati in grado di annotarlo separatamente, sai.

NBC: Ha ammesso di aver mai visitato la casa dove era tenuto Daniel Pearl?

Uomo giusto: No, ha detto che non ha mai visitato la casa. Prima di organizzare le cose, sì, era lì per assicurarsi che tutto andasse bene, che fosse un luogo in cui le autorità non potevano arrivare. Posizione facile per nascondere qualcuno per un periodo di tempo. Sai, ha detto, ma dopo essere stato effettivamente rapito, non è più tornato giù, non è mai tornato a Karachi.

NBC: Quindi ha esplorato e ha scelto la posizione, l'ha approvata, qualunque cosa?

Uomo giusto: Sì, sicuramente.

NBC: Qual era lo scopo di questa operazione per quanto lo riguardava?

Uomo giusto: Beh, lo scopo che ha detto fondamentalmente, sai, all'inizio non c'era davvero uno scopo importante. Gli è stato presentato e gli è stato detto che questo individuo stava cercando un incontro con lo sceicco Jilani, e ha pensato che fosse il momento opportuno. Per dire, guarda questo individuo che cerca di incontrare lo sceicco Jilani, deve essere un funzionario del governo che si finge, sai, un giornalista. Quindi ha sentito che questo sarebbe stato il momento opportuno per andare avanti e incontrare questo individuo, toccarlo e scoprire, sai, se in realtà è un giornalista. Se si sentiva un funzionario del governo, fondamentalmente un agente della CIA, lo rapiva.

NBC: È arrivato alla conclusione che Daniel Pearl fosse più di un giornalista o qualcosa di diverso da un giornalista?

Uomo giusto: Questo è quello che ci hanno detto. Durante l'intervista ha detto che sentiva che Daniel Pearl era un agente della CIA che lavorava per il governo che cercava di avvicinarsi, sai, allo sceicco Jilani, e ha detto che voleva intercettarlo e fare la sua missione. Tuttavia, ha detto che la sua missione è stata approvata dai leader di Al-Mojahedin [l'organizzazione di Jilani], quindi ha avuto approvazioni dirette, approvazioni dirette per condurre questa missione.

NBC: E qual era la missione?

Uomo giusto: E questo era per trattenere Daniel Pearl, rapirlo... non ha mai detto quale fosse il risultato finale, il vero risultato finale. Ci ha ammesso che voleva gli ostaggi, i pakistani rilasciati da Gitmo. Voleva che alcuni F16 che erano stati promessi al Pakistan fossero consegnati, sai, per questo individuo. E non aveva senso, voglio dire, anche se avesse tenuto prigioniero il Presidente degli Stati Uniti sarebbe una cosa. Ma questo ragazzo era un giornalista, sai, pensava di essere un agente della CIA e ancora non ricordo di aver mai scambiato qualcosa del genere per un individuo.

NBC: Ma ha mai detto qual era l'obiettivo finale?

Uomo giusto: Ha ammesso che lo avrebbe rilasciato se avesse ricevuto quegli F16 e che avessero rilasciato quei pakistani fuori dalla prigione di Guantanamo, cosa che sapevamo non succedere. È mai successo che abbiamo rilasciato F16 in Pakistan? Non ha senso.

NBC: O è davvero ingenuo a pensare che il governo possa cedere su qualcosa del genere o non è completamente disponibile.

Uomo giusto: Hai ragione, [abbiamo pensato] o era ingenuo o non era solo completamente disponibile o forse era in combutta con un'altra organizzazione, forse al-Qaeda. Chi lo sa? Ma per noi non aveva senso. Ecco perché era piuttosto difficile da credere e abbiamo dovuto porre domande più specifiche a parte il suo obiettivo principale e andare giù per ogni evento.

NBC: Chi ha detto che ha effettivamente ucciso Daniel Pearl e come è successo?

Uomo giusto: Non ci ha detto un nome. Durante la conversazione precedente che abbiamo avuto la prima sera che ci siamo incontrati, gli ho chiesto: "Abbiamo sentito parlare di un gentiluomo che voi ragazzi chiamate "uomo grasso". Perché dovreste chiamare qualcuno "uomo grasso"?" E rideva, sorrideva e diceva: "Devi conoscere questa regione, le persone, la cultura, dice qui, se ti guardi intorno tutti sono magri. Voglio dire, il cibo non è qualcosa che tutti possono ottenere in abbondanza, ma se sei in sovrappeso, significa che hai uno status Hai qualche tipo di denaro, hai qualche tipo di status, hai un posto nella società, perché mangi molto ti puoi permettere un sacco di cose malsane cibi e quegli individui di solito fanno parte di una gerarchia.' E l'ho guardato e ho detto: 'Ma tu non sei grasso.' Poi ha riso e ha detto: "Beh, ho una dieta sana. Dice: "Ma tu sai chi sono quegli individui, e ce ne sono solo due". E ho detto: "Che due sarebbero? Osama Bin Laden, non è grasso, è alto circa 6'6" ed è magro. Ha detto: 'Beh, è ​​là fuori che vive dei frutti della terra, quindi non ha McDonalds e non ha Kentucky Fried Chicken, non mangia molta carne, sughi e amidi. Ma c'è un ragazzo che opera a nord di qui e un ragazzo che è qui a Karachi che sono come la mano sinistra e destra di Osama bin Laden.' Ero tipo, 'È interessante.'

NBC: Ha descritto come sono andate le cose?

Uomo giusto: In realtà non ha detto come. Una delle cose che dovevamo fare era mettere insieme i pezzi. Sai, ascoltare le conversazioni precedenti e ascoltare alcune chiacchiere. Ha descritto la gerarchia, ha superato la missione. E ha paragonato questa missione ad alcune delle sue precedenti missioni in cui non era responsabile delle missioni e qualunque cosa volesse fare non poteva sostituire l'autorità dell'individuo che era effettivamente sulla missione. Anche se era il secondo in comando, non si poteva in alcun modo superare l'autorità dell'individuo che era autorizzato a svolgere la missione. E ho detto: 'Bene, perché questa missione è diversa?' Ha detto che non è diverso perché i miei subordinati non hanno sostituito la mia autorità. Ho detto: 'Beh, continuavi a ripeterli. Prima che dicessi i miei subordinati. Sappiamo che non avevano nomi perché tutti avevano un soprannome. Ma poi continuavi a dire: 'Beh, loro, ci piace parlare di noi e di loro, quindi chi erano? Erano tuoi subordinati?'

Ha detto bene, no. Dissi: "Quindi erano un'entità esterna". Dovevano essere per sostituire la sua autorità. Ho detto che sarebbe stato l'"uomo grasso" a cui tutti si riferivano? Ha detto che doveva essere "l'uomo grasso". Ha detto che "l'uomo grasso" è l'unico che può sostituire la sua autorità.

NBC: Di chi stava parlando?

Uomo giusto: Al Qaeda. Doveva essere Abu Zubaydah o Khalid Sheikh Mohammed.

NBC: Quindi a quel punto voi ragazzi avevate ragione di credere che i dirigenti di al-Qaeda fossero direttamente coinvolti in Daniel Pearl?

Uomo giusto: Sì, e questo era il nostro pensiero. Ci siamo sentiti fortemente perché prima di questa intervista abbiamo guardato la videocassetta che è stata consegnata al Bureau. E abbiamo girato ogni fotogramma, abbiamo guardato fotogramma per fotogramma. Abbiamo guardato le braccia, i piedi, sai, le mani, il viso e la parte superiore del corpo erano praticamente bloccati... è stato modificato. Abbiamo notato che questo è "l'uomo grasso", ha braccia grosse e pelose, dita dei piedi grasse e gambe grasse. Quindi abbiamo fatto due più due e abbiamo detto che hai ragione. Deve essere qualcuno di status, qualcuno che era prominente, in uno di questi gruppi o prominente in Pakistan.

NBC: Ma come si arriva da lì a probabilmente lo sceicco Mohammed?

Uomo giusto: Come ho detto, sai che è quasi come mettere insieme un puzzle. Guardando le fotografie poi abbiamo fatto una cronologia delle dichiarazioni di ogni persona e tutti hanno fatto dei riferimenti, tutti sapevano chi era l'"uomo grasso". Il nome dell'uomo grasso è stato menzionato più e più volte, sai. Il nome di nessun altro è stato menzionato più e più volte... Quindi sapevamo che questo individuo era molto rispettato ed era molto apprezzato e da una prima conversazione - Abu Zubaydah, Khalid Sheikh Mohammed - hmm, ha senso. Khalid Sheikh Mohammed, è basso. È alto 5'5", 5'7, forse 175, 180 libbre. Abu Zubaydah, 5'9, 5'10", forse 180 libbre.. ma se guardi la foto di Khalid Sheik Mohammed quando è stato catturato sembrava come se pesasse circa 220 libbre. E quando le nostre squadre hanno catturato Abu Zubaydah, sembrava che avesse circa 250-260 libbre. Non sembravano le fotografie che avevamo visto originariamente... erano tutte enormi. Ora, Abu Zubaydah era non peloso Non aveva peli sul braccio e sui piedi, ma Khalid Sheikh Mohammed era molto peloso.

NBC: Sei riuscito a confrontare effettivamente le braccia sulla videocassetta con qualche immagine delle sue braccia altrove?

Uomo giusto: Il nostro team non è stato in grado di confrontare le immagini della videocassetta con i piedi e le braccia di Khalid Sheikh Mohammed. Non avevamo niente a che fare con quella parte dell'indagine. Ciò è avvenuto diversi mesi dopo che è stato effettivamente catturato. A quel punto eravamo di nuovo nel nostro ufficio a lavorare su altre cose.

NBC: Allora chi ha fatto quell'analisi, FBI o CIA?

Uomo giusto: È stata una combinazione dei due. Ed era un livello molto più alto, al quartier generale dell'FBI e nei laboratori.

NBC: Ha riconosciuto di aver incontrato Osama bin Laden?

Uomo giusto: Sì ha fatto. Ha detto che dopo aver dirottato il loro aereo, l'India Air 814. Quando sono arrivati ​​in Afghanistan, ha aspettato circa tre giorni e ha incontrato Osama bin Laden e ha incontrato il mullah Omar, che era il suo modello definitivo. [Omar Saeed Sheikh aveva preso parte a un dirottamento alla fine del 1999 di un jet dell'India Air. I passeggeri sono stati infine liberati dopo che ai dirottatori è stato permesso di volare in Afghanistan.]

NBC: Fino a che punto ha mai riconosciuto, sia che li chiamasse al-Qaeda o questo gruppo ombrello o altro, che qualcun altro, qualche altra entità fosse in qualche modo coinvolta in questo? Ha mai riconosciuto che un altro gruppo è stato coinvolto in questo e come sono stati coinvolti?

Uomo giusto: Fondamentalmente, è stato come un'acquisizione ostile. Perché era arrabbiato. Il suo umore ha iniziato a cambiare quando ha parlato di questo "gruppo ombrello" e il motivo per cui non abbiamo detto al-Qaeda era a causa degli altri leader influenti pakistani che erano nella stanza durante l'intervista che potrebbero essere stati a portata d'orecchio, lei sapere o ascoltare attentamente. Quindi, quella era una parola in codice: "gruppo ombrello", che sapevo significava al-Qaeda. Ma era un po' turbato dal fatto che la sua autorità fosse stata superata. E lui dice, sai, loro, ha parlato di "loro" e ho capito che quando ha detto "loro" o quando ha detto "gruppo ombrello" intendeva al-Qaeda.

NBC: Ma ha mai indicato come sono entrati in scena? Come diavolo facevano a sapere dove andare? Come facevano a sapere qualcosa di questo rapimento oltre a quello che era, sai, nell'opinione pubblica?

Uomo giusto: Questo è molto discutibile perché Karachi è un posto molto grande. Ci sono un sacco di gruppi anti-statunitensi, sai, pro-terrorismo laggiù. Il problema è che questo nome -- "uomo grasso". Quindi mi chiedo, e ci siamo chiesti, beh, se l'uomo grasso è stato presentato e tutti lo sapevano e l'hanno incontrato inizialmente, e Omar lo sapeva, perché anche lui lo chiamava l'uomo grasso, allora significa che eri in cohoot insieme, significa che avete qualcosa in comune e questa era una specie di joint venture, o stavate prendendo indicazioni da loro, e poi hanno deciso ad un certo punto nel tempo, è ora di staccare la spina da questa operazione e, sai , uccidi Daniel Pearl.

NBC: Quindi c'era potenzialmente una collaborazione seria in corso? Può essere solo che fosse arrabbiato perché hanno preso il controllo completo e lo hanno tagliato fuori dal quadro?

Uomo giusto: Giusto, per noi aveva perfettamente senso. Ed è per questo che "l'uomo grasso" è stato molto significativo per tutta questa faccenda. E quando ci ha detto che non aveva idea o era scioccato o sorpreso che fosse successo, ci ha fatto sapere che sei credibile in alcune cose, ma poi in alcune cose non ti crederemo perché non ha senso .

NBC: Ha riconosciuto di conoscere personalmente questo "uomo grasso"?

Uomo giusto: Beh, non ha ammesso di conoscerlo durante l'intervista perché si chiamavano soprannomi. Non avrebbero mai parlato o menzionato il vero nome di nessuno.

NBC: Ma Omar ha mai ammesso di avere qualche contatto o di sapere chi fosse l'uomo grasso?

Uomo giusto: No, non ci ha mai ammesso di averlo fatto. Ma quando esamini i diversi documenti e le diverse dichiarazioni puoi vedere che, sai, doveva sapere chi era questo individuo perché ha messo insieme questa cosa, era la mente. Ha riunito tutti questi individui. Non c'erano estranei, persone misteriose che entravano in questa operazione. Perché, sai, si sono incontrati in certi posti, conoscevano il posto, lui aveva mappato il posto che sentiva fosse il posto migliore per tenere un americano in quel momento. E tutte le feste, tutti quei soprannomi, all'inizio erano tutti insieme. Non ci sono state sorprese come questo gentiluomo, quest'altra entità che è sbucata dal nulla e ha preso il controllo dell'operazione e l'ha appena ucciso.

NBC: In qualche modo c'era un legame tra questi ragazzi ma avevano più autorità di lui?

Uomo giusto: Sì, penso che ci fosse sicuramente un collegamento, e sì, avevano più potere e autorità. Ecco perché quando intervisti persone come queste devi fare la stessa domanda, sai, in modi diversi e diventare più specifico con le domande. Perché ci ha fatto credere, sai, che quest'altro individuo è venuto fuori dal nulla ed è per questo che abbiamo continuato a chiedergli, parlare dell'uomo grasso. Se tutti hanno incontrato l'uomo grasso prima e questo ragazzo aveva autorità, questo ragazzo era rispettato, tutti sapevano chi era questo ragazzo, quindi all'improvviso continui a dire "loro", quindi mi sembra che fossero tutti subordinati e poi lì era un altro gruppo che stava collaborando con te che identifichi come loro. Era l'"uomo grasso" che era, secondo noi, Khalid Sheikh Mohammed.


Angelina Jolie parla con Mariane Pearl del superamento del trauma e della ricerca della verità

Conosco Mariane Pearl da quindici anni, come amica, madre, giornalista, paladina delle voci delle donne e spirito invincibile. Ci siamo riuniti per una comune preoccupazione per gli sfollati e nel 2007 ho avuto il privilegio di essere coinvolto in un film basato sul suo libro Un cuore potente. Diciotto anni dopo il suo amato marito, Wall Street rivista giornalista Daniel Pearl, è stata uccisa per mano di terroristi in Pakistan, le ho parlato del superamento di un trauma, dell'educazione di un bambino sulla scia di una tragedia e della sua prospettiva sugli eventi mondiali.

Ti ho telefonato non appena ho appreso la notizia che un tribunale pakistano aveva ribaltato le condanne dei quattro uomini accusati dell'omicidio di Danny, ritenendoli colpevoli di rapimento ma non di omicidio. Gli uomini sono stati poi nuovamente arrestati. Hai parlato invece di persone in Spagna, dove vivi, che soffrono in ospedale senza le loro famiglie. Mi ha detto molto che stavi pensando agli altri. Potrebbe condividere le sue opinioni sulla decisione della Corte? I fatti sono chiari e i responsabili della morte di Danny sono in prigione. L'altro giorno, il padrino onorario di Adam mi ha chiamato dal Pakistan. Voleva condividere che tutti, sia nel suo ambiente professionale che privato, erano indignati dal tentativo di invertire la sentenza di Omar Sheikh. Questo significa tutto per me. Quando ho lasciato il Pakistan incinta di Adam, centinaia di cittadini pakistani mi hanno scritto, aggiungendo i loro nomi e contatti, così ho potuto vedere che non temevano rappresaglie per averci sostenuto. Non sono interessato alla vendetta ai termini dei terroristi. Ciò che conta di più è come reagiscono gli altri, è lì che abbiamo un margine per crescere come mondo: il senso di integrità di ogni individuo è la nostra fonte collettiva di speranza.

Puoi parlarne un po' di più? Il terrorismo avrebbe vinto se avessi perso la fiducia nell'umanità, ma è successo il contrario. Credo ancora di più nel potenziale delle persone di rimanere dignitose ed empatiche e credo nelle persone che lottano per la giustizia e il bene più grande. Più odiano più amo, più diffondono paura più diffondo speranza. Nel frattempo, Adam abbraccia la vita e Sheikh non è mai stato in grado di rivendicare l'eredità di Danny. Adam vuole studiare fisica e filosofia. È anche un talentuoso chitarrista e grafico che sta imparando l'arabo da autodidatta. Sta andando ad Harvard. Abbiamo vinto questa guerra, io e tutti quelli come te che lo hanno aiutato a crescere. P.S. Ho detto ad Adam che lo sto mettendo in imbarazzo, ma è tutta colpa tua. Ha detto bene.

Ricordo, come fosse ieri, Maddox e Adam seduti nel tuo appartamento a New York a guardare il... Libro della giungla mentre cercavamo di fare la pasta. E ora sono studenti universitari. Penso spesso al fatto che quando hai perso Danny, eri incinta di Adam. C'è stata una promessa che hai fatto a te stesso o a lui che ti ha fatto andare avanti? Quando ci siamo sposati, Danny ha scritto un voto matrimoniale che diceva: &ldquoTrasforma le nostre vite in un'opera letteraria&rdquo. Dopo la sua morte, ho capito cosa intendesse veramente al di là del pensiero romantico stesso. Gli ho promesso di onorare il nostro racconto di pace e comprensione. Ho promesso di continuare ad ascoltare i Led Zeppelin la mattina. E che avrei reagito ogni volta che la disperazione e il dolore si erano insediati nella mia testa, consigliandomi di rinunciare a me stessa e agli altri. Ho promesso di continuare a esplorare la razza umana e, attraverso la narrazione, di far luce su persone che sono sia l'opposto che gli antidoti al terrore. Per quanto riguarda Adam, quando è nato il mio primo pensiero è stato una promessa: che avrei custodito la sua integrità e libertà con la stessa fierezza di uno di quei leoni scolpiti a due teste e sputafuoco che adornano l'ingresso del nostro edificio.

Come si parla ai bambini delle dure realtà? Credo nel prendere sul serio i bambini rispettando i loro diritti di essere bambini. Nella mia famiglia, il suicidio di mio padre è rimasto un segreto fino all'età di 17 anni. Da adolescente, sapevo che era morto per caso come mi era stato detto, e questo era molto spaventoso. Quando ho scoperto il suo biglietto d'addio, è stato un sollievo strano ma potente. Quando l'ho scoperto, però, non ci era ancora permesso parlare di lui. Credo che una corretta comunicazione mi avrebbe risparmiato molta angoscia. I bambini non appartengono a nessuno tranne che a se stessi e hanno diritto alle loro realtà.

Ogni situazione e trauma è diverso. Hai qualche consiglio o riflessione per le persone che stanno attraversando così tanto in questo momento? È molto difficile dare consigli in generale perché il dolore è così specifico. Le difficoltà tendono a modellare la vita delle persone, ed è il nostro lavoro come esseri umani dare loro significato e chiarire per cosa siamo venuti al mondo.

Danny era una persona che ha dedicato la sua vita alla ricerca della verità. Tu e lui condividevate la stessa opinione sul giornalismo? Hai ancora la stessa fede? Credo nel giornalismo. La mia fede non ha mai vacillato. Questo non vuol dire che oggi non abbiamo seri problemi con esso, che vanno dall'economia agli assalti sistemici alla verità. Ma l'etica era il nostro cemento e lo è ancora per me.

Hai scritto di quanto sia facile per i terroristi manipolare i media. È ancora una preoccupazione? Siamo molto prevedibili. Ecco perché i criminali compiono le loro azioni in tempo per il telegiornale della sera. La corsa ai titoli che attirano l'attenzione riflette il modello economico sotto il quale lavorano molte persone. Ci sono dentro per la causa, ma inciampano nella macchina del profitto. Per molto tempo, i giornalisti sono stati felici di fare domande a tutti tranne che a se stessi. Le notizie erano così semplici. Al giorno d'oggi, il giornalismo vale solo quanto la volontà di coloro che lo praticano di essere onesti quando si chiedono per chi o per cosa ci stanno.

Rispetto il lavoro che svolgi nella formazione delle giornaliste con la tua iniziativa Women-Bylines. Potresti dirmi cosa ti spinge in questo? Finora i media tradizionali hanno facilmente sovrascritto il genere femminile. Trovo che l'evento più emozionante e promettente della nostra generazione sia la fine di quell'era, iniziata con l'umanità stessa. Ancora oggi veniamo violentati come arma di guerra o tenuti come schiavi sessuali o subiamo discriminazioni di un'altra epoca. Abbiamo anche tre lavori e alleviamo i nostri figli da soli. In Africa, Medio Oriente e in tutti i continenti e in tutte le culture, le donne si battono per la giustizia e rifiutano di essere sposate da bambine, mutilate, private dei diritti sulla terra o trattenute da innumerevoli leggi discriminatorie. Insistono per far parte dell'equazione per il bene più grande.

E stanno prendendo un vantaggio? Sì, e per me è così interessante perché è una leadership emergente di persone che non hanno mai conosciuto il potere. Se non hai potere, non hai paura di perderlo. Quando hai sopportato il modo in cui l'abuso di potere si traduce nella vita della tua famiglia o della tua comunità, non ne hai alcun desiderio. Invece, capisci come operano gli umani e lo prendi da lì.

Con l'interruzione dei viaggi a causa del virus, ci sarà molta più attenzione sui giornalisti e fotografi locali. Ci sono ottimi giornalisti preparati nella maggior parte dei posti che i corrispondenti esteri erano soliti coprire. Ricordo di averne discusso con Danny. Mi sembra completamente sbagliato che le persone che hanno la conoscenza di un luogo o di una situazione e le rubriche giuste siano state usate come &ldquofixers.&rdquo Danny era d'accordo con me, anche se questo pensiero minacciava seriamente il suo lavoro.

Come lo rifletti nel tuo lavoro? Cerco di combinare le due cose: l'ascesa delle donne e il riconoscimento che le persone avevano il diritto di riferire sulle proprie terre. Sono una cofondatrice di un nuovo progetto mediatico chiamato Meteor che si concentra sul giornalismo di qualità e sulle donne. Women-Bylines ne è una parte, una serie di workshop in tutto il mondo per produrre film e multimedia di e sulle donne. Se dai una voce alle donne, la useranno e se la usano, sarà per la giustizia.

Tutti non siamo all'altezza, ma c'è una filosofia che cerchi di vivere?? Ricordi le ultime parole del mio libro? Sono di Diane Ackerman:


I mormoni battezzarono il giornalista ucciso Daniel Pearl

I membri della chiesa mormone lo scorso anno hanno battezzato postumo Daniel Pearl, il giornalista del Wall Street Journal che è stato catturato e ucciso dai terroristi in Pakistan poco dopo gli attacchi dell'11 settembre, secondo i documenti scoperti da un ricercatore nello Utah.

Helen Radkey, una mormone scomunicata che fruga negli archivi della chiesa, ha detto che i documenti indicano che Pearl, che era ebrea, fu battezzata per procura il 1 giugno 2011 in un tempio mormone a Twin Falls, nell'Idaho.

I mormoni battezzano ebrei defunti e membri di altre religioni come parte di un rito inteso a dare loro accesso alla salvezza.

Ma la pratica ha suscitato indignazione tra alcuni leader ebrei. Nel 1995, la chiesa, dopo aver incontrato i leader ebrei, ha accettato di smettere di battezzare le vittime dell'Olocausto. L'attuale politica della chiesa incoraggia i membri della chiesa a battezzare i propri antenati, ma non proibisce esplicitamente il battesimo di ebrei defunti e persone di altre fedi.

Pearl, ex giornalista del Berkshire Eagle, aveva 38 anni quando fu rapito mentre era a Karachi, quattro mesi dopo gli attacchi dell'11 settembre 2001.

I genitori di Pearl, Judea e Ruth, hanno detto che è stata una "notizia inquietante" sapere che i mormoni avevano battezzato il loro figlio, in un rito che, secondo loro, avrebbe dovuto offrirgli la salvezza.

“A loro diciamo: apprezziamo le tue buone intenzioni, ma ti assicuriamo che l'anima di Danny è stata redenta attraverso la vita che ha vissuto e i valori che ha sostenuto,” Judea e Ruth Pearl hanno detto in una e-mail. “Ha vissuto come un ebreo orgoglioso, è morto come un ebreo orgoglioso e attualmente sta affrontando il suo creatore come ebreo, benedetto, accettato e redento. Per la cronaca, sia chiaro: Danny non ha scelto di essere battezzato, né la sua famiglia ha acconsentito a questo rituale fuori luogo.

Elie Wiesel, il sopravvissuto all'Olocausto e premio Nobel il cui nome e i nomi del suo defunto padre e nonno erano stati inseriti in un database in preparazione per il rito mormone, ha attirato l'attenzione nazionale all'inizio di questo mese quando ha invitato Mitt Romney a parlare contro il battesimo rituale degli ebrei. La campagna di Romney ha rivolto tutte le domande sui battesimi postumi ai funzionari della chiesa.

La Chiesa di Gesù Cristo dei Santi degli Ultimi Giorni si è recentemente scusata dopo che Radkey ha rivelato che i genitori del sopravvissuto all'Olocausto e cacciatore di nazisti Simon Wiesenthal sono stati battezzati postumi dai membri della chiesa nei templi in Arizona e Utah a gennaio. Radkey ha anche prodotto dischi che mostrano che i mormoni nella Repubblica Dominicana hanno battezzato Anna Frank il 18 febbraio.

La vedova di Pearl, Mariane, incinta di cinque mesi del loro figlio Adam, quando suo marito è stato ucciso, ha detto che era sconvolgente apprendere che era stato battezzato.

"È una mancanza di rispetto per Danny e una mancanza di rispetto per i suoi genitori", ha detto.

Ha detto che era d'accordo con Wiesel che Romney potesse usare la sua statura all'interno della chiesa per parlare contro il battesimo degli ebrei.

"Mitt Romney potrebbe farlo, solo per scusarsi come membro della chiesa con le famiglie, per le quali è estremamente sconvolgente", ha detto.

Tuttavia, ha detto, “Danny riderebbe,” se sapesse di essere stato battezzato dai mormoni.

“Riderebbe perché è sciocco,”, disse. “È un po' surreale.”

"Ma c'è una preoccupazione più seria dietro, di rispettare l'identità e l'integrità delle persone", ha detto Mariane Pearl, che è buddista. “Non mi traumatizza ma, per una questione di etica, penso che sia sbagliato.”

I funzionari della chiesa hanno affermato che il battesimo di Daniel Pearl è stato una "grave violazione del protocollo" perché non è stato celebrato da un parente.

"In alcuni casi, i nomi sono stati presentati in violazione della politica", ha dichiarato in una nota Michael Purdy, un portavoce della chiesa. “Sia che ciò avvenga per semplice errore o per altri motivi, la Chiesa considera queste osservazioni una grave violazione del protocollo. È doloroso quando un individuo viola intenzionalmente la politica della Chiesa e qualcosa che dovrebbe essere inteso come un'offerta basata sull'amore e sul rispetto diventa fonte di contesa.

"La Chiesa continuerà a fare tutto il possibile per prevenire tali casi, incluso negare l'accesso a questi documenti genealogici o altri privilegi a coloro che li abusano in questo modo", ha affermato Purdy.

Terryl L. Givens, uno studioso di mormonismo presso l'Università di Richmond, ha affermato che la tradizione di celebrare i battesimi per i morti nasce da un impulso verso la generosità e "l'universalità della salvezza", l'idea che "tutti possono essere salvati .” La teologia della Chiesa insegna che i battezzati possono scegliere nell'aldilà se accettare la salvezza e unirsi alla chiesa come Mormoni.

Qualsiasi membro della chiesa in regola può eseguire il rituale in uno dei 134 templi della chiesa, ha detto Givens. I membri della Chiesa, agendo a favore del defunto, si immergono in un fonte battesimale. Il rito è spesso eseguito da adolescenti.

Radkey ha precedentemente rivelato che i mormoni hanno battezzato la madre di Barack Obama, Stanley Ann Dunham, durante la corsa presidenziale del 2008. All'inizio di questo mese, ha detto al Washington Post che ora sta facendo ricerche sulla storia della famiglia di Romney, in particolare sui matrimoni plurimi postumi dei suoi antenati.

I gruppi ebraici hanno sostenuto che i funzionari mormoni, rinomati per i loro meticolosi registri genealogici, dovrebbero essere in grado di monitorare da vicino i battesimi per garantire che i membri della chiesa battezzino solo i parenti. Ma i funzionari della chiesa hanno affermato che è difficile sorvegliare 14 milioni di membri in tutto il mondo.

Givens ha detto che i funzionari della chiesa stanno anche cercando di bilanciare la loro chiamata a battezzare tutti coloro che sono morti con la sensibilità degli ebrei, che hanno una storia di conversioni forzate.

"Stanno cercando di trovare un compromesso tra un dovere religioso e la sensibilità di un altro gruppo", ha detto.

Richard L. Bushman, studioso di mormonismo e professore emerito alla Columbia University, ha affermato che i battesimi postumi possono sembrare "sciocchi o cupi" ai non-mormoni, ma i problemi di immagine non sono una novità per una chiesa la cui teologia è spesso messa in discussione da quelli al di fuori della fede.

La chiesa, ha sottolineato, ha cercato di dissipare le percezioni errate, in parte lanciando una recente campagna pubblicitaria, con un eclettico mix di mormoni che discutono delle loro vite.

In un video che i rapitori di Pearl lo hanno costretto a registrare poco prima di ucciderlo, Pearl ha parlato della sua religione, dicendo: "Mio padre è ebreo, mia madre è ebrea, io sono ebreo".

Nel 2004, i genitori di Pearl hanno pubblicato "Sono ebreo", una raccolta di saggi che riflettono sulle ultime parole del figlio.


Questo è Danny Pearl? Storia finale

K halid Sheikh Mohammed sta camminando verso di me con un berretto da preghiera nero, una tunica color crema e shalwar, o pantaloni larghi. È curvo, la barba tinta di rosso, un simbolo di pietà per i musulmani conservatori, e non riesco a staccare gli occhi da lui.

È il 5 maggio 2012, la prima volta in tre anni e mezzo che KSM, come è noto ai funzionari americani, è apparso in tribunale, fuori dalla sua cella di prigione. Siamo a Guantanamo, dove una commissione militare statunitense sta per citare in giudizio lui e altri quattro uomini per gli attentati dell'11 settembre, in un'aula di tribunale che sembra un set cinematografico. Eretto in cima a un aeroporto abbandonato sulla base, è grande quanto un magazzino e ha piccoli rimorchi all'esterno allestiti come aree di attesa, uno per ogni imputato. Quando la porta dell'aula si aprì per gli uomini, il sole dei Caraibi si fece strada per primo nella stanza.

Sono al posto numero due della prima fila di giornalisti e spettatori, separato dagli imputati da un muro dotato di vetri insonorizzati. Un sistema video trasmette suoni e immagini agli schermi sopra di noi. Sono a circa 30 piedi dietro KSM e siamo in 40 nella galleria. Eppure, mentre KSM si siede, per un momento sembra che fossimo le uniche due persone nella stanza.

"Allahu, Allahu, Allahu", sussurro.

Per le famiglie di coloro che sono morti l'11 settembre, la giornata segna l'inizio di quello che probabilmente sarà un processo lungo anni per ottenere giustizia contro KSM, l'autodefinito artefice degli attacchi al World Trade Center. Per me è un'altra cosa. KSM è l'uomo che si vantava di avermi preso un coltello alla gola giornale di Wall Street collega e amico intimo Daniel Pearl.

Danny Pearl e Asra Nomani scherzano durante un viaggio di segnalazione di Pearl a Karachi nel novembre 2001.

Dodici anni fa, il 23 gennaio 2002, Danny ha lasciato la mia casa a Karachi, in Pakistan, per un'intervista e non è più tornato. Come tanti nostri coetanei, ognuno di noi aveva messo radici in Pakistan per riferire sulla cosiddetta guerra al terrore americana. Ero in licenza dal Rivista, finire un libro di memorie. Danny, il capo dell'ufficio del giornale per l'Asia meridionale, e sua moglie, Mariane, vivevano a Islamabad. Sono venuti a trovarmi per qualche giorno in modo che Danny potesse fare un'intervista per una storia su Richard Reid, l'inglese che si era riempito le scarpe di esplosivo e aveva cercato di far saltare in aria un volo dell'American Airlines da Parigi a Miami tre giorni prima di Natale 2001. Il piano era che Danny e Mariane andassero in vacanza a Dubai dopo l'incontro di Danny. Mariane era incinta di cinque mesi. Mi aveva appena scritto: "È un maschio. "

Quel pomeriggio, uno sciame di pappagalli verdi gracchiò sopra di loro e il profumo di fiori di gelsomino aleggiava nell'aria mentre Mariane e io eravamo fuori da casa mia in Zamzama Street e guardavamo il taxi di Danny allontanarsi. "Ci vediamo dopo, amico", dissi.

Non potevamo sapere che i militanti pakistani avrebbero rapito Danny. Che lo avrebbero tenuto per giorni e poi rilasciato strane e confuse note di riscatto che lo identificavano alternativamente come un agente della CIA e un giornalista e mostravano foto di lui con una tuta a righe, legato e con la testa china sotto la canna di una pistola.

Non nei nostri peggiori incubi avremmo potuto immaginare cosa sarebbe successo dopo.

Il 21 febbraio 2002, un corriere per i rapitori di Danny incontrò un agente dell'FBI al Karachi Sheraton e consegnò un video di propaganda di tre minuti che glorificava la sua orribile fine.

Danny è senza occhiali nel filmato, con qualche giorno di barba. Egli professa la sua eredità ebraica e critica l'alleanza tra gli Stati Uniti e Israele, ovviamente leggendo da un copione, il suono di esplosioni di mortaio in sottofondo.

Improvvisamente Danny è sulla sua schiena e una mano che tiene un lungo coltello sega furiosamente alla sua gola.

Il fotogramma successivo arriva rapidamente e il video è stato ovviamente modificato e mostra Danny supino, una palude insanguinata al posto del suo collo.

Il film taglia sull'assassino che tiene la testa di Danny alta per i capelli per dieci secondi buoni.

Chiaramente, era pensato per essere visto dal mondo e dopo che i jihadisti l'hanno fatto circolare online e CBS News ha mandato in onda parti nella sua trasmissione serale, milioni lo hanno fatto.

Un anno dopo, KSM è stato catturato e portato dai funzionari dell'intelligence statunitense in un centro di detenzione segreto, dove è stato torturato e sottoposto a waterboarding durante mesi di interrogatori. Durante quel periodo, e di nuovo dopo essere stato trasferito nella prigione di Guantanamo, KSM ha confessato di essere membro di al-Qaeda e di aver pianificato una lunga lista di attacchi terroristici tra cui l'esplosione del World Trade Center del 1993, il fallito attentato dinamitardo di Richard Reid e il 9/ 11. Ha anche confessato di aver tagliato la testa a Danny.

Una commissione militare statunitense ha accusato KSM e i suoi quattro complici di terrorismo, dirottamento, cospirazione e omicidio per aver ucciso 2.976 persone l'11 settembre.

Ma non è mai stato accusato della morte di Danny.

Ecco perché sono venuto a Guantanamo. Sconcertato dall'incapacità del mio paese di chiudere il caso di Danny, ho passato un decennio a riferire i fatti del suo omicidio e a dare la caccia al suo assassino. Era la mia ossessione e anche, per un po', la mia occupazione. Sapevo di voler essere all'accusa di KSM come testimone per il mio amico. Non sapevo che avrei anche imparato qualcosa su me stesso.

Pearl e Nomani festeggiano il suo trentesimo compleanno a una festa sul tetto nell'Adams Morgan di DC.

Danny era diverso da tutti gli altri miei amici, sia per chi era che per quando è entrato nella mia vita. Ognuno di noi è nato negli anni '60, da genitori scienziati e immigrati. Danny è venuto da Israele e lo ha cresciuto in una comunità di camere da letto di Los Angeles. I miei genitori musulmani mi hanno avuto a Mumbai e mi hanno cresciuto a Morgantown, nel West Virginia. Danny e io ci siamo conosciuti nella primavera del 1993 quando si è trasferito da Atlanta al Diario ufficio di Washington. Ero appena uscito da un disastroso matrimonio di tre mesi con un musulmano pakistano. Il consiglio del mio terapista: "Divertiti".

Danny e io e la nostra allora collega Jill Abramson, ora direttore esecutivo del New York Times, decorato i nostri cubicoli nel Blake Building in Connecticut Avenue con i giocattoli Happy Meal di McDonald's e sono uscito con gli amici al bar Big Hunt, dove mi ha convertito da Bartles & Jaymes wine coolers a birra di frumento.

Dopo che gli ho detto che non ero andato al ballo del liceo perché i miei genitori conservatori mi avevano proibito di ballare con un ragazzo, Danny ha detto: "Lo sistemeremo". Mi ha aiutato a organizzare la mia prima festa in assoluto, che abbiamo chiamato "A Mid-Summer Night's Prom". Avevo 28 anni e indossavo un abito da damigella di velluto viola. Il lunedì prendevamo lezioni di salsa al Planet Fred, un dive bar. Il sabato giocavamo a pallavolo al Lincoln Memorial.

Nel 1996, Danny si trasferì a Diario ufficio di Londra. Non molto tempo dopo, mi scrisse per dirmi che avrebbe potuto incontrare The One. Lei era francese, una giornalista radiofonica di nome Mariane Van Neyenhoff, e aveva bisogno del mio aiuto per programmare un itinerario divertente per il primo fine settimana in cui sarebbe venuta a trovarlo da Parigi. Quando si sposarono tre anni dopo in un castello nel sud della Francia, aiutai a organizzare il picnic post-matrimonio. Abbiamo fatto un lancio di palloncini d'acqua con palloncini che avevo portato dagli Stati Uniti.

Danny e io ci eravamo sempre scambiati appunti sugli appuntamenti, e lui era intento a trovare il partner giusto per me, anche dopo essersi trasferito all'estero. "So che questa è, tipo, una guerra e tutto il resto", mi ha scritto dopo l'11 settembre, "ma vuoi ancora che ti cerchi un marito . . . ?"

Allora vivevamo entrambi in Pakistan, lui a Islamabad e io a Karachi. È venuto a trovarmi il 29 dicembre 2001. Era l'anniversario del mio matrimonio fallito e avrei voluto giocare a pallavolo con il mio vecchio amico. Abbiamo preso possesso dei campi di sabbia dell'Alliance Française e abbiamo giocato l'uno contro l'altro fino a tarda sera. Danny indossava nuove Nike e pantaloncini che avevamo appena comprato. (Dimenticava sempre le cose.) Alla fine dell'ultima partita, si è lanciato attraverso il campo per salvare un passaggio storto, vincendo la partita per lui e la sua squadra. Danny si alzò, si asciugò la sabbia dai pantaloncini nuovi e mostrò il suo sorriso storto. "Birra?" chiese.

La casa che Asra Nomani ha affittato mentre viveva a Karachi. Foto di Derek Henry Alluvione.

Danny pensava che sarebbe tornato a casa mia a Karachi dal suo colloquio entro le 21:00. Alle 10 non c'era traccia di lui, così Mariane e io abbiamo aperto il suo laptop per cercare indizi sul suo incontro. Abbiamo trovato immediatamente la sua fonte. L'uomo aveva scritto Danny da [email protetta] In urdu, lingua nativa del Pakistan, badmashi significa piantagrane.

Sembrava un tentativo di prendere in giro Danny, e mi sono subito arrabbiato con me stesso per non aver prestato più attenzione alle sfumature della storia che stava inseguendo: se avessi visto quell'indirizzo e-mail, avrei potuto avvertirlo.

Ho passato la notte a cercare indizi al telefono e il giorno dopo i poliziotti pakistani hanno invaso casa mia. Non mi sembrava giusto sedersi e guardarli, in attesa di notizie. Come giornalista, sentivo di dover indagare anch'io. Ho ricoperto di carta bianca la parete della sala da pranzo e da lì ho scritto DANNY sul foglio al centro, potevo mappare le connessioni tra le persone che incontravamo. Avevo usato lo strumento durante la segnalazione di a rivista storia sul sesso tantrico, quando avevo avuto problemi a tenere dritto i diversi insegnanti e i loro compagni di sesso-slash-slash. Danny aveva pensato che fosse divertente, e ho immaginato quanto avrebbe riso quando si fosse presentato e avrei potuto dirgli che avevamo risolto il suo caso grazie al mio rapporto sul sesso tantrico.

Insieme a due dei miei rivista colleghi, Mariane e io abbiamo seguito ogni pista dal nostro centro di comando improvvisato su Zamzama Street, e ogni giorno Mariane si è seduta di fronte a un piccolo santuario per cantare il suo mantra buddista, pregando che Danny tornasse. Una notte, durante la quinta settimana di ricerca, una squadra di agenti di polizia pakistani, agenti dell'FBI e funzionari del Dipartimento di Stato è arrivata alla casa.

"Mi dispiace, Mariane", ha detto Mir Zubair Mahmood, il capo investigatore pakistano. "Non sono riuscito a portare a casa il tuo Danny."

"No!" gridò Mariane, correndo verso la camera da letto dove Danny aveva dormito la sua ultima notte di libertà. Rimasi in silenzio mentre la seguivo e mi sedevo davanti alla sua porta, ripetendo a me stessa una preghiera di protezione che mia madre mi aveva insegnato da bambina: “Nel nome di Dio, il benefico, il misericordioso . . . .”

Mariana è emersa. "Come facciamo a sapere che è vero?" Lei mi ha chiesto.

Ho riportato la sua domanda al gruppo. È stato John Bauman, allora console generale degli Stati Uniti a Karachi, a parlare: “Gli hanno tagliato la gola. Hanno premuto sulla sua vena giugulare in modo che il suo sangue sgorgasse”.

La mattina dopo ha piovuto per la prima volta durante i miei cinque mesi a Karachi. Alla fine, ho pianto.

Ero da Pinocchio's Books & Toys a Morgantown, West Virginia, a comprare palloncini per il primo compleanno di mio figlio quando Mariane mi chiamò nell'autunno del 2003 e mi disse che KSM aveva confessato di aver ucciso Danny. Glielo aveva appena detto Condoleezza Rice, allora consigliere per la sicurezza nazionale. "È finita", ha detto Mariane.

Il rivista ha pubblicato la notizia, ma non è successo nulla. KSM non è stato perseguito e per anni dopo è sembrato che il caso fosse stato sostanzialmente chiuso.

Poi, nel marzo 2007, il governo degli Stati Uniti ha rilasciato una trascrizione di un'udienza militare a Guantanamo in cui KSM ha nuovamente ammesso di aver ucciso Danny. "Ho decapitato con la mia benedetta mano destra il capo dell'ebreo americano, Daniel Pearl, nella città di Karachi, in Pakistan", ha detto KSM. "Per coloro che desiderano confermare, ci sono foto di me su Internet che gli tengo la testa".

A quel punto, ero tornato negli Stati Uniti e avevo cercato di andare avanti con la mia vita. Ma non avevo ancora scosso le domande persistenti su chi avesse effettivamente ucciso Danny. Nel 2002, un tribunale pakistano ha condannato quattro militanti per il crimine. Ma sapevo dalle mie fonti in Pakistan che non c'erano prove concrete che gli uomini avessero effettivamente tagliato la gola del mio amico, solo che avevano pianificato il rapimento. Sapevo anche che le autorità pachistane avevano rilasciato il corriere che aveva consegnato il video dell'omicidio all'FBI. Ero sicuro che fosse un collegamento con la mano misteriosa.

Se quella mano apparteneva a KSM, come sosteneva, perché non era ritenuto responsabile? KSM aveva detto la verità ai suoi interrogatori? Era davvero l'assassino di Danny?

Una cosiddetta "analisi dei collegamenti" del Pearl Project mostra gli indizi che Nomani e altri hanno scoperto nella loro ricerca degli assassini di Danny.

Nell'estate del 2007, ho deciso di rispondere a questa domanda e finire l'ultima storia di Danny. Mi sono formato in un programma di database di social network che gli analisti dell'intelligence e le forze dell'ordine usano per ordinare gli obiettivi delle loro indagini, e la direttrice del giornalismo universitario della Georgetown University, Barbara Feinman Todd, e ho lanciato il Pearl Project, un corso di reportage investigativo per 32 studenti. La segnalazione assistita da computer, combinata con la pelle delle scarpe vecchio stile, era il modo in cui avremmo cercato di dimostrare se la mano destra "benedetta" di KSM fosse quella nel video.

La nostra prima grande occasione è arrivata con un'e-mail di un ex agente dell'FBI che aveva visto un articolo in USA Today circa il corso. "So più di quello che l'FBI ha permesso di dire", mi ha scritto. Una settimana dopo, Tarine "Ty" Fairman, un agente che era stato assegnato al caso di Danny, si presentò nella nostra classe con un raccoglitore spesso un pollice di rapporti interni dell'FBI. Aveva intervistato due dei rapitori condannati e il corriere che le autorità pachistane avevano rilasciato.

Ottenere il nome del corriere ci ha aiutato a piazzare un account che abbiamo poi ottenuto nelle chat online con un poliziotto pakistano di nome Fayyaz Khan: Khan aveva interrogato una guardia di Danny che aveva assistito all'omicidio e aveva dato il video al corriere.

Barbara, i nostri studenti e io siamo andati avanti così, intervistando attuali ed ex funzionari dell'FBI, della CIA, del governo e delle forze dell'ordine del Pakistan. Una fonte che abbiamo sondato regolarmente era un ufficiale di polizia pakistano che avevo incontrato il giorno dopo la scomparsa di Danny. Il poliziotto, come tanti altri che ci stavano aiutando, era frustrato dal fatto che, dopo tutto il lavoro investigativo che aveva svolto, fossero stati arrestati così pochi sospetti. Nella primavera del 2008, ha accettato di incontrarmi a Dubai.

Abbiamo scelto un hotel anonimo e prenotato una sala conferenze per interviste di un giorno con il poliziotto e un investigatore privato pakistano. Un paio d'ore dopo l'inizio della prima sessione, il poliziotto ha spinto una busta di manila piena di rapporti della polizia sul tavolo. Ho potuto vedere che i documenti, molti dei quali contrassegnati come "segreti", erano critici.

Dopo l'intervista, ho fatto cinque copie dei rapporti, li ho nascosti nella mia stanza e poi mi sono ritrovato ad accompagnare le mie fonti in un ambiente completamente diverso: una discoteca di Dubai piena per lo più di uomini. Per tutta la notte, una sfilata di donne dai capelli scuri roteava sulle ballate di Bollywood sul pavimento sotto di noi mentre mangiavamo ali di pollo e tutti gli altri fumavano narghilè. Ho pensato tra me e me che Danny e Mariane sarebbero potuti finire in un club come questo, se fossero mai riusciti a farcela in quella vacanza a Dubai, e che avrebbero divorato la sdolcinatezza del posto. Ero entusiasta dei risultati della giornata.

Ma una volta tornato negli Stati Uniti, non sono riuscito ad aprire le cartelle dei rapporti della polizia per qualcosa di più di una rapida occhiata al loro contenuto. Sapevo che gran parte dei documenti erano scritti in urdu e che avrei avuto bisogno che i miei genitori li traducessero per me. Ma non potevo arrendermi.

Quattro mesi dopo, nell'estate del 2008, abbiamo trasferito il Pearl Project da Georgetown al Center for Public Integrity, un'organizzazione giornalistica senza scopo di lucro che avrebbe pubblicato i nostri risultati. C'era ancora tanto lavoro da fare e sapevo che non potevo più evitare i rapporti, quindi li ho consegnati ai miei genitori.

Nel corso dei mesi successivi, hanno scritto a mano le loro traduzioni, mia madre era sempre agonizzante. In Pakistan, la polizia a volte scrive rapporti attraverso gli occhi degli informatori e dei sospetti che interroga. Ciò conferisce ai documenti un'intimità sorprendente. Leggendo un racconto dopo l'altro, mia madre cominciò a sentirsi nella testa dei rapitori e dei testimoni. "Attaur Rehman, Faisal Bhatti, Fazal Karim, li vedo nei miei sogni", ha detto.

Il rapporto che descrive l'interrogatorio della polizia di Karim è stato il più inquietante per mia madre e il più critico per me. Era la guardia che era lì per l'omicidio e che era stata con Danny dal giorno in cui i suoi rapitori lo hanno portato in un complesso recintato alla periferia di Karachi:

Sul sedile anteriore c'era Daniel Pearl. Non ho riconosciuto l'autista. Naeem ha aperto la porta d'ingresso e ha tirato fuori Daniel Pearl, e gli ha messo una mano intorno al collo e nell'altra aveva una pistola e ha detto: "Vieni". L'autista aveva dai 20 ai 25 anni e la sua pelle era color grano. Hanno chiamato Daniel Pearl all'interno. . . . Gli hanno tolto tutti i vestiti. Hanno preso tutte le sue cose, che includevano la sua macchina fotografica, un piccolo registratore [registratore], cellulare, orologio da polso, occhiali, portafoglio. . . scarpe e carta Citibank. . . . Dopo circa 10-15 minuti, Naeem Bukhari se ne andò con l'autista Alto. Dopo circa due ore e mezza, tornò con cibo, biancheria da letto, catene e un lucchetto e una tuta per Pearl. . . . Daniel Pearl ha chiesto in inglese: "Cosa sta succedendo?" . . . "Questa è sicurezza?"

. . . Gli legammo le gambe con una catena e legammo la catena a un vecchio motore che giaceva nella stanza. . . . Poi, il terzo giorno, Naeem Bukhari è arrivato con una macchina fotografica. Un giornale inglese è stato messo nelle mani di Daniel Pearl ed è stata scattata una foto. . . . Questo è andato avanti per otto-dieci giorni. . . .

. . . Tre giorni prima dell'omicidio, Daniel Pearl ha cercato di scappare di notte. Lagi Khan e io stavamo dormendo. Haji e Lalu hanno portato Daniel Pearl a fare pipì in bagno. Perla ha spinto Lalu, che è caduto, e ha cercato di saltare sulla latrina e ha iniziato a urlare: "Aiutami!" Lagi Khan e io abbiamo sentito il trambusto e tutti e quattro abbiamo trascinato Pearl nella stanza e gli abbiamo legato le gambe, la mano e la bocca. . . .

Karim ha continuato descrivendo come l'ultimo giorno di Danny, sono arrivati ​​tre uomini "Balochi". Era un riferimento ai nativi della provincia del Baluchistan del Pakistan, da cui proviene la famiglia di KSM:

Avevano una videocamera. Naeem Bukhari ha detto: “Stanno facendo qualcosa. Lascia che lo facciano". . . . Questi ragazzi avevano qualcosa avvolto in un panno. In una borsa della spesa di stoffa c'erano altre borse della spesa. I ragazzi Balochi hanno girato un film con la telecamera e lo hanno intervistato.

Travestito Baloch No. 2 ha fatto l'intervista in inglese. . . . Più tardi, gli diedero un pezzo di carta con qualcosa scritto sopra e gli chiesero di memorizzarlo. Dopo che glielo hanno fatto memorizzare, lo ha detto davanti alla telecamera. Era un messaggio per il governo americano dicendo: "Basta con la crudeltà e la violenza contro i musulmani".

. . . Dopo l'intervista, le mani di Pearl sono state legate dietro la schiena e un panno è stato legato intorno ai suoi occhi. Baloch n. 1 tirò fuori due coltelli e una mannaia dall'interno del panno. In quel momento la telecamera era ancora accesa. Baloch afferrò Daniel Pearl per i capelli mentre io gli tenevo la vita. Il Baloch ha quindi preso il coltello e ha tagliato il collo di Daniel Pearl, ma a causa di alcune difficoltà tecniche, la scena non è stata catturata nel video. Travestito Baloch No. 3 ha detto che non erano in grado di filmarlo. Il Baloch travestito n. 1 ha espresso la sua rabbia. Dopo aver aggiustato la telecamera, hanno ricostruito l'intera scena e hanno separato la testa di Daniel Pearl dal suo corpo.

In seguito, hanno fatto a pezzi il corpo di Daniel Pearl e lo hanno messo nelle borse della spesa. Dopo aver terminato il lavoro, iniziarono a camminare intorno alla trama e questi tre uomini beluci iniziarono a discutere se dovessero seppellirlo qui. Poi, sul lato destro della stanza, Gul Khan e io abbiamo scavato un grosso buco e abbiamo tirato fuori i resti di Danny dalle borse della spesa e abbiamo seppellito i pezzi nel grande buco. Avevano fatto dieci pezzi dei resti. . . . Il pavimento della stanza è stato poi lavato e la preghiera del tramonto è stata fatta.

Quando mia madre mi ha consegnato il rapporto tradotto di Karim, ha detto: "Odio queste persone". In sette anni, è stata un'emozione che non avevo mai avuto.

Non c'era tempo per arrabbiarsi dopo la morte di Danny perché c'era troppo da fare.

Mariane ed io siamo andati a Los Angeles e Washington per i servizi commemorativi, e poi mi sono trasferito a Parigi con lei. Era incinta di sette mesi e non aveva molta famiglia. Sentivo di avere il dovere nei confronti di Danny di vedere il loro bambino al sicuro nel mondo.

Allo stesso tempo, ero anche incinta e affrontavo la genitorialità da sola. In Pakistan mi ero innamorata di un musulmano che lavorava a Wall Street a Karachi. Avevamo programmato di sposarci, ma il giorno dopo la scomparsa di Danny, il mio ragazzo si è presentato alla mia porta e ha annunciato: "Non posso più tornare". Era stato spaventato da una visita di un ufficiale del servizio di intelligence del dipartimento di polizia e questo gli fece pensare che sarebbe scomparso anche lui.

Io e Mariane abbiamo affittato un monolocale in rue des Martyrs e ci siamo messi di nuovo al lavoro, prima su una proposta di libro sulla ricerca di Danny, poi su una proposta di film-documentario, tutto il tempo dopo le indagini della polizia in Pakistan.

Alla fine di maggio del 2002, Bauman, il console generale a Karachi, mi ha inviato per e-mail il rapporto dell'autopsia di Danny. Era lungo quattro pagine, un resoconto concreto: “La lingua, gli occhi, il naso sono tutti decomposti. . . . La testa è completamente separata dal tronco. . . . La scatola vocale è intatta. . . . Il piede è attaccato alla gamba e indossa un calzino. . . .”

I dolori lancinanti allo stomaco mi hanno svegliato la notte successiva. "Bambino mio", piagnucolai.

Mariane e un'amica mi hanno portato al suo ospedale ginecologico, il Maternité des Lilas, dove ho raccontato il trauma degli ultimi mesi e ho chiesto se mio figlio sarebbe stato bene. "L'utero protegge notevolmente i bambini", ha detto il dottore. “Durante l'Olocausto, le madri incinte sono finite sotto il filo spinato per sfuggire ai nazisti. I loro bambini sono sopravvissuti. Il tuo bambino starà bene".

Ma non stavo bene. Un amico di vecchia data della scuola di specializzazione ha visitato. Ha detto che sembravo "uno zombi incinta" e mi ha spinto a tornare a casa. Alla fine, un'altra amica di Mariane mi ha trovato uno psicologo specializzato in EMDR, o desensibilizzazione e rielaborazione del movimento oculare, una terapia che dovrebbe ridurre l'ansia e alleviare lo stress post-traumatico. Lo psicologo mi ha fatto chiudere gli occhi e immaginare alcuni dei peggiori ricordi dei mesi precedenti. Dovevo spostare il mio sguardo internamente allo stesso tempo, il che avrebbe dovuto aiutare. La terapia mi è sembrata inutile e dopo la seconda seduta non sono più tornata. Non ero pronto per elaborare quello che era successo perché a quel punto non lo sapevo ancora. Ciò che mi piaceva, e ciò che sentivo più produttivo, era il mio difetto: agire come giornalista distaccato e interrogativo.

Mariane ha avuto il suo bambino e due mesi prima della mia data del parto, il 10 ottobre, il compleanno di Danny, ho lasciato Parigi e mi sono trasferita a casa dei miei genitori a Morgantown. Shibli, che significa "il mio cucciolo di leone" in arabo, è nato il 16 ottobre 2002. Gli ho dato il secondo nome Daneel, una versione araba di Daniel.

Sono diventata una mamma lavoratrice single che allattava mentre scrivevo. Ho finito un libro. ne ho iniziato un altro. Per la mia ricerca, ho portato Shibli in pellegrinaggio di tre settimane alla Mecca ea Gerusalemme ea Petra e Amman in Giordania. Mi sono trasferito con Shibli nella casa della mia infanzia, trasformando la mia vecchia camera da letto nel mio ufficio di scrittura. Ho lavorato.

Dopo aver ricevuto la chiamata da Mariane sulla prima confessione di KSM nel 2003, ho intrapreso una crociata contro l'ala radicale della mia religione, che tratta le donne come esseri inferiori e predica la violenza. Ho scritto editoriali che denunciavano il dogma islamico e ho viaggiato per il paese per organizzare proteste, entrando nei principali santuari delle moschee, dove spesso le donne non sono ammesse.

Non ho mai giocato a pallavolo, nemmeno una volta dopo la notte del 2001 a Karachi con Danny. Le amicizie si sono prosciugate. Ogni anno, quando la sua famiglia teneva concerti in sua memoria - Danny era stato un violinista dilettante - non riuscivo a partecipare.

Per tutto il tempo, non ho mai smesso di verificare con le mie fonti le indagini in corso sulla morte di Danny. Una volta che ho finalmente iniziato il Progetto Perla nel 2007, la mia ricerca mi ha consumato 24 ore su 24, 7 giorni su 7. Per mesi nel 2008, ho vissuto sull'ora di Karachi, dieci ore prima di Washington. I miei genitori hanno aiutato a prendersi cura di Shibli in modo che io potessi stare sveglia tutta la notte a intervistare fonti in Pakistan, aspettando che i miei contatti si presentassero nelle chat room. La domenica gestivamo un laboratorio a Georgetown e Shibli trascorreva la giornata con noi, spesso attingendo alle nostre carte investigative.

Nel maggio 2002, un nuovo sospetto conduce la polizia alla testa e al corpo di Pearl, sepolti in un cortile nella periferia di Karachi. Il corpo non sarebbe stato identificato definitivamente con il test del DNA per altri due mesi. Fotografia: Getty Images

Stavo vivendo ogni fatto della morte di Danny quasi ogni minuto di veglia di ogni giorno. Eppure ho fatto del mio meglio per non contemplarne la brutalità o l'angoscia. Non ho potuto guardare film dell'orrore e non ho mai letto alcuna copertura di notizie sulle guerre in Iraq e Afghanistan. Invece di dire che Danny è stato assassinato, direi "quando Danny è morto".

Una volta, al Target sulla 14th Street a Washington, mentre percorrevo i corridoi di Halloween con Shibli, poi sei, ho dovuto distogliere lo sguardo dagli scheletri dei cartoni animati e dai coltelli da macellaio insanguinati mentre mi pregava di comprargli delle decorazioni.

"Non posso, Shibli", dissi. "Non posso."

Mio figlio ha tirato un pugno in aria e ha sbottato: "Andiamo, mamma! Prendi lo spirito di Halloween!”

Ero diventato io stesso un fantasma.Uno dei miei zii preferiti è morto e non ho pianto. Poi è morta mia nonna, è stato lo stesso. Shibli è caduto nel parco giochi, sbattendo la fronte su un bullone che sporgeva dalla palestra della giungla. La maggior parte delle mamme sarebbe andata fuori di testa. L'ho appena guardato. Siamo andati in ospedale, dove l'ho filmato mentre prendeva i punti. Shibli era perplesso. Non mi è mai venuto in mente che gli effetti dello stress post-traumatico potessero essere trasmessi.

Nel 2009, sono diventato un formatore culturale per l'esercito e le forze dell'ordine statunitensi, insegnando consapevolezza e comunicazione interculturale a coloro che si sono schierati in Afghanistan e Pakistan, nella speranza di poter aiutare a salvare vite umane ed espiare per il badmashi mi ero perso. Ho sempre insegnato una lezione sull'identità pakistana usando una delle note di riscatto inviate dai rapitori di Danny. Ha richiesto la consegna di alcuni caccia da combattimento F-16 che gli Stati Uniti avevano promesso al Pakistan ma che poi hanno messo sotto embargo, all'inizio degli anni '90. La nota, ho spiegato ai miei studenti, ha mostrato come le rimostranze di vecchia data potrebbero essere trasmesse attraverso le generazioni.

Una volta, un agente dell'FBI che frequentava la mia classe disse che un ex agente dell'unità di analisi comportamentale dell'ufficio, Joe Navarro, aveva un termine per le persone che soffrono che portano con sé il loro dolore: raccoglitori di ferite. "Il loro ricordo di questi eventi [traumatici] è significativo e doloroso oggi come quando si sono verificati originariamente", ha scritto Navarro in un libro sulla psicopatologia dei terroristi. "La raccolta delle ferite ha uno scopo, sostenere e rivendicare, mantenendo freschi tutti gli eventi passati, amplificando così il loro significato nel presente, una rabbiosa razionalizzazione delle paure e delle ansie interiori".

Nomani è stato uno dei 50 giornalisti che si sono recati a "Gitmo" per il procedimento, vedendolo come un'opportunità per essere un testimone per Pearl.

Dieci anni dopo che la famiglia di Danny lo ha seppellito, ho avuto l'opportunità che pensavo non sarebbe mai arrivata: un posto nell'elenco dei giornalisti per l'accusa di KSM a Guantanamo nel maggio del 2012. Dopo nove anni trascorsi in centri di detenzione segreti della CIA e il "Gitmo ” prigione, 183 waterboarding e anni di incertezza sul fatto che sarebbe stato processato in un tribunale civile o militare, l'uomo che si vantava di aver decapitato Danny avrebbe finalmente dovuto affrontare la giustizia. E io sarei stato lì, quasi a tu per tu con lui.

Alla vigilia dell'udienza, io e altri 50 giornalisti siamo saliti a bordo di un jet charter della Miami Air alla base aeronautica di Andrews. Era un volo di tre ore per Guantanamo, e mi sono sentito in ansia per tutto il viaggio. Il nostro arrivo è stato surreale. La prima cosa che ho visto entrando in aeroporto è stato un cartello con la scritta negozio di souvenir GUANTÁNAMO BAY.

Gli Stati Uniti hanno conquistato questa fetta di Cuba dopo che 650 marines hanno preso d'assalto una spiaggia chiamata Fisherman's Point durante la guerra ispano-americana nel giugno 1898. Quell'anno è stata costruita una base navale che è stata ampliata durante la seconda guerra mondiale. Oggi Guantanamo è la più grande base navale statunitense nei Caraibi. Vi vivono più di 5.500 membri del servizio, appaltatori, civili e le loro famiglie.

All'interno dell'aeroporto, una metropolitana pubblicizza la DELIZIA A BASSO CONTENUTO DI GRASSI! della sua Turchia Melt. Un chiosco è pieno di volantini che promuovono gite nei giorni feriali a Fort Lauderdale e Miami, e un portariviste è pieno di tabloid. BRITNEY: IL MATRIMONIO È FUORI! legge un titolo nel Stella.

Un membro della squadra degli affari pubblici dell'esercito mi porge un "kit di benvenuto" con una copertina con la scritta JOINT TASK FORCE GUANTÁNAMO. SICURO, UMANO, LEGALE, TRASPARENTE, e mi indica un corridoio fiancheggiato da foto di Guantanamo Bay – nel corso degli anni. In uno, due ragazzi con elmetti oversize puntano pistole giocattolo contro una giovane donna a piedi nudi su una bicicletta. "Il piccolo Broyn Bukdersky e John Campbell fermano la signorina Colleen Campbell durante l'esercitazione di difesa, ottobre 1964", dice la didascalia.

Camp Justice, il complesso in cui rimarranno tutti i giornalisti la notte prima dell'accusa di KSM, è a due bus navetta e a una corsa in traghetto, sul lato opposto della base. Prima di iniziare il viaggio, sbircio nel negozio di souvenir. Ci sono calamite e bicchierini di Guantanamo, teli mare e boccali di birra. Una maglietta grigia attira la mia attenzione. BAIA DI GUANTÁNAMO, si legge. VICINO MA NESSUN SIGARO.

Una luna crescente illumina il cielo poco dopo le 5 del mattino successivo quando mi sveglio a Camp Justice e spiego il tappeto da preghiera di cotone che ho avuto fin dall'infanzia. Non sono esattamente sicuro di quale direzione sia il nord-est, verso la Mecca, quindi allineo il mio tappeto per affrontare il muro della tenda più vicino al mio letto. Mi metto le mani sul cuore e comincio: "Nel nome di Dio, il benefico, il misericordioso", passando facilmente attraverso le prostrazioni familiari e tirando i piedi sotto di me alla fine. Torno sul pavimento di pino ed esco dalla tenda, incerto su cosa porterà la giornata.

Una delle prime persone che incontro mentre aspetto che le porte dell'aula si aprano è James Connell, un avvocato difensore.

"Mi dispiace per la morte del tuo amico", mi dice. "Deve essere difficile per te."

non so come rispondere. Le condoglianze non sono quelle che mi aspettavo di sentire, soprattutto dalla difesa. Sono venuta ribelle, indossando una tunica rosa vaporosa per rifiutare il sudario nero scuro che un radicale come KSM si aspetterebbe da una donna musulmana. "Grazie", dico infine.

Alle 9:25 siamo seduti e un ufficiale giudiziario di Guantanamo urla: "Alzatevi tutti!" Quando entra il colonnello dell'esercito James Pohl, il giudice, i cinque imputati rimangono seduti.

Sebbene KSM non sia stato accusato della morte di Pearl, lui e quattro cospiratori sono stati chiamati in giudizio con l'accusa di terrorismo nel 2012 per gli attacchi dell'11 settembre. Illustrazione di Janet Hamlin.

Tutto il giorno va così.

Il giudice fa domande a KSM e si rifiuta di rispondere. Gli altri uomini copiano.

KSM è nata nel 1965 da una famiglia pakistana ultraconservatrice che si era trasferita in Kuwait, attratta da posti di lavoro nella sua fiorente industria petrolifera. Si dice che si sia aggrappato all'idea della jihad da adolescente mentre frequentava le lezioni dei Fratelli Musulmani, un gruppo radicale che aveva spinto per la formazione di un impero islamico. La sua famiglia lo ha mandato negli Stati Uniti per il college e si è laureato alla North Carolina A&T State University nel 1986.

Dopo la scuola, si è trasferito in Pakistan e Afghanistan e, con i suoi fratelli, ha combattuto con gli afghani nella guerra contro i sovietici. Dopo che gli Stati Uniti, che avevano finanziato gli afghani, hanno ritirato il loro sostegno, è scoppiata una guerra civile e uno dei fratelli di KSM è morto. Alla fine, KSM si è trasferita in un appartamento di Karachi a pochi minuti da casa mia.

Osservo KSM e gli altri imputati sussurrare tra loro per tutta la mattinata dell'accusa. Ramzi bin al-Shibh, uno yemenita che sarebbe stato accusato di essere il ventesimo dirottatore dell'11 settembre, non riesce a smettere di agitarsi. Si tira la folta barba. Poi fa un cenno alla sua giovane guardia. Al-Shibh apre un libro, si toglie il berretto, lo tira giù con forza.

Per almeno un'ora, gli avvocati difensori spingono i loro casi per diverse sistemazioni culturali e religiose per gli uomini. Un avvocato che indossa un abaya lungo e un hijab sulla testa vuole che le donne della squadra dei pubblici ministeri si coprano in modo che gli imputati non commettano un peccato guardando la loro pelle. Un altro avvocato sostiene che KSM dovrebbe poter indossare un giubbotto mimetico. Vuole sembrare un combattente, e l'avvocato dice che dovrebbe essere autorizzato a farlo perché ha combattuto nella guerra afgana finanziata dagli Stati Uniti contro i sovietici.

Sul serio? Penso. Danny non ha potuto indossare i calzini stravaganti che Mariane gli ha comprato a Parigi per Capodanno nel 2002. Non è riuscito a tenere in braccio suo figlio appena nato o a salutarlo il suo primo giorno di scuola.

Lo stallo va avanti all'infinito: le credenziali del giudice vengono messe in discussione. KSM vuole che tutti nel retro dell'aula siano identificati per nome. È chiaro che nessuno degli imputati si dichiarerà colpevole. Quattro ore dopo, il giudice annuncia una pausa per il pranzo e la preghiera. La galleria comincia a svuotarsi. Resto.

KSM ei suoi compagni iniziano a chiacchierare e sorridere, magari scherzando tra loro. I microfoni dell'aula sono spenti, quindi non ne sono completamente sicuro. Pochi minuti dopo, sono sbalordito nel sentire il canto familiare di una chiamata alla preghiera così forte da penetrare nel vetro insonorizzato.

Vedo Al-Shibh a coppa le orecchie, il segno che questo melodioso azan è suo. “. . . Hayya 'alas-salah. Hayya 'alal-falah. Hayya 'alal-falah. Allahu akbar. . .” lui canta. “Vieni in preghiera. Vieni al successo. Vieni al successo. Dio è grande."

Al-Shibh getta il suo tappeto sul pavimento, senza prendersi il tempo di raddrizzarlo come ci viene insegnato a fare. Sta in piedi sulla punta del tappeto con le scarpe addosso. Ci viene insegnato a toglierci sempre le scarpe. Guardando gli altri stendere i loro tappeti, mi rendo conto che quella mattina prima avevo steso il mio esattamente nella direzione opposta a quella di questi uomini.

KSM prende il suo posto di fronte agli altri, e guardo mentre iniziano la stessa serie di rituali che ho fatto io. Piegano la testa per guardare verso la parte superiore dei loro tappeti da preghiera - per mettere a fuoco, ci viene insegnato a fissare gli occhi su un punto - e seguire ciascuna delle azioni di KSM.

Ho cercato beneficenza. Così fanno.

ho cercato pietà. Così fanno.

Alla fine, KSM si siede sui talloni e gira i piedi sotto di lui. Ogni uomo si rivolge agli angeli metaforici che i musulmani credono siedano sulle nostre spalle e registrano le nostre azioni, buone e cattive. A loro diciamo, "As-salam alaikum", o "La pace sia con te".

Nelle ore successive, elimino i procedimenti e invece studio gli uomini, osservando le più piccole cose che potrebbero renderli umani: KSM che si gratta dietro l'orecchio sinistro, si stuzzica la punta del naso. Aspetto quasi con impazienza la seconda pausa di preghiera, quando so che l'edificio sarà sgomberato da quasi tutti tranne le guardie, me e gli uomini stessi.

Quando arriva la pausa, il azan è cantata dal nipote di KSM, Ali Abdul Aziz Ali. Conosciuto come Ammar, avrebbe filmato la morte di Danny, secondo il nostro reportage del Pearl Project. KSM guida di nuovo la preghiera. Mentre gli uomini toccano la fronte con il suolo, sento un altro giornalista dire: "Vorrei prenderli a calci".

Una guardia ride e dice: "Mi piace il tuo stile".

"Numero 84. Taglia la gola dei passeggeri facendo pratica con le pecore."

Sono le 21:00 e il colonnello dell'esercito in pensione Robert Swann, un avvocato della commissione militare, è in piedi sul podio a leggere le accuse penali. “Khalid Sheikh Mohammed e altri hanno addestrato i dirottatori senza pilota. . . come sgozzare i passeggeri facendo esercitarsi ai dirottatori su pecore, capre e cammelli in preparazione dell'"Operazione Aerei".

Oh. Sta dicendo che KSM aveva una strategia per tagliare gole. Che anche prima di Danny, voleva che tutti i dirottatori dell'11 settembre tagliassero le giugulari delle loro vittime.

Torno con la mente alla notte in cui io e la nostra studentessa Kira Zalan abbiamo avuto un momento di Gola Profonda nel Progetto Perla: è stata la notte in cui siamo andati all'ultimo piano del garage del centro commerciale di Pentagon City, come la nostra fonte aveva indicato noi, e ho ottenuto una copia dell'FBI del video dell'omicidio.

Daniele Perla. Foto di EPA/Newscom.

Fino ad allora, avevo visto l'omicidio online solo una volta, nel 2003, molto tempo dopo che era successo. Era troppo raccapricciante ed era difficile vedere il filmato nei dettagli reali, non utile. Ma all'inizio del Progetto Pearl, abbiamo appreso che il filmato originale dato all'FBI era chiaro, nitido e niente di simile a quello apparso sul web. Sapevo che dovevo prendere quella copia per vedere le mani da vicino.

Kira e io l'abbiamo riportato nel nostro ufficio a Georgetown e abbiamo inserito il DVD nel mio laptop. “Mio padre è ebreo. Mia madre è ebrea. Sono ebreo», disse la voce di Danny.

L'immagine era perfetta. La mano dell'assassino ha segato, segato e segato, poi ha tirato indietro la testa di Danny e ha premuto sulla sua vena giugulare, proprio come ha detto il console generale John Bauman, mentre il sangue scorreva nella palude alla sua gola.

L'ho guardato più e più volte, fermando, riavvolgendo, suonando, fermando, riavvolgendo, suonandolo ancora e ancora, per studiare la mano sul coltello.

Gli agenti dell'FBI hanno fatto la stessa cosa. Come i nostri studenti e me, gli agenti erano alla ricerca della pistola fumante per legare la mano destra di KSM alla mano nel video. Un agente ha persino preso dei fotogrammi della mano dell'assassino e ha chiesto alla CIA di confrontare la foto con la mano destra di KSM. Il dettaglio rivelatore della foto dell'FBI era una vena a forma di Y che si estendeva dal medio e dall'anulare dell'assassino fino al polso.

In poco tempo, l'agente ha ricevuto una risposta dalla sua controparte alla CIA: "La foto che mi hai inviato e la mano del nostro amico all'interno della gabbia mi sembrano identiche".

Era più di un indizio: era una conferma. Ma il Bureau non ha agito.

Né ha agito quando KSM ha confessato all'agenzia. Niente.

Abbiamo appreso che l'FBI ha estorto quella confessione a KSM nel 2007, e attraverso interviste cruciali siamo stati in grado di chiarire l'ultimo mistero: come è stato che Danny è finito per morire per mano di KSM invece che dei rapitori pakistani. KSM ha detto all'FBI che i rapitori non erano sicuri di cosa fare con Danny e ha chiesto ai leader di al-Qaeda se lo volevano. Lo hanno fatto, ed è diventato compito di KSM occuparsi di lui.

KSM ha detto all'FBI che credeva che uccidere un ebreo avrebbe creato una potente propaganda e incitato i suoi compagni jihadisti. Per assicurarsi che gli Stati Uniti chiedessero la pena di morte contro di lui nel caso in cui dovesse mai attribuirgli il crimine, ha detto KSM all'ufficio, ha massacrato il giornalista per avere il sangue dell'uomo sulle sue mani. "So perché hai scattato la foto della mia mano", ha detto KSM.

Nel corso del Pearl Project, abbiamo letto più di 2.400 pagine di atti giudiziari e studiato centinaia di altri documenti, inclusi cablogrammi diplomatici classificati, mettendo insieme lentamente le identità di 27 persone coinvolte nella morte di Danny.

Abbiamo anche finito la storia di Richard Reid che Danny stava inseguendo quando è stato rapito. Il giorno in cui Danny ha lasciato la mia casa, pensava di incontrare un uomo di nome Sheik Mubarak Ali Shah Gilani, il religioso radicale pakistano che il Boston Globe ha detto che avrebbe potuto aiutare Reid con il complotto dell'American Airlines. Danny pensava che trovare il facilitatore di Reid potesse portarlo ai complotti dell'11 settembre, e gli era stato promesso un colloquio con Gilani.

Ma abbiamo appreso dalle informazioni fornite da KSM all'FBI che Gilani non era in realtà il collegamento di Reid, Ammar, il nipote di KSM, era. La fonte che ha promesso a Danny un incontro con Gilani che non aveva mai pianificato di consegnare il piano vero e proprio era di rapirlo. E come abbiamo appreso dall'FBI, sono stati i suoi rapitori a consegnarlo a KSM, il che significa, purtroppo, che l'istinto di Danny di essere portato dagli architetti dell'11 settembre era giusto.

Eppure, di tutto ciò che abbiamo appreso e pubblicato nel 2011 nel nostro rapporto di 31.000 parole, la rivelazione sull'abbinamento delle vene dell'FBI è stata la più significativa. Era la prova più forte contro KSM, indipendentemente dalla sua confessione, una prova che non sono mai stato in grado di vedere con i miei occhi.

Che, all'improvviso, a Guantanamo, mentre la mia mente riproduce il video dell'omicidio e gli schermi televisivi sopra di me mostrano i primi piani di KSM che armeggia con la carta, diventa così. . . ovvio.

È uno sguardo alla mano destra di KSM.

È tutto il giorno che ascolto, osservo, assorbo, e ora è quasi finita e non ho visto quella mano.

Mi metto a fuoco sugli schermi, timoroso di perdere qualsiasi scorcio che potrei avere.

"Ingrandire!" Penso alle telecamere che non possono sentirmi mentre mi sforzo per guardare bene la cosa.

È quello che impugnava quel lungo coltello? Che ha sollevato la testa del mio amico come un trofeo e l'ha lasciata penzolare a mezz'aria?

KSM prende una penna e vedo che è destro. Lo guardo mentre va a scrivere, la sua mano serrata a pugno e leggermente piegata verso il suo nucleo. . Sì. La vena a forma di Y. Lo vedo.

Tutti noi rispondiamo al trauma in modo diverso. Per un decennio sono sopravvissuto dissociandomi, erigendo una barriera tra le mie emozioni e il trauma dell'omicidio. Ho adottato un approccio analitico e clinico, indagando e assorbendo ogni dettaglio del caso di Danny, ma senza mai addolorarlo.

Nomani, che è musulmana, ha commemorato il suo amico Daniel Pearl dando a suo figlio, Shibli, il secondo nome Daneel, una versione araba di Daniel. Foto di Andrew Propp.

Vedendo la mano di KSM, volevo così tanto che fosse accusato del crimine. Ma sapevo che non era probabile. Nel 2006, un gruppo di funzionari federali aveva raccomandato di provare KSM per l'11 settembre, non per la morte di Danny, anche se credevano di avere solide basi per l'omicidio.

"Guardando le due foto, non c'era nulla che mi contraddicasse per contraddire questa conclusione", mi ha detto Morris Davis, il procuratore capo della commissione militare di Guantanamo dal 2005 al 2007. "Non ho motivo di dubitare che Khalid Sheikh Mohammed abbia ucciso Daniel Pearl".

Da un punto di vista procedurale, come mi è stato spiegato, i funzionari federali hanno ritenuto che unire il caso di Danny con le accuse dell'11 settembre avrebbe reso più complicata l'accusa di KSM.

E così è diventato chiaro, a Guantanamo, che l'unico lavoro che mi restava da fare era guarire la mia ferita.

"Cos'è il dolore?" Di recente ho chiesto allo psicologo Steven Stosny, ponendo l'ovvia domanda che avevo evitato per così tanto tempo.

"È un'espressione d'amore", mi ha detto. “Quando ti addolori, permetti a te stesso di amare di nuovo.”

"Come ti addolori?" Gli ho chiesto.

“Celebri la vita di una persona vivendo pienamente la tua vita.”

Khalid Sheikh Mohammed non ha mai detto una parola alla corte di Guantanamo quel giorno. Quando le ultime parole dell'accusa di 88 pagine sono state finalmente lette alle 22:28, 13 ore e 5 minuti dopo l'inizio del procedimento, il giudice ha rotto il martelletto e proprio così l'accusa si è conclusa rapidamente e in modo strano.

KSM si alzò e sorrise, e io lo guardai mentre prendeva una pila di libri drappeggiati con i suoi tazbi, i suoi rosari di preghiera. Un minuto dopo, se n'era andato. E cosa mi è rimasto?

Sollievo. Sollievo per il fatto che potevo finalmente sentirmi triste per il fatto che Danny non sarebbe mai tornato.

Nei mesi a venire, la mia vita sarebbe cambiata. Ricomincerei ad uscire per una birra, con gli amici. Io e mia madre piantavamo cespugli di rose nel mio giardino e invece di pedinare i sospetti, io e Barbara andavamo alle feste e bevevamo vino. Per la prima volta in dieci anni, avrei preso una pallavolo e avrei allenato la squadra del club di mio figlio Shibli per una vittoria nei campionati.

La prossima apparizione in tribunale di KSM sarebbe avvenuta il 16 ottobre 2012, il decimo compleanno di Shibli, e avrei avuto la possibilità di partecipare. Invece, porterei mio figlio nella sua vacanza da sogno ad Atlantis, alle Bahamas, e nuoteremmo con i delfini.

Non sapevo niente di tutto questo quella notte a Guantanamo mentre lasciavo quel magazzino di un'aula di tribunale e mi dirigevo verso la mia tenda. Il cielo era limpido, illuminato più luminoso di prima da una superluna.

Ho aperto il mio tappeto da preghiera e l'ho steso sul pavimento nudo della mia tenda, ho messo le mani a coppa sul viso e ho sussurrato una preghiera che ho detto fin dall'infanzia: "Caro Dio", ho detto, "per favore dammi sukhoon.” Pace della mente.


Due uomini separati e legati dalla storia

Invece, mentre la narratrice, Christiane Amanpour, descrive gli ultimi momenti di Mr. Pearl, il reporter del Wall Street Journal ("Dopo aver rifiutato di essere sedato con la forza, Daniel Pearl è stato trattenuto da quattro uomini e massacrato"), lo schermo mostra le immagini di lui e sua moglie, Mariane, ballavano e si baciavano al loro matrimonio tre anni prima.

È una scelta premurosa, un modo per risparmiare i suoi parenti e rendere omaggio a Mr. Pearl come più di una vittima. Ma un po' come i bambini che canticchiano tra sé per scacciare i terrori notturni, la sostituzione è anche un modo per sfidare l'enormità di quella singola morte.

Mr. Pearl e il suo rapitore, Ahmed Omar Sheikh, sono accoppiati dai registi come "un giornalista appassionato e un astuto terrorista" che rappresentano il meglio e il peggio delle loro rispettive culture. Mr. Pearl, ben informato ma fiducioso, era il lato migliore della Pax Americana. Il signor Sheikh, vendicativo e determinato, è il lato oscuro dell'Islam.

E uno degli elementi più inquietanti è il messaggio subliminale del film che l'Occidente, come Mr. Pearl, è incappato in un conflitto mal equipaggiato non c'è molta competizione tra una civiltà che cerca di capire e persuadere e un'altra intenta all'annientamento . La storia di come il signor Pearl è stato rapito a Karachi, in Pakistan, nel 2002 mentre cercava di seguire la pista del denaro per Osama bin Laden è avvincente. Ci sono almeno due progetti cinematografici in lavorazione. Uno, basato sull'autobiografia di Mariane Pearl, "A Mighty Heart", è stato opzionato dalla società di produzione di Brad Pitt. Inizialmente Jennifer Aniston stava considerando il ruolo di Ms. Pearl, ora sembra che Angelina Jolie abbia preso quella parte.

Questo documentario della HBO, realizzato da Ahmed A. Jamal e Ramesh Sharma, cerca di ripercorrere i passi che hanno portato il signor Pearl e il signor Sheikh al loro fatidico incrocio dopo l'11 settembre. Ma "The Journalist and the Jihadi" sostiene anche che il signor Pearl avrebbe potuto essere recuperato vivo - o che la polizia avrebbe potuto almeno catturare tutti i cospiratori - se non fosse stato per la complicità tra Al Qaeda e alcune fazioni all'interno del Pakistan servizio di intelligence. Il signor Sheikh ha scelto la vittima e ha progettato la sua cattura, ma ora sembra probabile che i militanti di Al Qaeda più anziani abbiano scelto di ucciderlo.

Il film descrive i due come "un reporter che per caso era ebreo e un jihadista islamico che lo ha condannato al massacro". Il signor Pearl e il signor Sheikh avevano alcune cose in comune: erano entrambi della classe media, disciplinati e ben istruiti. Figlio di un informatico israeliano, il signor Pearl viene mostrato nei filmati amatoriali da bambino a Encino, in California, mentre nuota, gioca a calcio, si esercita al violino. A Stanford, ha contribuito a fondare un giornale studentesco.

Il signor Sheikh, 10 anni più giovane, è cresciuto a Londra come cittadino britannico, figlio di un immigrato pakistano di successo. Ha frequentato una scuola pubblica britannica (un ex insegnante dice che "i suoi modi erano eccellenti") ed eccelleva negli scacchi e nel braccio di ferro. Mentre era alla London School of Economics, ha contribuito a fare pressioni sull'amministrazione per una sala di preghiera per gli studenti musulmani.

Ci sono tutti i tipi di persone felici di parlare di Mr. Pearl davanti alla telecamera, compresi i suoi parenti, colleghi di giornali e colleghi musicisti. Ci sono meno testimoni di carattere per il signor Sheikh. Spetta allo scrittore francese Bernard-Henri Lévy, che ha scritto un libro in prima persona, semi-romanzato, "Who Killed Daniel Pearl?", per colmare le lacune, cosa che fa con un tocco gallico per il non ovvio.

Il signor Lévy attribuisce la devozione del signor Sheikh agli scacchi in questo modo: "Se sei un po' freudiano, sua madre porta il nome della dea degli scacchi nella mitologia greca: Caissa". Il giovane Mr. Sheikh, senza sorridere e intenso, può essere visto in alcuni vecchi video di gare di braccio di ferro nei rumorosi pub londinesi. "C'è così tanto odio sul suo volto contro questi giovani ragazzi inglesi", dice il signor Lévy. “Un misto di odio e amore.” Potrebbe essere. Eppure le clip mostrano principalmente il signor Sheikh che lotta a braccio di ferro con altri figli di immigrati dalla pelle scura, e il suo viso sembra principalmente teso dallo sforzo fisico.

Alla fine degli anni '90 Mr. Pearl era un corrispondente con sede a Londra che copriva il Medio Oriente. Divenne così affascinato dalla cultura musulmana che i suoi colleghi lo soprannominarono "Danny d'Arabia".

A quel punto il signor Sheikh si era rivolto contro l'Occidente. È andato in Bosnia per difendere i musulmani ed è finito nei campi di addestramento dei terroristi in Pakistan e Afghanistan. Dopo un tentativo di rapimento, il signor Sheikh è atterrato in una prigione indiana nel 1994. È stato liberato dopo che i terroristi hanno dirottato un aereo di linea indiano nel 1999 e hanno chiesto il rilascio suo e di altri prigionieri. Il signor Sheikh è tornato in Pakistan e ha ripreso la sua carriera jihadista con il tacito permesso dell'intelligence pakistana.

Dopo l'11 settembre 2001, il signor Pearl e sua moglie sono andati in Pakistan per riferire sul collegamento con Al Qaeda. Il signor Pearl è stato incuriosito dallo sceicco Mubarak Ali Shah Gilani, un religioso islamico con legami con il "bombardiere", Richard C. Reid, e ha tormentato le sue fonti per un'intervista. È stato guidato dal signor Sheikh, che fingendosi Bashir, un intermediario di Sheik Gilani, ha attirato il signor Pearl al ristorante Karachi dove è scomparso. Cinque settimane dopo è stato inviato un video al consolato americano che mostra l'esecuzione del signor Pearl. Il signor Sheikh si è arreso ed è ora in prigione, facendo appello alla sua condanna a morte.

Mr. Pearl non era The Quiet American, ma c'è un momento di Graham Greene nel film. Il signor Sheikh ha scelto arrogantemente un indirizzo e-mail fasullo, [email protected] Nel film l'amica intima di Mr. Pearl, Asra Nomani, un ex giornalista del Wall Street Journal, dice che badmash è una parola urdu per piantagrane, e quando l'ha visto nell'indirizzo e-mail di Bashir dopo la scomparsa di Mr. Pearl, lo ha capito immediatamente era un trucco.

"Se avesse visto abbastanza film di Bollywood", dice mestamente la signora Nomani, "l'avrebbe capito".

IL GIORNALISTA E IL JIHADI

L'omicidio di Daniel Pearl

HBO, stasera alle 8, fuso orario orientale e del Pacifico 7, fuso orario centrale.

Diretto e prodotto da Ahmed A. Jamal e Ramesh Sharma Anant Singh, produttore narrato da Christiane Amanpour scritto da Amit Roy montato da Tony Appleton musica di David Heath Sheila Nevins e Lisa Heller, produttori esecutivi per HBO. Una presentazione di HBO Documentary Films, coprodotta da Moving Picture, First Take Ltd. e Distant Horizon.


Sulle tracce di Daniel Pearl

L'omicidio di Pearl non è mai stato del tutto risolto. Da quando il giornalista del Wall Street Journal è stato rapito e giustiziato a Karachi nel gennaio 2002, quattro uomini legati a gruppi islamici radicali sono stati condannati per il crimine da un tribunale pakistano. Il sospettato capobanda, un cittadino britannico di nome Ahmad Omar Saeed Sheikh, è stato condannato a morte, mentre gli altri tre stanno scontando una pena di 25 anni. Ma molti altri presunti complici rimangono latitanti, e l'uomo che potrebbe aver tagliato la gola a Pearl - Khalid Sheikh Mohammed, un importante agente di Qaeda che ha recentemente rivelato alle autorità statunitensi nuovi dettagli sugli attacchi dell'11 settembre - è trattenuto in incommunicado .

Con un notevole rischio per la propria sicurezza, Levy, che, come Pearl, è ebreo, ha trascorso più di un anno a indagare sull'omicidio in Pakistan, Afghanistan, Bosnia e in altri luoghi. Levy non accetta l'argomento secondo cui Pearl, che aveva 38 anni, è stato assassinato semplicemente perché era americano ed ebreo "crimini" a cui ha confessato pochi istanti prima di essere decapitato. Piuttosto, suggerisce Levy, l'omicidio di Pearl è stato un "crimine di stato", orchestrato da un sindacato di gruppi jihadisti con il sostegno dell'Inter-Services Intelligence (ISI) del Pakistan, la sua CIA. Levy teorizza che Pearl fosse vicina a scoprire i legami tra i capi dell'ISI e al Qaeda. Crede anche che Pearl fosse sulle tracce di scienziati nucleari pakistani che potrebbero aver aiutato il gruppo terroristico.

Separare i fatti dalla speculazione è difficile nel libro di Levy, "Who Killed Daniel Pearl?" scrive a volte nella prosa staccata di un romanziere hard-boiled, proponendosi come il detective centrale, e alcuni dei suoi abbellimenti su, diciamo, ciò che Pearl stava pensando durante i suoi nove giorni di prigionia, prendono una vivida licenza drammatica. Sebbene fornisca poche dure verità, tuttavia, solleva domande intriganti. Durante le sue numerose visite in Pakistan, Levy ha intervistato la polizia, ha esaminato attentamente le trascrizioni dei processi, ha incontrato i contatti di Pearl e ha ripercorso le orme dell'ex giornalista a Karachi. Scrive che l'hotel Akbar di Rawalpindi, dove Pearl fu rapita, era "controllato, quasi gestito" dall'ISI dice che l'uomo che Pearl era diretto a vedere, un religioso di nome Sheikh Mubarak Gilani, è un "guru spirituale" per presunto Il bombardiere britannico Richard Reid.

Levy osserva che Sheikh, che ha organizzato l'incontro Gilani per Pearl, è un noto terrorista uscito da una prigione indiana nel 1999 dai dirottatori di un volo della Indian Airlines che ha chiesto la sua libertà come condizione per abbandonare pacificamente l'aereo nell'Afghanistan controllato dai talebani . Come sottolinea Levy, Sheikh ha operato liberamente in Pakistan, vivendo apertamente con sua moglie e suo figlio, anche se ha lavorato con gruppi jihadisti che potrebbero aver avuto legami con Osama bin Laden. Attraverso queste e altre associazioni, Levy deduce anche che Sheikh fosse collegato all'ISI. E si chiede perché i funzionari pakistani abbiano annunciato l'arresto dello sceicco solo una settimana dopo che si era effettivamente consegnato, all'incirca nello stesso momento in cui il presidente pakistano Pervez Musharraf era in visita a Washington.

Una componente essenziale di qualsiasi indagine per omicidio è il movente, e Levy ipotizza le ragioni per cui un assortimento di gruppi pakistani potrebbe aver voluto Pearl morta. L'autore francese crede che Pearl fosse sulle tracce di eminenti scienziati nucleari pakistani, uno dei quali si era recato in Corea del Nord per una "vacanza" e un altro che aveva legami con un'organizzazione benefica islamica segreta che operava in Afghanistan. Un mese prima del suo rapimento, Pearl aveva co-scritto un articolo sul Journal in cui affermava che il dottor Bashiruddin Mahmoud, uno dei padri della bomba pakistana, aveva discusso di armi nucleari con Osama bin Laden. Pearl non ha rotto quella storia era stata ampiamente riportata. Tuttavia, Levy scrive: "Si può immaginare che (Pearl) stesse stabilendo l'elenco degli ufficiali superiori dell'ISI che. erano disposti a chiudere gli occhi di fronte a un trasferimento di tecnologia a gruppi terroristici.

Se Pearl avesse dato la caccia a una storia così scottante, sarebbe stata una novità per il Journal. In una recensione del libro di Levy la scorsa settimana, il redattore dei servizi editoriali del giornale ha scritto che i redattori di Pearl, in costante contatto con lui, non sapevano nulla di una tale scoperta e data la pratica del Journal, avrebbe sicuramente hanno detto loro se avesse avuto tali notizie. Un portavoce dell'ambasciata pakistana a Washington ha detto a TIME che le affermazioni di Levy sono "inverosimile".

Colleghi e faccendieri pakistani che avevano lavorato con Pearl a Karachi, Rawalpindi e Bahawalpur negano che il corrispondente del Journal abbia lavorato a una storia sulle armi nucleari pakistane. E mentre l'ISI potrebbe essere stato collegato al gruppo terroristico incentrato sul Kashmir Jaish-e-Mohammed, a cui apparteneva Sheikh, è una forzatura estrapolare da lì che l'ISI ha appoggiato o ordinato l'uccisione di Pearl. Per prima cosa, dicono le fonti, non è nello stile dell'ISI assumere yemeniti o arabi, le nazionalità dei complici, per fare il lavoro. E se all'ISI non fosse piaciuto quello che Pearl stava indagando, sarebbe stato più semplice cacciarlo dal Pakistan, come ha fatto occasionalmente l'ISI con i giornalisti stranieri ficcanaso. Sebbene l'ISI non lo abbia cacciato, Levy afferma che con la pubblicazione del suo libro è entrato a far parte di un "crescente club di giornalisti che non possono tornare in Pakistan".

Levy ammette che potremmo non sapere mai chi ha ordinato l'omicidio di Pearl. Ma il suo libro ha un'agenda più ampia: promuovere l'idea che l'America dovrebbe concentrarsi maggiormente sulla lotta al terrorismo in Pakistan, dove gli islamisti radicali potrebbero essere vicini all'acquisizione di know-how nucleare, piuttosto che in Iraq. "Affermo che il Pakistan è il più grande stato canaglia di tutti gli stati canaglia", scrive. È un pensiero provocatorio per un fanatico della cospirazione o per chiunque altro su cui riflettere.


Guarda il video: EP 199: DANIEL PEARL: पकसतन आतक न कय अमरक पतरकर क वडय बनकर कय कतल (Potrebbe 2022).