Podcast di storia

Riservisti austriaci nel 1914

Riservisti austriaci nel 1914


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Riservisti austriaci nel 1914

Qui vediamo uno spettacolo che sarebbe stato familiare in tutta Europa nel 1914 quando i riservisti si diressero verso i loro reggimenti all'inizio della seconda guerra mondiale. Qui vediamo riservisti austriaci salire su un treno.


La Germania dà l'assicurazione "assegno in bianco" all'Austria-Ungheria

Il 5 luglio 1914, a Berlino, il Kaiser Guglielmo II di Germania garantisce il sostegno incondizionato del suo paese a qualunque azione l'Austria-Ungheria scelga di intraprendere nel suo conflitto con la Serbia, una rivalità di lunga data messa in crisi dall'assassinio, il precedente 28 giugno, dell'arciduca Francesco Ferdinando d'Austria e di sua moglie da un nazionalista serbo durante una visita ufficiale a Sarajevo, in Bosnia.

Appena una settimana dopo l'omicidio di Franz Ferdinand, il ministero degli Esteri austriaco inviò un inviato, Alexander, Graf von Hoyos, a Berlino. Hoyos portava un memorandum dell'ufficio del ministro degli esteri austriaco, Leopold Berchtold, che esprimeva la necessità di un'azione nella tumultuosa regione dei Balcani, nonché una lettera personale dell'imperatore Francesco Giuseppe al Kaiser Guglielmo. Entrambi i documenti si concentravano sulla necessità per l'Austria-Ungheria di stabilire un'alleanza con la Bulgaria, al posto della Romania, che la Germania aveva precedentemente favorito come possibile alleato balcanico a causa della crescente vicinanza di quest'ultima nazione con la Serbia e il suo potente sostenitore, la Russia . Né il memorandum né la lettera dell'imperatore specificavano che l'Austria-Ungheria voleva la guerra, ma il memorandum, una nuova versione di un testo precedente e meno enfatico, scritto prima dell'assassinio di Francesco Ferdinando, sottolineava la necessità di un'azione immediata, indicava una maggiore e l'aggressione russa e ha dichiarato come obiettivo l'eliminazione della Serbia come fattore di potere politico nei Balcani.”

L'ambasciatore dell'Austria in Germania, Ladislaus Szogyeny-Marich, ha consegnato a Hoyos due documenti al Kaiser durante il pranzo del 5 luglio a Potsdam. Wilhelm era indignato per l'omicidio di Franz Ferdinand e provava un senso di perdita personale: i due si erano incontrati nella tenuta di campagna dell'arciduca appena due settimane prima dell'assassinio per discutere della situazione nei Balcani. Sebbene inizialmente abbia esitato e abbia detto che aveva bisogno di consultare il cancelliere tedesco, Theobald von Bethmann Hollweg, alla fine, quando è stato pressato dall'ambasciatore, ha risposto con una determinazione insolita, promettendo alla Germania un fedele sostegno all'Austria-Ungheria in qualsiasi azione ha scelto di dirigersi verso la Serbia, anche se la Russia è intervenuta. Più tardi quel pomeriggio, Wilhelm riunì un consiglio della corona, alla presenza di Bethmann Hollweg, del ministro degli Esteri Arthur Zimmermann e del ministro della Guerra Erich von Falkenhayn, tra gli altri. Da questo incontro è emerso un consenso a sostegno della decisione del kaiser, che Bethmann Hollweg ha successivamente trasmesso ai rappresentanti austriaci e Hoyos riportato trionfalmente a Vienna.


Contenuti

L'esercito dell'Austria-Ungheria era diviso principalmente in tre rami di servizio primari, con la marina completamente indipendente dagli altri due, che in un modo o nell'altro rimasero interconnessi per tutta la durata della loro esistenza, ma tutti e tre rientrarono nell'ultimo mandato del ministro della Guerra:

Lo stesso ministero della guerra fungeva da uno dei pochi ministeri "comuni" con giurisdizione in tutto l'Impero e su cui i governi imperiali, contrariamente a quelli austriaci o ungheresi, avevano il controllo locale. Comando su grandi forze "domestiche" - le unità Landwehr che svolgevano funzioni analoghe alle forze della Guardia nazionale negli Stati Uniti erano tuttavia controllate dai ministeri della difesa locali sia in Austria che in Ungheria. All'interno del Ministero della Guerra, la Marina godeva di una notevole autonomia attraverso la Sezione Navale con proprio personale e quartier generale, mentre il Ministero stesso si concentrava maggiormente su funzioni di comandante di quartiere e amministrative che chiudevano il controllo operativo dei rispettivi servizi.

Mentre nominava l'organizzazione ombrello che gestiva le capacità militari dell'Impero, il Ministero della Guerra non era responsabile non solo delle grandi forze della milizia statale durante il tempo di pace, ma anche di una serie di organizzazioni come l'Evidenzbureau, il cui mandato era di competenza del Ministero degli Affari Esteri. L'organizzazione di unità e forze tra una pletora di comandi e organismi diversi ha avuto l'effetto di instillare una serie di culture organizzative, diffondere responsabilità, creare competizione tra agenzie, non riuscire a sviluppare efficienze interorganizzative e significare che nessun organismo aveva il controllo generale tutte le forze militari al di sotto dell'Imperatore nella preparazione della guerra.

Sotto il ministro della Guerra, personale separato e comandanti in capo hanno supervisionato l'addestramento, la pianificazione e le responsabilità operative dei rispettivi rami di servizio. In termini di esercito, nel 1914 era diviso tra 16 distretti militari e comprendeva 325.000 truppe attive a tutti i livelli, oltre a 40.000 Landwehr austriache e 30.000 truppe dell'Honved ungherese.

La Marina austro-ungarica mantenne una serie di strutture navali nell'Adriatico, soprattutto a Pola, e possedeva circa 3 moderne corazzate di classe Dreadnought nel 1914, 3 moderne pre-dreadnought e 9 vecchie corazzate e una serie di altre imbarcazioni tra cui incrociatori, cacciatorpediniere e sottomarini in vari stati di prontezza al combattimento.

L'aviazione austro-ungarica rimase allo stato embrionale nel 1914 con alcuni aerei di costruzione tedesca che furono aggiunti al servizio di mongolfiere dell'esercito nel 1913, ma avrebbe visto una marcata espansione durante i primi anni della guerra.


Riservisti austriaci nel 1914 - Storia

Ci sono fonti inglesi o tedesche a riguardo? Non riesco a trovare una singola pagina web e non ne ho mai sentito parlare a scuola o all'università. Sarei molto interessato, però.

"Crimini di guerra della monarchia asburgica 1914-1917" non compare nel catalogo online della biblioteca della mia università.

Ho trovato un articolo austriaco su questo. Tra le 10.000 e le 60.000 persone in Galizia, Bucovina e Serbia sono state giustiziate dall'esercito/polizia austriaca. Motivi principali: tradimento, spionaggio, russofilia e inaffidabilità. Triste. Ma questo non è certo un genocidio, ma una serie di crimini di guerra.

Puoi eseguirlo tramite translate.google.com: oe1.ORF.at Wissen

Non credo ci sia molto in inglese sull'argomento. Un serbo assassinato arciduca FF e l'omicidio di massa è stato sanzionato dall'esercito per rappresaglia. La Serbia ha perso una percentuale significativa della sua popolazione durante la guerra, ma la maggior parte delle morti sono dovute a malattie, tifo, ecc. Non so quanti civili siano stati uccisi direttamente dall'esercito.

Il numero di civili uccisi in Galizia è di circa 60.000 (questo è quello che ho letto comunque). Penso che la maggior parte di quel numero possa essere attribuita alla russofilia. L'esercito dell'AH stava perdendo contro i russi ed era costretto a lasciare la Galizia. Al popolo galiziano non importava di meno e sosteneva l'esercito russo con il pensiero se non con i fatti. L'esercito AH considerava queste persone traditrici dell'Impero AH e ne uccideva molti mentre si ritirava attraverso la Galizia.

NJGOAT

Come altri hanno capito, questo non è stato certo un atto di "genocidio". Le morti avvennero quando l'esercito austriaco fu costretto a ritirarsi facendo avanzare le forze russe e poi durante la riconquista del territorio da parte delle forze austriache. Prima dell'immediato scoppio della guerra ci fu uno sforzo per reprimere le fazioni russofile chiudendo le loro presse e bandendole dall'assemblea, ma non ci furono attacchi sistematici o muders di russofili.

La Galizia all'epoca aveva una popolazione piuttosto divisa. Circa il 65% erano ucraini, il 22% polacchi e il 13% ebrei. I polacchi erano il gruppo aristocratico e costituivano la maggioranza dei proprietari terrieri. Le minoranze polacche ed ebraiche si sentivano fedeli all'Austria-Ungheria. Il 65% che era ucraino è stato ulteriormente suddiviso all'incirca al 50/50 tra ucrainofili e russofili. Fondamentalmente, la metà di loro si identificava come ucraina e voleva fondersi e creare uno stato ucraino. Il resto si considerava russo.

L'esercito russo ha assunto nel 1914 e ha tenuto il territorio fino al 1915, a quel punto l'esercito russo è stato cacciato. Nel periodo in cui i russi governarono il territorio si impegnarono in una russificazione "soft" del territorio, ma non sconvolsero mai completamente gli equilibri di potere e gli amministratori coinvolti nel territorio.

Non esiste un conteggio ufficiale dei decessi. Alcuni affermano che durante i combattimenti morirono oltre 60.000 civili e ciò includerebbe morti collaterali e crimini di guerra commessi da ENTRAMBE le parti. L'unico modo per avvicinarsi ai 120.000 dichiarati nell'OP è contare i russofili che HANNO SCELTO di lasciare la Galizia e di stabilirsi in Russia mentre l'esercito si ritirava. In seguito alla riconquista del territorio da parte dell'Austria-Ungheria, alcuni russofili rimasero perseguiti in misura limitata, ma nient'altro che una manciata.


Questo documento è stato scritto da Stephen Tonge. Sono molto grato di avere il suo gentile permesso di includerlo nel sito web.

Il saggio più probabile sull'Austria-Ungheria tratterà la questione del nazionalismo all'interno dell'Impero. Queste note trattano questo problema. Ci sono informazioni sulla politica estera che sono importanti anche per capire lo scoppio della prima guerra mondiale.

L'Austria-Ungheria era un impero multinazionale creato dal Ausgleich o compromesso del 1867. Prima del 1867 l'Impero era stato dominato dai tedeschi austriaci. Dopo la sconfitta nella Guerra delle Sette Settimane, i tedeschi furono costretti a condividere il potere con l'altro grande gruppo dell'Impero, gli ungheresi.

Il Ausgleich pose gli ungheresi (magiari) sullo stesso piano dei tedeschi. Ogni metà dell'impero aveva il proprio governo e il controllo degli affari interni in quella metà. C'erano tre ministeri comuni: guerra, finanza e relazioni estere.

Si chiamava "Dual Monarchia". L'imperatore d'Austria fu anche re d'Ungheria. L'imperatore dal 1848 al 1916 fu Francesco Giuseppe I della famiglia degli Asburgo, i governanti tradizionali dell'Austria. La vita personale di Francis Joseph è stata molto tragica. Suo fratello era stato fucilato durante una rivolta in Messico nel 1867 (dove era stato imperatore). Il suo unico figlio ed erede, Rudolf, si suicidò a Mayerling in un patto amoroso nel 1889. Sua moglie Elisabetta fu assassinata nel 1898. Il suo erede e nipote Francesco Ferdinando furono assassinati a Sarajevo nel 1914.

L'accordo della doppia monarchia ha funzionato bene fino al 1918, anche se ci sono state tensioni tra i due paesi. Ad esempio nel 1903 e nel 1906 ci fu una seria discussione sulle richieste ungheresi di un maggiore controllo sulle unità ungheresi dell'esercito. Volevano sostituire il tedesco come lingua di comando in questi reggimenti.

I principali fattori che tenevano insieme l'Impero erano:

  1. fedeltà all'imperatore: Francesco Giuseppe era personalmente molto popolare in tutto l'impero. Era multilingue e parlava quasi tutte le lingue dell'Impero.
  2. la religione cattolica: - il 90% della popolazione della metà austriaca dell'Impero era cattolica e il 60% della metà ungherese.
  3. il servizio civile e l'esercito, entrambi dominati dai tedeschi.
  4. sospetto reciproco tra i popoli soggetti.

I principali gruppi etnici in Austria-Ungheria

tedeschi 24% * Croati 5%
Magiari (ungheresi) 20% *Serbi 4%
*Cechi 13% *Slovacchi 4%
*Poli 10% *Sloveni 3%
*Ruteni (ucraini) 8% Italiani 3%.
Rumeni 6% * Questi popoli sono slavi

L'unico problema più importante che l'Impero doveva affrontare era il nazionalismo. Ciò ha preso la forma di richieste di uguaglianza politica e culturale per tutti i diversi gruppi nazionali nell'Impero. La risposta dei tedeschi e degli ungheresi a queste richieste fu molto diversa.

Austria

Nella metà austriaca dell'Impero, il potere del parlamento era limitato dal fatto che il governo era responsabile nei confronti dell'imperatore. Aveva anche il controllo degli affari esteri. Il parlamento è stato eletto con un voto limitato.

Gli austriaci fecero dei tentativi per dare alle loro nazionalità sottomesse una parte nel governo della loro metà dell'impero. I popoli controllati dagli austriaci erano i polacchi (che ricevevano un trattamento migliore che in Russia o in Germania), i cechi, gli sloveni, i ruteni e gli italiani.

Il problema per il governo era che quando ha introdotto riforme per migliorare le lingue minoritarie oi diritti culturali, ha attirato l'opposizione dei tedeschi e viceversa. Ciò ha reso la riforma molto difficile. C'era anche un movimento tra molti tedeschi che voleva vedere la creazione di una Germania più grande.

La principale causa di difficoltà per la metà austriaca dell'impero furono i rapporti tra i cechi ei tedeschi in Boemia. I cechi industrializzati e prosperi si risentirono del dominio tedesco, ad es. nel campo della lingua. Speravano di vedere la loro posizione elevata all'uguaglianza con quella dei tedeschi e degli ungheresi. Hanno chiesto la creazione di una triplice monarchia.
Il primo ministro dal 1879 al 1893 fu il conte Eduard Taaffe (di origine irlandese). Governò con il sostegno di una coalizione di cattolici e proprietari terrieri tedeschi, polacchi e cechi. Questo era chiamato “Anello di Ferro”.

Il governo di Taaffe migliorò l'uguaglianza linguistica e culturale tra cechi e tedeschi in Boemia. Tuttavia, pur avendo successo a breve termine, le sue riforme causarono indignazione tra i tedeschi che videro minata la loro posizione di supremazia politica. La rivalità nazionalista tra cechi e tedeschi divenne intensa.

Il conte Badeni, proprietario terriero polacco (primo ministro dal 1895 al 1897) introdusse una riforma proponendo che ogni funzionario in Boemia dovesse parlare correntemente il tedesco e il ceco. Mentre la maggior parte dei cechi istruiti (e le altre nazionalità soggette) potevano parlare il tedesco, pochissimi tedeschi potevano parlare il ceco (o qualsiasi altra lingua). Questa misura ha causato indignazione, manifestazioni e rivolte tra i tedeschi in tutta l'Austria. Badeni è stato costretto a lasciare l'incarico. Nel 1913 la costituzione della Boemia fu sospesa in mezzo a rinnovate tensioni interetniche.

C'era anche rivalità tra sloveni e tedeschi in Stiria e Carniola. Una disputa sul finanziamento dei corsi di lingua slovena in una città prevalentemente tedesca portò alle dimissioni del Primo Ministro nel 1895. Molti italiani desideravano unirsi all'Italia soprattutto nella città di Trieste che era una delle più grandi città dell'Impero.

Il suffragio universale maschile fu introdotto nella metà austriaca dell'impero nel 1907 in parte a seguito delle pressioni del crescente Partito socialdemocratico. L'imperatore sperava che estendere il diritto di voto avrebbe aumentato il sostegno ai partiti che sostenevano l'Impero e indebolito i partiti nazionalisti.

Ungheria

Nella metà ungherese i magiari monopolizzarono il potere politico più pienamente dei tedeschi in Austria. Le nazionalità in Ungheria - rumeni, serbi e slovacchi - furono costrette a sopportare una politica di magiarizzazione. La lingua ungherese è stata resa obbligatoria nel governo, nell'istruzione, nella legge e nelle ferrovie. Gli insegnanti rischiavano di essere licenziati se i loro alunni non conoscevano Maygar.

Quasi tutte le città e i villaggi ricevettero nomi ungheresi anche nelle aree in cui c'erano pochi ungheresi. Oltre il 90% dei posti ufficiali era riservato agli ungheresi.

La nobiltà ungherese controllava il Parlamento a Budapest. Su 400 membri del Parlamento nel 1913, solo 18 non erano magiari. Le tensioni erano particolarmente forti tra ungheresi e croati.

All'inizio del XX secolo un'ulteriore fonte di preoccupazione per l'Impero fu la crescita del nazionalismo slavo meridionale tra sloveni, croati e soprattutto serbi. Questo movimento fu chiamato Jugoslvismo. La crescita della potenza serba nei Balcani aveva incoraggiato questo movimento. Molti speravano nell'unità degli slavi del sud con la Serbia, mentre altri speravano in un maggiore controllo politico all'interno della monarchia.

Questo movimento e la crescita della Serbia furono visti sia dagli ungheresi che dagli austriaci come la principale minaccia all'unità dell'Impero. Si è convenuto che il potere serbo doveva essere distrutto. Quando l'arciduca Francesco Ferdinando fu fucilato a Sarajevo nel 1914 da un serbo, questo era il pretesto necessario per annientare la Serbia. Questo scatenò la prima guerra mondiale e l'eventuale fine dell'Impero.

Nonostante la tensione tra le diverse nazionalità, la distruzione dell'impero non era seriamente voluta da nessuno dei maggiori gruppi nazionali prima del 1914. Il governo imperiale era visto come una protezione per molti contro un'oppressione peggiore. Gli storici discutono se l'impero sarebbe crollato senza sconfitta nella prima guerra mondiale. Tuttavia, l'incapacità dell'Impero di risolvere i suoi problemi etnici significava che era troppo debole per sopravvivere alla sconfitta in guerra.

Politica estera

  • Per guadagnare terra nei Balcani a spese della Turchia (questo era chiamato il "Drang nach Osten" o la spinta verso l'est) ad es. annessione della Bosnia.
  • Per evitare che la crescita del nazionalismo slavo meridionale (jugoslavismo) minasse il suo impero. Ha visto con notevole disagio la crescita della potenza serba nei Balcani. La Serbia era vista come la principale minaccia all'unità dell'Impero in quanto vi era una grande minoranza serba nell'Impero.
  • Per impedire che l'influenza russa si diffonda nei Balcani o nel Mediterraneo, ad es. Congresso di Berlino.

Una potenza in declino dalla sua sconfitta per mano della Prussia nel 1866. Nella maggior parte delle crisi europee prima del 1914 Russia e Austria si trovavano su fronti opposti. Le relazioni austro-tedesche furono particolarmente strette dopo il 1905. Tuttavia le relazioni dell'Austria con l'altro membro della Triplice Alleanza, l'Italia, furono scarse. Ciò era dovuto alla presenza di una minoranza italiana nell'impero austriaco (Trento, Istria e Trieste)

Questi materiali possono essere liberamente utilizzati per scopi non commerciali in conformità con le indennità di legge applicabili e la distribuzione agli studenti.
La ripubblicazione in qualsiasi forma è soggetta ad autorizzazione scritta.


Questo giorno nella storia: la Germania ha dato il suo sostegno all'Austria-Ungheria (1914)

Il 5 luglio 1914, la Germania imperiale venne in aiuto del suo alleato di lunga data, l'Austria-Ungheria. L'imperatore Guglielmo II di Germania promette il sostegno incondizionato del suo paese all'Austria-Ungheria. Ciò significava che il paese avrebbe sostenuto l'Austria-Ungheria in ogni modo nella sua disputa con la Serbia. La disputa sorse dopo l'assassinio dell'arciduca Francesco Ferdinando sua moglie a Sarajevo. L'Austria-Ungheria voleva dare una lezione alla Serbia e anche promuovere i suoi obiettivi strategici nei Balcani. Gli austriaci si erano consultati con i tedeschi per la necessità di intraprendere un'azione decisiva nei Balcani. Vienna avrebbe usato l'assassinio per cercare di assicurarsi più territorio nei Balcani.

I tedeschi e gli austriaci hanno lavorato a stretto contatto nei giorni successivi all'assassinio dell'arciduca. Non era sempre stato così perché nel 1860 avevano combattuto una guerra l'uno contro l'altro. Nel 1914 erano diventati stretti alleati e i due principali partner in quelli che sarebbero diventati gli Imperi Centrali. La Germania si sentiva obbligata a sostenere la monarchia austriaca di lingua tedesca. Molti nell'Alto Comando tedesco potrebbero anche aver visto la crisi di luglio come un'opportunità di guerra.

Arciduca Francesco Ferdinando prima del suo assassinio

Il ministro degli esteri tedesco e il ministro degli esteri austriaco comunicarono per telegramma dopo l'assicurazione dell'imperatore Guglielmo II all'imperatore austriaco. Berlino e Vienna hanno lavorato a stretto contatto sulla risposta alla Serbia. All'inizio si muovevano molto lentamente perché la Serbia era uno stretto alleato della Russia. Per contrastare l'influenza russa e impedire a quell'impero di aiutare i serbi, Berlino e Vienna si allearono con la Bulgaria.

L'impegno del Kaiser tedesco, che gli storici hanno definito "assegno in bianco" è stato un momento decisivo nella crisi di luglio. L'assicurazione dei tedeschi incoraggiò gli austriaci e li rese più determinati a punire i serbi e ad approfittare della crisi per rivendicare più territorio nei Balcani. Senza il sostegno della Germania, gli austriaci non sarebbero stati così aggressivi come lo sono stati con la Serbia. questo perché quell'Impero era fondamentalmente debole e aveva un esercito povero. il conflitto nei Balcani potrebbe essere rimasto localizzato. Se i tedeschi non avessero dato il loro appoggio a Vienna e non avessero promesso di aiutarli in ogni modo, le altre potenze internazionali non sarebbero state coinvolte. Con la Germania che prometteva di sostenere la punizione della Serbia da parte dell'Austria-Ungheria, anche se significava guerra con la Russia, significava che il conflitto minacciava di diventare un conflitto di portata europea, che avrebbe attirato le altre potenze, in particolare Francia e Gran Bretagna.


L'ultimatum austro-ungarico (1914)

L'ultimatum austro-ungarico alla Serbia (luglio 1914):

Ora la storia degli ultimi anni, e in particolare i dolorosi eventi del 28 giugno, hanno dimostrato l'esistenza di un movimento sovversivo in Serbia, il cui scopo è separare alcune porzioni del suo territorio dalla monarchia austro-ungarica. Questo movimento, nato proprio sotto gli occhi del governo serbo, si è poi espresso fuori del territorio del Regno in atti di terrorismo, in numerosi tentativi di assassinio e in omicidi…

Il governo reale serbo non ha fatto nulla per sopprimere questo movimento. Ha tollerato le attività criminali dei vari sindacati e associazioni dirette contro la monarchia, le espressioni incontrollate della stampa, la glorificazione degli autori di assassini, la partecipazione di ufficiali e funzionari a intrighi sovversivi ha tollerato una propaganda malsana nel suo pubblico istruzione e ha tollerato, infine, ogni manifestazione che potesse tradire il popolo serbo nell'odio della monarchia e nel disprezzo delle sue istituzioni.

Questa tolleranza di cui era colpevole il governo reale serbo, era ancora in evidenza in quel momento in cui gli eventi del 28 giugno mostrarono al mondo intero le terribili conseguenze di tale tolleranza…

Il governo imperiale e reale si trova costretto a esigere che il governo serbo dia l'assicurazione ufficiale che condannerà la propaganda diretta contro l'Austria-Ungheria, vale a dire l'intero corpo degli sforzi il cui scopo ultimo è quello di separare dalla monarchia territori che le appartengono e che si impegnerà a reprimere con tutti i mezzi a sua disposizione questa propaganda criminale e terroristica. Per conferire a queste assicurazioni un carattere di solennità, il governo reale serbo pubblicherà sulla prima pagina del suo organo ufficiale del 26/13 luglio la seguente dichiarazione:

“Il governo reale serbo condanna la propaganda diretta contro l'Austria-Ungheria, vale a dire l'intero corpo degli sforzi il cui scopo ultimo è quello di separare i territori della monarchia austro-ungarica che le appartengono, e si rammarica sinceramente le terribili conseguenze di queste transazioni criminali. Il governo reale serbo si rammarica che ufficiali e funzionari serbi abbiano preso parte alla suddetta propaganda e abbiano così messo in pericolo le relazioni amichevoli e di vicinato, alla cui coltivazione il governo reale si era solennemente impegnato con le sue dichiarazioni del 31 marzo, 1909. Il Regio Governo, che disapprova e respinge ogni idea e ogni tentativo di ingerenza nei destini della popolazione di qualunque parte dell'Austria-Ungheria, considera suo dovere più espressamente richiamare l'attenzione degli ufficiali, dei funzionari e dell'intera popolazione del regno al fatto che per il futuro si procederà con il massimo rigore contro le persone che si renderanno colpevoli di tali attività, attività per prevenire e reprimere le quali, il Governo farà ogni sforzo.

Tale dichiarazione sarà portata all'attenzione del Regio esercito contemporaneamente per ordine del giorno di Sua Maestà il Re e mediante pubblicazione nell'organo ufficiale dell'esercito.

Il governo reale serbo si impegnerà inoltre:

1. Sopprimere ogni pubblicazione che inciti all'odio e al disprezzo della Monarchia e la cui tendenza generale sia diretta contro l'integrità territoriale di quest'ultima.

2. Per procedere subito allo scioglimento della Narodna Odbrana per confiscare tutti i suoi mezzi di propaganda, e allo stesso modo procedere contro gli altri sindacati e associazioni in Serbia che si occupano di propaganda contro l'Austria-Ungheria, il Regio Governo farà prendere le misure necessarie affinché le associazioni disciolte non possano continuare la loro attività sotto altra denominazione o sotto altre forme.

3. Eliminare senza indugio dall'istruzione pubblica in Serbia tutto ciò che, sia esso relativo al corpo insegnante o ai metodi di insegnamento, serve o può servire ad alimentare la propaganda contro l'Austria-Ungheria.

4. Rimuovere dal servizio militare e amministrativo, in generale, tutti gli ufficiali e funzionari che si siano resi colpevoli di propaganda contro l'Austria-Ungheria, i cui nomi il governo imperiale e reale si riserva il diritto di far conoscere al governo reale quando comunicando le prove materiali ora in suo possesso.

5. Accettare la cooperazione in Serbia degli organi del Governo Imperiale e Regio nella repressione del movimento eversivo diretto contro l'integrità della Monarchia.

6. Per avviare un'inchiesta giudiziaria contro ogni partecipante alla congiura del 28 giugno che si trovasse in territorio serbo, gli organi del governo imperiale e regio a ciò delegati prenderanno parte ai procedimenti all'uopo tenuti.

7. Di intraprendere con tutta fretta l'arresto del maggiore Voislav Tankosic e di un certo Milan Ciganovitch, un funzionario serbo, che sono stati compromessi dai risultati dell'inchiesta.

8. Con misure efficaci per impedire la partecipazione delle autorità serbe al contrabbando di armi ed esplosivi attraverso la frontiera per licenziare dal servizio e punire severamente quei membri del Servizio di frontiera a Schabats e Losnitza che hanno assistito gli autori del crimine di Sarajevo per attraversare la frontiera.

9. Per dare spiegazioni al governo imperiale e reale riguardo alle ingiustificabili dichiarazioni di alti funzionari serbi in Serbia e all'estero, che, senza riguardo per la loro posizione ufficiale, non hanno esitato a esprimersi in modo ostile all'Austria-Ungheria dopo l'assassinio del ventotto giugno.

10. Informare senza indugio il Governo Imperiale e Regio dell'esecuzione dei provvedimenti di cui ai punti precedenti.

Il Governo Imperiale e Reale attende la risposta del Governo Reale entro sabato 25 luglio, ore 18.00.


Assassinato l'arciduca Ferdinando d'Austria

L'arciduca Francesco Ferdinando d'Austria e sua moglie Sophie vengono uccisi a colpi di arma da fuoco da un nazionalista serbo-bosniaco durante una visita ufficiale nella capitale bosniaca Sarajevo il 28 giugno 1914. Gli omicidi hanno scatenato una catena di eventi che hanno portato allo scoppio di La prima guerra mondiale all'inizio di agosto. Il 28 giugno 1919, cinque anni dopo la morte di Francesco Ferdinando, la Germania e le potenze alleate firmarono il Trattato di Versailles, che segnava ufficialmente la fine della prima guerra mondiale.

L'arciduca si recò a Sarajevo nel giugno 1914 per ispezionare le forze armate imperiali in Bosnia ed Erzegovina, annesse dall'Austria-Ungheria nel 1908. L'annessione aveva fatto arrabbiare i nazionalisti serbi, che credevano che i territori dovessero far parte della Serbia. Un gruppo di giovani nazionalisti ha ordito un complotto per uccidere l'arciduca durante la sua visita a Sarajevo, e dopo alcuni passi falsi, il diciannovenne Gavrilo Princip è stato in grado di sparare alla coppia reale a bruciapelo, mentre viaggiavano nel loro corteo ufficiale , uccidendo entrambi quasi all'istante.

L'assassinio ha innescato una rapida catena di eventi, poiché l'Austria-Ungheria ha immediatamente accusato il governo serbo dell'attacco. Poiché la grande e potente Russia sosteneva la Serbia, l'Austria chiese assicurazioni che la Germania si sarebbe schierata dalla sua parte contro la Russia e i suoi alleati, compresa la Francia e forse la Gran Bretagna. Il 28 luglio, l'Austria-Ungheria ha dichiarato guerra alla Serbia e la fragile pace tra le grandi potenze europee è crollata, dando inizio al devastante conflitto ora noto come la prima guerra mondiale.


Riservisti austriaci nel 1914 - Storia

Il progetto di intervento austriaco in Serbia nel 1913.

L'ex premier d'Italia, il signor Giolitti, in un discorso pronunciato alla Camera dei deputati il ​​5 dicembre 1914, rivelò il fatto che nel 1913 l'Austria-Ungheria aveva progettato di attaccare la Serbia. Disse che il 9 agosto 1913 aveva ricevuto dal Marchese di San Giuliano il seguente telegramma:

L'Austria ha comunicato a noi e alla Germania la sua intenzione di agire contro la Serbia, e definisce tale azione difensiva, sperando di rendere operativo il casus foederis della Triplice Alleanza.

Se l'Austria interviene contro la Serbia, è chiaro che non si può stabilire un casus foederis. È un passo che fa per se stessa, poiché non si tratta di difesa, in quanto nessuno pensa di attaccarla.

Il fatto che il Trattato di Bucarest sia stato firmato il giorno successivo alla ricezione del telegramma da parte di Giolitti rivela nel movente dell'Austria la volontà di impedire alla Serbia di trarre profitto dalla conclusione di un trattato molto vantaggioso.

Il telegramma indica che l'assassinio dell'arciduca fu l'occasione piuttosto che la causa dell'ultimatum dell'Austria alla Serbia, e rivela la ragione dell'azione dell'Austria nel luglio 1914, nell'omettere di notificare in anticipo all'Italia le sue richieste alla Serbia.

L'autenticità del telegramma è provata dal fatto che il governo austriaco non l'ha negato. Il suo contenuto è messo in rilievo dalle dichiarazioni di M. Pichon, ex ministro degli affari esteri di Francia. Il corrispondente parigino del Giornale d'Italia riportò (29 dicembre 1914) una conversazione avuta con M. Pichon sull'argomento della rivelazione di Giolitti. M. Pichon disse che nel giugno 1913, quando era ministro degli esteri, all'epoca dell'affare di Scutari, il governo italiano lo aveva informato che l'Austria gli aveva notificato le sue intenzioni nei confronti della Serbia, e che il governo italiano Il governo aveva risposto che il casus foederis non era applicabile.

Fonte: Anderson, Frank Maloy e Amos Shartle Hershey, Manuale per la storia diplomatica dell'Europa, dell'Asia e dell'Africa 1870-1914. Preparato per l'Ente Nazionale per il Servizio Storico. Ufficio stampa del governo, Washington, 1918.


La più grande marina austro-ungarica dell'AHC nel 1914

Austria vs Italia, Francia e flotta britannica del Mediterraneo.

Non importa cosa costruiscano con la loro base industriale negli anni tra il 1900 e il 1914 non c'è possibilità.

Ora per quanto riguarda l'Austria che sfida la flotta francese o quella italiana o la flotta britannica del Mediterraneo. Avrebbero potuto farlo storicamente, tranne per il fatto che dovevano affrontarne 2 o tutti e 3 in una volta e l'opzione più semplice era mantenere in vita una flotta.

Ricorda che se l'Austria espande le sue forze, la Francia o l'Italia probabilmente risponderanno.

NOMISYRRUC

Ho aperto questa discussione 5 anni fa. È caduto come il proverbiale pallone di piombo.

L'Austria-Ungheria diventa una potenza navale di prima classe 1890-1914

Un altro lurker

Catspoke

Tibi088

So Austria gives up on the balkans in exchange of what? Also Italy is nominally an ally and they reached an agreement with Russia before doing anything about Bosnia. They could not know beforehand that Isvolsky seeing the huge nationalistic backslash in the press at home will decide to lie and deny the agreements.

More ower the austrians and italians were already building their fleets targeting each other even while nominally being allies. Maybe have Italy officially leave the triple alliance in the early 1900's and make their naval arms race more official - maybe some additional incidents with Austria at the same time touching on austrian pride really makes the naval arms race going.

There already was a naval arms race between Austria and Italy IOTL. Their navies were designed and built entirely to counter each other. Given Austria's other commitments on land, that Austria managed rough parity with the Italians was actually quite impressive.

That said . a larger navy is, theoretically, possible. Building more cruisers and destroyers wouldn't raise that much of a fuss, but building more big ships is hard. Well, aside from the afore-mentioned option of building the Radetzky-class as full dreadnoughts instead of what they were IOTL and building the Tegethoff-class to more modern specifications (they were somewhat deficient in underwater protection and top-heavy, but due to screw-ups the reports on those issues came only after construction had begun so it was too late to fix them, but you could have a larger variant built that doesn't suffer from those deficiencies as the 25.000 ton weight for the class was set by politics), there's the possibility of the Ersatz-Monarch-class being built. Funds were already allocated (via shenanigans that involved placing the parliaments before a fait-accompli). Two had started very early construction, but were cancelled due to the war. Construction might continue, but even at its earliest, construction would only finish in 1916-17 and it would give Austria two reasonably modern dreadnoughts.

Honestly, the issue is that Austria is not going to face Italy alone in any kind of OTL World War 1. IOTL, it faced the Italians and French with the British lurking in the background.

Anotherlurker

No one really planned that the British would be in any war,r ight? And their joining OTL supposedly hang in the balance.

So with that original assumption it would be France + Russia vs Germany + A-H, and Italy may be joining the French in this. Now what would the French do here? would they send their own ships to Italy to bottle up the A-H navy? Or would they put the thumb screws on the Italians to have the Italian fleet move North to face down the larger, more dangerous German navy?
A-H warplanning for the navy involved either support of the army against Italy and bombarding Italian infrastructure to slow down their mobilization, or if Italy is not an enemy, staying close to the shores keeping away foreign ships that might get any funny ideas.

NOMISYRRUC

Catspoke

So Austria gives up on the balkans in exchange of what? Also Italy is nominally an ally and they reached an agreement with Russia before doing anything about Bosnia. They could not know beforehand that Isvolsky seeing the huge nationalistic backslash in the press at home will decide to lie and deny the agreements.

More ower the austrians and italians were already building their fleets targeting each other even while nominally being allies. Maybe have Italy officially leave the triple alliance in the early 1900's and make their naval arms race more official - maybe some additional incidents with Austria at the same time touching on austrian pride really makes the naval arms race going.

Catspoke

Scout cruisers like these seemed an easy sell, good bang for the buck:

Novara-class cruiser - Wikipedia

Tibi088

I dont necesserily agree - without russian involvement Austria could have dominated the Balkans. If that was a good or worthwhile thing for them is another question.

But first and foremost I dont think there would have been much support of your views in the austrian leadership. This means that given the opportunity they would have tried.

Catspoke

I dont necesserily agree - without russian involvement Austria could have dominated the Balkans. If that was a good or worthwhile thing for them is another question.

But first and foremost I dont think there would have been much support of your views in the austrian leadership. This means that given the opportunity they would have tried.

Yeah it only became apparent in 1914 that Austria was out classed, Russia is obviously such a super power that coming to some agreement with them seems the smart thing to do. But probably is hind sight.

But take the 1890 British German colonial agreement, sort of favorable to Britain, but Germany got her colonial boundaries guaranteed by the worlds strongest naval power and were not in dispute after, so really a good deal for Germany. Austria needs to find some agreement with Russia considering the power balance between the two.

Tibi088

Yeah it only became apparent in 1914 that Austria was out classed, Russia is obviously such a super power that coming to some agreement with them seems the smart thing to do. But probably is hind sight.

But take the 1890 British German colonial agreement, sort of favorable to Britain, but Germany got her colonial boundaries guaranteed by the worlds strongest naval power and were not in dispute after, so really a good deal for Germany. Austria needs to find some agreement with Russia considering the power balance between the two.

There are many problems with that:
1. There have been compromises between them in the past - they never worked out because one side or the other always went further than the agreed upon boundaries
2. The last try for working together was a disaster - meaning Bosnia. Whats more Izvolsky remained a very influential figure in russian foreign politics and strongly antagonistic towards Austria.
3. By 1914 through the Balkan League Russia was not aiming for a compromise: they wanted the CP and Austria out of the Balkans
4. Whats more by 1914 Russia placed Austria in the same bracket as the Ottoman Empire: they completly disregarded even its most basic safety concerns and considered it a state that is destined to fall apart rather soooner than later. Look at Russian support for Serbia in 1914: it has a striking resemblance for european support of the Balkan states when they have gone too far against the Ottomans. The europeans always stepped in and protected them.

TLDR: when Russia has reached the point that Serbia can basically operate a terror organization that murders the austrian heir and this changes nothing about russian support for Serbia and they are ready to shield it from the consequences than i think there is nothing left to talk about between the two.

Catspoke

There are many problems with that:
1. There have been compromises between them in the past - they never worked out because one side or the other always went further than the agreed upon boundaries
2. The last try for working together was a disaster - meaning Bosnia. Whats more Izvolsky remained a very influential figure in russian foreign politics and strongly antagonistic towards Austria.
3. By 1914 through the Balkan League Russia was not aiming for a compromise: they wanted the CP and Austria out of the Balkans
4. Whats more by 1914 Russia placed Austria in the same bracket as the Ottoman Empire: they completly disregarded even its most basic safety concerns and considered it a state that is destined to fall apart rather soooner than later. Look at Russian support for Serbia in 1914: it has a striking resemblance for european support of the Balkan states when they have gone too far against the Ottomans. The europeans always stepped in and protected them.

TLDR: when Russia has reached the point that Serbia can basically operate a terror organization that murders the austrian heir and this changes nothing about russian support for Serbia and they are ready to shield it from the consequences than i think there is nothing left to talk about between the two.

Tibi088

I think if either Russia or Austria decided to respect any of their earlier agreements in regards of the Balkans despite the opportunity to go further it might work. It could also work if Russia is successfull in the russo-japanese war. if they win in China and korea their focus will remain in the east which means likely peace in the Balkans. Further it could also help if Austria built up its military properly: they had the ability, their economy was booming even more so at the moment than Russias and yet their army and navy were both much-much weaker than they should be.

Open hostility and an open arms race (boh naval and army) with Italy might be a god send to Austria - it would force them to get their sh*t together before an ATL WWI. The first requirement of that is of course that Itally should not be a nominal ally.

Tibi088

So after thinking about it I came up with the following scenario:
In 1908 the bosnian crisis saw the serbian mobilising against Austria and threatening it with war because of the annexation. Serbia regarded Bosnia as serbian territory and its most natural direction of expansion as the Ottoman Empire fell apart. National fervor and tension run high but OTL the conflict was settled without war.
So lets have as a POV a border skirmish (in Bosnia) between austrian and serbian troops - accounts disagree about who is initially to blame but the result was an incident where two austrian were killed on the border - they were on the austrian side but the shoots came from the serbian. The serbian group withdrew but austrian troops followed them in to serbian territory, killed 3 of them - one an officer - and returned to Austria. At the already high tension this was too much for the Serbians and they declared war on Austria in late october of 1908 - Montenegro joined them in the conflict.
The russians were woefully unprepared for war at this time - and france clearly did not want a war with Germany ower the balkans. So though Russia asked for support France was only willing to give it diplomatically at this point in the conflict. Russia in the circumstances - Serbia declared war and no french support fortcoming, they themselves just get ower the troubles after the ruso-japanese war and their army reform barely begun - decided not to declare war right away. What they did do was partially mobilize their troops agains Austria to drow away Austrian forces from the Serbian front and to openly demand that even if Austria win Serbia should not be annexed.
Berlin too wanted to avoid conflict - though they also did not want to abandon Austria. So they officially announced their support but put every effort on austria to end the conflict swiftly and with rustling russian feathers as little as possible.
By the end of january Austrian troops have occupied Montenegro, Belgrad and northern Serbia and have won a big victory ower the serbian army which withdrew to the south of the country. During the whole time panslavists and nationalists in Russia were constantly pushing for intervention - and not without result. Internationally russia was trying to get french help for the situation. London meanwhile has signaled both combatants that its ready to mediate a peace. After the serbian defeat and withdrawal to the south Russia was ready to present Austria with an ultimatum even alone. France agreed to a joint demarche in Vienna to demand a cease of hostilities to avoid that - the russian took the opportunity to inform the austrians that if they dont accept the british offer for mediation now the russians next step will be an ultimatum.
Vienna meanwhile was also pressured by Berlin to accept mediation. With the serbians beaten, all of Montenegro and half of Serbia occupied the Austrians felt that they have won, the serbian have been taken down a notchand their superiority assorted finally agreed to peace talks.
The peace of London was conluded on the 8th of February in 1909. Austria did not annex any territory from Serbia but annexed the mountain nect to Cattaro from Montenegro to secure the harbor. Further a punishing indemnity was agreed on which the austrians hoped would cripple Serbia for the forseable future.

At the time the austrians were satisfied with how things turned out - but not for long.
Russia (with french assistance) helped Serbia to pay the indemnity in just 3 years. Serbia became even more firmly in the Russian camp.
Italy has surprised the Austrians. Rome already was incredibly angry about the Russians and Austrians concluding a deal ower the Balkans ignoring completly their claims in the area. The Austrian annexations from Montenegro (Italy's main area of interest) despite heavy protest from rome were too much. Only a few days after the conlusion of the peace of London Italy officially withdrew from the Triple Alliance and only 3 months later announced joining the Franco-Russian alliance.

In Austria the military - though it has won the wars - became painfully aware of their shortcomings. They performance was anything but impressive. The conflict barely ended and the leadership of the army was already pushing for a vast modernization of the army. The politicans though most of them too acknowledged the problems the generals wanted to correct were at first resistant to this - especially the hungarians - but Italy changing side solved that problem. Now Austria was facing at the very least a 2 front war for sure in any conflict and with Serbia likely 3 (this was taken not to seriously in the light of their recent victory). Russia also started to develope his military in an impressive speed. The politicans were finally spooked and agreed to a vast modernization and expansion both of the army and the navy.

Now that sets up a situation were Austria enters in an arms race with italy (and reacts much earlier to the expansion of the russian army). However Im not a military expert. Looking at austrias economy and population i believe they should be able to field an army that though qualitativly somewhat worse than the french but at the very least ahead of the russian and numerically surpassing the french (population of Austria being 54 million vs France's 40 million) The border with Italy should this way also be heavily fortified which is easy to do and leaves the Austrian in a much better position on the other fronts.

The navy could be expanded in the way proposed by others in the tread. With the borders fortified on both sides naval superiority seems increasingly the deciding factor in the conflict with Italy. If they dont count on british intervention than they can expect the french will have to face the german fleet. So Austria will face mostly Italy. If it can win that it would be in an incredibly strong position. As I understand it Austria did not really have the capacity to build more ships than it did OTL but in a situation like this with the politicans willing to provide the founds could this result in Austria buying Dreadnoughts - ordering some from Germany seems the most likely?


Guarda il video: KOMPONEN CADANGAN UNTUK WARGA SIPIL RESMI DIBUKA UNTUK PERKUAT PERTAHANAN INDONESIA (Potrebbe 2022).