Podcast di storia

Kofi Annan sul bombardamento NATO della Jugoslavia

Kofi Annan sul bombardamento NATO della Jugoslavia


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Il 24 marzo 1999, la NATO ha iniziato a bombardare i punti militari serbi dopo aver ricevuto rapporti di pulizia etnica in Kosovo da parte delle forze serbe. Incapace di convincere le autorità jugoslave ad accettare un accordo politico, il segretario generale delle Nazioni Unite Kofi Annan ordinò l'azione della NATO. In un discorso davanti alle Nazioni Unite, Annan spiega che ci sono momenti in cui bisogna usare la forza per perseguire la pace.


Kofi Annan sul bombardamento NATO della Jugoslavia - LA STORIA

L'intervento della NATO in Kosovo mirava a invertire la campagna serba di pulizia etnica nella provincia e garantire il ritorno sicuro degli albanesi kosovari. I principi fondamentali delle relazioni internazionali - sovranità statale, non uso della forza e rispetto dei diritti umani - sono stati messi in conflitto tra loro, innescando un ampio dibattito pubblico. L'autore sostiene che c'è un urgente bisogno di formulare una dottrina sull'intervento umanitario, basandosi sulla norma internazionale emergente che dà la precedenza alla protezione dei diritti umani rispetto alla sovranità in determinate circostanze, e che la NATO dovrebbe prendere l'iniziativa in questo senso.


Dopo essere stati costretti a lasciare il Kosovo dai serbi, i rifugiati kosovari albanesi nella città di confine settentrionale dell'Albania di Kukes vengono trasportati in sicurezza più a sud dalle forze di pace della NATO il 25 maggio.
(Foto AP - 46Kb)

Durante la campagna di bombardamenti alleati contro obiettivi strategici nella Repubblica federale di Jugoslavia, c'è stata una cospicua assenza di argomentazioni legali in difesa della posizione della NATO dalla NATO stessa. Quando un gruppo di studenti di diritto internazionale dell'Università di Stoccolma ha visitato la sede della NATO a Bruxelles nell'aprile 1999, è stato detto loro che non esisteva una posizione consolidata della NATO, ma che spettava ai governi e alle capitali degli Stati membri partecipanti valutare il diritto internazionale situazione e produrre la(e) giustificazione(e) che ritenevano opportuna.

Da un punto di vista politico e giuridico, ciò non era soddisfacente all'epoca, né lo è ora, quando la campagna della NATO ha raggiunto l'obiettivo di stabilire una presenza internazionale in Kosovo per la tutela dei diritti umani nella provincia. La NATO come organizzazione, oi suoi membri che agiscono congiuntamente, dovrebbero - a beneficio della comunità internazionale - formulare la logica alla base di questa azione collettiva, che probabilmente passerà alla storia come un caso di intervento umanitario.

Qualsiasi gruppo di Stati che sminuisca il principio fondamentale del non uso della forza della Carta delle Nazioni Unite(1), sarà tenuto a spiegare la propria posizione in modo legale. La domanda è se l'azione della NATO debba essere considerata illegale o come:

  • una deviazione eccezionale dal diritto internazionale
  • un'azione basata su una nuova interpretazione della Carta delle Nazioni Unite in linea con il diritto internazionale moderno
  • un tentativo di spostamento del diritto internazionale in una nuova posizione in cui, nelle crisi umanitarie, la sovranità degli Stati deve cedere alla protezione dei popoli.

È nell'interesse della NATO (e, a mio avviso, dell'intera comunità internazionale) che il punto di vista dell'illegalità non prevalga. In qualunque modo l'azione della NATO possa essere spiegata, come deviante dalla legge, come conforme alla legge, o come sviluppando progressivamente il diritto, la comunità internazionale non ha finora ricevuto una risposta chiara. Producendo una tale risposta, la NATO potrebbe influenzare la situazione giuridica. Ha già contribuito in pratica, ma deve ancora articolare il principio alla base. La "diplomazia tranquilla" è un metodo sfortunato in questo caso, poiché rischia di dare l'impressione che la stessa NATO percepisca la sua azione come illegale e - sebbene abbia combattuto con successo quella che è stata definita una "guerra giusta" - non è preparata a combattere la battaglia intellettuale per un più umano un ordine internazionale incentrato sui diritti che ospita il concetto di intervento umanitario.

Una norma internazionale emergente

La maggior parte degli avvocati internazionali sarebbe d'accordo sul fatto che l'attuale legge della Carta delle Nazioni Unite non tiene conto del bombardamento della Jugoslavia, poiché l'azione non è stata né basata su una decisione del Consiglio di sicurezza ai sensi del capitolo VII (2) della Carta delle Nazioni Unite, né perseguita nell'autodifesa collettiva ai sensi dell'articolo 51 della Carta - le uniche due giustificazioni per l'uso della forza attualmente disponibili ai sensi del diritto internazionale.

Tuttavia, molti di questi stessi avvocati sarebbero anche d'accordo che esiste una tendenza nella comunità internazionale odierna verso un migliore equilibrio tra la sicurezza degli Stati, da un lato, e la sicurezza delle persone, dall'altro (come la Commissione Carlsson-Ramphal sulla governance globale(3) raccomandato anche nel suo rapporto Our Global Neighborhood nel 1995).


Il segretario generale delle Nazioni Unite Kofi Annan, rivolgendosi alla Commissione per i diritti umani a Ginevra il 7 aprile, esprime il "senso universale di indignazione" provocato dalla repressione degli albanesi kosovari da parte del regime jugoslavo.
(Foto Belga - 35Kb)

Anche le recenti dichiarazioni del Segretario generale delle Nazioni Unite Kofi Annan supportano questa opinione. Rivolgendosi alla Commissione per i diritti umani a Ginevra il 7 aprile - nei primi giorni della campagna di bombardamenti della NATO - e riferendosi al "senso universale di indignazione" provocato dalla repressione degli albanesi kosovari da parte del regime di Milosevic, ha affermato: "Emergendo lentamente, ma credo sicuramente , è una norma internazionale contro la repressione violenta delle minoranze che avrà e dovrà avere la precedenza sulle preoccupazioni di sovranità", e che la Carta delle Nazioni Unite non dovrebbe "mai [essere] fonte di conforto o giustificazione" per "colpevoli di gravi e sconvolgenti violazioni dei diritti umani".

La questione della tutela dei diritti umani sta diventando sempre più importante. Ma c'è bisogno di concretizzare il significato di quella protezione. Le principali minacce alla sicurezza nel mondo di oggi non sono da ricercare nei rapporti tra Stati, ma riguardano le minacce dei governi nei confronti dei propri cittadini. Il diritto internazionale si sta lentamente adattando a questi sviluppi istituendo nuove strutture globali e regionali per il mantenimento e l'imposizione della pace. L'enunciazione di nuove dottrine per l'uso di queste strutture sarebbe utile nel progressivo sviluppo del diritto.

Risoluzione "Unirsi per la pace"

Il potere di veto dei cinque membri permanenti del Consiglio di Sicurezza è stato messo in discussione nella sua forma attuale. Durante la guerra di Corea (1950-53), l'allora maggioranza occidentale delle Nazioni Unite non accettò che il Consiglio di Sicurezza potesse essere bloccato dall'azione e dall'influenza dall'uso del veto da parte dell'Unione Sovietica, in un momento in cui la pace era essere minacciato o rotto. La cosiddetta risoluzione "Uniti per la pace", adottata dall'Assemblea generale delle Nazioni Unite nel novembre 1950, consentiva a una maggioranza qualificata dell'Assemblea di assumersi la responsabilità del mantenimento della pace e della sicurezza internazionale, ogni volta che il Consiglio di sicurezza non poteva o non voleva farlo.

Durante la crisi del Kosovo - quando sia la Russia che la Cina hanno minacciato di porre il veto a qualsiasi risoluzione abilitante del Consiglio - la NATO avrebbe potuto appellarsi all'Assemblea Generale nell'ambito del meccanismo "Uniting for Peace" per l'approvazione del suo intervento armato. Poiché il dibattito sul Kosovo non ha generato alcuna divisione Nord-Sud (una proposta russa anti-NATO è stata respinta al Consiglio di Sicurezza il 26 marzo 1999, tra gli altri, da Argentina, Bahrain, Brasile, Gabon, Gambia e Malaysia), una maggioranza qualificata sarebbe stato possibile sostenere e legittimare l'azione della NATO.

Il diritto viene spesso definito "processo contingentato" e il diritto internazionale come "processo sociale mondiale contingentato" che comprende pratiche statali concrete, altre posizioni governative, aspettative di gruppo e richieste di valore da parte di diversi partecipanti nella comunità mondiale, comprese le organizzazioni intergovernative (IGO) e non governative (ONG). L'esito di questo processo è influenzato dall'autorità e dagli argomenti persuasivi dei partecipanti. Le prossime sessioni dell'Assemblea generale delle Nazioni Unite e di altri forum internazionali forniranno agli Stati l'opportunità di accettare o rifiutare i tentativi di legittimare o criticare l'intervento in Kosovo. Nell'interesse del progressivo sviluppo del diritto internazionale, la NATO e/oi suoi Stati membri dovrebbero prendere parte a questo processo enunciando una dottrina sull'intervento umanitario, in un obiettivo obiettivo di dare un senso al passato a beneficio del futuro.

Un precedente di intervento


I membri del Consiglio di sicurezza delle Nazioni Unite approvano il 10 giugno il piano di pace per il Kosovo, con l'astensione della sola Cina.
(Foto Reuters - 61Kb)

Finora i funzionari della NATO potrebbero essere stati riluttanti a considerare la NATO come un'organizzazione regionale ai sensi del capitolo VIII(4) della Carta delle Nazioni Unite, per la preoccupazione che tale categorizzazione implicherebbe obblighi aggiuntivi nel contesto delle Nazioni Unite. Questa preoccupazione è infondata. Il capitolo VIII codifica la legittimità e l'utilità delle organizzazioni e degli accordi di sicurezza regionali, ma non impone obblighi diversi da quelli che già incombono agli Stati in base alla Carta delle Nazioni Unite (tra l'altro, ai sensi del capitolo VII). La NATO, in quanto organizzazione per l'autodifesa collettiva, dovrebbe accettare se stessa come un'organizzazione di sicurezza regionale nel senso di sicurezza collettiva del capitolo VIII, che potrebbe essere utilizzata come piattaforma per definire la sua azione in Kosovo come un caso di intervento umanitario.

In questo modo, sebbene non autorizzata dal Consiglio di sicurezza come richiesto dall'articolo 53 del capitolo VIII, l'azione in Kosovo potrebbe essere descritta come un precedente per un intervento umanitario collettivo (non unilaterale) condotto da un'organizzazione regionale dopo un processo di decisione collettiva. . Questo precedente potrebbe anche essere caratterizzato come uno di non passività nelle crisi umanitarie, un riflesso della necessità che il diritto internazionale sia correlato alla moralità internazionale. Una popolazione in immediato pericolo di genocidio non dovrebbe essere lasciata sola ad affrontare il proprio destino.

La "Dichiarazione sulle relazioni amichevoli" dell'Assemblea generale (1970) ha riaffermato il "dovere di cooperazione" come parte del sistema della Carta. Un'interpretazione moderna di questo principio dovrebbe obbligare gli Stati a fare tutto il possibile - compresa l'azione armata, come ultima risorsa - per evitare una crisi umanitaria. Un "dovere" di intervenire con le forze armate in tali crisi ("un devoir d´ingérence", come sosteneva il ministro degli Esteri francese Dumas in relazione ai curdi iracheni nel 1991) è difficilmente concepibile. Ma un "dovere di agire", anche in situazioni in cui il Consiglio di sicurezza è bloccato dal veto, dovrebbe farsi sentire nella comunità internazionale. Un'opzione per le organizzazioni regionali di intervenire quando c'è la volontà politica e la capacità militare di farlo dovrebbe far parte del diritto internazionale moderno. Quando necessario, il precedente "Uniti per la pace" dovrebbe essere utilizzato per sottoporre la questione all'Assemblea generale per mobilitare l'approvazione delle Nazioni Unite al di fuori del quadro del Consiglio di sicurezza.

Stabilire condizioni rigorose per l'intervento

Come un certo numero di giuristi(5) ha chiarito, condizioni rigorose per qualsiasi intervento forzato in assenza di autorizzazione del Consiglio di Sicurezza devono essere stabilite in una dottrina emergente in materia. Dovrebbero essere inclusi i seguenti requisiti:

  • deve essere un caso di gravi violazioni dei diritti umani che equivalgono a crimini contro l'umanità
  • tutte le procedure di risoluzione pacifica disponibili devono essere state esaurite
    u il Consiglio di Sicurezza non può o non vuole fermare i crimini contro l'umanità
  • il governo dello stato in cui si verificano le atrocità deve essere incapace o non disposto a porre rimedio alla situazione
  • la decisione di intraprendere un'azione militare potrebbe essere presa da un'organizzazione regionale contemplata dal capitolo VIII della Carta delle Nazioni Unite, utilizzando il precedente di "Uniti per la pace" per ottenere l'approvazione dell'Assemblea generale il prima possibile o la decisione potrebbe essere presa direttamente da due maggioranza dei terzi in Assemblea Generale secondo la procedura "Uniti per la Pace"
  • l'uso della forza deve essere proporzionale alla questione umanitaria in questione e in conformità con il diritto internazionale umanitario dei conflitti armati
  • lo scopo dell'intervento umanitario deve essere strettamente limitato alla fine delle atrocità e alla costruzione di un nuovo ordine di sicurezza per le persone nel paese in questione.

I membri della NATO dovrebbero assumere l'iniziativa

C'è un'ondata di opinioni nella comunità internazionale a favore dell'intervento nei casi di violazioni gravi e sistematiche dei diritti umani e delle libertà fondamentali. Tali atti non possono restare incontrastati 50 anni dopo l'adozione della Dichiarazione Universale dei Diritti Umani.

La formulazione di una dottrina sull'intervento umanitario sarebbe l'auspicabile esito giuridico della crisi del Kosovo e rappresenterebbe un enorme passo avanti nell'ordine internazionale. I paesi della NATO dovrebbero assumere un ruolo guida in questo lodevole sforzo, esponendo le questioni coinvolte e presentandole nelle sedi internazionali appropriate.


Il segretario generale della NATO Lord George Robertson ha finalmente fornito dettagli limitati sull'uso da parte dell'Alleanza di munizioni all'uranio impoverito (DU) durante la sua guerra contro la Serbia lo scorso anno. Robertson ha rivelato le informazioni in una lettera al segretario generale delle Nazioni Unite Kofi Annan il mese scorso, quattro mesi dopo la prima richiesta.

L'UI è un prodotto di scarto del processo utilizzato per arricchire il minerale di uranio naturale da utilizzare nei reattori nucleari e nelle armi nucleari. È 1,7 volte più denso del piombo e viene utilizzato nelle punte di un proiettile o di un round per perforare la corazza. Può essere utilizzato anche nei coni di naso dei missili da crociera ed è stato utilizzato nell'armatura dei carri armati. L'UI si rompe in minuscole particelle all'impatto, che possono essere facilmente ingerite e/o inalate. Numerosi studi hanno collegato le munizioni all'uranio impoverito all'aumento del cancro in Iraq, a seguito della guerra del Golfo del 1991, e al numero di personale dell'esercito negli Stati Uniti e nel Regno Unito che soffrono di "Sindrome della guerra del Golfo".

Annan aveva richiesto informazioni dettagliate sull'uso dell'uranio impoverito da parte della NATO durante i suoi 78 giorni di bombardamento della Jugoslavia, a seguito di un'indagine dell'ONU da parte della Balkan Task Force (BTF). I risultati dell'indagine del BTF, che includeva membri dell'Organizzazione mondiale della sanità, dell'Agenzia internazionale per l'energia atomica e dell'Istituto svedese per la protezione dalle radiazioni, sono stati riportati lo scorso ottobre. Gli investigatori si sono concentrati su quattro "punti caldi" ambientali in Kosovo - Pancevo, Kragujevac, Novi Sad e Bor - ma hanno lamentato che la mancanza di conferma ufficiale da parte della NATO del suo uso di DU "durante il conflitto in Kosovo ha distorto i prerequisiti per il lavoro del gruppo". Il rapporto concludeva che, sebbene il conflitto in Kosovo non abbia causato una catastrofe ambientale per l'intera regione balcanica, l'inquinamento nei quattro punti indagati era "grave e rappresenta una minaccia per la salute umana". Ha sollecitato un'indagine sull'impatto delle munizioni all'UI sulla salute umana.

Robertson scrisse che l'aereo A-10 "tankbuster" dell'Aeronautica degli Stati Uniti aveva concentrato le sue operazioni "in un'area a ovest dell'autostrada Pec-Dakovica-Prizren, nell'area circostante Klina, nell'area intorno a Prizren e in un'area a nord di una linea che unisce Suva Reka e Urosevac”. Ha aggiunto: "Tuttavia, molte missioni che utilizzano l'uranio impoverito si sono svolte anche al di fuori di queste aree".

Il Programma ambientale delle Nazioni Unite (UNep) si è lamentato del fatto che "le informazioni fornite [da Robertson] non sono sufficientemente dettagliate per facilitare un'accurata valutazione sul campo delle conseguenze ambientali e sulla salute umana del suo utilizzo al momento". Ciò significava che non era possibile "effettuare in modo completo una valutazione dell'impatto ambientale e sulla salute umana obiettiva e scientificamente fondata in Kosovo".

Pur sostenendo che l'ammissione di Robertson "non dovrebbe essere motivo di allarme diffuso", l'UNep ha esortato a seguire le raccomandazioni dell'ottobre 1999, incluso impedire l'accesso a tutti i luoghi in cui è stata confermata la contaminazione, informare la popolazione locale dei possibili rischi e adottare misure "appropriate misure cautelari".

La mancanza di informazioni dettagliate nella lettera di Robertson non è sorprendente. Durante la sua offensiva, la NATO ha perseguito una strategia di "bombardamento a tappeto" su città e città in tutta la Jugoslavia. Circa 700 aerei hanno effettuato quasi 35.000 missioni, distruggendo gran parte delle infrastrutture industriali e sociali del paese. Durante le ultime fasi della campagna aerea, la NATO è passata a bombardamenti di 24 ore, prendendo di mira impianti industriali, aeroporti, impianti di elettricità e telecomunicazioni, ferrovie, ponti e depositi di carburante, scuole, cliniche, asili nido, edifici governativi, chiese, musei e monasteri.

Un elenco completo di quelle aree colpite con munizioni all'uranio impoverito significherebbe probabilmente dichiarare gran parte della Serbia e del Kosovo contaminati, oltre a sollevare serie preoccupazioni per i pericoli ambientali e sanitari per i paesi circostanti.

È improbabile che venga fornita una ripartizione dettagliata. Dopo l'ammissione di Robertson, Francois LeBlevenac, un portavoce della NATO, ha affermato che l'alleanza non aveva "nessun controllo diretto" sull'uso delle munizioni all'uranio impoverito durante la guerra. Mentre la NATO aveva il controllo generale della campagna contro la Serbia, "non aveva giurisdizione sulla scelta degli armamenti utilizzati dai paesi membri", ha affermato LeBlevenac.

Sia gli Stati Uniti che il Regno Unito erano noti per aver usato munizioni all'uranio impoverito durante la guerra. Sebbene entrambi abbiano negato che le armi rappresentassero un rischio significativo per la salute umana, numerosi studi hanno rivelato pericoli significativi. L'Environmental Policy Institute dell'esercito americano riferì nel 1995: "Se l'uranio impoverito entra nel corpo, ha il potenziale per generare conseguenze mediche significative. I rischi associati all'UI sono sia chimici che radiologici."

Il personale del Ministero della Difesa britannico in Kosovo è stato avvertito di stare alla larga da qualsiasi sito preso di mira con munizioni all'UI, a meno che non indossi indumenti protettivi radioattivi completi. Il National Radiological Protection Board consiglia ai cittadini del Regno Unito che visitano o lavorano in Kosovo di evitare di disturbare le aree contaminate dall'uranio impoverito. Lo scorso aprile, i fisici delle radiazioni dell'Università del Maryland hanno presentato prove al Dipartimento dell'Energia degli Stati Uniti, raccomandando che l'uranio impoverito non venga mai utilizzato in guerra a causa dei rischi per la salute.La scorsa settimana le truppe tedesche della KFOR hanno dichiarato radioattiva un'area di circa 5.000 metri quadrati in Kosovo-Metohija, portando il ministero della Difesa a promettere che avrebbe effettuato controlli sanitari su tutto il personale nelle vicinanze.

Le conseguenze delle munizioni all'uranio impoverito sono state rivelate più chiaramente in Iraq. Gli Stati Uniti hanno sparato quasi 944.000 colpi di munizioni all'uranio impoverito in Iraq e Kuwait durante la guerra del 1991. Si dice che i difetti congeniti alla nascita in Iraq siano aumentati di tre volte rispetto ai livelli del dopoguerra e che vi sia stato un drammatico aumento dei tumori e della leucemia infantile. L'anno scorso, il biologo sperimentale britannico Roger Cohill ha avvertito che l'uso di armi all'uranio impoverito contro la Jugoslavia potrebbe provocare altri 10.000 casi di cancro mortali nella regione.

Come in Iraq, le sanzioni della NATO contro la Serbia stanno minando la capacità della professione medica di rilevare e curare la malattia. In un incontro pubblico convocato a Londra il 24 marzo per commemorare il primo anniversario del bombardamento della NATO, i deputati laburisti Alice Mahon e Bob Marshall-Andrews hanno riferito della loro recente visita in Jugoslavia come parte di una campagna per revocare le sanzioni occidentali.

I due hanno riferito di aver parlato con rifugiati del Kosovo, Bosnia e Croazia e di aver incontrato i pazienti dell'ospedale Bazanijska Kosa di Belgrado. Gli esperti oncologici dell'ospedale li avevano informati che le sanzioni stavano seriamente minando la prevenzione del cancro e la qualità delle cure. Le apparecchiature per la radioterapia spesso non dispongono di tutte le parti necessarie e i farmaci chemioterapici non sono disponibili. Già questo ha significato che il numero di casi di cancro individuati precocemente è sceso dal 35 percento nel 1990 al 13 percento. I medici hanno detto loro che, rispetto al resto d'Europa, la Serbia è ora in fondo alla classifica per i tassi di sopravvivenza a cinque anni per i tumori del polmone, della mammella, del colon, del retto, della prostata, dei testicoli, delle ovaie, dello stomaco e del collo dell'utero.


Risoluzione 1239 del Consiglio di sicurezza delle Nazioni Unite

Risoluzione 1239 del Consiglio di sicurezza delle Nazioni Unite, adottata il 14 maggio 1999, dopo aver ricordato le risoluzioni 1160 (1998), 1199 (1998) e 1203 (1998), il Consiglio ha chiesto l'accesso delle Nazioni Unite e di altro personale umanitario operante in Kosovo ad altre parti della Repubblica federale di Jugoslavia (Serbia e Montenegro). [1]

  • Cina
  • Francia
  • Russia
  • Regno Unito
  • stati Uniti
  • Argentina
  • Bahrein
  • Brasile
  • Canada
  • Gabon
  • Gambia
  • Malaysia
  • Namibia
  • Olanda
  • Slovenia

Il Consiglio di sicurezza ha ricordato la Carta delle Nazioni Unite, la Dichiarazione universale dei diritti dell'uomo, gli accordi e le convenzioni internazionali sui diritti dell'uomo, le Convenzioni e il Protocollo relativi allo status dei rifugiati, le Convenzioni di Ginevra del 1949 e altri strumenti di diritto internazionale umanitario. Ha espresso preoccupazione per la catastrofe umanitaria verificatasi nel Kosovo e nei dintorni a causa del perdurare della crisi. Inoltre, c'era preoccupazione per l'afflusso di rifugiati kosovari in Albania, Macedonia, Bosnia ed Erzegovina e altri paesi. A questo proposito ha preso atto dell'intenzione del Segretario generale Kofi Annan di inviare una missione in Kosovo per valutare i bisogni umanitari.

La risoluzione elogia gli sforzi già intrapresi dagli Stati membri, dall'Alto Commissariato delle Nazioni Unite per i rifugiati (UNHCR) e da altre organizzazioni umanitarie. È stato chiesto loro di estendere l'assistenza agli sfollati interni in Kosovo, Montenegro e in altre parti della Repubblica federale di Jugoslavia. Il Consiglio di Sicurezza ha chiesto l'accesso delle Nazioni Unite e di tutto il personale umanitario operante in Kosovo e in altre parti della Repubblica Federale di Jugoslavia, ribadendo il diritto dei rifugiati a tornare a casa sani e salvi. Ha sottolineato che, senza una soluzione politica, la soluzione umanitaria continuerà a deteriorarsi coerentemente con i principi adottati dal G8. [2]

La risoluzione 1239 è stata adottata con 13 voti contrari e due astensioni da Cina e Russia, la quale sosteneva che il bombardamento della NATO sulla Jugoslavia, senza l'autorizzazione del Consiglio di sicurezza, aveva contribuito alla crisi e si rammaricava che ciò non fosse menzionato nella risoluzione. [1]


Il capo delle Nazioni Unite esprime rabbia profonda

Il segretario generale delle Nazioni Unite, Kofi Annan, ha dichiarato ieri di essere "profondamente indignato" per quella che ha descritto in una dichiarazione come "una feroce e sistematica campagna di pulizia etnica in flagrante violazione del diritto umanitario stabilito".

L'ONU stava facendo "tutto il possibile per alleviare la sofferenza", ha detto il segretario generale a New York. Il sig. Annan ha invitato tutti i vicini del Kosovo a mantenere aperti i propri confini e ha rivolto un appello alla comunità internazionale affinché fornisca sostegno finanziario, materiale e logistico.

«Ancora una volta, a pagare il prezzo di una disputa politica irrisolta è una popolazione civile. Le popolazioni civili non devono mai subire attacchi indiscriminati e deliberati', ha affermato Annan.

L'agenzia delle Nazioni Unite per i rifugiati è a capo degli sforzi di soccorso internazionali per far fronte a un massimo di 150.000 rifugiati kosovari in Albania e un gran numero in Macedonia e Montenegro.

L'attenzione alle questioni umanitarie nella dichiarazione di Annan, la seconda sul Kosovo, da quando è iniziata la campagna di bombardamenti della Nato contro la Jugoslavia una settimana fa, sottolinea un fatto inevitabile e umiliante. Mentre le sue agenzie per i rifugiati e per il cibo svolgono il ruolo di prima linea nell'affrontare gli effetti umani della tragedia del Kosovo, le stesse Nazioni Unite sono state emarginate dalla Nato dalla politica del conflitto in corso nei Balcani.

Quando la Nato ha iniziato a bombardare la Serbia il 24 marzo, Annan ha rilasciato una dichiarazione in cui riconosceva "che ci sono momenti in cui l'uso della forza può essere legittimo nel perseguimento della pace". Ma la sua dichiarazione conteneva anche un indignato rimprovero alle potenze della Nato, implicitamente principalmente gli Stati Uniti, per aver aggirato l'ONU.

Annan ha affermato di aver più volte sottolineato che la Carta delle Nazioni Unite assegna la responsabilità primaria del mantenimento della pace e della sicurezza internazionali al Consiglio di sicurezza delle Nazioni Unite. Questo è stato "esplicitamente riconosciuto" nel trattato del Nord Atlantico.

"Il consiglio dovrebbe essere coinvolto in qualsiasi decisione di ricorrere alla forza", ha concluso la dichiarazione di Annan.

L'opinione della Nato, espressa in un discorso al Consiglio di sicurezza dell'ambasciatore britannico all'ONU, Sir Jeremy Greenstock, il 24 marzo, è che l'azione contro la Jugoslavia è giustificata come "una misura eccezionale per prevenire una travolgente catastrofe umanitaria".

Le potenze della NATO citano la violazione da parte della Jugoslavia delle risoluzioni del Consiglio di sicurezza delle Nazioni Unite come parte della loro giustificazione delle loro azioni militari. Tuttavia, i critici accusano che nelle settimane che hanno preceduto l'attentato della Nato e, ancor più, nei giorni che hanno seguito l'inizio delle ostilità, le potenze Nato non hanno tentato di portare la controversia davanti al Consiglio di sicurezza.

Il signor Annan "non vede un'apertura" al momento per lui per svolgere un ruolo nella negoziazione della fine della controversia, ha detto ieri a New York il suo portavoce, Fred Eckhart.

Tuttavia, Annan continua a ritenere che la NATO dovrebbe chiedere l'approvazione del Consiglio di sicurezza per un'azione militare. "Questa è la sua lettura, e la lettura della maggior parte delle persone, della Carta delle Nazioni Unite", ha detto Eckhart.

La ragione della riluttanza della Nato a farlo è stata quella di evitare di dare a Russia e Cina, i due membri permanenti del consiglio che si oppongono all'azione della Nato, qualsiasi opportunità di usare il loro veto e altre influenze per mantenere la Nato nelle mani di Washington.

Una fonte della missione britannica presso le Nazioni Unite a New York ha affermato che le azioni della Nato in Kosovo erano giustificate da motivi legali e umanitari, ma ha aggiunto che "ci sono realtà politiche".


Aerei della NATO colpiscono l'ambasciata cinese a Belgrado 2 morti

Gli aerei da guerra della NATO hanno martellato Belgrado oggi presto, colpendo l'ambasciata cinese, incendiandola e uccidendo due persone. L'attacco, poche ore dopo che le bombe a grappolo alleate hanno ucciso 15 civili nella città di Nis, ha fatto arrabbiare il governo del presidente jugoslavo Slobodan Milosevic poiché stava segnalando la volontà di discutere un piano di pace per la provincia del Kosovo.

Un rapporto di un corrispondente cinese sulla scena ha detto che l'ambasciata a più piani è stata colpita da tre missili da diverse angolazioni, uno che è precipitato dal quinto piano dell'ambasciata al primo piano. Un altro missile ha colpito il lato dell'edificio al quarto piano.

La New China News Agency ha detto che due persone sono state uccise, incluso uno dei corrispondenti del servizio di notizie, e ha detto che più di 20 persone sono rimaste ferite. Mancavano due persone.

Mentre i camion dei pompieri convergevano sull'edificio fumante, i testimoni hanno visto dipendenti storditi correre in strada e una persona priva di sensi essere rimossa su una barella. Due buchi erano visibili nell'edificio dell'ambasciata e un cratere profondo 6 piedi è stato espulso in un angolo.

Il bombardamento faceva parte del più pesante assalto della NATO alla capitale jugoslava in quattro notti. Le luci si sono spente in tutta la città di 2 milioni di persone poco dopo le 21. Venerdì, apparentemente dopo che la NATO ha sabotato una centrale elettrica per la seconda volta questa settimana.

Dopo la notizia dell'attentato, gli ambasciatori di Stati Uniti, Gran Bretagna, Francia e Russia si sono affrettati a rispondere all'appello rabbioso della Cina per una sessione di emergenza del Consiglio di sicurezza, che si è riunita nelle prime ore di oggi.

L'attacco potrebbe mettere a repentaglio la ricerca della pace in Jugoslavia. La Cina, accanito oppositore della campagna di bombardamenti della NATO sin dall'inizio del 24 marzo, è un membro permanente del Consiglio di sicurezza. Il suo sostegno è necessario se gli Stati Uniti, la Russia e altri membri del Gruppo delle 8 nazioni industrializzate vogliono ottenere l'approvazione delle Nazioni Unite per un piano che hanno elaborato giovedì per porre fine al conflitto in Jugoslavia.

A Pechino, l'attentato ha superato il telegiornale nazionale di mezzogiorno, con una dichiarazione letta che esprimeva la "massima indignazione" del governo cinese per "l'atto barbaro". Pechino l'ha definita "una brutale violazione della sovranità cinese" che ha contravvenuto alla convenzione e al diritto internazionale. La dichiarazione ha condannato fermamente l'azione della NATO e ha affermato che Pechino "si riserva il diritto di intraprendere ulteriori azioni".

L'ambasciata cinese si trova a Nuova Belgrado, vicino agli studi della filo-governativa BK Television, un obiettivo NATO più ovvio, anch'esso danneggiato nell'attacco e caduto in onda.

I funzionari della NATO hanno affermato oggi che i loro aerei da guerra non hanno preso di mira l'ambasciata cinese. Ma hanno riconosciuto un attacco di bombe a grappolo alla luce del giorno su Nis, dove le esplosioni hanno squarciato un affollato mercato all'aperto e un complesso ospedaliero.

I residenti di Nis hanno detto che le bombe sono esplose sopra la testa e hanno sparso decine di "bombe" grandi come lattine di birra che galleggiavano sulla Terra su minuscoli paracadute bianchi ed esplodevano all'impatto, spruzzando fuoco e frammenti mortali di metallo nelle case, bancarelle del mercato all'aperto, caffè, automobili e due edifici ospedalieri. Più di 30 persone sono rimaste gravemente ferite, hanno detto i medici.

Il segretario generale delle Nazioni Unite Kofi Annan è stato "scioccato e angosciato" dagli attentati di Belgrado e Nis, ha detto un portavoce, e ha chiesto "una soluzione politica urgente" in Kosovo.

La NATO chiede autonomia politica e sicurezza per la maggioranza etnica albanese in Kosovo, una provincia della repubblica dominante della Jugoslavia, la Serbia. Le forze jugoslave hanno cacciato centinaia di migliaia di albanesi dalle loro case prima e dopo l'inizio dei bombardamenti.

Venerdì, l'agenzia di stampa statale della Jugoslavia Tanjug ha detto che Milosevic prenderà in considerazione - e potrebbe eventualmente accettare - il piano delineato in linea di principio dalla Russia e dalle potenze occidentali. Il piano prevede una forza internazionale di pace in Kosovo e il ritiro di almeno alcune truppe jugoslave.

Ma Tanjug ha ripetuto l'insistenza del governo affinché la NATO fermi prima i bombardamenti, e la retorica del governo si è infuriata dopo i bombardamenti a Belgrado e Nis.

"È possibile che una cosa del genere sia stata fatta solo un giorno dopo che ci siamo avvicinati a un accordo di pace?" ha chiesto il vice primo ministro serbo Milovan Bojic, davanti all'ospedale danneggiato di Nis.

Il ministro degli Esteri jugoslavo Zivadin Jovanovic ha definito l'attentato all'ambasciata "incredibile".

"Ora vorrei vedere come la NATO lo giustificherà", ha detto Goran Matic, un ministro del governo senza portafoglio. “È ora di porre fine a questa follia. Tutti devono sedersi e parlare”.

In altri sviluppi venerdì:

* L'amministrazione Clinton ha affermato che il suo capo stratega per la Russia, il vice segretario di Stato Strobe Talbott, si recherà a Mosca la prossima settimana per tentare di definire i dettagli dell'iniziativa di giovedì. I funzionari hanno affermato che Russia e Occidente sono ancora distanti, nonostante i drammatici progressi compiuti durante i colloqui di Bonn.

* Annan delle Nazioni Unite ha nominato l'ex primo ministro svedese, Carl Bildt, come uno dei due inviati speciali per aiutarlo a cercare una soluzione politica alla crisi, hanno detto i diplomatici. L'altro inviato è Eduard Kukan, ministro degli esteri slovacco.

* L'Ufficio dell'Alto Commissario delle Nazioni Unite per i Rifugiati ha avvertito che stava finendo i soldi per gestire l'esodo degli albanesi di etnia dal Kosovo. Una stima di $ 12 milioni che era disponibile all'inizio di questa settimana è stata utilizzata per pagare le bollette. L'agenzia stima di aver bisogno di 40 milioni di dollari in più solo per maggio.

* Il Consiglio di sicurezza delle Nazioni Unite ha rinviato il voto su una risoluzione che condanna la difficile situazione dei rifugiati del Kosovo a causa della discordia tra i membri permanenti, inclusi Stati Uniti e Russia.

* A Kukes, in Albania, migliaia di profughi si sono riuniti venerdì sera nella piazza principale per un travolgente concerto di pace volto a sollevare gli animi degli sfollati dal Kosovo.

* In base a un accordo del 1994 sulle misure europee di rafforzamento della fiducia e della sicurezza, la Russia ha chiesto di ispezionare il contingente di 16.000 truppe che la NATO sta ammassando in Macedonia, appena a sud del Kosovo.

Funzionari statunitensi hanno avvertito che lo schema di un piano di pace del Gruppo degli 8 era solo l'inizio di una proposta che sarebbe andata a Milosevic.

Il portavoce del Dipartimento di Stato James P. Rubin ha affermato che la NATO e la Russia sono ancora in disaccordo sulla composizione di una forza internazionale di mantenimento della pace, nonché su altri dettagli significativi. Risolvere queste controversie, ha detto Rubin, "sarà un processo difficile".

Tuttavia, ha affermato che gli Stati Uniti e i suoi alleati "stanno ora operando su due binari" - diplomatico e militare - alla ricerca di una strategia comune per porre fine al conflitto.

Il presidente Clinton ha detto ai giornalisti che immagina una forza guidata dalla NATO come quella che ha mantenuto la pace in Bosnia-Erzegovina da quando una guerra di 3 anni e mezzo si è conclusa in quella nazione nel 1995.

“Penso che funzionerà meglio se avremo un sistema come quello che avevamo in Bosnia, dove c'era l'approvazione delle Nazioni Unite, la NATO era al centro della forza, ma c'era la partecipazione russa, c'era la partecipazione ucraina, c'era la partecipazione di molti di altri paesi", ha detto Clinton.

L'osservazione ha suscitato una raffica di speculazioni sul fatto che Clinton stesse sostenendo una spartizione etnica del Kosovo, simile alla spartizione della Bosnia. Ma i funzionari dell'amministrazione hanno insistito sul fatto che la NATO non prevede alcun tipo di partizione in Kosovo.

Funzionari statunitensi hanno affermato che la NATO, come la Russia, vuole che Milosevic approvi qualsiasi dispiegamento di truppe di mantenimento della pace. Hanno detto che i bombardamenti continueranno nel tentativo di forzare tale approvazione.

Milosevic "ha solo due scelte: invertire la rotta o affrontare una campagna militare intensificante e punitiva", ha detto Rubin.

I funzionari della NATO affermano che l'assalto dei bombardamenti si intensificherà, con altri 176 velivoli, inclusi aerei da attacco e petroliere, che si uniranno presto alle operazioni.

"Saremo in una posizione ancora migliore con queste risorse extra per operare sette giorni alla settimana, 24 ore al giorno", ha detto il portavoce dell'alleanza Jamie Shea. “Non è mai stato così vero che la NATO non dorme mai.

Il numero di attacchi diurni è già in aumento, come quello di un venerdì a Nis, una città di 250.000 abitanti, ma anche il numero di bombe ribelli.

Gli aerei hanno rombato sopra la città, 140 miglia a sud di Belgrado, intorno alle 11:50, 10 minuti dopo che le sirene del lamento hanno suonato un allarme aereo, hanno detto i residenti.

I giornalisti scortati in città dalla polizia hanno trovato carneficine umane su e giù per l'isolato di via Aneta Andrejevic che confina con il mercato centrale della città.

"Sarebbe stato meglio se fossi morta piuttosto che vedere tutto questo", ha detto Smilja Djuric, 73 anni, mentre emergeva dal suo seminterrato, stordita e tremante, per trovare tre corpi vicino alla sua porta tra auto bruciate, rami di alberi caduti e vetro frantumato.

Un cadavere era quello di un uomo anziano che sembrava aver venduto cartoni di uova di cartone che erano riposti in una scatola ai suoi piedi. Giaceva rigido come un manichino sulla schiena, la bocca aperta in un sussulto morente. Il sangue era incrostato tra i suoi occhi.

Nove morti sono stati trovati vicino al mercato e altri tre in una strada residenziale dietro l'ospedale, a circa due miglia di distanza, hanno detto i medici. Altri tre sono morti dopo essere stati trasportati d'urgenza al pronto soccorso dell'ospedale.

La NATO ha riconosciuto di mirare bombe a grappolo, che vengono utilizzate per perforare corazze di carri armati e aerei, all'aeroporto militare di Nis. La NATO ha affermato che è "altamente probabile" che una bomba a grappolo abbia colpito un quartiere residenziale. L'aeroporto è a più di mezzo miglio dal mercato o dall'ospedale, ma l'ospedale è a poche centinaia di metri da una caserma.

"C'è stata una grande esplosione e poi molte esplosioni più piccole che sembravano colpi di mitragliatrice", ha detto Cedo Kutlesic, direttore generale dell'ospedale, il più grande della Serbia meridionale. Un impiegato ha detto di aver sentito circa 50 piccole esplosioni.

"Coloro che pilotano quegli aerei, non sono sicuro che siano umani, forse sono una sorta di alieni", ha detto ai giornalisti all'ospedale il ministro della salute serbo Lebosava Milicevic. “Per pilotare un aereo nel mio paese, hai bisogno di un certificato medico che dica che sei normale. Non posso credere che quei piloti abbiano un documento del genere".

L'odore della polvere da sparo aleggiava nell'aria intorno all'ospedale e al Mercato Centrale. La polizia ha avvertito i residenti di fare attenzione a circa 50 "bombe" inesplose rimaste per le strade, e i giornalisti hanno contato una mezza dozzina di bombole gialle - chiaramente contrassegnate con BLU-97, a indicare che fanno parte delle bombe a grappolo CBU-87.

Due bombe più pesanti sono cadute su un sobborgo simile a un villaggio di Medosevac, a circa 500 metri dall'aeroporto militare di Nis, alle 2:50 e alle 4:15, lasciando un cratere profondo 8 piedi in una strada sterrata e distruggendo circa 15 case . Quattro persone sono rimaste ferite.

"Questa non è guerra, è un crimine", ha detto Zoran Avramovic, 56 anni, che è sopravvissuto all'attentato nel suo seminterrato, poi ha tirato fuori se stesso, sua moglie e sua madre di 77 anni dalle rovine della sua casa appiattita con una pala. “La guerra è combattere faccia a faccia. Lascia che la NATO venga qui e ci accompagni".

Colpito dalla notizia delle vittime civili a Nis, il Pentagono ha offerto un nuovo catalogo delle atrocità dell'esercito jugoslavo.

"La nostra politica è quella di evitare vittime civili", ha detto il portavoce del Pentagono Kenneth H. Bacon. “Sappiamo che di tanto in tanto commettiamo degli errori.Ma la politica di Milosevic è [infliggere] vittime civili”.

Bacon ha detto che 100.000 uomini albanesi in età militare sono "dispersi". Il dato è stato ottenuto stimando il numero di uomini che ci si aspetterebbe di essere tra i rifugiati nei paesi vicini se la popolazione di rifugiati avesse lo stesso profilo demografico della popolazione prebellica.

Boudreaux ha riferito da Belgrado e Dahlburg da Bruxelles. Gli scrittori dello staff del Times Norman Kempster a Washington Janet Wilson alle Nazioni Unite Alissa Rubin a Bruxelles Richard C. Paddock a Mosca Marc Lacey a Kukes David Holley a Podgorica, Montenegro e Henry Chu a Pechino hanno contribuito a questo rapporto.


Kofi Annan sul bombardamento NATO della Jugoslavia - LA STORIA

Le bombe della Nato colpiscono l'ospedale

Bombe a grappolo hanno colpito una zona residenziale di Nis

La Nato ha confermato che una delle sue bombe a grappolo puntata su un obiettivo di un aeroporto nella città jugoslava di Nis potrebbe aver colpito erroneamente un'area civile.

Quindici persone sono morte dopo lo sciopero diurno della Nato, che ha colpito un ospedale e una piazza del mercato.

"Questa mattina [venerdì] gli aerei della Nato hanno effettuato un attacco contro l'aeroporto di Nis usando munizioni a effetto combinato [bombe a grappolo]. Sfortunatamente, è altamente probabile che un'arma si sia smarrita e abbia colpito edifici civili", ha affermato un comunicato militare della Nato.

I media e i testimoni serbi hanno descritto gli attacchi a Nis, la terza città della Jugoslavia, come i più pesanti della campagna.

Venerdì sera, le sirene antiaeree sono suonate di nuovo a Belgrado e un corrispondente della BBC in città ha confermato che si stava verificando un attacco, il primo nella capitale da diversi giorni.

L'alleanza occidentale ha portato avanti la sua campagna di bombardamenti, mentre continuano i negoziati con la Russia per un accordo sul Kosovo.

John Simpson: "Le strade erano piene di acquirenti quando una bomba ha colpito la piazza del mercato"
Il corrispondente della BBC Mike Williams, che ha visitato Nis, dice che 15 persone sono state uccise dopo che le bombe hanno colpito due zone della città verso le 11:00. di venerdì.

I funzionari locali dicono che 60 sono stati feriti.

Il nostro corrispondente dice di aver visto corpi sdraiati nella piazza del mercato e in una strada residenziale vicino a un ospedale, con bombe a grappolo inesplose nei giardini delle case delle persone.

L'attacco alla luce del giorno ha colpito strade affollate, poiché le persone non erano più nei rifugi antiaerei dove avevano trascorso la notte.

John Simpson: "Le strade erano piene di acquirenti quando una bomba ha colpito la piazza del mercato"
La Nato afferma di non aver preso di mira un ospedale civile, ma sta indagando sull'incidente.

L'aeroporto fuori Nis è stato colpito durante l'attentato di giovedì sera.

Altri obiettivi della 44a notte dell'offensiva aerea della Nato includevano un ponte sulla linea ferroviaria principale da Belgrado a Bucarest e obiettivi nella seconda città, Novi Sad.

(Clicca qui per vedere una mappa degli scioperi Nato di ieri sera)

Gli scioperi sono arrivati ​​quando gli Stati Uniti hanno annunciato che stavano inviando una nuova ondata di aerei per unirsi alla campagna contro la Jugoslavia.

Il segretario alla Difesa William Cohen ha ordinato il dispiegamento di altri 176 aerei in Europa, portando a più di 800 il numero di aerei statunitensi disponibili per l'uso da parte della Nato.

La Camera dei rappresentanti degli Stati Uniti ha approvato più di 13 miliardi di dollari in fondi extra per la campagna jugoslava, il doppio dell'importo richiesto dal presidente Clinton il mese scorso. Il Senato deve ancora votare sull'impegno di spesa.

La bozza del piano di pace consentirà ai rifugiati del Kosovo di tornare a casa
L'Esercito di liberazione del Kosovo ha respinto il progetto di piano di pace concordato giovedì tra la Russia e i principali paesi industriali del mondo.

Un portavoce della guerriglia albanese del Kosovo ha affermato che diversi punti dell'accordo sono "completamente inaccettabili".

Ha avvertito che era inconcepibile che l'UCK acconsentisse al disarmo dopo gli eventi degli ultimi mesi.

Il portavoce ha affermato che i Balcani saranno minacciati finché il presidente jugoslavo Slobodan Milosevic rimarrà al potere.

Ha anche affermato che il leader moderato Ibrahim Rugova non aveva alcun mandato per negoziare a nome degli albanesi del Kosovo.

La Jugoslavia non ha ancora risposto formalmente al piano di pace.

L'ambasciatore di Belgrado all'ONU, Vladislav Jovanovic, ha affermato che il suo Paese è ancora contrario a una presenza militare straniera.

L'agenzia di stampa ufficiale jugoslava, Tanjug, ha affermato che è importante che il Consiglio di sicurezza delle Nazioni Unite adotti presto una risoluzione su una soluzione pacifica, ma ha ribadito che una condizione fondamentale è la fine dei bombardamenti della Nato.

In un altro sviluppo, la Jugoslavia ha accettato di consentire a una squadra di funzionari umanitari delle Nazioni Unite di visitare il Kosovo, su richiesta del Segretario generale delle Nazioni Unite, Kofi Annan.

L'ONU ha detto che una squadra avanzata di funzionari partirà per Belgrado nei prossimi giorni.


Ulteriori mosse verso la pace sono state bloccate quando due delegati non sono riusciti a partecipare a una riunione a Bonn che avrebbe dovuto risolvere i dettagli di un progetto di piano di pace.

La NATO e la Russia hanno concordato il piano giovedì, ma i corrispondenti affermano che permangono grandi differenze sui termini dell'accordo.

Il ministro degli Esteri russo Igor Ivanov si è detto deluso dal fatto che la Nato non abbia accettato di fermare il bombardamento della Jugoslavia.


La Russia diffonde falsità flagranti nell'anniversario della campagna aerea della NATO in Kosovo

“#OTD nel 1999 la #NATO ha iniziato la sua aggressione militare contro la #Jugoslavia. Durante i barbari bombardamenti oltre 2000 civili pacifici, compresi i bambini, hanno perso la vita. Quell'aggressione della @NATO è diventata la prima offesa armata contro uno stato sovrano in Europa dalla fine della #seconda guerra mondiale".

Il 24 marzo 1999, l'Organizzazione del Trattato del Nord Atlantico (NATO) ha lanciato l'operazione Allied Force contro la Repubblica federale di Jugoslavia (FRY) durante la guerra del Kosovo.

La NATO ha affermato che la campagna aerea su larga scala aveva lo scopo di fermare la pulizia etnica delle forze serbe contro i musulmani di etnia albanese in Kosovo. Il bombardamento terminò il 10 giugno 1999, dopo che il presidente della FRY Slobodan Milosevic accettò di ritirare le truppe dal Kosovo e consentire l'ingresso delle forze di pace.

Ai rifugiati albanesi del Kosovo è stato permesso di tornare a casa e al Kosovo è stato dato l'autogoverno, aprendo la strada alla piena indipendenza. Milosevic è morto nel 2006 mentre era sotto processo per crimini di guerra all'Aia.

Questa settimana, la Russia, che ha sempre condannato come illegali gli attacchi aerei della NATO nella FRY, ha rilasciato una dichiarazione tramite la sua ambasciata del Regno Unito in occasione del 22° anniversario della campagna della NATO.

“#OTD nel 1999 la #NATO ha iniziato la sua aggressione militare contro la #Jugoslavia. Durante i barbari bombardamenti oltre 2000 civili pacifici, compresi bambini, hanno perso la vita. Quell'aggressione della @NATO è diventata la prima offesa armata contro uno stato sovrano in Europa dalla fine della #seconda guerra mondiale", ha twittato l'ambasciata.

Molti aspetti di questa affermazione sono falsi o privi di contesto.

Sebbene ci possa essere un dibattito su cosa costituisca uno stato "sovrano", l'Unione Sovietica ha lanciato diverse offensive militari in Europa, al di fuori dei confini dell'Unione Sovietica, prima dell'operazione Allied Force.

I paesi presi di mira erano membri del Patto di Varsavia, un trattato di difesa collettiva stabilito dall'Unione Sovietica nel 1955.

Ad esempio, nel giugno 1953, l'Unione Sovietica dispiegò un'intera divisione corazzata, che include carri armati, per reprimere una rivolta operaia nella Germania orientale. Tre anni dopo, il 4 novembre 1956, i sovietici lanciarono l'"Operazione Vortice" per reprimere una rivoluzione in Ungheria.

Impiegando pesanti attacchi aerei, fuoco di artiglieria e attacchi di fanteria di carri armati, circa 2.500 ungheresi morirono e altri 200.000 divennero rifugiati in quell'assalto. Il primo ministro ungherese Imre Nagy è stato arrestato, processato in segreto e giustiziato.

Il 20 agosto 1968, le forze militari sovietiche, insieme a quelle dei membri del Patto di Varsavia Polonia, Bulgaria, Germania dell'Est e Ungheria, invasero la Cecoslovacchia per schiacciare i tentativi di liberalizzazione conosciuti come la Primavera di Praga.

Si stima che 200.000 soldati del Patto di Varsavia e 5.000 carri armati siano stati inviati in quello che è stato definito "il più grande dispiegamento di forze militari in Europa dalla fine della seconda guerra mondiale".

Nel 1974, le forze turche invasero Cipro, che aveva ottenuto l'indipendenza dalla Gran Bretagna nel 1960 e in seguito divenne il 99° membro delle Nazioni Unite.

La descrizione della Russia della campagna di bombardamenti del 1999 come "aggressione militare" ha peso. La NATO non ha avuto il sostegno del Consiglio di sicurezza nazionale delle Nazioni Unite per lanciare la campagna. Né la Jugoslavia aveva attaccato un membro della NATO, consentendo l'autodifesa collettiva ai sensi dell'articolo 51 della carta delle Nazioni Unite.

Tuttavia, i ripetuti tentativi di costringere Milosevic a porre fine agli attacchi contro gli albanesi kosovari attraverso la diplomazia e sanzioni mirate non hanno avuto alcun effetto.

Si stima che circa 250.000 albanesi kosovari siano stati cacciati dalle loro case nell'autunno del 1998 e, con una catastrofe umanitaria incombente, eventi come il massacro di Racak del gennaio 1999 hanno contribuito alla decisione di usare la forza militare.

Alcuni analisti sostengono che le azioni della NATO in Kosovo dovrebbero essere viste nel contesto del "più grande atto di uccisione di massa in Europa" - il genocidio bosniaco che la Serbia e i serbi di etnia bosniaca avevano compiuto alcuni anni prima.

Milosevic è stato accusato di sostenere direttamente i paramilitari serbi e di dirigere le forze serbe durante quelle campagne di pulizia etnica in Bosnia.

Il giorno in cui iniziò la campagna di bombardamenti della NATO nella guerra del Kosovo, l'allora U.N. Il segretario generale Kofi Annan ha definito l'azione militare come un'ultima risorsa deplorevole ma necessaria:

“Durante l'ultimo anno, ho fatto appello in molte occasioni alle autorità jugoslave e agli albanesi kosovari per cercare la pace sulla guerra, il compromesso sul conflitto. Mi rammarico profondamente che, nonostante tutti gli sforzi compiuti dalla comunità internazionale, le autorità jugoslave abbiano perseverato nel rifiutare una soluzione politica che avrebbe fermato lo spargimento di sangue in Kosovo e assicurato un'equa pace per la popolazione.

"È davvero tragico che la diplomazia abbia fallito, ma ci sono momenti in cui l'uso della forza può essere legittimo nel perseguimento della pace".

Tuttavia, la legalità della campagna di bombardamenti della NATO in Kosovo rimane oscura.

Nel dicembre 2014, la Corte internazionale di giustizia ha respinto per motivi giurisdizionali le denunce presentate dalla Serbia e Montenegro, che costituivano la FRY, contro 10 membri della NATO per il bombardamento del Kosovo. La FRY, istituita nell'aprile 1992, non è stata riconosciuta come successore ufficiale della Repubblica Socialista Federale di Jugoslavia. Quando è stato chiesto di richiedere l'adesione all'ONU, la FRY ha rifiutato. Di conseguenza, la FRY non era un membro delle Nazioni Unite e non aveva posizione davanti alla corte suprema delle Nazioni Unite.

Tuttavia, la NATO è stata criticata per molti dei suoi obiettivi di bombardamento. Amnesty International ha definito un crimine di guerra l'attentato della NATO al quartier generale della Radio Televisione serba, che ha ucciso 16 civili.

La NATO ha respinto tale accusa. Un rapporto del Tribunale penale internazionale delle Nazioni Unite per l'ex Jugoslavia (ICTY) ha affermato che "l'attacco sembra essere stato giustificato dalla NATO come parte di un attacco più generale volto a interrompere la rete di comando, controllo e comunicazioni della FRY, il centro nevralgico e apparato che mantiene Milosevic al potere”.

L'ICTY ha inoltre affermato che "sfortunatamente le vittime civili sono state elevate ma non sembrano essere chiaramente sproporzionate".

Più in generale, un rapporto della NATO pubblicato un anno dopo la campagna ne elencava gli obiettivi e le sfide:

“La maggior parte dello sforzo della NATO contro obiettivi tattici era rivolto a strutture militari, forze schierate, armi pesanti e veicoli militari e formazioni in Kosovo e nella Serbia meridionale. Molti di questi obiettivi erano altamente mobili e difficili da localizzare, specialmente durante il brutto tempo della prima fase della campagna. Gli scioperi sono stati anche complicati dal cinico uso serbo di case ed edifici civili per nascondere armi e veicoli, dall'intermezzo di veicoli militari con convogli civili e, a volte, dall'uso di scudi umani”.

I dati disponibili sembrano confermare che la NATO ha preso di mira principalmente i militari della FRY, non i civili.

Durante la campagna aerea di 78 giorni, gli aerei della NATO hanno effettuato 38.400 sortite, incluse 10.484 sortite di attacco, in cui sono state sganciate 23.614 munizioni aeree. Un'ampia missione d'inchiesta di Human Rights Watch (HRW) ha concluso "che solo 489 e fino a 528 civili jugoslavi sono stati uccisi". HRW ha osservato che dal 62% al 66% delle morti civili totali si è verificato in dodici incidenti.

Sulla base di quel rapporto tra bombardamenti e vittime civili, l'ICTY ha determinato: "Queste cifre non indicano che la NATO possa aver condotto una campagna volta a causare gravi vittime civili, direttamente o incidentalmente".

Il tribunale delle Nazioni Unite ha anche notato una pubblicazione del Ministero degli affari esteri della FRY, "Crimini della NATO in Jugoslavia", che includeva una stima di "495 civili uccisi e 820 civili feriti in casi specifici documentati".

L'ambasciata russa nel Regno Unito non ha spiegato come sia arrivata alla cifra di 2.000 morti causate dalla campagna di bombardamenti della NATO.

Al contrario, il database Kosovo Memory Book, che documenta i decessi dal 1998 al 2000, mette il numero complessivo delle vittime di guerra a 13.535. Ha detto che "10.317 civili hanno perso la vita o sono scomparsi in relazione alla guerra, di cui 8.676 erano albanesi".

In termini di morti civili, altri 1.196 serbi e 445 rom e altri civili hanno perso la vita.

Secondo il Human Rights Data Analysis Group, una ONG, il database Kosovo Memory Book "documenta tutte o quasi tutte le perdite umane" durante il conflitto.

La NATO è stata anche criticata per il suo uso di munizioni a grappolo e proiettili all'uranio impoverito durante la guerra del Kosovo. Tuttavia, in entrambi i casi, l'ICTY delle Nazioni Unite ha concluso che, sulla base delle prove disponibili, l'Ufficio del Procuratore del tribunale "non dovrebbe avviare un'indagine sul loro uso".

L'ICTY non ha affrontato la legalità della decisione della NATO di usare la forza in Kosovo.


Contenuti

Kofi Annan è nato a Kumasi nella Gold Coast (oggi Ghana) l'8 aprile 1938. La sorella gemella Efua Atta, morta nel 1991, condivideva il secondo nome Atta, che in lingua akan significa 'gemello'. [11] Annan e sua sorella nacquero in una delle famiglie aristocratiche Fante del paese, entrambi i loro nonni e il loro zio erano capi di primaria importanza. [12]

Nella tradizione dei nomi Akan, alcuni bambini vengono nominati in base al giorno della settimana in cui sono nati, a volte in relazione a quanti bambini li precedono. Kofi in Akan è il nome che corrisponde al venerdì, giorno in cui è nato Annan. [13] Annan ha detto che il suo cognome fa rima con "cannon" in inglese. [14] il cognome Annan in Fante significa quartogenito.

Dal 1954 al 1957, Annan frequentò l'elite Mfantsipim, un collegio metodista di soli ragazzi a Cape Coast fondato negli anni '70 dell'Ottocento. Annan ha detto che la scuola gli ha insegnato che "la sofferenza ovunque, riguarda le persone ovunque". [15] Nel 1957, l'anno in cui Annan si laureò a Mfantsipim, la Gold Coast ottenne l'indipendenza dal Regno Unito e iniziò a usare il nome "Ghana".

Nel 1958, Annan iniziò a studiare economia al Kumasi College of Science and Technology, ora Kwame Nkrumah University of Science and Technology del Ghana. Ha ricevuto una borsa di studio dalla Ford Foundation, che gli ha permesso di completare i suoi studi universitari in economia al Macalester College di St. Paul, Minnesota, Stati Uniti, nel 1961. Annan ha quindi completato un diplôme d'études approfondies Laurea DEA in Relazioni Internazionali presso il Graduate Institute of International and Development Studies di Ginevra, Svizzera, dal 1961 al 1962. Dopo alcuni anni di esperienza lavorativa, ha studiato alla MIT Sloan School of Management [16] (1971–72) nel Sloan Fellows e ha conseguito un master in management.

Annan parlava correntemente inglese, francese, akan e alcune lingue Kru, oltre ad altre lingue africane. [17]

Nel 1962, Kofi Annan ha iniziato a lavorare come responsabile del bilancio per l'Organizzazione mondiale della sanità, un'agenzia delle Nazioni Unite (ONU). [18] Dal 1974 al 1976 ha lavorato come manager della compagnia statale per lo sviluppo turistico del Ghana ad Accra. [19] Nel 1980 è diventato capo del personale dell'ufficio dell'Alto Commissariato delle Nazioni Unite per i rifugiati (UNHCR) a Ginevra. Tra il 1981 e il 1983 è stato membro del consiglio direttivo della Scuola Internazionale di Ginevra. [20] Nel 1983 è diventato direttore dei servizi di gestione amministrativa del Segretariato delle Nazioni Unite a New York. Nel 1987, Annan è stato nominato assistente del segretario generale per la gestione delle risorse umane e coordinatore della sicurezza per il sistema delle Nazioni Unite. Nel 1990 è diventato assistente del segretario generale per la pianificazione dei programmi, il bilancio e le finanze e il controllo. [19]

Quando il segretario generale Boutros Boutros-Ghali ha istituito il Dipartimento per le operazioni di mantenimento della pace (DPKO) nel 1992, Annan è stato nominato nel nuovo dipartimento come vice dell'allora sottosegretario generale Marrack Goulding. [21] Annan è stato successivamente nominato nel marzo 1993 sottosegretario generale di quel dipartimento. [22] Il 29 agosto 1995, mentre Boutros-Ghali era irraggiungibile su un aereo, Annan ordinò ai funzionari delle Nazioni Unite di "rinunciare per un periodo di tempo limitato alla loro autorità di porre il veto agli attacchi aerei in Bosnia". Questa mossa ha permesso alle forze della NATO di condurre l'operazione Deliberate Force e lo ha reso uno dei preferiti degli Stati Uniti. Secondo Richard Holbrooke, la "performance coraggiosa" di Annan ha convinto gli Stati Uniti che sarebbe stato un buon sostituto di Boutros-Ghali. [23]

È stato nominato Rappresentante Speciale del Segretario Generale per l'ex Jugoslavia, in carica dal novembre 1995 al marzo 1996. [24] [25]

Critica Modifica

Nel 2003, il generale canadese in pensione Roméo Dallaire, che era comandante della forza della Missione di assistenza delle Nazioni Unite per il Ruanda, ha affermato che Annan era eccessivamente passivo nella sua risposta all'imminente genocidio. Nel suo libro Stringere la mano al diavolo: il fallimento dell'umanità in Ruanda (2003), Dallaire ha affermato che Annan ha impedito alle truppe delle Nazioni Unite di intervenire per risolvere il conflitto e di fornire più supporto logistico e materiale. Dallaire ha affermato che Annan non è riuscito a fornire risposte ai suoi ripetuti fax che chiedevano l'accesso a un deposito di armi, tali armi avrebbero potuto aiutare Dallaire a difendere i tutsi in via di estinzione. Nel 2004, dieci anni dopo il genocidio in cui furono uccise circa 800.000 persone, Annan disse: "Avrei potuto e avrei dovuto fare di più per dare l'allarme e raccogliere sostegno". [26]

Nel suo libro Interventi: una vita in guerra e pace, Annan ha nuovamente affermato che il Dipartimento per le operazioni di mantenimento della pace delle Nazioni Unite avrebbe potuto utilizzare meglio i media per sensibilizzare sulla violenza in Ruanda e fare pressione sui governi affinché fornissero le truppe necessarie per un intervento.Annan ha spiegato che gli eventi in Somalia e il crollo della missione UNOSOM II hanno favorito l'esitazione tra gli Stati membri delle Nazioni Unite ad approvare solide operazioni di mantenimento della pace. Di conseguenza, quando la missione UNAMIR fu approvata pochi giorni dopo la battaglia, la forza risultante non aveva i livelli di truppe, le risorse e il mandato per operare efficacemente. [27]

Appuntamento Modifica

Nel 1996, il segretario generale Boutros Boutros-Ghali si è presentato incontrastato per un secondo mandato. Sebbene abbia ottenuto 14 dei 15 voti al Consiglio di sicurezza, gli Stati Uniti hanno posto il veto. [28] Dopo quattro riunioni in stallo del Consiglio di sicurezza, Boutros-Ghali sospese la sua candidatura, diventando l'unico segretario generale a cui sia mai stato negato un secondo mandato. Annan è stato il candidato principale a sostituirlo, battendo Amara Essy per un voto al primo turno. Tuttavia, la Francia ha posto il veto ad Annan quattro volte prima di astenersi definitivamente. Il 13 dicembre 1996 il Consiglio di sicurezza delle Nazioni Unite raccomandò Annan. [29] [30] Confermato quattro giorni dopo dal voto dell'Assemblea generale, [31] iniziò il suo primo mandato come segretario generale il 1° gennaio 1997.

A causa del rovesciamento di Boutros-Ghali, un secondo mandato di Annan darebbe all'Africa la carica di Segretario generale per tre mandati consecutivi. Nel 2001, il Gruppo Asia-Pacifico ha accettato di sostenere Annan per un secondo mandato in cambio del sostegno del Gruppo africano per un Segretario generale asiatico nella selezione del 2006. [32] Il Consiglio di sicurezza ha raccomandato ad Annan un secondo mandato il 27 giugno 2001 e l'Assemblea generale ha approvato la sua riconferma il 29 giugno 2001. [33]

Attività Modifica

Raccomandazioni per la riforma delle Nazioni Unite Modifica

Poco dopo essere entrato in carica nel 1997, Annan ha pubblicato due rapporti sulla riforma del management. Il 17 marzo 1997, il rapporto Misure gestionali e organizzative (A/51/829) ha introdotto nuovi meccanismi di gestione attraverso l'istituzione di un organo in stile gabinetto per assisterlo e raggruppare le attività delle Nazioni Unite secondo quattro missioni principali. Il 14 luglio 1997 è stato pubblicato un programma completo di riforma dal titolo Rinnovare le Nazioni Unite: un programma di riforma (A/51/950). Le proposte chiave includevano l'introduzione di una gestione strategica per rafforzare l'unità di intenti, l'istituzione della posizione di Vice Segretario generale, una riduzione del 10% dei posti, una riduzione dei costi amministrativi, il consolidamento delle Nazioni Unite a livello nazionale e raggiungere la società civile e il settore privato come partner. Annan ha anche proposto di tenere un Millennium Summit nel 2000. [34] Dopo anni di ricerca, Annan ha presentato una relazione sui progressi, In più ampia libertà, all'Assemblea generale delle Nazioni Unite, il 21 marzo 2005. Annan ha raccomandato l'espansione del Consiglio di sicurezza e una serie di altre riforme delle Nazioni Unite. [35]

Il 31 gennaio 2006, Annan ha delineato la sua visione per una riforma completa ed estesa delle Nazioni Unite in un discorso politico alla United Nations Association UK. Il discorso, pronunciato alla Central Hall di Westminster, ha anche segnato il 60° anniversario delle prime riunioni dell'Assemblea generale e del Consiglio di sicurezza. [36]

Il 7 marzo 2006 ha presentato all'Assemblea Generale le sue proposte per una revisione fondamentale del Segretariato delle Nazioni Unite. Il rapporto di riforma si intitola Investire nelle Nazioni Unite, per un'organizzazione mondiale più forte. [37]

Il 30 marzo 2006 ha presentato all'Assemblea Generale le sue analisi e raccomandazioni per l'aggiornamento dell'intero programma di lavoro del Segretariato delle Nazioni Unite. Il rapporto di riforma è intitolato: Mandare e consegnare: analisi e raccomandazioni per facilitare la revisione dei mandati. [38]

Per quanto riguarda il Consiglio dei diritti umani delle Nazioni Unite, Annan ha affermato che "il calo di credibilità" ha "gettato un'ombra sulla reputazione del sistema delle Nazioni Unite. A meno che non ristrutturiamo la nostra macchina per i diritti umani, potremmo non essere in grado di rinnovare la fiducia del pubblico nelle stesse Nazioni Unite. ." Tuttavia, credeva che, nonostante i suoi difetti, il consiglio potesse fare del bene. [39] [40]

Nel marzo 2000, Annan ha nominato il Panel sulle operazioni di pace delle Nazioni Unite [41] per valutare le carenze del sistema allora esistente e per formulare raccomandazioni specifiche e realistiche per il cambiamento. [42] Il gruppo era composto da persone con esperienza nella prevenzione dei conflitti, nel mantenimento della pace e nel consolidamento della pace. Il rapporto che ha prodotto, che divenne noto come il Rapporto Brahimi, dopo il presidente del gruppo Lakhdar Brahimi, ha chiesto: [43]

  1. rinnovato impegno politico da parte degli Stati membri
  2. cambiamento istituzionale significativo
  3. maggiore sostegno finanziario.

Il gruppo ha inoltre osservato che, per essere efficaci, le operazioni di mantenimento della pace delle Nazioni Unite devono essere adeguatamente finanziate e attrezzate, e operare secondo mandati chiari, credibili e realizzabili. [43] In una lettera che trasmetteva il rapporto all'Assemblea Generale e al Consiglio di Sicurezza, Annan dichiarò che le raccomandazioni del Gruppo erano essenziali per rendere le Nazioni Unite veramente credibili come forza di pace. [44] Più tardi quello stesso anno, il Consiglio di sicurezza ha adottato diverse disposizioni relative al mantenimento della pace a seguito del rapporto, nella risoluzione 1327. [45]

Obiettivi di sviluppo del millennio Modifica

Nel 2000, Annan ha pubblicato un rapporto dal titolo: "Noi popoli: il ruolo delle Nazioni Unite nel 21° secolo". [46] Il rapporto chiedeva agli Stati membri di "mettere le persone al centro di tutto ciò che facciamo. [47] Nessuna vocazione è più nobile e nessuna responsabilità più grande di quella di consentire a uomini, donne e bambini, nelle città e nei villaggi intorno il mondo, per rendere migliore la loro vita". [48] ​​: 7

Nell'ultimo capitolo del rapporto, Annan ha invitato a "liberare i nostri simili dalla povertà abbietta e disumanizzante in cui sono attualmente confinati più di 1 miliardo di loro". [48] ​​: 77

Al Summit del Millennio nel settembre 2000, i leader nazionali hanno adottato la Dichiarazione del Millennio, che è stata successivamente implementata dal Segretariato delle Nazioni Unite come Obiettivi di Sviluppo del Millennio nel 2001. [49]

Servizio di tecnologia dell'informazione delle Nazioni Unite (UNITeS) Modifica

All'interno del documento "We the Peoples", Annan ha suggerito l'istituzione di un servizio di tecnologia dell'informazione delle Nazioni Unite (UNITeS), un consorzio di corpi di volontari ad alta tecnologia, tra cui NetCorps Canada e Net Corps America, che i volontari delle Nazioni Unite avrebbero coordinato. Nella relazione del gruppo di esperti di alto livello sulle tecnologie dell'informazione e della comunicazione (22 maggio 2000) che suggerisce una task force TIC delle Nazioni Unite, il gruppo ha accolto con favore l'istituzione di UNITeS e ha fornito suggerimenti sulla sua configurazione e strategia di attuazione, compreso il fatto che il volontariato ICT4D opportunità rendono prioritaria la mobilitazione delle "risorse umane nazionali" (esperti ICT locali) all'interno dei paesi in via di sviluppo, sia per gli uomini che per le donne. L'iniziativa è stata lanciata presso i Volontari delle Nazioni Unite ed è stata attiva dal febbraio 2001 al febbraio 2005. Il personale dell'iniziativa e i volontari hanno partecipato al Vertice mondiale sulla società dell'informazione (WSIS) a Ginevra nel dicembre 2003. [50]

Il Global Compact delle Nazioni Unite Modifica

In un discorso al World Economic Forum il 31 gennaio 1999, il Segretario generale Annan ha sostenuto che "gli obiettivi delle Nazioni Unite e quelli delle imprese possono, in effetti, essere di sostegno reciproco" e ha proposto che il settore privato e le Nazioni Unite avviano " un patto globale di valori e principi condivisi, che darà un volto umano al mercato globale”. [51]

Il 26 luglio 2000, presso la sede delle Nazioni Unite a New York, è stato lanciato ufficialmente il Global Compact delle Nazioni Unite. Si tratta di un quadro basato su principi per le imprese che mira a "Catalizzare azioni a sostegno di obiettivi più ampi delle Nazioni Unite, come gli Obiettivi di sviluppo del millennio (MDG)". [52] Il patto ha stabilito dieci principi fondamentali nei settori dei diritti umani, del lavoro, dell'ambiente e della lotta alla corruzione e, nell'ambito del patto, le aziende si impegnano a rispettare i dieci principi e sono riunite con le agenzie delle Nazioni Unite, i gruppi sindacali e la società civile per implementarli efficacemente.

Istituzione del Fondo Globale Modifica

Verso la fine degli anni '90, la maggiore consapevolezza del potenziale distruttivo di epidemie come l'HIV/AIDS ha portato le questioni di salute pubblica in cima all'agenda dello sviluppo globale. Nell'aprile 2001, Annan ha pubblicato un "invito all'azione" in cinque punti per affrontare la pandemia di HIV/AIDS. Affermando che si trattava di una "priorità personale", Annan ha proposto l'istituzione di un Fondo globale per l'AIDS e la salute, "dedicato alla battaglia contro l'HIV/AIDS e altre malattie infettive" [53] per stimolare l'aumento della spesa internazionale necessaria per aiutare i paesi in via di sviluppo ad affrontare la crisi dell'HIV/AIDS. Nel giugno di quell'anno, l'Assemblea Generale delle Nazioni Unite si è impegnata nella creazione di tale fondo durante una sessione speciale sull'AIDS, [54] e il segretariato permanente del Fondo globale è stato successivamente istituito nel gennaio 2002. [55]

Responsabilità di proteggere Modifica

A seguito del fallimento di Annan e della Comunità Internazionale nell'intervento nel genocidio in Ruanda ea Srebrenica, Annan ha chiesto se la comunità internazionale avesse l'obbligo in tali situazioni di intervenire per proteggere le popolazioni civili. In un discorso all'Assemblea Generale il 20 settembre 1999 "per affrontare le prospettive di sicurezza umana e di intervento nel prossimo secolo", [56] Annan ha sostenuto che la sovranità individuale - le protezioni offerte dalla Dichiarazione dei diritti umani e dalla Carta dei L'ONU si stava rafforzando, mentre la nozione di sovranità statale veniva ridefinita dalla globalizzazione e dalla cooperazione internazionale. Di conseguenza, l'ONU e i suoi Stati membri hanno dovuto considerare la disponibilità ad agire per prevenire conflitti e sofferenze civili, [57] un dilemma tra "due concetti di sovranità" che Annan ha anche presentato in un precedente articolo in L'economista, il 16 settembre 1999. [58]

Nel settembre 2001 il governo canadese ha istituito un comitato ad hoc per affrontare questo equilibrio tra sovranità statale e intervento umanitario. La Commissione Internazionale per l'Intervento e la Sovranità degli Stati ha pubblicato il suo rapporto finale nel 2001, incentrato non sul diritto degli Stati di intervenire, ma sulla responsabilità di proteggere le popolazioni a rischio. Il rapporto è andato oltre la questione dell'intervento militare, sostenendo che una serie di azioni diplomatiche e umanitarie potrebbe essere utilizzata anche per proteggere le popolazioni civili. [59]

Nel 2005, Annan ha incluso la dottrina della "Responsabilità di proteggere" nel suo rapporto Libertà più ampia. [59] Quando quel rapporto è stato approvato dall'Assemblea generale delle Nazioni Unite, è stato il primo avallo formale da parte degli Stati membri delle Nazioni Unite della dottrina della responsabilità di proteggere. [60]

Iraq Modifica

Negli anni successivi al 1998, quando l'UNSCOM fu espulso dal governo di Saddam Hussein e durante la crisi di disarmo in Iraq, in cui gli Stati Uniti accusarono l'UNSCOM e l'ex direttore dell'AIEA Hans Blix di non aver adeguatamente disarmato l'Iraq, l'ex ispettore capo delle armi dell'UNSCOM Scott Ritter incolpò Annan per essere stato lento e inefficace nell'applicare le risoluzioni del Consiglio di sicurezza sull'Iraq ed era apertamente sottomesso alle richieste dell'amministrazione Clinton per la rimozione del regime e l'ispezione di siti, spesso palazzi presidenziali, che non erano previsti in alcuna risoluzione e avevano un valore di intelligence discutibile, ostacolando gravemente la capacità dell'UNSCOM di cooperare con il governo iracheno e contribuendo alla loro espulsione dal paese. [61] [62] Ritter ha anche affermato che Annan interferiva regolarmente con il lavoro degli ispettori e diluiva la catena di comando cercando di microgestire tutte le attività dell'UNSCOM, il che causava il backup dell'elaborazione dell'intelligence (e delle conseguenti ispezioni) e crearono confusione con gli iracheni su chi fosse in carica e, di conseguenza, generalmente si rifiutarono di prendere ordini da Ritter o Rolf Ekéus senza l'esplicita approvazione di Annan, che avrebbe potuto richiedere giorni, se non settimane. In seguito ha creduto che Annan fosse ignaro del fatto che gli iracheni ne avessero approfittato per ritardare le ispezioni. Ha affermato che in un'occasione, Annan ha rifiutato di effettuare un'ispezione senza preavviso del quartier generale della SSO e ha invece cercato di negoziare l'accesso, ma la negoziazione ha finito per richiedere quasi sei settimane, dando agli iracheni più che sufficiente tempo per ripulire il sito. [63]

Durante i preparativi per l'invasione dell'Iraq del 2003, Annan ha invitato gli Stati Uniti e il Regno Unito a non invadere senza il sostegno delle Nazioni Unite. In un'intervista del settembre 2004 alla BBC, interrogato sull'autorità legale per l'invasione, Annan ha affermato di ritenere che non fosse conforme alla carta delle Nazioni Unite ed era illegale. [64] [65]

Altre attività diplomatiche Modifica

Nel 1998, Annan è stato profondamente coinvolto nel sostenere la transizione dal governo militare a quello civile in Nigeria. L'anno successivo, ha sostenuto gli sforzi di Timor Est per garantire l'indipendenza dall'Indonesia. Nel 2000 è stato incaricato di certificare il ritiro di Israele dal Libano e nel 2006 ha guidato a New York i colloqui tra i presidenti del Camerun e della Nigeria che hanno portato a una risoluzione della controversia tra i due paesi sulla penisola di Bakassi. [66]

Annan e il presidente iraniano Mahmoud Ahmadinejad erano in netto disaccordo sul programma nucleare iraniano, su una mostra iraniana di vignette che deridevano l'Olocausto e sull'allora imminente Conferenza internazionale per rivedere la visione globale dell'Olocausto, una conferenza sulla negazione dell'Olocausto iraniano nel 2006. [67] Durante una visita in Iran istigata dal continuo arricchimento dell'uranio iraniano, Annan ha dichiarato: "Penso che la tragedia dell'Olocausto sia un fatto storico innegabile e dovremmo davvero accettare questo fatto e insegnare alla gente cosa è successo nella seconda guerra mondiale e assicurarci che non si ripeta mai. " [67]

Annan ha sostenuto l'invio di una missione di pace delle Nazioni Unite nel Darfur, in Sudan. [68] Ha lavorato con il governo del Sudan per accettare un trasferimento di potere dalla missione di mantenimento della pace dell'Unione africana a una delle Nazioni Unite. [69] Annan ha anche lavorato con diversi paesi arabi e musulmani sui diritti delle donne e su altri argomenti. [70]

A partire dal 1998, Annan ha convocato un annuale "Ritiro del Consiglio di sicurezza" delle Nazioni Unite con i rappresentanti del consiglio dei 15 Stati. Si è tenuto presso il Centro conferenze del Rockefeller Brothers Fund (RBF) presso la tenuta della famiglia Rockefeller a Pocantico Hills, New York, ed è stato sponsorizzato sia dalla RBF che dalle Nazioni Unite. [71]

Indagine di Lubbers per molestie sessuali Modifica

Nel giugno 2004, ad Annan è stata consegnata una copia del rapporto dell'Office of Internal Oversight Services (OIOS) sulla denuncia presentata da quattro lavoratrici contro Ruud Lubbers, Alto Commissario delle Nazioni Unite per i rifugiati, per molestie sessuali, abuso di autorità e ritorsione. Il rapporto ha anche esaminato le accuse di molestie sessuali e cattiva condotta di un membro del personale di lunga data contro Werner Blatter, direttore del personale dell'UNHCR. L'indagine ha trovato Lubbers colpevole di molestie sessuali, nessuna menzione è stata fatta pubblicamente dell'altra accusa contro un alto funzionario, o di due successive denunce presentate nello stesso anno. Nel corso dell'indagine ufficiale, Lubbers ha scritto una lettera che alcuni consideravano una minaccia per la lavoratrice che aveva sporto denuncia. [72] Il 15 luglio 2004, Annan scagionò Lubbers dalle accuse, affermando che non erano sufficientemente sostanziali dal punto di vista legale. [73] Il rapporto interno dell'ONU-OIOS su Lubbers è trapelato e sezioni accompagnate da un articolo di Kate Holt sono state pubblicate su un giornale britannico. Nel febbraio 2005, Lubbers si è dimesso da capo dell'agenzia delle Nazioni Unite per i rifugiati, dicendo che voleva alleviare la pressione politica su Annan. [74]

Scandalo Oil for Food Modifica

Nel dicembre 2004, sono emerse notizie secondo cui il figlio del Segretario generale, Kojo Annan, ha ricevuto pagamenti dalla società svizzera Cotecna Inspection SA, che si era aggiudicata un lucroso contratto nell'ambito del programma Oil-for-Food delle Nazioni Unite. Kofi Annan ha chiesto un'indagine per esaminare le accuse. [75] L'11 novembre 2005, Il Sunday Times ha accettato di scusarsi e di pagare una somma sostanziale di danni a Kojo Annan, accettando che le accuse non fossero vere. [76]

Annan nominò l'Indipendent Inquiry Committee, [77] che era guidato dall'ex presidente della Federal Reserve statunitense Paul Volcker, [78] allora direttore dell'Associazione delle Nazioni Unite degli Stati Uniti. Nel suo primo colloquio con la Commissione d'inchiesta, Annan ha negato di aver avuto un incontro con Cotecna. Più tardi nell'inchiesta, ha ricordato di aver incontrato due volte l'amministratore delegato di Cotecna, Elie-Georges Massey. In un rapporto finale pubblicato il 27 ottobre, il comitato ha trovato prove insufficienti per incriminare Kofi Annan su eventuali azioni illegali, ma ha trovato da ridire su Benon Sevan, un cittadino armeno-cipriota che aveva lavorato per le Nazioni Unite per circa 40 anni. Nominato da Annan al ruolo Oil-For-Food, Sevan ha ripetutamente chiesto agli iracheni assegnazioni di petrolio alla African Middle East Petroleum Company. Il comportamento di Sevan era "eticamente improprio", ha detto Volcker ai giornalisti. Sevan ha ripetutamente negato le accuse e ha sostenuto di essere stato trasformato in un "capro espiatorio". [79] Il rapporto Volcker era molto critico nei confronti della struttura di gestione delle Nazioni Unite e della supervisione del Consiglio di sicurezza. Ha fortemente raccomandato la creazione di una nuova posizione di Chief Operating Officer (COO), per gestire le responsabilità fiscali e amministrative allora sotto l'ufficio del Segretario Generale. Il rapporto elencava le società, sia occidentali che mediorientali, che avevano beneficiato illegalmente del programma. [78]

Premio Nobel per la pace Modifica

Nel 2001, anno del suo centenario, il Comitato per il Nobel decise che il Premio per la pace doveva essere diviso tra l'ONU e Annan. Hanno ricevuto il Premio per la pace "per il loro lavoro per un mondo meglio organizzato e più pacifico", [3] per aver rivitalizzato l'ONU e per aver dato priorità ai diritti umani. Il Comitato Nobel ha anche riconosciuto il suo impegno nella lotta per contenere la diffusione dell'HIV in Africa e la sua dichiarata opposizione al terrorismo internazionale. [80]

Relazioni tra gli Stati Uniti e le Nazioni Unite Modifica

Annan ha difeso il suo vice segretario generale Mark Malloch Brown, [81] che ha criticato apertamente gli Stati Uniti in un discorso del 6 giugno 2006: "[L]a pratica prevalente di cercare di usare l'ONU quasi di nascosto come strumento diplomatico mentre fallisce difenderlo contro i suoi critici interni è semplicemente non sostenibile. In un modo o nell'altro perderete l'ONU. [. ] [Che] gli Stati Uniti sono impegnati in modo costruttivo con l'ONU [. ] non è ben noto o compreso, in parte perché gran parte del discorso pubblico che raggiunge il cuore degli Stati Uniti è stato in gran parte abbandonato ai suoi detrattori più rumorosi come Rush Limbaugh e Fox News". [82] Malloch in seguito disse che il suo discorso era una "critica sincera e costruttiva degli Stati Uniti".politica verso le Nazioni Unite da un amico e ammiratore." [83]

Il discorso era insolito perché violava la politica non ufficiale di non avere alti funzionari che criticassero pubblicamente le nazioni membri. [83] L'ambasciatore statunitense ad interim John R. Bolton, nominato dal presidente George W. Bush, avrebbe detto al telefono ad Annan: "Ti conosco dal 1989 e ti sto dicendo che questo è il peggior errore di un alto funzionario delle Nazioni Unite che ho visto in tutto quel tempo." [83] Gli osservatori di altre nazioni hanno sostenuto l'opinione di Malloch secondo cui i politici conservatori negli Stati Uniti hanno impedito a molti cittadini di comprendere i vantaggi del coinvolgimento degli Stati Uniti nelle Nazioni Unite. [84]

Indirizzi d'addio Modifica

Il 19 settembre 2006, Annan ha tenuto un discorso di addio ai leader mondiali riuniti presso la sede delle Nazioni Unite a New York, in previsione del suo ritiro il 31 dicembre. Nel discorso ha delineato tre grandi problemi di "un'economia mondiale ingiusta, disordine mondiale e diffuso disprezzo per i diritti umani e lo stato di diritto", che secondo lui "non hanno risolto, ma acuito" durante il suo periodo come Segretario generale. Ha anche indicato la violenza in Africa e il conflitto arabo-israeliano come due questioni principali che meritano attenzione. [85]

L'11 dicembre 2006, nel suo discorso finale come Segretario Generale, pronunciato presso la Biblioteca presidenziale Harry S. Truman a Independence, Missouri, Annan ha ricordato la leadership di Truman nella fondazione delle Nazioni Unite. Ha chiesto agli Stati Uniti di tornare alla politica estera multilateralista del presidente Truman e di seguire il credo di Truman secondo cui "la responsabilità dei grandi stati è servire e non dominare i popoli del mondo". Ha anche detto che gli Stati Uniti devono mantenere il loro impegno per i diritti umani, "anche nella lotta al terrorismo". [86] [87]

Accesso online agli archivi di Kofi Annan Modifica

La sezione di gestione degli archivi e dei documenti delle Nazioni Unite (UNARMS) fornisce l'accesso completo agli archivi declassificati di Kofi Annan mentre era Segretario generale delle Nazioni Unite (1997-2006) Cerca negli archivi di Kofi Annan

Dopo il suo servizio come Segretario Generale delle Nazioni Unite, Annan si stabilì a Ginevra e lavorò in qualità di leader in varie iniziative umanitarie internazionali. [88]

Fondazione Kofi Annan Modifica

Nel 2007, Annan ha fondato la Kofi Annan Foundation, un'organizzazione indipendente senza fini di lucro che lavora per promuovere una migliore governance globale e rafforzare le capacità delle persone e dei paesi di raggiungere un mondo più equo e pacifico. [89]

L'organizzazione è stata fondata sui principi secondo cui le società eque e pacifiche poggiano su tre pilastri: pace e sicurezza, sviluppo sostenibile, diritti umani e stato di diritto, e hanno fatto della loro missione quella di mobilitare la leadership e la determinazione politica necessaria per affrontare le minacce a questi tre pilastri che vanno dal conflitto violento alle elezioni imperfette e al cambiamento climatico, con l'obiettivo di ottenere un mondo più equo e pacifico. [90]

La Fondazione fornisce le capacità di analisi, comunicazione e coordinamento necessarie per garantire il raggiungimento di questi obiettivi. Il contributo di Annan alla pace in tutto il mondo viene fornito attraverso la mediazione, il tutoraggio politico, l'advocacy e la consulenza. Attraverso il suo impegno, Annan mirava a rafforzare le capacità di risoluzione dei conflitti locali e internazionali. La Fondazione fornisce il supporto analitico e logistico per facilitare questo in cooperazione con i pertinenti attori locali, regionali e internazionali. [91] La Fondazione opera principalmente attraverso la diplomazia privata, dove Annan ha fornito consulenza informale e ha partecipato a discrete iniziative diplomatiche per evitare o risolvere le crisi applicando la sua esperienza e la sua guida ispiratrice. Spesso gli è stato chiesto di intercedere nelle crisi, a volte come mediatore imparziale e indipendente, a volte come inviato speciale della comunità internazionale. Negli ultimi anni aveva fornito tale consulenza a Burkina Faso, Kenya, Myanmar, Senegal, Iraq e Colombia. [92]

Dialogo nazionale e processo di riconciliazione del Kenya (KNDR) Modifica

In seguito allo scoppio della violenza durante le elezioni presidenziali del 2007 in Kenya, l'Unione Africana ha istituito un gruppo di eminenti personalità africane per aiutare a trovare una soluzione pacifica alla crisi. [93]

Il panel, guidato da Annan, è riuscito a convincere le due principali parti in conflitto, il Partito di unità nazionale (PNU) del presidente Mwai Kibaki e l'Orange Democratic Movement (ODM) di Raila Odinga, a partecipare al processo di dialogo e riconciliazione nazionale del Kenya (KNDR). ). [93] Nel corso di 41 giorni di negoziati, sono stati firmati diversi accordi riguardanti l'adozione di azioni per fermare la violenza e porre rimedio alle sue conseguenze. Il 28 febbraio, il presidente Mwai Kibaki e Raila Odinga hanno firmato un accordo di governo di coalizione. [94] [95]

Inviato speciale congiunto per la Siria Modifica

Il 23 febbraio 2012, Annan è stato nominato inviato dell'ONU-Lega araba in Siria, nel tentativo di porre fine alla guerra civile in corso. [7] Ha sviluppato un piano in sei punti per la pace: [96]

  1. impegnarsi a collaborare con l'inviato in un processo politico inclusivo guidato dalla Siria per affrontare le legittime aspirazioni e preoccupazioni del popolo siriano e, a tal fine, impegnarsi a nominare un interlocutore autorizzato quando invitato a farlo dall'inviato
  2. impegnarsi a fermare i combattimenti e raggiungere con urgenza un'efficace cessazione della violenza armata sotto la supervisione delle Nazioni Unite in tutte le sue forme da tutte le parti per proteggere i civili e stabilizzare il paese. A tal fine, il governo siriano dovrebbe cessare immediatamente i movimenti di truppe verso i centri abitati e porre fine all'uso di armi pesanti e iniziare il ritiro delle concentrazioni militari all'interno e intorno ai centri abitati. Poiché queste azioni vengono intraprese sul campo, il governo siriano dovrebbe collaborare con l'inviato per ottenere una cessazione prolungata della violenza armata in tutte le sue forme da parte di tutte le parti con un efficace meccanismo di supervisione delle Nazioni Unite. Impegni simili sarebbero richiesti dall'inviato all'opposizione e a tutti gli elementi pertinenti per fermare i combattimenti e lavorare con lui per portare a una cessazione prolungata della violenza armata in tutte le sue forme da tutte le parti con un efficace meccanismo di supervisione delle Nazioni Unite
  3. assicurare la fornitura tempestiva di assistenza umanitaria a tutte le aree colpite dai combattimenti e, a tal fine, come passi immediati, accettare e attuare una pausa umanitaria giornaliera di due ore e coordinare tempi e modalità esatti della pausa giornaliera attraverso un efficiente meccanismo, anche a livello locale
  4. intensificare il ritmo e la portata del rilascio delle persone detenute arbitrariamente, comprese le categorie di persone particolarmente vulnerabili, e delle persone coinvolte in attività politiche pacifiche, fornire senza indugio attraverso i canali appropriati un elenco di tutti i luoghi in cui tali persone sono detenute, iniziare immediatamente a organizzare l'accesso a tali luoghi e attraverso i canali appropriati rispondere prontamente a tutte le richieste scritte di informazioni, accesso o rilascio riguardanti tali persone
  5. garantire la libertà di circolazione in tutto il paese per i giornalisti e una politica dei visti non discriminatoria per loro
  6. rispettare la libertà di associazione e il diritto di manifestare pacificamente come legalmente garantito.

Il 2 agosto, si è dimesso da inviato speciale congiunto delle Nazioni Unite e della Lega araba in Siria, [97] citando l'intransigenza sia del governo di Assad che dei ribelli, nonché lo stallo del Consiglio di sicurezza come impedimento a qualsiasi soluzione pacifica della situazione. [98] Annan ha anche affermato che la mancanza di unità internazionale e l'inefficace diplomazia tra i leader mondiali avevano reso la risoluzione pacifica in Siria un compito impossibile. [99]

Commissione globale per le elezioni, la democrazia e la sicurezza Modifica

Annan è stato presidente della Commissione globale per le elezioni, la democrazia e la sicurezza. La commissione è stata lanciata nel maggio 2011 come iniziativa congiunta della Fondazione Kofi Annan e dell'Istituto internazionale per la democrazia e l'assistenza elettorale. Comprendeva 12 eminenti personalità di tutto il mondo, tra cui Ernesto Zedillo, Martti Ahtisaari, Madeleine Albright e Amartya Sen, e mirava a sottolineare l'importanza dell'integrità delle elezioni per ottenere un mondo più sicuro, prospero e stabile. La Commissione ha pubblicato il suo rapporto finale: Democrazia, una strategia per migliorare l'integrità delle elezioni in tutto il mondo, nel settembre 2012.

Commissione Rakhine (Myanmar) Modifica

Nel settembre 2016, ad Annan è stato chiesto di guidare la Commissione consultiva sullo Stato di Rakhine (in Myanmar) [100] [101] [102] [103] – una regione impoverita afflitta da conflitti etnici e violenze settarie estreme, in particolare dalla maggioranza buddista del Myanmar contro la minoranza musulmana Rohingya, ulteriormente presa di mira dalle forze governative. [104] [105] [106] [107] La ​​commissione, ampiamente conosciuta semplicemente come "Commissione Annan", fu osteggiata da molti buddisti del Myanmar come sgradita interferenza nelle loro relazioni con i Rohingya. [100]

Quando la commissione Annan ha pubblicato il suo rapporto finale, [102] la settimana del 24 agosto 2017, con raccomandazioni impopolari da tutte le parti, la violenza è esplosa nel conflitto Rohingya – il più grande e sanguinoso disastro umanitario nella regione da decenni – guidando la maggior parte dei Rohingya dal Myanmar. [107] [106] [108] Annan tentò di coinvolgere le Nazioni Unite per risolvere la questione, [109] ma fallì.

Annan è morto una settimana prima del primo anniversario del rapporto, poco dopo l'annuncio da parte di una commissione sostitutiva che non avrebbe "puntato il dito" contro i colpevoli - portando alla diffusa preoccupazione che la nuova commissione fosse solo una farsa per proteggere il governo colpevole del Myanmar funzionari e cittadini dalla responsabilità. [103] [110] [108] [111]

Nel 2018, prima della morte di Annan, il governo civile del Myanmar, sotto la direzione del consigliere di Stato Aung San Suu Kyi, ha fatto un gesto di accettazione delle raccomandazioni della commissione Annan convocando un altro consiglio: il comitato consultivo per il comitato per l'attuazione delle raccomandazioni sul Rakhine Stato – apparentemente per attuare le riforme proposte dalla commissione Annan, ma in realtà non le ha mai attuate. Alcuni dei rappresentanti internazionali si sono dimessi – in particolare il segretario del panel, l'ex ministro degli Esteri thailandese Surakiart Sathirathai e l'ex ambasciatore degli Stati Uniti presso le Nazioni Unite Bill Richardson – condannando il comitato di "attuazione" come inefficace, o un "imbiancamento". [101] [112]

Altre attività Modifica

Nel marzo 2011, [113] Annan è diventata membro dell'Advisory Board di Investcorp Bank B. S. C. [114] Europe, [115] una società internazionale di private equity e un fondo sovrano di proprietà degli Emirati Arabi Uniti. Ha ricoperto la carica fino al 2018.

Annan è diventato membro del Global Advisory Board di Macro Advisory Partners LLP, società di consulenza strategica e di rischio con sede a Londra e New York, per decisori aziendali, finanziari e governativi, con alcune operazioni relative a Investcorp. [116]

Organizzazione no profit

Oltre a quanto sopra, Annan è stata anche coinvolta con diverse organizzazioni con focus sia globali che africani, tra cui le seguenti:

    , membro del consiglio di amministrazione (2008–2018) [117] , cancelliere (2008–2018) [118]
  • School of International and Public Affairs della Columbia University, global fellow (2009-2018) [119]
  • The Committee on Global Thought presso la Columbia University, fellow [120] presso la National University of Singapore (NUS), Li Ka Shing Professor (2009–2018) [121], membro del consiglio di amministrazione (2010–2018) [122] [123] Prize for Achievement in African Leadership, presidente del comitato del premio (2007-2018) [124] (AGRA), presidente (2007-2018) [125], fondatore e presidente (2007-2018) [126], fondatore commissario. [127] La ​​commissione aveva dichiarato in un rapporto del 2011 che la guerra alla droga era stata un fallimento. [128] Annan riteneva che, poiché l'uso di droghe rappresenta un rischio per la salute, dovrebbe essere regolamentato, paragonandolo alla regolamentazione del tabacco che ha ridotto il fumo in molti paesi. [129]

Annan è stato presidente di The Elders, un gruppo di leader globali indipendenti che lavorano insieme su questioni di pace e diritti umani. [130] [131] Nel novembre 2008, Annan e gli altri anziani Jimmy Carter e Graça Machel hanno tentato di recarsi in Zimbabwe per fare una valutazione di prima mano della situazione umanitaria nel paese. Rifiutato l'ingresso, gli Anziani hanno invece effettuato la loro valutazione da Johannesburg, dove hanno incontrato i leader dello Zimbabwe e del Sudafrica della politica, degli affari, delle organizzazioni internazionali e della società civile. [132] Nel maggio 2011, dopo mesi di violenza politica in Costa d'Avorio, Annan si è recato nel paese con gli anziani Desmond Tutu e Mary Robinson per incoraggiare la riconciliazione nazionale. [133] Il 16 ottobre 2014, Annan ha partecipato al One Young World Summit a Dublino. Durante una sessione con l'anziano Mary Robinson, Annan ha incoraggiato 1.300 giovani dirigenti di 191 paesi a guidare su questioni intergenerazionali come il cambiamento climatico e la necessità di agire ora, non domani. [134] [135]

"Non dobbiamo aspettare per agire. L'azione deve essere ora. Incontrerai persone che pensano che dovremmo iniziare domani. Anche per coloro che credono che l'azione dovrebbe iniziare domani, ricorda loro che domani inizia ora, domani inizia oggi, quindi andiamo avanti tutti». [136]

Annan ha presieduto l'Africa Progress Panel (APP), un gruppo di dieci persone illustri che sostengono ai massimi livelli uno sviluppo equo e sostenibile in Africa. In qualità di presidente, facilita la costruzione di coalizioni per sfruttare e mediare le conoscenze, oltre a convocare i decisori per influenzare la politica e creare un cambiamento duraturo in Africa. Ogni anno, il Panel pubblica un rapporto, l'Africa Progress Report, che delinea un problema di immediata importanza per il continente e suggerisce una serie di politiche associate. Nel 2014, l'Africa Progress Report ha evidenziato il potenziale della pesca, dell'agricoltura e delle foreste africane per guidare lo sviluppo economico. [137] La ​​relazione del 2015 esplora il ruolo dei cambiamenti climatici e il potenziale degli investimenti nelle energie rinnovabili nel determinare il futuro economico dell'Africa. [138]

Memoria Modifica

Il 4 settembre 2012, Annan con Nader Mousavizadeh ha scritto un libro di memorie, Interventi: una vita in guerra e pace. [139] Pubblicato da Penguin Press, il libro è stato descritto come una "biografia personale dell'arte di governo globale". [140]

Nel 1965, Kofi Annan sposò Titi Alakija, una donna nigeriana di famiglia aristocratica. Diversi anni dopo hanno avuto una figlia, Ama, e in seguito un figlio, Kojo. La coppia si separò alla fine degli anni '70, [141] e divorziò nel 1983. [11] Nel 1984, Annan sposò Nane Annan [sv et ru], un avvocato svedese alle Nazioni Unite e mezza nipote materna del diplomatico Raoul Wallenberg. [142] Ha una figlia, Nina, da un precedente matrimonio. [143] Suo fratello, Kobina Annan, prestò servizio come ambasciatore del Ghana in Marocco. [144]

Annan è morto la mattina del 18 agosto 2018 a Berna, in Svizzera, all'età di 80 anni, dopo quella che la sua famiglia ha descritto come "una breve malattia". [145] [146] António Guterres, l'attuale segretario generale delle Nazioni Unite, ha affermato che "Kofi Annan era un campione di pace e una forza guida per il bene". [147] [145] Il corpo di Kofi Annan è stato restituito al suo nativo Ghana da Ginevra in una breve e solenne cerimonia all'aeroporto internazionale di Kotoka ad Accra, il 10 settembre 2018. [148] La sua bara, avvolta nella bandiera blu delle Nazioni Unite , era accompagnato dalla vedova Nane Annan, dai suoi figli e da alti diplomatici dell'organizzazione internazionale. [148] [149]

Il 13 settembre 2018 si è tenuto un funerale di stato per Annan in Ghana presso l'Accra International Conference Centre. [150] Alla cerimonia hanno partecipato diversi leader politici di tutta l'Africa, nonché governanti tradizionali del Ghana, reali europei e dignitari della comunità internazionale, tra cui il segretario generale delle Nazioni Unite António Guterres. [151] Prima del servizio funebre, il suo corpo giaceva in stato nell'atrio dello stesso luogo, dall'11 al 12 settembre 2018. [152] Una sepoltura privata ha seguito il servizio funebre presso il nuovo cimitero militare del campo birmano, con piena onori militari e il suono dell'Ultima Posta da parte dei trombettieri dell'esercito e un saluto di 17 colpi. [153] [154] [155] [156]

L'amministrazione postale delle Nazioni Unite ha emesso un nuovo francobollo in memoria di Kofi Annan il 31 maggio 2019. Il ritratto di Annan sul francobollo è stato disegnato dall'artista Martin Mörck. Il Kofi Annan International Peacekeeping Training Center e il Ghana-India Kofi Annan Centre of Excellence in ICT, entrambi ad Accra, sono stati nominati in suo onore. Anche l'Università Kofi Annan della Guinea è intitolata a lui.

  1. ^ Ospite. "BBC - The Editors: Come dire: Kofi Annan". Archiviato dall'originale il 10 febbraio 2018. Estratto il 26 gennaio 2018.
  2. ^
  3. "L'ASSEMBLEA GENERALE NOMINA KOFI ANNAN DEL GHANA SETTIMO SEGRETARIO GENERALE". Un.org. 17 dicembre 1996. Estratto il 22 maggio 2020.
  4. ^ unB
  5. "Il premio Nobel per la pace 2001". NobelPrize.org. Nobel Media AB 2018. Archiviato dall'originale il 19 agosto 2018 . Estratto il 19 agosto 2018.
  6. ^
  7. "Kofi Annan | Statista ghanese e segretario generale delle Nazioni Unite". Archiviato dall'originale l'11 ottobre 2016. Estratto il 12 settembre 2016 .
  8. ^
  9. Editoriale (30 marzo 2005). "Il verdetto su Kofi Annan". Il New York Times. ISSN0362-4331. Archiviato dall'originale il 23 luglio 2016 . Estratto il 12 settembre 2016 .
  10. ^
  11. "Dipartimento degli affari politici delle Nazioni Unite - Siria". Un.org. 19 ottobre 2012. Archiviato dall'originale il 3 maggio 2013 . Estratto il 29 marzo 2013.
  12. ^ unB
  13. Marcus, Jonathan (28 febbraio 2012). "Disordini in Siria: l'opposizione chiede la promessa di armi". notizie della BBC. Archiviato dall'originale il 13 maggio 2013. Estratto il 29 marzo 2013.
  14. ^
  15. "Kofi Annan si dimette da inviato Onu per la Siria". I tempi dell'India. 2 agosto 2012. Archiviato dall'originale il 3 agosto 2012. Estratto il 2 agosto 2012.
  16. ^
  17. "Annunciati i vincitori del Premio Kora". news24.com. 20 novembre 2000. Archiviato dall'originale il 25 marzo 2017 . Estratto il 30 giugno 2016 .
  18. ^
  19. "Kofi Annan giura di guidare la missione imparziale in Myanmar". www.aljazeera.com. 8 settembre 2016. Archiviato dall'originale l'8 settembre 2016 . Estratto il 12 settembre 2016 .
  20. ^ unB
  21. "Fatti veloci Kofi Annan". CNN Internazionale. Archiviato dall'originale il 18 agosto 2018. Estratto il 18 agosto 2018.
  22. ^
  23. "Kofi Annan - L'uomo per salvare il mondo?". Saga Magazine. novembre 2002.Archiviato dall'originale il 14 gennaio 2014 . Estratto il 21 agosto 2018 da William Shawcross.
  24. ^Voce del dizionario akan per Kofi dizionario.kasahorow.com
  25. ^
  26. Crossette, Barbara (10 gennaio 1997). "Il nuovo capo delle Nazioni Unite promette riforme ma dice che non taglierà posti di lavoro". Il New York Times . Estratto il 25 febbraio 2008.
  27. ^Kofi Annan – Centro della tempesta. Mappa della vita. "A Chief's Son" Archiviato l'11 ottobre 2017 presso la Wayback Machine, PBS.
  28. ^
  29. "Il MIT 150: 150 idee, invenzioni e innovatori che hanno contribuito a plasmare il nostro mondo". Il Boston Globe. 15 maggio 2011. Archiviato dall'originale il 19 maggio 2011. Estratto l'8 agosto 2011.
  30. ^"Kofi Annan" Archiviato il 13 luglio 2010 presso la Wayback Machine, The Elders
  31. ^ Stanley Meisner (2007). Kofi Annan: un uomo di pace in un mondo di guerra. 978-0-470-28169-7. p27
  32. ^ unB
  33. Issaka K. Souare (2006). L'Africa nel sistema delle Nazioni Unite, 1945-2005. Londra: Adonis & Abbey Publishers Ltd. p. 175. ISBN9781912234837. Archiviato dall'originale il 19 agosto 2018. Estratto il 19 agosto 2018.
  34. ^https://www.facebook.com/ecolint/posts/the-whole-ecolint-community-is-deeply-saddened-to-learn-today-of-the-death-of-mr/10156167893423692/
  35. ^
  36. Thant Myint-U, Amy Enid Scott, International Peace Academy (2007). Il Segretariato delle Nazioni Unite: una breve storia (1945-2006). Accademia Internazionale della Pace. P. 88. ISBN9780937722992. Estratto il 19 agosto 2018. CS1 maint: più nomi: elenco autori (link)
  37. ^
  38. "FACTBOX: Carriera di Kofi Annan, mediatore di crisi in Kenya". Reuters. 22 gennaio 2008. Archiviato dall'originale il 19 agosto 2018 . Estratto il 19 agosto 2018.
  39. ^
  40. Holbrooke, Richard (2011). Per porre fine a una guerra: il conflitto in Jugoslavia - America's Inside Story. Casa casuale. P. 168. ISBN978-03-0-776543-7. Archiviato dall'originale il 15 settembre 2018. Estratto il 18 agosto 2018.
  41. ^
  42. "Kofi Annan biografico". Il Premio Nobel. Archiviato dall'originale il 18 agosto 2018. Estratto il 19 agosto 2018.
  43. ^
  44. "L'ex segretario generale Kofi Annan". UN.org. 14 luglio 2016. Archiviato dall'originale il 19 agosto 2018 . Estratto il 19 agosto 2018.
  45. ^
  46. "Il rimpianto del genocidio in Ruanda del capo delle Nazioni Unite". notizie della BBC. 26 marzo 2004. Archiviato dall'originale il 1 luglio 2009. Estratto il 4 aprile 2010.
  47. ^ Kofi Annan con Nader Mousavizadeh (2012). Interventi: una vita in guerra e pace. 978-1-59420-420-3. Capitolo II.
  48. ^
  49. Crossette, Barbara (20 novembre 1996). "Round One nella lotta delle Nazioni Unite: un veto degli Stati Uniti di Boutros-Ghali". Il New York Times. Archiviato dall'originale il 9 ottobre 2017 . Estratto il 9 ottobre 2017.
  50. ^
  51. “BIO/3051 – “Kofi Annan del Ghana raccomandato dal Consiglio di Sicurezza per la nomina a Segretario Generale delle Nazioni Unite” “ (Comunicato stampa). ONU. 13 dicembre 1996. Archiviato dall'originale il 18 giugno 2008. Estratto il 12 dicembre 2006.
  52. ^
  53. Traub, James (2006). Le migliori intenzioni. New York: Farrar, Straus e Giroux. pp. 66-67. ISBN978-0-374-18220-5. Estratto il 27 ottobre 2015.
  54. ^
  55. "GA/9208 -"L'Assemblea Generale nomina Kofi Annan del Ghana settimo Segretario Generale" " (Comunicato stampa). ONU. 17 dicembre 1996. Archiviato dall'originale il 18 giugno 2008. Estratto il 12 dicembre 2006.
  56. ^
  57. Sievers, Loraine Daws, Sam. "Capitolo 7 Sezione 5b". Aggiornamento sito web della procedura del Consiglio di sicurezza delle Nazioni Unite, 4a edizione. Archiviato dall'originale il 9 ottobre 2017 . Estratto il 9 ottobre 2017.
  58. ^
  59. "L'Assemblea Generale adotta la risoluzione del Consiglio di Sicurezza per nominare Kofi Annan per un ulteriore mandato come Segretario Generale". Assemblea Generale delle Nazioni Unite. 29 giugno 2001. Archiviato dall'originale il 9 ottobre 2017 . Estratto il 9 ottobre 2017.
  60. ^
  61. "L'Assemblea del Millennio e il Vertice del Millennio". marzo 2000. Archiviato dall'originale il 16 giugno 2012. Estratto il 30 giugno 2012.
  62. ^
  63. "In più ampia libertà". Sito web delle Nazioni Unite. Archiviato dall'originale il 13 dicembre 2006 . Estratto il 12 dicembre 2006.
  64. ^
  65. "Annan si rivolge a UNA-UK a Londra". Sito web delle Nazioni Unite. febbraio 2006. Archiviato dall'originale l'8 agosto 2007. Estratto il 5 agosto 2007 .
  66. ^
  67. "Riformare le Nazioni Unite". Sito web delle Nazioni Unite. Archiviato dall'originale il 12 dicembre 2006 . Estratto il 12 dicembre 2006.
  68. ^
  69. "Riforma delle Nazioni Unite, revisione del mandato". Sito web delle Nazioni Unite. Archiviato dall'originale il 13 dicembre 2006 . Estratto il 12 dicembre 2006.
  70. ^
  71. Annan, Kofi (8 dicembre 2011). "Kofi Annan: Nonostante i difetti, il Consiglio per i diritti umani delle Nazioni Unite può portare progressi". The Christian Science Monitor. Archiviato dall'originale il 2 novembre 2012. Estratto il 6 dicembre 2012.
  72. ^
  73. Halvorssen, Thor. "Chavez e Nazarbayev celebrano la vittoria tirannica al Consiglio dei diritti umani delle Nazioni Unite". Il chiamante quotidiano. Archiviato dall'originale il 9 marzo 2013 . Estratto il 6 dicembre 2012.
  74. ^
  75. Armin Von Bogdandy, Rüdiger Wolfrum, Christiane E. Philipp (2005). Annuario Max Planck del diritto delle Nazioni Unite. Martinus Nijhoff Editori. P. 404. ISBN978-9004145337. Estratto il 19 agosto 2018. CS1 maint: più nomi: elenco autori (link)
  76. ^
  77. Sven Bernhard Gareis (2012). Le Nazioni Unite. Macmillan International Higher Education. P. 120. ISBN9781137006059. Archiviato dall'originale il 19 agosto 2018. Estratto il 19 agosto 2018.
  78. ^ unB"Rapporto Brahimi" Archiviato il 19 agosto 2018 in Wayback Machine, Conferenze, incontri ed eventi, sito web delle Nazioni Unite.
  79. ^
  80. Penketh, Anne (24 agosto 2000). "Annan riscrive le regole per il mantenimento della pace Onu". L'indipendente. Archiviato dall'originale il 19 agosto 2018. Estratto il 19 agosto 2018.
  81. ^
  82. "Il Consiglio di sicurezza, in risposta al 'Rapporto Brahimi', adotta una risoluzione di ampio respiro sulle operazioni di mantenimento della pace". Comunicato stampa delle Nazioni Unite SC/6948. 13 novembre 2000. Archiviato dall'originale il 26 ottobre 2012. Estratto il 19 agosto 2018.
  83. ^
  84. Jan Pronk (2006). Max Spoor (ed.). Globalizzazione, povertà e conflitto: un lettore critico di "sviluppo". Springer Science & Business Media. ISBN9781402028588. Archiviato dall'originale il 19 agosto 2018. Estratto il 19 agosto 2018.
  85. ^
  86. John Allphin Moore, Jr Jerry Pubantz (2017). Le nuove Nazioni Unite: Organizzazione internazionale nel ventunesimo secolo. Taylor e Francesco. P. 105. ISBN9781317288435. Archiviato dall'originale il 19 agosto 2018. Estratto il 19 agosto 2018.
  87. ^ unB
  88. " "Noi popoli" — Il ruolo delle Nazioni Unite nel XXI secolo" (PDF) . 2000. Archiviato (PDF) dall'originale il 23 giugno 2017 . Estratto il 28 giugno 2017.
  89. ^
  90. F.O.C. Nwonwu (2008). Obiettivi di sviluppo del millennio: risultati e prospettive di raggiungimento degli obiettivi in ​​Africa. Collettivo di libri africani. P. 1. ISBN9780798302128. Archiviato dall'originale il 19 agosto 2018. Estratto il 19 agosto 2018.
  91. ^
  92. "UNITA". Archiviato dall'originale il 31 agosto 2004 . Estratto il 9 novembre 2016 .
  93. ^
  94. "IL SEGRETARIO GENERALE PROPONE UN COMPACT GLOBALE SU DIRITTI UMANI, LAVORO, AMBIENTE, IN RELAZIONE AL FORUM ECONOMICO MONDIALE DI DAVOS". Archiviato dall'originale il 5 dicembre 2015 . Estratto il 14 gennaio 2016 .
  95. ^
  96. "A proposito del Global Compact delle Nazioni Unite". Archiviato dall'originale l'11 giugno 2015 . Estratto il 14 gennaio 2016 .
  97. ^
  98. "AL SUMMIT DEI LEADER AFRICANI IL SEGRETARIO GENERALE PROPONE FONDO GLOBALE PER LA LOTTA CONTRO L'HIV/AIDS E ALTRE MALATTIE INFETTIVE". Archiviato dall'originale il 1 gennaio 2016 . Estratto il 14 gennaio 2016 .
  99. ^
  100. "Risoluzione adottata dall'Assemblea Generale S-26/2. Dichiarazione di Impegno sull'HIV/AIDS". Assemblea generale delle Nazioni Unite Ventiseiesima sessione speciale. 27 giugno 2001. Archiviato dall'originale il 19 agosto 2018. Estratto il 19 agosto 2018.
  101. ^
  102. Lisa Ann Richey, Stefano Ponte (2011). Brand Aid: fare shopping bene per salvare il mondo. U del Minnesota Press. P. 108. ISBN9780816665457. Archiviato dall'originale il 19 agosto 2018. Estratto il 19 agosto 2018.
  103. ^
  104. "IL SEGRETARIO GENERALE PRESENTA LA SUA RELAZIONE ANNUALE ALL'ASSEMBLEA GENERALE". Archiviato dall'originale il 7 luglio 2014 . Estratto il 14 gennaio 2016 .
  105. ^
  106. Norrie MacQueen (2011). Intervento Umanitario e Nazioni Unite. Stampa dell'Università di Edimburgo. ISBN9780748687893. Archiviato dall'originale il 19 agosto 2018. Estratto il 19 agosto 2018.
  107. ^
  108. Kofi Annan (16 settembre 2018). "PER INVITO: Due concetti di sovranità". L'economista. Archiviato dall'originale il 19 agosto 2018. Estratto il 19 agosto 2018.
  109. ^ unB
  110. "Programma di sensibilizzazione sul genocidio in Ruanda e le Nazioni Unite". www.un.org. Archiviato dall'originale il 27 febbraio 2017 . Estratto il 25 gennaio 2017.
  111. ^
  112. "L'ONU e l'RtoP". www.responsibilitytoprotect.org. Archiviato dall'originale il 14 gennaio 2018. Estratto il 17 gennaio 2018.
  113. ^
  114. "Trascrizione della testimonianza al Senato del 3 settembre 1998 di Scott Ritter". Archiviato dall'originale il 12 dicembre 2015 . Estratto il 14 gennaio 2016 .
  115. ^
  116. Crossette, Barbara (8 settembre 2009). "Capo ispettore delle Nazioni Unite per le armi disturbato dalle critiche dell'ex ispettore". Il New York Times. Archiviato dall'originale il 24 ottobre 2014 . Estratto il 15 ottobre 2014.
  117. ^
  118. "La minaccia irachena: quanto è reale?". ottobre 2002. Archiviato dall'originale l'11 maggio 2011. Estratto il 6 gennaio 2011.
  119. ^
  120. "Guerra in Iraq illegale, dice Annan". notizie della BBC. 16 settembre 2004. Archiviato dall'originale il 12 settembre 2014 . Estratto il 12 dicembre 2006. Quando gli è stato chiesto se considerasse illegale l'invasione dell'Iraq, ha detto: “Sì, se lo desideri. Ho indicato che dal nostro punto di vista non era conforme alla Carta delle Nazioni Unite, dal punto di vista della Carta era illegale».
  121. ^
  122. "Estratti: intervista ad Annan". notizie della BBC. 16 settembre 2004. Archiviato dall'originale il 1 marzo 2007. Estratto il 12 dicembre 2006.
  123. ^
  124. "Apolidi a Bakassi: come un confine cambiato ha lasciato gli abitanti alla deriva". Fondazioni della società aperta. Archiviato dall'originale il 19 agosto 2018. Estratto il 18 agosto 2018.
  125. ^ unB
  126. "Il premier iraniano snobba Annan sul programma nucleare". Notizie CBC. 3 settembre 2006. Archiviato dall'originale il 17 gennaio 2012. Estratto il 24 maggio 2011.
  127. ^
  128. "Annan avverte che il Darfur si sta dirigendo verso il disastro a meno che le forze di pace delle Nazioni Unite non si spostino". Notizie ONU. 13 settembre 2006. Archiviato dall'originale il 19 agosto 2018 . Estratto il 18 agosto 2018.
  129. ^
  130. "Sudan 'appoggia' il piano delle forze del Darfur". BBC. 17 novembre 2006. Archiviato dall'originale il 19 agosto 2018. Estratto il 18 agosto 2018.
  131. ^
  132. "Kofi Annan, l'emancipazione femminile chiave per il progresso del continente – Gender Links". Collegamenti di genere. 25 maggio 2010. Archiviato dall'originale il 19 agosto 2018 . Estratto il 18 agosto 2018.
  133. ^
  134. "Conferenze Pocantico 2005". Sito web del Fondo Rockefeller Brothers. Archiviato dall'originale il 1 ottobre 2006 . Estratto il 12 dicembre 2006.
  135. ^
  136. "Rapporto Onu accusa Lubbers di 'molestie sessuali regolari'". Expatica. 18 febbraio 2005. Archiviato dall'originale il 14 maggio 2006. Estratto il 12 dicembre 2006.
  137. ^
  138. FIONA FLECK e WARREN HOGE (16 luglio 2004). "Annan cancella le accuse di molestie da capo rifugiato". Nytimes.com. Archiviato dall'originale il 14 maggio 2013. Estratto il 29 marzo 2013.
  139. ^"Il capo dei rifugiati delle Nazioni Unite si dimette per rivendicazioni sessuali" Archiviato il 29 settembre 2007 presso la Wayback Machine, L'età, 21 febbraio 2005.
  140. ^
  141. Laurence, Charles Gilmore, Inigo (21 marzo 2004). "Kofi Annan chiede un'inchiesta completa sullo 'scandalo' petrolio in cambio di cibo". il telegrafo. Archiviato dall'originale il 20 agosto 2018. Estratto il 19 agosto 2018.
  142. ^
  143. "Il Sunday Times paga per la storia di Annan". Il guardiano. 11 novembre 2005. Archiviato dall'originale il 19 agosto 2018. Estratto il 19 agosto 2018.
  144. ^
  145. "A proposito del Comitato". Comitato di inchiesta indipendente sul sito web del Programma Oil-for-Food delle Nazioni Unite. Archiviato dall'originale il 12 dicembre 2006 . Estratto il 12 dicembre 2006.
  146. ^ unB
  147. "Membri". Comitato di inchiesta indipendente sul sito web del Programma Oil-for-Food delle Nazioni Unite. Archiviato dall'originale il 12 dicembre 2006 . Estratto il 12 dicembre 2006.
  148. ^
  149. "L'ex capo Oil-for-Food delle Nazioni Unite Benon Sevan incriminato per tangenti dal regime di Saddam". Fox News. 16 gennaio 2007. Archiviato dall'originale il 28 maggio 2013. Estratto il 30 giugno 2012.
  150. ^
  151. Doubek, James (18 agosto 2018). "Kofi Annan, ex segretario generale delle Nazioni Unite, vincitore del premio per la pace, muore a 80 anni". NATIONAL PUBLIC RADIO, RADIO PUBBLICA. Archiviato dall'originale il 18 agosto 2018. Estratto il 19 agosto 2018.
  152. ^
  153. "Annan sostiene il vice in controversia con gli Stati Uniti"Washingtonpost.com. 8 giugno 2006. Archiviato dall'originale il 10 novembre 2012. Estratto il 29 marzo 2013.
  154. ^
  155. Brown, Mark Malloch (6 giugno 2006). "L'ONU ha bisogno degli Stati Uniti, gli Stati Uniti hanno bisogno dell'ONU per affrontare le sfide – HIV/AIDS, SUDAN – che sfidano le soluzioni nazionali", afferma il vicesegretario generale a New York. Sito web delle Nazioni Unite. ONU. Archiviato dall'originale in data 11 dicembre 2006 . Estratto il 12 dicembre 2006.
  156. ^ unBC
  157. "Il discorso del leader delle Nazioni Unite attira la risposta arrabbiata degli Stati Uniti". Fox News. Stampa associata. 7 giugno 2006. Archiviato dall'originale l'11 febbraio 2007. Estratto il 12 dicembre 2006.
  158. ^"Il suggerimento del gruppo di studio sull'Iraq che gli Stati Uniti coinvolgano Iran e Siria nei colloqui sull'Iraq porta a più dibattito che risoluzione, a Washington e in Iraq" Archiviato il 29 giugno 2011 presso la Wayback Machine - Trascrizioni della NEWSROOM della CNN (in onda l'11 dicembre 2006 - 09:00 ET)
  159. ^
  160. Leopold, Evelyn (16 settembre 2006). "Annan delle Nazioni Unite descrive il mondo polarizzato nel discorso d'addio". Reuters. Archiviato dall'originale il 16 febbraio 2011 . Estratto il 12 dicembre 2006.
  161. ^
  162. "Annan rimprovera gli Stati Uniti nel discorso finale". notizie della BBC. 11 dicembre 2006. Archiviato dall'originale il 6 gennaio 2007. Estratto l'11 dicembre 2006.
  163. ^
  164. Annan, Kofi (11 dicembre 2006). "Independence, Missouri, 11 dicembre 2006 - Discorso del Segretario generale al Truman Presidential Museum and Library seguito da Domande e risposte". ONU. Archiviato dall'originale il 17 dicembre 2006 . Estratto l'11 dicembre 2006.
  165. ^
  166. "Annan fühlte sich in der Schweiz zu Hause". Der Bund. 18 agosto 2018. Archiviato dall'originale il 18 agosto 2018 . Estratto il 18 agosto 2018.
  167. ^
  168. "Come lavoriamo: verso un mondo più giusto e più pacifico". Fondazione Kofi Annan. Archiviato dall'originale il 18 agosto 2018. Estratto il 19 agosto 2018.
  169. ^
  170. "Dichiarazione di missione". Fondazione Kofi Annan. Archiviato dall'originale il 16 marzo 2015 . Estratto il 2 marzo 2015.
  171. ^
  172. "Fondazione Kofi Annan – Piattaforma GP". Archiviato dall'originale il 1 gennaio 2016 . Estratto il 14 gennaio 2016 .
  173. ^
  174. "Mediazione e risoluzione delle crisi". Fondazione Kofi Annan. Archiviato dall'originale il 18 agosto 2018. Estratto il 19 agosto 2018.
  175. ^ unB
  176. "Kofi Annan assume la mediazione del Kenya". Notizie CBS. Archiviato dall'originale il 18 agosto 2018. Estratto il 18 agosto 2018.
  177. ^
  178. Nairobi, Mike Pflanz in (28 febbraio 2008). "I partiti rivali del Kenya raggiungono un accordo di coalizione". il telegrafo. Archiviato dall'originale il 18 agosto 2018. Estratto il 18 agosto 2018.
  179. ^
  180. "I rivali del Kenya raggiungono un accordo di pace". NYT. Archiviato dall'originale il 18 agosto 2018. Estratto il 18 agosto 2018.
  181. ^"Il piano in sei punti di Kofi Annan per la Siria" Archiviato il 12 aprile 2012 in Wayback Machine, 27 marzo 2012, Aljazeera.
  182. ^I ribelli siriani battono l'aeroporto militare Archiviato l'8 settembre 2012 su Wayback Machine, 2 agosto 2012, CNN.com
  183. ^Conferenza stampa di Kofi Anon, inviato speciale congiunto per la SiriaArchiviata il 18 settembre 2012 presso la Wayback Machine . Ufficio delle Nazioni Unite a Ginevra. 2 agosto 2012.
  184. ^
  185. Nero, Ian (2 agosto 2012). "Kofi Annan si dimette da inviato della Siria". Il guardiano. Archiviato dall'originale il 27 ottobre 2013. Estratto il 3 agosto 2012.
  186. ^ unBAssociated Press, "Nel travagliato stato di Rakhine in Myanmar, i manifestanti salutano Kofi Annan." Archiviato il 18 agosto 2018 presso la Wayback Machine il 6 settembre 2016, Wall Street Journal, recuperato il 18 agosto 2018
  187. ^ unB"Il capo del panel Rohingya del Myanmar confuta le critiche del segretario uscente", Archiviato il 19 agosto 2018 presso la Wayback Machine il 22 luglio 2018, Reuters News Service, recuperato il 18 agosto 2018
  188. ^ unB"La Commissione consultiva sullo stato di Rakhine", archiviata il 19 agosto 2018 presso la Wayback MachineNotizie sulla crisi dei Rohingya, recuperato il 19 agosto 2018
  189. ^ unB Harris, Richard (editore di RCN), "Diplomat Kofi Annan. muore. "Archiviato il 19 agosto 2018 alla Wayback Machine il 18 agosto 2018, Notizie sulla crisi dei Rohingya, recuperato il 19 agosto 2018
  190. ^RAPPORTO: "Situazione dei diritti umani dei musulmani Rohingya e di altre minoranze in Myanmar" [collegamento morto permanente] [collegamento morto permanente] 29 giugno 2016, Alto Commissario delle Nazioni Unite per i diritti umani, Nazioni Unite, recuperato il 18 agosto 2018
  191. ^"Rohingya Face 'Campaign of Terror' in Myanmar, ritrovamenti delle Nazioni Unite." Archiviato il 18 agosto 2018 presso la Wayback Machine, 3 febbraio 2017, Il New York Times, recuperato il 18 agosto 2018
  192. ^ unBRapporto: "'Distruggeremo tutto': responsabilità militare per crimini contro l'umanità nello stato di Rakhine, Myanmar (Birmania)"Archiviato il 19 agosto 2018 su Wayback Machine, giugno 2018, Amnesty International, recuperato il 19 agosto 2018
  193. ^ unB"Il genocidio dei Rohingya pianificato dai militari del Myanmar, afferma Rights Group", archiviato il 19 agosto 2018 presso la Wayback Machine il 19 luglio 2018, Il New York Times, recuperato il 18 agosto 2018
  194. ^ unBAssociated Press, "Il panel del Myanmar che indaga sulla crisi dei Rohingya promette l'indipendenza." Archiviato il 19 agosto 2018 presso la Wayback MachineWashington Post, recuperato il 18 agosto,. 2018
  195. ^"Il Myanmar deve riprendersi i rifugiati Rohingya, dice Kofi Annan al Consiglio di sicurezza delle Nazioni Unite." Archiviato il 18 agosto 2018 presso la Wayback Machine il 14 ottobre 2017, BDNews24 (Bangladesh), recuperato il 18 agosto 2018
  196. ^"Il pannello del Myanmar che sonda la crisi dei Rohingya promette l'indipendenza", archiviato il 18 agosto 2018 presso la Wayback MachineAssociated Press, recuperato il 18 agosto 2018
  197. ^"Non aspettatevi molto dall'ultima presidente della Commissione del Myanmar dichiara 'Nessun dito puntato' o atrocità contro i Rohingya", archiviato il 18 agosto 2018 presso il Wayback MachineHuman Rights Watch, recuperato il 18 agosto 2018
  198. ^"Il consigliere statunitense rimprovera Aung San Suu Kyi: 'Non voglio far parte di un whitewash'"Archiviato il 19 agosto 2018 presso la Wayback Machine, Il New York Times, recuperato il 18 agosto 2018
  199. ^
  200. "Annan tra i membri del consiglio consultivo di Investcorp Euro". pehub.com. 14 febbraio 2011. Archiviato dall'originale il 19 marzo 2018. Estratto il 18 marzo 2018.
  201. ^
  202. "Panoramica aziendale di Investcorp Bank B.S.C."bloomberg.com. 18 marzo 2018. Archiviato dall'originale il 27 gennaio 2017 . Estratto il 18 marzo 2018.
  203. ^
  204. "Conferenza internazionale degli investitori a Berlino". investcorp.com. Bahrein. 23 marzo 2014.Archiviato dall'originale il 19 marzo 2018. Estratto il 18 marzo 2018. I membri del comitato consultivo europeo di Investcorp, tra cui Sua Eccellenza Kofi Annan, ex Segretario Generale delle Nazioni Unite, la Dott.ssa Ana Palacio, l'ex Ministro degli Esteri della Spagna e Sua Eccellenza Wolfgang Schüssel, l'ex Cancelliere dell'Austria, hanno discusso delle critiche problematiche che incidono sull'economia europea e mondiale.
  205. ^
  206. "Vantaggio strategico in un mondo volatile". Archiviato dall'originale il 19 marzo 2018. Estratto il 18 marzo 2018. [i nostri] Advisor provenienti da posizioni di leadership nel mondo degli affari, della finanza, della politica, della diplomazia e della tecnologia.
  207. ^
  208. "Consiglio di amministrazione della Fondazione delle Nazioni Unite". Archiviato dall'originale il 19 agosto 2008 . Estratto il 21 maggio 2008 .
  209. ^
  210. "Kofi Annan nominato Rettore dell'Università del Ghana". Notizie generali di mercoledì 30 luglio 2008. Pagina iniziale del Ghana. Archiviato dall'originale il 5 agosto 2008 . Estratto il 1 agosto 2008.
  211. ^
  212. "Discorso di laurea Kofi Annan". Ammissioni SIPA. Università della Columbia. 19 maggio 2011. Archiviato dall'originale il 23 giugno 2018 . Estratto il 19 agosto 2018.
  213. ^
  214. "Kofi Annan". Comitato per il pensiero globale. Università della Columbia. Archiviato dall'originale il 24 giugno 2018. Estratto il 19 agosto 2018.
  215. ^ Kofi Annan si unisce alla scuola LKY. 3 settembre 2009. I tempi dello strettoArchiviato il 6 settembre 2009 su Wayback Machine
  216. ^
  217. "Mawlana Hazar Imam visita Ottawa per la riunione inaugurale del consiglio del Global Center for Pluralism con il Governatore Generale del Canada". Il.Ismaili. 8 ottobre 2010. Archiviato dall'originale il 19 agosto 2018. Estratto il 19 agosto 2018.
  218. ^
  219. "In Memoriam - Kofi Annan (1938-2018)". Centro globale per il pluralismo . Estratto il 31 gennaio 2021.
  220. ^
  221. "Kofi Annan è nominato presidente del comitato dei premi per il premio Mo Ibrahim". allafrica.com. Estratto il 19 agosto 2018.
  222. ^
  223. "Kofi Annan nominato presidente del consiglio di amministrazione dell'Alleanza per una rivoluzione verde in Africa". Fondazione Bill & Melinda Gates. Archiviato dall'originale il 20 agosto 2018. Estratto il 19 agosto 2018.
  224. ^
  225. "Kofi Annan lancia il Forum umanitario globale". VOA. 1 novembre 2009. Archiviato dall'originale il 20 agosto 2018. Estratto il 19 agosto 2018.
  226. ^
  227. Paula Mallea (2014). La guerra alla droga: un esperimento fallito. Dundurn.com. P. 32. ISBN 9781459722903. Archiviato dall'originale il 30 agosto 2018. Estratto il 29 agosto 2018.
  228. ^
  229. Joel Krieger (2012). Il compagno di Oxford per la politica comparata. 2. OUP USA. P. 319. ISBN9780199738595. Archiviato dall'originale il 30 agosto 2018. Estratto il 29 agosto 2018.
  230. ^
  231. Derek S. Reveron, Kathleen A. Mahoney-Norris (2018). Sicurezza umana e nazionale: comprendere le sfide transnazionali. Routledge. P. 105. ISBN9780429994753. Archiviato dall'originale il 30 agosto 2018. Estratto il 29 agosto 2018.
  232. ^
  233. "Kofi Annan nominato presidente degli Anziani". TheElders.org. 10 maggio 2013. Archiviato dall'originale il 23 giugno 2013 . Estratto il 23 maggio 2013.
  234. ^
  235. "Kofi Annan". TheElders.org. Archiviato dall'originale il 6 marzo 2013 . Estratto il 6 marzo 2013.
  236. ^
  237. "Annan, Carter dice bandito dallo Zimbabwe". Reuters. 22 novembre 2008. Archiviato dall'originale il 4 maggio 2013. Estratto il 6 marzo 2013.
  238. ^
  239. "Gli Anziani incoraggiano i piani per la verità e il processo di riconciliazione in Costa d'Avorio". TheElders.org. 2 maggio 2011. Archiviato dall'originale il 14 febbraio 2013. Estratto il 6 marzo 2013.
  240. ^
  241. "Kofi Annan collabora con un mondo giovane per tenere una discussione globale con i giovani". 7 maggio 2013. Archiviato dall'originale il 1 gennaio 2016 . Estratto il 14 gennaio 2016 .
  242. ^
  243. Kofi Annan – The One Young World Summit 2014. 17 ottobre 2014. Archiviato dall'originale il 3 gennaio 2016 . Estratto il 14 gennaio 2016 – tramite YouTube.
  244. ^
  245. "Kofi Annan dice a One Young World: 'Dobbiamo affrontare il cambiamento climatico ora'". Indipendente.ie. Archiviato dall'originale il 5 febbraio 2016 . Estratto il 14 gennaio 2016 .
  246. ^
  247. "Rapporto sui progressi dell'Africa 2014" (PDF) . Pannello di avanzamento dell'Africa. Archiviato dall'originale (PDF) il 1 aprile 2016 . Estratto il 6 dicembre 2016 .
  248. ^
  249. "Power People Planet: cogliere le opportunità energetiche e climatiche dell'Africa" ​​(PDF) . www.africaprogresspanel.org. Archiviato dall'originale (PDF) il 25 novembre 2016 . Estratto il 6 dicembre 2016 .
  250. ^
  251. Colonna, Lynch. "Memorie di Kofi Annan, 'Interventi: una vita in guerra e pace'". Il Washington Post . Estratto il 18 agosto 2018.
  252. ^
  253. Wanger, Shoko (9 aprile 2009). "Nelle notizie: Oates onorato, Obama nel Kickassistan". Il newyorkese. Archiviato dall'originale il 19 agosto 2018. Estratto il 18 agosto 2018.
  254. ^
  255. "Non c'è pace per Kofi". nymag.com. Rivista di New York. Archiviato dall'originale il 18 agosto 2018. Estratto il 18 agosto 2018.
  256. ^
  257. Leney Hall, Katya (2012). "Annan, Kofi Atta". In Akyeampong, Emmanuel K. Gates, Henry Louis Jr. (a cura di). Dizionario della biografia africana. Volume I. Oxford New York: Oxford University Press. P. 238. ISBN978-0-195-38207-5. Estratto il 18 agosto 2018. |volume= ha testo extra (aiuto)
  258. ^
  259. Richard Bagudu (2007). A giudicare Annan. Autore Casa. P. 29. ISBN 9781425960933. Archiviato dall'originale il 20 agosto 2018. Estratto il 19 agosto 2018.
  260. ^
  261. Cowell, Alan (18 agosto 2018). "Kofi Annan, che ha ridefinito le Nazioni Unite, muore a 80 anni". Il New York Times. ISSN0362-4331. Archiviato dall'originale il 7 aprile 2019. Estratto il 23 marzo 2019.
  262. ^ unB
  263. "Kofi Annan, ex capo dell'Onu, muore a 80 anni". BBC. Archiviato dall'originale il 18 agosto 2018. Estratto il 18 agosto 2018.
  264. ^
  265. "Morto l'ex capo delle Nazioni Unite Kofi Annan". Al Jazeera. Archiviato dall'originale il 18 agosto 2018. Estratto il 18 agosto 2018.
  266. ^
  267. "Dichiarazione del Segretario Generale sulla scomparsa dell'ex Segretario Generale Kofi Annan". un.org. Segretario generale delle Nazioni Unite. 18 agosto 2018. Archiviato dall'originale il 18 agosto 2018 . Estratto il 19 agosto 2018.
  268. ^ unB
  269. Il corpo di Kofi Annan è tornato in Ghana – VIDEO, archiviato dall'originale il 13 settembre 2018 , recuperato il 13 settembre 2018
  270. ^
  271. "La salma di Kofi Annan arriva in Ghana per i funerali di stato". Tempi dell'Oman. Archiviato dall'originale il 14 settembre 2018. Estratto il 13 settembre 2018.
  272. ^
  273. "Il Sec-Gen. Onu ai funerali di Kofi Annan in Ghana". Archiviato dall'originale il 29 agosto 2018. Estratto il 29 agosto 2018.
  274. ^
  275. "L'ultimo saluto a Kofi Annan dell'ONU ai funerali di stato del Ghana". AFP.com. Archiviato dall'originale il 13 settembre 2018 . Estratto il 13 settembre 2018.
  276. ^
  277. "Foto: un ultimo sguardo a Kofi Annan mentre il corpo giace in stato". Archiviato dall'originale il 13 settembre 2018 . Estratto il 13 settembre 2018.
  278. ^
  279. "L'ex capo delle Nazioni Unite Kofi Annan sarà sepolto dopo i funerali di stato". Washington Post. Archiviato dall'originale il 13 settembre 2018 . Estratto il 13 settembre 2018.
  280. ^
  281. "I leader lodano l'ex capo delle Nazioni Unite Kofi Annan ai funerali di stato del Ghana". Archiviato dall'originale il 13 settembre 2018 . Estratto il 13 settembre 2018.
  282. ^
  283. "I leader lodano l'ex capo delle Nazioni Unite Kofi Annan ai funerali di stato del Ghana". ajc. Archiviato dall'originale il 13 settembre 2018 . Estratto il 13 settembre 2018.
  284. ^
  285. WRAL. "I leader lodano l'ex capo delle Nazioni Unite Kofi Annan ai funerali di stato del Ghana :: WRAL.com". WRAL.com. Archiviato dall'originale il 13 settembre 2018 . Estratto il 13 settembre 2018.
  286. ^
  287. "Medaglia d'oro insignita". L'Istituto Nazionale di Scienze Sociali. Archiviato dall'originale il 2 luglio 2019. Estratto il 6 novembre 2019.

Friederike Bauer, Kofi Annan. Ein Leben (in tedesco), Fischer, 2005.

Stanley Meisler, Kofi Annan. Un uomo di pace in un mondo di guerra (in inglese), Wiley, 2007.


Kofi Annan sul bombardamento NATO della Jugoslavia - LA STORIA

Annan elenca le forze serbe

I rifugiati del Kosovo hanno perso casa e identità, ha affermato Annan

Il segretario generale delle Nazioni Unite Kofi Annan ha accusato le forze di sicurezza serbe di "violazioni sconvolgenti dei diritti umani" nell'aver cacciato dalle loro case fino a 400.000 albanesi kosovari.

Usando un linguaggio tra i più intransigenti dall'inizio della crisi del Kosovo, Annan ha affermato: "La brutale persecuzione che i rifugiati e gli sfollati stanno subendo, la perdita dei loro familiari, delle loro case e persino la documentazione delle loro identità, sottolineano l'urgenza della loro difficile."

Il sig. Annan ha dichiarato ai membri del Consiglio di sicurezza delle Nazioni Unite: "Ancora una volta affrontiamo l'abominevole pratica della 'pulizia etnica' solo pochi anni dopo che ha trasformato la demografia della Bosnia ed Erzegovina.

"Le autorità serbe devono fermare tali azioni".

L'Alto Commissario delle Nazioni Unite per i diritti umani, l'ex presidente irlandese Mary Robinson, "stava adottando misure urgenti per rafforzare la nostra capacità di monitorare le scioccanti violazioni dei diritti umani della popolazione del Kosovo da parte delle forze di sicurezza serbe", ha affermato.

Ma il signor Annan ha riconosciuto che al momento è "impossibile" inviare osservatori nella provincia.

Le Nazioni Unite stimano che quasi 400.000 rifugiati hanno lasciato le loro case in Kosovo da quando la Nato ha iniziato i suoi attacchi aerei sulla Jugoslavia il 24 marzo.

Gli sfollati comprendono attualmente 226.000 persone in Albania, 120.000 in Macedonia e 35.700 in Montenegro.

Si pensa che fino a 400.000 persone abbiano lasciato il Kosovo
Il segretario generale delle Nazioni Unite ha esortato tutti i paesi a fornire un rifugio ai rifugiati fino a quando non saranno in grado di tornare alle proprie case in sicurezza.

Ha detto di essere stato in contatto con molti leader mondiali negli ultimi giorni, tra cui il presidente macedone Kiro Gligorov, preoccupato per l'impatto dei profughi sulla "precaria situazione interna del suo Paese".

Il sig. Annan ha affermato di aver assicurato al presidente macedone che la comunità internazionale avrebbe condiviso l'onere.

La Nato domenica ha annunciato i piani della maggior parte dei suoi Stati membri per accogliere temporaneamente i rifugiati per allentare la pressione sulla regione.

Annan ha affermato che l'offerta delle risorse logistiche dell'alleanza per aiutare ad affrontare l'esodo di massa "darà un enorme contributo".

Ma il segretario generale delle Nazioni Unite è stato preso di mira dal ministro degli Esteri jugoslavo Zivadin Jovanovic, il quale ha affermato che il signor Annan sarebbe stato parte nel minare le Nazioni Unite se non avesse tentato di fermare "l'aggressione" della Nato.

"Sono profondamente deluso dal fatto che, nonostante il nostro appello e gli sforzi degli Stati membri amanti della pace, il Consiglio di sicurezza non sia riuscito ad agire in conformità con le sue responsabilità stabilite nella Carta (ONU)".

Gli stati membri della Nato hanno iniziato il trasporto aereo dei rifugiati
Jovanovic ha invitato il segretario generale delle Nazioni Unite ad "agire con urgenza nell'ambito dei suoi poteri . per porre fine senza indugio all'aggressione della Nato e all'ulteriore pericolo per la pace e la sicurezza internazionali".

Ha detto al signor Annan in una lettera: "Lei è di fronte a un'opportunità storica di schierarsi dalla parte della giustizia e del diritto e, alle soglie di un nuovo secolo, di proteggere l'autorità delle Nazioni Unite".

L'alternativa era che Annan diventasse "un complice nell'indebolire il sistema delle Nazioni Unite", ha avvertito Jovanovic.

"Spero che non sia ancora troppo tardi per fare la scelta giusta."

Il Consiglio di sicurezza dell'ONU è diviso sugli scioperi della Nato
Lunedì il Consiglio di sicurezza dell'Onu ha evitato di incolpare chiunque per l'esodo dei profughi, anche se ha espresso “profonda preoccupazione per la grave situazione umanitaria”.

Il Consiglio di sicurezza di 15 nazioni rimane diviso sulla questione dei bombardamenti della Nato sulla Jugoslavia.

Solo Russia, Cina e Namibia hanno votato a favore di una risoluzione russa il 26 marzo che chiedeva la fine immediata degli attacchi aerei.

Dodici paesi, inclusi Stati Uniti, Regno Unito e Francia, membri della Nato, si sono opposti alla risoluzione.


Guarda il video: UN: KOSOVO CRISIS: KOFI ANNAN PRESS CONFERENCE (Potrebbe 2022).