Podcast di storia

21/08/19 Il presidente Trump supera il limite - Storia

21/08/19 Il presidente Trump supera il limite - Storia


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Il presidente Donald Trump ha potenti istinti politici predatori. Il presidente ha preparato una trappola perfetta per i democratici, grazie alle opinioni dei rappresentanti Ilhan Omar e Rashida Tlaib su Israele. Trump ha completato questa imboscata in virtù della sua capacità di spaventare il primo ministro Benjamin Netanyahu facendogli intraprendere un'azione che non voleva intraprendere, ovvero escludere le due deputate da Israele, costringendo così il resto del partito democratico a difendersi. Se Trump si fosse fermato a questo, avrebbe potuto raccogliere almeno qualche marginale vantaggio politico tra gli ebrei.

Eppure, il Presidente non sa mai quando è abbastanza. Martedì, in una sessione stampa con il primo ministro rumeno, Trump ha ricordato alla maggior parte degli ebrei perché continuano a votare democratico. Il presidente non solo ha attaccato le due deputate, ma ha poi proseguito affermando che: “qualsiasi ebreo che voti per un democratico è colpevole di ignoranza o di grande slealtà”.

Molto è stato scritto nelle ultime ore nel tentativo di determinare dove Trump avrebbe affermato che questa "grande slealtà" si sarebbe manifestata: verso gli Stati Uniti o verso Israele. In realtà una delle suddette spiegazioni è ugualmente problematica e antisemita alla radice. Chiamare gli ebrei sleali nei confronti degli Stati Uniti è un'affermazione puramente antisemita. Qualunque cosa volesse dire, questo è ciò che alcuni suoi sostenitori sentiranno. In un momento in cui sempre più persone che si identificano con le opinioni di Trump hanno attaccato o complottato contro le istituzioni ebraiche, queste parole sarebbero l'accusa più eclatante mai fatta da un presidente sugli ebrei, in tutta la storia americana.

Tuttavia, se Trump intendeva semplicemente dire che votando per i democratici, gli ebrei non sono stati fedeli a Israele, il livello di antisemitismo che l'accusa implica è quasi altrettanto negativo. Uno dei principali filoni di antisemitismo nel corso delle generazioni ha costantemente suggerito che gli ebrei mantengano una doppia lealtà verso la nazione in cui risiedono (in questo caso, gli Stati Uniti) e verso altri ebrei (ora, lo Stato di Israele). Gli ebrei americani si sono dati molto da fare nel corso degli anni per chiarire che il loro sostegno allo Stato di Israele non ha alcun impatto sulla loro lealtà verso gli Stati Uniti.

Se il presidente aveva qualche speranza di spostare alcuni elettori ebrei dal campo democratico a quello repubblicano, ha perso quella probabilità con il suo sfogo martedì pomeriggio. Perché quello che il presidente Trump non sembra capire è che il sostegno ebraico al Partito Democratico non ha nulla a che fare con il sostegno a Israele. Piuttosto, ha a che fare con la questione dell'antisemitismo e dell'inclusività.

Il Partito Repubblicano, nell'era post-FDR, è stato visto da molti ebrei come il partito esclusivo – cioè il partito i cui membri escludevano gli ebrei dai country club – mentre il Partito Democratico è stato visto come il partito inclusivo. Dei 138 membri ebrei del Congresso che hanno prestato servizio dall'era FDR, solo 15 erano repubblicani e i restanti 123 erano democratici. La maggior parte degli ebrei ritiene che l'inclusione e la paura dell'antisemitismo salgano al livello tra gli ebrei della politica simbolica; questioni che vanno oltre la normale analisi costi-benefici nella scelta politica, e vanno al cuore dell'identità dell'elettore.

Non c'è dubbio che da quando il presidente Trump è entrato in carica c'è stato un forte aumento nel mainstreaming del nazionalismo bianco; una ripresa che ha portato a due attacchi mortali alle sinagoghe negli Stati Uniti, oltre a una serie di ulteriori complotti contro le istituzioni ebraiche che sono stati sventati. Il numero di incidenti antisemiti negli Stati Uniti è salito alle stelle nel corso degli ultimi due anni.

Gli ebrei avevano paura del candidato Trump, dandogli il voto ebraico più basso nelle recenti elezioni presidenziali. Quando arrivò il midterm, una percentuale ancora più significativa di ebrei (79%) votò democratico. Trump sta assicurando che questa tendenza continuerà.

Sarebbe inopportuno ignorare i problemi che esistono in questi giorni nel Pd. Ilan Omar ha portato con sé una versione dell'antisemitismo molto reale nel mondo musulmano. Per molti, "controllo ebraico e denaro" è l'unica spiegazione possibile per come Israele abbia avuto successo, mentre così tanti paesi musulmani sono effettivamente stati falliti ... e come è Israele così prospero, mentre i molti stati musulmani (per non parlare dei palestinesi) rimangono povero.

Questo problema non è nuovo. Ci sono stati ripetutamente periodi di significativo antisemitismo nella comunità afroamericana, specialmente tra i suoi membri più militanti. Tuttavia, il Partito Democratico ha sempre saputo contenerli e nessun presidente democratico ha mai incoraggiato queste opinioni. Anche se oggi, il problema continuerà a peggiorare, soprattutto in questo periodo di "intersezionalità", (dove per qualche ragione) ci sono persone che credono che i diritti delle donne e i diritti LGBT abbiano qualcosa a che fare con i diritti dei palestinesi.

Nonostante queste sfide, e indipendentemente dall'altoparlante del primo ministro Netanyahu, insieme al presidente Trump, ha fornito i più feroci critici di Israele al Congresso (negando loro l'ingresso in Israele), è probabile che le loro voci rimangano ai margini del potere. Nel 2020, gli ebrei non saranno ancora inclini ad aumentare i loro voti per Trump. In effetti, è probabile proprio l'opposto, nonostante il suo dichiarato amore per Israele. Dopo le osservazioni di martedì, gli ebrei saranno presumibilmente ancora più entusiasti di lavorare come parte di una più ampia coalizione di americani per rimuoverlo dall'incarico.


Donald Trump attraversa la Corea del Nord dalla DMZ nel primo storico per un presidente degli Stati Uniti al servizio

Il presidente degli Stati Uniti Donald Trump è diventato il primo presidente degli Stati Uniti in carica a entrare in Corea del Nord dalla ZDC, affermando di essere "onorato di aver oltrepassato il confine" tra le due Coree.

Donald Trump ha fatto la storia diventando il primo presidente degli Stati Uniti in servizio a entrare in Corea del Nord in un incontro senza precedenti nella zona demilitarizzata (DMZ).

Parlando in una conferenza congiunta con il leader nordcoreano Kim Jong Un, il presidente Trump ha affermato di aver "sviluppato un ottimo rapporto" con Kim.

"È stato un onore superare il limite", ha detto.

Dopo alcuni incontri molto importanti, compreso il mio incontro con il presidente cinese Xi, lascerò il Giappone per la Corea del Sud (con il presidente Moon). Mentre ero lì, se il presidente Kim della Corea del Nord lo vedesse, lo incontrerei al confine/DMZ solo per stringergli la mano e dire Hello(?)!

&mdash Donald J. Trump (@realDonaldTrump) 28 giugno 2019

L'incontro è stato il risultato di un tweet rilasciato dal presidente degli Stati Uniti venerdì, in cui ha affermato che "incontrerà" il signor Kim al confine "solo per stringergli la mano e salutarlo", e ha avuto luogo dopo che il presidente ha partecipato al vertice del G20 a Osaka, in Giappone. .

Il presidente ha visitato un posto di guardia sul lato sudcoreano della ZDC insieme al presidente Moon Jae-in prima del suo incontro con il leader nordcoreano Kim Jong Un nell'area di sicurezza congiunta.

In una precedente conferenza stampa a Seoul, il presidente Trump ha affermato che lui e Kim hanno "sviluppato un ottimo rapporto" e non vedeva l'ora di incontrarlo.

"Sarà molto breve, praticamente una stretta di mano. Ma va bene così. Una stretta di mano significa molto."

Il presidente Trump visita la ZDC prima di un incontro con il leader nordcoreano Kim Jong Un. Immagine: Getty

Trump ha stretto la mano a Kim Jong Un sulla linea di confine della ZDC coreana, prima di passare oltre e trascorrere un breve periodo in Corea del Nord.

Il presidente degli Stati Uniti ha quindi riportato Kim con sé in Corea del Sud e, secondo quanto riferito, ha invitato il leader nordcoreano a una visita alla Casa Bianca.


L'incontro di Trump con Kim Jong Un alla DMZ è stato più di un servizio fotografico?

L'incontro ha coronato un imprevedibile tre giorni di diplomazia in cui Trump, mentre si trovava nel vicino Giappone per il vertice dei leader mondiali del G-20, ha inviato un invito a Kim su Twitter per incontrarlo nella zona demilitarizzata.

La Corea del Nord ha reagito positivamente, definendo la proposta "interessante", ma non ha confermato che Kim avrebbe accettato fino all'ultimo minuto.

Anche mentre Trump viaggiava in elicottero verso la ZDC accompagnato da un enorme contingente di sicurezza, i funzionari statunitensi avevano detto a NBC News di non essere sicuri che Kim si sarebbe davvero presentato.

E quando lo ha fatto, la sua stretta di mano con Trump e i successivi colloqui si sono svolti in modo caotico sotto un cielo nuvoloso. I giornalisti si sono dati da fare per catturare lo storico incontro e persino i funzionari della Casa Bianca che accompagnavano il presidente sembravano incerti su cosa sarebbe successo dopo.

"Ciò significa che possiamo sentirci a nostro agio", ha detto Kim dell'incontro attraverso un traduttore. "Credo che questo avrà una forza positiva su tutte le nostre discussioni in futuro".

In un cenno alla natura imprevista del loro appuntamento nella zona demilitarizzata, Kim ha detto a Trump che "non si sarebbe mai aspettato" di vedere il presidente "in questo posto".

Trump e il presidente sudcoreano Moon Jae-in sono atterrati a metà pomeriggio nella ZDC e si sono precipitati verso una vista sulla Corea del Nord. Sean Morrow, comandante del battaglione di sicurezza delle Nazioni Unite, ha informato Trump sulla situazione della sicurezza, indicando il territorio nordcoreano.

Pochi minuti dopo, Trump e Kim erano fianco a fianco in posa per le foto e hanno fatto un passo insieme oltre il confine verso la Corea del Nord. Hanno poi parlato brevemente con i giornalisti all'interno di una stanza vicina prima di tenere colloqui che Trump aveva previsto sarebbero durati solo pochi minuti, ma sono andati avanti per quasi un'ora.

Entrambi i leader hanno predetto che avrebbe portato a cose migliori tra i loro due paesi.

Di concludere un accordo nucleare, Trump ha detto: "Non stiamo cercando la velocità, stiamo cercando di farlo bene".

Lasciando la Corea del Sud dopo un meraviglioso incontro con il presidente Kim Jong Un. In piedi sul suolo della Corea del Nord, una dichiarazione importante per tutti e un grande onore!

— Donald J. Trump (@realDonaldTrump) 30 giugno 2019

Trump è stato già il primo presidente degli Stati Uniti a incontrare un leader nordcoreano mentre era in carica, avendo già incontrato Kim due volte. Questo segna il primo incontro nella terra di nessuno tra Nord e Sud dalla fine della Guerra di Corea.

L'ultimo vertice di Trump con Kim - ad Hanoi, in Vietnam, a febbraio - è crollato bruscamente, con una cerimonia di firma programmata annullata e Trump che ha spiegato ai giornalisti che "a volte devi camminare".

Al centro di tale fallimento, hanno affermato i funzionari statunitensi, c'era l'insistenza di Kim sul fatto che tutte le sanzioni nucleari fossero revocate in cambio solo di alcune concessioni richieste dagli Stati Uniti a Pyongyang relative al suo programma nucleare.

Imparentato

Analisi La politica iraniana di Trump sta aumentando la sfiducia nella Corea del Nord, dicono gli esperti

Ma un alto funzionario dell'amministrazione Trump ha detto a NBC News prima dell'incontro di domenica che l'amministrazione sperava che anche una stretta di mano potesse far ripartire i negoziati a un livello inferiore guidati da Stephen Biegun, il rappresentante speciale degli Stati Uniti per la Corea del Nord.

Tali colloqui potrebbero quindi concentrarsi su progressi più sostanziali sulle questioni nucleari.

In effetti, Trump ha affermato dopo l'incontro che Biegun e il Segretario di Stato Mike Pompeo si occuperanno dei colloqui sul nucleare rilanciati tra i paesi.

E mentre Trump ha affermato che le sanzioni al Nord rimarranno in vigore per ora, sembrava lasciare aperta la possibilità che alcune possano essere rimosse durante i colloqui, un cambiamento dalla posizione di vecchia data degli Stati Uniti secondo cui tutte le sanzioni rimangono in vigore fino a quando non verrà raggiunto un accordo di denuclearizzazione. colpito.

"Ad un certo punto durante la negoziazione, le cose possono accadere", ha detto Trump.

I falchi della sicurezza nazionale e molti dei critici di Trump hanno avvertito che tali incontri giocano a favore di Kim, rafforzandolo a livello nazionale e fornendo spazio a Pyongyang per continuare a bloccarsi mentre porta avanti il ​​suo programma nucleare.

Si ritiene che la Corea del Nord abbia dozzine di testate nucleari e la capacità di montarle su missili, ma deve ancora dimostrare di poter consegnare con successo quei missili a testata nucleare a distanze remote come la terraferma degli Stati Uniti.


Joe Biden oltrepassa la linea seria, minaccia Trump di violenza fisica

L'ex vicepresidente Joe Biden ha fatto notizia ultimamente per tutte le ragioni sbagliate. Da quando ha annunciato di essere in corsa per la nomination democratica del 2020, Biden ha elogiato i senatori democratici razzisti che hanno sostenuto la segregazione, diverse donne hanno affermato che l'ex vicepresidente li ha toccati in modo inappropriato senza il loro consenso ed è stato accusato di plagio in due diverse occasioni.

In un apparente segno di debolezza e disperazione, Biden sta ora minacciando il presidente Donald Trump con violenza fisica.

Durante un'intervista andata in onda venerdì scorso con Chris Cuomo della CNN, Biden ha paragonato Trump a un bullo e ha detto che voleva "dargli uno schiaffo" in bocca.

“Certo che mi preoccupa, nel senso che non vedo l'ora, amico. Mi cammini dietro in un dibattito, vieni qui, amico. Non credi, mi conosci troppo bene. L'idea che sarei stato intimidito da Donald Trump? È il bullo che ho conosciuto per tutta la vita,” ha dichiarato Biden.

“È il bullo a cui ho sempre tenuto testa. È il bullo che da bambino si prendeva gioco del fatto che balbettavo, e le schiafferei in bocca,” ha aggiunto l'ex vicepresidente.

Biden ha continuato, “Ma penso che il popolo americano voglia un presidente che abbia una certa dignità, che abbia un insieme di valori, che stia effettivamente cercando di ripristinare l'anima di questo paese, quindi quando accendono la televisione alzano lo sguardo e i loro figli dicono , 'Voglio essere come quel ragazzo o quella donna.'”

Joe Biden dice che non vede l'ora di avere l'opportunità di "dare uno schiaffo in bocca a @realDonaldTrump" durante un dibattito presidenziale.

"Se cammini dietro di me in un dibattito, vieni qui, amico. Mi conosci troppo bene. L'idea che sarei intimidito da Donald Trump? È il bullo che conoscevo da tutta la vita." pic.twitter.com/QaDVHlSM50

&mdash Washington Examiner (@dcexaminer) 5 luglio 2019

Bel viaggio, Joe. Minacciare il presidente degli Stati Uniti è un reato.

Ma, cosa più importante, questa non è la prima volta che Biden ha minacciato di violenza fisica contro Trump.

Nel marzo 2018, Biden ha affermato che se qualcuno avesse fatto commenti simili a quelli che Trump ha fatto nel nastro di Access Hollywood, lo avrebbe picchiato a morte se fosse al liceo.

Trump ha risposto su Twitter chiamando Biden per "aver cercato di comportarsi come un duro" e ha aggiunto che l'ex vicepresidente "è debole, sia mentalmente che fisicamente".

Il pazzo Joe Biden sta cercando di comportarsi come un duro. In realtà, è debole, sia mentalmente che fisicamente, eppure mi minaccia, per la seconda volta, di aggressione fisica. Non mi conosce, ma scenderebbe velocemente e forte, piangendo per tutto il tempo. Non minacciare le persone Joe!

&mdash Donald J. Trump (@realDonaldTrump) 22 marzo 2018

Nell'ottobre 2016, Biden ha minacciato di portare l'allora candidato Trump dietro la palestra e di maltrattarlo.

Biden ha detto che era "un'affermazione disgustosa da fare per Trump" nel nastro osceno che poteva "fare cose" alle donne che altre persone non potevano solo perché è "un miliardario". Il vicepresidente l'ha definita "una versione da manuale dell'aggressione sessuale" e ha criticato pubblicamente l'abuso di potere di Trump.

“La stampa mi chiede sempre, non vorrei discuterne? No, vorrei che fossimo al liceo e potrei portarlo dietro la palestra. Questo è quello che desidero", ha detto Biden alla Wilkes University in Pennsylvania.

Quando non suggerisce una "guerra sparatoria" con il GOP o minaccia Trump con la violenza, Biden è stato accusato da almeno quattro donne negli ultimi mesi di toccarle in modo inappropriato senza il loro consenso.

Caitlyn Caruso e D.J. Hill hanno entrambi ricordato le loro esperienze con Biden che li toccava in modo inappropriato e li faceva sentire a disagio.

Caruso ha detto che Biden ha appoggiato la mano sulla sua coscia anche se lei ha cercato di contorcersi sul sedile per segnalare che era a disagio.

Hill ha ricordato un incidente con Biden nel 2012, sostenendo che l'allora vicepresidente le mise una mano sulla spalla e iniziò a farle scorrere lungo la schiena, il che, secondo lei, la metteva "molto a disagio".

L'ex deputata dello stato del Nevada Lucy Flores ha pubblicato un articolo e ha accusato Biden di averla afferrata per le spalle, averle annusato i capelli e averle baciato la testa senza consenso durante un evento della campagna 2014.

Amy Lappos, ex assistente del Congresso del rappresentante democratico del Connecticut Jim Himes, ha affermato che durante un evento di raccolta fondi nel 2009, Biden le ha afferrato la testa e l'ha tirata vicino per strofinare il naso.

Il comportamento di Biden è così brutto che persino i media mainstream lo hanno criticato dopo che ha messo le mani in modo disgustoso su una bambina di 10 anni durante uno stop della campagna.

Nonostante tutto questo, Biden è ancora il favorito democratico e il beniamino della sinistra.


Il democratico oltrepassa il limite, infligge un colpo basso a Trump

Secondo Breitbart News, l'ex consigliere per la sicurezza nazionale del presidente Obama, Susan Rice ha attaccato il presidente Donald Trump affermando che la sua "assoluta incompetenza" sta uccidendo "decine di migliaia" di americani.

Rice ha detto: "Piuttosto che spostarci immediatamente dall'inizio di gennaio per fare le cose che sappiamo di dover fare, mettere in atto la capacità di test, scalarla in modo che sia ampiamente disponibile. Aumenta l'acquisto e la distribuzione di dispositivi di protezione individuale, ventilatori, maschere, guanti, camici e portali ai nostri sistemi ospedalieri, costruisci una capacità di letto, richiama i professionisti medici. Tutte queste cose che stati e locali ora stanno facendo al volo. Queste sono le cose che sappiamo di dover fare e fare fin dall'inizio. E così, non l'hanno fatto. Hanno aspettato due mesi. Non il mese in cui il New York Times aveva un titolo, Un mese sprecato, sono stati due mesi sprecati, Jonathan. E quei due mesi hanno fatto la differenza tra molte decine di migliaia di americani che muoiono che altrimenti non sarebbero morti”.

Ha continuato, "Ha dimostrato assoluta mancanza di leadership, totale incompetenza. Ed è stato profondamente disonesto sulla natura della minaccia per il popolo americano minimizzandola, respingendola, paragonandola all'influenza e facendo fare lo stesso ai suoi alti funzionari, facendo fare lo stesso a Fox News. Ha ingannato il popolo americano a tal punto che si sono perse delle vite nel processo”.

Ha aggiunto: "Se è perché non gli importava o stava cercando di minimizzare il problema e sostenere erroneamente le sue prospettive elettorali, o se era per far salire i mercati, o perché non gli importava, non lo so cos'era. So solo che è costato decine di migliaia di vite americane".

Quando l'ospite del Washington Post Jonathan Capehart ha chiesto se le azioni di Trump sono deliberate, la Rice ha detto: "Nemmeno io sono pronto a dirlo e forse dovrei, ma è semplicemente inconcepibile per me dover affermare una proposta che il presidente degli Stati Uniti sta intenzionalmente cercando di uccidere gli americani. Non voglio dirlo. Non voglio crederci. Ma penso che stia facendo politica". Puoi guardare una clip delle osservazioni di Rice qui.


Il presidente Trump oltrepassa il limite

Il presidente Trump per primo ha denunciato Kim Jong Un come un "pazzo con armi nucleari". Più recentemente, lo ha definito "un ragazzo divertente" che è "intelligente" e "un buon negoziatore". Questo fine settimana, Trump è diventato il primo presidente americano in carica ad attraversare il 38° parallelo e stringere la mano a uno dei dittatori più brutali del mondo.

Allora, com'è veramente Kim? Anna Fifield ha scoperto nuovi dettagli su una delle figure più misteriose del mondo. Il suo nuovo libro è intitolato scherzosamente "Il grande successore: il destino divinamente perfetto del brillante compagno Kim Jong Un".

Nominato prossimo capo della dinastia familiare all'età di 8 anni, Kim ha vissuto la vita in una bolla:

“Non ha una mentalità molto accademica. Amava stare in campo e giocare a basket ogni momento di veglia. È andato a sciare È andato a Disneyland ea Parigi. Ha guardato le partite della NBA, è andato in Italia a mangiare la pizza, ha nuotato in Costa Azzurra. Sai che ha vissuto la vita incantata di una persona con i soldi in Europa".

Questo è un netto contrasto con il personaggio pubblico creato dai creatori di immagini della Corea del Nord

“Hanno detto che era in grado di sparare con una pistola quando aveva sette anni e ha colpito una lampadina a 100 anni di distanza, e poi poteva effettivamente colpire come dieci lampadine di fila e che era in grado di guidare un'auto quando aveva cinque anni».

Per quanto assurdo possano sembrare, i nordcoreani che mettono in discussione questi miti sono nei guai:

"Sono consegnati in questi campi spesso con tre generazioni delle loro famiglie per aver messo in discussione il regime, per aver suggerito che Kim Jong Un potrebbe non essere la persona migliore per il lavoro... la punizione è così severa che se ti opponi al sistema, non non cercare di cambiarlo, provi a scappare.”

I fuggitivi di successo, inclusi alcuni membri della famiglia di Kim, sono tra le fonti più convincenti di Fifield.


"È reale?": Trump invia una lettera di lettura di terza elementare a Erdoğan

Per rivedere questo articolo, visita Il mio profilo, quindi Visualizza storie salvate.

Donald Trump partecipa all'Assemblea generale delle Nazioni Unite a New York il 25 settembre. TIMOTHY A. CLARY/AFP/Getty Images

Per rivedere questo articolo, visita Il mio profilo, quindi Visualizza storie salvate.

Donald Trump ha detto o fatto qualcosa di certo folle quasi ogni giorno della sua presidenza. E non come "Questo ragazzo è un po' eccentrico" a livello di folle, ma pieno di "Mr. Presidente, metti giù la cucitrice e slaccia il presidente della Finlandia "pazzo di livello". Ma la scorsa settimana, apparentemente cercando di dimostrare al mondo che non abbiamo ancora visto nulla riguardo alla profondità della sua instabilità mentale, ha scritto e secondo quanto riferito ha distribuito con orgoglio la seguente lettera al presidente turco Recep Tayyip Erdogan, perché tutto il mondo possa vedere:

Ogni riga della lettera contiene un ovvio trumpismo - si parla di "accordi", riferimento a "ragazzi duri" - ma confezionato insieme, in tutta la sua gloria di merda, in una lettera ufficiale a un altro leader mondiale, sembrava incredibile anche per un ragazzo che la maggior parte delle persone concorda sul fatto che avrebbe dovuto essere posto sotto tutela qualche tempo fa. La reazione immediata dei media è stata "COME È REALE QUESTA COSA", eppure, secondo la Casa Bianca, lo è totalmente! Ciò significa che il presidente degli Stati Uniti si è seduto e ha scritto, o più probabilmente dettato, una lettera in cui ha detto al presidente della Turchia: "Non essere un duro", "Non essere uno sciocco", la storia "ti guarderà per sempre come il diavolo se le cose buone non accadono", e poi, in quello che potrebbe essere il modo più folle in assoluto per terminare un pezzo di corrispondenza che fa riferimento a "macellare migliaia di persone", firmato con: " Ti chiamerò più tardi."

È il genere di cose che anche Donald Trump Jr. dovrò ammettere che è un segno che qualcuno deve fare una telefonata di emergenza al dottor Bornstein, e che presumiamo abbia causato Ivanka per dire agli aiutanti che "Papà sta riposando e non deve essere disturbato".

Incredibilmente, la lettera di Erdoğan non è stata l'unico esempio del declino mentale di Trump mercoledì pomeriggio, che ha visto anche il presidente scagliarsi contro i Democratici come un pazzo armato di machete in metropolitana e affermare di aver sconfitto personalmente l'ISIS:

“Era offensivo, in particolare per [Nancy Pelosi]. Ha mantenuto la sua calma completamente. Ma lui l'ha definita una politica di terz'ordine. Era una specie di diatriba, una brutta diatriba non focalizzata sui fatti", il leader della minoranza al Senato Charles E. Schumer (D-N.Y.) ha detto ai giornalisti dopo l'incontro, che si è concentrato sulla Siria e durante il quale non è stato discusso l'impeachment.

L'incontro è stato teso fin dall'inizio. All'interno della sala del governo, Schumer ha iniziato a sostenere la decisione di Trump di ritirare quasi tutte le truppe dal nord della Siria, leggendo al presidente i commenti dell'ex segretario alla Difesa Jim Mattis su "Meet the Press" della NBC all'inizio di questa settimana, secondo tre funzionari che hanno familiarità con i commenti che hanno parlato a condizione di anonimato per descrivere uno scambio privato. Trump è poi intervenuto e ha definito Mattis il "generale più sopravvalutato del mondo" e ha osservato che non era "abbastanza duro" e che Trump stesso "ha catturato" lo Stato Islamico, secondo i tre funzionari. Si è vantato che la sua cronologia per catturare lo Stato Islamico era molto più veloce di quanto previsto da Mattis, dicendo "Li ho catturati in un mese". Trump ha detto ai democratici che "odio l'ISIS più di te" e ha ripetutamente detto "ci vediamo alle urne" prima che i leader uscissero, secondo due persone che hanno familiarità con la conversazione che hanno parlato a condizione di anonimato per descrivere l'incontro privato.


Trump oltrepassa il limite nell'incitare gli assalti ai giornalisti

Il 21 settembre il presidente Trump parla ai giornalisti nel South Lawn della Casa Bianca.

Andrew Harnik / Associated Press

Non è un segreto che a Donald Trump non piacciano i giornalisti, in particolare quelli la cui versione dei fatti è diversa dalla sua. Quindi, quando Ali Velshi di MSNBC è stato colpito alla gamba con un proiettile di gomma dalla polizia a Minneapolis il 30 maggio mentre seguiva una protesta per l'uccisione di George Floyd, probabilmente si aspettava un messaggio di solidarietà dal presidente.

Quello che ha ottenuto è stato qualcos'altro. In una manifestazione a Bemidji, Minnesota, il 18 settembre, Trump ha parlato con esultanza ai sostenitori di "questo ragazzo, Velshi" che è stato colpito (descrivendo erroneamente il proiettile come un candelotto di gas lacrimogeno), gridando di dolore e cadendo.

Gli agenti sono appena entrati. È stata la cosa più bella", ha detto Trump alla folla. &ldquoNo, perché dopo che abbiamo preso tutta quella merda per settimane e settimane, e finalmente hai visto gli uomini arrivare lassù e attraversarli, era davvero una bella vista? Si chiama legge e ordine.&rdquo

Ha ripreso l'incidente quattro giorni dopo con i sostenitori che ridevano e applaudivano in Pennsylvania, questa volta riferendosi all'ancora MSNBC come "quel giornalista idiota della CNN". Trump ha quindi descritto le truppe della Guardia Nazionale che incontravano un altro giornalista tra una folla di manifestanti e ha detto: "Hanno lui da parte come se fosse un piccolo sacchetto di popcorn. . È davvero una bella vista.&rdquo

Sono un giornalista da 50 anni e non ho mai detto pubblicamente come avevo pianificato di votare alle prossime elezioni. E ora non lo faccio. Abbiamo l'obbligo professionale di trattare i candidati in modo imparziale e di mantenere la fiducia dei nostri lettori.

Ma la garanzia costituzionale della libertà di stampa significa che dovresti essere in grado di riportare le notizie con un certo grado di sicurezza. Almeno senza attacchi incoraggiati o applauditi dai capi di governo.

Ho chiesto all'ufficio stampa della Casa Bianca perché Trump considerasse le aggressioni ai giornalisti una "bellissima vista". La risposta, del portavoce Judson P. Deere, ha letto per intero, "Il presidente Trump ha condannato la violenza in tutte le sue forme".

È difficile quadrare con la risposta del presidente dopo che un candidato al Congresso repubblicano nel Montana, Greg Gianforte, ha arrestato e insultato il giornalista Ben Jacobs, che stava cercando di interrogarlo sulla legislazione sanitaria nel 2017.

"Qualsiasi ragazzo che può fare un body slam, è il mio tipo", ha detto Trump a una folla esultante del Montana nel 2018. Gianforte si è dichiarato colpevole di un reato di aggressione per l'attacco ed è stato multato di $ 385 e ordinato di prendere 20 ore di lezioni di gestione della rabbia. Ha vinto le sue elezioni speciali del 2017 per un seggio alla Camera, è stato rieletto nel 2018 ed è ora il candidato repubblicano alla carica di governatore.

Trump ha anche condiviso un video ritoccato nel 2017 che sembrava mostrarlo come un wrestler che abbatte un avversario che indossava un logo della CNN sul viso.

Poi c'è stato il caso di Jamal Khashoggi, il reporter del Washington Post e critico del governo saudita che è stato ucciso e smembrato da agenti sauditi in un'ambasciata del governo saudita nell'ottobre 2018. La CIA, tra gli altri, ha concluso che il principe ereditario saudita Mohammad bin Salman aveva ordinato l'omicidio. Trump ha ignorato i risultati e il recente libro di Bob Woodward "Rage" cita il presidente dicendo con orgoglio che "è stato in grado di convincere il Congresso a lasciare (bin Salman) da solo", osservando gli enormi acquisti di armi statunitensi da parte del governo saudita.

Il giornalismo può essere un'occupazione pericolosa. Un rapporto delle Nazioni Unite ha rilevato che 495 giornalisti sono stati uccisi in tutto il mondo dal 2014 al 2018, un aumento del 18% rispetto al precedente periodo di cinque anni e che la maggior parte degli omicidi è avvenuta in zone libere da conflitti. Quattro giornalisti del quotidiano The Capital di Annapolis, Md., e un quinto dipendente sono stati uccisi a colpi di arma da fuoco nel giugno 2018 da un lettore arrabbiato che ora è sottoposto a udienze in tribunale sulla sua sanità mentale. Chauncey Bailey, direttore dell'Oakland Post, è stato ucciso nel 2007 da un killer che ha affermato di seguire gli ordini del leader di Your Black Muslim Bakery, oggetto di storie critiche che il giornale stava pianificando.

Trump, per essere chiari, non sta sostenendo l'omicidio. Ed è libero di inveire quanto vuole su &ldquoFake News e &ldquohoaxes da giornalisti e reti che controllano i loro fatti e correggono quando commettono errori.

Ma quando la sua risposta alla sparatoria o al massacro di un giornalista innocente è quella di ridacchiare ai suoi seguaci riguardo ai bei panorami nel nuovo mondo di "legge e ordine", è tempo di dire qualcosa del genere:


Il presentatore della CNN oltrepassa il limite, confronta i sostenitori di Trump con COSA?

Tapper ha dichiarato: "Alcune persone stanno avendo problemi ad avvolgere la testa intorno alle cose, dopo aver sentito da un funzionario del Dipartimento della sicurezza interna i modi in cui è stata studiata la biologia del nuovo coronavirus e la suscettibilità del virus alla luce solare e ai raggi ultravioletti nell'aria e ai disinfettanti. su superfici solide non porose come le maniglie delle porte, il presidente rifletteva ad alta voce sull'iniezione di raggi ultravioletti e disinfettanti nel corpo umano".

Trump ha detto: "Ho detto supponendo che tu portassi la luce all'interno del corpo, cosa che puoi fare, attraverso la pelle o in qualche altro modo. Poi vedo che il disinfettante lo elimina in un minuto, un minuto, e c'è un modo per fare qualcosa del genere con un'iniezione all'interno o quasi una pulizia, perché vedi che arriva ai polmoni.

Tapper ha continuato, "Iniezione di disinfettante nel corpo umano, è il tipo di pensando che è così assurdo che i bambini ridono a proposito. È anche la parola del presidente degli Stati Uniti d'America, un uomo così amato e fidato in alcuni ambienti che le linee guida di emergenza del governo hanno dovuto emettere avvertimenti agli elettori di non usare disinfettanti per curare il virus. Lysol ha dovuto emettere un avvertimento pubblico ai consumatori che in nessun caso l'ammissione interna di disinfettanti è appropriata. Dopo la dichiarazione del presidente, la sua nuova addetta stampa, che è apparentemente così ansiosa di difendere il suo capo, sembra non capire che tutti possiamo sentire le parole che dice e leggere le parole che pronuncia, ha affermato che il presidente è stato preso fuori contesto . Lui, ovviamente, no. Le sue riflessioni erano lì perché tutti potessero vederle e ascoltarle. E poi il presidente ha minato il suo addetto stampa affermando di essere stato sarcastico e di sfidare i giornalisti, il che era solo una sfacciata bugia. In fact, in an attempt to spin this, the president said to a reporter that surely the reporter understood he was being sarcastic because the president said it right to him, and the reporter told the president that he had not been there at the time.”

He added, “We’re running out of words to describe this era. Republicans in Congress and in the Trump administration know that not only is the president failing to rise to this moment to, for example, get the nation on a path to widespread testing, the president is now making open pondering about treatments that experts worry could actually harm people. His anti-scientific musings have been dangerous. We saw this with his weeks of downplaying the virus, two months ago today the president said he had done a good job since the U.S. had only 15 cases, which would soon go down to almost zero. Then the president was pushing the use of Hydroxychloroquine. What have you got to lose, he said? Well, the FDA on Friday issued a caution against the use of that drug outside of a hospital or a clinical trial due to the risk of heart rhythm problems.”

He concluded, “Republican leaders need to acknowledge the reality of the situation. They need to intervene. They need to convince President Trump to defer to the experts and focus on the needs of not his ego but the sick and the dying and the people trying to care for them. There is going to be a history of this era written, and those who are pretending this irresponsibility is not happening, they will be remembered as villains.” You can watch a clip of Tapper’s remarks here.

3 comments

CNN is not a news organization’ They are all-liars, and hurting the proplr that watch thst network. People that watch them believe they are hearing the truth and that is a disservice to who ever watched them! What we need is the government to set up a watchdog group with power to fine them and issue warnings and if they do not change kick the m off the air as a news organization. Not only CNN but all news stations and that will bring back trust to the people in believing they are hearing and watching the truth and not lies.

Well Jake Thanks for the new name. You are a nonsensical “newsperson” but you don’t know the first thing about news. At least we Nonsensical people out here know enough to vote for President Trump, so why don’t you just STFU and make us all happy.

Tapper just described every democRAT when he compared Trump supporters to nonsensical children because Trump supporters as a whole don’t throw tantrums when things don’t go their way, peloser threw a tantrum when she tore up her copy of the state of union speech, tlaib threw a tantrum and walked out on the state of the union speech, some democRATS had a tantrum and didn’t attend and the ones that were there jeered and showed disrespect for the president, let someone disagree with a democRAT and you get a ranting, raving tantrum throwing half baked idiot in return, so tapper describes the democRATS to a tee


Trump administration approves Keystone pipeline on U.S. land

BILLINGS, Mont. (AP) — The Trump administration on Wednesday approved a right-of-way allowing the Keystone XL oil sands pipeline to be built across U.S. land, pushing the controversial $8 billion project closer to construction though court challenges still loom.

The approval signed by Interior Secretary David Bernhardt and obtained by The Associated Press covers 46 miles (74 kilometers) of the pipeline’s route across land in Montana that’s controlled by the Bureau of Land Management and the U.S. Army Corps of Engineers, said Casey Hammond, assistant secretary of the Interior Department.

Those segments of federal land are a small fraction of the pipeline’s 1,200-mile (1,930-kilometer) route, but the right-of-way was crucial for a project that’s obtained all the needed permits at the state and local levels.

The pipeline would transport up to 830,000 barrels (35 million gallons) of crude oil daily from western Canada to terminals on the U.S. Gulf Coast.
Project sponsor TC Energy said in a court filing that it wants to begin construction on the U.S.-Canada border crossing in Montana in April. Opponents promised to challenge those plans in court.

First proposed in 2008, the pipeline has become emblematic of the tensions between economic development and curbing the fossil fuel emissions that are causing climate change. The Obama administration rejected it, but President Donald Trump revived it and has been a strong supporter.

The stretch approved Wednesday includes all federal land crossed by the line, Hammond said. Much of the rest of the route is across private land, for which TC Energy has been acquiring permissions to build on.

Environmentalists and Native American tribes along the pipeline route say burning the tar sands oil will make climate change worse, and that the pipeline could break and spill oil into waterways like Montana’s Missouri River. They have filed numerous lawsuits.

Hammond said Interior officials and other agencies have done a thorough review of the potential effects on the environment. He said TC Energy had provided detailed plans to respond to any spill.

“We’re comfortable with the analysis that’s been done,” Hammond said.

Another oil pipeline in TC Energy’s Keystone network in October spilled an estimated 383,000 gallons (1.4 million liters) of oil in eastern North Dakota.

Critics say a damaging spill from Keystone XL is inevitable given the length of the line and the many rivers and other waterways it would cross beneath.

An attorney for environmental groups that have sued to overturn Trump’s permit for the line said they will ask the judge in the case to block the new approval.

“We have every confidence that the federal courts will set aside these approvals,” said Steve Volker, who represents the Indigenous Environmental Network.
Additional approvals from the Army Corps of Engineers are needed for the pipeline’s impact to Montana’s Fort Peck dam. Two utilities must approve power lines that would connect to the project’s pumping stations.

On Montana’s Fort Peck Reservation, where tribal members fear an oil spill getting into water supplies, state Sen. Frank Smith said Trump’s strong support for the project appeared to be pushing it through.

“All we can do is pray from here on in,” Smith said. “The president said it’s going through, and it’s going through.”

The Democratic lawmaker added that despite TC Energy’s pledge to operate safely, “there can still be human error” and another spill would happen.

TC Energy spokeswoman Sara Rabern said in a statement that the government approval marked an “important step as we advance towards building this important energy infrastructure project.”

In Phillips County, Montana, where the line would cross the Canada border into the U.S., officials want the tax revenue on the oil that would pass through, estimated at more than $1 million annually.

“It’s a no-brainer for us as far as how the community feels,” county commissioner John Carnahan said. “We’d go out there and help them if we could. It’s not only good for the county, it’s good for America.”

U.S. District Judge Brian Morris in Montana initially denied a request from environmentalists to block construction in December because no work was immediately planned. But he also has ruled against the project, including a 2018 decision that stalled the line and prompted Trump to issue a new presidential permit for it to cross the U.S.-Canada border.

In Nebraska, the state Supreme Court removed the last major obstacle for the project in August when it ruled in favor of state regulators who had approved a route for the pipeline in 2017.

TC Energy intends next month to begin mobilizing construction machinery to areas for worker camps and pipeline storage yards in Montana, South Dakota and Nebraska, according to its court filings. It also plans to start toppling trees along the route in parts of South Dakota.

Associated Press reporter Grant Schulte in Lincoln, Nebraska, contributed to this report.

Left: A depot used to store pipes for Transcanada Corp's planned Keystone XL oil pipeline is seen in Gascoyne, North Dakota, January 25, 2017. REUTERS/Terray Sylvester


Guarda il video: TRUMP: Può un presidente complottare? (Potrebbe 2022).