Podcast di storia

1 aprile 1944

1 aprile 1944


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

1 aprile 1944

Pacifico

Alla fine del suo assalto di tre giorni alle Isole Caroline, la Task Force 58 degli Stati Uniti ha affondato sei navi militari, 100.000 tonnellate di navi mercantili e ausiliarie e ha distrutto 150 aerei.

Fronte Orientale

Le truppe sovietiche intrappolano 40.000 tedeschi in una tasca a Skala

Guerra nell'aria

Il primo prototipo del caccia leggero Bell XP-77 fa il suo primo volo



HistoryLink.org

Il 1 aprile 1944, la Fourth Air Force dell'esercito degli Stati Uniti assume il comando della base di Ephrata per l'addestramento dei piloti da combattimento P-39 e P-38 dopo che è stata utilizzata come centro di addestramento per bombardieri pesanti all'inizio della guerra. Continuerà a servire come base di addestramento per piloti di caccia fino al gennaio 1945. Ephrata si trova nel Columbia Basin nella contea di Grant.

L'esercito iniziò per la prima volta a ispezionare la terra appena fuori Ephrata nel novembre 1940 come parte di un'indagine su possibili siti di basi aeree nel centro di Washington. Il sito di Ephrata è stato infine selezionato per il suo terreno pianeggiante, il buon tempo per il volo e perché richiedeva solo la rimozione dell'artemisia e un minimo di livellamento.

Era anche vicino a una vasta gamma di bombardamenti istituita nel 1941 a circa 17 miglia a sud di Ephrata.

L'ingresso degli Stati Uniti nella seconda guerra mondiale accelerò i piani dell'esercito e, a metà del 1942, la base aerea dell'esercito di Ephrata era germogliata nel bacino del Columbia saggio, sotto il comando della Seconda aeronautica. Migliaia di tirocinanti pilota e personale di supporto si sono riversati a Ephrata.

L'addestramento dei bombardieri pesanti durò fino al novembre 1943 circa, quando le operazioni si fermarono temporaneamente. La Fourth Air Force prese il controllo il 1 aprile 1944 e il sito tornò in vita. Nel giro di tre settimane, i piloti si stavano addestrando su P-39 Airacobra e P-38.

"Sono fortunati in quanto possono decollare e atterrare su piste che si estendono per oltre due miglia, dando loro molto spazio in cui portare le loro navi", ha detto un notiziario nel 1944. "Queste piste sono, infatti, tra i più grandi negli Stati Uniti" ("Morte").

Il programma di addestramento fu interrotto nel gennaio del 1945, anche se l'esercito usò la base dentro e fuori per diversi anni. Nel 1946, gran parte del terreno e molti degli edifici furono consegnati al Bureau of Reclamation per la sua sede del Columbia Basin Project.

Oggi è l'aeroporto municipale di Ephrata.

Autostrada, contea di Grant vicino a Ephrata, 1935-1945

Foto di Bert W. Huntoon, Courtesy Washington State Archives (Foto della Commissione di avanzamento, immagine n. AR-09701002-ph000165)


1 aprile 1944 - Storia

BIRMANIA-INDIA (Tenth Air Force): quattordici P-38 colpiscono un treno merci e danneggiano una fabbrica nelle vicinanze di Mandalay vicino a Rangoon, 16 B-24 colpiscono una stazione ferroviaria e bombardano Akyab mentre 6 B-25 danneggiano un ponte ferroviario vicino Nattalin.

CINA (Fourteenth Air Force): un volo del 21st Photographic Reconnaissance Squadron, Fourteenth Air Force, con base a Kunming, inizia ad operare da Liangshan, in Cina, con F-4 e F-5. Si sposta in Cina nel mese di aprile: il quartier generale 69th Composite Wing da Tsuyung al 16th Fighter Squadron di Kunming, 51st Fighter Group, con sede a Chengkung invia il distaccamento a Tsuyung a Szemao con i P-40.

AREA DELL'OCEANO PACIFICO (POA, Seventh Air Force): i B-25 di Abemama colpiscono Ponape I B-24 di Makin e Kwajalein colpiscono Truk ei B-25 di Tarawa bombardano Maloelap e Jaluit. 78th Fighter Squadron, 15th Fighter Group, si sposta da Stanley Field a Mokuleia Field con P-47.

AREA DEL PACIFICO SUD (SOPAC, Thirteenth Air Force): 24 aree di rifornimento di bombe B-25 a Vunapope e Ratawul 28 P-39 e P-40 hanno colpito l'area di Toboi Wharf a Simpson Harbour 3 P-40 seguono con un attacco a petrolio e carbone stoccaggio nella stessa area generale i caccia effettuano perlustrazioni su Rabaul e sulla Nuova Irlanda per tutto il giorno e i B-25 molestano Rabaul durante la notte del 1/2 aprile. A Bougainville, dodici P-38 bombardano la missione Monoitu e dodici P-40 colpiscono il rifornimento di Numa Numa discariche. Il distaccamento del 17th Photographic Reconnaissance Squadron, 4th Photographic Group (Reconnaissance), operante dall'aeroporto di Munda, con gli F-5 torna alla base di Guadalcanal. Lost è SB-24D "Sergeant Stripes. Per sempre!" Numero di serie 42-63805 (MIA / KIA).

AREA DEL PACIFICO SUD-OVEST (SWPA, Fifth Air Force): B-25 e A-20 colpiscono l'area di Tadji e Hansa Bay I B-24 bombardano Boela e i B-25 attaccano Penfoei. Si sposta in Nuova Guinea nel mese di aprile: 33° Squadrone di portaerei, 374° Gruppo di portaerei da Garbutt Field a Port Moresby con C-47 63° Squadrone di Bombardamento (Pesante), 43° Gruppo di Bombardamento (Pesante), da Dobodura a Nadzab con B-24. Lost è C-47 "Broadway Limited" 41-18568.

USN: la Task Force 58 (TF-58) sotto il vice ammiraglio M. A. Mitscher colpisce Woleai, inclusa la USS Alabama BB-60. Persi sono F6F 40691 (MIA), TBM 25443 (restituito), F6F 25827 (riuscito), F6F 40078 (riuscito) F6F 40695 (salvato).


1944 – La mamma che tutti bramavano, Michelle Phillips, nasce a Long Beach, in California, come Holly Michelle Gilliam. Primi anni Phillips è nata Holly Michelle Gilliam a Long Beach, in California, figlia di Joyce Leon (nata Poole), una ragioniera, e Gardner Burnett Gilliam, una marina mercantile. È cresciuta in parte a Città del Messico [&hellip]

1944 – Tony Orlando (Michael Anthony Orlando Cassivitis) nasce a Manhattan, N.Y. È il cantante dei Dawn dal 1970-77. Il più grande successo del gruppo è "Tie a Yellow Ribbon Round the Ole Oak Tree", che è in cima alla classifica Hot 100 di Chart Toppers per quattro settimane nel 1973.

Aiuta Stu nella sua battaglia contro il cancro!


Storia del progetto Bombe, aprile 1944

La relazione che segue fa parte di una serie di bozze di nota predisposte dalla Cmdrs. Wenger, Engstrom e il tenente comandante. Meader per il Direttore delle Comunicazioni Navali. Questo è datato aprile 1944. Questo documento proviene dai National Archives (NARA2) di College Park, Maryland, Record Group 457 (Records of the National Security Agency), Box 705.

Un'altra versione, datata 30 maggio 1944, è online come parte di una mostra online sulla Battaglia dell'Atlantico ospitata dal Mariner Museum. Ne ho fatto una trascrizione qui.

MEMORANDUM PER IL DIRETTORE DELLE COMUNICAZIONI NAVALI

Oggetto: Storia del progetto Bombe

1. La seguente storia del progetto Bombe è stata preparata in conformità con la tua richiesta. Per chiarire alcune questioni da voi sollevate, si è ritenuto necessario ripercorrere in qualche dettaglio la storia del progetto in modo da evidenziare le difficoltà e le incertezze sotto le quali l'intero programma è stato concepito e realizzato. Per assicurare una presentazione accurata di questa storia, è stata preparata dai tre ufficiali che si sono occupati più intimamente del progetto dall'inizio alla fine. Per quanto riguarda la sua indagine sulla responsabilità di alcune azioni discutibili, va sottolineato che, mentre i risultati finali sono stati raggiunti dagli sforzi congiunti di più persone, in realtà il lavoro di dirigere, pianificare, organizzare e decidere moltitudine di questioni coinvolte è stata compiuta dai tre sottoscritti ufficiali, lavorando come un comitato.

2. All'inizio del 1941 l'Op-20-G, sotto il comando del capitano Safford, iniziò a lavorare sui cifrari navali tedeschi. Nel marzo 1941 il Comdr. Dennison, allora capo di G.C. & C.S., riferì che eravamo stati informati dei progressi britannici sul problema tedesco Enigma e che ora era possibile una cooperazione completa su questo problema. Le difficoltà tecniche del problema furono apprezzate e ad esso furono assegnati alcuni dei nostri migliori talenti crittoanalitici. Una certa quantità di informazioni sulla soluzione Enigma era stata divulgata a Lieut. Settimane e tenente. Currier a G. C. & C. S. con l'impegno che le informazioni sarebbero state divulgate solo al direttore delle comunicazioni navali. I risultati del lavoro in base a questa disposizione sono stati estremamente scarsi. Prima di allora gli inglesi stavano apparentemente tentando di nascondere le loro conoscenze e scoperte riguardo all'Enigma a causa dell'insoddisfazione per gli standard di sicurezza americani e forse anche come elemento di contrattazione per ottenere una conoscenza più intima delle nostre superiori informazioni giapponesi. Tra il marzo e l'ottobre del 1941 arrivarono pochissime informazioni sull'Enigma tedesco. Il 1 ottobre 1941 il Comdr. Dennison ha fornito al capitano Safford alcuni dettagli dell'Enigma navale tedesco

Oggetto: Storia del progetto Bombe.

traffico. Nel novembre 1941 il direttore delle comunicazioni navali si lamentò che gli inglesi non avevano rispettato l'accordo stipulato nel marzo 1941 per una completa cooperazione. In risposta, i britannici dichiararono categoricamente che (a) tutto ciò che era richiesto in relazione al problema Enigma navale tedesco era stato fornito e (b) che l'Ammiragliato avrebbe passato l'intelligence navale tedesca al Dipartimento della Marina quando gli Stati Uniti sarebbero stati colpiti. ” Le difficoltà furono così temporaneamente risolte a metà dicembre 1941. A quanto pare, tuttavia, fummo lasciati nella posizione di non ottenere nulla a meno che non lo avessimo chiesto.

3. La situazione era così al momento della riorganizzazione dell'Op-20-G nel febbraio 1942. All'epoca di questa riorganizzazione, due partiti dell'Op-20-G, comprendenti i crittoanalisti più esperti, erano impegnati in ricerche sulla Problema dell'enigma. Informazioni sporadiche sono state ricevute da fonti britanniche. Vista la pressante situazione nel Pacifico, si decise di dedicare almeno una parte di questo sforzo alla crittoanalisi giapponese e di ottenere dagli inglesi l'assistenza necessaria in campo tedesco. In questo periodo il Comdr. Travis ha sostituito il Comdr. Dennison come direttore della sezione British Code and Cipher. Il colonnello John Tiltman di G.C. & C.S. visitò il Dipartimento della Marina nell'aprile 1942 e discutemmo con lui del problema Enigma tedesco in modo che la nostra posizione potesse essere migliorata. A seguito di queste discussioni, il colonnello Tiltman, con l'approvazione del direttore delle comunicazioni navali:

“a. Gli ufficiali che controllano ‘Y’ presso il Dipartimento della Marina concordano in linea di principio sul fatto che la soluzione e lo sfruttamento di ‘E’ possano essere realizzati al meglio dai britannici, ma sono d'accordo con loro che devono essere prese in considerazione le seguenti considerazioni.”

“b. In considerazione del fatto che ora sono in guerra e hanno un interesse vitale nel traffico sottomarino, hanno diritto a risultati o a una dichiarazione dettagliata sul perché questo traffico non può essere letto al momento e quali sono le prospettive per il futuro.' 8221

Oggetto: Storia del progetto Bombe.

“c. A meno che non si trovi una soluzione rapida e soddisfacente per (b) l'alto comando insistere con i propri crittoanalisti navali che tentano di duplicare il nostro lavoro su’E’.”

La base di questa proposta era la convinzione che solo dedicando tutta la sua attenzione alle comunicazioni giapponesi l'Op-20-G avrebbe potuto ottenere risultati nel Pacifico con le scarse strutture allora disponibili. Si sentiva, inoltre, che la proposta rappresentasse una corretta divisione del lavoro, date le circostanze, tra le attività di intelligence radiofoniche britanniche e statunitensi. In relazione alla proposta è stato sottolineato che avevamo suggerimenti da fare su linee elettroniche che potessero velocizzare i macchinari esistenti per la soluzione Enigma. La risposta del Comdr. Travis conteneva una dichiarazione secondo cui il sottomarino a 4 ruote era, almeno per il momento, illeggibile. Inoltre, non era d'accordo con qualsiasi idea di formare un partito scheletrico negli Stati Uniti, dal momento che "se fosse sorto il pericolo reale di perdere le strutture attuali, manderemmo sicuramente esperti dall'altra parte". Travis il 21 aprile 1942 che riteneva che la risposta britannica sarebbe stata inaccettabile per il Dipartimento della Marina e, a meno che tutti i dettagli della soluzione della macchina non fossero stati resi disponibili al Dipartimento della Marina, gli ufficiali che controllavano ‘Y’ avrebbero certamente cercato l'aiuto di un'autorità superiore per premere il loro punto di vista. Il 13 maggio 1942 un dispaccio del Comdr. Travis ha indicato l'approvazione da parte di un'autorità superiore delle indagini sulle macchine americane. Conteneva anche la promessa di una macchina per la soluzione in agosto o settembre, oltre a un meccanico per istruire la manutenzione e il funzionamento.

4. Durante la visita del colonnello Tiltman all'Op-20-G nell'aprile 1942, il Comdr. Wenger gli ha chiesto di criticare francamente la nostra riorganizzazione. Il colonnello Tiltman ha espresso l'opinione che la nostra eccezionale debolezza fosse la mancanza di un gruppo di ricerca ben addestrato ed esperto. Com. Wenger ha risposto che aveva creato un gruppo di ricerca sotto il Comdr. Engstrom e chiese se sarebbe stato possibile inviare due o tre ufficiali a G.C. & C.S. per studiare il funzionamento del gruppo di ricerca britannico. Il colonnello Tiltman acconsentì e, con l'approvazione dell'ammiraglio Redman, due ufficiali, il tenente. R. B. Ely e Lieut. (jg) J. J. Eachus, furono inviati in Inghilterra nel luglio 1942 con lo scopo principale di studiare i metodi di ricerca crittoanalitici britannici, ma con istruzioni aggiuntive per scoprire tutti i dettagli possibili

Oggetto: Storia del progetto Bombe

riguardante il problema britannico “E”. Sotto l'impulso della presenza di questi due ufficiali, erano disponibili numerose informazioni dettagliate riguardanti il ​​Bombe britannico e gli schemi elettrici. Gli studi preliminari sui problemi delle bombe ad alta velocità hanno portato l'opinione americana alla conclusione che il raggiungimento del successo nel problema dell'alta velocità sarebbe stato più probabilmente su linee un po' diverse da quelle delle macchine a 3 ruote britanniche per le quali erano stati inviati gli schemi elettrici . Durante l'agosto 1942, la scarsità di materiale e i requisiti di alimentazione per l'approccio elettronico resero consigliabile il ritorno a una Bombe elettromeccanica di progettazione indipendente. Le indagini in tal senso erano andate avanti contemporaneamente alle procedure telematiche.

5. Col passare dei mesi, divenne sempre più evidente dai rapporti ricevuti dai nostri rappresentanti in Inghilterra che gli inglesi stavano avendo notevoli difficoltà nel costruire qualsiasi macchina funzionante ad alta velocità. Di conseguenza, all'inizio di settembre, dopo continue conferenze, siamo giunti alla conclusione che i metodi e il design americani mostravano sufficienti probabilità di successo per inaugurare il programma Bombe. Com. Wenger tenne quindi una conferenza con il capitano Hastings, rappresentante britannico di G.C. & C.S., in cui sottolineò che gli inglesi non avevano mostrato alcuna prova di essere in grado di mantenere la loro promessa. Com. Wenger informò il capitano Hastings che, in considerazione di questo fatto, si sentiva obbligato a raccomandare all'autorità superiore di prendere la questione nelle nostre mani e procedere come ritenevamo opportuno. Il capitano Hastings ha protestato che gli inglesi avevano tenuto fede al loro accordo e, riferendosi al dispaccio originale, ha sottolineato che gli inglesi avevano acconsentito a fornirci risultati o una dichiarazione dettagliata sul motivo per cui il traffico non poteva essere letto. Poiché questa dichiarazione dettagliata era stata data, il capitano Hastings sosteneva che gli obblighi britannici erano stati adempiuti. Com. Wenger ha risposto che una tale posizione non sarebbe stata accettabile per il Dipartimento della Marina e che aveva proposto di chiedere l'autorità per intraprendere un programma Bombe degli Stati Uniti. Di conseguenza, il 3 settembre 1942, il Comdr. Wenger ha presentato un memorandum al direttore delle comunicazioni navali chiedendo autorità e fondi per avviare il programma Bombe. Con il completo appoggio dell'ammiraglio Redman, il 4 settembre 1942 il viceammiraglio Horne ottenne l'approvazione del progetto Bombe.

Oggetto: Storia del progetto Bombe

richiesta di autorizzazione si affermava che sarebbe stato adottato l'approccio generale britannico ma che il progetto doveva essere inteso come una scommessa. È stato sottolineato che il progetto non era solo una scommessa dal punto di vista di possibili cambi di procedura nemici, ma anche dal lato tecnico. Sebbene i calcoli teorici indicassero che le bombe ad alta velocità proposte avrebbero funzionato, questi calcoli erano basati su un progetto tecnico di realizzazione pratica estremamente discutibile e in contrasto con l'esperienza e le raccomandazioni britanniche. A seguito dell'annuncio delle nostre intenzioni, il Comdr. Travis visitò l'Op-20-G e il 2 ottobre 1942 fu stipulato un accordo formale che prevedeva la piena collaborazione sui problemi sottomarini e navali tedeschi. Mentre con questo accordo accettavamo in effetti una posizione subordinata nel Teatro Atlantico, esigevamo in cambio la posizione dominante nel Pacifico.

6. Fino al febbraio 1942 i servizi tedeschi avevano fatto un uso quasi universale della macchina Enigma a 3 ruote per la cifratura. Nel febbraio 1942 la Marina tedesca introdusse una macchina cifratrice a 4 ruote per tutti i circuiti sottomarini. La soluzione della macchina britannica del problema Enigma era basata sulla macchina Enigma a 3 ruote e le loro Bombe a 3 ruote erano state utilizzate con successo per risolvere il problema. L'uso della quarta ruota ha introdotto un fattore ventisei nel tempo richiesto per la soluzione. Ciò richiedeva ventisei volte più Bombe o una Bombe che sarebbe andata ventisei volte più veloce. Così il pensiero americano durante la prima parte del 1942 era stato indirizzato ad approcci ad alta velocità al problema. Le informazioni e l'intelligence degli inglesi sul problema tedesco erano scarse e lente ad arrivare. Nel frattempo, la situazione dei sottomarini nell'Atlantico diventava sempre più critica e discutemmo a lungo l'intero problema e le possibilità di costruire apparecchiature ad alta velocità di nostra progettazione per affrontarlo. La mancata ricezione di qualcosa di rassicurante dagli inglesi e l'urgenza della situazione portarono infine alla stipula di un contratto di sviluppo presso la National Cash Register Company per l'indagine di una macchina cifratrice ad altissima velocità del tipo Enigma. Nel frattempo, gli sforzi sono stati rinnovati lungo linee diverse per ottenere maggiori informazioni dagli inglesi. I rapporti degli inglesi nel settembre e nell'ottobre del 1942 indicavano definitivamente che i tentativi di costruire una bomba ad alta velocità non stavano procedendo in modo soddisfacente.

Oggetto: Storia del progetto Bombe.

7. L'11 novembre 1942, con lettera del Vice Capo delle Operazioni Navali al Comandante, Nono Distretto Navale, fu istituito il Naval Computing Machine Laboratory degli Stati Uniti, allo scopo di assistere l'appaltatore nella produzione di queste bombe e nell'addestramento alla manutenzione e personale operativo.

8. Nel concetto originale del problema sembrava che 336 unità fossero desiderabili poiché ci sono 336 possibili ordini di ruote. Nel formulare nozioni preliminari sulle dimensioni e sui requisiti di potenza per l'attrezzatura, era in mente il Bombe a 3 ruote britannico. Le bombe a 3 ruote britanniche avevano tre livelli in ogni equipaggiamento fisico. Così il concetto di 336 Bombe ha portato alla nozione di 112 pezzi separati di equipaggiamento. La prima decisione di costruire 336 unità si basava sulla convinzione che avremmo dovuto provvedere a far funzionare tutti i 336 ordini di ruote. Man mano che lo studio del problema progrediva, divenne evidente che esistevano modi analitici per escludere molti degli ordini di ruote, riducendo così i requisiti di Bombe. Le possibilità di fare questa riduzione furono studiate molto seriamente per il motivo che i materiali all'epoca erano estremamente critici. Le discussioni con il capo della divisione radio del Bureau of Ships hanno indicato che si stavano incontrando serie difficoltà nell'ottenere determinati materiali critici necessari per la fabbricazione delle radio. Poiché questa apparecchiatura avrebbe utilizzato quantità considerevoli di questi materiali, si è ritenuto essenziale fare ogni sforzo per ridurre al minimo le esigenze. Nel frattempo, alcuni cambiamenti nelle comunicazioni tedesche che hanno interessato il cross-cribbing e le indicazioni di modifiche procedurali hanno reso impossibile arrivare a una decisione definitiva sul numero di macchine necessarie prima che si rendesse necessario procedere con i progetti per l'alloggiamento delle apparecchiature.

9. Discussioni preliminari sul funzionamento dell'attrezzatura hanno indicato che si potrebbero ottenere operazioni ottimali se le strutture fossero fornite a Dayton, poiché la vicinanza alla fabbrica era considerata un elemento importante per il successo della manutenzione.Tuttavia, il vice capo delle operazioni navali, su raccomandazione del direttore delle comunicazioni navali, il capitano Holden, ha stabilito che l'attrezzatura deve essere utilizzata a Washington. Il problema di progettare un edificio per ospitare attrezzature che fosse solo su tavole da disegno e in forma estremamente provvisoria era

Oggetto: Storia del progetto Bombe.

difficile, tanto più che anche il numero totale di macchine da costruire era indeterminato. I piani per l'edificio, che doveva essere completato nel gennaio 1943, furono fatti sulla base di 112 pezzi separati di attrezzature. Il problema di fornire spazio era in gran parte una questione di congetture, poiché i dettagli del metodo erano sconosciuti, il problema di riporre i commutatori non era stato risolto e le tecniche operative non erano sviluppate.

10. Nel dicembre 1942, il Dr. Turing di G.C. & C.S., un esperto della soluzione britannica “E”, visitò l'Op-20-G e il Naval Computing Machine Laboratory degli Stati Uniti a Dayton. La sua reazione al progetto American Bombe è stata tutt'altro che entusiasta. Gli estratti del suo rapporto sulla sua visita (mostratoci dal capitano Hastings) sono i seguenti:

“Sembra un peccato per loro fare di tutto per costruire una macchina per fare tutto questo fermandosi se non è necessario. Ora mi sono convertito al punto da pensare che partendo da zero sul design di una Bombe, questo metodo sia buono quanto il nostro. Il programma americano Bombe prevedeva la produzione di 336 Bombe, una per ogni ordine di ruote. Ero solito sorridere interiormente alla concezione della routine della capanna Bombe implicita in questo programma. Il loro test (dei commutatori) difficilmente può essere considerato conclusivo in quanto non stavano testando il rimbalzo con dispositivi elettronici di ricerca degli stop. A nessuno sembra che si parli di canne, officier o banburismus, a meno che non facciano davvero qualcosa al riguardo.

Queste citazioni e altri commenti nel rapporto indicano la considerevole misura in cui il nostro progetto era in contrasto con le idee e l'esperienza britanniche.

11. La direttiva originale per il progetto Bombe non specificava il numero di Bombe da costruire. Nei primi sei mesi del 1943 si rifletté molto sul numero di Bombe da costruire per affrontare efficacemente il problema navale. L'opinione britannica del marzo 1943 indicava un totale di novanta (90) Bombe a 4 ruote adeguate al problema navale nelle peggiori condizioni che ci si potesse ragionevolmente aspettare. Molti fattori sono entrati nell'America

Oggetto: Storia del progetto Bombe.

decisione nel raggiungere il numero novantasei (96) come numero ottimale di Bombe per il problema navale tedesco. Durante l'estate del 1943 l'opinione ottimista sulla durata della guerra atlantica tendeva a rivedere la cifra preliminare di novantasei (96) in una direzione verso il basso piuttosto che tornare all'originale 336. Tuttavia, dopo aver discusso la questione con gli inglesi, abbiamo deciso contro ogni riduzione.

12. I primi due modelli sperimentali delle bombe americane a 4 ruote furono messi in funzione presso il Naval Computing Machine Laboratory degli Stati Uniti nel maggio 1943 e ebbero immediatamente successo. Sono stati istituiti mezzi di comunicazione sicuri tra Washington e Dayton e le macchine sono state gestite lì per essere sotto osservazione da parte dei tecnici della manutenzione e della progettazione. I progetti per i modelli di produzione furono completati nell'aprile 1943 e i modelli di produzione iniziarono a essere messi in funzione all'inizio di giugno. Per garantire il funzionamento pratico, abbiamo insistito sull'inclusione di diverse funzionalità nel modello di produzione, contrariamente ai consigli degli ingegneri. La principale difficoltà che abbiamo avuto è stata in relazione alla progettazione del commutatore. Nulla di disponibile sarebbe servito allo scopo e si è dovuto intraprendere un'enorme quantità di ricerche per arrivare a una soluzione soddisfacente. Gli ingegneri alla fine decisero che solo usando due piccoli commutatori avremmo potuto raggiungere la velocità necessaria. I due modelli di prova costruiti avevano queste due piccole ruote e i progetti procedevano lungo queste linee. Tuttavia, dopo molte riflessioni, abbiamo deciso che l'uso delle due ruote piccole avrebbe comportato il raddoppio del numero totale di ruote da impiegare (circa 40.000 in tutto) e avrebbe presentato difficoltà estreme nella manutenzione e nel ricablaggio in caso di qualsiasi modifica dai tedeschi. Abbiamo quindi deciso che per rendere lavorabili le macchine era imperativo utilizzare una ruota di un'unica dimensione per tutte e quattro le posizioni della macchina. Nel frattempo, l'approvvigionamento dei materiali per i modelli di produzione era stato estremamente difficile a causa della struttura del sistema di priorità. Per ottenere le corrette valutazioni di priorità e precedenza senza dover rivelare ampiamente la natura completa e lo scopo del progetto, come richiesto dalla procedura normale, è stato infine necessario richiedere un appello all'ammiraglio King all'ammiraglio Leahy. È stato inoltre necessario richiedere l'intervento personale dell'ammiraglio Redman per ottenere gli impianti di produzione necessari dalla National Cash Register Company. A causa dei conseguenti ritardi, ci siamo trovati di fronte alla difficile scelta di andare avanti

Oggetto: Storia del progetto Bombe

con la produzione sulla possibilità che potessimo nel frattempo sviluppare un commutatore ad alta velocità soddisfacente, o rimandare l'intero progetto fino a quando questo elemento vitale nella macchina non fosse stato dimostrato. Vista la situazione critica del sottomarino, abbiamo deciso di rischiare di poter sviluppare un collettore e abbiamo proseguito la produzione contro il parere degli ingegneri.

13. I primi modelli di produzione della macchina sono stati utilizzati a Dayton fino al settembre 1943, quando l'edificio del laboratorio presso l'allegato era pronto per l'occupazione. Le macchine sono state spedite da Dayton al Laboratorio a partire da settembre al ritmo di quattro (4) a settimana e da allora le operazioni sono proseguite ininterrottamente. Attualmente ci sono novantasei (96) macchine nell'Edificio Laboratorio. Due (2) di queste macchine sono state combinate in una doppia unità. Al fine di provvedere alla manutenzione, è stata messa a disposizione la consueta fornitura del dieci per cento (10%) di pezzi di ricambio per le sostituzioni. Questa fornitura comprende tre macchine assemblate e parti complete per altre sette che vengono utilizzate nella manutenzione.

14. La decrittazione del traffico navale tedesco ha avuto molto successo negli ultimi sei mesi. Attualmente tutte le unità sono impiegate in lavori navali fino all'esaurimento delle chiavi giornaliere quindi le macchine vengono utilizzate per ricerche non navali. Durante il semestre circa il quarantacinque per cento (45%) del tempo di Bombe è stato dedicato a problemi di ricerca non navale condotti su richiesta degli inglesi. Il buon esito di questo progetto ha confermato la correttezza delle decisioni sia per quanto riguarda il numero di macchine necessarie per il problema navale, sia per la dotazione di spazio nell'Edificio Laboratorio.

15. La recente pressione da parte degli inglesi, che ha portato alla richiesta di costruzione di cinquanta (50) unità aggiuntive, non è stata il risultato di una necessità nel problema navale ma è stata motivata principalmente dalla necessità di chiavi dell'Esercito e dell'Aeronautica, derivante dalla Fallimento britannico per portare a termine il loro obbligo nella costruzione di bombe a 4 ruote. Secondo le ultime informazioni, solo diciotto (18) sono stati prodotti da loro e il funzionamento continuo di tre (3) di questi è la prestazione media. Nelle discussioni originali di questo progetto con gli inglesi, la Marina degli Stati Uniti doveva assistere G.C. & C.S. nel problema navale tedesco. Attualmente praticamente l'intero fardello del problema navale è portato dalle bombe della Marina degli Stati Uniti. Per confermare la cifra di novantasei (96) Bombe, dovrebbe servire la seguente citazione da un dispaccio del 24 marzo 1944:

Oggetto: Storia del progetto Bombe

“Le prestazioni della nostra macchina sono ancora scarse e probabilmente lo rimarranno. Considerando che la vostra capacità a 4 ruote è più che adeguata, qui viene data priorità alla produzione di nuove macchine a 3 ruote.”

16. A nostro avviso c'è una seria questione sulla necessità di costruire tutte le Bombe aggiuntive. A quanto pare sono in corso alcuni importanti cambiamenti nella macchina tedesca Enigma che, se portata a termine come previsto, richiederà l'utilizzo di un diverso tipo di macchina, progettata dal Gruppo di Ricerca dell'Op-20-G. La misura in cui le Bombe saranno utili se questi cambiamenti attesi diventeranno estesi, è discutibile. Stiamo adottando tutte le misure ragionevoli per provvedere alle eventualità. Al fine di garantire la risoluzione del problema quando si presenta, stiamo procedendo con la progettazione e la costruzione di dieci (10) di queste nuove unità e potremmo trovare desiderabile costruire, al massimo, solo una parte delle Bombe aggiuntive. Sebbene la posizione per quanto riguarda i tedeschi non sia al momento chiara, ci aspettiamo qualche chiarimento prima del completamento delle Bombe e qualora sembrerà opportuno, raccomanderemo una riduzione del numero da costruire.

17. Per affrontare con successo i problemi che incontriamo, dobbiamo avere la massima libertà d'azione possibile. Questi problemi sono estremamente complessi e i cambiamenti possono verificarsi durante la notte. In considerazione del tempo necessario per costruire le attrezzature per far fronte al cambiamento, è fondamentale per noi iniziare a lavorare il prima possibile, anche prima di avere un'idea del tutto chiara del problema. Di conseguenza, man mano che il problema progredisce, potrebbe essere necessario per noi apportare modifiche radicali al design che comportano necessariamente spese aggiuntive e possibilmente qualche ritardo. Riteniamo, tuttavia, che questo sia l'unico modo per far fronte adeguatamente alla situazione date le circostanze e che la posta in gioco sia sufficientemente alta da giustificare le possibilità assunte.

18. Da una posizione di subordinazione nel problema, abbiamo, con prestazioni superiori, assunto gradualmente una posizione dominante nel problema dei sottomarini. Il ruolo svolto dagli inglesi nel successo del nostro lavoro non dovrebbe, tuttavia,

Oggetto: Storia del progetto Bombe

essere ridotto al minimo. Sebbene sia possibile che noi notturni siamo stati in grado di procedere in modo indipendente, hanno fornito elementi, come il cablaggio delle ruote, assolutamente essenziali per una soluzione anticipata del problema. La loro copertura dell'intero campo Enigma e la loro conseguente posizione di forza per quanto riguarda il cross-cribbing, nonché la loro capacità di ottenere il possesso fisico di apparecchiature e documenti crittografici tedeschi, rendono altamente consigliabile che ci sforziamo di mantenere le nostre attuali relazioni in questo problema , nonostante il mancato adempimento dei propri obblighi secondo determinate linee.


Azione prima del 1 aprile 1944

File di deportazione e mandato anteriori al 1 aprile 1944 Maggio essere trovato tra i casi di immigrazione e i file di corrispondenza ora conservati presso i National Archives (NARA) a Washington, DC come parte del Record Group 85 (Entry 9, RG 85, Records of the INS).

Anche i file di esclusione, o file relativi a un'udienza del Board of Special Inquiry (BSI) della prima metà del ventesimo secolo, fanno parte dello stesso record stabilito presso i National Archives di Washington, DC.

Quando si cercano file di espulsione ed esclusione precedenti al 1 aprile 1944, è importante ricordare due fatti:

  • Innanzitutto, non tutti i file sopravvivono. I record della maggior parte dei porti sono stati distrutti anni fa. Oggi esistono file di esclusione solo per i casi impugnati alla sede dell'INS a Washington, DC. Di solito non esiste un record superstite per le udienze di esclusione non appellate, che costituivano la maggior parte dei casi.
  • In secondo luogo, non esiste un indice dei nomi pubblici per il caso di immigrazione dell'INS e i file di corrispondenza presso NARA. Ciò rende difficile individuare i record di un singolo immigrato senza ulteriori informazioni, come la data dell'azione e/o la causa esatta dell'espulsione o dell'esclusione.

I ricercatori hanno diverse opzioni per individuare i casi di immigrazione INS e i file di corrispondenza per nome:

Innanzitutto, alcuni nomi possono essere trovati nel Subject Index to Immigration Case and Correspondence files, 1906-1956, una versione digitalizzata di un indice storico INS disponibile dal sito commerciale ancestry.com. L'indice è ricercabile per nome. Ogni voce nell'indice dei soggetti digitalizzato fa riferimento alla corrispondenza relativa al caso e fornisce il numero di file necessario per richiedere il file alla NARA di Washington, DC.

In secondo luogo, una versione su microfilm dello stesso indice per soggetto è disponibile presso i National Archives (pubblicazione di microfilm NARA T-458). Poiché l'indice è organizzato per soggetto, la ricerca dei singoli nomi sul microfilm è molto difficile. Solo un ricercatore che conosce la data approssimativa dell'azione, nonché la causa dell'esclusione o dell'espulsione, avrà la possibilità di trovare il nome di un immigrato nell'indice delle materie.

NOTA: Sia che si utilizzi la copia digitalizzata di ancestry.com dell'indice dei soggetti o la versione su microfilm disponibile da NARA, i ricercatori dovrebbero tenere presente che l'indice dei soggetti fa riferimento a diversi tipi di file e non tutte le voci dell'indice si riferiscono a record di espulsione o esclusione. È anche importante sapere che l'indice dei soggetti non è un indice completo per i file di espulsione ed esclusione. I file possono esistere per le persone che non compaiono nell'indice.

In terzo luogo, i ricercatori possono inviare una richiesta di ricerca dell'indice al programma genealogico dell'USCIS. Il programma di genealogia mantiene un indice dei nomi dei documenti storici sull'immigrazione, inclusi i casi e i file di corrispondenza presso gli Archivi nazionali. Se l'immigrato è nato più di 100 anni fa o puoi fornire la prova della morte, una richiesta di ricerca nell'indice al programma genealogico dovrebbe restituire la citazione del file per un file di espulsione o esclusione, se esiste. I ricercatori possono quindi utilizzare la citazione per richiedere il file a NARA.


United Negro College Fund (1944-)

Lo United Negro College Fund (UNCF) è stato fondato il 25 aprile 1944 a Washington, DC da Frederick Patterson, presidente del Tuskegee Institute, e Mary McLeod Bethune, consulente dell'amministrazione Franklin Roosevelt, per fornire un flusso costante e coerente di finanziamenti a 27 piccoli college e università storicamente neri (HBCU) sparsi nel sud. Sperava inoltre di sostenere l'accesso all'istruzione superiore per gli studenti afroamericani impoveriti mediante "un appello alla coscienza nazionale".

I primi sostenitori dell'UNCF includevano il presidente Franklin Delano Roosevelt e John D. Rockefeller, Jr. Il primo sforzo di raccolta fondi annuale ha generato $ 760.000, una somma che varrebbe circa $ 8,6 milioni nel 2008 dollari. Nel 1959, il senatore del Massachusetts (e futuro presidente) John F. Kennedy ha donato i proventi del suo libro vincitore del Premio Pulitzer, Profili nel coraggio, all'UNCF.

Tra la sua fondazione nel 1944 e il 1970, gli sforzi di raccolta fondi dell'UNCF furono diretti principalmente da e verso bianchi influenti come John D. Rockefeller, Jr., che sedette nel consiglio fino alla sua morte nel 1960. Solo nel 1970, con la selezione di Vernon Jordan, gli afroamericani hanno ottenuto il pieno controllo dell'UNCF. L'arrivo della Giordania come presidente ha portato a un drammatico aumento degli appelli diretti ai neri americani, compresi in particolare i laureati dei college membri. A partire dal 1980, l'organizzazione ha ingaggiato il cantante Lou Rawls per dirigere un telethon annuale, inizialmente chiamato "Lou Rawls Parade of Stars" per raccogliere fondi per borse di studio dell'UNCF. I telethon annuali hanno raccolto più di 200 milioni di dollari fino al 2006, l'anno della morte di Rawls.

Nel 1972, Forest Long, un dirigente dell'agenzia pubblicitaria Young and Rubicam, sviluppò lo slogan ormai riconosciuto a livello nazionale: "Una mente è una cosa terribile da sprecare". Il motto dell'UNCF è diventato uno degli slogan più riconosciuti nella storia della pubblicità.

Lo United Negro College Fund è un attivo sostenitore della frequenza al college nero. Oltre ai finanziamenti per le ora 39 istituzioni membri, fornisce oltre $ 100 milioni in assistenza finanziaria ogni anno a oltre 65.000 studiosi che frequentano college e università sia neri che non afroamericani in tutto il paese.

Nel tentativo di riflettere la crescente diversità delle persone di colore nei college e nelle università, lo United Negro College Fund si è ribattezzato UNCF, utilizzando solo l'acronimo per il nome dell'organizzazione anziché le parole complete. Pur continuando a sostenere gli studenti afroamericani, ora aiuta a finanziare studiosi sottorappresentati di nativi americani, latini e asiatici americani. Recentemente l'UNCF ha avviato l'Institute for Capacity Building, un programma competitivo di assegnazione di sovvenzioni che aiuta i college e le università più piccoli a raggiungere una più ampia rete di donatori.


Il 12 aprile 1946 è un venerdì. È il 102° giorno dell'anno e nella quindicesima settimana dell'anno (supponendo che ogni settimana inizi di lunedì) o il 2° trimestre dell'anno. Ci sono 30 giorni in questo mese. Il 1946 non è un anno bisestile, quindi quest'anno ci sono 365 giorni. La forma abbreviata per questa data usata negli Stati Uniti è 4/12/1946, e quasi ovunque nel mondo è 12/4/1946.

Questo sito fornisce un calcolatore di date online per aiutarti a trovare la differenza nel numero di giorni tra due date di calendario. Basta inserire la data di inizio e di fine per calcolare la durata di qualsiasi evento. Puoi anche utilizzare questo strumento per determinare quanti giorni sono trascorsi dal tuo compleanno o misurare la quantità di tempo fino alla data di nascita del tuo bambino. I calcoli utilizzano il calendario gregoriano, creato nel 1582 e successivamente adottato nel 1752 dalla Gran Bretagna e dalla parte orientale degli attuali Stati Uniti. Per ottenere i migliori risultati, usa le date dopo il 1752 o verifica i dati se stai facendo ricerche genealogiche. I calendari storici hanno molte varianti, tra cui l'antico calendario romano e il calendario giuliano. Gli anni bisestili vengono utilizzati per abbinare l'anno solare con l'anno astronomico. Se stai cercando di capire la data che si verifica tra X giorni da oggi, passa al Calcolatore di giorni da adesso Invece.


Valore del giocatore di squadra--Lanciatori

Valore del giocatore di squadra - Tabella dei lanciatori
Tm IP G GS R RA9 RA9opp RA9def RA9ruolo PPFp RA9avg RAA WAA gmLI WAAdj GUERRA RAR waaWL% 162WL% Stipendio
Birmingham Black Barons211.040251164.953.44 0.00100.03.44-20-1.71.00-0.7-0.6-19.458.498
Giganti d'élite di Baltimora304.054351654.885.35 0.00100.05.35152.21.00-0.64.144.540.502
Boston Red Sox1394.13061566764.363.96-0.090.00100.14.06-48-4.11.06-1.05.951.487.500$73,500
Brooklyn Dodgers1366.03421558335.494.24-0.590.0098.34.74-112-10.11.14-1.10.7-2.470.496$19,900
Boston Braves1386.22871556814.424.350.010.00105.24.56243.31.08-0.514.9136.512.505
Giganti americani di Chicago133.02216664.473.80 0.00100.03.8000.21.00-0.40.90.509.501
Cleveland Buckeyes155.12519724.173.66 0.00100.03.6621.11.00-0.51.93.543.503
Clown di Cincinnati-Indianapolis141.12618855.413.72 0.00100.03.72-17-0.91.00-0.5-0.1-16.467.499
Chicago Cubs1400.23131576694.304.24-0.170.0097.44.2910.71.00-1.111.9114.502.502
Chicago White Sox1390.22661546624.284.140.060.0099.34.05-36-3.6.99-0.86.562.486.499$68,700
Cincinnati rossi1398.02511555363.454.340.560.0097.33.68374.91.35-0.916.0150.519.505$1,050
Indiani di Cleveland1419.13551556774.294.050.100.0096.53.81-77-7.71.15-0.62.924.478.498$37,200
Detroit Tigers1400.02751565813.744.090.150.00102.84.05486.61.04-0.717.0147.524.510$19,500
Homestead Grays499.288562594.674.96 0.00100.04.96152.11.00-0.95.462.524.503
Monarchi di Kansas City255.14730933.283.54 0.00100.03.54263.51.00-0.94.827.574.506
Memphis Red Sox114.02112463.633.75 0.00100.03.75101.21.00-0.41.810.557.502
New York Black Yankees173.237211608.295.49 0.00100.05.49-54-4.21.00-0.3-3.1-38.385.495
Newark Eagles288.151341865.815.41 0.00100.05.41-13-0.91.00-0.51.014.482.500
Cubani di New York336.167381664.445.28 0.00100.05.28313.11.00-0.65.362.547.502
I giganti di New York1365.03551557805.144.25-0.010.00100.94.30-126-12.71.06-1.1-1.9-16.464.495
New York Yankees1390.12651546173.994.050.160.00101.93.96-6-0.21.22-1.09.793.499.501$88,300
Filadelfia atletica1398.12621555943.824.16-0.010.00100.14.17536.31.12-0.416.8152.524.506$41,500
Filadelfia Phillies1392.13091546574.254.36-0.030.0099.14.35182.4.86-1.113.3130.508.503
Pirati di Pittsburgh1416.02981586624.214.25-0.170.00102.74.54556.91.11-1.218.0169.523.506
Stelle di Filadelfia489.184552634.844.97 0.00100.04.9761.71.00-0.94.952.520.502
St. Louis Browns1397.02811545873.784.06-0.070.00105.24.358710.81.12-0.820.9186.538.508$55,000
Cardinali di St. Louis1426.02701574903.094.200.450.0099.23.7210212.31.29-0.624.1217.546.509$35,600
Senatori di Washington1381.02641546644.334.09-0.290.0095.74.19-23-1.41.12-1.38.175.495.499$27,500
25423.052612843120434.264.240.000.00100.14.24021.71.09-21.7210.91889.504.502$467,750
Tm IP G GS R RA9 RA9opp RA9def RA9ruolo PPFp RA9avg RAA WAA gmLI WAAdj GUERRA RAR waaWL% 162WL% Stipendio

Contenuti

Vrba è nato Walter Rosenberg a Topoľčany, in Cecoslovacchia (parte della Slovacchia dal 1993), uno dei quattro figli di Helena Rosenberg, nata Gruenfeldová, e di suo marito, Elias. La madre di Vrba era di Zbehy [16] il nonno materno, Bernat Grünfeld, ebreo ortodosso di Nitra, fu ucciso nel campo di concentramento di Majdanek. [17] Vrba prese il nome di Rudolf Vrba dopo la sua fuga da Auschwitz. [18]

I Rosenberg possedevano una segheria a vapore a Jaklovce e vivevano a Trnava. [19] Nel settembre 1941 la Repubblica Slovacca (1939-1945) - uno stato cliente della Germania nazista - approvò un "Codice ebraico", simile alle Leggi di Norimberga, che introduceva restrizioni sull'istruzione, sull'alloggio e sui viaggi degli ebrei. [20] Il governo ha istituito campi di transito a Nováky, Sereď e Vyhne. [21] Gli ebrei dovevano indossare un distintivo giallo e vivere in determinate aree, e i lavori disponibili andavano prima ai non ebrei. Quando Vrba fu escluso, all'età di 15 anni, dal ginnasio (liceo) di Bratislava a causa delle restrizioni, trovò lavoro come manovale e continuò i suoi studi a casa, in particolare chimica, inglese e russo. [22] Incontrò la sua futura moglie, Gerta Sidonová, in questo periodo anche lei era stata esclusa dalla scuola. [23]

Vrba scrisse di aver imparato a convivere con le restrizioni, ma si ribellò quando il governo slovacco annunciò, nel febbraio 1942, che migliaia di ebrei sarebbero stati deportati nelle "riserve" nella Polonia occupata dai tedeschi. [24] [c] Le deportazioni avvennero su richiesta della Germania, che aveva bisogno del lavoro che il governo slovacco pagava ai tedeschi RM 500 per ebreo con l'intesa che il governo avrebbe rivendicato la proprietà dei deportati. [26] Circa 800 dei 58.000 ebrei slovacchi deportati tra marzo e ottobre 1942 sopravvissero. [27] Vrba incolpò il Consiglio ebraico slovacco di aver collaborato alle deportazioni. [28]

Insistendo che non sarebbe stato "deportato come un vitello in un carro", decise di arruolarsi nell'esercito cecoslovacco in esilio in Inghilterra e partì in taxi per il confine, a 17 anni, con una mappa, una scatola di fiammiferi e l'equivalente di £ 10 da sua madre. [29] Dopo essersi recato a Budapest, in Ungheria, decise di tornare a Trnava ma fu arrestato al confine ungherese. [30] Le autorità slovacche lo mandarono al campo di transito di Nováky, dove fuggì brevemente ma fu catturato. Un ufficiale delle SS ordinò che fosse deportato con il prossimo trasporto. [31]

Majdanek Modifica

Vrba fu deportato dalla Cecoslovacchia il 15 giugno 1942 nel campo di concentramento di Majdanek a Lublino, nella Polonia occupata dai tedeschi, [32] dove incontrò brevemente suo fratello maggiore, Sammy. Si sono visti "quasi contemporaneamente e abbiamo alzato le braccia in un breve saluto" è stata l'ultima volta che lo ha visto. [33] Incontrò per la prima volta anche i "kapos": prigionieri nominati funzionari, uno dei quali riconobbe da Trnava. La maggior parte indossava triangoli verdi, segnalando la loro categoria come "criminali in carriera": [34]

Erano vestiti come pagliacci da circo. Uno aveva un'uniforme verde giacche con strisce orizzontali dorate, come qualcosa che un domatore di leoni indosserebbe i suoi pantaloni erano i calzoni da equitazione di un ufficiale dell'esercito austro-ungarico e il suo copricapo era un incrocio tra un berretto militare e una berretta da prete. . Ho capito che c'era una nuova élite. reclutati per fare il lavoro sporco elementare con cui gli uomini delle SS non volevano sporcarsi le mani. [34]

La testa e il corpo di Vrba furono rasati e gli fu data un'uniforme, scarpe di legno e un berretto. I cappucci dovevano essere rimossi ogni volta che le SS arrivavano a meno di tre metri. I prigionieri venivano picchiati perché parlavano o si muovevano troppo lentamente. All'appello ogni mattina, i prigionieri che erano morti durante la notte venivano ammucchiati dietro i vivi. Vrba ricevette un lavoro come operaio edile. [35] Quando un kapo chiese 400 volontari per lavori agricoli altrove, Vrba si iscrisse, cercando una possibilità di fuga. Un kapo ceco che aveva stretto amicizia con Vrba lo colpì quando seppe di questo, il kapo spiegò che il "lavoro agricolo" era ad Auschwitz. [36]

Auschwitz I Modifica

Il 29 giugno 1942, l'ufficio centrale della sicurezza del Reich trasferì Vrba e gli altri volontari ad Auschwitz I, [37] il campo principale (Stammlager) a Oświęcim, un viaggio di oltre due giorni. Vrba prese in considerazione l'idea di scappare dal treno, ma le SS annunciarono che dieci uomini sarebbero stati fucilati per ogni disperso. [38]

Nel suo secondo giorno ad Auschwitz, ha visto i prigionieri gettare i corpi su un carro, impilati in pile di dieci, "la testa di uno tra le gambe di un altro per risparmiare spazio". [39] Il giorno seguente lui e altri 400 uomini sono stati picchiati in una doccia fredda in una doccia costruita per 30 anni, poi hanno marciato fuori nudi per registrarsi. Era tatuato sull'avambraccio sinistro come n. 44070 e dotato di tunica a righe, pantaloni, berretto e scarpe di legno. [40] Dopo la registrazione, che durò tutto il giorno e tutta la sera, gli fu mostrato la sua caserma, un solaio in un isolato vicino al cancello principale e al Il lavoro rende liberi cartello. [41]

Giovane e forte, Vrba fu "acquistato" da un kapo, Frank, in cambio di un limone (ricercato per la sua vitamina C) e assegnato a lavorare nel negozio di alimentari delle SS. Questo gli ha dato accesso a acqua e sapone, che ha contribuito a salvargli la vita. Frank, apprese, era un uomo gentile che fingeva di picchiare i suoi prigionieri quando le guardie guardavano, anche se i colpi mancavano sempre. [42] Il regime del campo era altrimenti segnato dalla sua meschinità e crudeltà. Quando Heinrich Himmler visitò il 17 luglio 1942 (durante la quale assistette a una gasazione), ai detenuti fu detto che tutto doveva essere immacolato. [43] Mentre l'orchestra della prigione si riunì vicino al cancello per l'arrivo di Himmler, il blocco più anziano e altri due iniziarono a picchiare un detenuto perché gli mancava un bottone della tunica:

Lo presero a pugni rapidamente, freneticamente, cercando di cancellarlo. e Yankel, che aveva dimenticato di ricucirsi i bottoni, non ebbe nemmeno la grazia di morire in fretta e in silenzio.

Ha urlato. Era un urlo forte e querulo, lacerato nell'aria calda e immobile. Poi si rivolse all'improvviso al lamento sottile e lamentoso delle cornamuse abbandonate. È andato avanti e avanti e avanti. In quel momento, credo, tutti odiavamo Yankel Meisel, il piccolo vecchio ebreo che stava rovinando tutto, che stava causando problemi a tutti noi con la sua lunga, solitaria, futile protesta. [44]

Auschwitz II Modifica

Commando "Kanada" Modifica

Nell'agosto 1942 Vrba fu riassegnato al Aufräumungskommando ("sgombero") o commando "Kanada", ad Auschwitz II-Birkenau, il campo di sterminio, a 4 km (2,5 miglia) da Auschwitz I. Circa 200-800 prigionieri lavoravano nel vicino Judenrampe dove arrivavano i treni merci che trasportavano ebrei, portando via i morti, quindi smistando tra le proprietà dei nuovi arrivati. Molti portarono utensili da cucina e vestiti per le diverse stagioni, suggerendo a Vrba di credere alle storie sul reinsediamento. [45]

Ci sono volute 2-3 ore per liberare un treno, momento in cui la maggior parte dei nuovi arrivati ​​era morta. [45] Quelli ritenuti idonei al lavoro sono stati selezionati per il lavoro da schiavi e il resto portato in camion alla camera a gas. [46] Vrba ha stimato che il 90 percento è stato gassato. [47] Disse a Claude Lanzmann nel 1978 che il processo si basava sulla velocità e si assicurava che non scoppiasse il panico, perché il panico significava che il prossimo trasporto sarebbe stato ritardato. [48]

Il nostro primo lavoro è stato quello di salire sui carri, tirare fuori i cadaveri, o i moribondi, e trasportarli in laufschritt, come amavano dire i tedeschi. Questo significa "correre". Laufschritt, sì, mai camminare—tutto doveva essere fatto in laufschritt, immer laufen. . Non c'era molto da contare per vedere chi è morto e chi finge di essere morto. Quindi sono stati caricati sui camion e una volta finito questo, questo è stato il primo camion a partire, ed è andato dritto al crematorio..

L'intero meccanismo dell'omicidio poteva funzionare su un principio: che le persone venivano ad Auschwitz e non sapevano dove stessero andando e per quale scopo. I nuovi arrivati ​​dovevano essere tenuti in ordine e senza che il panico entrasse nelle camere a gas. Soprattutto il panico era pericoloso per le donne con bambini piccoli. Quindi era importante per i nazisti che nessuno di noi desse un messaggio che potesse causare il panico. E chiunque cercasse di entrare in contatto con i nuovi arrivati ​​veniva picchiato a morte o portato dietro il carro e fucilato. [49]

La proprietà dei nuovi arrivati ​​è stata portata nella caserma nota come Effektenlager I e II ad Auschwitz I (trasferito ad Auschwitz II dopo la fuga di Vrba). I detenuti, e apparentemente anche alcuni membri dell'amministrazione del campo, chiamavano le baracche Kanada I e II perché erano una "terra dell'abbondanza". [50] C'era tutto: medicine, cibo, vestiti e denaro contante, in gran parte riconfezionato dal Aufräumungskommando da inviare in Germania. [51] Il Aufräumungskommando vissero ad Auschwitz I, blocco 4, fino al 15 gennaio 1943 quando furono trasferiti al blocco 16 ad Auschwitz II, settore Ib, dove Vrba visse fino al giugno 1943. [52] Dopo essere stato ad Auschwitz per circa cinque mesi, si ammalò con il tifo il suo peso è sceso a 42 chili ed era delirante. Al suo punto più basso, è stato aiutato da Josef Farber, un membro slovacco della resistenza del campo, che gli ha portato le medicine e da allora in poi gli ha esteso la protezione della metropolitana di Auschwitz. [53]

All'inizio del 1943 gli fu assegnato l'incarico di assistente all'anagrafe in uno dei blocchi e disse a Lanzmann che il movimento di resistenza lo aveva manovrato nella posizione perché gli dava accesso alle informazioni. [54] Poche settimane dopo, a giugno, fu nominato cancelliere (Blockschreiber) del blocco 10 di Auschwitz II, la sezione di quarantena per uomini (BIIa), sempre a causa della metropolitana. [55] La posizione gli dava la sua stanza e il suo letto, [56] e poteva indossare i suoi vestiti. È stato anche in grado di parlare con i nuovi arrivati ​​che erano stati selezionati per lavorare e ha dovuto scrivere rapporti sul processo di registrazione, che gli hanno permesso di porre domande e prendere appunti. [57]

Stime dei numeri uccisi Modifica

Dalla sua stanza a BIIa, Vrba ha detto che poteva vedere i camion dirigersi verso le camere a gas. [58] Nella sua stima, il 10 percento di ogni trasporto è stato selezionato per lavorare e il resto ucciso. [47] Durante il suo periodo sul Judenrampe dal 18 agosto 1942 al 7 giugno 1943, disse a Lanzmann nel 1978, aveva visto arrivare almeno 200 treni, ciascuno contenente 1.000-5.000 persone. [59] In un articolo del 1998, scrisse di aver assistito all'arrivo di 100-300 treni, ogni locomotiva che trainava 20-40 vagoni merci e talvolta 50-60. [45] Calcolò che, tra la primavera del 1942 e il 15 gennaio 1944, erano stati uccisi 1,5 milioni. [60] Secondo il rapporto Vrba-Wetzler, 1.765.000 furono uccisi ad Auschwitz tra l'aprile 1942 e l'aprile 1944. [61] Nel 1961 Vrba giurò in una dichiarazione giurata per il processo ad Adolf Eichmann che riteneva che 2,5 milioni fossero morti complessivamente nel campo , più o meno il 10 percento. [62]

Le stime di Vrba sono superiori a quelle degli storici dell'Olocausto, ma in linea con le stime degli ufficiali delle SS e dei sopravvissuti ad Auschwitz, compresi i membri del Sonderkommando. Le prime stime andavano da uno a 6,5 ​​milioni. [63] Rudolf Höss, il primo comandante di Auschwitz, disse nel 1946 che tre milioni di persone erano morte nel campo, sebbene rivedesse la sua opinione. [64] Nel 1946 la Commissione Principale per le Indagini sui Crimini Tedeschi in Polonia stimò quattro milioni. [65] Le stime accademiche successive erano inferiori. Secondo lo storico polacco Franciszek Piper, scrivendo nel 2000, la maggior parte degli storici colloca la cifra da uno a 1,5 milioni. [66] La sua stima ampiamente accettata era che almeno 1,3 milioni furono inviati ad Auschwitz e almeno 1.082.000 morirono (arrotondati a 1,1 milioni o 85 percento), inclusi 960.000 ebrei. [67] La ​​stima di Piper del numero di morti tra aprile 1942 e aprile 1944 era di 450.000, [68] contro i 1.765.000 di Vrba. [69]

Ebrei ungheresi Modifica

Secondo Vrba, un kapo di Berlino di nome Yup gli disse il 15 gennaio 1944 che faceva parte di un gruppo di prigionieri che stavano costruendo una nuova linea ferroviaria per condurre direttamente ai crematori. Sì, ha detto di aver sentito da un ufficiale delle SS che un milione di ebrei ungheresi sarebbe presto arrivato e che la vecchia rampa non poteva gestire i numeri. Una linea ferroviaria che portasse direttamente ai crematori taglierebbe migliaia di viaggi di camion dalla vecchia rampa. [70] Inoltre, Vrba seppe direttamente, per gentile concessione di guardie SS ubriache, scrisse, che presto avrebbero mangiato salame ungherese. Quando arrivarono gli ebrei olandesi, portarono il formaggio, allo stesso modo c'erano le sardine dagli ebrei francesi e l'halva e le olive dai greci. Adesso era il salame ungherese. [71]

Vrba pensava alla fuga da due anni ma, scrisse, ora era determinato, sperando di "minare uno dei fondamenti principali: la segretezza dell'operazione". [72] Un capitano russo, Dmitri Volkkov, gli disse che avrebbe avuto bisogno di tabacco russo imbevuto di benzina, poi essiccato, per ingannare i cani con un orologio da usare come bussola per fare cibo e sale per la nutrizione. [73] Vrba iniziò a studiare la disposizione dei campi. Sia Auschwitz I che II consistevano in campi interni dove dormivano i prigionieri, circondati da una fossa d'acqua larga sei iarde, quindi recinzioni di filo spinato ad alta tensione. L'area era illuminata di notte e presidiata dalle SS in torri di avvistamento. Quando è stata denunciata la scomparsa di un prigioniero, le guardie hanno cercato per tre giorni e tre notti. La chiave per una fuga di successo sarebbe rimanere nascosti appena fuori dal perimetro interno fino a quando la ricerca non fosse stata annullata. [74]

La sua prima fuga fu pianificata per il 26 gennaio 1944 con Charles Unglick, un capitano dell'esercito francese, ma l'appuntamento non funzionò Unglick tentò di fuggire da solo e fu ucciso. Le SS hanno lasciato il suo corpo in bella mostra per due giorni, seduto su uno sgabello. [75] Un precedente gruppo di fuggitivi era stato ucciso e mutilato con proiettili dumdum, quindi collocato nel mezzo del Campo D con un cartello con la scritta "Siamo tornati!" [76]

Campo familiare ceco Modifica

Il 6 marzo 1944 Vrba seppe che il campo familiare ceco stava per essere inviato alle camere a gas. [77] Il gruppo di circa 5.000 persone, tra cui donne e bambini, era arrivato ad Auschwitz nel settembre 1943 dal campo di concentramento di Theresienstadt in Cecoslovacchia (Repubblica Ceca dal 1993). Il fatto che fossero stati autorizzati a vivere ad Auschwitz per sei mesi era insolito, anche perché le donne con bambini di solito venivano uccise immediatamente. La corrispondenza trovata dopo la guerra tra l'ufficio di Adolf Eichmann e la Croce Rossa Internazionale suggeriva che i tedeschi avevano allestito il campo familiare come modello per una visita programmata della Croce Rossa ad Auschwitz. [78] Il gruppo fu ospitato in condizioni relativamente buone nel blocco BIIb vicino al cancello principale, sebbene nei sei mesi in cui vi furono trattenuti 1.000 morirono nonostante il miglior trattamento. [79] Non si facevano rasare la testa e ai bambini venivano date lezioni e accesso a cibo migliore, tra cui latte e pane bianco. [80]

Il 1° marzo, secondo il rapporto Vrba-Wetzler (5 marzo, secondo Danuta Czech), al gruppo è stato chiesto di scrivere cartoline ai parenti, dicendo loro che stavano bene e chiedendo pacchi di viveri, e di postdatare le cartoline a 25-27 marzo. [81] Il 7 marzo, secondo il rapporto (8-9 marzo, secondo il ceco), il gruppo di 3.791 fu gasato. [82] Il rapporto affermava che 11 gemelli erano stati tenuti in vita per esperimenti medici. [83] Il 20 dicembre 1943 arrivò un secondo gruppo familiare ceco di 3.000, secondo il rapporto (2.473, secondo ceco). [84] Vrba presumeva che anche questo gruppo sarebbe stato ucciso dopo sei mesi, cioè intorno al 20 giugno 1944. [85]

Fuga Modifica

Vrba decise di nuovo di fuggire. Ad Auschwitz aveva incontrato un conoscente di Trnava, Alfréd Wetzler (prigioniero n. 29162, allora 26 anni) che era arrivato il 13 aprile 1942 e lavorava all'obitorio. [86] Czesław Mordowicz, che fuggì da Auschwitz settimane dopo Vrba, disse decenni dopo che era stato Wetzler a iniziare e pianificare la fuga. [87]

Secondo Wetzler, scrivendo nel suo libro o Dante nevidel (1963), poi pubblicato come Fuga dall'inferno (2007), il campo sotterraneo aveva organizzato la fuga, fornendo informazioni a Vrba e Wetzler da portare ("Karol" e "Val" nel libro). "Otta" nella capanna 18, un fabbro, aveva creato una chiave per un piccolo capannone in cui Vrba e altri avevano disegnato una planimetria e tinto i vestiti. "Fero" dal registro centrale ha fornito i dati del registro [88] "Filipek" (Filip Müller) nella capanna 13 ha aggiunto i nomi degli ufficiali delle SS che lavorano intorno ai crematori, un piano delle camere a gas e dei crematori, i suoi registri del trasporti gassati nei crematori IV e V, e l'etichetta di un contenitore di Zyklon B. [89] "Edek" nella capanna 14 contrabbandava vestiti da far indossare ai fuggitivi, inclusi abiti da Amsterdam. [88] "Adamek", "Bolek" e Vrba avevano fornito calze, mutande, magliette, un rasoio e una torcia, oltre a glucosio, vitamine, margarina, sigarette e un accendino che diceva "made in Auschwitz". [90]

Le informazioni sul campo, compreso uno schizzo del crematorio prodotto da un prigioniero russo, "Wasyl", erano nascoste all'interno di due tubi di metallo. Il tubo contenente il disegno è stato perso durante la fuga il secondo tubo conteneva dati sui trasporti. Il resoconto di Vrba differisce da quello di Wetzel secondo Vrba, non presero appunti e scrissero il rapporto Vrba-Wetzler a memoria. [91] Disse allo storico John Conway di aver usato "metodi memotecnici personali" per ricordare i dati e che le storie sugli appunti scritte erano state inventate perché nessuno poteva spiegare la sua capacità di ricordare così tanti dettagli. [92]

Indossando abiti, soprabiti e stivali, alle 14:00 di venerdì 7 aprile 1944, vigilia di Pasqua, gli uomini si arrampicarono all'interno di uno spazio scavato che avevano preparato in una catasta di legna accatastata tra il perimetro interno ed esterno di Auschwitz-Birkenau recinzioni, nella sezione BIII in un'area di costruzione nota come "Meksyk" ("Messico"). Hanno cosparso l'area con tabacco russo imbevuto di benzina, come consigliato da Dmitri Volkov, il capitano russo.[93] Bolek e Adamek, entrambi prigionieri polacchi, rimisero a posto le assi una volta nascoste. [94]

Kárný lo scrive alle 20:33 del 7 aprile SS-Sturmbannführer Fritz Hartjenstein, il comandante di Birkenau, apprese tramite telescrivente che due ebrei erano scomparsi. [95] L'8 aprile la Gestapo ad Auschwitz inviò telegrammi con descrizioni alla sede centrale della sicurezza del Reich a Berlino, alle SS a Oranienburg, ai comandanti distrettuali e ad altri. [96] Gli uomini si nascosero nella catasta di legna per tre notti e per tutto il quarto giorno. [97] Bagnato fradicio, con strisce di flanella strette sulla bocca per attutire la tosse, Wetzel scrisse che rimasero lì a contare: "[N]primi ottanta ore. Quattromilaottocento minuti. Duecentottantottomila secondi". [98] La domenica mattina, 9 aprile, Adamek orinò contro il mucchio e fischiò per segnalare che tutto andava bene. [99] Alle 21:00 del 10 aprile, strisciarono fuori dalla catasta di legna. "La loro circolazione ritorna solo lentamente", ha scritto Wetzel. "Entrambi hanno la sensazione di formiche che corrono nelle loro vene, che i loro corpi sono stati trasformati in grandi formicai che si riscaldano molto lentamente. . L'inizio della debolezza è così feroce che devono sostenersi sui bordi interni del pannelli." [100] Usando una mappa che avevano preso dal "Kanada", gli uomini si diressero a sud verso la Slovacchia a 130 chilometri (81 miglia) di distanza, camminando parallelamente al fiume Soła. [101]

A piedi in Slovacchia Modifica

Secondo Henryk Świebocki del Museo statale di Auschwitz-Birkenau, la gente del posto, compresi i membri della resistenza polacca che vivevano vicino al campo, facevano il possibile per aiutare i fuggitivi. [102] Vrba scrisse che non c'era un aiuto organizzato per loro all'esterno. All'inizio gli uomini si muovevano solo di notte, mangiando il pane che avevano preso ad Auschwitz e bevendo l'acqua dei ruscelli. Il 13 aprile, persi a Bielsko-Biala, si avvicinarono a una fattoria e una donna polacca li accolse per un giorno. Dare loro da mangiare pane, zuppa di patate e surrogato caffè, spiegò che la maggior parte della zona era stata "germanizzata" e che i polacchi che aiutavano gli ebrei rischiavano la morte. [103]

Continuavano a seguire il fiume ogni tanto, una donna polacca lasciava cadere mezza pagnotta vicino a loro. Sono stati colpiti il ​​16 aprile dai gendarmi tedeschi, ma sono riusciti a perderli. Altri due polacchi li aiutarono con cibo e un posto dove stare, fino a quando finalmente attraversarono il confine polacco-slovacco vicino a Skalité il 21 aprile 1944. [104] A questo punto, i piedi di Vrba erano così gonfi che dovette tagliarsi gli stivali e indossava ciabatte da tappeto che gli aveva regalato uno dei contadini polacchi. [105]

Una famiglia di contadini di Skalité li ha accolti per alcuni giorni, li ha nutriti e vestiti, poi li ha messi in contatto con un medico ebreo nella vicina Čadca, il dottor Pollack. Vrba e Pollack si erano incontrati in un campo di transito a Nováky. [106] Attraverso un contatto nel Consiglio ebraico slovacco, Pollack fece in modo che mandassero persone da Bratislava per incontrare gli uomini. [107] Pollack fu addolorato nell'apprendere il probabile destino dei suoi genitori e fratelli, che erano stati deportati dalla Slovacchia ad Auchwitz nel 1942. [108]

Incontro con il Consiglio Ebraico Modifica

Vrba e Wetzler hanno trascorso la notte a Čadca in casa di un parente del rabbino Leo Baeck, prima di essere portati a Žilina in treno. Sono stati accolti alla stazione da Erwin Steiner, un membro del Consiglio ebraico slovacco (o Ústredňa Židov), e portati all'ospizio per anziani ebrei, dove il consiglio aveva uffici. Nei giorni successivi furono presentati a Ibolya Steiner, sposata con Erwin Oskar Krasniansky, ingegnere e stenografo (che in seguito prese il nome di Oskar Isaiah Karmiel) [109] e, il 25 aprile, il presidente del consiglio, dott. Oskar Neumann, avvocato. [110] Il consiglio fu in grado di confermare chi fossero Vrba e Weltzer dalle sue liste di deportazione. [111] Nelle sue memorie, Wetzler descrisse (usando pseudonimi) diverse persone che parteciparono al primo incontro: un avvocato (presumibilmente Neumann), un operaio, una "Madame Ibi" (Ibolya Steiner) che era stata funzionaria in una gioventù progressista organizzazione, e il corrispondente di Praga di un giornale svizzero. Neumann disse loro che il gruppo stava aspettando da due anni che qualcuno confermasse le voci che avevano sentito su Auschwitz. Wetzler è rimasto sorpreso dall'ingenuità della sua domanda: "È così difficile uscire [di] lì?" Il giornalista voleva sapere come ci erano riusciti, se era così difficile. Wetzler sentì Vrba sporgersi in avanti con rabbia per dire qualcosa, ma gli afferrò la mano e Vrba si ritrasse. [112]

Wetzler incoraggiò Vrba a iniziare a descrivere le condizioni di Auschwitz. "Vuole parlare come un testimone", scriveva Wetlzer, "nient'altro che fatti, ma gli eventi terribili lo travolgono come un torrente, li rivive con i suoi nervi, con ogni poro del suo corpo, così che dopo un'ora è completamente esaurito». [113] Il gruppo, in particolare il giornalista svizzero, sembrava avere difficoltà a capire. Il giornalista si chiedeva perché la Croce Rossa Internazionale non fosse intervenuta. "Più [Vrba] riporta, più arrabbiato e amareggiato diventa." [114] Il giornalista chiese a Vrba di parlare loro di "specifiche bestialità da parte degli uomini delle SS". Vrba rispose: "È come se volessi che ti raccontassi di un giorno specifico in cui c'era acqua nel Danubio". [115]

Vrba ha descritto la rampa, la selezione, il Sonderkommando, e l'organizzazione interna dei campi la costruzione di Auschwitz III e come gli ebrei venivano usati come schiavi per Krupp, Siemens, IG Farben e DAW e le camere a gas. [116] Wetzler fornì loro i dati del registro centrale nascosto nel tubo rimanente e descrisse l'alto numero di morti tra i prigionieri di guerra sovietici, la distruzione del campo familiare ceco, gli esperimenti medici e i nomi dei medici coinvolti. [117] Ha anche consegnato l'etichetta del contenitore di Zyklon B. [118] Ogni parola, scriveva, «ha l'effetto di un colpo in testa». [119]

Neumann ha detto che agli uomini sarebbe stata portata una macchina da scrivere la mattina e il gruppo si sarebbe riunito di nuovo in tre giorni. Sentendo questo, Vrba esplose: "Facile per te dire 'in tre giorni'! Ma laggiù stanno gettando le persone nel fuoco in questo momento e in tre giorni ne uccideranno migliaia. Fai qualcosa immediatamente!" Wetzler lo tirò per il braccio, ma Vrba continuò, indicando ognuno di loro: "Voi, voi, finirete tutti nel gas a meno che non si faccia qualcosa! Senti?" [120]

Scrivere il rapporto Modifica

Il giorno seguente, Vrba iniziò abbozzando la pianta di Auschwitz I e II e la posizione della rampa rispetto ai campi. Il rapporto è stato riscritto più volte nell'arco di tre giorni [121] secondo Wetzler, in due di quei giorni, lui e Vrba hanno scritto fino all'alba. [120] Wetzler ha scritto la prima parte, Vrba la terza, e hanno lavorato insieme alla seconda parte. Poi l'hanno riscritto sei volte. Oskar Krasniansky lo tradusse dallo slovacco al tedesco mentre veniva scritto, con l'aiuto di Ibolya Steiner, che lo trasformò a macchina. La versione originale slovacca è andata persa. [121] Il rapporto in slovacco e, sembra, in tedesco fu completato entro giovedì 27 aprile 1944. [122]

Secondo Kárný, il rapporto descrive il campo "con assoluta precisione", compresa la sua costruzione, le installazioni, la sicurezza, il sistema di numerazione dei prigionieri, le categorie di prigionieri, la dieta e l'alloggio, nonché le gasazioni, le sparatorie e le iniezioni. Fornisce dettagli noti solo ai prigionieri, incluso il fatto che i moduli di dimissione sono stati compilati per i prigionieri che sono stati gasati, indicando che i tassi di morte nel campo sono stati attivamente falsificati. Sebbene presentato da due uomini, era chiaramente il prodotto di molti prigionieri, tra cui il Sonderkommando lavorando nelle camere a gas. [123] Contiene schizzi delle camere a gas e afferma che c'erano quattro crematori, ognuno dei quali conteneva una camera a gas e una stanza della fornace. [124] Il rapporto stimava che la capacità totale delle camere a gas fosse di 6.000 al giorno. [125]

[T] le sfortunate vittime vengono portate nella sala (B) dove viene detto loro di spogliarsi. Per completare la finzione che stanno per fare il bagno, ogni persona riceve un asciugamano e un pezzetto di sapone rilasciato da due uomini in camice bianco. Vengono quindi ammassati nella camera a gas (C) in numero tale che, ovviamente, c'è solo spazio in piedi. Per comprimere questa folla nello spazio ristretto, spesso vengono sparati dei colpi per indurre quelli già all'estremità opposta a stringersi ancora di più. Quando tutti sono dentro, le pesanti porte sono chiuse. Poi c'è una breve pausa, presumibilmente per consentire alla temperatura della stanza di salire a un certo livello, dopo di che uomini delle SS con maschere antigas salgono sul tetto, aprono le trappole e scoprono un preparato in polvere da barattoli di latta etichettato ' CYKLON' 'Da usare contro i parassiti', prodotto da un'azienda di Amburgo. Si presume che questa sia una miscela di "CIANIDE" di qualche tipo che si trasforma in gas a una certa temperatura. Dopo tre minuti tutti nella camera sono morti. [126]

In una deposizione giurata per il processo di Adolf Eichmann nel 1961, Vrba disse che lui e Wetzler avevano ottenuto le informazioni sulle camere a gas e sui crematori da Sonderkommando Filip Müller e i suoi colleghi che vi lavoravano. Müller lo ha confermato nel suo Testimone oculare Auschwitz (1979). [127] Lo studioso di Auschwitz Robert Jan van Pelt scrisse nel 2002 che la descrizione contiene errori, ma che date le circostanze, inclusa la mancanza di formazione architettonica da parte degli uomini, "si diventerebbe sospettoso se non contenesse errori". [128]

Rosin e Mordowicz scappano Modifica

Il Consiglio ebraico trovò un appartamento per Vrba e Wetzler a Liptovský Svätý Mikuláš, in Slovacchia, dove gli uomini conservavano una copia del rapporto Vrba-Wetzler, in slovacco, nascosta dietro un'immagine della Vergine Maria. Hanno fatto copie clandestine con l'aiuto di un amico, Josef Weiss dell'Ufficio di Bratislava per la prevenzione delle malattie veneree, e le hanno distribuite agli ebrei in Slovacchia con contatti in Ungheria, per la traduzione in ungherese. [129]

Secondo lo storico Zoltán Tibori Szabó, il rapporto fu pubblicato per la prima volta a Ginevra nel maggio 1944, in tedesco, da Abraham Silberschein del World Jewish Congress come Tatsachenbericht über Auschwitz e Birkenau, datata 17 maggio 1944. [130] Florian Manoliu della legazione rumena a Berna portò il rapporto in Svizzera e lo diede a George Mantello, un uomo d'affari ebreo della Transilvania, che lavorava come primo segretario del consolato di El Salvador a Ginevra. Fu grazie a Mantello che il servizio ricevette, sulla stampa svizzera, la sua prima ampia risonanza. [131]

Arnošt Rosin (prigioniero n. 29858) e Czesław Mordowicz (prigioniero n. 84216) fuggirono da Auschwitz il 27 maggio 1944 e arrivarono in Slovacchia il 6 giugno, giorno dello sbarco in Normandia. Sentendo dell'invasione della Normandia e credendo che la guerra fosse finita, si ubriacarono per festeggiare, usando i dollari che avevano fatto uscire di nascosto da Auschwitz. Sono stati prontamente arrestati per aver violato le leggi sulla valuta e hanno trascorso otto giorni in prigione prima che il Consiglio ebraico pagasse le loro multe. [132]

Rosin e Mordowicz furono intervistati, il 17 giugno, da Oskar Krasniansky, l'ingegnere che aveva tradotto in tedesco il rapporto Vrba-Wetzler. Gli dissero che, tra il 15 e il 27 maggio 1944, 100.000 ebrei ungheresi erano arrivati ​​ad Auschwitz II-Birkenau e che la maggior parte era stata uccisa all'arrivo. [133] Vrba ne concluse che il Consiglio ebraico ungherese non aveva informato le sue comunità ebraiche del rapporto Vrba-Wetzler. [134] Il rapporto Rosin-Mordowicz di sette pagine fu combinato con il più lungo rapporto Vrba-Wetzler e un terzo rapporto, noto come rapporto del maggiore polacco (scritto da Jerzy Tabeau, fuggito da Auchwitz nel novembre 1943), per diventare il Protocolli di Auschwitz. [135]

Secondo David Kranzler, Mantello chiese alla Lega studentesca svizzero-ungherese di fare 50 copie ciclostilate del rapporto Vrba-Wetzler e dei due rapporti più brevi di Auschwitz, che entro il 23 giugno 1944 aveva distribuito al governo svizzero e ai gruppi ebraici. [136] Intorno al 19 giugno Richard Lichtheim dell'Agenzia Ebraica di Ginevra, che aveva ricevuto una copia del rapporto da Mantello, telegrafò all'Agenzia Ebraica di Gerusalemme per dire che sapeva "cosa è successo e dove è successo" e che Ogni giorno 12.000 ebrei venivano deportati da Budapest. Ha anche riportato la cifra Vrba-Wetzler secondo cui il 90% degli ebrei che arrivavano ad Auschwitz II venivano uccisi. [137]

Gli studenti svizzeri hanno realizzato migliaia di copie, che sono state passate ad altri studenti e parlamentari. [136] Almeno 383 articoli su Auschwitz apparvero sulla stampa svizzera tra il 23 giugno e l'11 luglio 1944. [138] Secondo Michael Fleming, tale cifra "supera il numero di articoli pubblicati sull'Olocausto durante l'intera guerra in I tempi, il Daily Telegraph, il Guardiano di Manchester e tutta la stampa popolare britannica». [139]

Importanza delle date Modifica

Le date in cui è stato distribuito il rapporto sono diventate una questione importante all'interno della storiografia dell'Olocausto. Secondo Randolph L. Braham, i leader ebrei erano lenti a distribuire il rapporto, per paura di provocare il panico. [140] Braham chiede: "Perché i leader ebrei in Ungheria, Slovacchia, Svizzera e altrove non sono riusciti a distribuire e pubblicizzare i Rapporti di Auschwitz subito dopo aver ricevuto copie alla fine di aprile o all'inizio di maggio 1944?" [141] Vrba ha affermato che la vita è stata persa a causa di questo. In particolare ha accusato Rudolf Kastner del Comitato di aiuto e salvataggio di Budapest. [142] Il comitato aveva organizzato un passaggio sicuro per gli ebrei in Ungheria prima dell'invasione tedesca. [143] Il Consiglio ebraico slovacco consegnò a Kastner il rapporto alla fine di aprile o al massimo entro il 3 maggio 1944. [140]

Il reverendo József Éliás, capo della Missione del Buon Pastore in Ungheria, ha affermato di aver ricevuto il rapporto da Géza Soós, membro del Movimento per l'indipendenza ungherese, un gruppo di resistenza. [144] Yehuda Bauer crede che Kastner o Otto Komoly, capo del Comitato di aiuto e salvataggio, abbiano dato il rapporto a Soós. [145] La segretaria di Éliás, Mária Székely, lo tradusse in ungherese e ne preparò sei copie, che arrivarono a funzionari ungheresi e ecclesiastici, inclusa la nuora di Miklós Horthy, la contessa Ilona Edelsheim-Gyulai. [146] Braham scrive che questa distribuzione è avvenuta prima del 15 maggio. [147]

Le ragioni di Kastner per non distribuire ulteriormente il rapporto sono sconosciute. Secondo Braham, "i leader ebrei ungheresi erano ancora impegnati a tradurre e duplicare i Rapporti dal 14 al 16 giugno, e non li distribuirono fino alla seconda metà di giugno. [Essi] ignorarono quasi completamente i Rapporti nelle loro memorie e dichiarazioni del dopoguerra". [148] Vrba ha sostenuto fino alla fine della sua vita che Rudolf Kastner ha trattenuto il rapporto per non compromettere i negoziati tra il Comitato di aiuto e salvataggio e Adolf Eichmann, l'ufficiale delle SS incaricato del trasporto degli ebrei fuori dall'Ungheria. Mentre veniva scritto il rapporto Vrba-Wetzler, Eichmann aveva proposto al Comitato di Budapest che le SS commerciassero fino a un milione di ebrei ungheresi per 10.000 camion e altre merci dagli alleati occidentali. La proposta non andò a buon fine, ma Kastner raccolse donazioni per pagare le SS per consentire a oltre 1.600 ebrei di lasciare Budapest per la Svizzera su quello che divenne noto come il treno Kastner. Secondo Vrba, Kastner soppresse il rapporto per non alienare le SS. [149]

Il biologo ungherese George Klein ha lavorato come segretario per il Consiglio ebraico ungherese in Síp Street, Budapest, quando era un adolescente. Alla fine di maggio o all'inizio di giugno del 1944, il suo capo, il dottor Zoltán Kohn, gli mostrò una copia carbone del rapporto Vrba-Wetzler in ungherese e disse che avrebbe dovuto dirlo solo a parenti e amici stretti. [150] Klein aveva sentito gli ebrei menzionare il termine Vernichtungslager (campo di sterminio), ma sembrava un mito. "Ho creduto subito al resoconto perché aveva un senso", scriveva nel 2011. "Il linguaggio secco, fattuale, quasi scientifico, le date, i numeri, le mappe e la logica della narrazione si sono fusi in una struttura solida e inesorabile. " [151] Klein disse a suo zio, che chiese come Klein potesse credere a tali sciocchezze: "Io e gli altri nell'edificio in Síp Street dobbiamo aver perso la testa sotto la pressione". Lo stesso valeva per altri parenti e amici: gli uomini di mezza età con proprietà e famiglia non ci credevano, mentre i più giovani volevano recitare. Nell'ottobre di quell'anno, quando arrivò il momento per Klein di salire su un treno per Auschwitz, corse invece. [152]

Copertura delle notizie Modifica

I dettagli del rapporto Vrba-Wetzler cominciarono ad apparire altrove nei media. Il 4 giugno 1944 il New York Times riferito sull'"omicidio a sangue freddo" degli ebrei ungheresi. [153] Il 16 giugno il cronaca ebraica a Londra pubblicò un articolo di Isaac Gruenbaum dell'Agenzia Ebraica di Gerusalemme dal titolo "Campo di sterminio di bombe", lo scrittore aveva visto chiaramente il rapporto Vrba-Wetzler. [154] Anche il 16 giugno il BBC World Service ha riportato in Germania, nel suo programma per le donne a mezzogiorno, l'omicidio a marzo del campo familiare ceco e il secondo gruppo ceco, secondo il rapporto Vrba-Wetzler, sarebbe stato ucciso intorno al 20 giugno. [155] La trasmissione alludeva al rapporto Vrba-Wetzler:

A Londra c'è un resoconto molto preciso sullo sterminio di Birkenau. Tutti i responsabili di questo omicidio di massa, da coloro che impartiscono ordini tramite i loro intermediari fino a coloro che eseguono gli ordini, saranno ritenuti responsabili. [156]

Una storia di 22 righe a pagina cinque del New York Times, "I cechi riferiscono massacro", riferì il 20 giugno che 7.000 ebrei erano stati "trascinati nelle camere a gas nei famigerati campi di concentramento tedeschi di Birkenau e Oświęcim [Auschwitz]". [157] Walter Garrett, il corrispondente svizzero dell'Exchange Telegraph, un'agenzia di stampa britannica, inviò quattro dispacci a Londra il 24 giugno con i dettagli del rapporto ricevuto da George Mantello, inclusa la stima di Vrba secondo cui 1.715.000 ebrei erano stati assassinati. [158] Come risultato della sua segnalazione, nei successivi 18 giorni apparvero almeno 383 articoli su Auschwitz, compreso un rapporto di 66 pagine a Ginevra, I campi di sterminio. [159]

Il 26 giugno l'Agenzia Telegrafica Ebraica ha riferito che 100.000 ebrei ungheresi erano stati giustiziati nelle camere a gas di Auschwitz. La BBC lo ha ripetuto lo stesso giorno, ma ha omesso il nome del campo. [160] Il giorno seguente, in seguito alle informazioni di Walter Garrett, il Guardiano di Manchester pubblicato due articoli. Il primo diceva che ebrei polacchi venivano gassati ad Auschwitz e il secondo: "L'informazione che i tedeschi sterminavano sistematicamente gli ebrei ungheresi è diventata ultimamente più sostanziale". Il rapporto menzionava l'arrivo "di molte migliaia di ebrei . al campo di concentramento di Oswiecim". [161] Il 28 giugno il giornale riportò che 100.000 ebrei ungheresi erano stati deportati in Polonia e gasati, ma senza menzionare Auschwitz. [162]

Daniel Brigham, il New York Times corrispondente a Ginevra, ha pubblicato un articolo il 3 luglio, "L'inchiesta conferma i campi di sterminio nazisti", con il sottotitolo "Si dice che 1.715.000 ebrei siano stati messi a morte dai tedeschi fino al 15 aprile", e il 6 luglio un secondo, "Due Campi di sterminio Luoghi dell'orrore Stabilimenti tedeschi per uccisioni di massa di ebrei descritti da svizzeri". [163] Secondo Fleming, il BBC Home Service menzionò per la prima volta Auschwitz come campo di sterminio il 7 luglio 1944. Diceva che oltre "quattrocentomila ebrei ungheresi [erano stati] inviati al campo di concentramento di Oświęcim" e che la maggior parte furono uccise nelle camere a gas, aggiunse che il campo era il più grande campo di concentramento in Polonia e che nel 1942 erano state installate camere a gas che potevano uccidere 6.000 persone al giorno. Fleming scrive che il rapporto era l'ultimo di nove al telegiornale delle 21:00. [164]

Incontri con Martilotti e Weissmandl Edit

Su richiesta del Consiglio ebraico slovacco, [165] Vrba e Czesław Mordowicz (uno dei fuggiti del 27 maggio), insieme a un traduttore e Oskar Krasniasnky, incontrarono il legato svizzero vaticano monsignor Mario Martilotti al monastero di Svätý Jur il 20 giugno 1944. [166] Martilotti aveva visto il rapporto e ne aveva interrogato gli uomini per cinque ore. [167] Mordowicz fu irritato da Vrba durante questo incontro. In un'intervista negli anni '90 per il Museo del Memoriale dell'Olocausto degli Stati Uniti, ha detto che Vrba, 19 anni all'epoca, si era comportato in modo cinico e infantile a un certo punto sembrava prendere in giro il modo in cui Martilotti stava tagliando il suo sigaro. Mordowicz temeva che il comportamento avrebbe reso le loro informazioni meno credibili. Per mantenere l'attenzione di Martilotti, gli disse che insieme agli ebrei venivano assassinati cattolici e preti. Secondo quanto riferito, Martilotti è svenuto, gridando "Mein Gott! Mein Gott!" [168] Cinque giorni dopo, papa Pio XII inviò un telegramma a Miklós Horthy. [169]

Sempre su richiesta del Jewish Council, Vrba e Mordowicz hanno incontrato Michael Dov Weissmandl, un rabbino ortodosso e uno dei leader del Bratislava Working Group, alla sua yeshiva nel centro di Bratislava. Vrba scrive che Weissmandl era chiaramente ben informato e aveva visto il rapporto Vrba-Wetzler. Aveva anche visto, come Vrba aveva scoperto dopo la guerra, il rapporto del maggiore polacco su Auschwitz. [170] Weissmandl chiese cosa si potesse fare. Vrba ha spiegato: "L'unica cosa da fare è spiegare. che non devono salire sui treni". [171] Suggerì anche di bombardare le linee ferroviarie di Birkenau. [172] (Weissmandl lo aveva già suggerito, il 16 maggio 1944, in un messaggio al comitato di salvataggio degli ebrei ortodossi americani.) [173] Vrba scrisse dell'incongruenza di visitare Weissmandl alla sua yeshiva, che riteneva fosse sotto la protezione di il governo slovacco e i tedeschi. "La visibilità della vita della yeshiva nel centro di Bratislava, a meno di 150 miglia a sud di Auschwitz, era ai miei occhi un tipico pezzo di attività ispirata a Goebbels. Lì, davanti agli occhi del mondo, gli alunni del rabbino Weissmandel potevano studiare il regole dell'etica ebraica mentre le proprie sorelle e madri venivano assassinate e bruciate a Birkenau". [172]

Le deportazioni si sono fermate Modifica

Diversi appelli furono fatti a Horthy, anche dai governi spagnolo, svizzero e turco, dal presidente Franklin D. Roosevelt, da Gustavo V di Svezia, dal Comitato internazionale della Croce Rossa e, il 25 giugno 1944, da papa Pio XII. [174] Il telegramma del Papa non menzionava gli ebrei: «Siamo pregati da più parti di fare tutto ciò che è in nostro potere affinché, in questa nazione nobile e cavalleresca, le sofferenze, già così pesanti, sopportate da un gran numero di disgraziati, a causa della loro nazionalità o razza, non possono essere estese e aggravate." [139]

John Clifford Norton, un diplomatico britannico a Berna, ha telegrafato al governo britannico il 27 giugno suggerimenti per l'azione, che includeva il bombardamento di edifici governativi a Budapest. Il 2 luglio le forze americane e britanniche bombardarono Budapest, uccidendo 500 persone [175] e lanciando volantini che avvertivano che i responsabili delle deportazioni sarebbero stati ritenuti responsabili. [176] Horthy ordinò la fine delle deportazioni di massa il 6 luglio, "profondamente impressionato dai successi alleati in Normandia", secondo Randolph Braham, [177] e ansioso di esercitare la sua sovranità sui tedeschi di fronte alle minacce di un pro -Colpo di stato tedesco. [13] Secondo Raul Hilberg, Horthy potrebbe anche essere stato preoccupato per le informazioni trasmesse dagli alleati a Berna ai loro governi su richiesta del Comitato di aiuto e salvataggio di Budapest, informandoli delle deportazioni. I cablogrammi sono stati intercettati dal governo ungherese, che potrebbe aver temuto che i propri membri sarebbero stati ritenuti responsabili degli omicidi. [178]

Pubblicazione War Refugee Board Modifica

Il rapporto Vrba-Wetzler ricevette un'ampia copertura negli Stati Uniti e altrove quando, dopo molti mesi di ritardo, John Pehle dell'US War Refugee Board emise un comunicato stampa di 25.000 parole il 25 novembre 1944, [d] insieme a una versione completa di il rapporto e una prefazione che lo definiscono "del tutto credibile". [180] Intitolato I campi di sterminio di Auschwitz (Oświęcim) e Birkenau in Alta Slesia, il rilascio includeva il rapporto Vrba-Wetzler di 33 pagine, un rapporto di sei pagine di Arnost Rosin e Czesław Mordowicz, fuggiti da Auschwitz il 27 maggio 1944 e il rapporto del maggiore polacco di 19 pagine, scritto nel dicembre 1943 dal fuggitivo polacco Jerzy Tabeau . [1] Insieme, i tre rapporti divennero noti come Protocolli di Auschwitz. [181]

Il Washington Times Herald ha affermato che il comunicato stampa è stato "il primo timbro ufficiale americano di verità alla miriade di testimonianze oculari dei massacri di massa in Polonia", [182] mentre il New York Herald Tribune ha definito i Protocolli "il documento più scioccante mai emesso da un'agenzia governativa degli Stati Uniti". [4] Pehle ne ha passato una copia a Yank magazine, una pubblicazione delle forze armate americane, ma la storia, dal sergente Richard Paul, è stata respinta come "troppo semitica" la rivista non ha voluto pubblicarla, hanno detto, a causa di "antisemitismo latente nell'esercito". [183] ​​Nel giugno 1944 Pehle aveva esortato John J. McCloy, assistente segretario alla guerra degli Stati Uniti, a bombardare Auschwitz, ma McCloy aveva detto che era "impossibile". Dopo la pubblicazione dei Protocolli, ci riprovò. McCloy rispose che il campo non poteva essere raggiunto dai bombardieri di stanza in Francia, Italia o Regno Unito, il che significava che i bombardieri pesanti avrebbero dovuto volare ad Auschwitz, un viaggio di 2.000 miglia, senza scorta. McCloy gli disse: "La soluzione positiva a questo problema è la prima vittoria possibile sulla Germania". [184]

Attività di resistenza Modifica

Dopo aver dettato il rapporto nell'aprile 1944, Vrba e Wetzler rimasero a Liptovský Mikuláš per sei settimane e continuarono a fare e distribuire copie del rapporto con l'aiuto di un amico, Joseph Weiss. Weiss ha lavorato per l'Ufficio per la prevenzione delle malattie veneree a Bratislava e ha permesso di fare copie in ufficio. [185] Il Consiglio Ebraico ha dato a Vrba documenti a nome di Rudolf Vrba, che mostrano antenati ariani che risalgono a tre generazioni, [18] e lo ha sostenuto finanziariamente con 200 corone slovacche a settimana, equivalenti al salario medio di un lavoratore Vrba ha scritto che era " sufficiente per sostenermi sottoterra a Bratislava". [186] Il 29 agosto 1944 l'esercito slovacco insorse contro i nazisti e fu annunciato il ripristino della Cecoslovacchia. Vrba si unì ai partigiani slovacchi nel settembre 1944 e in seguito fu insignito della medaglia cecoslovacca al coraggio. [187] [188]

Auschwitz fu liberato dalla 60th Armata del 1st Fronte ucraino (parte dell'Armata Rossa) il 27 gennaio 1945 1.200 prigionieri furono trovati nel campo principale e 5.800 a Birkenau. Le SS avevano cercato di distruggere le prove, ma l'Armata Rossa ha trovato ciò che restava di quattro crematori, oltre a 5.525 paia di scarpe da donna, 38.000 paia di uomini, 348.820 abiti da uomo, 836.225 capi di abbigliamento femminile, un gran numero di tappeti, utensili, spazzolini da denti, occhiali e dentiere e sette tonnellate di capelli. [189]

Matrimonio ed educazione Modifica

Nel 1945 Vrba incontrò un'amica d'infanzia, Gerta Sidonová di Trnava. Entrambi volevano laurearsi, così hanno seguito i corsi istituiti dal Dipartimento dell'Istruzione della Cecoslovacchia per coloro che avevano perso la scuola a causa dei nazisti. Successivamente si trasferirono a Praga, dove si sposarono nel 1947 Sidonová prese il cognome Vrbová, la versione femminile di Vrba. Si è laureata in medicina, poi si è dedicata alla ricerca. [190] Nel 1949 Vrba ottenne una laurea in chimica (Ing. Chem.) presso l'Università tecnica ceca di Praga, che gli valse una borsa di studio post-laurea dal Ministero della Pubblica Istruzione, e nel 1951 conseguì il dottorato (Dr. Tech. Sc .) per una tesi dal titolo "Sul metabolismo dell'acido butirrico". [191] [192] La coppia ebbe due figlie: Helena (1952–1982) [193] e Zuzana (nata nel 1954). [194] Vrba intraprese una ricerca post-dottorato presso l'Accademia delle scienze cecoslovacca, dove conseguì il C.Sc. nel 1956. Dal 1953 al 1958 ha lavorato per la Charles University Medical School di Praga. [191] Il suo matrimonio finì in questo periodo. [195]

Defezione in Israele, trasferimento in Inghilterra Modifica

Con il matrimonio finito e la Cecoslovacchia governata da un governo socialista dominato dall'Unione Sovietica, Vrba e Vrbová disertarono entrambi, lui in Israele e lei in Inghilterra con i bambini. Vrbová si era innamorato di un inglese e riuscì a disertare dopo essere stato invitato a una conferenza accademica in Polonia. Incapace di ottenere i visti per i suoi figli, è tornata illegalmente in Cecoslovacchia e ha riaccompagnato i suoi figli in Polonia attraverso le montagne. Da lì volarono in Danimarca con documenti falsi, poi a Londra. [196]

Nel 1957 Vrba si rese conto, quando lesse di Gerald Reitlinger La soluzione finale (1953), che il rapporto Vrba-Wetzler era stato distribuito e aveva salvato vite, ne aveva sentito parlare intorno al 1951, ma il libro di Reitlinger era la prima conferma. [197] L'anno successivo ricevette un invito a una conferenza internazionale in Israele e, mentre era lì, disertò. [188] Per i due anni successivi lavorò presso l'Istituto di scienze Weizmann a Rehovot. [198] [191] In seguito disse che non era stato in grado di continuare a vivere in Israele perché gli stessi uomini che, a suo avviso, avevano tradito la comunità ebraica in Ungheria erano ora in posizioni di potere lì. [188] Nel 1960 si trasferì in Inghilterra, dove lavorò per due anni presso l'Unità di ricerca neuropsichiatrica a Carshalton, nel Surrey, e sette anni per il Medical Research Council. [199] Divenne suddito britannico per naturalizzazione il 4 agosto 1966. [200]

Processo ad Adolf Eichmann Modifica

L'11 maggio 1960 Adolf Eichmann fu catturato dal Mossad a Buenos Aires e portato a Gerusalemme per essere processato. (Fu condannato a morte nel dicembre 1961.) Vrba non fu chiamato a testimoniare perché il procuratore generale israeliano aveva apparentemente voluto risparmiare la spesa. [201] Poiché Auschwitz era nelle notizie, Vrba contattò il Messaggero del giorno a Londra, [202] e uno dei loro giornalisti, Alan Bestic, scrissero la sua storia, che fu pubblicata in cinque puntate nell'arco di una settimana, iniziando il 27 febbraio 1961 con il titolo "Ho avvertito il mondo degli omicidi di Eichmann". [202] Nel luglio 1961 Vrba presentò un affidavit all'ambasciata israeliana a Londra, affermando che, a suo avviso, 2,5 milioni erano morti ad Auschwitz, più o meno il 10%. [203]

Processo a Robert Mulka, pubblicazione del libro Modifica

Vrba ha testimoniato contro Robert Mulka delle SS al processo di Francoforte ad Auschwitz, dicendo alla corte di aver visto Mulka sul Judenrampe ad Auschwitz-Birkenau. La corte ha ritenuto che Vrba "ha fatto un'impressione eccellente e intelligente" e sarebbe stato particolarmente attento in quel momento perché stava progettando di fuggire. Ha stabilito che Mulka era effettivamente stato sulla rampa e lo ha condannato a 14 anni di carcere. [204]

Seguendo il Araldo articoli, Bestic ha contribuito a scrivere le memorie di Vrba, Non posso perdonare (1963), pubblicato anche come Fabbrica della Morte (1964). Lo stile di scrittura di Bestic è stato criticato recensendo il libro, Mervyn Jones ha scritto nel 1964 che ha il sapore di "il succoso pezzo a pagina 63". [205] Erich Kulka ha criticato il libro nel 1985 per aver minimizzato il ruolo svolto dagli altri tre fuggitivi (Wetzler, Mordowicz e Rosin). Anche Kulka non era d'accordo con Vrba per quanto riguarda le sue critiche ai sionisti, al Consiglio ebraico slovacco e al primo presidente di Israele. [206] Il libro è stato pubblicato in tedesco (1964), francese (1988), olandese (1996), ceco (1998) ed ebraico (1998). [191] [207] È stato ripubblicato in inglese nel 1989 come 44070: La cospirazione del ventesimo secolo e nel 2002 come Sono scappato da Auschwitz. [208]

Trasferirsi in Canada, intervista a Claude Lanzmann Modifica

Vrba si è trasferito in Canada nel 1967, dove ha lavorato per il Medical Research Council of Canada dal 1967 al 1973, [191] diventando cittadino canadese nel 1972. Dal 1973 al 1975 è stato ricercatore presso la Harvard Medical School, dove ha incontrato il suo seconda moglie, Robin Vrba, [209] originaria di Fall River, Massachusetts. [210] Si sposarono nel 1975 e tornarono a Vancouver, dove lei divenne un'agente immobiliare e lui professore associato di farmacologia presso l'Università della British Columbia. Ha lavorato lì fino all'inizio degli anni '90, pubblicando oltre 50 articoli di ricerca sulla chimica del cervello, il diabete e il cancro. [209]

Claude Lanzmann ha intervistato Vrba nel novembre 1978, al Central Park di New York, per il documentario di nove ore e mezza di Lanzmann sull'Olocausto, Shoah (1985) l'intervista è disponibile sul sito del United States Holocaust Memorial Museum (USHHM). [211] Il film è stato proiettato per la prima volta nell'ottobre 1985 al Cinema Studio di New York. [212] Una citazione dall'intervista di Vrba è incisa su una mostra dell'USHMM:

Costantemente, persone dal cuore dell'Europa stavano scomparendo e arrivavano nello stesso luogo con la stessa ignoranza del destino del trasporto precedente. Lo sapevo . che entro un paio d'ore dal loro arrivo, il novanta per cento sarebbe stato gassato. [213]

Processo a Ernst Zündel Modifica

Vrba ha testimoniato nel gennaio 1985, insieme a Raul Hilberg, al processo di sette settimane a Toronto contro il negazionista tedesco Ernst Zündel. [214] L'avvocato di Zündel, Doug Christie, tentò di minare Vrba (e altri tre sopravvissuti) richiedendo descrizioni sempre più dettagliate, presentando poi ogni discrepanza come significativa. Secondo Lawrence Douglas, quando Vrba ha detto di aver visto i corpi bruciare in una fossa, Christie ha chiesto quanto fosse profonda la fossa quando Vrba ha descritto un ufficiale delle SS che si arrampicava sul tetto di una camera a gas, Christie ha chiesto dell'altezza e dell'angolazione. [215] Quando Vrba disse a Christie che non era disposto a discutere il suo libro a meno che la giuria non lo avesse letto, il giudice gli ricordò di non dare ordini. [216]

Christie ha sostenuto che la conoscenza di Vrba delle camere a gas era di seconda mano. [217] Secondo la deposizione di Vrba per il processo di Adolf Eichmann nel 1961, [203] ottenne informazioni sulle camere a gas da Sonderkommando Filip Müller e altri che lavoravano lì, cosa che Müller confermò nel 1979. [127] Christie chiese se avesse visto qualcuno gasato. Vrba ha risposto di aver visto persone portate negli edifici e di aver visto ufficiali delle SS lanciare bombole di gas dietro di loro: "Pertanto, ho concluso che non era una cucina o una panetteria, ma era una camera a gas. È possibile che siano ancora lì o che c'è un tunnel e ora sono in Cina. Altrimenti sono stati gasati". [218] Il processo si concluse con la condanna di Zündel per aver consapevolmente pubblicato materiale falso sull'Olocausto. [219] [214] In R v Zundel (1992), la Corte Suprema del Canada ha accolto il ricorso di Zundel per motivi di libertà di parola. [220]

Incontro con George Klein Modifica

Nel 1987 il biochimico svedese-ungherese George Klein si recò a Vancouver per ringraziare Vrba di aver letto il rapporto Vrba-Wetzler nel 1944 da adolescente a Budapest e di esserne fuggito. Ha scritto dell'incontro in un saggio, "The Ultimate Fear of the Traveler Returning from Hell", per il suo libro Pietà (1992). [221] L'ultima paura del viaggiatore, la studiosa inglese Elana Gomel scrisse nel 2003, era che avesse visto l'inferno ma non sarebbe stato creduto in questo caso, il viaggiatore sa qualcosa che "non può essere messo in nessuna lingua umana". [222]

Nonostante l'influenza significativa che Vrba ebbe sulla vita di Klein, la prima volta che Klein vide Vrba fu l'intervista di quest'ultimo in Shoah nel 1985. Non era d'accordo con le affermazioni di Vrba su Kastner Klein aveva visto Kastner al lavoro negli uffici del Consiglio ebraico a Budapest, dove Klein aveva lavorato come segretario, e vedeva Kastner come un eroe. Raccontò a Vrba di come aveva tentato lui stesso, nella primavera del 1944, di convincere gli altri a Budapest della veridicità del rapporto Vrba-Wetzler, ma nessuno gli aveva creduto, il che lo fece pensare che Vrba avesse torto a sostenere che gli ebrei avrebbero agito se avessero saputo dei campi di sterminio. Vrba ha affermato che l'esperienza di Klein ha illustrato il suo punto: la distribuzione del rapporto tramite canali informali non gli aveva conferito alcuna autorità. [223]

Klein chiese a Vrba come poteva agire nell'atmosfera piacevole e provinciale dell'Università della British Columbia, dove nessuno aveva idea di ciò che aveva passato.Vrba gli raccontò di un collega che lo aveva visto nel film di Lanzmann e gli chiese se ciò di cui parlava il film fosse vero. Vrba ha risposto: "Non lo so. Ero solo un attore che recitava le mie battute". "Che strano", rispose il collega. "Non sapevo che fossi un attore. Perché hanno detto che il film è stato fatto senza attori?" [224] Klein ha scritto:

Solo ora ho capito che era lo stesso uomo che giaceva tranquillo e immobile per tre giorni nella vuota catasta di legname mentre Auschwitz era in massima allerta, a pochi metri dalle SS armate e dai loro cani che setacciavano la zona così accuratamente. Se potesse farlo, allora certamente potrebbe anche indossare la maschera di un professore e gestire la conversazione quotidiana con i suoi colleghi a Vancouver, in Canada, quella terra paradisiaca che non è mai pienamente apprezzata dai suoi stessi cittadini, un popolo senza la minima nozione di pianeta Auschwitz. [225]

Morte Modifica

Il compagno di fuga di Vrba, Alfréd Wetzler, morì a Bratislava, in Slovacchia, l'8 febbraio 1988. Wetzler era l'autore di Fuga dall'inferno: la vera storia del protocollo di Auschwitz (2007), pubblicato per la prima volta come o Dante nevidel (lett. "Ciò che Dante non vide", 1963) sotto lo pseudonimo di Jozef Lánik.

Vrba è morto di cancro, all'età di 81 anni, il 27 marzo 2006 in ospedale a Vancouver. [209] Gli sopravvisse la sua prima moglie, Gerta Vrbová, la sua seconda moglie, Robin Vrba, sua figlia, Zuza Vrbová Jackson e i suoi nipoti, Hannah e Jan. [188] [199] [209] Fu premorto dal suo maggiore figlia, la dottoressa Helena Vrbová, morta nel 1982 in Papua Nuova Guinea durante un progetto di ricerca sulla malaria. [193] Robin Vrba fece dono delle carte di Vrba alla Franklin D. Roosevelt Presidential Library and Museum di New York. [226]

Documentari, libri, passeggiata annuale Modifica

Diversi documentari hanno raccontato la storia di Vrba, tra cui Genocidio (1973), diretto da Michael Darlow per ITV nel Regno Unito Auschwitz e gli Alleati (1982), diretto da Rex Bloomstein e Martin Gilbert per la BBC e di Claude Lanzmann Shoah. Vrba è stato anche presentato in Testimone di Auschwitz (1990), diretto da Robin Taylor per la CBC in Canada Auschwitz: la grande fuga (2007) per Channel Five del Regno Unito e Fuga da Auschwitz (2008) per PBS negli Stati Uniti. George Klein, il biologo ungherese-svedese che lesse il rapporto Vrba-Wetzler a Budapest da adolescente e che fuggì piuttosto che salire su un treno per Auschwitz, scrisse di Vrba nel suo libro Pietà (MIT Press, 1992). [221]

Nel 2001 Mary Robinson, allora Alto Commissario delle Nazioni Unite per i diritti umani, e Vaclav Havel, allora Presidente della Repubblica Ceca, istituirono il "Premio Rudy Vrba" per i film nella categoria "Diritto di sapere" su eroi sconosciuti. [199] [227] Nel 2014 il Vrba–Weztler Memorial ha iniziato ad organizzare una camminata annuale di 130 km e cinque giorni dalla sezione "Messico" di Auschwitz, dove gli uomini si sono nascosti per tre giorni, a Žilina, in Slovacchia, seguendo il percorso loro hanno preso. [228] A gennaio 2020 un film della PBS I segreti dei morti: bombardamento di Auschwitz ha presentato una ricostruzione della fuga di Vrba, con David Moorst come Vrba e Michael Fox come Wetzler. [229]

Borsa di studio Modifica

Il posto di Vrba nella storiografia dell'Olocausto è stato al centro di Ruth Linn's Fuggire da Auschwitz: una cultura dell'oblio (Cornell University Press, 2004). Il Rosenthal Institute for Holocaust Studies presso la City University di New York ha tenuto una conferenza accademica nell'aprile 2011 per discutere i rapporti Vrba-Wetzler e altri rapporti di Auschwitz, che hanno dato vita a un libro, I rapporti di Auschwitz e l'Olocausto in Ungheria (Columbia University Press, 2011), a cura di Randolph L. Braham e William vanden Heuvel. [226] Nel 2014 lo storico britannico Michael Fleming ha rivalutato l'impatto del rapporto Vrba-Wetzler in Auschwitz, gli alleati e la censura dell'Olocausto (Cambridge University Press, 2014). [230]

Premi Modifica

L'Università di Haifa ha conferito a Vrba un dottorato onorario nel 1998 su iniziativa di Ruth Linn, [207] con il sostegno di Yehuda Bauer. [231] Per aver combattuto durante l'insurrezione nazionale slovacca, Vrba ricevette la medaglia al valore cecoslovacco, l'Ordine dell'insurrezione nazionale slovacca (classe 2) e la medaglia d'onore dei partigiani cecoslovacchi. [232] Nel 2007 ha ricevuto dal governo slovacco l'Ordine della Doppia Croce Bianca, di I classe. [233]

Lo storico britannico Martin Gilbert ha sostenuto una campagna senza successo nel 1992 per far insignire Vrba dell'Ordine del Canada. La campagna è stata sostenuta da Irwin Cotler, l'ex procuratore generale del Canada, che all'epoca era professore di diritto alla McGill University. [e] Allo stesso modo, Bauer propose senza successo che Vrba ricevesse un dottorato onorario dall'Università Ebraica. [231]

A proposito di ebrei ungheresi Modifica

Vrba ha affermato che l'avvertimento della comunità ungherese è stato uno dei motivi della sua fuga. La sua dichiarazione in tal senso è stata pubblicata per la prima volta il 27 febbraio 1961, nella prima puntata di una serie di cinque articoli su Vrba da un giornalista, Alan Bestic, per il Messaggero del giorno in Inghilterra. Nella seconda puntata del giorno successivo, Vrba descrisse di aver sentito le SS dire che non vedevano l'ora di assaggiare il salame ungherese, un riferimento alle provviste che gli ebrei ungheresi avrebbero dovuto portare. [235] Vrba disse che nel gennaio 1944 un kapo gli aveva detto che i tedeschi stavano costruendo una nuova linea ferroviaria per portare gli ebrei d'Ungheria direttamente ad Auschwitz II. [236]

Lo storico ceco Miroslav Kárný ha osservato che non si fa menzione di ebrei ungheresi nel rapporto Vrba-Wetzler. [237] Randolph L. Braham mise in dubbio anche i successivi ricordi di Vrba. [238] Il rapporto Vrba-Wetzler diceva solo che erano attesi ebrei greci: "Quando siamo partiti il ​​7 aprile 1944 abbiamo sentito che erano attesi grandi convogli di ebrei greci". [239] Diceva anche: "Ora stanno procedendo i lavori su un complesso ancora più grande che verrà aggiunto in seguito al campo già esistente. Lo scopo di questa vasta pianificazione non ci è noto". [240]

Nel 1946 il dottor Oskar Neumann, capo del Consiglio ebraico in Slovacchia, le cui interviste con Vrba e Wetzler nell'aprile 1944 aiutarono a formare il rapporto Vrba-Wetzler, scrisse nel suo libro di memorie Im Schatten des Todes (pubblicato nel 1956) [241] che gli uomini gli avevano effettivamente menzionato il salame ungherese durante le interviste: "Questi tipi hanno anche riferito che recentemente era stata avviata un'enorme attività di costruzione nel campo e molto recentemente le SS parlavano spesso di guardare avanti all'arrivo del salame ungherese." [f] Vrba ha scritto che la versione originale slovacca del rapporto Vrba-Wetzler, alcune delle quali scritte a mano, potrebbe aver fatto riferimento alle imminenti deportazioni ungheresi. Quella versione del rapporto non è sopravvissuta, è stata copiata la traduzione tedesca. Vrba aveva sostenuto con forza l'inclusione delle deportazioni ungheresi, ha scritto, ma ha ricordato Oskar Krasniansky, che ha tradotto il rapporto in tedesco, dicendo che solo le morti effettive dovrebbero essere registrate, non le speculazioni. Non riusciva a ricordare quale argomento prevalesse. [245] Le memorie di Alfred Wetzler, Fuga dall'inferno (2007), dicono anche che lui e Vrba hanno parlato al Consiglio ebraico slovacco della nuova rampa, dell'aspettativa di mezzo milione di ebrei ungheresi e della menzione del salame ungherese. [246]

Procuratore generale v. Gruenwald Modificare

Fu fonte di angoscia per Vrba per il resto della sua vita che il rapporto Vrba-Wetzler non fosse stato distribuito ampiamente fino a giugno-luglio 1944, settimane dopo la sua fuga in aprile. Tra il 15 maggio e il 7 luglio 1944, 437.000 ebrei ungheresi furono deportati ad Auschwitz, la maggior parte uccisi all'arrivo. [247] A suo avviso, i deportati salirono a bordo dei treni nella convinzione di essere stati inviati a una sorta di riserva ebraica. [248]

Sostenendo che i deportati avrebbero combattuto o sarebbero fuggiti se avessero saputo la verità, o almeno che il panico avrebbe rallentato i trasporti, Vrba ha affermato che Rudolf Kastner del Comitato di aiuto e salvataggio di Budapest (che aveva una copia del rapporto Vrba-Wetzler di 3 maggio 1944 al più tardi) aveva trattenuto il rapporto per evitare di compromettere complesse, e per lo più futili, trattative con Adolf Eichmann e altri ufficiali delle SS per scambiare ebrei con denaro e merci. [249] Nel prendere parte a questi negoziati, sosteneva Vrba, le SS stavano semplicemente placando la leadership ebraica per evitare la ribellione all'interno della comunità. [250]

In Non posso perdonare (1963), Vrba attirò l'attenzione sul processo del 1954 a Gerusalemme contro Malchiel Gruenwald, un ebreo ungherese che viveva in Israele. [251] Nel 1952 Gruenwald accusò Rudolf Kastner, divenuto funzionario pubblico in Israele, di aver collaborato con le SS per poter fuggire dall'Ungheria con pochi eletti, compresa la sua famiglia. [252] Kastner aveva corrotto le SS per consentire a oltre 1.600 ebrei di lasciare l'Ungheria per la Svizzera sul treno Kastner nel giugno 1944, e aveva testimoniato per conto di importanti ufficiali delle SS, tra cui Kurt Becher, ai processi di Norimberga. [G]

Vrba era d'accordo con le critiche di Gruenwald a Kastner. In Procuratore generale del governo israeliano contro Malchiel Gruenwald, il governo israeliano ha citato in giudizio Gruenwald per diffamazione per conto di Kastner. Nel giugno 1955, il giudice Benjamin Halevi decise per lo più a favore di Gruenwald, stabilendo che Kastner aveva "venduto la sua anima al diavolo". [254] "Masse di ebrei del ghetto salirono a bordo dei treni di deportazione in totale obbedienza", scrisse Halevi, "ignorando la vera destinazione e confidando nella falsa dichiarazione che sarebbero stati trasferiti nei campi di lavoro in Ungheria". Il treno Kastner era stato una ricompensa, ha detto il giudice, e la protezione di alcuni ebrei era stata "una parte inseparabile delle manovre nella 'guerra psicologica' per distruggere gli ebrei". Kastner fu assassinato a Tel Aviv nel marzo 1957, il verdetto fu in parte ribaltato dalla Corte Suprema di Israele nel 1958. [255]

Critica dei consigli ebraici Modifica

Oltre ad incolpare Kastner e il Comitato ungherese di aiuto e salvataggio per non aver distribuito il rapporto Vrba-Wetzler, Vrba ha criticato il Consiglio ebraico slovacco per non aver resistito alla deportazione degli ebrei dalla Slovacchia nel 1942. Quando fu deportato dalla Slovacchia a il campo di concentramento di Majdanek in Polonia nel giugno di quell'anno, il Consiglio ebraico aveva saputo, ha affermato, che gli ebrei venivano uccisi in Polonia, ma non hanno fatto nulla per avvertire la comunità e hanno persino aiutato a redigere elenchi di nomi. [256] Si riferiva ai leader ebrei in Slovacchia e Ungheria come "quisling" che erano essenziali per il regolare svolgimento delle deportazioni: "La creazione di Quisling, volontari o meno, era, infatti, una caratteristica importante della politica nazista" in ogni paese occupato, a suo avviso. [257]

Lo storico israeliano Yehuda Bauer ha sostenuto che mentre il Consiglio sapeva che essere inviato in Polonia significava un grave pericolo per gli ebrei, in quella fase non erano a conoscenza della Soluzione Finale [256] È vero, ha scritto Bauer, che i membri del Consiglio ebraico, sotto Karol Hochberg, capo del "dipartimento per compiti speciali" del consiglio, aveva collaborato con le SS, offrendo segretariato e supporto tecnico per stilare le liste degli ebrei da deportare (liste fornite dal governo slovacco). Ma altri membri del Consiglio ebraico avvertirono gli ebrei di fuggire e in seguito formarono una resistenza, il Gruppo di lavoro, che nel dicembre 1943 rilevò il Consiglio ebraico, con Oskar Neumann (l'avvocato che contribuì a organizzare il rapporto Vrba-Wetzler) come leader . [258] Vrba non accettò le distinzioni di Bauer. [257]

Risposte Modifica

La posizione di Vrba secondo cui la leadership ebraica in Ungheria e Slovacchia ha tradito le loro comunità è stata sostenuta dallo storico anglo-canadese John S. Conway, un suo collega all'Università della British Columbia, che dal 1979 ha scritto una serie di articoli in difesa delle opinioni di Vrba . [259] Nel 1996 Vrba ripeté le accuse in un articolo, "Die mißachtete Warnung: Betrachtungen über den Auschwitz-Bericht von 1944" ("L'avvertimento ignorato: Considerazioni su un rapporto di Auschwitz del 1944") in Vierteljahrshefte für Zeitgeschichte, [260] a cui lo storico israeliano Yehuda Bauer ha risposto nel 1997 nella stessa rivista. [261] Bauer ha risposto a Conway nel 2006. [262]

Secondo Bauer, "gli attacchi selvaggi di Vrba a Kastner e alla metropolitana slovacca sono tutti astorici e semplicemente sbagliati fin dall'inizio", anche se ha riconosciuto che molti sopravvissuti condividono il punto di vista di Vrba. [231] Quando fu preparato il rapporto Vrba-Wetzler, sostenne Bauer, era troppo tardi perché qualcosa potesse alterare i piani di deportazione dei nazisti. [263] Bauer ha espresso l'opinione che gli ebrei ungheresi sapevano dell'omicidio di massa in Polonia anche se non conoscevano i particolari e se avessero visto il rapporto Vrba-Wetzler, sarebbero stati comunque costretti a salire sui treni. [264] In risposta, Vrba ha affermato che Bauer era uno degli storici israeliani che, in difesa dell'establishment israeliano, aveva minimizzato il posto di Vrba nella storiografia dell'Olocausto. [265]

Lo storico britannico Michael Fleming ha sostenuto nel 2014 contro l'opinione che gli ebrei ungheresi avessero un accesso sufficiente alle informazioni. Dopo l'invasione tedesca dell'Ungheria nel marzo 1944, il Political Warfare Executive (PWE) del governo britannico ordinò al servizio ungherese della BBC di lanciare avvertimenti alleati al governo ungherese che "la persecuzione razziale sarà considerata un crimine di guerra". [266] Ma il 13 aprile la PWE ha deciso di non trasmettere avvisi direttamente agli ebrei ungheresi sulla base del fatto che ciò avrebbe "causato un inutile allarme" e che "dovrebbero in ogni caso essere fin troppo informati sulle misure che possono essere prese contro loro". [267] [h] Fleming scrive che questo è stato un errore: i tedeschi avevano indotto la comunità ebraica a pensare di essere stati mandati in Polonia per lavorare. [267] La ​​prima menzione dei campi di sterminio nelle direttive della PWE al servizio ungherese della BBC risale all'8 giugno 1944. [270]

Randolph L. Braham, uno specialista dell'Olocausto in Ungheria, ha convenuto che i leader ebrei ungheresi non hanno tenuto informate le comunità ebraiche né hanno preso "alcuna misura precauzionale significativa" per affrontare le conseguenze di un'invasione tedesca. Ha chiamato questo "una delle grandi tragedie dell'epoca". [i] Tuttavia, rimane vero, sostenne, che quando fu disponibile il rapporto Vrba-Wetzler, gli ebrei d'Ungheria erano in uno stato impotente: "segnati, ermeticamente isolati ed espropriati". Nell'Ungheria nord-orientale e nella Carpato-Rutenia, le donne, i bambini e gli anziani vivevano in ghetti affollati, in condizioni antigieniche e con poco cibo, mentre gli uomini più giovani prestavano servizio militare in Serbia e in Ucraina. Non c'era niente che avrebbero potuto fare per resistere, scrisse, anche se avessero saputo del rapporto. [272]

Vrba è stato criticato nel 2001 in una raccolta di articoli in ebraico, Leadership sotto coercizione: il gruppo di lavoro in Slovacchia, 1942-1944, da un gruppo di attivisti e storici israeliani, tra cui Bauer, con legami con la comunità slovacca. L'introduzione, scritta da un sopravvissuto, si riferisce al "branco di beffardi, pseudo-storici e storici" che sostengono che il Gruppo di lavoro di Bratislava abbia collaborato con le SS, un'accusa "infondata" che ignora i vincoli sotto cui gli ebrei in Slovacchia e L'Ungheria viveva. Vrba (indicato come "Peter Vrba") è descritto come "il capo di questi schernitori", sebbene l'introduzione chiarisca che il suo eroismo è "fuori dubbio". Conclude: "Noi, discendenti cecoslovacchi, che abbiamo vissuto personalmente [la guerra] non possiamo rimanere in silenzio di fronte a queste false accuse". [273]

Il posto di Vrba nella storiografia dell'Olocausto Modifica

Secondo Vrba, gli storici israeliani hanno cercato di cancellare il suo nome dalla storiografia dell'Olocausto a causa delle sue opinioni su Kastner e sui Consigli ebraici ungheresi e slovacchi, alcuni dei quali hanno ricoperto posizioni di rilievo in Israele. Quando Ruth Linn ha cercato per la prima volta di visitare Vrba nella Columbia Britannica, l'ha praticamente "cacciata dal suo ufficio", secondo Uri Dromi in Haaretz, dicendo che non aveva interesse per "il tuo stato di Judenrats e Kastners". [207]

Linn ha scritto nel suo libro su Vrba, Fuggire da Auschwitz: una cultura dell'oblio (2004), che i nomi di Vrba e Wetzler erano stati omessi dai libri di testo ebraici o il loro contributo era stato minimizzato: le storie standard si riferiscono alla fuga di "due giovani ebrei slovacchi", "due ragazzi" e "due giovani uomini", e li rappresentano come emissari della metropolitana polacca ad Auschwitz. [274] Il Dr. Oskar Neumann del Consiglio Ebraico Slovacco li ha indicati nelle sue memorie come "questi tipi" Oskar Krasniansky, che ha tradotto il rapporto Vrba-Wetzler in tedesco, li ha menzionati solo come "due giovani" nella sua deposizione per il processo di Adolf Eichmann nel 1961. C'era anche la tendenza a riferirsi al rapporto Vrba-Wetzler come ai Protocolli di Auschwitz, che è una combinazione del rapporto Vrba-Wetzler e di altri due rapporti. L'edizione 1990 del Enciclopedia dell'Olocausto, pubblicato da Yad Vashem in Israele, nominava Vrba e Wetzler, ma nell'edizione del 2001 sono "due prigionieri ebrei". [275]

Il libro di memorie di Vrba non è stato tradotto in ebraico fino al 1998, 35 anni dopo la sua pubblicazione in inglese. A partire da quell'anno, non esisteva una versione inglese o ebraica del rapporto Vrba-Wetzler allo Yad Vashem, l'Autorità per la Memoria dei Martiri e degli Eroi dell'Olocausto a Gerusalemme, un problema che il museo attribuiva alla mancanza di fondi. Esisteva una traduzione ungherese, ma non riportava i nomi dei suoi autori e, scriveva Linn, si trovava solo in un fascicolo che riguardava Rudolf Kastner. [276] La stessa Linn, nata e cresciuta in Israele e istruita presso la prestigiosa Hebrew Reali School, ha appreso per la prima volta di Vrba quando ha visto il film di Claude Lanzmann Shoah (1985).[277] Nel 1998 ha intervistato 594 studenti dell'Università di Haifa, laureandi del terzo anno o laureati del primo anno, il 98% ha affermato che nessuno era mai fuggito da Auschwitz, e il resto non conosceva i nomi dei fuggitivi. [278] Questo mancato riconoscimento di Vrba ha fatto il gioco dei negazionisti dell'Olocausto, che hanno cercato di minare la sua testimonianza sulle camere a gas. [279] [207]

Nel 2005 Uri Dromi dell'Israel Democracy Institute ha risposto che c'erano almeno quattro libri israeliani sull'Olocausto che menzionavano Vrba, e che la testimonianza di Wetzler è raccontata a lungo nel libro di Livia Rothkirchen Hurban yahadut Slovacchia ("La distruzione dell'ebraismo slovacco"), pubblicato da Yad Vashem nel 1961. [207]

Olocausto Modifica

  • (1998). "La scienza e l'Olocausto", Messa a fuoco, Università di Haifa (versione modificata del discorso di Vrba quando ha ricevuto la laurea honoris causa).
    • (1997). "I preparativi per l'Olocausto in Ungheria: un resoconto di un testimone oculare", in Randolph L. Braham, Attila Pok (eds.). L'Olocausto in Ungheria. Cinquant'anni dopo. New York: Columbia University Press, 227-285.
    • (1998). "I preparativi per l'Olocausto in Ungheria: un resoconto di un testimone oculare", in Randolph L. Braham, Attila Pok (eds.). L'Olocausto in Ungheria. Cinquant'anni dopo. New York: Columbia University Press, 227-285.
    • (1964) con Alan Bestic. Fabbrica della Morte. Londra: editori Transworld.
    • (1989) con Alan Bestic. 44070: La cospirazione del ventesimo secolo. Bellingham, WA: Casa editrice Star & Cross.
    • (2002). Sono scappato da Auschwitz. Londra: Robson Books.

    Ricerca accademica Modifica

    • (1975) con E. Alpert K. J. Isselbacher. "Ag carcinoembrionale: prove di molteplici determinanti antigenici e isoantigeni". Atti della National Academy of Sciences degli Stati Uniti d'America, 72 (11), novembre 1975, 4602-4606. 53843PMC388771
    • (1974) con A. Winter L. N. Epps. "Assimilazione del carbonio glucosio in vivo dalla ghiandola salivare e tumore". Giornale americano di fisiologia, 226(6), giugno 1974, 1424-1427.
    • (1972) con A. Winter. "Movimento di (U-14 C) glucosio carbonio in e successivo rilascio da lipidi e costituenti ad alto peso molecolare del cervello di ratto, fegato e cuore in vivo". Canadian Journal of Biochemistry, 50(1), gennaio 1972, 91-105. 5059675
    • (1970) con Wendy Cannon. "Pesi molecolari e metabolismo delle proteine ​​del cervello di ratto". Giornale biochimico, 116(4), febbraio 1970, 745–753. 5435499PMC1185420
    • (1968) con Wendy Cannon. "Filtrazione su gel di surnatanti ad alta velocità marcati con glucosio [U-14C] di cervelli di ratto". Giornale di Biochimica, 109 (3), settembre 1968, 30P. 5685853PMC1186863
    • (1967). "Assimilazione di glucosio carbonio in particelle di cervello di ratto subcellulare in vivo e problemi di flusso assoplasmatico". Giornale di Biochimica, 105(3), dicembre 1967, 927-936. 16742567PMC1198409
    • (1966). "Effetti dell'ipoglicemia indotta da insulina sul destino degli atomi di carbonio del glucosio nel topo". Giornale di Biochimica, 99(2), maggio 1966, 367-380. 5944244PMC265005
    • (1964). "Utilizzo del carbonio glucosio in vivo nel topo". Natura, 202, 18 aprile 1964, 247-249. 14167775
    • (1963) con H.S. Bachelard J. Krawcynski. "Interrelazione tra l'utilizzo del glucosio del cervello e del cuore". Natura, 197, 2 marzo 1963, 869-870. 13998012
    • (1962) con H.S. Bachelard, et al. "Effetto della reserpina sul cuore". la lancetta, 2(7269), 22 dicembre 1962, 1330-1331. 13965902
    • (1962) con M. K. Gaitonde D. Richter. "La conversione del carbonio glucosio in proteine ​​nel cervello e altri organi del ratto". Giornale di Neurochimica, 9(5), settembre 1962, 465-475. doi:10.1111/j.1471-4159.1962.tb04199.x13998013
    • (1962). "Metabolismo del glucosio nel cervello di ratto in vivo". Natura, 195 (4842), agosto 1962, 663–665. doi:10.1038/195663a013926895
    • (1961) con Kunjlata Kothary. "Il rilascio di ammoniaca dalle proteine ​​del cervello di ratto durante l'idrolisi acida". Giornale di Neurochimica, 8(1), ottobre 1961, 65-71. doi:10.1111/j.1471-4159.1961.tb13527.x
    • (1959) con Jaroslava Folbergrova. "Osservazioni sul metabolismo endogeno nel cervello in vitro e in vivo". Giornale di Neurochimica 4(4), ottobre 1959, 338-349. doi:10.1111/j.1471-4159.1959.tb13215.x
    • (1958) con Jaroslava Folbergrova. "Metabolismo endogeno in fette di corteccia cerebrale". Natura, 182, 26 luglio 1958, 237-238. doi:10.1038/182237a0
    • (1957) con Jaroslava Folbergrova V. Kanturek. "Formazione di ammoniaca nelle fette di corteccia cerebrale". Natura, 179(4557), marzo 1957, 470–471. doi:10.1038/179470a013577795
    • (1956). "Sulla partecipazione dell'ammoniaca al metabolismo e alla funzione cerebrale". Recensione di Medicina cecoslovacca, 3(2), 81–106. 13466187
    • (1955). "Significato dell'acido glutammico nei processi metabolici nel cervello di ratto durante l'esercizio fisico". Natura, 176(4496), 31 dicembre 1955, 1258–1261. 13321878
    • (1955). "Una fonte di ammoniaca e cambiamenti della struttura proteica nel cervello del ratto durante lo sforzo fisico". Natura, 176 (4472), 16 luglio 1955, 117-118. 13244627
    • (1955). "Effetto dello stress fisico sulla funzione metabolica del cervello. III. Formazione di ammoniaca e struttura delle proteine ​​nel cervello". Chekhoslovatskaia Fiziologila., 4(4), 397-408 (in tedesco). 13330105
    • (1954) con Arnošt Kleinzeller Jiři Málek. Manometrické metody a jejich použití v biologii a biochemii. Praga: Státní Zdravotnické Nakladatelství ("Editoria sanitaria statale").

    Note Modifica

    1. ^ Lo storico britannico Michael Fleming ha rintracciato oltre 40 dati di origine dal novembre 1942 all'inizio di luglio 1944 sugli ebrei ad Auschwitz, che hanno prodotto 50 distinti dati distribuiti, come i notiziari. [5]

    Braham (2011): "Dal 15 maggio al 9 luglio [1944], quasi 440.000 ebrei ungheresi furono deportati ad Auschwitz-Birkenau, dove la maggior parte di loro fu assassinata subito dopo il loro arrivo. Entro il 9 luglio, quando La decisione di Horthy di fermare le deportazioni ha avuto effetto e Raoul Wallenberg è arrivato nella sua missione di salvataggio, tutta l'Ungheria (con la notevole eccezione di Budapest) era diventata judenrein." [15]

    Raul Hilberg ("Lo sviluppo della ricerca sull'Olocausto", 2004): "Prendete un altro tabù: i consigli ebraici. In Israele, un editore di Tel Aviv aveva in suo possesso un libro di memorie, lungo quattrocento pagine, scritto da Oskar Neumann [Im Schatten des Todes]. L'unica memoria del genere che esiste, per quanto ne so, di uno dei capi degli slovacchi Judenrat, la Ústredňa Židov. Quel libro è stato pubblicato in tedesco. È stato pubblicato in ebraico. Ma mai in inglese. Gli editori di lingua inglese hanno rifiutato la richiesta di tradurre e pubblicare questo libro. [244] </ref>

    Citazioni Modifica

    1. ^ unBCwiebocki 2002, 24-42, 169-274.
    2. ^Hilberg 2003b, 1213.
    3. ^ Ritchie, Méabh (22 gennaio 2015). "L'uomo che ha rivelato al mondo l'orrore di Auschwitz". Il Daily Telegraph.

    "Rudolf Vrba Memorial Lecture 2014", University of British Columbia, 21 marzo 2014.

    Per Krasniansky che lo prepara in tedesco e Steiner lo scrive, vedi anche Braham 2016b, 961, citando "Statement by Krasznyansky. The Hebrew University. The Institute of Contemporary Jewry. Oral History Division, Catalog No. 3, 1970, p. 120, No. 410 SE, Protocollo in ceco, pp. 10 e 13."

    Crider, John (26 novembre 1944). "Il consiglio degli Stati Uniti rivela i dettagli delle atrocità raccontate dai testimoni nei campi polacchi". Il New York Times, 1.

    Opere citate Modifica

    • Bauer, Yehuda (1994). Ebrei in vendita? Negoziati nazi-ebraici 1933-1945. New Haven e Londra: Yale University Press.
    • Bauer, Yehuda (1997a). "L'Olocausto in Ungheria: era possibile il salvataggio?". In Cesarani, David (a cura di). Genocidio e salvataggio: l'Olocausto in Ungheria 1944. Oxford: Berg.
    • Bauer, Yehuda (1997b). "Anmerkungen zum 'Auschwitz-Bericht' von Rudolf Vrba" (PDF) . Vierteljahrshefte für Zeitgeschichte. 45 (2): 297–307.
    • Bauer, Yehuda (2002). Ripensare l'Olocausto. New Haven: Yale University Press.
    • Bauer, Yehuda (ottobre 2006). "Rudolf Vrba und die Auschwitz-Protokolle: Eine Antwort auf John S. Conway". Vierteljahrshefte für Zeitgeschichte. 54 (4): 701–710. doi: 10.1524/vfzg.2006.54.4.701 . JSTOR20754059.
    • Bartrop, Paul R. (2017). "Soos, Geza". In Bartrop, Paul R. Dickerman, Michael (a cura di). L'Olocausto: un'enciclopedia e una raccolta di documenti. Volume 1. Santa Barbara: ABC-CLIO. pp. 604–605.
    • Berenbaum, Michael (14 ottobre 2004). "La giusta rabbia alimenta 'Auschwitz'". Giornale ebraico. Archiviato dall'originale l'11 febbraio 2020.
    • Bestic, Alan (1964) [1963]. "Prefazione". In Vrba, Rudolf Bestic, Alan (a cura di). Non posso perdonare. New York: Grove Press, Inc. pp. 7-8.
    • Bogdanor, Paul (2016). Il crimine di Kasztner. New Brunswick e New York: editori di transazioni. ISBN978-1-4128-6443-5.
    • Braham, Randolph L. (2000). La politica del genocidio: l'Olocausto in Ungheria. Edizione ridotta. Detroit: Pressa della Wayne State University. ISBN978-0814326916.
    • Braham, Randolph L. (2011). "Ungheria: Il capitolo controverso dell'Olocausto". In Braham, Randolph L. Vanden Heuvel, William (a cura di). I rapporti di Auschwitz e l'Olocausto in Ungheria. New York: Columbia University Press. pp. 29-49. ISBN978-0880336888.
    • Braham, Randolph L. (2016a). La politica del genocidio: l'Olocausto in Ungheria. 1. New York: Columbia University Press. ISBN978-0880337113.
    • Braham, Randolph L. (2016b). La politica del genocidio: l'Olocausto in Ungheria. 2. New York: Columbia University Press. ISBN978-0880337113.
    • Conway, John S. (1979). "Frühe Augenzeugenberichte aus Auschwitz—Glaubwürdigkeit und Wirkungsgeschichte" (PDF) . Vierteljahrshefte für Zeitgeschichte. 27 (2): 260–284.
    • Conway, John S. (1984a). "Der Holocaust in Ungarn. Neue Kontroversen und Überlegungen" (PDF) . Vierteljahrshefte für Zeitgeschichte. 32 (2): 179–212.
    • Conway, John (1984b). "Il primo rapporto su Auschwitz". Centro Simon Wiesenthal Annuale. 1: 133-151. Archiviato dall'originale il 13 febbraio 2020.
    • Conway, John (2002). "Il significato del rapporto Vrba-Wetzler su Auschwitz-Birkenau". In Vrba, Rudolf (ed.). Sono scappato da Auschwitz. Fort Lee: libri di barricata. pp. 289-324.
    • Conway, John (luglio 2005). "Flucht aus Auschwitz: Sechzig Jahre danach più tardi". Vierteljahrshefte für Zeitgeschichte. 53 (3): 461–472. Archiviato dall'originale il 19 luglio 2011.
    • ceco, Danuta (2000). "Un calendario degli eventi più importanti nella storia del campo di concentramento di Auschwitz". In Długoborski, Wacław Piper, Franciszek (a cura di). Auschwitz, 1940-1945. Questioni centrali nella storia del campo. V: Epilogo. Oświęcim: Museo statale di Auschwitz-Birkenau. pp. 119-231. ISBN978-8385047872. OCLC929235229.
    • Douglas, Lawrence (2005). La memoria del giudizio: fare legge e storia nei processi dell'Olocausto. New Haven: Yale University Press.
    • Dwork, Deborah van Pelt, Robert Jan (1996). Auschwitz: dal 1270 ad oggi . New York: W. W. Norton & Company. ISBN0-393-03933-1.
    • Fleming, Michael (2014). Auschwitz, gli alleati e la censura dell'Olocausto. Cambridge: Cambridge University Press.
    • Gilbert, Martin (1990) [1981]. Auschwitz e gli Alleati. Londra: libri in brossura Holt.
    • Gomel, Elana (2003). Bloodscripts: scrivere il soggetto violento. Pressa dell'Università statale dell'Ohio.
    • Halász, Dorottya Sziszkoszné (autunno 2000). "Gli Stati Uniti e la missione del marchio Joel: aiuto o ostacolo?". Rivista ungherese di studi inglesi e americani. 6 (2): 259-266. JSTOR41274108.
    • Hamerow, Theodore S. (2008). Perché abbiamo guardato: Europa, America e l'Olocausto . New York: W.W. Norton & Company, Inc.
    • Hilberg, Raul (2003a). La distruzione degli ebrei europei. II. New Haven e Londra: Yale University Press.
    • Hilberg, Raul (2003b). La distruzione degli ebrei europei. III. New Haven e Londra: Yale University Press.
    • Hilberg, Raul (2020). Pehle, Walter H. Schlott, René (a cura di). L'anatomia dell'Olocausto: opere selezionate da una vita di borse di studio. New York e Oxford: Berghahn Books. ISBN978-1-78920-355-4.
    • Kahn, Robert A. (2004). Negazione dell'Olocausto e legge: uno studio comparativo. New York: Palgrave Macmillan.
    • Kárný, Miroslav (1998) [1994]. "Il rapporto Vrba e Wetzler". In Berenbaum, Michael Gutman, Yisrael (a cura di). Anatomia del campo di sterminio di Auschwitz. Bloomington: Indiana University Press. pp. 553-564.
    • Keren, Nili (1998). "Il Campo Famiglia". In Berenbaum, Michael Gutman, Yisrael (a cura di). Anatomia del campo di sterminio di Auschwitz . Bloomington: Indiana University Press. pp. 428-440.
    • Klein, George (1992). "L'ultima paura del viaggiatore di ritorno dall'inferno". Pietà. Cambridge, MA e Londra: The MIT Press. pp. 125-160.
    • Klein, George (2011). "Affrontare l'Olocausto: un resoconto di un testimone oculare". In Braham, Randolph L. Vanden Heuvel, William (a cura di). I rapporti di Auschwitz e l'Olocausto in Ungheria. New York: Columbia University Press. pp. 255-283.
    • Kornberg, Jacques (2015). Il dilemma del papa: Pio XII affronta atrocità e genocidi nella seconda guerra mondiale. Toronto: Università di Toronto Press.
    • Kranzler, David (2000). L'uomo che fermò i treni per Auschwitz: George Mantello, El Salvador e l'ora più bella della Svizzera. Siracusa: Syracuse University Press.
    • Kubatova, Hana (2014). "Resistenza ebraica in Slovacchia, 1938-1945". In Henry, Patrick (ed.). Resistenza ebraica contro i nazisti. Washington, DC: The Catholic University of America Press. pp. 504-518.
    • Kubátová, Hana Láníček, Jan (2018). L'ebreo nell'immaginazione ceca e slovacca, 1938-89: antisemitismo, olocausto e sionismo. Leida e Boston: Brill.
    • Kulka, Erich (1985). "Tentativi di ebrei in fuga per fermare lo sterminio di massa". Studi sociali ebraici. 47 (3/4): 295-306. JSTOR4467305.
    • Lanzmann, Claude (1995). Shoah: il testo completo dell'acclamato film sull'olocausto. New York: Da Capo Press.
    • Linn, Ruth (2004). Fuga da Auschwitz. Una cultura dell'oblio . New York: Cornell University Press.
    • Lipstadt, Deborah (1993) [1985]. Beyond Belief: La stampa americana e l'avvento dell'Olocausto 1933-1945. New York: stampa libera.
    • Löb, Ladislao (2009). Rezso Kasztner. L'audace salvataggio degli ebrei ungheresi: il racconto di un sopravvissuto. Londra: Pimlico. Pubblicato per la prima volta come Affrontare Satana: l'audace missione di salvataggio di Rezso Kasztner. Londra: Jonathan Cape, 2008.
    • Longerich, Peter (2012). Heinrich Himmler: Una vita. New York: Oxford University Press.
    • Martin, Sandra (2012). "Rudolf Vrba". Working the Dead Beat: 50 vite che hanno cambiato il Canada . Toronto: House of Anansi Press. 390-395.
    • Mordowicz, Czeslaw (1995-1996). "Intervista di storia orale con Czeslaw Mordowicz (intervistato da Jacek Nowakowski)". L'archivio di storia orale di Jeff e Toby Herr, Museo commemorativo dell'Olocausto degli Stati Uniti. trascrizione inglese.
    • Muller, Filip (1999). Testimone oculare Auschwitz: tre anni nelle camere a gas . Chicago: Ivan R. Dee e il Museo del Memoriale dell'Olocausto degli Stati Uniti. P. 122.
    • Paldiel, Mardocheo (2017). Salvare i propri: soccorritori ebrei durante l'Olocausto. Lincoln: University of Nebraska Press.
    • Pendas, Devin O. (2006). Il processo di Francoforte Auschwitz, 1963-1965. Cambridge: Cambridge University Press.
    • Piper, Franciszek (2000). "Il numero delle vittime". In Dlugoborski, Wacław Piper, Franciszek (a cura di). Auschwitz, 1940-1945. Questioni centrali nella storia del campo. Volume III: Omicidio di massa. Oświęcim: Museo statale di Auschwitz-Birkenau. pp. 205-231.
    • Rubinstein, William D. (2002) [1997]. Il mito del salvataggio. Londra e New York: Routledge.
    • Segev, Tom (2000) [1991]. Il settimo milione. New York: Henry Holt e compagnia.
    • Strzelecki, Andrzej (1998). "Il saccheggio delle vittime e dei loro cadaveri". In Berenbaum, Michael Gutman, Yisrael (a cura di). Anatomia del campo di sterminio di Auschwitz . Bloomington: Indiana University Press. pp. 246-266.
    • Świebocki, Henryk (2000). Długoborski, Wacław Piper, Franciszek (a cura di). Auschwitz, 1940-1945. Questioni centrali nella storia del campo. IV: Il Movimento di Resistenza. Oświęcim: Museo statale di Auschwitz-Birkenau. ISBN978-8385047872. OCLC874233579.
    • Świebocki, Henryk, ed. (2002). Londra è stata informata. Rapporti di Auschwitz Escapees. Oświęcim: Museo statale di Auschwitz-Birkenau. ISBN83-88526-20-0.
    • Szabó, Zoltán Tibori (2011). "I rapporti di Auschwitz: chi li ha presi e quando?". In Braham, Randolph L. vanden Heuvel, William (a cura di). I rapporti di Auschwitz e l'Olocausto in Ungheria. New York: Columbia University Press.
    • van Pelt, Robert Jan (2002). Il caso di Auschwitz: prove dal processo Irving . Bloomington: Indiana University Press.
    • van Pelt, Robert Jan (2011). "Quando il velo fu affittato a Twain: Auschwitz, i Protocolli di Auschwitz e il Shoah testimonianza di Rudolf Vrba". In Braham, Randolph L. vanden Heuvel, William (a cura di). I rapporti di Auschwitz e l'Olocausto in Ungheria. New York: Columbia University Press. pp. 121-151.
    • Vrba, Robin (2011). "Prefazione". In Braham, Randolph L. vanden Heuvel, William (a cura di). I rapporti di Auschwitz e l'Olocausto in Ungheria. New York: Columbia University Press. pp. xi-xii.
    • Vrba, Rudolf (1964) [16 luglio 1961]. "Appendice I: Deposizione dell'ambasciata israeliana". In Vrba, Alan Bestic, Rudolf (a cura di). Non posso perdonare. New York: Grove Press, Inc. pp. 273-276.
    • Vrba, Rudolf Bestic, Alan (1964) [1963]. Non posso perdonare . New York: Grove Press, Inc.
    • Vrba, Rudolf (1972). "Intervista di storia orale con Rudolf Vrba". The Jeff and Toby Herr Oral History Archive, United States Holocaust Memorial Museum (copia acquistata dall'Imperial War Museum, febbraio 1995). Trascrizione originale (archiviata) Trascrizione USHMM (archiviata). Intervista originariamente condotta per Mondo in guerra, Thames Television (Londra). Archiviato dall'originale il 22 dicembre 2018.
    • Vrba, Rudolf (novembre 1978). "Claude Lanzmann Shoah Collection, Intervista a Rudolf Vrba". New York: Steven Spielberg Film and Video Archive, United States Holocaust Memorial Museum.
    • Vrba, Rudolf (gennaio 1996). "Die mißachtete Warnung. Betrachtungen über den Auschwitz-Bericht von 1944" (PDF) . Vierteljahrshefte für Zeitgeschichte. 44 (1): 1-24. JSTOR30195502. Archiviato (PDF) dall'originale il 31 agosto 2018.
    • Vrba, Rudolf (1998). "I preparativi per l'Olocausto in Ungheria: un resoconto di un testimone oculare". In Braham, Randolph L. Miller, Scott (a cura di). Le ultime vittime dei nazisti: l'Olocausto in Ungheria . Detroit: Pressa della Wayne State University. pp. 50-102. ISBN0-8143-2737-0.
    • Vrba, Rudolf (2002) [1963]. Sono scappato da Auschwitz. Fort Lee, NJ: libri di barricata. ISBN9-78-1569-802328.
    • Vrbova, Gerta (2006). Fiducia e inganno: una storia di sopravvivenza in Slovacchia e Ungheria, 1939-1945. Londra e Portland: Vallentine Mitchell.
    • Ward, James Mace (2013). Sacerdote, politico, collaboratore: Jozef Tiso e la nascita della Slovacchia fascista. Itaca: Cornell University Press.
    • Wetzler, Alfred (2007) [1964]. Fuga dall'inferno: la vera storia del protocollo di Auschwitz. New York: Libri Berghahn. ISBN978-1845451837. . Pubblicato per la prima volta come Lánik, Jozef (1964). o Dante nevidel. Bratislava: Osveta. 833945571
    • Yablonka, Hanna Tlamim, Moshe (autunno 2003). "Lo sviluppo della coscienza dell'Olocausto in Israele: i processi di Norimberga, Kapos, Kastner e Eichmann". Studi israeliani. 8 (3 (Israele e l'Olocausto)): 1–24. doi:10.2979/ISR.2003.8.3.1. JSTOR0245616. S2CID144360613.
    • Yahil, Leni (1991) [1990]. L'Olocausto: il destino dell'ebraismo europeo, 1932-1945. New York e Oxford: Oxford University Press.
    • Zimmerman, Joshua D. (2015). La resistenza polacca e gli ebrei, 1939-1945. New York: Cambridge University Press.
    • "I campi di sterminio di Auschwitz (Oświęcim) e Birkenau in Alta Slesia". Consiglio per i rifugiati di guerra. 26 novembre 1944. 1-33.
    • Świebocki, Henryk, ed. (2002). Londra è stata informata. Rapporti di Auschwitz Escapees. Oświęcim: Museo statale di Auschwitz-Birkenau. 169-274. ISBN83-88526-20-0.
      • "Rapporto di Alfred Wetzler: I. Auschwitz e Birkenau", pp. 169-196 "Rapporto di Rudolf Vrba e Alfred Wetzler", pp. 196-255 "Rapporto di Rudolf Vrba: II. Majdanek", 256-274.
        , Washington, D.C.: Steven Spielberg Film and Video Archive, United States Holocaust Memorial Museum (trascrizione) Rudolf Vrba in Shoah, parte 1, parte 2, per gentile concessione di YouTube. , Mondo in guerra. Thames Television, 1972 (trascrizione). (video), I segreti dei morti. PBS, 29 aprile 2008.
      • Breindel, Eric M. (2 maggio 1974). "Un sopravvissuto all'Olocausto". Il cremisi di Harvard. Archiviato dall'originale l'11 settembre 2018.
      • Fleming, Michael (2014). "Conoscenza alleata di Auschwitz: una (ulteriore) sfida alla narrativa 'Elusiveness'". Studi sull'Olocausto e sul Genocidio. 28 (1): 31–57. doi:10.1093/hgs/dcu014.
      • Fleming, Michael (26 luglio 2016). "Geografie dell'obbligo e diffusione delle notizie dell'Olocausto". Studi sull'Olocausto. 23 (1–2): 59–75. doi:10.1080/17504902.2016.1209834. S2CID147829212. (1946). Der Bericht des judischen Rettungskomitees aus Budapest, 1942–1945. Basilea: Va'a'dat Ezra Vo-Hazalah. In inglese: The Kasztner Report: The Report of the Budapest Jewish Rescue Committee, 1942-1945. Gerusalemme: Yad Vashem. 934651095 (13 aprile 2006). "Rudolf Vrba". Il guardiano. e Rose, Steven (25 aprile 2006). "Lettera: Rudolf Vrba", Il guardiano.
      • Vrba, Rudolf (14 aprile 2006). "Quello che è scappato". Il guardiano (estratto da Sono scappato da Auschwitz). (come Jožko Lanik) (1945). Oswiecim, hrobka štyroch miliónov l'udí (Auschwitz, il cimitero di quattro milioni di persone). Košice: Vyd. 22143212 e 664734464
      • Wetzler, Alfréd (come Jozef Lánik) (1964). o Dante nevidel (Quello che Dante non ha visto). Bratislava: Osveta. 833945571
      • Wetzler, Alfréd (come Jozef Lánik) Mehnert, Erich (1964). Era Dante nicht sah. Romano. Berlino: Verlag der Nation. 65468990

      160 ms 8.5% recursiveClone 140 ms 7.4% Scribunto_LuaSandboxCallback::match 100 ms 5.3% Scribunto_LuaSandboxCallback::gsub 100 ms 5.3% type 100 ms 5.3% Scribunto_LuaSandboxCallback::plain 100 ms 5.3% [others] 300 ms 16.0% Numero di entità Wikibase caricate : 1/400 -->


      Guarda il video: German Newsreel: Die Deutsche Wochenschau (Potrebbe 2022).