Podcast di storia

3 marzo 2017 Giorno 42 del primo anno - Storia

3 marzo 2017 Giorno 42 del primo anno - Storia


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

10:25 IL PRESIDENTE parte dalla Casa Bianca in rotta verso la Joint Base Andrews

prato sud

10:45 IL PRESIDENTE parte dalla Joint Base Andrews in rotta verso Orlando, Florida

Base comune Andrews

12:50 IL PRESIDENTE arriva a Orlando, Florida

Aeroporto Internazionale di Orlando

13:35 IL PRESIDENTE partecipa al meet and greet presso la Saint Andrew Catholic School

Scuola Cattolica Sant'Andrea

13:45 IL PRESIDENTE visita la scuola cattolica di Sant'Andrea

Scuola Cattolica Sant'Andrea

14:10 IL PRESIDENTE partecipa a una sessione di ascolto della conferenza genitori-insegnanti

Scuola Cattolica Sant'Andrea

15:20 IL PRESIDENTE parte da Orlando, Florida, diretto a West Palm Beach, Florida

Aeroporto Internazionale di Orlando

16:05 IL PRESIDENTE arriva a West Palm Beach, Florida

Aeroporto internazionale di Palm Beach

19:00 IL PRESIDENTE partecipa alla cena di ritiro primaverile dell'RNC

Quattro Stagioni Resort


I veri motivi per cui i tassi di autismo sono in aumento negli Stati Uniti

La prevalenza dell'autismo negli Stati Uniti è aumentata costantemente da quando i ricercatori hanno iniziato a seguirlo nel 2000. L'aumento del tasso ha suscitato timori di un'epidemia di autismo. Ma gli esperti affermano che la maggior parte dell'aumento deriva da una crescente consapevolezza dell'autismo e modifiche ai criteri diagnostici della condizione.

Ecco come i ricercatori monitorano la prevalenza dell'autismo e spiegano il suo apparente aumento.

In che modo i medici diagnosticano l'autismo?
Non esistono esami del sangue, scansioni cerebrali o altri test oggettivi in ​​grado di diagnosticare l'autismo, anche se i ricercatori stanno attivamente cercando di sviluppare tali test. I medici si affidano alle osservazioni del comportamento di una persona per diagnosticare la condizione.

Negli Stati Uniti, i criteri per la diagnosi dell'autismo sono stabiliti nel "Manuale diagnostico e statistico dei disturbi mentali" (DSM). I criteri sono problemi con la comunicazione e le interazioni sociali e interessi ristretti o comportamenti ripetitivi. Entrambe queste funzionalità "core" devono essere presenti nelle prime fasi di sviluppo.

Che cosa è la prevalenza di autismo negli Stati Uniti?
I Centers for Disease Control and Prevention (CDC) stimano che 1 bambino su 68 negli Stati Uniti ha l'autismo. La prevalenza è di 1 su 42 per i ragazzi e di 1 su 189 per le ragazze. Questi tassi danno un rapporto di genere di circa cinque ragazzi per ogni ragazza.

Come funziona il CDC arriva a questo numero?
I ricercatori del CDC raccolgono documenti sanitari e scolastici per bambini di 8 anni che vivono in determinate contee degli Stati Uniti. Questi ricercatori fanno parte dell'Autism and Developmental Disabilities Monitoring Network, che il CDC ha istituito nel 2000 per stimare la prevalenza dell'autismo.

Ogni due anni, medici qualificati scansionano le registrazioni alla ricerca di segni di caratteristiche autistiche, come problemi sociali o comportamenti ripetitivi. Si concentrano sui bambini di 8 anni perché la maggior parte dei bambini è iscritta a scuola e ha avuto valutazioni sanitarie di routine entro quell'età2. Quindi decidono se ogni bambino soddisfa i criteri per l'autismo, anche se il bambino non ha una diagnosi, ed estrapolano i risultati a tutti i bambini dello stato.

Le stime di prevalenza più recenti si basano sui dati di 11 siti di rete in 11 stati. Il CDC prevede di concentrarsi su 10 di questi siti per una valutazione futura. In sei dei siti, i medici prevedono di esaminare le cartelle cliniche dei bambini di 4 e 8 anni.

Come è cambiata la prevalenza dell'autismo nel tempo?
L'ultima stima della prevalenza dell'autismo, 1 su 68, è aumentata del 30% rispetto al tasso di 1 su 88 riportato nel 2008 e più del doppio rispetto al tasso di 1 su 150 nel 2000. In effetti, la tendenza è stata in forte aumento dall'inizio degli anni '90, non solo in negli Stati Uniti ma a livello globale, afferma Maureen Durkin, che dirige il sito della rete in Wisconsin.

Quanto è precisoe CDC approccio?
La forza dell'approccio è che scatta un'istantanea di tutti i bambini che vivono in una determinata area, non solo di quelli che hanno una diagnosi, secondo Eric Fombonne, professore di psichiatria all'Oregon Health and Science University di Portland. Ma, osserva, fare affidamento sulla scuola e sulle cartelle cliniche non è accurato come valutare un bambino di persona.

All'approccio mancano anche i bambini che non hanno una scuola o una cartella clinica, compresi alcuni che hanno studiato a casa o vivono in regioni isolate. E i bambini all'interno delle aree monitorate potrebbero non essere rappresentativi di tutti i bambini in uno stato.

Un'indicazione che il metodo è imperfetto è il fatto che i tassi di autismo variano notevolmente tra gli stati. La prevalenza in Colorado, ad esempio, è di 1 bambino su 93, mentre nel New Jersey è di 1 su 41. È improbabile che i tassi varino così tanto da uno stato all'altro, afferma Fombonne. Invece, la differenza probabilmente riflette i diversi livelli di consapevolezza dell'autismo e dei servizi offerti in quegli stati.

hcome la nostra definizione dell'autismo è cambiato nel corso degli anni?
Il modo in cui le persone pensano e diagnosticano l'autismo è cambiato sostanzialmente da quando la diagnosi è stata introdotta per la prima volta circa 75 anni fa. Nel 1943, Leo Kanner ha coniato per la prima volta il termine "autismo infantile" per descrivere i bambini che sembravano socialmente isolati e introversi.

Nel 1966, i ricercatori hanno stimato che circa 1 bambino su 2.500 aveva l'autismo, secondo criteri derivati ​​dalla descrizione di Kanner. Questa e altre prime stime della prevalenza probabilmente si sono concentrate sui bambini all'estremità più grave dello spettro e hanno mancato quelli con caratteristiche più sottili.

L'autismo ha fatto il suo debutto nel DSM fino al 1980. Nel 1987, una nuova edizione ha ampliato i criteri consentendo una diagnosi anche se i sintomi si manifestavano dopo i 30 mesi di età. Per ottenere una diagnosi, un bambino doveva soddisfare 8 dei 16 criteri, anziché tutti e 6 gli elementi precedenti. Questi cambiamenti potrebbero aver causato un aumento della prevalenza della condizione superiore a 1 su 1.400.

Poi, nel 1991, il Dipartimento della Pubblica Istruzione degli Stati Uniti ha stabilito che una diagnosi di autismo qualifica un bambino per i servizi di educazione speciale. Prima di questo momento, molti bambini con autismo potrebbero invece essere stati elencati come affetti da disabilità intellettiva. Il cambiamento potrebbe aver incoraggiato le famiglie a ottenere una diagnosi di autismo per il loro bambino. Anche il numero di bambini che hanno sia una diagnosi di autismo che di disabilità intellettiva è aumentato costantemente nel corso degli anni.

Nel 1994, la quarta edizione del DSM ha ampliato ulteriormente la definizione di autismo, includendo la sindrome di Asperger nella fascia più lieve dello spettro. La versione attuale, il DSM-5, è stata rilasciata nel 2013 e ha ridotto l'autismo, la sindrome di Asperger e il disturbo pervasivo dello sviluppo, non altrimenti specificati in un'unica diagnosi.

La più recente stima del CDC sulla prevalenza dell'autismo si basa sulla quarta edizione del DSM. Le stime future si baseranno sui criteri del DSM-5 e su un trattino che potrebbe abbassare i tassi di autismo.

La crescente consapevolezza dell'autismo ha contribuito alla prevalenza?
La maggiore consapevolezza dell'autismo ha indubbiamente contribuito al suo aumento della prevalenza, afferma Durkin.

Fino agli anni '80, molte persone con autismo sono state istituzionalizzate, rendendole effettivamente invisibili. Gli studi dimostrano che i genitori che sono a conoscenza della presentazione dell'autismo e vivono vicino a qualcuno con la condizione, ad esempio, sono più propensi a cercare una diagnosi per i loro figli rispetto ai genitori che non sono a conoscenza della condizione. Vivere vicino ai centri urbani e avere accesso a una buona assistenza medica aumenta anche la probabilità di diagnosi.

È anche probabile che una maggiore consapevolezza dell'autismo aumenti le stime del CDC aumentando le possibilità che i tratti dell'autismo, come la mancanza di contatto visivo, si presentino a scuola e nelle cartelle cliniche, afferma Fombonne.

Anche i cambiamenti politici potrebbero aver avuto un ruolo. Nel 2006, l'American Academy of Pediatrics ha raccomandato lo screening di tutti i bambini per l'autismo durante le visite di routine del pediatra a 18 e 24 mesi di età. Questa mossa potrebbe aver portato a diagnosi per bambini che altrimenti sarebbero scivolati sotto il radar.

Ci sono altri fattori che? ahve influenzaD prevalenza?
Molte persone con diagnosi di autismo potrebbero, in passato, essere state erroneamente diagnosticate con altre condizioni, come la disabilità intellettiva: poiché le diagnosi di autismo sono aumentate, quelle di disabilità intellettiva sono diminuite.

Inoltre, una diagnosi di autismo offre ai bambini un maggiore accesso a servizi specializzati e istruzione speciale rispetto alle diagnosi di altre condizioni. Questo beneficio rende i medici più propensi a diagnosticare un bambino con autismo, anche quelli che sono al limite dei criteri clinici.

Le versioni precedenti del DSM non consentivano di diagnosticare ai bambini sia l'autismo che il disturbo da deficit di attenzione e iperattività. Il DSM-5 consente diagnosi multiple e la maggior parte dei bambini con ritardo dello sviluppo viene regolarmente sottoposta a screening per l'autismo.

La prevalenza dell'autismo è stata tradizionalmente più alta nei bambini bianchi negli Stati Uniti, ma questo sta iniziando a cambiare. I bambini afroamericani e ispanici hanno tassi di diagnosi più bassi a causa della mancanza di accesso ai servizi. Lo screening diffuso ha migliorato il rilevamento dell'autismo in questi gruppi e ha aumentato la prevalenza complessiva.

Non c'è un reale aumento dei tassi di autismo, allora?
La consapevolezza e il cambiamento dei criteri probabilmente spiegano la maggior parte dell'aumento della prevalenza, ma anche fattori biologici potrebbero contribuire, afferma Durkin. Ad esempio, avere genitori più anziani, in particolare un padre più anziano, può aumentare il rischio di autismo. Anche i bambini nati prematuramente sono a maggior rischio di autismo e più neonati prematuri sopravvivono ora che mai.

Questo articolo è riprodotto con il permesso di Spectrum. L'articolo è stato pubblicato per la prima volta il 2 marzo 2017.


Undici volte in cui gli americani hanno marciato per protestare contro Washington

Anche in una repubblica costruita da e per il popolo, la politica nazionale può sentirsi scollegata dalle preoccupazioni dei cittadini americani. E quando passano mesi o anni tra le elezioni, c'è un metodo a cui le persone si sono rivolte più volte per esprimere le proprie preoccupazioni: le marce su Washington. La capitale ha ospitato una flotta di agricoltori familiari sui trattori nel 1979, una folla di 215.000 persone guidate dai comici Jon Stewart e Stephen Colbert nel Rally per ripristinare la sanità mentale e/o la paura del 2010, una brigata di 1.500 burattini che difendono i media pubblici (ispirato dai commenti del candidato presidenziale Mitt Romney su Big Bird e sui finanziamenti per la televisione pubblica), e il raduno annuale di March for Life che riunisce gli evangelici e altri gruppi che protestano contro l'aborto.

Contenuto relativo

In previsione della prossima grande marcia su Washington, esplora dieci delle più grandi marce su Washington. Dal Ku Klux Klan alla mobilitazione popolare contro la guerra, la storia delle marce di Washington è una testimonianza dell'ambiente sociale, culturale e politico in continua evoluzione dell'America.

Suffragio femminile marzo – 3 marzo 1913

Il programma ufficiale per la marcia delle donne, 1913. (Wikimedia Commons) Il capo della parata suffragista a Washington, 1913. (Wikimedia Commons)

Un giorno prima dell'insediamento presidenziale di Woodrow Wilson, 5.000 donne hanno sfilato lungo Pennsylvania Avenue per chiedere il diritto di voto. È stata la prima sfilata per i diritti civili a utilizzare la capitale come palcoscenico e ha attirato molta attenzione: gli spettatori hanno assistito alla processione. La marcia è stata organizzata dalla suffragista Alice Paul e guidata dall'avvocato del lavoro Inez Milholland, che ha cavalcato un cavallo bianco di nome Grey Dawn ed era vestito con un mantello blu, stivali bianchi e una corona. Il Washington Post la definì “la più bella suffragista,” titolo a cui lei rispose, “mi piace più essenziale.” 

Ku Klux Klan marzo – 8 agosto 1925

Il Ku Klux Klan in marcia a Washington, 1925. (Wikimedia Commons) Il raduno del Ku Klux Klan per la marcia su Washington, 1925. (Wikimedia Commons) In formazione per la marcia su Washington, 1925. (Wikimedia Commons)

Spronato dall'odio dei cattolici europei, degli immigrati ebrei e degli afroamericani e ispirato dal film muto Nascita di una nazione (in cui i membri del Klan erano ritratti come eroi), il Ku Klux Klan aveva ben 3 milioni di membri negli anni '20 (la popolazione degli Stati Uniti all'epoca era di appena 106,5 milioni di persone). Ma c'erano divisioni tra i membri del nord e del sud, e per colmare quel divario—e far conoscere la loro presenza—si sono riuniti a Washington. Tra 50.000 e 60.000 membri del Klan parteciparono all'evento e indossarono i loro inquietanti mantelli e cappelli, sebbene le maschere fossero vietate. Nonostante i timori che la marcia avrebbe portato alla violenza, è stato un evento in gran parte silenzioso e pacifico, e molte sezioni editoriali dei giornali hanno acclamato il Klan. Un giornale del Maryland ha descritto i suoi lettori come "tremanti nell'attesa eccitata di 100.000 apparizioni spettrali che si diffondono per le strade della capitale nazionale al ritmo di ‘Liberty Stable Blues.’” 

Bonus Army marzo – 17 giugno 1932

L'accampamento dell'esercito bonus, in attesa dei loro bonus dal governo degli Stati Uniti. (Wikimedia Commons)

Pochi anni dopo la fine della prima guerra mondiale, il Congresso ha premiato i veterani americani con certificati del valore di $ 1.000 che non sarebbero stati rimborsabili per l'intero importo per più di 20 anni. Ma quando la Grande Depressione ha portato alla disoccupazione di massa e alla fame, i veterinari disperati speravano di incassare i loro bonus prima del previsto. Nei primi anni della Depressione, si svolsero una serie di marce e manifestazioni in tutto il paese: una marcia della fame guidata dai comunisti su Washington nel dicembre del 1931, un esercito di 12.000 disoccupati a Pittsburgh e una rivolta al fiume Ford. Impianto di Rouge nel Michigan che ha lasciato quattro morti.

Le più famose di tutte furono le “Bonus Expeditionary Forces” guidate dall'ex operaio conservificio Walter W. Walters. Walters ha riunito 20.000 veterinari, alcuni con le loro famiglie, per aspettare che il Congresso approvasse una legge sui veterani che avrebbe permesso ai veterinari di riscuotere i loro bonus. Ma quando fu sconfitto al Senato il 17 giugno, la disperazione irruppe nella folla precedentemente pacifica. Le truppe dell'esercito guidate da Douglas MacArthur, allora capo di stato maggiore dell'esercito degli Stati Uniti, cacciarono i veterani, impiegando gas, baionette e sciabole e distruggendo i campi di fortuna nel processo. La violenza della risposta è sembrata, a molti, sproporzionata e ha contribuito a inasprire l'opinione pubblica sul presidente Herbert Hoover.

Marcia su Washington per il lavoro e la libertà – 28 agosto 1963

Marcia dei leader dei diritti civili del 1963. (Archivi nazionali degli Stati Uniti)

Ricordata soprattutto per il discorso di Martin Luther King, Jr.’s“I Have a Dream”, questa enorme dimostrazione ha chiesto di combattere l'ingiustizia e le disuguaglianze contro gli afroamericani. L'idea della marcia risale agli anni '40, quando l'organizzatore del lavoro A. Philip Randolph propose marce su larga scala per protestare contro la segregazione. Alla fine l'evento è stato possibile grazie all'aiuto di Roy Wilkins della NAACP, Whitney Young della National Urban League, Walter Reuther della United Auto Workers, Joachim Prinz dell'American Jewish Congress e molti altri. La marcia ha riunito un'assemblea di 160.000 neri e 60.000 bianchi, che ha fornito un elenco di "richieste del 2010" 8221, compreso tutto, dalla desegregazione dei distretti scolastici alle politiche eque per l'occupazione. La marcia e le molte altre forme di protesta che sono cadute sotto il Movimento per i diritti civili hanno portato al Voting Rights Act del 1965 e al Civil Rights Act del 1968, sebbene la lotta per l'uguaglianza continui oggi in forme diverse.

Moratoria per porre fine alla guerra in Vietnam – 15 ottobre 1969

Marciatori della pace, portando candele, passano davanti alla Casa Bianca durante la processione di un'ora che ha concluso le attività del Vietnam Moratorium Day a Washington di notte il 15 ottobre 1969. (AP Photo)

Dopo più di un decennio dall'inizio della guerra del Vietnam, con mezzo milione di americani coinvolti nel conflitto, il pubblico era sempre più alla disperata ricerca di porre fine allo spargimento di sangue. Per mostrare un'opposizione unita alla guerra, gli americani negli Stati Uniti hanno partecipato a manifestazioni di piazza, seminari scolastici e servizi religiosi. Si ritiene che la moratoria della pace sia la più grande manifestazione nella storia degli Stati Uniti, con 2 milioni di persone partecipanti, di cui 200.000 in marcia per Washington. Un mese dopo, una manifestazione di follow-up ha portato a Washington 500.000 manifestanti contro la guerra, rendendola la più grande manifestazione politica nella storia della nazione. Ma nonostante le proteste contro il conflitto, la guerra continuò per altri sei anni

Protesta contro le incursioni dello Stato del Kent/Cambogia – 9 maggio 1970

I manifestanti contro la guerra alzano le mani verso la Casa Bianca mentre protestano contro le sparatorie alla Kent State University e l'incursione degli Stati Uniti in Cambogia, il 9 maggio 1970. (AP Photo)

Oltre alle manifestazioni nella capitale, gli americani in tutto il paese hanno organizzato proteste contro la guerra del Vietnam, soprattutto nelle università. Kent State in Ohio è stato uno dei luoghi delle manifestazioni. Quando gli studenti hanno sentito il presidente Richard Nixon annunciare l'intervento degli Stati Uniti in Cambogia (che richiederebbe l'arruolamento di altri 150.000 soldati), i raduni si sono trasformati in rivolte. La Guardia Nazionale è stata chiamata per prevenire ulteriori disordini e, di fronte agli studenti, le guardie sono andate nel panico e hanno sparato circa 35 colpi sulla folla di studenti. Quattro studenti sono stati uccisi e nove feriti gravemente nessuno di loro era più vicino di 75 piedi alle truppe che gli hanno sparato.

L'incidente ha suscitato proteste in tutto il paese, con quasi 500 college chiusi o interrotti a causa di disordini. Otto delle guardie che hanno sparato sugli studenti sono stati incriminati da un gran giurì, ma il caso è stato archiviato per mancanza di prove. La sparatoria del Kent State ha anche stimolato un'altra protesta contro la guerra a Washington, con 100.000 partecipanti che hanno espresso le loro paure e frustrazioni. 

Marcia antinucleare – 6 maggio 1979

Raduno anti-nucleare fuori dal Campidoglio dello Stato della Pennsylvania a Harrisburg, Pennsylvania (Wikimedia Commons) Il presidente Jimmy Carter lascia Three Mile Island per Middletown, Pennsylvania (Wikimedia Commons)

Il 28 marzo 1979, gli Stati Uniti subirono il più grave incidente nella storia dell'energia nucleare commerciale. Un reattore a Middletown, in Pennsylvania, presso l'impianto di Three Mile Island ha subito una grave fusione del nocciolo. Sebbene la struttura di contenimento del reattore sia rimasta intatta e abbia contenuto quasi tutto il materiale radioattivo, l'incidente ha alimentato l'isteria pubblica. L'EPA e il Dipartimento della salute, dell'istruzione e del benessere hanno entrambi scoperto che i 2 milioni di persone in prossimità del reattore durante l'incidente hanno ricevuto una dose di radiazioni solo di circa 1 millirem al di sopra della normale radiazione di fondo (per confronto, una radiografia del torace è di circa 6 millirem).

Sebbene l'incidente alla fine abbia avuto effetti trascurabili sulla salute umana e sull'ambiente, ha attinto a timori più grandi per la guerra nucleare e la corsa agli armamenti. Dopo il crollo di Three Mile Island, 125.000 manifestanti si sono radunati a Washington il 6 maggio, scandendo slogan come "Diamine no, non ci illumineremo" e ascoltando i discorsi di Jane Fonda, Ralph Nader e del governatore della California Jerry Brown.

Marcia nazionale per i diritti di lesbiche e gay – ottobre 14, 1979

Button da marzo con una citazione di Harvey Milk "I diritti non si conquistano sulla carta: sono accesi da coloro che fanno sentire la loro voce" (Wikimedia Commons) Bottoni da The National March on Washington for Lesbian and Gay Rights, 14 ottobre 1979 (Wikimedia Comuni)

Dieci anni dopo le rivolte di Stonewall (una serie di manifestazioni LGBTQ in risposta ai raid della polizia a Manhattan), sei anni dopo che l'American Psychiatric Association ha tolto l'omosessualità dal Manuale diagnostico e statistico come una malattia mentale, e 10 mesi dopo l'assassinio di un funzionario pubblico apertamente gay Harvey Milk, 100.000 manifestanti hanno marciato su Washington per i diritti LGBTQ. Per tenere l'evento, la comunità ha dovuto superare un ostacolo che pochi altri gruppi di minoranza hanno fatto: i loro membri potevano nascondere il loro orientamento sessuale a tempo indeterminato e marciare significava essenzialmente "uscire allo scoperto" al mondo. Ma come hanno scritto i coordinatori Steve Ault e Joyce Hunter nel loro opuscolo sull'evento: “Lesbiche e gay e i nostri sostenitori marceranno per il nostro sogno: il sogno di giustizia, uguaglianza e libertà per 20 milioni di lesbiche e gay nel Stati Uniti.”

Un decennio dopo, una seconda marcia ha coinvolto più di 160500.000 attivisti arrabbiati per la risposta poco brillante del governo alla crisi dell'AIDS e la decisione della Corte Suprema del 1986 di sostenere le leggi sulla sodomia. Il movimento ha continuato ad affrontare i problemi affrontati dai cittadini LGBTQ, culminando con una grande vittoria nel giugno 2015, quando la Corte Suprema ha stabilito che i divieti a livello statale sui matrimoni tra persone dello stesso sesso erano incostituzionali.

Mobilitazione popolare contro la guerra – 3 maggio 1981

Con il Lincoln Memorial sullo sfondo, i manifestanti contro la guerra attraversano il Memorial Bridge diretti al Pentagono per una manifestazione per protestare contro il coinvolgimento militare degli Stati Uniti in El Salvador e i tagli proposti dal presidente Reagan nei programmi sociali interni, 3 maggio 1981. (AP Foto/Ira Schwarz)

La folla che si è radunata per protestare contro l'amministrazione Reagan nel 1981 è stata forse una delle coalizioni più tenui. La manifestazione è stata co-sponsorizzata da oltre 1.000 persone e organizzazioni in tutto il paese e hanno marciato per tutto, dall'autonomia palestinese al coinvolgimento degli Stati Uniti in El Salvador. Sembrava che la marcia fosse destinata in parte a unificare tutti i vari gruppi, secondo Bill Massey, portavoce della mobilitazione popolare contro la guerra: “Questa manifestazione è una boccata d'ossigeno e porterà a una maggiore unità tra i progressisti forze armate in questo paese.” A differenza delle proteste in Vietnam che a volte si sono intensificate fino alla violenza, questi manifestanti casuali sono stati descritti come prendersi del tempo per mangiare pranzi al sacco, bere birra e lavorare sulla loro abbronzatura. 

Million Man marzo - 16 ottobre 1995

Million man marzo, Washington DC, 1995 (Wikimedia Commons)

Riunendosi agli appelli per "giustizia o altro", la Million Man March nel 1995 fu un evento molto pubblicizzato con l'obiettivo di promuovere l'unità afroamericana. La marcia è stata sponsorizzata dalla Nation of Islam e guidata da Louis Farrakhan, il controverso leader dell'organizzazione. In passato Farrakhan aveva sposato opinioni antisemite, aveva affrontato denunce di discriminazione sessuale ed era stato oggetto di lotte intestine all'interno della Nation of Islam. 

Ma alla manifestazione del 1995, Farrakhan e altri consigliarono agli uomini afroamericani di assumersi la responsabilità di se stessi, delle loro famiglie e delle loro comunità. La marcia ha riunito centinaia di migliaia di persone­—ma esattamente quante era l'ennesima controversia. Il National Park Service ha inizialmente stimato 400.000, che secondo i partecipanti era troppo basso. La Boston University in seguito ha stimato la folla a circa 840.000, con un margine di errore di più o meno il 20 percento. Indipendentemente dal numero specifico, la marcia ha contribuito a mobilitare politicamente gli uomini afroamericani, ha offerto la registrazione agli elettori e ha mostrato che i timori per gli uomini afroamericani che si riunivano in gran numero avevano più a che fare con il razzismo che con la realtà.

Protesta contro la guerra in Iraq – ottobre 26, 2002

I manifestanti a migliaia si sono radunati vicino al Vietnam Veterans Memorial a Washington sabato 26 ottobre 2002, mentre gli organizzatori marciavano contro la politica del presidente Bush nei confronti dell'Iraq. (Foto AP/Evan Vucci)


5. I numeri dei letti sono stati ridotti

Non tutto è aumentato. L'esempio più ovvio è il numero di letti. Ora ci sono quattro volte meno letti di quelli che c'erano in origine.

Questo perché si può fare molto di più nella comunità.

E i pazienti trascorrono anche molto meno tempo in ospedale rispetto a una volta.

Le donne che partoriscono oggi tendono a partire lo stesso giorno o il giorno dopo. Dopo la creazione del SSN, quando il parto è diventato medicalizzato, le donne avrebbero trascorso una settimana in ospedale.

È una storia simile per le operazioni. La prima sostituzione dell'anca è stata effettuata alla fine del 1948. Il paziente ha trascorso settimane in ospedale. Ora l'operazione può essere eseguita come un caso diurno.


CHIAVE ATROCITÀ

– Cattiva condotta sessuale, molestie e bullismo
– Supremazia bianca, razzismo, omofobia, transfobia e xenofobia
– Dichiarazioni pubbliche / Tweet
– Collusione con la Russia e ostruzione alla giustizia
– Staff Trump e amministrazione
– Affari di famiglia Trump
– Politica
– Ambiente


Quando LA esplose di rabbia: uno sguardo ai disordini di Rodney King

I saccheggiatori caricano un'auto al centro commerciale Viva vicino a un incendio divampante durante la rivolta scoppiata a Los Angeles il 29 aprile 1992, dopo che una giuria ha dichiarato non colpevoli quattro agenti del dipartimento di polizia di Los Angeles per il pestaggio di Rodney King. Ron Eisenbeg/Michael Ochs Archives/Getty Images nascondi didascalia

I saccheggiatori caricano un'auto al centro commerciale Viva vicino a un incendio divampante durante la rivolta scoppiata a Los Angeles il 29 aprile 1992, dopo che una giuria ha dichiarato non colpevoli quattro agenti del dipartimento di polizia di Los Angeles per il pestaggio di Rodney King.

Ron Eisenbeg/Michael Ochs Archives/Getty Images

Venticinque anni fa, questa settimana, quattro poliziotti di Los Angeles, tre dei quali bianchi, sono stati assolti dal selvaggio pestaggio di Rodney King, un uomo afroamericano. Catturato dalla telecamera da un passante, il video grafico dell'attacco è stato trasmesso nelle case di tutta la nazione e in tutto il mondo.

Questa foto di Rodney King è stata scattata il 6 marzo 1991, tre giorni dopo che gli agenti di polizia lo hanno picchiato selvaggiamente. La foto è una delle tre presentate come prova dall'accusa nel processo a quattro agenti della polizia di Los Angeles in un'aula di tribunale di Simi Valley, in California, nel 1992. AP nascondi didascalia

La furia per l'assoluzione, alimentata da anni di disuguaglianza razziale ed economica nella città, si è riversata nelle strade, provocando cinque giorni di rivolte a Los Angeles. Ha acceso una conversazione nazionale sulla disparità razziale ed economica e sull'uso della forza da parte della polizia che continua ancora oggi.

"Quando è uscito il verdetto, è stato uno stordimento per le persone da una costa all'altra. La mia mascella è rimasta a bocca aperta", afferma Jody David Armour, professore di giustizia penale e diritto presso la University of Southern California.

"C'era una prova oculare di quello che è successo. Sembrava avvincente", dice della videocassetta. "Eppure, abbiamo visto un verdetto che ci diceva che non potevamo fidarci dei nostri occhi bugiardi. Che quello che pensavamo fosse aperto e chiuso era davvero 'una ragionevole espressione di controllo della polizia' nei confronti di un automobilista nero".

Un anno prima, nel marzo 1991, King - che era in libertà vigilata per rapina - aveva guidato la polizia in un inseguimento ad alta velocità attraverso Los Angeles, dopo essere stato accusato di guida in stato di ebbrezza.

Quando la polizia alla fine lo fermò, a King fu ordinato di uscire dall'auto. Gli agenti del dipartimento di polizia di Los Angeles lo hanno poi preso ripetutamente a calci e picchiato con manganelli per 15 minuti. Il video ha mostrato che più di una dozzina di poliziotti erano presenti, osservando e commentando il pestaggio.

Le lesioni di King hanno provocato fratture del cranio, ossa e denti rotti e danni permanenti al cervello.

Alla fine, quattro agenti sono stati accusati di uso eccessivo della forza. Un anno dopo, il 29 aprile 1992, una giuria composta da 12 residenti dei lontani sobborghi della contea di Ventura - nove bianchi, un latino, uno di razza e uno asiatico - ha dichiarato non colpevoli i quattro agenti.

I quattro agenti di polizia incriminati per aver brutalizzato l'automobilista nero Rodney King in un attacco videoregistrato sono mostrati in queste foto segnaletiche della polizia scattate il 14 marzo 1991. Da sinistra, il sergente. Stacey C. Koon, l'agente Theodore J. Briseno, l'agente Timothy E. Wind e l'agente Laurence Powell. Due sono stati in prigione e tutti e quattro hanno perso la carriera. AP nascondi didascalia

Le assoluzioni sono state annunciate intorno alle 15. meno di tre ore dopo, iniziarono i disordini.

I residenti hanno appiccato incendi, saccheggiato e distrutto negozi di liquori, negozi di alimentari, negozi al dettaglio e fast food. Gli automobilisti dalla pelle chiara - sia bianchi che latini - sono stati presi di mira, alcuni sono stati tirati fuori dalle loro auto e picchiati.

I resti di un edificio commerciale bruciano mentre un altro edificio brucia senza controllo dietro il fumo a Los Angeles la mattina presto del 30 aprile 1992. Douglas C. Pizac/AP nascondi didascalia

La reazione all'assoluzione a South Central Los Angeles – ora conosciuta come South Los Angeles – è stata particolarmente violenta. A quel tempo, più della metà della popolazione era di colore. La tensione era già aumentata nel quartiere negli anni precedenti alle rivolte: il tasso di disoccupazione era di circa il 50 per cento, un'epidemia di droga stava devastando la zona e l'attività delle bande e la criminalità violenta erano alte.

Un altro fattore che contribuisce: lo stesso mese del pestaggio di Rodney King, un proprietario di un negozio coreano a South Los Angeles ha sparato e ucciso una ragazza afroamericana di 15 anni di nome Latasha Harlins, accusata di aver tentato di rubare il succo d'arancia. In seguito è stato scoperto che Harlins stava stringendo i soldi per pagare il succo quando è stata uccisa. Il proprietario del negozio ha ricevuto la libertà vigilata e una multa di 500 dollari.

L'incidente ha intensificato le tensioni tra coreani e afroamericani e ha intensificato la frustrazione della comunità nera nei confronti del sistema di giustizia penale.

Allo stesso tempo, la rabbia della comunità si stava intensificando anche contro la polizia di Los Angeles. Gli afroamericani hanno affermato di non sentirsi protetti nei momenti di bisogno, ma hanno invece riferito di essere stati molestati senza motivo.

La polizia ha invaso le strade il 30 aprile mentre continuavano le rivolte. Un ufficiale della polizia di Los Angeles (a sinistra) prende di mira un saccheggiatore in un mercato ad Alvarado e Beverly Boulevard. Una guardia nazionale (a destra) in una stazione di servizio vicino a Vermont Avenue e Wilshire Boulevard. Soldati armati della Guardia Nazionale (in basso) tengono una linea in un ufficio postale a South Central dopo che l'ufficio postale ha sospeso la consegna della posta a causa di disordini. John Gaps III, David Longstreath/AP Ted Soqui/Corbis via Getty Images nascondi didascalia

La polizia di Los Angeles all'epoca era quasi una forza di occupazione, particolarmente prevenuta contro le persone di colore, afferma l'avvocato e attivista per i diritti civili Connie Rice.

"Quello che avevamo era una polizia paramilitare aggressiva con una cultura che era meschina e crudele, razzista e abusiva della forza nelle comunità di colore, in particolare nelle comunità di colore povere", dice Rice in un'intervista con Grigsby Bates di NPR.

"È stata una campagna aperta per sopprimere e contenere la comunità nera", dice. "La polizia di Los Angeles non ha nemmeno ritenuto necessario distinguere tra l'eliminazione di un sospetto criminale dove avevano un probabile motivo per fermarsi e l'arresto di giudici e senatori afroamericani, atleti e celebrità di spicco semplicemente perché stavano guidando belle macchine".

Le rivolte sono iniziate in un incrocio a South Los Angeles - Florence e Normandie - secondo notizie e resoconti di prima mano negli ultimi 25 anni.

Dagli archivi: rapporti NPR dall'epicentro dei disordini

Un'auto brucia mentre i saccheggiatori scendono in strada all'incrocio tra Florence e Normandie Avenue, considerata il punto focale delle rivolte di Los Angeles, il 29 aprile 1992. Steve Grayson/WireImage/Getty Images nascondi didascalia

Il passante Terri Barnett era a Florence e Normandie quella prima notte e ricorda di aver visto i poliziotti guidare proprio dai rivoltosi senza fermarsi.

She and her boyfriend — along with two other strangers, all African-American — helped rescue a white truck driver named Reginald Denny, who was beaten viciously by gang members who were rioting and had pulled Denny out of his truck at about 6:45 p.m. Barnett, her boyfriend and the two strangers shoved Denny back into his truck and drove him to the hospital, which saved his life.

"There were four cops in each car that passed by," Barnett told NPR in 1992. "They saw us. They looked right through us."

When 911 calls about the violence started coming in, police were not deployed immediately. Though LAPD Chief Darryl Gates announced early in the afternoon of April 29 that his officers had the situation under control, it would later be reported that the city was not adequately prepared for the riots. In fact, there was no anticipation of — or official plan at the department for — major social unrest on this scale.

From The Archives: NPR Reports On Looting

Looters mill in the parking lot of the ABC Market (top) in South Central Los Angeles on April 30, 1992. Some looted furniture (bottom left) from stores in the area, while others took clothing from shopping center at the corner of Western Boulevard and 18th Street (bottom right) after firefighters and police left the scene. Paul Sakuma, Nick Ut, Kevork Djansezian/AP hide caption

"One of the most astounding things about the 1992 Los Angeles riots was the response of the LAPD, which is to say no response at all," says author Joe Domanick, who has studied and written about the riots, in an interview with Grigsby Bates.

That night, Gates went to speak at a fundraiser in West Los Angeles and reportedly ordered cops to retreat. Police did not respond to incidents of looting and violence around the city until almost three hours after the original rioting broke out.

For the rest of the night, the scene at Florence and Normandie repeated itself with rioters across the city. Just before 9 p.m. that night, Mayor Tom Bradley called for a state of emergency, and California Gov. Pete Wilson ordered 2,000 National Guard troops to report to the city.

On May 1, the third day of the riots, Rodney King himself attempted to publicly appeal to Los Angeles residents to stop fighting. He stood outside a Beverly Hills courthouse with his lawyer and asked "People, I just want to say, you know, can we all get along? Can we get along?"

During the five days of unrest, there were more than 50 riot-related deaths — including 10 people who were shot and killed by LAPD officers and National Guardsmen. More than 2,000 people were injured, and nearly 6,000 alleged looters and arsonists were arrested.

Police stand over a group of handcuffed looting suspects in Los Angeles on April 30, 1992, as rioting continued throughout the area. Nick Ut/AP hide caption

Of those arrested during the riots, 36 percent were African-Americans and 51 percent were Latinos, according to the Rand Corp.

The riots also disrupted daily life: A city curfew from sunset to sunrise was announced, mail delivery stopped, and most residents couldn't go to work and school.

More than 1,000 buildings were damaged or destroyed, and approximately 2,000 Korean-run businesses were also damaged or destroyed. In all, approximately $1 billion worth of property was destroyed.

The city curfew was ultimately lifted on the morning of May 4. Most schools, banks and businesses were allowed to reopen.

Slowly, residents returned to their everyday routines. But the Rodney King beating and the Los Angeles riots exploded out of social issues that still have not been resolved. That shocking, grainy video of his beating would be just the first of a long line of police brutality videos to go viral.

That and issues such as racial profiling are as evident now — in places such as Baltimore, Ferguson and other inner cities — as they were in 1992 Los Angeles, says Armour, the USC professor and author of a book about what he calls the 1992 "uprising."

"Ain't nothing changed but the year it is," he says.

Editor Melissa Gray contributed to this report.

A woman is comforted on April 30, 1992, as she stands next to a home burning as a result of the riots. Peter Turnley/Corbis/VCG via Getty Images hide caption

Key Figures, 25 Years Later

After the civil trial, Rodney King was awarded a settlement. He bought a modest house for his mother and one for himself in the LA suburb of Rialto, and occasionally spoke with at-risk kids at the request of local police. King, the son of an alcoholic father, continued to struggle with his own alcohol use after his beating. He told NPR in April 2012 that his sobriety was a work in progress. He was engaged to be married when he died that June. A skilled swimmer and surfer, King was found unconscious at the bottom of his swimming pool. His autopsy reported drugs and alcohol were in his system at his time of death. He was 47.

In 1993, Stacey Koon and Laurence Powell, two of the four officers in the King case, were found guilty of violating King's civil rights. They both served 30 months in prison and did not return to the police force. They no longer live in California.

The other two officers, Timothy Wind and Theodore Briseno, were both fired by the LAPD and also no longer live in California.

Tom Bradley — the first African-American mayor of Los Angeles — died in 1998 at age 80. He served 20 years as the city's leader.

After 14 years as chief of LA police, Daryl Gates was forced to resign in June 1992. He died in 2010 at age 83.

After extensive surgery and therapy, Reginald Denny — whose skull was fractured on April 29 when a rioter threw a brick at his head, among other injuries — regained his ability to walk and talk. He now lives in Arizona.


About Us

EARTHDAY.ORG’s mission is to diversify, educate and activate the environmental movement worldwide. Growing out of the first Earth Day in 1970, EARTHDAY.ORG is the world’s largest recruiter to the environmental movement, working with more than 75,000 partners in over 192 countries to drive positive action for our planet.

In 1970, 20 million Americans mobilized to call for greater protections for our planet

Discover the history of the Earth Day movement

Our vision for change

Our world needs transformational change. It’s time for the world to hold sectors accountable for their role in our environmental crisis while also calling for bold, creative, and innovative solutions. This will require action at all levels, from business and investment to city and national government.

That’s where you come in: As an individual, you yield real power and influence as a consumer, a voter, and a member of a community that can unite for change.

Don’t underestimate your power. When your voice and your actions are united with thousands or millions of others around the world, we create a movement that is inclusive, impactful, and impossible to ignore.

Every Earth Day can drive a year of energy, enthusiasm, and commitment to create a new plan of action for our planet.

Successes

From voter registration to a Billion Acts of Green, learn about our successes over nearly half a century

Our Board of Directors

Meet the global leaders lending their expertise and creativity to the EARTHDAY.ORG Board of Directors.

Meet the earthday.org

Discover the global advisory committee

HOW WE WORK

BROADEN
At every turn, EARTHDAY.ORG works to broaden the definition of “environment” to include issues that affect our health and our communities, such as greening deteriorated schools, creating green jobs and investment, and promoting activism to stop air and water pollution.

DIVERSIFY
With our partner organizations, EARTHDAY.ORG provides civic engagement opportunities at the local, state, national and global levels around the world. Recognizing that climate change impacts vulnerable and marginalized communities first and most severely, EARTHDAY.ORG often works with low-income communities to bring their voices and issues into the movement.

* EARTHDAY.ORG is a 501(c)3 nonprofit organization.

MOBILIZE
From its very inception, Earth Day has been about civil society mobilization:


Landmarks around the globe light up for World Down Syndrome Day like the world’s tallest building, the Burj Khalifa in Dabai.

Every year we encourage people with Down syndrome, families, advocates, professionals and organisations to observe WDSD with your own activities. Here are a few ideas to get you started.


Anni '90

On 8 April 1990, Ryan White died of an AIDS-related illness aged 18.46

In June, the 6th International AIDS Conference in San Francisco protested against the USA's immigration policy which stopped people with HIV from entering the country. NGOs boycotted the conference.47

In July, the USA enacted the Americans with Disabilities Act (ADA) which prohibits discrimination against those with disabilities including people living with HIV.48

In October, the FDA approved the use of zidovudine (AZT) to treat children with AIDS.49

By the end of 1990, over 307,000 AIDS cases had been officially reported with the actual number estimated to be closer to a million. Between 8-10 million people were thought to be living with HIV worldwide.50

In 1991, the Visual AIDS Artists Caucus launched the Red Ribbon Project to create a symbol of compassion for people living with HIV and their carers. The red ribbon became an international symbol of AIDS awareness.51

On 7 November, professional basketball player Earvin (Magic) Johnson announced he had HIV and retired from the sport, planning to educate young people about the virus. This announcement helped begin to dispel the stereotype, still widely held in the US and elsewhere, of HIV as a ‘gay’ disease.52

A couple of weeks later, Freddie Mercury, lead singer of rock group Queen, announced he had AIDS and died a day later.53

The 1992 International AIDS Conference scheduled to be held in Boston, USA was moved to Amsterdam due to USA immigration rules on people living with HIV.54

Tennis star Arthur Ashe revealed he became infected with HIV as the result of a blood transfusion in 1983.55

In May, the FDA licensed a 10 minute testing kit which could be used by healthcare professionals to detect HIV-1.56

In March 1993, the USA Congress voted overwhelmingly to retain the ban on entry into the country for people living with HIV.57

The CDC added pulmonary tuberculosis, recurrent pneumonia and invasive cervical cancer to the list of AIDS indicators.58

Over 700,000 people were thought to have the virus in Asia and the Pacific.59

By the end of 1993, there were an estimated 2.5 million AIDS cases globally.60

In August 1994, the USA Public Health Service recommended the use of AZT to prevent the mother-to-child transmission of HIV.61

In December, the FDA approved an oral HIV test - the first non-blood HIV test.

In June 1995, the FDA approved the first protease inhibitor beginning a new era of highly active antiretroviral treatment (HAART). Once incorporated into clinical practice HAART brought about an immediate decline of between 60% and 80% in rates of AIDS-related deaths and hospitalisation in those countries which could afford it.62

By the end of the year, there were an estimated 4.7 million new HIV infections - 2.5 million in southeast Asia and 1.9 million in sub-Saharan Africa.63

In 1996, the Joint United Nations Programme on AIDS (UNAIDS) was established to advocate for global action on the epidemic and coordinate the response to HIV and AIDS across the UN.64

The 11th International AIDS Conference in Vancouver highlighted the effectiveness of HAART leading to a period of optimism.65

The FDA approved the first home testing kit a viral load test to measure the level of HIV in the blood the first non-nucleoside transcriptase inhibitor (NNRTI) drug (nevirapine) and the first HIV urine test.66

New HIV outbreaks were detected in Eastern Europe, the former Soviet Union, India, Vietnam, Cambodia and China among others.

By the end of 1996, the estimated number of people living with HIV was 23 million.67

In September 1997, the FDA approved Combivir, a combination of two antiretroviral drugs, taken as a single daily tablet, making it easier for people living with HIV to take their medication.68

UNAIDS estimated that 30 million people had HIV worldwide equating to 16,000 new infections a day.69

In 1999, the WHO announced that AIDS was the fourth biggest cause of death worldwide and number one killer in Africa. An estimated 33 million people were living with HIV and 14 million people had died from AIDS since the start of the epidemic.70


Here’s a rundown of scenes across the country. First up? Location: Washington. Time: 4:43 p.m.

Overheard Chant: “Yes we can” as people walked past the White House.

As the sun set downtown, protesters made their way to the White House and assembled in small groups in a park just across from the building’s entrance. There in an area surrounded by temporary gates, people walked single file through one open entrance and one by one laid protest signs across gates set up for inauguration several hundred feet away from the White House.

While the temporary gates made walking up to the building impossible, people stood shaking their heads in frustration.

Fontella Garraway, a 50-year-old retired Army veteran who drove three and half hours from her home in Rocky Mount, N.C., sat on a bench staring at the White House with a pin that read “girl power.”

“Even looking at the White House, it’s like I hope he’s looking out here at us,” she said of Mr. Trump. “I hope it’s penetrating to him that we mean business and we are serious.”

Moments later she lay a handwritten sign that read “Love trumps hate Hear our voice,” on the a fence facing the White House.


Guarda il video: 18 Maret 2017 (Potrebbe 2022).