Podcast di storia

"Gli alleati sono una partita noiosa" - L'esercito britannico in Italia nella prima guerra mondiale, John Dillon



We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

"Gli alleati sono una partita noiosa" - L'esercito britannico in Italia nella prima guerra mondiale, John Dillon

"Gli alleati sono una partita noiosa" - L'esercito britannico in Italia nella prima guerra mondiale, John Dillon

Il Corpo di spedizione italiano è una delle parti meno familiari dello sforzo bellico britannico della prima guerra mondiale. Sebbene sia menzionato nei resoconti più ampi della guerra, il suo ruolo effettivo nei combattimenti in Italia è raramente esaminato in modo molto dettagliato se non in opere specializzate. Ci sono ora alcuni buoni studi sui combattimenti effettivi condotti dall'IEF - una battaglia difensiva intorno ad Asiago e la sua partecipazione alla battaglia di Vittorio Veneto. Questo libro non esamina in dettaglio le battaglie effettive combattute dagli inglesi in Italia, ma si concentra invece su una varietà di temi: morale, disciplina, rapporto con gli italiani e così via. Le battaglie non vengono ignorate e vengono esaminati diversi eventi chiave, ma soprattutto per esplorare altri argomenti.

L'atteggiamento generale britannico nei confronti degli italiani è cambiato radicalmente nel tempo. Nel 1914-15 uno dei principali obiettivi della politica estera britannica era quello di far entrare l'Italia in guerra, ma una volta arruolata nell'esercito britannico non apprezzò molto le difficoltà incontrate dagli italiani sui loro fronti montuosi, o la quantità di perdite subite durante le numerose battaglie dell'Isonzo. L'atteggiamento dell'alto comando e dei soldati verso i loro alleati è una parte fondamentale di questo studio,

L'autore fa un buon lavoro nel confrontare le condizioni sui fronti italiano e occidentale, utilizzando le statistiche disponibili per esaminare il livello delle pene, i tipi di crimini commessi, le ferite subite e così via. Quindi va oltre le nude figure per vedere cosa potrebbero effettivamente significare - un esempio è il maggior numero di ferite accidentali subite sul fronte italiano, che suggerisce siano state causate da schegge di roccia lanciate dai bombardamenti nemici. I problemi di mantenere il morale e la disciplina su un fronte che era molto lontano da casa, non al centro dell'attenzione pubblica e generalmente molto più tranquillo del fronte occidentale occupano gran parte dello spazio.

Suggerirei che questo libro sia meglio letto accanto a una delle narrazioni più tradizionali del coinvolgimento britannico in Italia nel 1917-18, nel qual caso colmerà molto utilmente le lacune e darà una comprensione più ampia dei problemi affrontati dai britannici in Italia e dai loro alleati italiani.

capitoli
1 - La guerra d'Italia prima di Caporetto: "L'importante è assicurarsi la firma dell'Italia all'alleanza"
2 - L'invio delle divisioni britanniche: 'Era come entrare in un altro mondo'
3 - Lavorare con gli italiani: 'Gli alleati sono molto noiosi'
4 - I Servizi Medici nell'IEF: 'Attualmente sono in buona salute'
5 - Mantenere il morale: 'Il calcio si è giocato in mattinata'
6 - Delitto e castigo: 'In guerra non si possono sempre usare i guanti di capretto'
7 - L'attacco austriaco, giugno 1918: 'Fu emozionante quando arrivarono in cima'
8 - Partecipazione britannica alla Battaglia di Vittorio Veneto: 'Un consapevole brivido di vittoria'
9 - Post armistizio e smobilitazione: "Era ora che torniamo tutti a casa"
10 - Conclusioni

Autore: John Dillon
Edizione: copertina rigida
Pagine: 216
Editore: Helion
Anno: 2015



"Gli alleati sono una partita noiosa": l'esercito britannico nella prima guerra mondiale

Questo, il dodicesimo nella sempre eccellente Wolverhampton Military Series, pubblicato da Helion, è un'altra buona panoramica del relativo coinvolgimento poco coperto della Gran Bretagna nella guerra sul fronte italiano durante la Grande Guerra. Non è un semplice racconto di battaglia: le due azioni riuscite in cui fu coinvolto l'esercito britannico, una difensiva ed efficace, l'altra offensiva - che sebbene molto efficace ottenne pochi ringraziamenti o riconoscimenti da parte dell'italiano - sono trattate in modo conciso - in due capitoli.

Dopo un'introduzione all'entrata politicamente motivata degli italiani nella guerra contro l'Austria-Ungheria e le sue prestazioni balbettanti praticamente a tutti i livelli dell'esercito fino al cambio dell'alto comando e all'arrivo del sostegno britannico e francese, John Dillon valuta gli aspetti interni di Contingente britannico in Italia guidato inizialmente da Cavan, poi Plumer, e infine, dopo la sua riduzione di dimensioni, di nuovo Cavan.

La maggior parte del lavoro rivela le grandi differenze che le truppe britanniche - tutte le esperienze del fronte occidentale - hanno goduto, affrontato o sono state costrette a superare. Oltre a una buona analisi delle decisioni politiche, strategiche e di comando, mette in evidenza il lavoro altamente efficiente di un servizio medico al di sopra del suo gioco in questa guerra meno fatale, per gli inglesi, di Francia e Fiandre. L'autore valuta anche i particolari problemi e difficoltà che l'esercito ha dovuto affrontare in Italia - supportati da approfondite analisi statistiche - come sono stati affrontati e superati. Lunghi periodi di relativa inerzia, mancanza di congedo a casa - almeno cinque giorni di viaggio - hanno creato preoccupazione per il morale. Le preoccupazioni furono superate solo attraverso la costante vigilanza dei comandanti - compreso un atteggiamento chiaramente più indulgente alla disciplina che in Francia e nelle Fiandre - e da vaste attività organizzate, sport e feste da concerto. Il loro valore è stato mostrato nelle lettere a casa, in cui, inevitabilmente, i soldati brontolavano a livello di dottorato. Le lettere sembrano sempre riflettere l'atteggiamento di Tommy - "siamo qui perché siamo qui" - il cibo strano, gli stranieri, i luoghi, le condizioni e il vino (peggiorato dalla mancanza di birra).

Sebbene il trasferimento delle divisioni in Francia fosse inizialmente popolare nei ranghi, le differenze nella guerra dell'IEF furono molte e varie. Spesso, la noia diventava endemica sia per gli ufficiali che per gli altri ranghi. Tuttavia, vittime e morti furono proporzionalmente minori che in Francia e nelle Fiandre. Al di là di quel pantano fangoso, in Italia gli esplosivi hanno sostituito le vanghe e gli strumenti di trincea per creare scavi e le vittime sono state spesso causate da schegge di pietra ad alta velocità piuttosto che da schegge e schegge di proiettili. Mentre, non insolitamente nelle storie moderne, mancano le mappe, le fotografie sono piccole, in-page. Tuttavia, il libro di John Dillon è un'altra aggiunta preziosa, altamente leggibile e dal prezzo ragionevole alla serie militare Helion/Wolverhampton che merita una raccomandazione.

Chi siamo

La Western Front Association (The WFA) è stata costituita con lo scopo di promuovere l'interesse per la Prima Guerra Mondiale del 1914-1918. Miriamo anche a perpetuare la memoria, il coraggio e il cameratismo di tutti coloro che hanno servito i loro paesi da tutte le parti, attraverso tutti i teatri e i fronti, a terra, in mare, in aria e in patria, durante la Grande Guerra.

Social media
Iscriviti alla Newsletter

Iscriviti alla nostra newsletter per ricevere la newsletter della WFA "Trenchlines"


'Gli alleati sono una partita noiosa' - L'esercito britannico in Italia nella prima guerra mondiale, John Dillon - Storia

Il 2014 ha visto l'inizio di quattro anni di centenari legati alla prima guerra mondiale. Nei decenni successivi alla fine del conflitto ci sono stati molti libri, opere teatrali, film e programmi televisivi che hanno variamente caratterizzato la guerra come "insensata" e "inutile". In anni più recenti gli storici revisionisti hanno tentato di "correggere" questa rappresentazione che era una guerra a cui la Gran Bretagna doveva unirsi per contrastare le ambizioni egemoniche tedesche, e che i soldati britannici non furono inutilmente sacrificati sul filo delle Fiandre dai generali di Chateau. Sia che il lettore preferisca Blackadder o la narrativa revisionista della curva di apprendimento della guerra, è invariabilmente vista attraverso il prisma del fronte occidentale. Così facendo la guerra diventa un evento nordeuropeo più che di portata mondiale, con il fango di Passchendaele come paradigma dell'esperienza di tutti i soldati britannici.

Sebbene l'Italia abbia perso tanti uomini quanto la Gran Bretagna (come percentuale della popolazione), il suo status percepito come l'ultima delle Grandi Potenze può spiegare la sua quasi assenza dalle storie britanniche della guerra. Questo libro descrive i passi attraverso i quali l'Italia divenne belligerante al fianco di Gran Bretagna e Francia, piuttosto che rimanere un alleato di Germania e Austria-Ungheria all'interno della Triplice Alleanza. Tuttavia, avendo scelto di combattere con l'Intesa, ma non dichiarando guerra alla Germania fino al 1916, l'Italia condusse effettivamente una guerra "separata", con grande frustrazione degli Alleati. Poi, nell'ottobre 1917, gli italiani subirono una schiacciante sconfitta quando l'assalto austro-tedesco a Caporetto distrusse il fronte isontino, ora gli inglesi ei francesi dovettero inviare divisioni dalle Fiandre per sostenere il loro alleato meridionale.

Utilizzando documenti e rapporti ufficiali, così come le lettere ei resoconti personali dei singoli soldati, questo libro mette in luce le differenze dimostrabili nell'esperienza di quei Tommies che hanno combattuto sui fronti occidentale e italiano. Ma i leader militari e politici italiani non hanno reso facile per i loro alleati lavorare al loro fianco. Nelle parole di Sir William Robertson, "Gli alleati sono un gruppo noioso", e questo resoconto spiega perché, per lui e Sir Douglas Haig, il loro alleato latino è caduto in quel campo.

Dopo la guerra e l'avvento al potere di Mussolini e dei fascisti, gli storici militari italiani furono percepiti dai loro colleghi britannici per aver enfatizzato eccessivamente le conquiste del proprio paese, mentre sminuiva quelle dei loro alleati britannici e francesi. Questo, e la loro alleanza dalla parte della Germania nella seconda guerra mondiale, può anche spiegare la quasi assenza dell'Italia dalle storie britanniche della Grande Guerra. Questo libro accende i riflettori su un teatro della guerra lontano dal fronte occidentale, amplia la narrazione oltre il fango e le piatte campagne delle Fiandre e riconosce l'esperienza di coloro che hanno combattuto e sono caduti molto più vicino a Venezia che a Ypres.

Circa l'autore

John Dillon si unì alla RAF nel 1963 e dopo alcuni anni come apprendista e cadetto di Cranwell, volò come navigatore sui bombardieri Vulcan. Ha lasciato il servizio nel 1976 per una carriera di 30 anni nei computer. Il pensionamento anticipato nel 2005 è stata un'opportunità per studiare per una laurea in storia a Reading a First, seguita da un master e un dottorato di ricerca. I suoi libri precedenti (entrambi con Helion) sono Allies are a Tiresome Lot. L'esercito britannico in Italia nella prima guerra mondiale e battaglioni in guerra. Il reggimento York e Lancaster nella prima guerra mondiale. John e sua moglie vivono nel Berkshire, dove la pensione gli concede il tempo per la fotografia, la storia militare e i viaggi.

RECENSIONI

&ldquoQuesto è un libro ben strutturato, che combina il rigore accademico con una lievitazione dell'elemento umano, e informato da una giudiziosa visione del terreno e di come un fronte "dimenticato" è stato ed è commemorato. Un altro successo di Helion.&rdquo

- Newsletter della Società degli Amici del Museo Nazionale dell'Esercito

&ldquo &hellip Questo è un lavoro serio, ben studiato e presentato. Attinge a una pletora di materiale di origine primaria per fornire non solo la prospettiva strategica ma anche la narrativa del soldato, intrecciando molti resoconti di prima mano nella sua scrittura. Helion ha mantenuto il suo elevato standard di qualità con il valore di produzione di questo lavoro.&rdquo

- Storia della guerra online

&ldquo &hellip Un utile e leggibile contributo alla letteratura sulla Grande Guerra&hellip&rdquo

- Journal of the Society for Army Historical Research

'Gli alleati sono una partita noiosa' - L'esercito britannico in Italia nella prima guerra mondiale, John Dillon - Storia

Il 2014 ha visto l'inizio di quattro anni di centenari legati alla prima guerra mondiale. Nei decenni successivi alla fine del conflitto ci sono stati molti libri, opere teatrali, film e programmi televisivi che hanno variamente caratterizzato la guerra come "insensata" e "inutile". In anni più recenti gli storici revisionisti hanno tentato di "correggere" questa rappresentazione che era una guerra a cui la Gran Bretagna doveva unirsi per contrastare le ambizioni egemoniche tedesche, e che i soldati britannici non furono inutilmente sacrificati sul filo delle Fiandre dai generali di Chateau. Sia che il lettore preferisca Blackadder o la narrativa revisionista della curva di apprendimento della guerra, è invariabilmente vista attraverso il prisma del fronte occidentale. Così facendo la guerra diventa un evento nordeuropeo più che di portata mondiale, con il fango di Passchendaele come paradigma dell'esperienza di tutti i soldati britannici. Sebbene l'Italia abbia perso tanti uomini quanto la Gran Bretagna (come percentuale della popolazione), il suo status percepito come l'ultima delle Grandi Potenze può spiegare la sua quasi assenza dalle storie britanniche della guerra. Questo libro descrive i passi attraverso i quali l'Italia divenne belligerante al fianco di Gran Bretagna e Francia, piuttosto che rimanere un alleato di Germania e Austria-Ungheria all'interno della Triplice Alleanza. Tuttavia, avendo scelto di combattere con l'Intesa – ma non dichiarando guerra alla Germania fino al 1916 –, l'Italia intraprese effettivamente una guerra "separata", con grande frustrazione degli Alleati. Poi, nell'ottobre 1917, gli italiani subirono una schiacciante sconfitta quando l'assalto austro-tedesco a Caporetto distrusse il fronte isontino, ora gli inglesi ei francesi dovettero inviare divisioni dalle Fiandre per sostenere il loro alleato meridionale. Utilizzando documenti e rapporti ufficiali, così come le lettere ei resoconti personali dei singoli soldati, questo libro mette in luce le differenze dimostrabili nell'esperienza di quei Tommies che hanno combattuto sui fronti occidentale e italiano. Ma i leader militari e politici italiani non hanno reso facile per i loro alleati lavorare al loro fianco. Nelle parole di Sir William Robertson, "Gli alleati sono un gruppo noioso", e questo resoconto spiega perché, per lui e Sir Douglas Haig, il loro alleato latino è caduto in quel campo. Dopo la guerra e l'avvento al potere di Mussolini e dei fascisti, gli storici militari italiani furono percepiti dai loro colleghi britannici per aver enfatizzato eccessivamente le conquiste del proprio paese, mentre sminuiva quelle dei loro alleati britannici e francesi. Questo, e la loro alleanza dalla parte della Germania nella seconda guerra mondiale, può anche spiegare la quasi assenza dell'Italia dalle storie britanniche della Grande Guerra. Questo libro accende i riflettori su un teatro della guerra lontano dal fronte occidentale, amplia la narrazione oltre il fango e le piatte campagne delle Fiandre e riconosce l'esperienza di coloro che hanno combattuto e sono caduti molto più vicino a Venezia che a Ypres. Libri commerciali>Hardcover>Storia militare>Prima guerra mondiale>Prima guerra mondiale, Helion and Company Core >2

[ED: Hardcover], [PU: Helion & Company Limited], Il 2014 ha visto l'inizio di quattro anni di centenari associati alla prima guerra mondiale. Nei decenni successivi alla fine di quel conflitto ci sono stati molti libri, commedie, film e programmi televisivi che hanno variamente caratterizzato la guerra come insensata 'e futile'. Negli anni più recenti gli storici revisionisti hanno tentato di correggere questa rappresentazione: era una guerra a cui la Gran Bretagna doveva unirsi per contrastare le ambizioni egemoniche tedesche, e i soldati britannici non furono inutilmente sacrificati sul filo delle Fiandre dai generali di Chateau. Sia che il lettore preferisca Blackadder o la narrativa revisionista della curva di apprendimento della guerra, è invariabilmente vista attraverso il prisma del fronte occidentale. Così facendo la guerra diventa un evento nordeuropeo più che di portata mondiale, con il fango di Passchendaele come paradigma dell'esperienza di tutti i soldati britannici. Sebbene l'Italia abbia perso tanti uomini quanto la Gran Bretagna (come percentuale della popolazione), il suo status percepito come l'ultima delle Grandi Potenze può spiegare la sua quasi assenza dalle storie britanniche della guerra. Questo libro descrive i passi attraverso i quali l'Italia divenne belligerante al fianco di Gran Bretagna e Francia, piuttosto che rimanere un alleato di Germania e Austria-Ungheria all'interno della Triplice Alleanza. Tuttavia, avendo scelto di combattere con l'Intesa, ma non dichiarando guerra alla Germania fino al 1916, l'Italia condusse effettivamente una guerra separata, con grande frustrazione degli Alleati. Poi, nell'ottobre 1917, gli italiani subirono una schiacciante sconfitta quando l'assalto austro-tedesco a Caporetto distrusse il fronte isontino, ora gli inglesi ei francesi dovettero inviare divisioni dalle Fiandre per sostenere il loro alleato meridionale. Utilizzando documenti e rapporti ufficiali, così come le lettere ei resoconti personali dei singoli soldati, questo libro mette in luce le differenze dimostrabili nell'esperienza di quei Tommies che hanno combattuto sui fronti occidentale e italiano. Ma i leader militari e politici italiani non hanno reso facile per i loro alleati lavorare al loro fianco. Nelle parole di Sir William Robertson, "Gli alleati sono un gruppo noioso", e questo resoconto spiega perché, per lui e Sir Douglas Haig, il loro alleato latino cadde in quel campo. Dopo la guerra e l'avvento al potere di Mussolini e dei fascisti, i colleghi britannici percepirono che gli storici militari italiani avevano enfatizzato eccessivamente le conquiste del proprio paese, mentre sminuivano quelle dei loro alleati britannici e francesi. Questo, e la loro alleanza dalla parte della Germania nella seconda guerra mondiale, possono anche spiegare la quasi assenza dell'Italia dalle storie britanniche della Grande Guerra. Questo libro accende i riflettori su un teatro della guerra lontano dal fronte occidentale, amplia la narrazione oltre il fango e i terreni agricoli pianeggianti delle Fiandre e riconosce l'esperienza di coloro che hanno combattuto e sono caduti molto più vicino a Venezia che a Ypres., NL, [SC: 4.95], Neuware, gewerbliches Angebot, 224, Selbstabholung und Barzahlung, Banküberweisung, Internationaler Versand

[EAN: 9781910777329], HB 216 pagine 15 foto in b/n, 6 tavole, 3 mappe in bianco e nero Prezzo di pubblicazione £ 29,95 Il 2014 ha visto l'inizio di quattro anni di centenari associati alla prima guerra mondiale. Nei decenni successivi alla fine di quel conflitto ci sono stati molti libri, opere teatrali, film e programmi televisivi che hanno variamente caratterizzato la guerra come “insensata” e “inutile”. In anni più recenti gli storici revisionisti hanno tentato di "correggere" questa rappresentazione che si trattava di una guerra a cui la Gran Bretagna doveva unirsi per contrastare le ambizioni egemoniche tedesche, e i soldati britannici non furono inutilmente sacrificati sul filo delle Fiandre dai generali di Chateau. Sia che il lettore preferisca Blackadder o la narrativa revisionista della curva di apprendimento della guerra, è invariabilmente vista attraverso il prisma del fronte occidentale. Così facendo la guerra diventa un evento nordeuropeo più che di portata mondiale, con il fango di Passchendaele come paradigma dell'esperienza di tutti i soldati britannici. Sebbene l'Italia abbia perso tanti uomini quanto la Gran Bretagna (come percentuale della popolazione), il suo status percepito come l'ultima delle Grandi Potenze può spiegare la sua quasi assenza dalle storie britanniche della guerra. Questo libro descrive i passi attraverso i quali l'Italia divenne belligerante al fianco di Gran Bretagna e Francia, piuttosto che rimanere un alleato di Germania e Austria-Ungheria all'interno della Triplice Alleanza. Tuttavia, avendo scelto di combattere con l'Intesa - ma non dichiarando guerra alla Germania fino al 1916 - l'Italia condusse effettivamente una guerra "separata", con grande frustrazione degli Alleati. Poi, nell'ottobre 1917, gli italiani subirono una schiacciante sconfitta quando l'assalto austro-tedesco a Caporetto distrusse il fronte isontino, ora gli inglesi ei francesi dovettero inviare divisioni dalle Fiandre per sostenere il loro alleato meridionale. Utilizzando documenti e rapporti ufficiali, così come le lettere ei resoconti personali dei singoli soldati, questo libro mette in luce le differenze dimostrabili nell'esperienza di quei Tommies che hanno combattuto sui fronti occidentale e italiano. Ma i leader militari e politici italiani non hanno reso facile per i loro alleati lavorare al loro fianco. Nelle parole di Sir William Robertson, capo di stato maggiore imperiale, "Gli alleati sono un gruppo noioso", e questo resoconto spiega perché, per lui e per Sir Douglas Haig, il loro alleato latino cadde in quel campo. Dopo la guerra e l'avvento al potere di Mussolini e dei fascisti, i loro colleghi britannici ritenevano che gli storici militari italiani avessero enfatizzato eccessivamente le conquiste del proprio paese, mentre sminuivano quelle dei loro alleati britannici e francesi. Questo, e la loro alleanza con la Germania nella seconda guerra mondiale, possono anche spiegare la quasi assenza dell'Italia dalle storie britanniche della Grande Guerra. Questo libro accende i riflettori su un teatro di guerra lontano dal fronte occidentale, allarga la narrazione oltre il fango delle Fiandre e riconosce l'esperienza di coloro che hanno combattuto e sono caduti molto più vicino a Venezia che a Ypres.

[EAN: 9781910777329], HB 216 pagine 15 foto in b/n, 6 tavole, 3 mappe in bianco e nero Prezzo di pubblicazione £ 29,95 Il 2014 ha visto l'inizio di quattro anni di centenari associati alla prima guerra mondiale. Nei decenni successivi alla fine di quel conflitto ci sono stati molti libri, opere teatrali, film e programmi televisivi che hanno variamente caratterizzato la guerra come “insensata” e “inutile”. In anni più recenti gli storici revisionisti hanno tentato di "correggere" questa rappresentazione che si trattava di una guerra a cui la Gran Bretagna doveva unirsi per contrastare le ambizioni egemoniche tedesche, e che i soldati britannici non furono inutilmente sacrificati sul filo delle Fiandre dai generali di Chateau. Sia che il lettore preferisca Blackadder o la narrativa revisionista della curva di apprendimento della guerra, è invariabilmente vista attraverso il prisma del fronte occidentale. Così facendo la guerra diventa un evento nordeuropeo più che di portata mondiale, con il fango di Passchendaele come paradigma dell'esperienza di tutti i soldati britannici. Sebbene l'Italia abbia perso tanti uomini quanto la Gran Bretagna (come percentuale della popolazione), il suo status percepito come l'ultima delle Grandi Potenze può spiegare la sua quasi assenza dalle storie britanniche della guerra. Questo libro descrive i passi attraverso i quali l'Italia divenne belligerante al fianco di Gran Bretagna e Francia, piuttosto che rimanere un alleato di Germania e Austria-Ungheria all'interno della Triplice Alleanza. Tuttavia, avendo scelto di combattere con l'Intesa - ma non dichiarando guerra alla Germania fino al 1916 - l'Italia condusse effettivamente una guerra "separata", con grande frustrazione degli Alleati. Poi, nell'ottobre 1917, gli italiani subirono una schiacciante sconfitta quando l'assalto austro-tedesco a Caporetto distrusse il fronte isontino, ora gli inglesi ei francesi dovettero inviare divisioni dalle Fiandre per sostenere il loro alleato meridionale. Utilizzando documenti e rapporti ufficiali, così come le lettere ei resoconti personali dei singoli soldati, questo libro mette in luce le differenze dimostrabili nell'esperienza di quei Tommies che hanno combattuto sui fronti occidentale e italiano. Ma i leader militari e politici italiani non hanno reso facile per i loro alleati lavorare al loro fianco. Nelle parole di Sir William Robertson, capo di stato maggiore imperiale, "Gli alleati sono un gruppo noioso", e questo resoconto spiega perché, per lui e per Sir Douglas Haig, il loro alleato latino cadde in quel campo. Dopo la guerra e l'avvento al potere di Mussolini e dei fascisti, i loro colleghi britannici ritenevano che gli storici militari italiani avessero enfatizzato eccessivamente le conquiste del proprio paese, mentre sminuivano quelle dei loro alleati britannici e francesi. Questo, e la loro alleanza con la Germania nella seconda guerra mondiale, possono anche spiegare la quasi assenza dell'Italia dalle storie britanniche della Grande Guerra. Questo libro accende i riflettori su un teatro di guerra lontano dal fronte occidentale, allarga la narrazione oltre il fango delle Fiandre e riconosce l'esperienza di coloro che hanno combattuto e sono caduti molto più vicino a Venezia che a Ypres.


". una cosa dannatamente bella. la cosa più vicina che tu abbia mai visto in vita tua. 'A Peninsular and Waterloo Anthology. Pubblicato nel 2015.

Il libro in formato A4 con retro morbido è ampiamente illustrato a colori nelle sue 175 pagine e include:

  • Le lettere inedite dei fratelli Luard che combatterono nel 4° Dragoni in Spagna e Portogallo.
  • Uno studio del dipinto di Daniel Maclise "L'incontro di Wellington e Blucher dopo la battaglia di Waterloo".
  • Otto saggi illustrati sui manufatti di Waterloo dalla collezione del National Army Museum.
  • Un esame dell'invenzione e del funzionamento della granata in Spagna e nei Paesi Bassi, 1808-1815.
  • Due nuovi resoconti della battaglia di Waterloo.
  • Opera d'arte schematica di Bryan Fosten di tutti i reggimenti britannici a Waterloo.

Tutti i membri hanno ricevuto una copia come parte del loro abbonamento alla fine del 2015, ma chiunque sia interessato alle guerre napoleoniche potrebbe desiderare di acquistarne una copia. È stato accolto molto bene dai membri come indicano i seguenti commenti:

"' . una cosa dannatamente carina . ' è. Complimenti alla Società."

"Congratulazioni più sincere a te e ai collaboratori dello Speciale Waterloo. Hai fatto un lavoro meraviglioso."

"Che super sorpresa, il regalo di Natale è appena arrivato da SAHR! . Hai lavorato molto duramente per modificare questa eccellente commemorazione di Waterloo e sono sicuro che tutti i membri lo apprezzeranno".

". congratulazioni per aver prodotto una pubblicazione magnifica, presentata e illustrata magnificamente. "


Il 3 ottobre 1914, i giornali pubblicarono una storia che descriveva come Sir Arthur du Cros MP si era offerto al Ministero della Guerra di allevare, equipaggiare e mantenere un convoglio di autoambulanze. Probabilmente doveva essere comandato dal Capitano George du Cros e i piloti saranno meccanici esperti forniti da Mr. du Cros“. Sir Arthur [&hellip]

Contesto L'11° Battaglione (di servizio) dei Royal Scots (Lothian Regiment) andò in Francia al comando della 27a Brigata di Fanteria della 9a Divisione (scozzese) nel maggio 1915. Aveva partecipato alla battaglia di Loos alla fine di settembre 1915 e dopo un periodo nel saliente di Ypres si è trasferito con la divisione per rilevare [&hellip]


La discussione sul Club del libro di storia

Usa questo thread per discutere tutti gli aspetti di questa offensiva, tutte le battaglie, ecc.

Un buon libro che discute questa offensiva e frontale è:

Ho menzionato i due libri di seguito in una serie di altri thread, ma se qualcuno è davvero interessato a leggere ulteriormente sul fronte italiano durante la prima guerra mondiale, consiglio vivamente questi due titoli. Il primo libro è di gran lunga uno dei migliori libri sul fronte italiano durante la prima guerra mondiale.

di John R. Schindler
Descrizione dell'editore:
Questo titolo è un resoconto della lotta tra gli eserciti austriaco e italiano lungo il fiume Isonzo durante la prima guerra mondiale. Le battaglie dell'Isonzo furono feroci e provocarono oltre 1,75 milioni di vittime. Schindler sostiene che l'Impero asburgico perse la guerra per ragioni militari ed economiche.

di Mark Thompson
Descrizione dell'editore:
Il fronte occidentale domina i nostri ricordi della prima guerra mondiale. Eppure un milione e mezzo di uomini morirono nell'Italia nord-orientale in una guerra che non sarebbe mai avvenuta, quando l'Italia dichiarò guerra all'Impero asburgico nel maggio 1915. Guidati dal generale Luigi Cadorna, il più spietato di tutti i comandanti della Grande Guerra, ondate di I coscritti italiani furono inviati alla carica sulle colline calcaree a nord di Trieste per essere massacrati dalle truppe che combattevano per salvare le loro terre. Questa è una grande, tragica storia militare di una guerra che ha dato i natali al fascismo. Mussolini ha combattuto in queste trincee, ma anche molti dei più grandi scrittori modernisti italiani e tedeschi: Ungaretti, Gadda, Musil, Hemingway. È attraverso questi racconti che Mark Thompson, con grande abilità ed empatia, dà vita a questo conflitto dimenticato.

Il famoso fiume Isonzo di cui ho letto. Sì, le monarchie non se la sono cavata bene con la prima guerra mondiale.

Grazie australiano Rick per entrambe le aggiunte. Difficile immaginare un milione e mezzo di uomini che muoiono nel Nord Est Italia!

È strano non è vero, sembra essere un conflitto dimenticato della prima guerra mondiale e ho trovato il libro di John Schindler una tale rivelazione e un grande resoconto del fronte italiano. Vale la pena leggerlo, ma penso che sia un libro piuttosto costoso.

Gli italiani furono spesso ridicolizzati e tuttavia un milione e mezzo di uomini morirono nel nord-est d'Italia durante la guerra che tragedia e un tale peccato che a causa di pregiudizi o qualunque altra ragione non gli fosse dato il dovuto. Così terribile per così tanti. Gallipoli, Isonzo, Verdun, Somme, tutte hanno avuto la loro orribile storia e troppi morti.

Perché il libro è così costoso?

Ciao Bentley, tutti quei posti, i nomi suonano con una risonanza alle nostre orecchie, non è vero? Penso che il costo sia dovuto all'editore, una casa editrice molto specializzata i cui titoli sono sempre molto cari. Penso che ora sia anche fuori catalogo.

Quei nomi ora lo fanno di sicuro. Fuori catalogo e una casa editrice specializzata aumenterebbe sicuramente i prezzi.

Questo è ovviamente il thread in cui puoi discutere di Battaglia dell'Isonzo (che in realtà è una serie di 12 battaglie.).

Le "Battaglie dell'Isonzo" furono una serie di 12 battaglie tra gli eserciti austro-ungarico e italiano nella prima guerra mondiale. Furono combattute lungo il fiume Isonzo sul settore orientale del fronte italiano tra giugno 1915 e novembre 1917. La maggior parte delle le battaglie furono combattute sul territorio della moderna Slovenia e il resto in Italia.

Durante la prima guerra mondiale, la valle dell'Isonzo fece parte del settore alpino del Fronte italiano, lungo il quale si scontrarono gli eserciti di Italia e Austria-Ungheria.

In sloveno è conosciuto come Soška fronta ed è solitamente tradotto dagli storici come Fronte dell'Isonzo.

Questa fonte ha collegamenti a resoconti su tutte e dodici le battaglie:

Truppe italiane trincerate lungo il fiume Isonzo, la prima guerra mondiale.

Ecco altri due libri che coprono diversi aspetti dei combattimenti sul fronte italiano durante la prima guerra mondiale:

di John Wilks
Blurb degli editori:
Rommel era solo tenente nel 1917, assegnato a uno dei reparti da montagna tedeschi inviati in Italia per la nuova offensiva. Quando le truppe tedesche e austriache lanciarono il loro attacco a sorpresa a Caporetto, Rommel si trovò spesso al comando di un numero di truppe molte volte superiore a quello normalmente guidato da uno del suo grado. Rommel guidò la fanteria di montagna e i mitraglieri in molti audaci progressi su alcuni dei terreni più accidentati del mondo, in un'occasione prendendo 9.000 prigionieri in un solo giorno. Rommel uscì dalla campagna con la decorazione più ambita della Germania e aveva gettato le basi di una leggenda.

di J Wilks
Blurb degli editori:
Dopo la sconfitta italiana a Caporetto, un corpo di spedizione britannico al comando del generale Plumer fu inviato dalla Francia. Questo racconto descrive la campagna conclusasi dopo la vittoria di Vittorio Veneto sugli austriaci.

Ecco un nuovo libro che copre Caporetto e la campagna dell'Isonzo della prima guerra mondiale:

di John Macdonald
Descrizione:
Dal maggio 1915 all'ottobre 1917 gli eserciti d'Italia e dell'impero austro-ungarico furono impegnati in una serie di dodici battaglie lungo il fiume Isonzo, un fronte di sessanta miglia dalle Alpi all'Adriatico. La campagna fu combattuta nei terreni più spaventosi per il combattimento, con perdite orribili da entrambe le parti, spesso superiori a quelle delle più famose battaglie della Grande Guerra. La dodicesima e ultima battaglia, Caporetto, determinò una devastante sconfitta per l'Italia e portò a una delle più grandi scoperte conseguite durante l'intero conflitto. Yet this massive struggle is too often neglected in histories of the war which focus on the fighting on the Western and Eastern Fronts. John Macdonald, in this accessible and highly illustrated account, aims to set the record straight. His description of the Isonzo battles, of the battlefields and of the atrocious conditions in which the soldiers lived and fought is supported by a graphic selection of original photographs that record the terrible reality of the conflict. The impact of the intervention of British, French and German troops is covered, as are the parts played by famous individuals - among them Rommel, Mussolini, Badoglio and Cadorna, the notorious Italian commander in chief. But it is the front-line experience of the common soldiers on both sides that is most powerfully portrayed. Caporetto and the Isonzo Campaign gives a fascinating insight into a conflict that was a pivotal moment in the history of Italy, Austria and the Balkans.

American Lions: The 332nd Infantry Regiment in Italy in World War I

Synopsis:
Told here is the riveting story of the 332nd U.S. Infantry Regiment in the Army in World War I. As Pershing's 'Propaganda Regiment' they were the only American regiment assigned to Italy, where they formed a phantom army that helped defeat the Austro-Hungarian Empire. The 332nd fought in the Vittorio-Veneto Campaign and following the armistice, served in the occupation of Austria, Dalmatia, and Montenegro.

The Forgotten Front: The British Campaign in Italy 1917-18

Synopsis:
The importance of the Italian front in the First World War is often overlooked. Nor is it realised that British troops fought in Italy. The Forgotten Front demonstrates Italy's vital contribution to the Allied effort, including Lloyd George's plan to secure overall victory by an offensive on this front. Although his grand scheme was frustrated, British troops were committed to the theatre and played a real part in holding the Italian line and in the final victory of 1918. George H. Cassar, in an account that is original, scholarly and readable, covers both the strategic considerations and the actual fighting.

Faced by stalemate on the Western Front, Lloyd George argued strongly in 1917 for a joint Allied campaign in Italy to defeat Austria-Hungary. Knocking Germany's principal ally out of the war would lead in turn to the collapse of Germany itself. While his plan had real attractions, it also begged many questions. These allowed Haig and Robertson to join the French high command to thwarting it. The disastrous Italian defeat at Caporetto in October 1917 led, however, to the deployment of a British corps in Italy under Sir Herbert Plumer, which bolstered the Italians at a critical juncture. Subsequently led by the Earl of Cavan, British troops fought gallantly at the battle of Asiago in February to March 1918 and contributed significantly to the final defeat of Austria-Hungary at Vittorio Veneto in October.

Battles in the Alps: A History of the Italian Front of the First World War

Synopsis:
Far removed from the bloody battles of attrition in the rain and mud of northern France, there raged another desperate struggle between two of Europe’s strongest yet most underrated powers, the Kingdom of Italy and the Empire of Austria-Hungary. Here, along a twisting, curving 475-mile-long battle line, fierce fighting was conducted among the lofty peaks and rugged countryside of the continent’s most notorious mountain range, replete with all the difficulties of weather and the awesome challenges of movement and supply. Contingents of troops from all of the major warring powers eventually became involved in this war of extremes. Before it was over, two and one-half million casualties had been suffered and the map of Europe had been changed forever. Battles in the Alps chronicles this important theatre of the Great War, and explains in text and in maps the consequences of Italy’s entry into hostilities and the changes resultant from its aftermath. Related incidents in the skies over the Front and on the waves of the adjacent Adriatic Sea are also narrated.

Mussolini in the First World War: The Journalist, The Soldier, The Fascist

How did Mussolini come to fascism? Standard accounts of the dictator have failed to explain satisfactorily the transition from his pre-World War I "socialism" to his post-war fascism. This controversial new book is the first to examine Mussolini's political trajectory during the Great War through his journalistic writings, speeches and war diary. The author argues that the 1914-18 conflict provided the catalyst for Mussolini to clarify his deep-rooted nationalist tendencies. He demonstrates that Mussolini's interventionism was already anti-socialist and anti-democratic in the early autumn of 1914 and shows how in and through the experience of the conflict the future Duce fine-tuned his authoritarian vision of Italy in a state of permanent mobilization for war.

I'm looking for a pre-1923 (public domain) english language text (novel or poetry) of the Italian involvement in WWI for a theatre piece I am devising. Any suggestions?

Simon, I couldn't find much, but these may be of use:

Touring the Italian Front 1917-1918: British, American, French & German Forces in Northern Italy

The guide describes the ground and operations covered by the British, French and US Expeditionary Forces deployed from France to the area North of Venice between November 1917 and Spring 1919. These Forces supported the Italians after their disastrous defeat at Caporetto and helped stem the Austrian and German onslaught.This is the first guide to the Allied contribution and the Piave Defence line. The guide also covers the rear areas - supply and repair services, training and recreation. It also describes the movement to Italy and subsequent service and care of the 16,000 British and 20,000 French horses and mules.

The Beginning of Futility:Diplomatic, Political, Military and Naval Events on the Austro-Italian Front in the First World War 1914-1917

Based on half a century of interviews with surviving veterans, research trips to official archives in Vienna, Rome, London, Paris, and Berlin, many visits to the sites of battle, and a close reading of secondary sources, this work takes the reader on almost a day-by-day journey alongside the Italian peasants in uniform, and their Austrian and German counterparts, who fought and died in the mountains of Northern Italy during the Great War. The author recounts the complicated military events from the perspective of both sides, assessing the strategic and tactical decisions that led to such carnage on this often overlooked front in the war.

Futility Ending in Disaster :Diplomatic, Military, Aviation and Social Events in The First World War On The Austro-Italian Front 1917

As noted in Volume I (The Beginning of Futility) after the Allies had induced Italy to join them against the Central Powers, the Italian Army used the lives of its illiterate peasant fanti as coin advancing to finally endanger Austro-Hungarian defenses. By August, 1917, Vienna’s generals were convinced that with German help they had to counterattack while Gen. Eric Ludendorff was wary of giving assistance. Finally he was won over after hearing a bold and daring plan later known as blitzkrieg. Italian Intelligence warnings of an enemy offensive were discarded as it was “too late in the year.”

On October 24,1917, Austro-German forces unleashed the first blitzkrieg battle of the century which the Italian Army as the Anglo-French in France in May 1940 could not handle. Using the four commandments of blitzkrieg (deception, infiltration, isolation , annihilation), they quickly advanced 100 miles through the confused Italian defenses halting at the Piave River and adjacent mountains. Unable to handle the assault, many disheartened troops had fled, but later, with heroic deeds, halted the enemy advance. Notwithstanding the great victory, Vienna was negotiating a separate peace with Lloyd George and President Woodrow Wilson both of whom who did not believe the Allies could win.

Disaster Ending in Final Victory: The Dissolution of te Astro-Hungarian Empire:Diplomatic, Military, Aviation and Social Events in The First World War On The Austro-Italian Front 1918

The Beginning of Futility e Futility ending in Disaster discussed Italy's joining the allies and going on the offensive against Austria-Hungary. With Berlin's assistance deep penetrations were made into Italian territory resulting in allied troops coming to Italy's assistance while secret negotiations for a separate peace with Vienna between U.S. President Wilson and England's Prime Minister Lloyd George failed. A repeat Habsburg offensive was halted followed by the issuance of the Manifesto which would place the empire's ethnics as independent nations under the Habsburg crown a move which led to the disintegration of the Habsburg Army and Empire.

An upcoming book:
Release date: July 19, 2015

Allies are a Tiresome Lot: The British Army in Italy in the First World War

The year 2014 saw the start of four years of centenaries associated with the First World War. In the decades since that conflict ended there have been many books, plays, films and television programs which have variously characterized the war as ‘senseless’ and ‘futile’. In more recent years revisionist historians have attempted to ‘correct’ this portrayal it was a war that Britain had to be join to thwart German hegemonic ambitions, and British soldiers were not needlessly sacrificed on the wire of Flanders by Chateau Generals. Whether the reader prefers the Blackadder or the revisionist learning curve narrative of the war, it is invariably viewed through the prism of the Western Front. In so doing the war becomes a north-European event rather than one of global scope, with the mud of Passchendaele as the paradigm for the experience of all British soldiers.

Good adds, as usual, Jerome. Grazie.

Caporetto 1917: Victory or Defeat

The Battle of Caporetto in October 1917 was almost a catastrophic event for Italy. Eighty years after the event, this work reconsiders the meaning of that event in the wider framework of World War I. Following the Central Powers' breakthrough on the Isonzo front, there followed a huge collapse of the Italian army, which lost over half its men and material. Having suffered such losses, Italy was on the brink of total collapse. Yet, by December 1917, Italy had overcome the crisis and remained in the conflict. How did it manage to do this?

For Mario Morselli, the answer lies in the poor performance of the Central Empire's military leadership after the initial success of the offensive. In the weeks following the breakthrough, the Austro-Hungarian and German generals proved unable to surmount a series of strategic situations, which negated the value of the original breakthrough. Morselli notes that forcing a surrender was a secondary war aim for the German generals the recall of German troops to the Western Front was crucial to Italy's survival.

Having read several books about Caporetto, this sounds quite interesting.

Jerome wrote: "The Beginning of Futility:Diplomatic, Political, Military and Naval Events on the Austro-Italian Front in the First World War 1914-1917

[bookcover:The Beginning of Futility:Diplomatic, Political. "

Only avaliabe as an ebook ?

Dimitri wrote: "Jerome wrote: "The Beginning of Futility:Diplomatic, Political, Military and Naval Events on the Austro-Italian Front in the First World War 1914-1917

[bookcover:The Beginning of Futility:Diploma. "

According to Amazon, print copies do exist.

I am cross-posting this from another topic.

It is amazing that so much remains of the Italian Front of WWI. This book would be an excellent guide to anyone going to Italy or to the armchair historian.

The Guardians of Silence: A Photographic Journey of the Italian Front in WWI

The front that stretched between Italy and Austria in the first World War It was one of the most impressively fortified in the whole theater, encompassing substantial fortresses on both sides of the Great Plateaus of Trentino.

A century later, the front remains remarkably visible—worn by time and neglect, but nonetheless standing as a marker of the hostilities along what has for decades now been a peaceful border. Inspired by the centennial, photographer Andrea Contrini set out to explore the remnants of the front, and the result is this stunning full-color book. From the heights of crumbling fortress walls to the depths of forgotten caves, Contrini captures the physical remains of the deadly history of the region—all set amid breathtaking mountain scenery. Through Contrini’s lens, the Italian-Austrian front, and by extension the experiences of the men who struggled and died there, comes to life once more, a reminder of the war’s incredible physical and human toll.

I would love to have this book, but the cover is in Italian. Do you know if the text is? Is there an English version?

I think there is. it is my understanding that if a book synopsis on GR is in English, then there is an English text volume.

An upcoming book:
Release date: August 19, 2018

Hell in the Trenches: Austro-Hungarian Stormtroopers and Italian Arditi in the Great War

The Austro-Hungarian Storm Troopers and the Italian Arditi of World War I were elite special forces charged with carrying out bold raids and daring attacks. These units were comprised of hand picked soldiers that possessed above average courage, physical prowess as well as specific combat skills. Many military historians have argued that World War I was mainly a static war of positional attrition, but these special shock troops where responsible for developing breakthrough tactics of both fire and movement that marked a significant change in strategy. Both armies used the special assault detachments to capture prisoners, conduct raids behind enemy lines and attack in depth in order to prepare the way for a broad infantry breakthrough. The book traces the development of Austrian and Italian storm assault tactics in the context of trench warfare waged in the mountainous front of the Alps and the rocky hills of the Carso plateau. It not only examines their innovative tactics but also their adoption of vastly improved new weapons such as light machine-guns, super-heavy artillery, flame throwers, hand grenades, daggers, steel clubs and poison gas.

This book offers a historically dense narration of the organizational development of the shock and assault troops, of their military operations and it also covers their combat methods. The bulk of the chapters are devoted to the historical reconstruction of the assault detachments combat missions between 1917-18 by utilizing previously unreleased archival sources such as Italian and Austrian war diaries, official manuals, divisional and High Command reports and the soldiers own recollections of the war. Finally, it offers a comprehensive description of their uniforms, equipment, and weapons, along with a large number of illustrations, maps and period photographs rarely seen.

This epic trial of military strength of these special storm troops cannot be properly understood without visiting, and walking, the battlefields. The appendix thus offers the reader a series of walks to visits key high mountain fortifications in the Italian Dolomities, many of which have attained almost legendary status.


BEF Mutinies in WWI

The US on the other hand had the manpower to bleed the Germans to death and the industrial capacity to take advantage of the newest tech (Like being able to with time mass produce tanks in a way that the other fighting powers just couldn't).

Except that virtually all the AEF's tanks, aircraft, machine guns and artillery had to be supplied by the Entente in 1917-18. Partly the result of emphasizing sending troops to Europe but also the result of capacity limitations in US industry. The US troops contribution was also hampered by an unwillingness to accept the tactics that had been developed by the British and French over the previous years, leading to the US 1st Army repeating the kind of mistakes the British made in 1916. Had the war gone on into 1919 then the US forces would doubtless have been the decisive factor and the British forces new that, which is one more reason why large scale mutinies amongst the British and Commonwealth troops was unlikely.

The Canadians and the Australians did make some pretty decisive contributions during the 100 Days, largely because of high quality leadership from Currie and Monash, both strongly supported by Haig, and benefitting greatly from the all arms approach the Entente had perfected by 1918.

Father Maryland

Except that virtually all the AEF's tanks, aircraft, machine guns and artillery had to be supplied by the Entente in 1917-18. Partly the result of emphasizing sending troops to Europe but also the result of capacity limitations in US industry. The US troops contribution was also hampered by an unwillingness to accept the tactics that had been developed by the British and French over the previous years, leading to the US 1st Army repeating the kind of mistakes the British made in 1916. Had the war gone on into 1919 then the US forces would doubtless have been the decisive factor and the British forces new that, which is one more reason why large scale mutinies amongst the British and Commonwealth troops was unlikely.

The Canadians and the Australians did make some pretty decisive contributions during the 100 Days, largely because of high quality leadership from Currie and Monash, both strongly supported by Haig, and benefitting greatly from the all arms approach the Entente had perfected by 1918.


This article aims to write the army transport mule, which has previously been neglected in the equine historiography of the conflict, into the story of the First World War. It does not aim to tell the entire story of the role of mules in the war, as this deserves fuller investigation. Instead, it focuses on how various British sources depicted the army transport mule and how the actual involvement and treatment of these animals on the Salonica Front accorded with these perceptions.

Oxford Academic account

Email address / username

Most users should sign in with their email address. If you originally registered with a username please use that to sign in.


Annual Booklist 2020-2021 : Andrew Lock

Andrew Lock is a PhD candidate at the University of Suffolk, researching the BEF&rsquos tactical progress in late 1916 and early 1917, with special focus on Fourth and Fifth Armies&rsquo pursuit of the German retreat to the Hindenburg Line. He is a battlefield guide, working with Anglia Tours, and has become a trustee of the Great War Group (https://greatwargroup.com/), a new organisation dedicated to promoting education and remembrance across all nations and theatres involved in the First World War.

With the hundredth anniversary of the Unknown Warrior being laid to rest in Westminster Abbey and the unveiling of the Cenotaph, we acknowledge that the centenary of the Great War is now very much over. While public perceptions of the Great War may not have altered significantly in the last six years, some excellent new work has been produced during that time to help our understanding of the conflict. Especially prominent during this period has been the literature coming from the University of Wolverhampton: here are a few that I have enjoyed reading and refer back to in my own research, plus one slightly older work which remains my favourite.

While it may be considered something of a cliché to start a modern Great War reading list with a Gary Sheffield title, there is no reason to see this as problematic. Though possibly not Sheffield&rsquos best-known work I recommend Command and Morale: The British Army on the Western Front 1914-1918 (Pen & Sword, 2014). With the better part of 25 years of reflecting on Forgotten Victory and everything that came along thereafter, Command and Morale is a work to which I habitually refer when considering the links between the generals and the men. It adeptly addresses controversial moments and individuals, and directs the scholar on to further useful and relevant material. In addressing morale, Sheffield analyses the emotional elements of the conflict in a manner which puts us closer to understanding what motivated the fighting men, and challenges the idea of Tommy Atkins as a hapless victim. While scholarly, the structure of the book leaves a more casual reader able to dip in and out, and so should not be seen as an exclusively academic work.

A book I was directed to after a Western Front Association branch talk, which has helped me to understand the BEF&rsquos manpower struggles, is Alison Hine&rsquos Refilling Haig&rsquos Armies: The Replacement of British Infantry Casualties on the Western Front, 1916-1918 (Helion, 2018). Hine helps explain concepts such as the process by which conscription was introduced, and provides a new perspective on the BEF&rsquos restructuring of early 1918. One feels, having read this work, that previously held ideas such as the War Office deliberately holding back men from travelling to the front, are overstated. Although the manpower problems for Britain&rsquos armies were severe and the demand for men across various government departments, as well as the Army, was huge, the systems in place for raising, training and deploying soldiers held up well. As such, this is a valuable piece of writing.

Through the centenary, and thankfully, continuing on afterwards, volumes focused on each year of the war have been produced by Helion and edited by Spencer Jones. At All Costs: The British Army on the Western Front 1916 (Helion, 2018) is the latest edition, with a 1917 volume on the way. 20 Authors contributed to At All Costs, with essays on subjects such as tactical analysis, logistics, training and commemoration. In a similar manner to Command and Morale, this gives what is a fairly hefty volume a &lsquobite-size&rsquo quality, while scholars will appreciate the high standards of research and astute summaries. For those who prefer their Great War action from a little earlier in the conflict, Stemming the Tide and Courage Without Glory cover the actions of 1914 and 1915 respectively, and are of similar style and quality.

Moving away from the Western Front briefly, the Italian front seems to have come more in to the public eye in recent times, possibly as a result of the ultimately unsuccessful efforts to have Walter Tull issued with a posthumous Military Cross for his bravery shown there in early 1918. While there are plenty of good reads on this theatre, John Dillon&rsquos &lsquoAllies Are A Tiresome Lot&rsquo: The British Army in Italy in the First World War (Helion, 2015) is a modern look at the myriad challenges facing the British force, including coalition friction, discipline, and medical services. Dillon addresses some of the long-held views about the pointlessness of the Vittorio Veneto campaign, and paints a picture of a somewhat less unpleasant existence for the British soldier, relative to his compatriots who had remained in France and Flanders.

Finally, the book which I see as being in no small part responsible for my fascination with early 1917 on the Western Front: Jonathan Nicholls&rsquos Cheerful Sacrifice (Leo Cooper, 1990). Nicholls makes good use of accounts to build the reader&rsquos connection to the action, this classic work on the Battle of Arras echoes the style of Middlebrook&rsquos The First Day on the Somme. As such, it is immensely readable and at times, quite emotional. Although Cheerful Sacrifice is now thirty years old, it remains the best account of the whole of the Arras campaign and reveals progress in the BEF from the previous year, but also shows that Haig&rsquos armies still had much to learn.

With that in mind, I&rsquod like to see more critical work on the first half of 1917, in particular the way we look at the Messines Ridge offensive. Although this offensive is traditionally viewed as having been successful, there are two aspects of Plumer&rsquos assault which leave questions unanswered: firstly, was there ever any discussion of quick capitalisation on a victory, in which case were the logistics of crossing the devastated zone considered? secondly, if was Messines Ridge was so important to an advance out of the Ypres salient, why was it not attacked as part of the breakout in 1918? I have no answers as yet, but if nobody gets there first, I plan to investigate once my other projects are complete!

© 2016 - 2021 The Society for Army Historical Research & SWD - Legal Info - Terms of Use - Privacy Policy


Researching Individuals in WW1 Records

You may first want to search the WW1 Draft registration cards for basic information on individuals (see Draft cards section below). Nearly all men between the ages of 18-45 registered during the years the draft was implemented, about 23% of the U.S. population.

If you are interested in researching military service records, this article will provide you with a good overview of military records at the National Archives.

African Americans - WW1

Blacks in the Military, resources compiled by NARA's Archives Library Information Center (ALIC)

Deaths - WW1

Draft Registration Cards - WWI

Background

The WWI draft registration cards consist of approximately 24,000,000 cards of men who registered for the draft, about 23% of the population in 1918. The cards are arranged by state. Not all of the men who registered for the draft actually served in the military, and not all who served in the military registered for the draft.

The WWI Selective Service System was in place from May, 1917 to May, 1919. There were 3 registrations:

  1. June 5, 1917 -- all men ages 21-31
  2. June 5, 1918 -- those who attained age 21 after June 5, 1917
  3. Sept. 12, 1918 -- all men ages 18-45

What Can You Find in the Cards?

While the 10-12 questions varied slightly between the 3 registrations, information one can find there generally includes:

  • full name
  • date and place of birth
  • race
  • citizenship status
  • occupation and place of employment
  • personal description
  • nearest relative (last two versions)
  • signature

The draft cards contain no information about an individual's military service. They are not service cards. Learn more about the draft registration cards

View Registration Cards Online

World War I Draft Registration Cards, digitized on the FamilySearch website (free)


Guarda il video: La vita nelle trincee. Prima Guerra mondiale. (Potrebbe 2022).